Demasiado bien olvidado

A raíz de los últimos cambios de personal y personal en el Ministerio de Defensa, surge la pregunta cada vez más aguda de cuál será la aparición del nuevo ejército reformado. En primer lugar, el tema del componente moral es preocupante.


De nuestros militares historias Se conocen tres modelos de formación del carácter moral del defensor de nuestra Patria. En el primer caso, es un soldado del Ejército Imperial Ruso, que existió hasta febrero 1917; en el segundo, el guerrero soviético del período 1918-91. y en el tercer caso, cerca de nosotros a tiempo, el actual defensor de la patria. Veamos cómo se formaron, con más detalle.

¿Cuál es el carácter moral del soldado ruso desde el momento de la creación de las unidades regulares del ejército ruso hasta el período de la caída de la monarquía en febrero 1917? Sin ninguna duda, podemos decir con seguridad que se formó bajo la influencia de la ortodoxia, la religión principal que forma el estado. Fue él quien introdujo por primera vez en el estado primero barcos navales, y luego regimientos - sacerdotes militares.

¿Qué cualidades tenía el cristianismo en sí mismo, que el reformador Peter vio en él el gran beneficio para su amada creación: el Ejército y Flota? Después de todo, es bien sabido que este soberano, no por nada llamado reformador, no participó particularmente en la ceremonia con otras categorías y tradiciones históricas que eran obsoletas en su opinión: cambiar fácilmente el alfabeto, el calendario, las órdenes, la apariencia del pueblo ruso y toda la sociedad. Nada le impidió "adoptar", por ejemplo, el protestantismo o el nihilismo, que se hizo cada vez más famoso en Europa. Obviamente, después de haber recorrido casi toda Europa iluminada en ese momento, de donde tomó mucho de lo que luego sirvió para el bien de Rusia, Peter no encontró nada mejor para el alma de un soldado ruso que la ortodoxia.

Dos secretos del ejercito ruso


Considere, relativamente hablando, el componente de combate de la ortodoxia. Hoy, una historia libre de ediciones comunistas muestra bien cómo y debido a lo que ganaron los soldados rusos. A menudo sin ventajas en experiencia de combate, armamento o táctica, el joven ejército ruso prevaleció principalmente debido a su firmeza, sacrificio, conciencia, resistencia, paciencia extraordinaria, las cualidades completamente cristianas de un soldado ruso, simple, analfabeto, en el pasado reciente. siervo! Este descubrimiento es quizás uno de los secretos más importantes de las victorias rusas. armas, que quedó sin resolver por sus enemigos o por muchos médicos y profesores de ciencias militares y paramilitares.

Sí, un siervo, no afeitado en reclutas, no puesto bajo las armas, este no es un soldado del ejército victorioso. Obviamente, desde el día del borrador, la conciencia del campesino que se ha convertido en guerrero también debería cambiar. Desde el concepto mismo de servicio, el servicio en el pueblo ruso no se entendió como una oportunidad para tomar el poder, usarlo por placer o para resolver problemas personales, sino como una pesada carga, necesidad, obligación, el proceso de transformación de un hombre a un soldado tuvo lugar naturalmente. Analfabetos, pero criados por los campesinos campesinos de la Iglesia, estaban mentalmente preparados para el servicio. Sabían que era para servir a las personas que Cristo vino a la tierra, cualquier servicio real o noble se consideraba un servicio, y el mismo monarca, el ungido de Dios, servía a su pueblo, y seguía siendo responsable ante Dios.

Criado de acuerdo con los mandamientos del Evangelio, en respeto a los padres y ancianos, en obediencia a las autoridades dadas por Dios; en la creencia de que la tierra rusa es la "Casa de la Virgen" y el pie del trono del Señor, que "con paciencia salvarás tus almas", el campesino ruso se fortaleció en espíritu, templó su voluntad, ganó sabiduría. Estaba firmemente convencido de que su alma inmortal pertenece al Creador y será llevado a juicio por el Dios Único y el creador de todo el Mundo, que también es la Verdad Máxima. Por lo tanto, la muerte en el campo de batalla por un asunto justo y soberano, no tenía miedo. ¡Esta es la cristalización de la idea militar rusa, que convirtió a los hombres de ayer en héroes milagrosos!

A diferencia de los descendientes de los hijos de granjeros colectivos soviéticos privados de sus derechos a los que se les enseñó a dictar: ​​"¡No somos esclavos, los esclavos no somos nosotros!", Nuestros ancestros fieles estaban orgullosos del nombre "Siervos de Dios". En sus mentes, correspondería a los conceptos actuales de "esclavo de la verdad", "preso de conciencia", etc., que tiene un significado claramente positivo.

Fueron tales "esclavos de la verdad", "prisioneros de honor" los que constituyeron la mayoría de los soldados, marineros y oficiales del ejército ruso de la época de Pedro el Grande, P. A. Rumyantseva, F.F. Ushakova, M.I. Kutuzova, P.S. Nakhimova, M.D. Skobeleva, A.A. Brusilova ... “El espíritu se fortalece en la fe de los paternos, ortodoxos. Para enseñar al ejército infiel que afiló el hierro quemado ", - enseñó A.V. Suvorov

Mientras su pacto estaba vivo, el ejército ruso seguía siendo invencible. Casi a principios del siglo XX, nuestro soldado se distinguió por una religiosidad especial, que los oficiales extranjeros notaron con sorpresa (Heino von Bazedov "Impresiones itinerantes de la Rusia militar"). Y ese fue nuestro segundo secreto.

"¡Necesitamos odio!"

Pero cuanto más empobrecido el pueblo y el soldado bajo la influencia de la propaganda revolucionaria (básicamente impía, impía) sentimiento religioso, menos se convirtió en un esclavo de la verdad, un preso de honor y conciencia. Cuanto más se liberó de la "droga religiosa", más se sintió como una "persona libre", comenzó a "pensar muy bien": reunirse y buscar significado en las órdenes de sus superiores, enviándolo a una muerte y muerte inútiles, seguras.

Las cualidades cristianas más probablemente ridiculizadas por los dioses son la paciencia y la humildad. Pero pocas personas se dan cuenta de que privados de ellos, "un hombre con una pistola", pronto se convirtió en un cobarde en la batalla, y en la retaguardia, un sinvergüenza y un sinvergüenza. Porque puedes matar sin humildad. Pero morir por ti mismo, lo que tienes que hacer en la guerra muy a menudo, cuando los intereses de la causa (la Patria, el ejército, las unidades) lo requieren, sin estas cualidades altas y nobles reveladas al mundo por Cristo, es imposible.

"La negación de la religión ha creado incredulidad", escribió F.M. en su diario. Dostoievski. La moral, divorciada de su origen, la religión, inevitablemente tuvo que derramarse y resultó en inmoralidad, en total falta de principios. El culto a lo Divino fue reemplazado por el culto al propio "yo", el culto al orgullo satánico y al egoísmo. El dios-hombre fue reemplazado por el hombre-dios. La decadencia moral, la miseria espiritual, el egoísmo, la crueldad, la franqueza, la negación del cinismo de los conceptos más básicos de la humanidad, de la simple decencia, abrazaron no solo a los individuos, sino que ... se convirtió en un fenómeno normal y normal ... "

Fueron esos soldados quienes formaron la columna vertebral del glorioso ejército ruso, que finalmente se había degradado en febrero de 1917 del año. Fueron ellos, extendidos por los agitadores y propagandistas bolcheviques, que abandonaron las trincheras, descubrieron el frente, cayeron a casa en masa, robaron y mataron a civiles y oficiales en el camino. Fueron ellos, no queriendo ir a la guerra, quienes apoyaron a los rebeldes en Petrogrado, derramando la primera sangre. Fueron ellos quienes, con brazaletes rojos, que se hacían llamar Guardias Rojos, huyeron cobardemente de los alemanes en febrero 1918 desde cerca de Narva, donde estaban bajo el mando del comisariado del primer pueblo (comisario del pueblo para asuntos marítimos) P.E. Dybenko envió a salvar a la "joven república de los soviéticos" nuevos líderes.

Y no es casualidad que en el memorándum del Ejército Rojo de esos "años ardientes" preparado por el "padre fundador" del Ejército Rojo, el "demonio de la revolución" L.D. Trotsky tenía estas palabras: “Abajo el amor por nuestro prójimo, necesitamos odio. Debemos ser capaces de odiar. Solo a este precio conquistaremos el universo ... Odiamos a los cristianos. Incluso los mejores de ellos deberían ser considerados nuestros peores enemigos. Predican el amor al prójimo y la misericordia, lo que va en contra de nuestros principios comunistas. El amor cristiano es un obstáculo para el desarrollo de la revolución ... "

Así describió el general P.N. en su "Alma del ejército" Krasnov, la condición moral del hombre del Ejército Rojo mencionó tales dogmas: “Todo lo espiritual está prohibido para el hombre del Ejército Rojo. No tiene recuerdos de un pasado glorioso, ni la esperanza de un futuro más brillante. La vida es hoy. Vívelo y disfrútalo ... No pienses en la vida futura: no lo es ... Se ha creado un crematorio en San Petersburgo. El Ejército Rojo es llevado allí para mostrar cómo arde el cuerpo humano y no queda nada. Entonces, no hay alma ... "

¿Vida para ...?

Por supuesto, es una tontería y de alguna manera poco ético equiparar a esos lejanos Guardias Rojos con los soldados del ejército soviético, que muchos de nosotros conocemos. Sin embargo, su parentesco espiritual e ideológico no estaba oculto en absoluto por sus líderes políticos y del partido en la persona de los líderes de la Dirección Política Principal de las SA y la Marina. Y esta estructura jugó un papel muy importante en el ejército del período soviético.

En el Ejército Rojo, como más tarde en el Ejército Soviético, se prestó gran atención al trabajo político del partido y la propaganda de los llamados cosmovisión comunista. La influencia del partido impregnaba todas las áreas de su vida oficial y de combate. Todo el absurdo de esta búsqueda ideológica total se reveló en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial. Mostraron su baja eficiencia, después de lo cual I.V. Stalin empujó a los comisarios a su lugar durante mucho tiempo, privándolos de sus derechos anteriores.

Entonces, ¿qué hay de nuevo en la educación comunista del soldado soviético? ¿Qué cualidades de lucha reales querían cultivar el gobierno soviético y el partido "nativo" en sus defensores, además de la impiedad frenética? Es inútil buscar la respuesta en los escritos de Glavpurovskaya, donde bajo capas de mentiras, falsificaciones, hechizos pathos no hay nada nuevo, excepto el énfasis en las cualidades morales de un soldado conocido desde la época de Suvorov: coraje, coraje, honestidad, honestidad, valor, lealtad a la patria y el deber, fuerte disciplina militar Solo en lugar de los "dogmas religiosos" descartados presentados por el gran comandante a sus héroes milagrosos, aparecieron otras demandas: la devoción a la causa del partido de Lenin y el internacionalismo.

Todos saben bien a quién y a qué costo nuestro ejército derrotó en la Gran Guerra Patria. ¡Memoria eterna para sus héroes! Tratemos de encontrar rastros de educación comunista entre los soldados soviéticos (la mayoría de los cuales, casi durante toda la guerra, eran rusos), que derrotaron al ejército más fuerte del mundo. ¿Qué cosas nuevas les dieron los comisarios que justificarían la eliminación del ejército del "viejo régimen" o las monstruosas pérdidas humanas y territoriales del Ejército Rojo en el período inicial de la guerra?

Recordemos a los héroes de la Fortaleza de Brest y Krasnodon, el capitán Nikolai Gastello y muchos, muchos otros patriotas de la Patria que dieron sus jóvenes vidas por ... ¿Para qué? Por la patria, por la victoria, por sus camaradas, por los muertos y los quemados, por los vivos y los no nacidos, por los padres, hijos, hermanos y hermanas.
Sí, hubo quienes, muriendo, llamaron al líder del partido. ¿Pero fue este sacrificio dirigido "personalmente al camarada Stalin", o más bien, la idea del líder nacional unificado, con quien estaban asociadas las esperanzas de victoria, de liberación de la patria de los invasores? Pero no es por esto que Ivan Susanin dio su vida mucho antes: el héroe de la ópera del mismo nombre M.I. Glinka con el elocuente nombre: "¡Vida para el zar!" ¿O decenas de miles de soldados rusos muertos en la batalla de Borodino o en la colina de Malakhov? Los soldados del 57-th Modlin Infantry Regiment, que defendieron heroicamente Sebastopol, tenían una canción en uso con las siguientes palabras: "Solo él es digno de vida y siempre está listo para la muerte. / Guerrero ruso ortodoxo, sin contar enemigos vencidos. / Para el zar y para Rusia nosotros ¡Listo para morir! ¡Por el zar y por Rusia pondremos a todos en una bayoneta!

El propio Stalin, en una conversación confidencial con el representante personal del presidente de los Estados Unidos, A. Harriman, al hablar sobre las razones por las cuales los rusos están luchando contra el enemigo, admitió: “¿Crees que están luchando por nosotros, los comunistas? No, están luchando por su Madre Rusia ". Si es así, ¿por qué los bolcheviques necesitaban ridiculizar y corroer de la gente la idea victoriosa del Ejército Imperial: “por Fe, Zar y Patria? Después de todo, el comunismo no se convirtió en esa fe por la cual la gente moriría. Pero los motivos cristianos, para morir "por los propios", eran bastante apropiados aquí. La presencia de una gran cantidad de creyentes en el ejército rojo (soviético) hoy puede confirmarse mediante datos censales recientemente desclasificados del año 1937, según los cuales más de la mitad de la población de la URSS de más de 16 años (porcentaje 56,7) eran creyentes.

Shuravi o hermano?

Desafortunadamente, de las amargas lecciones aprendidas de la victoria en la Gran Guerra Patria, el liderazgo soviético no pudo sacar las conclusiones correctas. Después de la muerte, al menos, entendiendo su misión de servir a la Patria I.V. La política del partido de Stalin volvió a la vieja trayectoria desastrosa de malgastar fuerzas y medios para construir el comunismo en todo el mundo y la lucha contra el imperialismo internacional. El número de enemigos, y especialmente "amigos" en el campo socialista, aumentaba notablemente, y los soldados soviéticos estaban siendo entrenados cada vez más para proporcionar asistencia fraterna a los pueblos oprimidos de otros países. Corea, Vietnam, Cuba, Siria, Angola, Mozambique, Afganistán se sumaron a España, Mongolia y China antes de la guerra ...

Pero incluso en esta idea aparentemente noble, realmente no había nada nuevo. La Rusia imperial ha entrado repetidamente en la guerra por sus compañeros creyentes, sin buscar sus propios beneficios. Esta es, en primer lugar, la Guerra de Crimea, que no tuvo éxito para ella, que comenzó, como se sabe, debido a la opresión de los turcos de los ortodoxos en Tierra Santa, o la Primera Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial), que comenzamos, defendiendo a los serbios, sin preparación.

El ejemplo más claro es la guerra ruso-turca de 1877-78. Como resultado de la victoria en la que Bulgaria obtuvo su independencia, Serbia, Montenegro y Rumania se convirtieron en territorios. Luego murieron más de 100 de miles de soldados rusos, y la propia Rusia solo recuperó las tierras previamente perdidas. ¿No es este un ejemplo de ayuda desinteresada a los pueblos fraternos, sin imponerse indebidamente a los amigos patrones, como sucedió en Europa del Este después de la liberación de los nazis de checos, polacos, alemanes, magiares, rumanos, balcanes, albaneses?

Ideologia del dia

Demasiado bien olvidado

¿Qué tenemos hoy en nuestro ejército? ¿Cuál es el carácter moral de sus oficiales y soldados? Es difícil sacar conclusiones porque el proceso de reforma del ejército en sí está claramente lejos de ser completo. Sin embargo, ya se puede ver mucho a simple vista en el contexto de un escándalo con el robo de fondos presupuestarios en el Ministerio de Defensa y sus filiales. Probablemente se pueda explicar mucho con el dicho "qué tipo de pop es una parroquia", ya que algunos de los subordinados más diestros y sin principios siguieron el ejemplo de su antiguo jefe.

Al mismo tiempo, las palabras sobre honor y conciencia, dignidad y sacrificio no dejan de sonar desde las tribunas altas. Uno por uno, en todos los ministerios y estructuras de poder donde las personas usan charreteras, se adoptan "códigos de honor" y se llevan a cabo reuniones de oficiales. Mientras tanto, entre los oficiales, cada vez menos se oye hablar sobre el deber militar, la experiencia del servicio militar y los subordinados.

Detrás de escena, parece, la pregunta sigue siendo: "¿Por qué ideas altas moriremos?". Después de todo, cualquier guerra implica la muerte y el guerrero-protector muere primero según la lógica de las cosas. Este tema ha dividido a la sociedad durante mucho tiempo en patriotas y pacifistas, y estos últimos son hoy claramente más. Según encuestas recientes, solo el 23 por ciento está listo para defender su patria en la primera llamada.

Obviamente, la razón para rechazar el sacrificio personal radica en la decadencia del espíritu y en la ausencia de una posición cívica clara que no se pueda formar en una sociedad de consumo, donde cada uno es para sí mismo.

El tiempo de Ochakovo y la conquista de Crimea

Que hacer ¿Quizás tradicionalmente solicite “mejores prácticas” en el extranjero? Por desgracia, ni el ejército de los EE. UU. Ni sus aliados europeos pueden ofrecernos nada bueno. El crecimiento de suicidios, crímenes, ofensas entre el personal militar de los países del bloque de la OTAN, incluidos nuestros antiguos aliados y "hermanos", nos informa sobre la crisis de ideología de los ejércitos occidentales, donde se están llevando a cabo los mismos procesos que nosotros. Los ejércitos de los países árabes y el Medio Oriente, según la mayoría de los expertos, están orientados hacia tradiciones religiosas y nacionales, donde el culto a los mártires (literalmente testigos, mártires por la fe) y héroes que sacrificaron sus vidas por su patria (IDF israelí) se remonta claramente. Queda el PLA más poderoso en el este, donde los patriotas del Imperio Celestial de orientación nacional se alzan bajo las banderas rojas y los lemas comunistas, preparándose para realizar hazañas, pero no en interés del proletariado internacional.

Uno de mis oponentes, un ateo en plena discusión, por la mejor de las razones, sugirió introducir visitas a morgues y mataderos para los soldados actuales en lugar de la "sala de conversación vacía" (refiriéndose a las clases actuales en el entrenamiento público-estatal), que, en su opinión, debería hacer guerreros más ... valientes y valientes. Este "vuelo del pensamiento ateo" habla del grado de vacío espiritual y falta de fe en una persona cuyo nombre, en opinión del principal escritor proletario, "debe sonar orgulloso".

Me atrevo a hacer una predicción de que el ejército modernizado, si no tocas las profundidades del espíritu y la conciencia de los militares, será incapaz, a pesar de equiparlo con los últimos modelos de equipos. En apoyo de esto, daré un ejemplo cuando, ahora, los soldados e incluso los comandantes ceden ante los nativos de una sola república caucásica pequeña, cuya fuerza principal reside en la autoconciencia nacional exorbitantemente publicitada, basada, aunque en un entendimiento distorsionado, de la fe.

La cuña, como se conoce popularmente, es expulsada por la cuña. Hemos preservado la experiencia histórica de la identidad nacional rusa bajo la apariencia de un noble, valiente, glorioso, humilde y humilde guerrero del ejército ruso. Estos son nuestros abuelos y bisabuelos, nuestros ancestros cercanos y lejanos.
¿Qué les impide hoy maximizar su experiencia? No solo los veteranos, las memorias y la literatura histórica, las impresionantes películas y canciones patrióticas, sino también los sacerdotes militares, a quienes el nuevo Ministro de Defensa, que apenas había recibido una cita, quería ver en el ejército lo antes posible, podría convertirse en su guía.

No vamos a adivinar, pero parece que realmente no tenemos una alternativa a la ideología de la "era de Ochakov y la conquista de Crimea".
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 12 marzo 2013 07: 47 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Como ya entendiste con tu religión, pura mentira y propaganda.
    1. djon3volta
      djon3volta 12 marzo 2013 09: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: vladsolo56
      Puras mentiras y propaganda.

      ya sabes, pero en Japón, algunas personas piensan que les arrojaron la bomba atómica sobre la URSS, ¿cuentan? ¡Lo digo en serio!
      y esto es lo que más me interesa, ¿qué piensas, la gente (gente común y corriente) de Afganistán, Irak, Libia, Vietnam, Serbia, etc., crees que aman a Estados Unidos? ¿Es eso lo que piensan de Estados Unidos? Estaba en la escuela cuando estaba estudiando Odiaba a los fascistas, Hitler ... ¿qué estoy haciendo? Tendría la oportunidad, habría introducido el odio hacia los EE. UU. En todos los jardines de infantes y escuelas. Les habría dicho a todos los niños de entre 5 y 7 años qué tipo de política tienen los EE. UU. En el planeta, y el video lecciones obligatorias donde se muestra cómo los estadounidenses bombardean diferentes países y, en efecto, mostraría grupos de residentes PACÍFICOS asesinados de Irak, Afganistán, etc.
      1. dark_65 12 marzo 2013 10: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        somos tímidos para documentar sobre drogas, y habría hecho obligatorio el proceso de mostrar en la escuela, en todos los colores y agonía, ya verían, habrían ahorrado un 20 por ciento, pero aquí la verdad sobre Estados Unidos ... está vacía.
    2. cth; fyn 12 marzo 2013 10: 21 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Estoy de acuerdo en que si soy ateo, entonces, a juzgar por este artículo, debería ser una persona moralmente degradada, pero ¿por qué entonces para mí el honor es más alto que la vida?
      ¿Quizás porque la conciencia no depende de la religión y la nacionalidad, el lugar donde nació y otras cosas? La conciencia depende de la educación, si los padres criaron amando, entonces una persona amará la paz y la religión no tiene nada que ver con eso, más aún porque todo es una mentira, pero la Biblia en sí misma como una colección de parábolas e historias instructivas es muy buena, tampoco vale la pena negar lo obvio.
      1. mihailmpmailru
        mihailmpmailru 12 marzo 2013 11: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y la religión en primer lugar enseña estos cánones
        1. Bosk 12 marzo 2013 15: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La religión nos enseña a amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos ... pero en nuestro país a menudo nuestros vecinos generalmente no se dan cuenta.
    3. Ross 12 marzo 2013 10: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      vladsolo56,
      El autor exagera el papel de la ortodoxia para Pedro. Para él, criado en el remoto Kukue, cualquier religión no era nada. Y aplastó la iglesia rusa para sí mismo, por negocios.
      1. Kaa
        Kaa 12 marzo 2013 13: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ross
        El autor exagera el papel de la ortodoxia para Peter.

        Cita: cth; fyn
        Estoy de acuerdo en que si soy ateo, entonces, a juzgar por este artículo, debería ser una persona moralmente degradada, pero ¿por qué entonces para mí el honor es más alto que la vida?

        Cita: GrossFater
        El comunismo es también una religión y propaganda. Sin fe, ESO no sería la Unión Soviética

        Todos tienen razon. Y añadiré, pero representantes de otras religiones, musulmanes, budistas, etc., ¿no mostraron heroísmo en la guerra en la República de Ingushetia o la URSS? El heroísmo fue mostrado por aquellos que compartieron la idea del Uno y lo Indivisible, incluso bajo el zarismo, incluso bajo el comunismo. La prueba en la foto en el centro del premio es el símbolo cristiano: George el Victorioso es reemplazado por el símbolo del Imperio ruso. "1856. La insignia de la Orden Militar para personas de creencias no cristianas.
        En total, hasta 1913, 4 cucharadas. - 4619 premios, 3 cucharadas. - 821, 2 cucharadas. - 269, 1 cucharada. - 29.
        Insignia 2 cucharadas. No. 28, fue emitido a la caballería de Daguestán - regimiento irregular Vekilu Kurag Murtuzal Ogly, por la diferencia en los casos contra los rebeldes el 11 de septiembre de 1877 cerca de la aldea de Lovani en Daguestán. También tenía 3 cucharadas. No. 388 (se perdió para él). 4 cucharadas No. 1643.
        1. opkozak
          opkozak 12 marzo 2013 13: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kaa
          Insignia 2 cucharadas. No. 28, fue emitido a la caballería de Daguestán - regimiento irregular Vekilu Kurag Murtuzal Ogly, por la diferencia en los casos contra los rebeldes el 11 de septiembre de 1877 en la aldea de Lovani en Daguestán

          Usted ve, los líderes militares inteligentes eran entonces. Sus vecinos fueron enviados a los rebeldes.
    4. Maks111 12 marzo 2013 10: 40 nuevo
      • -7
      • 0
      -7

      Como ya entendiste con tu religión, pura mentira y propaganda.
      ¡Díselo a Fedor Emelianenko en la cara! Bueno, o Kocherginu.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 marzo 2013 15: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        bien asustado sin fuerza, es decir por miedo tengo que callarme. o tal vez incluso mejor cruzar, burlado
    5. Maks111 12 marzo 2013 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0

      Como ya entendiste con tu religión, pura mentira y propaganda.


      1. Grossfater
        Grossfater 12 marzo 2013 12: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El comunismo es también una religión y propaganda. Sin fe, el TOGO de la Unión Soviética no existiría, ni la industrialización, ni la Victoria, ni el espacio y Gagarin ... Nada
      2. rexby63 12 marzo 2013 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Él rió. gracias
      3. vladsolo56
        vladsolo56 12 marzo 2013 15: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué está este video aquí? muestra claramente cuán estúpidas son las personas, ni un solo campesino ruso inteligente haría una pregunta tan estúpida, pero el tonto puede entender que el guión fue escrito por un anticomunista empedernido, para humillar a una persona rusa.
    6. Maks111 12 marzo 2013 12: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Como ya entendiste con tu religión, pura mentira y propaganda.
      ¿No quisiste decir esta mentira?
      1. sichevik 12 marzo 2013 13: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Buenas tardes Max111. Puedes creer en Dios, prescindiendo de los sacerdotes. Puedes ir al Templo a Dios, pero no a los sacerdotes. Personalmente, creo en Dios y la ortodoxia para mí no es una frase vacía, pero lo hago sin sacerdotes y sus sermones. Estoy de acuerdo con los sacerdotes actuales de que no hay fe, porque convirtieron la ortodoxia en un negocio rentable. Dios debe ante todo estar en cada uno de nosotros, todos en el alma. Y puedes creer en Dios en todas partes, no solo en el Templo ...
        Así es como es. Tal vez me equivoque, pero esta es mi opinión personal.
        1. Maks111 12 marzo 2013 15: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Buenas tardes Max111. Puedes creer en Dios, prescindiendo de los sacerdotes. Puedes ir al Templo a Dios, pero no a los sacerdotes. Personalmente, creo en Dios y la ortodoxia para mí no es una frase vacía, pero lo hago sin sacerdotes y sus sermones. Estoy de acuerdo con los sacerdotes actuales de que no hay fe, porque convirtieron la ortodoxia en un negocio rentable. Dios debe ante todo estar en cada uno de nosotros, todos en el alma. Y puedes creer en Dios en todas partes, no solo en el Templo ...
          Así es como es. Tal vez me equivoque, pero esta es mi opinión personal.

          No te atrevas a llamarte ortodoxo, porque El Santo Evangelio de Lucas, capítulo 10 S. 16 "Escúchame, escúchame y rechazarte, rechazarte y rechazarme rechaza a quien me enviaste". Conozco a muchos sacerdotes personalmente y lo suficientemente cercanos, y puedo decirle con confianza que ha sido víctima de propaganda liberal y ha sido objeto de seducción diabólica. Porque sus declaraciones sobre los sacerdotes risitas no corresponden a la validez de http://www.otsy.ru/main/mify_o_sviashennikah. Aquí está la lectura.
          1. sichevik 12 marzo 2013 15: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, no para que juzgues --- Ortodoxo o no. El Altísimo me juzgará.
            El Santo Evangelio se puede leer, estudiar, interpretar y predicar incluso sin burlarse de los sacerdotes.
            Y en cuanto a los risas sacerdotes, no me convencerás. Personalmente vi cómo en la ciudad de Zaporozhye, en la Catedral de San Andrés, el arzobispo de Zaporizhia y Melitopol Vasily gritaban a la abadesa de la madre del convento Irina, casi obscena. Y esto es en el Templo y con la congregación de feligreses. Fue alrededor de 2003. Ahora Vasily ya no es el arzobispo. Ahora el arzobispo --- Lucas.
            En el pueblo de Maryevka, distrito de Zaporizhzhya, región de Zaporizhzhya. El abad de la iglesia local, por engaño y amenazas, confiscó las participaciones de tierras de feligreses solteros y ancianos. Puedes dar muchos más ejemplos similares.
            Por supuesto, no me considero un cristiano ejemplar, absolutamente sin pecado. Soy una persona ordinaria Creo en Dios, creo sinceramente, como puedo. Y no voy a enseñarle a nadie la mente. Y no voy a condenar y juzgar a nadie. Creo que cada persona debe, antes que nada, comprender sus acciones y acciones. Y se responsable de ellos.
            Personalmente, te diré una cosa: no juzgues y no serás juzgado.
            Sinceramente, Vladislav.
        2. Bosk 12 marzo 2013 15: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Estoy de acuerdo en que los sacerdotes son solo una oficina ... y Dios debe estar en el hombre.
    7. Klisha 12 marzo 2013 14: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un hombre razonable de 10 millones de años corrió con un hacha de piedra a través del bosque. Luego vinieron "mentiras y propaganda completas" y después de 2 mil años un hombre voló al espacio.
      El rechazo de la fe inevitablemente llevará a la humanidad a un hacha de piedra.
      1. Setrac 12 marzo 2013 14: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Fueron a matar con fe, y comenzaron con hachas de piedra, y volaron al espacio en el apogeo del ateísmo, el ateísmo terminó, los vuelos terminaron.
        1. Maks111 12 marzo 2013 15: 10 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Fueron a matar con fe, y comenzaron con hachas de piedra, y volaron al espacio en el apogeo del ateísmo, el ateísmo terminó, los vuelos terminaron.
          Oh bueno ¿Y cuántas personas fueron asesinadas a principios del siglo 20 en Rusia por los ateos?
          1. Setrac 12 marzo 2013 15: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En Rusia en el siglo XX, los ateos rusos mataron a 20 millones de protestantes alemanes.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 12 marzo 2013 15: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estudie historia, pero no en la Biblia, sino en descubrimientos científicos y arqueológicos, entonces no escribirá tonterías
  2. nokki 12 marzo 2013 07: 55 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    “El espíritu fortalece la fe de los paternos, los ortodoxos. Ejército Bezverennoe para enseñar que afilar el hierro quemado ", - enseñó A.V. Suvorov

    ¡Qué cierto, qué palabras tan justas!
    1. sergo0000 12 marzo 2013 08: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      nokki,
      La fe ortodoxa es probablemente lo último que los enemigos no pudieron quitarle a Rusia. Aunque lo intenta y con buenos resultados. Si conocieras colegas, ¡cuántos rusaks hay en las mezquitas ahora!
      ev en nuestro !!! La mente es incomprensible! Interesarse en el tiempo libre con los vecinos musulmanes. triste
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 marzo 2013 09: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, no desde una gran mente, ¿cómo va la gente a la fe? solo todos buscan beneficios para ellos mismos. Alguien quiere vivir rico, alguien quiere mejorar su salud, pero nunca se sabe, resulta que alguien que promete más llegará a eso, la hipocresía multiplicada por hermosos cuentos de hadas y la gente pisoteará a la multitud.
        1. Klisha 12 marzo 2013 15: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para el diablo
  3. dievleha 12 marzo 2013 08: 03 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    artículo- mierda, no puedo expresar mis sentimientos sin una estera
  4. StrateG
    StrateG 12 marzo 2013 08: 11 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Como ya entendiste con tu religión, pura mentira y propaganda.

    artículo- mierda, no puedo expresar mis sentimientos sin una estera


    Cómo quiero llevarte y enviarte a todos ... enfurecido. Los ateos son malos.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 marzo 2013 08: 13 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Mutuamente, solo ahora no nos metemos con el ateísmo, y todos los días empujas incansablemente tu propaganda, e incluso te enfurece cuando estamos indignados.
      Agregaré aquí un sitio no religioso, para usted hay suficientes sitios específicos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que aún no es suficiente para usted.
  5. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 08: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: vladsolo56
    Cómo llegaste a tu religión

    Y en mi opinión, hablan de fe y amor por la Patria. soldado
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 marzo 2013 08: 17 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Bueno, sí, solo se agrega constantemente a los ortodoxos, y si para mí la patria no está conectada con la fe. entonces que ?
      1. sergo0000 12 marzo 2013 09: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        vladsolo56,
        Un hombre sin fe es un mamífero, un organismo, un animal.
        ¡Solo con fe en el alma se puede ir a una hazaña común y morir por sí mismo!
        Solo todos tienen el suyo. Pero solo creyendo en algo puedes defender algo en lo que realmente crees. De lo contrario, eres una bestia que mata por un trozo de carne o pan y mantequilla (sin diferencia) o que mueres solo frente al enemigo es más fuerte que tú.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 marzo 2013 10: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          bueno aquí hay otro ejemplo de insultos
          Cita: sergo0000
          Un hombre sin fe es un mamífero, un organismo, un animal.

          y también argumentan que los ateos insultan los sentimientos de los creyentes, las mentiras y la hipocresía fueron, son y serán las principales herramientas de los creyentes.
          1. sergo0000 12 marzo 2013 10: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            vladsolo56,
            Le pido disculpas si considera que la declaración de hechos es un insulto.
            ¡Por eso se le dio el alma al hombre, porque él no es un animal, sino un hombre racional!
            Y capaz de desarrollarse espiritual y moralmente.
            1. Urganov 12 marzo 2013 12: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              solo la razón y la religión son antípodas en esencia.
            2. Setrac 12 marzo 2013 15: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En comparación con los animales, el hombre está moralmente degradado, y los creyentes, los que odian fanáticamente, los cristianos, los musulmanes y los católicos, todos los que creen en un solo dios justifican su insignificancia por la religión.
              1. Grossfater
                Grossfater 12 marzo 2013 15: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sin fe, una persona se degrada, estoy de acuerdo. Ejemplo nuestros años 90
        2. Heccrbq
          Heccrbq 12 marzo 2013 10: 52 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Con fe en qué? ¿Porque un hombre muy sabio se sienta en el cielo y dice ---- las velas compradas fuera de la iglesia no son válidas?)))))) La religión es el proyecto más exitoso y sangriento para engañar a las almas humanas, pero el hecho de que los sacerdotes llenaron todo y todo esto es el conocimiento de una soldadura de sacerdotes y altos funcionarios del país. Me paro en el MREO para obtener números, una cantidad increíble de personas, y luego entra HE, el POP más importante, una frente gruesa, o más bien su vientre con una cruz entra, nada, empuja a todos, entra a la habitación. después de 5 minutos se trata de policías con ladrones, a juzgar por su liebre, somos ratones para él, estiércol, como dicen, ¡una pintura al óleo!
        3. Egoza 12 marzo 2013 10: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sergo0000
          Solo a todos porque tiene lo suyo. Pero solo creyendo en algo que puedes y protege algo que realmente crees.

          ¡Verdad verdad! Alguien cree en Cristo, y alguien en el comunismo. Lo principal es no imponer su fe, especialmente la "cruz y la espada".
        4. Urganov 12 marzo 2013 12: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          así que no confundas la fe humana con ninguna religión. Y si en mis oídos todos su mierda comienza a gritar, así que voy a conducir en el oído en respuesta. Pero no soplo nada en los oídos de nadie cada cinco minutos.
      2. Maks111 12 marzo 2013 10: 43 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        y si para mí la patria no está conectada con la fe. entonces que?
        Entonces eres un esclavo de Satanás y una moral degenerada.
    2. dievleha 12 marzo 2013 08: 27 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      A juzgar por el artículo, la fe y el amor por la Patria son inherentes solo al ejército imperial, pero esta cita mató por completo. Intentemos encontrar rastros de educación comunista entre los soldados soviéticos (la mayoría de los cuales, casi durante toda la guerra, eran rusos), que derrotaron al ejército más fuerte del mundo. ¿Cuál fue la educación de los jóvenes nacidos en 1913-1925, si no comunistas? No unir el amor por la patria y la religión, estas son dos cosas no interconectadas
  6. Avenger711
    Avenger711 12 marzo 2013 08: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Considere, relativamente hablando, el componente de combate de la ortodoxia. Hoy, una historia libre de ediciones comunistas muestra bien cómo y debido a lo que ganaron los soldados rusos. A menudo sin ventajas en experiencia de combate, armamento o táctica, el joven ejército ruso prevaleció principalmente debido a su firmeza, sacrificio, conciencia, resistencia, paciencia extraordinaria, las cualidades completamente cristianas de un soldado ruso, simples, analfabetas, en el pasado reciente. siervo!


    Gracias, no puedes leer más esta diarrea verbal. Debido a lo que los soldados de los países no ortodoxos, especialmente cerca de Austerlitz, ganaron la Guerra de Crimea, en la Guerra de Crimea, en la Primera Guerra Mundial ruso-japonesa.
    1. dievleha 12 marzo 2013 08: 36 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      y cómo los ortodoxos rumanos huyeron de los ateos soviéticos riendo en 1942-1943
  7. Bigriver 12 marzo 2013 08: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aparentemente, el artículo enfurece y molesta a las personas que no lo han leído por completo. Compañero
    «¿Por qué ideas altas moriremos?", Porque cualquier guerra implica la muerte. Este tema ha dividido durante mucho tiempo a la sociedad en patriotas y pacifistas, y estos últimos son claramente más. Según encuestas recientes, solo el 23 por ciento está listo para defender su patria en la primera llamada ... "

    ¿No es esto relevante?
    Si una sociedad está pobremente autoidentificada (wow: ((), si el sistema de identificación de amigo o enemigo desaparece, ningún wunderfaff ayudará. Y no habrá una inversión a largo plazo de billones de dólares en hierro.
    Piensa por ti mismo ... Si algo sucede, Dios no lo quiera, por supuesto. Después de todo, además del potencial "Rusia es madre", no hay nada más.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 marzo 2013 08: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En realidad, solo ahora creo que morir por ideas es demasiado. Las ideas deben ser combatidas y preferiblemente vivas. Morir solo en una pizca. Pero dime por qué los ciudadanos modernos de Rusia deberían dar su salud y vida por ellos. quien vende su tierra natal, para aquellos que están ganando peso sobre la riqueza nacional y para aquellos que no consideran a las personas comunes y corrientes. ¿Es por eso que propones pelear? defender su defensa? Por supuesto, habrá pocas personas dispuestas, porque hay suficientes ejemplos de actitudes hacia veteranos de conflictos recientes. Abandonado y olvidado por las autoridades.
      1. IRBIS 12 marzo 2013 10: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bien o mal, ¡pero esta es mi patria! Servimos a la Patria, y no a alguien específicamente. Y si te pones charreteras en los hombros, sé amable de llevar a cabo las órdenes y no permitirte "reflexiones" sobre la justicia y el sentido de la vida. Personalmente, nunca he asociado la patria con la que serví, con Yeltsin y Hedgehog. ¡No me importan! Pero yo soy un oficial. Mi patria me alimentó, me enseñó, me crió y ella tenía todo el derecho de ordenarme que la protegiera. Y personalmente consideré a los que se negaron a hacer esto, apelando por los argumentos citados por ustedes, como cobardes comunes.
        "En algún lugar de Rusia está lleno de patriotas, ¡pero se sienten mejor en las trincheras!"
        1. Egoza 12 marzo 2013 10: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: IRBIS
          Y si pone charreteras en los hombros, entonces sea amable de cumplir las órdenes y no se deje llevar por las "reflexiones" sobre la justicia y el significado de la vida.

          ¿Incluso si eres dirigido contra tu propia gente? (en tiempo no militar, por supuesto)
          1. IRBIS 12 marzo 2013 11: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Egoza
            ¿Incluso si te diriges contra tu propia gente?


            Si Esto ya sucedió en 95, en 99. Una nación, aunque es una, y una, pero a veces su parte representa una amenaza para la integridad e independencia del estado. Los ejemplos, espero, no son necesarios. Son suficientes tanto aquí como en todo el mundo.
            1. Urganov 12 marzo 2013 12: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Recuerda, querido: la gente siempre tiene la razón. Punto. Pero el estado, como estructura, es un fenómeno temporal. Y si sin pensar, resulta que es necesario desempeñar el papel de Cerberus, ¿perros desconsiderados?
              1. IRBIS 12 marzo 2013 16: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: urganov
                La gente siempre tiene razón. Punto. Pero el estado, como estructura, es un fenómeno temporal.


                La gente, no forma parte de ella. El estado expresa la voluntad de la mayoría. Y el ejército protege los intereses del estado. Bueno, y si alguien que pertenece a una minoría que no apoya estos intereses y comienza a sacudir activamente los cimientos del estado, se opondrá a mí, entonces no tiene suerte. Ejecutaré la orden sin pensar y sin ser atormentado por el remordimiento de conciencia. Lo que hice básicamente los últimos veinte años, comenzando con 90-x. Y en tales "Cerberus y perros sin sentido" el estado se aferra. El libre pensamiento conduce a la anarquía y la desintegración, como resultado, al caos.
      2. cth; fyn 12 marzo 2013 10: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Morir por una idea, esto no significa estar condenado bajo el cuchillo, solo significa luchar incluso sabiendo que puedes morir, pero seguir luchando despreciando la muerte.
        A su vez, despreciar la muerte no significa no apreciar la vida, sino no tener miedo de aceptarla.
      3. Bigriver 12 marzo 2013 11: 10 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        vladsolo56
        ... morir por ideas es demasiado ... Pero dime por qué los ciudadanos rusos modernos deberían dar su salud y vida por ellos. quien vende la patria ...

        De alguna manera decides :)) ¿Qué no te gusta: morir por una idea o por quienes venden?
        Rusia siempre ha sido fuerte en el hecho de que luchó por la preservación de sí mismo, su mundo, su integridad, su derecho a vivir como lo considera vivir correctamente. Algunos lo llaman "Verdad rusa".
        Con el advenimiento de la democracia en Rusia, comenzó la era de la sociedad de consumo. Esto último implica la atomización y la desmoralización de las personas, como una comunidad de personas con una historia, valores, cultura, estilo de vida y mentalidad comunes. Este proceso inevitablemente conducirá a sí mismo, primero la restricción de la soberanía y luego el colapso del estado.
        Las palabras sobre la muerte para "... los que venden y roban la Patria, etc ..." Entiendo como parte de la propaganda pro-liberal centrada en la desmoralización y la desunión de la gente.
        Si mañana, repito: Dios no lo quiera, habrá una amenaza de agresión, una amenaza de perder la identidad nacional, la integridad de Rusia, ¿te sentarás y te convencerás de que la protección de todo esto es la protección de "los que venden la Patria"?

        Un hecho conocido se da en el artículo. Esto parece ser 1943:
        El propio Stalin en una conversación confidencial con el representante personal del presidente de los Estados Unidos, A. Harriman, al hablar sobre las razones por las cuales los rusos están luchando contra el enemigo, admitió: “¿Crees que están luchando por nosotros, los comunistas? No, están luchando por su Madre Rusia ".
    2. Vlbelugin 12 marzo 2013 11: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Que ideas Hay una patria, ahí está tu familia. Esta es la idea principal. Eres un hombre y tu deber es protegerlos.
      Si. Sin fe, el hombre es un animal. El hombre siempre cree en algo. Pero para 1917 la iglesia, en personas más o menos educadas, no causaba nada más que odio. Por los risas de los sacerdotes. La gente vio que los sacerdotes decían una cosa y hacían otra. Y la fe y la espiritualidad en el pueblo ruso no fueron asesinadas por los bolcheviques, sino por los mismos sacerdotes. Sacerdotes, no sacerdotes. Que por cierto, respeto. Ahora se proponen nuevamente volver a la fe. ¿Pero quién ofrece? De nuevo sacerdotes con rolex en sus manos, anillos en sus dedos y viajando en maybahs. Y que la gente los seguirá. Nunca. Nuestras golosinas se irán. Pero ellos no tienen verdadera fe. Las iglesias no arrojan el botín no por fe, sino para perdonar sus viles pecados.
      Por lo tanto, todavía tenemos una idea: Rusia. No iremos a pelear.
    3. Ghen75 12 marzo 2013 11: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: BigRiver
      Aparentemente, el artículo enfurece y molesta a las personas que no lo han leído por completo.
      “¿Por qué ideas altas moriremos?”, Porque cualquier guerra implica muerte. Este tema ha dividido durante mucho tiempo a la sociedad en patriotas y pacifistas, y estos últimos son claramente más. Según encuestas recientes, solo el 23 por ciento está listo para defender su patria en la primera llamada ... "

      ¿¿¿Qué quieres decir??? amarrar
      No voy a morir por mis ideas, pero, por el contrario, haré todo lo posible para que el enemigo muera por las mías. Y los pacifistas fueron los primeros en morir por sus ideas.
      Cualquier guerra implica llevar a cabo operaciones militares competentes con el máximo daño al enemigo y minimizar sus pérdidas.
      PD: El autor, en su énfasis en la ortodoxia, también olvida que los tártaros y bashkires y los pueblos del Cáucaso, en su mayoría musulmanes, también sirvieron en el ejército imperial.
      1. Bigriver 12 marzo 2013 12: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ghen75
        ¿¿¿Qué quieres decir???
        No voy a morir por mis ideas, sino más bien Haré lo mejor que pueda para que el enemigo muera por su.

        La pregunta se plantea correctamente. Entonces no se trata de ti.
        Pero, ¿tú solo no vencerás a los enemigos?
        Por lo tanto, se trata principalmente de la sociedad en su conjunto. Y hay un paralelo.
        En el entorno empresarial, existe algo como Team building (team building, un equipo dirigido a ...).
        Segundo componente interesante del proceso de creación de equipos:

        2.
        La formación del espíritu de equipo, es decir, un conjunto de fenómenos psicológicos que caracterizan las relaciones informales de los empleados con colegas y organizaciones. El desarrollo del espíritu de equipo, de hecho, es un conjunto de medidas destinadas a:
        - fortalecer el sentido de cohesión, la formación de un sentido estable de "nosotros";
        - desarrollo de la confianza entre los empleados, comprensión y aceptación de las características individuales de cada uno,
        - Creación de motivación para actividades conjuntas;
        - Creación de experiencia de acciones conjuntas altamente efectivas;
        - aumentar la autoridad informal de los gerentes;
        - desarrollo de la lealtad de los participantes del programa en relación con la organización.


        ¿No es del todo aplicable a la sociedad, al ejército que dirige o se prepara para una guerra importante?
      2. fzr1000 12 marzo 2013 12: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Fueron estos musulmanes quienes fueron la columna vertebral del Ejército Imperial, ¿verdad?
      3. Setrac 12 marzo 2013 15: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si tomamos el Cáucaso postsoviético, es principalmente cristiano, Armenia y Georgia son países cristianos, Azerbaiyán es musulmán. Y en la parte rusa del Cáucaso, prevalecen los cristianos.
    4. Urganov 12 marzo 2013 12: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Después de todo, además del potencial" Rusia es madre ", no hay nada más".
      Pero este mismo concepto incluye "... fe en la mente humana y un elevado sentido de la justicia". Desde tiempos inmemoriales en Rusia se ha dicho: uno debe vivir según la conciencia, según la humanidad. Y luego lo consiguieron con sus lamentaciones religiosas.
      1. Grossfater
        Grossfater 12 marzo 2013 12: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía no he escuchado de nadie cómo todos obtuvieron el ateísmo. Paciencia
  8. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 08: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡No soy religioso, pero creo! hi
  9. Hel
    Hel 12 marzo 2013 08: 35 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Un artículo negativo, se podría pensar que antes de la adopción del cristianismo, los rusos no tenían un espíritu de lucha ... ¡Y los comunistas de relaciones públicas estaban bien! Los budistas también sirven en el ejército y los musulmanes: ¿qué ejército liderará a los sacerdotes de todas las religiones?
    1. Pinochet000
      Pinochet000 12 marzo 2013 08: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Hel
      Se podría pensar antes de la adopción del cristianismo en el espíritu de lucha ruso no fue ..
      Entonces también pensé ...
      1. Ross 12 marzo 2013 10: 30 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Pinochet000,
        Antes del cristianismo en Rusia, el espíritu de lucha era invencible! Recordemos Oleg, Svyatoslav Khorobre!
  10. Vladimirets 12 marzo 2013 08: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mientras leía el artículo varias veces cambié la señal que quería poner al final, al final no puse nada. Un artículo con un reclamo de la idea final finalmente quedó en nada.
    "Hemos preservado la experiencia histórica de la identidad nacional rusa bajo la apariencia de un noble, valiente, glorioso, humilde y humilde guerrero del ejército ruso. Estos son nuestros abuelos y bisabuelos, nuestros ancestros cercanos y lejanos. ¿Qué impide que hoy maximice su experiencia? " - esto es, disculpe, sobre cualquier cosa, así es como decir que el rojo es rojo y el azul es azul. Las observaciones y los hechos encontrados en el artículo no están interconectados, no hay integridad de pensamiento.
  11. borrado 12 marzo 2013 09: 17 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Durante mucho tiempo, soldados de otras religiones sirvieron en el ejército ruso. Se establecieron premios especiales para ellos sin la imagen de la cruz, también se anotaron en órdenes y se promocionaron. Los famosos Bashkirs con arcos llegaron a París, la División Salvaje luchó en la Primera Guerra Mundial.
    La religión no impedía que guerreros de diversas confesiones pelearan juntos.
    En la época soviética, era hora de una nueva ideología. La religión no estaba prohibida, sino oprimida. Sin embargo, a finales de los años 30, dejaron de hacer esto. Una nueva generación de guerreros creció con fe en su tierra natal, con el entendimiento de que debe ser defendida. En la Gran Guerra Patria no lucharon por Stalin o los soviéticos, sino por ellos mismos, por sus familias, por sus seres queridos, por el país. El componente ideológico se muestra muy bien en el libro de A. Beck "Volokolamsk highway". El comandante del batallón, el comunista, explica clara y lúcidamente por quién y por quién lucha el soldado soviético.
    La ideología soviética comenzó a desmoronarse ya en los años 70, cuando la partocracia mató por completo esa gran idea establecida por Lenin y Stalin en la creación misma del país de los soviéticos. La falta de ideología también dio lugar a 1991, el colapso del país y el oscurantismo.
    Por cierto, desde finales de los años 80 se levantaron todas las restricciones a la religión. Entonces, ¿qué hizo la iglesia ortodoxa para detener la muralla del oscurantismo? Kashpirovsky, Chumaki, cientos de adivinos, falsos psíquicos, nuevos salvadores del mundo, sectas llegaron a Rusia. ¿Qué dijo la iglesia sobre la anarquía rampante y el bandidaje en los años 90? ¿Recibió la iglesia beneficios del estado para la venta de tabaco y alcohol! ¿Los sacerdotes buscaron dinero para cubrir los geniales autos de bandidos, oficinas y tiendas?
    Metropolitano rodeado de Mercedes con luces intermitentes: ¿quién es este? ¿Siervo de los señores o siervo del presidente?
    Sí, la fe siempre y en todo momento ha sido una parte esencial del estado moral de una persona. Sí, sin fe, el hombre no puede vivir.
    Pero no confunda tres cosas diferentes: la fe, la religión y la iglesia.
    La iglesia es un estado político y un instrumento supranacional de gestión y control. Creado por el poder supremo del estado.
    Religión: una forma de conciencia del mundo, un conjunto de ciertas reglas y restricciones, creado para unir a las personas bajo los auspicios de un determinado símbolo, en este caso la iglesia.
    La fe es lo que tiene una persona, lo que no se le puede quitar bajo ninguna autoridad. La fe impulsa las acciones del hombre, determina el curso de sus pensamientos y dirige sus aspiraciones.
    Con fe en el rey y la patria, los soldados rusos marcharon sobre su pueblo, tanto en los suecos como en los franceses, en los turcos, en los japoneses.
    Con fe en sí mismo, en la patria, e incluso en Stalin, los marineros fueron a la embajada, enviaron a Gastello un avión al enemigo, ¡Egorov y Kantaria colocaron el estandarte de la victoria sobre el Reichstag! Con fe en un futuro más brillante, levantaron el país de las ruinas.
    Pero, ¿en qué creía el garante de la constitución al enviar muchachos sin entrenamiento a Chechenia? ¿Qué creía Pasha Mercedes en dar órdenes idiotas? ¿Qué cree el oligarca en retirar miles de millones de dólares del país? ¿En qué cree el capturador general o el capturador de burócratas? Policía hombre lobo?
    Si mañana es una guerra, si mañana es una campaña, en fe ¿qué irá a la batalla un soldado? (si lo hace). ¿En los ideales de la democracia y la creencia de que la corrupción prevalecerá en el país?
    Tan pronto como el país comienza un intento de establecer una religión sobre otra, plantando artificialmente una religión, las cosas son completamente malas en el país. Y en sociedad. Y en la cabeza de los neo-moralistas.
    Entonces, ¿quién lo necesita?
    1. cth; fyn 12 marzo 2013 10: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La iglesia es un estado político y un instrumento supranacional de gestión y control. Creado por el poder supremo del estado.
      Religión: una forma de conciencia del mundo, un conjunto de ciertas reglas y restricciones, creado para unir a las personas bajo los auspicios de un determinado símbolo, en este caso la iglesia.
      La fe es lo que tiene una persona, lo que no se le puede quitar bajo ninguna autoridad. La fe impulsa las acciones del hombre, determina el curso de sus pensamientos y dirige sus aspiraciones.

      Maldita sea, ahora corrijo komenty.
      Buen comentario, no puedes estar en desacuerdo. bueno
    2. Urganov 12 marzo 2013 12: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bravo, únete.
  12. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: vladsolo56
    Pero dime por qué los ciudadanos modernos de Rusia deberían dar su salud y vida por ellos. quien vende su tierra natal, para aquellos que están ganando peso sobre la riqueza nacional, y aquellos que no consideran a las personas comunes y corrientes

    Entonces, ¿por qué en nuestro tiempo los tipos en Chechenia lucharon y murieron, murieron en Daguestán? ¿Por qué no pelear por nada? Puede poner todo en ... y dejar que sea lo que será. ¿Qué pasa con tan poca cosa como la paz de los civiles? O no cuentan.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 marzo 2013 10: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Por qué pelearon y murieron? pero sin razón, interesarse en cómo los traicionaron y vendieron mejor, pregúnteles si voluntariamente sirvieron y pelearon allí. No crees que la situación sea baja cuando solo los hijos de trabajadores y campesinos van a la guerra, y los hijos de los ricos y los funcionarios al mismo tiempo mastican en restaurantes, retumban por la ociosidad. Yo personalmente no quiero que mis hijos peleen, mientras que los niños ricos se divierten en la colina. y al menos me dices que escupe. Muchos aquí maldicen a Stalin, solo todos sus hijos lucharon en el frente, pero es poco probable que los hijos de nuestros líderes se unan al ejército.
      1. Urganov 12 marzo 2013 12: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Dodger ideológico clásico. Y deje que la tierra nativa se corte de una manera viva. ¿Entonces en su opinión?
      2. Grossfater
        Grossfater 12 marzo 2013 13: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Prefieres que tus hijos coman en restaurantes también?
        Estoy orgulloso de mi hijo, él mismo se unió al ejército, como su padre, como mi padre.
      3. Zorro
        Zorro 12 marzo 2013 13: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladsolo56
        ¿No te parece bajo cuando solo los hijos de trabajadores y campesinos van a la guerra,

        De hecho, mi familia no trabaja ni es campesina, y yo mismo no pertenezco ni a uno ni al otro. La mayoría de los hombres de nuestra familia bastante grande sirvieron y están sirviendo a la Patria.
        Cita: vladsolo56
        Yo personalmente no quiero que mis hijos peleen, mientras que los niños ricos se divierten en la colina.

        Y deseo Después de todo, los hijos de los ricos y burócratas no son toda la Patria. Usted y sus seres queridos también viven en este país, viven mis amigos y parientes ... Sí, es solo la vecina de un vecino que dedicó toda su vida a trabajar en una panadería y no puede protegerse si algo sucede. ¿Sugiere no notarlos, sino tomar un ejemplo de los burócratas?
        Pues no, fuego! A pesar de la similitud de nuestros puntos de vista sobre la religión con usted, aquí no estoy de acuerdo con usted. Mis antepasados ​​lucharon por su país, no me aparté de este asunto y mis hijos se unirán al cuerpo de oficiales un año después. Si no somos nosotros, ¿entonces quién? hi
  13. valokordin 12 marzo 2013 09: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo no es importante, el énfasis está en el ejército ortodoxo, y que el resto de los ciudadanos en compañías judías, batallones musulmanes, divisiones salvajes, no ingresan al ejército, aceptan a toda la ortodoxia o van a las montañas como partisanos. De hecho, en la guerra más difícil, el ejército soviético ganó bajo el liderazgo de los comunistas, encabezados por I.V. Stalin, no liberales y burgueses corruptos.
  14. uizik 12 marzo 2013 09: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Debemos ser patriotas de la patria! Durante el tiempo del culto a la personalidad y al estancamiento, amamos la Patria y fuimos patriotas. Claramente sabíamos que estábamos protegiendo. Esto se estaba bebiendo desde la cuna. Y ahora el joven dice: "¿A quién protegeré? ¿A quién no le importan las gallinas y no tengo habilidades para trabajar?" Algunos engordan, otros se ahogan. Este es solo un ejemplo. Haga sus propias conclusiones.
    1. Maks111 12 marzo 2013 10: 48 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      ¡Debemos ser patriotas de la patria! Durante el tiempo del culto a la personalidad y al estancamiento, amamos la Patria y fuimos patriotas. Claramente sabíamos que estábamos protegiendo. Esto se estaba bebiendo desde la cuna. Y ahora el joven dice: "¿A quién protegeré? ¿A quién no le importan las gallinas y no tengo habilidades para trabajar?" Algunos engordan, otros se ahogan. Este es solo un ejemplo. Haga sus propias conclusiones.
      Se podría pensar que Stalin vivió en la pobreza. ¿O para komunyak no había tiendas separadas?
  15. skader97
    skader97 12 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creativo - Autor -
  16. skader97
    skader97 12 marzo 2013 09: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El pequeño artículo es una falsa propaganda del clericalismo.
  17. 755962
    755962 12 marzo 2013 10: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En todos los tiempos y guerras, incluso los no creyentes le pidieron ayuda a Dios para ir a la batalla. Sin Dios, el Alma está vacía.
    1. Heccrbq
      Heccrbq 12 marzo 2013 10: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Como canta la canción --- ¡No hay ateos en las trincheras en llamas!
      1. Bigriver 12 marzo 2013 12: 02 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Heccrbq
        ¡No hay ateos en las trincheras en llamas! ..

        ¡Exactamente!
        Al ataque - con un grito "¡Por la Patria!", O incluso gritando con buenas obscenidades.
        Y bajo bombardeos o bombardeos: "Señor, salva y salva".
  18. cth; fyn 12 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La gente no murió por fe, sino porque sabían que el enemigo destruiría todo a su paso. Pero, ¿qué pasa con los guerreros que no aceptaron el bautismo? Claramente no se ajustan a la idea que lleva el artículo. El guerrero ruso no luchó por el líder, sino por lo que podía hacer. El líder del país siempre ha sido visto como el garante de un futuro pacífico y la prosperidad del país, por lo tanto, murieron por el zar y el líder, si arrojas todo ese velo que los traidores reprimidos y ofendidos nos inspiran, resulta que Stalin era una persona normal, ni siquiera así: ¡Un hombre! un verdadero jigit, fue un momento difícil, pero como dijo Shakespeare: la Edad del Hierro, corazones de hierro.
    ¿Por qué lucha un guerrero moderno? Sí, para la patria como a la antigua, pero ¿por qué debería pelear? Como hace siglos, un guerrero ruso será un ejemplo de coraje, porque sabe que Rusia está detrás de él, el mejor país donde madre, padre, amigos y novias, donde está todo lo que amaba. Por lo tanto, muerden el suelo, se arrojan debajo de tanques y troneras, ¡porque SABEN!
  19. pav-pon1972 12 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el artículo se presenta de alguna manera unilateral ... Aunque es una selección interesante para obtener información.
    La esencia todavía no cambia: ¡no se nos puede quitar la ortodoxia!
    1. Urganov 12 marzo 2013 13: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Alguien te lo quita? Aquí obtienen a los "cristianos".
  20. Maletas
    Maletas 12 marzo 2013 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Yo, aquí tal pregunta interesa. Cuando hay oraciones en ambos lados de la línea del frente: "Al otorgar la victoria a las armas (rusas, alemanas)", ¿quién ganará al final? Y, sin embargo, la ortodoxia como enseñanza y la Iglesia ortodoxa rusa como organización no es lo mismo.
    1. cth; fyn 12 marzo 2013 10: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hasta cierto punto, todos los ejércitos convergieron con el nombre de Dios en sus labios, de ahí la cuestión de cómo tomar un lado u otro, porque todas las mismas personas son de un lado o del otro de su hijo.
      Debes ir a la batalla con fe en un futuro brillante para tu país, con la esperanza de sobrevivir y estar listo para la eternidad.
  21. shurup 12 marzo 2013 10: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ober-feldkurat Otto Katz cambiará rápidamente su fe a un material más conveniente para él personalmente. En este caso, será un sacerdote del ejército. Ya se observan ejemplos en la vida civil.
    Si tenemos capitalismo, prepárense para medir la espiritualidad con billetes y para el patriotismo, en forma de levantar un tricolor en el césped de una cabaña personal en vacaciones.
    Los indios y los havchik mueven el mundo.
  22. Olegyurjewitch 12 marzo 2013 10: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Obviamente, la razón para rechazar el sacrificio personal radica en la decadencia del espíritu y en la ausencia de una posición cívica clara que no se pueda formar en una sociedad de consumo, donde cada uno es para sí mismo.
    Exactamente en la SOCIEDAD DEL CONSUMIDOR, DONDE TODOS ESTÁN PARA USTED MISMO. En la URSS, sin importar lo que digan o escriban, ¡la ideología tenía como objetivo fomentar el espíritu del colectivismo, fomentar el patriotismo y el amor por la Patria, y esta máquina funcionó! Además, este sistema de educación patriótica existía no solo por parte del estado, sino que la familia también participó activamente en esto.
  23. dmb
    dmb 12 marzo 2013 11: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sr. Ilyushchenko, el próximo zampolit "reforjado". Puedo creer que una persona puede cambiar sus creencias, es decir, de los ateos para convertirse en un creyente o viceversa. Tales personas no pueden ser juzgadas. Pero cuando una persona, en apoyo de su nueva fe, comienza a echar barro a la fe anterior, pero no causa a las personas que han dado su vida por ello, excepto el disgusto. Una vez traicionado se traicionará aún más. Y ahora el lacayo de Hitler, Krasnov, se convierte en una autoridad para evaluar la moral de nuestra gente.
  24. Grossfater
    Grossfater 12 marzo 2013 11: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Maletas, Estoy interesado en tal pregunta. Cuando hay oraciones en ambos lados de la línea del frente: "Al otorgar la victoria a las armas (rusas, alemanas)", ¿quién ganará al final?

    guiño ¿Qué piensas, a quién? Los alemanes están sentados frente a Dios, nosotros estamos de pie.

    Patria y fe son uno. ¿Cómo puedes amar algo que no crees? Hogar, padre, madre, esposa, cómo no creer esto. Esto es tanto Fe como Patria.
  25. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: vladsolo56
    No crees que la situación sea baja cuando solo los hijos de trabajadores y campesinos van a la guerra, y los hijos de los ricos y los funcionarios al mismo tiempo mastican en restaurantes, retumban por la ociosidad.

    Así parece. Y estoy seguro de que en caso de peligro real, el 99 por ciento de todos los enumerados por usted serán DESAPARECIDOS de Rusia. Es difícil sorprender a Rusia con traición, ¿no es así?.PERO LA GENTE SE QUEDARÁ CON NUESTRA GENTE RUSA Y al final la GENTE defenderá al PAÍS con el nombre de RUSIA. hi
  26. RPD
    RPD 12 marzo 2013 12: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    como se pensaba, "cuando un shahid muere, ¿dónde termina? ¿En su paraíso shahid o en el infierno ortodoxo?"
    1. Bosk 12 marzo 2013 15: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Definitivamente en el Infierno, porque el Islam clásico original tiene una actitud muy negativa ante un acto como el asesinato de aún más cristianos, porque incluso en el Corán está escrito que el cristianismo es la religión más cercana al Islam por fe, pero para los gentiles hay una actitud muy negativa ... Por ejemplo, antes de las Cruzadas, los gobernantes musulmanes dicen que durante los asedios, bajo pena de muerte, prohibieron robar iglesias cristianas y matar a sus ministros, pero después de las Cruzadas todas estas cosas cambiaron y no cambiaron para mejor ... no sin la ayuda de los cretonianos.
  27. Doubler 12 marzo 2013 12: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: 755962
    En todo momento y guerras, incluso los no creyentes le pidieron ayuda a Dios en la batalla.


    ¿Y qué? Una cruz está soldada en mi parte posterior de la ficha con un número personal, pero esto no significa en absoluto que me haya convertido en un ardiente admirador de los atributos de la iglesia y la religión como tal. "¡La religión es opio para la gente!" Mejor que Vladimir Ilich, y no lo dirás. Este es otro de los métodos para gobernar a las personas. Un método y un número que no se destaca con la educación, la ciencia, la honestidad y la justicia.
    Cada alma tiene su propio Dios personal, y para inspirar a las personas a explotar en el nombre del Señor, personalmente no necesito mediadores que ladren y vivan problemas, vestidos con brocado y terciopelo.
    1. Svobodny
      Svobodny 12 marzo 2013 14: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: suplente
      Cada uno tiene su propio Dios personal en su alma.

      <iframe width = "420" height = "315" src = "http://www.youtube.com/embed/gmm_iOQ-apE" frameborder = "0" allowfullscreen> </iframe>
    2. Svobodny
      Svobodny 12 marzo 2013 14: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: suplente
      Cada uno tiene su propio Dios personal en su alma.

  28. rexby63 12 marzo 2013 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y si no hay Dios, ¿quién creó el mundo?
  29. optimista
    optimista 12 marzo 2013 13: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo muy tonto, fangoso y dañino. Personalmente, aunque siempre he sido ateo, respeto a las personas REALMENTE CREYENTES con respeto. ¿Pero dónde has visto esto? Ahora, cuando el gobierno actual realmente tembló, ella comenzó a recordar a Dios. Pero ahora los tiempos no son los mismos. Es más fácil hacer que la gente monte carretas de caballos que creer. Está claro que hace 100 años, cuando la mayoría de los campesinos no iban más allá de su aldea y no conocían a nadie excepto a su sacerdote, era fácil engañar a la gente. Estúpido ganado prerrevolucionario sigue siendo esta "hawala". Aunque ahora, muchos fingen. Incluso nuestros "zares" besan la mano del patriarca, aunque prepararon a sus sacerdotes en su juventud Komsomol.
    1. Grossfater
      Grossfater 12 marzo 2013 13: 11 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      optimista, Redneck prerrevolucionario tonto sigue siendo esta "hawala".
      ¿Eres el más querido de los príncipes?
      1. optimista
        optimista 12 marzo 2013 13: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No, "más brillante", del mismo ganado. Solo un D.O.R.A.K.que se da cuenta de que él es D.U.R.A.K. ya es medio inteligente. Pero es mejor que el abuelo de Lenin, que dijo: "Religión, ¡opio para la gente!", No se puede decir mejor.
  30. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 13: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: suplente
    Cada uno tiene su propio Dios personal en su alma.

    Bueno, estoy directamente incondicionalmente de acuerdo con esto bueno hi
  31. Tambov Wolf 12 marzo 2013 13: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La fe es el núcleo del estado y del pueblo. Quítelo y todo se derrumbará. No es casualidad que se esté produciendo un ataque contra la ortodoxia. Mire Geyropa, mientras algunos alemanes todavía están de pie, el resto ha caído bajo el satanismo. para preservar e incrementar nuestro Imperio. Un ciudadano sólido en Vera es el mejor soldado en el campo de batalla. Nosotros, como herederos del Imperio Blanco y Rojo, debemos proteger la Fe, la Patria y el Pueblo, destruyendo la quinta columna en el país, para que el Nuevo Imperio renazca nuevamente, como Fénix de las cenizas. En la dirección externa es necesario perseguir a todos y todo en la cola y en la melena, para que ningún pensamiento ofenda al menos a un ciudadano.
    1. Doubler 12 marzo 2013 14: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sin ofender, pero ustedes son personas extrañas ... la impresión es que el proceso de familiarización con la educación terminó en el nivel de tres clases de escuelas vocacionales centrales. ¿A qué estás llamando para creer y a quién escuchar, si sabes absolutamente exactamente lo que los que están inmersos en todos los vicios imaginables y de otro tipo llaman a Vera? Cuando se dice uno, el segundo está implícito, y el tercero está hecho. Por el contrario, nada de lo prometido anteriormente se está haciendo.
      Desde 1995, debido al deber del servicio civil estatal, he estudiado cuidadosamente todas las "apelaciones" programáticas ... Su significado se puede indicar muy brevemente: "¡Prometo prometer!" Y nuestra iglesia se está conectando a esto, o más bien, a su liderazgo, ¡custodiado (!!!) por el Servicio Federal de Seguridad. ¿Cómo debería entender esto? ¿Quién está en servicio?
  32. Grossfater
    Grossfater 12 marzo 2013 14: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    DoublerY nuestra iglesia está conectada a esto, o más bien, a su liderazgo, ¡ya guardado (!!!) por el Servicio Federal de Seguridad. ¿Cómo debería entender esto? ¿Quién está en servicio?

    ¡Guauu! ¿Y de dónde viene la fe? ¿Y quién llama a qué fe? La llamada más fuerte aquí fue la incredulidad.
  33. Doubler 12 marzo 2013 14: 49 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Para picar ...

    "El abogado Igor Trunov, quien ahora está en la corte representando los intereses de los familiares de dos trabajadores que murieron en un accidente en la Prospekt Kutuzovsky de Moscú en el verano de 2012, le pide a la corte que arreste a la flota de autos extranjeros Hieromonk Ilya (en el mundo de Pavel Semin), acusado de este accidente. Esta propiedad podría convertirse. Además del SUV blanco Mersedes G500, en el que, según la investigación, el hieromonk Ilya sufrió un accidente, era propietario de los automóviles BMW 750i y de un coupé Mersedes SL500.
    Para encontrar la propiedad de Hieromonk Elijah, el abogado Trunov realizó una investigación completa. Al final resultó que, el sacerdote era un hombre muy rico. Posee tres automóviles extranjeros caros, así como varios bienes inmuebles en Moscú.
    "Recibí un certificado de la policía de tránsito de que Pavel Semin tenía tres autos: además del Mersedes G500, en el cual tuvo un accidente, estos son el Mersedes SL500 y el BMW 750i", dijo Igor Trunov a Izvestia. - Tenemos la intención de apelar a la investigación por su arresto para asegurar reclamos civiles.
    Llamó la atención sobre el hecho de que en todos los automóviles del clérigo hay números de registro "" de la serie, incluido A-MR, que generalmente se emiten al liderazgo de las agencias de aplicación de la ley y servicios especiales.
    "El G500 tiene números a918mo77, el SL500 tiene o277mp77, el BMW tiene a558mp", dijo el abogado a Izvestia. - La policía de tránsito no detiene los automóviles con tales números. No se pueden obtener simplemente si hay conexiones al más alto nivel.
    Según Trunov, el clérigo de 25 años también encontró una tarjeta de un gimnasio de élite en el hotel de Ucrania, donde una suscripción anual cuesta 1 millón de rublos.
    Según el abogado, Semin también tiene varios apartamentos en Moscú. En este sentido, tiene la intención de contactar a las autoridades de registro con una solicitud para el establecimiento de bienes inmuebles propiedad de Hieromonk Ilie.
    http://izvestia.ru/news/546339#ixzz2NJyUrNuH
    ______________________________
    Probablemente, junto con Pinocho en el "campo de los tontos" estaba cavando oro ...
    1. Grossfater
      Grossfater 12 marzo 2013 15: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para picar ...
      No compremos autos Mersedes porque tal auto estuvo involucrado en un accidente. En general, los alemanes desataron una guerra
      El sacerdote es el mismo pecador, sujeto a pasiones, no lo justifico y será recompensado.
      Perdón por los muertos y sus familias.
    2. Dobrohod Sergey 12 marzo 2013 16: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A dónde tomó, a dónde tomó: Dios dio.
  34. Maks111 12 marzo 2013 15: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí miro todos sus comentarios y me pregunto. Todas las personas como personas, pero todavía no vamos a joder a todas las personas que vivieron durante siglos, así que dick cálmate. Sin darse cuenta, recordó el dicho: "Ivan no es un parentesco".
    1. Setrac 12 marzo 2013 15: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Hay una frase de este tipo: "Junto con el agua salpicaron a un niño". Entonces, junto con el agua (iglesia), no arrojaríamos al niño (fe).
      1. Grossfater
        Grossfater 12 marzo 2013 15: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La iglesia no es un edificio o denominación. Según la Biblia, la iglesia es el Cuerpo de Cristo, es decir. todos los que creyeron en Jesucristo como Salvador (Juan 3:16; 1 Corintios 12:13). El templo es la casa de dios
        1. Setrac 12 marzo 2013 16: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La Biblia fue escrita por personas que promovieron la religión a las masas sobre la base de sus intereses egoístas. El concepto del cuerpo de Cristo, y lo que la Biblia sugiere hacer con él, rechazo, es contrario a la moralidad de una persona normal. El canibalismo, aunque formal, falso, no está zumbando.
          El templo NO es la casa de Dios, el templo es un edificio funcional donde los creyentes se reúnen para un propósito específico (como una biblioteca, por ejemplo, o un estadio, solo para otros propósitos). El hombre y la fe son primarios; la iglesia y la religión son secundarias.
          1. Grossfater
            Grossfater 12 marzo 2013 16: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Veinticinco otra vez, interés propio otra vez. No tenían interés propio, estaba Vera. Dieron mucha vida por esto. ¿Dónde está el interés propio?
            ¿Y dónde está la avaricia de los marineros y soldados que defendieron a Sebastopol en la guerra de Crimea, que murieron por Vera, el zar y la patria? Si la deuda es interés propio, entonces, ¿qué es el honor? Dinero, ¿eh?
            1. Setrac 12 marzo 2013 16: 40 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Interés propio en los diezmos de la iglesia, en tierras y siervos unidos a las iglesias, en servicios pagados, en la venta de accesorios de la iglesia.
              Es por eso que se bautizaron FORZADAMENTE, para que luego se llevaran los diezmos de la iglesia, pero ¿pensaste en las almas? Quítate las gafas rosas.
              Elimine la fe y el zar de su frase, y todo estará bien, las personas murieron específicamente por su familia, por su hogar, no por su patria abstracta, sino por sus padres, hijos, esposas, etc. específicos.
      2. Dobrohod Sergey 12 marzo 2013 16: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Setrac
        Hay una frase de este tipo: "Junto con el agua salpicaron a un niño". Entonces, junto con el agua (iglesia), no arrojaríamos al niño (fe).

        Ya estaban tirando cuando Rusia bautizó con fuego y espada, por lo tanto, no recordamos el parentesco.
    2. Dobrohod Sergey 12 marzo 2013 16: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Max111
      Aquí miro todos sus comentarios y me pregunto. Todas las personas como personas, pero todavía no vamos a joder a todas las personas que vivieron durante siglos, así que dick cálmate. Sin darse cuenta, recordó el dicho: "Ivan no es un parentesco".

      Ya salpicado. En el bautizo de Kiev. Se han lanzado muchas cosas, lo que ahora está afectando.
  35. Dobrohod Sergey 12 marzo 2013 16: 13 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Pero, ¿qué pasa con la derrota del ejército "ortodoxo" por parte de los paganos japoneses, y por qué Dios no ayudó en la Primera Guerra Mundial?
    1. Grossfater
      Grossfater 12 marzo 2013 17: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La derrota no fue en el ejército, sino en los cerebros de la intelectualidad, ya que se regocijó. Es necesario calentarlo con barcazas.
  36. ivankursk46 12 marzo 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los guerreros formaron la columna vertebral del otrora glorioso ejército ruso, que finalmente se había degradado en febrero de 1917. Fueron ellos, descompuestos por agitadores y propagandistas bolcheviques, que abandonaron las trincheras, descubrieron el frente y cayeron a casa en masa.

    Conclusión:
    1. Además de los bolcheviques, no había agitadores en el país.
    2. Los "sacerdotes militares" no podían influir en el soldado, "caracterizado por una religiosidad especial".
    riendo
    1. Grossfater
      Grossfater 12 marzo 2013 17: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El ejército regular estaba en las trincheras. Las unidades traseras movilizadas sucumbieron a la agitación, que no querían pelear, como algunos ahora, porque: >> Yo personalmente no quiero que mis hijos peleen, mientras que los niños ricos se divierten en la colina. y al menos me dices que escupe. <<
      vino de nosotros, por así decirlo, de un ciudadano. El fastidio fue natural. ¿Qué tal la democracia que tenemos ahora, la permisividad, y aquí te ponen en las trincheras? No estaba cerca de la plaza Bolotnaya, así que fuimos a Zimny.