"Izhmash" recibió una licencia para el desarrollo y la producción de municiones.

"Izhmash" recibió una licencia para el desarrollo y la producción de municiones.

La Asociación Científica y de Producción (NPO) "Izhmash" recibió una licencia del Servicio Federal para la Orden de Defensa para el desarrollo, producción y venta de municiones.


Como le dijo a la corresponsal de ITAR-TASS la secretaria de prensa de Izhmash, Elena Filatova, para 205 años de edad. historia La empresa de armas más grande de Rusia obtuvo una licencia de Izhmash por primera vez: antes no fabricaba ni vendía cartuchos. La compañía podrá desarrollar y producir municiones con un calibre de hasta 30 mm, lo que le permitirá llevar a cabo con mayor eficacia los trabajos de desarrollo en la creación de muestras prometedoras. armas Fines civiles y militares.

"Ahora, Izhmash no solo podrá desarrollar productos para los tipos de cartuchos existentes, sino que también diseñará complejos completos de armas de municiones", dijo Vladimir Zlobin, diseñador jefe de la empresa.

El primero en ser desarrollado y producido será la munición de alta precisión para deportes y armas de francotirador. En la actualidad, tres complejos de rifles ya están en desarrollo en Izhmash, incluida una ametralladora prometedora para las Fuerzas Armadas Rusas AK-12.

"Izhmash": el mayor fabricante ruso de armas automáticas de combate y francotirador, proyectiles de artillería guiada, así como una amplia gama de productos civiles: rifles de caza, rifles deportivos, máquinas herramientas y herramientas. La empresa se fundó en 1807. Los productos de Izhmash se envían a países de 27, incluidos los EE. UU., El Reino Unido, Alemania, Noruega, Italia, Canadá, Kazajstán y Tailandia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. crambol 11 marzo 2013 17: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La compañía podrá desarrollar y producir municiones..

    Ahora, si pone fin a las mangas de hierro ...
  2. Dmitry 2246 11 marzo 2013 17: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Parece que Izhmash se lo ha tomado en serio, lo que agrada.
  3. Mikhail3 11 marzo 2013 18: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, los Estados Unidos tienen cartuchos "salvajes" que pueden desarrollarse y una pequeña fiesta para producir ... a cualquiera. Atención, la pregunta es: ¿quién estará siempre a la vanguardia en el desarrollo de este tipo de municiones? No se puede contestar ....
    1. Region65
      Region65 12 marzo 2013 08: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, si considera que Saddam Barack Hussein Obamo seguirá limitando la circulación de armas en los Estados Unidos, entonces todos estos "cualquiera" pronto tendrán que cambiar a la agricultura o la masturbación.
      1. Mitzhel
        Mitzhel 12 marzo 2013 10: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Teniendo en cuenta que en Estados Unidos el presidente no es un dictador, sino simplemente un funcionario electo cuyo poder está limitado por el Congreso, el Senado y las leyes locales de los Estados Unidos, nada amenaza a los desarrolladores y probadores de sus propios cartuchos ... e incluso si los sueños de Obama y los miembros de su partido se hacen realidad, entonces la restricción en la rotación de "armas de asalto" "a nivel federal, no habrá relación con los cartuchos, con aquellos que los equipan y proponen relaciones.
  4. bemsy
    bemsy 11 marzo 2013 18: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Multa. Ahora ellos mismos tendrán los estándares de calidad de los cartuchos para que los proporcionen.
  5. Recon 11 marzo 2013 18: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La munición de alta calidad es muy importante. Yo, gracias a Dios, esto no sucedió, pero las cuñas y las mangas atascadas en el momento más importante, por extraño que parezca, tienen un lugar para estar. no en el campo de tiro, no en el campo de tiro. en el bosque...
  6. Apasus 11 marzo 2013 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tiene sentido solo para el lanzamiento de un par de armas-municiones.
    Solo el lanzamiento de cartuchos pondrá a otras empresas en una ración seca.
    1. Melchakov
      Melchakov 11 marzo 2013 19: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: APASUS
      abastecerá a otras empresas

      Sería bueno si estas empresas trabajan en la misma estructura.
      1. Cpa
        Cpa 11 marzo 2013 19: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Melchakov
        Sería bueno si estas empresas trabajan en la misma estructura.

        Es mejor hacer dos idénticos para la competencia.
        1. Romch 11 marzo 2013 20: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Belleza. En mi humilde opinión
  7. Romch 11 marzo 2013 20: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Podemos hacer bien tanto las armas como los suministros, la burocracia está estrangulando.

    Rifle de francotirador ORSIS T-5000 con cañón largo, calibre 7.62 mm. El rifle está equipado además con un monocular nocturno frente a la mira óptica.
    Los resultados de disparar desde un rifle ORSIS T-5000 de calibre .338 Lapua Magnum a un alcance de 300 metros en el campo, 4 disparos.
    características:

    Calibre: 7,62x51 (.308 Win), .338 Lapua Magnum
    Tipo: recarga manual, persiana giratoria deslizante longitudinalmente
    Longitud total: sin datos.
    Longitud del cañón: 610 mm.
    Peso: desde 5.6
    Capacidad del cargador: 5 o 10 rondas.
    Los rifles de francotirador de alta precisión ORSIS T-5000 (ORSIS T-5000) son fabricados por la fábrica de armas ORSIS del grupo industrial Promtekhnologii, ubicada en Moscú. Lanzada en mayo de 2011, esta planta es única en su camino hacia la industria de armas rusa. Esta es una producción completa de alta tecnología de armas de ciclo completo, construida a expensas de inversores privados bajo la guía y con la participación activa de tiradores del más alto nivel. La empresa se centra principalmente en el mercado civil de armas de caza y deportivas de alta precisión, sin embargo, en la línea de productos ORSIS también hay sistemas de francotiradores especializados diseñados para disparos particularmente precisos a distancias medias y largas. Estos rifles pueden ser utilizados tanto por unidades especiales de las agencias policiales (FSB, FSO, MVD) como por francotiradores del ejército especialmente entrenados.

    Todos los fusiles ORSIS son producidos en su totalidad por la propia empresa, comprando solo materias primas de proveedores de plástico (plástico, acero, material de barras en forma de barra). Debido al uso generalizado de máquinas CNC de precisión, los rifles ORSIS, basados ​​en un diseño básico, pueden tener una amplia variedad de configuraciones. Si hablamos de rifles de francotirador ORSIS T-5000 (ORSIS T-5000), estos rifles se ofrecen en dos versiones básicas: con un grupo de tornillos estándar debajo del cartucho .308 Winchester / 7.62x51 y con un grupo de tornillos extendido debajo del cartucho .338 Lapua Magnum / 8.6 x71. En ambos calibres, los rifles ORSIS en condiciones de campo real proporcionan una precisión de fuego muy alta y estable: menos de 0,5 MOA, a menudo del orden de 0,3 MOA o mejor. El campo de tiro práctico para fusiles .308 es de aproximadamente 800 metros, para fusiles .338, hasta 1500 metros.
    1. Pasando por
      Pasando por 11 marzo 2013 21: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Romch
      Podemos hacer bien tanto las armas como los suministros, la burocracia está estrangulando.

      Primero, ORSIS estranguló a Tsar Cannon con la ayuda de la burocracia, ahora la burocracia está estrangulando a OSIS. No caves un hoyo para otro ...
      1. Pimply 11 marzo 2013 21: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por lo que recuerdo, Tsar Cannon fue sofocado por la incapacidad de Lobaev de cambiar de una serie individual a una pequeña, por lo que los clientes lo maldecían más de una o dos veces.
        1. Pasando por
          Pasando por 11 marzo 2013 21: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ah, me puse al día con el apareamiento! ¡Oh, qué villano! Nadie conduce un matrimonio en nuestro complejo industrial militar, al igual que alguien encuentra un matrimonio, ¡lo cierran de inmediato! E Izhmash se cerró y la AMZ se cerró, e incluso la RKK Enegia se cerró ... ¡Y cuántos funcionarios de su puesto se perdieron por el colapso de la producción, cuando la fábrica colapsó, inmediatamente se echaron del puesto ... para la promoción! am
          ¿Tiene sentido revocar una licencia? Hace un matrimonio, no compre, ¿cuál es el problema? Si realmente no es competitivo, irá a la quiebra. ¿Cuál es el punto del estado para cerrar artificialmente al productor nacional? Tal vez sea correcto, ¿hay alguna posibilidad?
          Así que no creo en esta canoa sobre el incorregible paskudnik-sobornante Lobaev, el ataúd se abre mucho más fácilmente, el hijo de Rogozin trabajó en ORSIS, ¿por qué tipo de mérito el joven fue inmediatamente al subdirector? Aquí papá y cumplió el avance: estranguló a un competidor potencial.
          Y en general, ¿sabes que Lobaev hizo los rifles más precisos en Rusia? Aunque serían muestras de piezas. Alguien pudo superarlo? ¿Ese mismo ORSIS superó? ¿Es generalmente un enfoque estatal: expulsar del país a uno de los mejores armeros del país? ¿O tal vez es solo que el interés egoísta de alguien se ha vuelto más alto que el estado?
          1. Pimply 11 marzo 2013 21: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Si Vivimos en un mundo imperfecto. Sin embargo, el hecho es que en la etapa inicial un buen productor, Lobaev comenzó a producir un mal producto.
            1. bunta 11 marzo 2013 23: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Pimply
              Al ser inicialmente un buen fabricante, Lobayev comenzó a producir un producto malo.


              Él es la misma víctima que tú, Pimply. Ambos son productos envenenados por la filosofía occidental. El filósofo infectado con el banquillo, de repente decidió que si compra los mejores equipos industriales del mundo en un instante, conquistará el mercado. Todavía tenía algunas dudas sobre su adecuación. Pero cuando leí el libro de Lobaev, todo encajó para mí.
              1. Pimply 12 marzo 2013 15: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Que encantador
          2. Romch 11 marzo 2013 21: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Todo está dicho correctamente, pero solo quiero que nuestra producción sea mayor, y el mercado en sí dejará el más fuerte. Es bueno ver las noticias de nuestros fabricantes, y no extranjeros, también me gusta lo que ha hecho completamente nuestro fabricante. Y en todas partes hay suficiente alboroto podkoverny e hijos de alguien o parientes, y hay más y más de esos carámbanos. En mi humilde opinión guiño
  8. volan 11 marzo 2013 21: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Una gran noticia!
  9. Byordovvv1 11 marzo 2013 22: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buenas noticias. Tal vez los representantes militares reducidos serán devueltos.
    1. Pasando por
      Pasando por 11 marzo 2013 23: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No es necesario devolver representantes militares, sino cultivar una competencia REAL.
      El punto es en estos representantes militares? ¿Cuál de ellos "morirá" en el camino del trabajo pirata? No ese país, no ese poder, no tendrá sentido de esto. Y habrá otro parásito con un reflejo de agarre, el burócrata alimentándose del puesto. Incluso si una persona de principios bien disfrazada ingresa a este sistema y de repente se convierte en un obstáculo para un negocio establecido, será rápidamente despedido de su puesto y reemplazado por uno más "sano", que no desdeñará ser incluido en el esquema de "desarrollo presupuestario".
      1. Waroc 12 marzo 2013 12: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En vano eres tan sobre representantes militares. Sí, el lugar del representante militar es bastante deseable para el trabajo, pero los oficiales experimentados ya han servido en esos puestos durante más de una docena de años, no son niños a los que se pueda patear y nunca notar. En la empresa, tienen un gran poder: pueden detener la aceptación de productos en cualquier momento y no se puede discutir mucho con ellos. Trabajó en el taller en Rostvertol un poco a la vez, por lo que allí el representante militar varias veces en mi memoria dejó de aceptar por un día o dos solo porque los lugares de trabajo no estaban en orden y los trabajadores limpiaban y limpiaban mal las máquinas y él absolutamente Tengo derecho a la limpieza y al orden en el lugar de trabajo, es un elemento del proceso tecnológico, pero ¿qué podemos decir sobre razones más convincentes? Y sobre su posible corrupción, por supuesto, cualquier cosa puede estar bajo la luna en este mundo, pero ni un solo representante militar irá por violaciones graves porque es PERSONALMENTE responsable del producto que ha tomado, los documentos tienen su nombre y firma, por lo que es una persona bajo jurisdicción, si lo quieres, si no lo quieres, serás escandalosamente de principios y corrosivo.
        Algo como eso ...
    2. serezhasoldatow 11 marzo 2013 23: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya están comenzando los turnos, ¿solo quién quiere regresar después de ser tratado?
  10. fweadcSZ
    fweadcSZ 12 marzo 2013 00: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente apareció: http://search-russia.org/main.php?s=20177 donde la información sobre cada uno de nosotros se ha publicado públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
  11. fzr1000 12 marzo 2013 01: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué hay de municiones de 30 mm? ¿Quién está en el tema? ¿Qué pasa con la "innovación y modernización" en el buen sentido?
  12. Coronel negro 12 marzo 2013 16: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Decision racional. +