Puesta de sol M16. El Rey ha muerto, viva el Rey.
Las primeras muestras de producción de rifles y ametralladoras con recámara para la nueva munición (M7 y M250) comenzaron a llegar a las unidades del ejército estadounidense. Nuevo armas Ya se están equipando unidades enteras, como el 1.er batallón del 506.º regimiento de la 1.ª brigada de la 101.ª División Aerotransportada. Esto pone fin a un largo historias intenta reemplazar el rifle M16 en las unidades del ejército estadounidense. ¿Pero un veterano se marcha para siempre y por completo después de 60 años de servicio?
Si nos fijamos en las formalidades, el M16 fue reemplazado en el ejército estadounidense hace mucho tiempo, allá por los años 1990, el rifle de tamaño completo fue reemplazado por la carabina M4; Pero seamos honestos: en realidad se trata de un sistema e incluso de un rifle, solo que liviano y acortado. Al mismo tiempo, el M16 no ha desaparecido del ejército, permaneciendo en entrenamiento, unidades de retaguardia, etc.
Un miembro de la 1.ª División de Caballería del ejército estadounidense muestra la carabina XM177 más nueva, Vietnam, octubre de 1967. Con el tiempo, una carabina basada en un rifle de tamaño completo esencialmente reemplazará al rifle en sí.
Al mismo tiempo, el ejército quiere sustituir el M16 desde hace mucho tiempo.
Aparte de todo tipo de investigaciones y desarrollo extraños y, como ahora entendemos, sin futuro, como el Programa Futuro Rifle, donde el ejército probó rifles que disparaban flechas, el primer intento real se hizo en 1986.
Tiroteo de reservistas del ejército estadounidense, 2018. En el marco hay un M16A2 de tamaño completo.
Más precisamente, las ideas sobre un reemplazo habían estado en el aire desde finales de los años 1970 y principios de los 1980, pero en 1985 esto tomó forma en requisitos técnicos específicos para el programa Advanced Combat Rifle.
El significado general era el siguiente: basándose en la experiencia de conflictos armados pasados (principalmente la guerra de Vietnam), el ejército estadounidense ha acumulado algunas estadísticas sobre dónde y cómo los soldados estadounidenses disparan y, lo más importante, impactan. Y estas estadísticas decían que un luchador promedio en una situación de combate (es decir, estrés y distracciones) tiene casi garantizado alcanzar un objetivo ubicado a una distancia de 45 metros. Y esto, disculpe, ya es combate cuerpo a cuerpo, distancia de lanzamiento de granadas, también carrera y combate cuerpo a cuerpo. Y a una distancia de 220 metros, sólo una de cada diez balas dio en el blanco. Además, esa distancia sigue siendo la distancia de un disparo directo desde el mismo M16.
De hecho, esto es lo que se suponía que el nuevo rifle, sustituto del M220, aumentaría la precisión a una distancia de 16 metros.
Todas las muestras que llegaron a la final del programa Advanced Combat Rifle. Hay una modernización de un modelo que ya está en servicio, un replanteamiento creativo de un rifle ya existente y un modelo ultrarrevolucionario. Como resultado, el ejército estadounidense no quedó satisfecho con nada de lo presentado.
Aunque el programa comenzó en 1985, las pruebas "a gran escala", es decir, los rodajes reales, no comenzaron hasta 1989.
De los modelos que llegaron a ser probados, el más odioso, probablemente, fue la creación de la empresa alemana Heckler & Koch, concretamente el G11. Este rifle de asalto todavía parece un desintegrador de una película de ciencia ficción, pero en los años 1980 sorprendió tanto por su apariencia como por sus soluciones de ingeniería. Aquí está el diseño, la óptica integrada, el plástico y, lo más importante, la munición sin casquillo de un nuevo calibre. La ametralladora se ofreció tanto al ejército estadounidense como a la Bundeswehr.
El G11 alemán se está probando en Estados Unidos. Por cierto, la ametralladora, que nunca fue adoptada por nadie, era bastante de serie. Para diversas pruebas y pruebas llevadas a cabo por el ejército estadounidense y alemán occidental, se fabricaron alrededor de 1000 unidades.
Como resultado, en 1990, apenas un año después del inicio de las pruebas de las muestras seleccionadas, el programa se cerró sin ningún resultado. Los nuevos modelos no fueron aceptados para el servicio; los militares no estaban satisfechos con la confiabilidad o el arma no proporcionó los resultados de precisión necesarios. Además, ya estaba claro que la Guerra Fría había terminado y que no había necesidad de apresurarse para adelantar a un enemigo potencial.
Y, literalmente, una imagen de por qué un arma tan innovadora, que tenía un gran número de ventajas gracias a la munición, nunca se puso en servicio. Este es el mecanismo para introducir munición en la recámara. ¿Ha presentado el rostro del soldado que necesita servir en el campo?
Pero, en general, el ejército de los EE. UU. estaba constantemente probando algo o haciendo I+D. El programa Advanced Combat Rifle se convirtió sin problemas en el programa Objective Individual Combat Weapon, dentro del cual se probaron lanzagranadas "inteligentes" y nuevas ametralladoras, el mismo XM8 del mismo Heckler & Koch.
En 2007, el ejército estadounidense probó oficialmente el HK416, aunque sin intención de ponerlo en servicio, sólo pruebas comparativas. Aunque este sistema apareció en general gracias a las fuerzas especiales estadounidenses, que inicialmente querían reemplazar al MP5, el proyecto inicialmente incluso llevaba el nombre de Heckler & Koch M4. Parecía una opción ideal, el sistema repetía completamente el M4 y el M16 en términos de controles, funcionaba con los mismos cargadores, etc. Pero el ejército no quería cambiar el sistema existente por "el mismo, solo un poco". mejor”, pero al mismo tiempo ceder el contrato a un fabricante extranjero, aunque, naturalmente, con una filial en los propios Estados Unidos.
Pruebas del fusil de asalto y la carabina XM8 y del lanzagranadas XM320 en EE.UU. En esencia, se trataba de un intento de vender al ejército estadounidense lo que ya habían conseguido vender a la Bundeswehr.
Y así, en 2017, comenzó el programa “Arma de escuadrón de próxima generación (NGSW)”. Aquí el ejército de los EE. UU. apuntó no solo a un nuevo rifle de asalto y a una ametralladora de nivel de escuadrón de fusileros (por cierto, en fuentes abiertas hay información de que la nueva ametralladora reemplazará a la "más pesada" M240), sino a un nuevo rifle. complejo, que incluía, entre otras cosas, una mira óptica (esencialmente un complejo de control de incendios) y, lo más importante, municiones nuevas.
El nuevo cartucho, o más bien su introducción en el ejército, especialmente en un ejército del tamaño del estadounidense, es un acontecimiento que hace época, se podría decir revolucionario. Es difícil sobreestimar el número de acontecimientos que conlleva la adopción de nuevas municiones para armas pequeñas para el suministro, y no estamos hablando de algún tipo de cartucho para un arma de francotirador, sino de munición para los (potenciales) rifles y ametralladoras más populares. Arma para tus soldados en el campo de batalla.
Como resultado de la NGSW, se adoptaron el rifle M7 y la ametralladora M250. El nuevo rifle y ametralladora, tal como los concibió el ejército estadounidense, debería atacar con seguridad cualquier medio de protección blindada individual de los soldados en los ejércitos de países enemigos potenciales (aquí, por supuesto, se refiere a China y Rusia) y dar una ventaja a los soldados de infantería estadounidenses. en la distancia de enfrentamiento sobre soldados armados con sistemas de calibre 5,45 y 5,56 mm.
Una de las primeras versiones del complejo XM29, creada bajo el programa Objective Individual Combat Weapon (OICW). En este caso, la idea era equipar al caza con un lanzagranadas ligero y letal de 20 mm con munición de aire. A lo largo de diez años, de 1994 a 2004, el ejército estadounidense descubrió que el lanzagranadas de 20 mm es ligero, pero nada letal. El programa fue cerrado.
¿Pero significa esto que el M16, o más bien el M4, abandona definitivamente el ejército estadounidense? Lo más probable es que no.
Bueno, comencemos con el hecho de que el programa en sí está muy por detrás de los plazos establecidos originalmente por los propios clientes. El programa de rearme lleva estancado unos dos años. Actualmente, tres batallones están en proceso de rearme y varias unidades se están familiarizando con los nuevos sistemas. Para el ejército estadounidense, esto es todavía una gota en el mar.
Disparos desde el nuevo “reemplazo del M16”, Fort Moore, septiembre de 2023
Además, el alcance del contrato actual con la filial estadounidense de SIG Sauer prevé hasta el momento el suministro de un máximo de 250 ametralladoras y rifles. Para un ejército con más de 000 bayonetas activas, esto es mucho, pero no un rearme completo. Y también está la Reserva del Ejército estadounidense y la Guardia Nacional.
Además, en el ejército estadounidense, como en cualquier otro, hay muchos soldados para quienes el contacto directo con el enemigo no sólo no es la norma, sino una tontería y una situación extraordinaria. ¿Y por qué los señalizadores, artilleros, artilleros antiaéreos, etc. necesitan un rifle automático de tamaño completo de casi un metro de largo y un peso de 4 kilogramos? Lo más probable es que no fabriquen una carabina para la nueva munición de 6,8x51 mm (.277); Y una carabina ligera para municiones tan poderosas es algo controvertido. Habrá que acortar el cañón, y entonces se perderán muchas de las ventajas del nuevo cartucho, para el que se empezó todo, y manejar un arma ligera con un cartucho potente no es tarea fácil.
Cualquier luchador que haya entrenado con el M16/M4 en el entrenamiento y elija el nuevo M7 se sentirá cómodo, los "controles" son en realidad los mismos que en el producto de la creatividad de Stoner.
Lo más probable es que la carabina M4 pase de la categoría de "arma principal de un soldado de infantería en el campo de batalla" a la categoría de armas de defensa personal (PDW) (arma de autodefensa personal) y se convierta en un análogo de nuestro AKS-74U. . Es cierto que, de hecho, el ejército recibirá una carga en forma de un aumento en la gama de municiones utilizadas, pero qué puede haber: los ricos tienen sus propios caprichos.
Hay suficientes militares en el ejército estadounidense para quienes disparar armas personales al enemigo es una tarea que ni siquiera está entre las tres principales prioridades; si reciben los últimos M7, no será muy pronto; En la foto, el soldado de primera clase John Forero despliega uno de los radares THAAD del 1.º Regimiento. Defensa (2do Regimiento de Artillería de Defensa Aérea) Ejército de EE. UU., Israel, 2019
Sea como fuere, el sucesor del legendario M16, la carabina M4 del armamento del ejército estadounidense, no desaparecerá pronto. Y el nuevo sistema adoptado para el servicio es conceptualmente, en general, el mismo "arco", tanto en términos de algunas soluciones de diseño como en términos de ergonomía, lo cual, en general, es lógico: será más fácil para los soldados volver a entrenarse para el nuevo sistema. Así pues, el legado de Eugene Stoner perdurará en el ejército estadounidense durante mucho tiempo.
Parece que la creación de Eugene Stoner se va, pero no ahora, no del todo, y los “sucesores” copian en gran medida el “arco”
información