Palabra pesada de China sobre el tema afgano

8
Palabra pesada de China sobre el tema afganoEn 2013, habrá importantes cambios en Afganistán relacionados con el retiro del contingente extranjero de la ISAF y las elecciones presidenciales del país, en las que Hamid Karzai no se presentará como candidato. En el país, literalmente, en unos pocos meses, mucho cambiará: el gobierno, el sentimiento público, las condiciones políticas, la situación político-militar. Estos cambios causan ciertas preocupaciones, ya que estamos hablando de un país en el que el régimen de seguridad y la estabilidad están lejos de ser totalmente fortalecidos.

En principio, en términos generales, su posición en Afganistán después de las elecciones presidenciales y la retirada de tropas extranjeras fue expresada por casi todos los socios principales de este país, cuya esencia es que la asistencia para fortalecer la seguridad se proporcionará después de la retirada de tropas. Más recientemente, a través de un grupo de expertos, China expresó su posición, en su forma típica de palabra tranquila pero muy pesada.

Definición china

El enfoque chino es significativamente diferente de las evaluaciones comunes de la situación en Afganistán y la opinión de un grupo de expertos chinos lo confirma plenamente. Si en los países occidentales una operación militar en Afganistán se considera una lucha contra el terrorismo, en China se llama guerra y fue desencadenada por los Estados Unidos. Esta guerra no trajo éxito y fracasó políticamente por completo. Las fuerzas de la coalición no pueden ganar la guerra, pero no pueden permanecer más en el país, y solo porque se ven obligadas a irse en el año 2014, según China.

Los expertos chinos no ven perspectivas de que continúe la presencia de tropas extranjeras en Afganistán. Si EE. UU. Trata de permanecer en Afganistán durante mucho tiempo, dará lugar a una "confusión", lo que en una interpretación china específica significa: inestabilidad política, una brusca caída en el desarrollo económico, aumento de la producción de drogas, una disminución de la autoridad del gobierno central así como el fortalecimiento de los talibanes.

Los compañeros chinos, por supuesto, tienen sus propias opiniones y, al presentar una definición de este tipo, muestran claramente que no tienen la intención de unirse a la posición estadounidense. Pero al mismo tiempo, no recurren a la condena de la política estadounidense en Afganistán y demuestran, como se verá más adelante, un enfoque pragmático. La situación en Afganistán afecta hasta cierto punto a los intereses de la frontera china, especialmente a los relacionados con XUAR, y en Pekín, por supuesto, están interesados ​​en terminar la guerra, por lo que China expresa su disposición a usar sus considerables posibilidades.

China habla en nombre de la OCS

Los expertos chinos sin duda entienden la actitud cautelosa en el mundo hacia las iniciativas de política exterior de China y, por lo tanto, proponen un plan de asentamiento completo en Afganistán en nombre de una gran organización regional: la OCS, es decir, en cierta medida y en nombre de Rusia.

Las principales características del plan de liquidación propuesto son las siguientes:

- participación en la política de reconciliación nacional, que él reconoce como la condición principal para el futuro de Afganistán;
- adherirse al principio de la OCS de respetar la independencia y la soberanía de Afganistán, la integridad territorial y el reconocimiento del sistema político que elija, incluso si se trata de un sistema político no democrático (los expertos chinos creen que los valores democráticos no satisfacen los intereses nacionales de Afganistán);
- participación de la comunidad internacional a través de relaciones bilaterales (por ejemplo, Afganistán - China, Afganistán - Rusia, etc.), a través de las Naciones Unidas y de la OCS;
- la participación de Turquía e Irán como socios en la resolución de la situación en Afganistán, así como la participación de Pakistán como socio, razón por la cual China apoya la admisión de Pakistán en la SCO como observador;
- China propone establecer una coordinación entre la OTAN y la OCS, pero exige que no permanezca en la región base de la OTAN, y los países de la OCS deben continuar apoyando al Ejército Nacional Afgano y la policía, mientras evitan la intervención militar directa;
- mantener la estabilidad en Pakistán está estrechamente vinculado con el mantenimiento de la estabilidad en Afganistán;
- la participación de todas las fuerzas políticas, representantes de nacionalidades e incluso representantes de tribus influyentes en el gobierno recién elegido de Afganistán;
- Como parte de la política de asentamientos, debería haber una actitud condescendiente hacia los talibanes moderados, que deberían alejarlos de al-Qaeda y estrechar el terreno político para las organizaciones terroristas (según los expertos chinos, la mayoría de los talibanes afganos son moderados);
- en la política de reconciliación nacional debe basarse en el Islam moderado del "sentido afgano", y la OCS debe influir en el proceso de reconciliación a través de sus líderes islámicos moderados;
- Rusia juega un papel importante en el proceso de resolver la situación en Afganistán.

Por lo tanto, la posición de China difiere significativamente del enfoque actual para resolver la situación en Afganistán. Estas diferencias se reducen al hecho de que China rechaza el "enfoque de construcción" del estado afgano, que se implementó en la Conferencia de Bonn, en lugar de eso, la prioridad del estado y el sistema político afganos se presenta en la forma en que emergen durante el proceso político interno. China rechaza la prioridad de los países occidentales en la política afgana y presenta la prioridad de los países vecinos, tanto unidos en la OCS como fuera de la organización. Así, China toma la posición de que el asentamiento afgano es un proceso regional.

La economía como herramienta de liquidación

La OCS también debe proporcionar un gran apoyo económico a Afganistán, y los expertos chinos consideran que la economía es una parte integral del plan de asentamiento, en función de su experiencia en el XUAR. Las principales características de la asistencia económica son las siguientes:

- apoyo al nuevo gobierno afgano para mejorar la vida de la gente común mediante la exportación de bienes de consumo, lo cual es importante para eliminar el terreno para el terrorismo, el extremismo y el separatismo;
- construcción de instalaciones para el empleo de afganos (con la posible participación de Pakistán como un socio-operador junior),
- la provisión de apoyo económico a través de la SCO, y la SCO debe brindar apoyo sin reservas ("la SCO debe hacer todo lo posible para garantizar que la comunidad mundial cumpla realmente su promesa a Afganistán y le brinde a este país, Afganistán, el apoyo y la asistencia necesarios sin reservas", - dijo uno de los expertos chinos sobre Afganistán);
- Transferencia a Afganistán de la experiencia china de dirigir pequeñas y medianas empresas como alternativa a la producción de drogas.

Aunque ahora los aspectos económicos todavía están poco desarrollados, esta parte del programa debe tomarse en serio, ya que China, Rusia, Kazajstán, Pakistán, es decir, los principales socios comerciales, pueden participar en el desarrollo económico de Afganistán. Existen oportunidades considerables para implementar programas económicos a través de la OCS, la Unión Aduanera, así como a través de la organización económica regional CAREC, con gran influencia, con el apoyo de ADB, el Banco Mundial y el PNUD, que en octubre 2012 adoptó un plan a gran escala para el desarrollo de las comunicaciones de transporte en Asia Central.

Las propuestas chinas son muy interesantes y merecen una gran atención, ya que las organizaciones regionales proponen un plan a largo plazo para resolver la situación, teniendo en cuenta los intereses de todas las partes, principalmente Afganistán (muchas de las versiones de dichos planes tenían una falla importante en el hecho de que excluyeron a Afganistán del proceso de formulación de políticas) el uso de medidas políticas y económicas, en lugar de la fuerza, que ya han demostrado una eficiencia muy baja en las condiciones afganas. Este plan atrae con su escala, un enfoque sólido para resolver una tarea política compleja, y es probable que el desarrollo de expertos chinos pueda ser la base de una nueva política para resolver la situación en Afganistán.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    13 marzo 2013 09: 29
    Bien hecho chino, en todas partes en el tiempo. Es hora de transferir Afganistán a rieles pacíficos, y luego, aparte de las armas, probablemente ya no puedan tener nada en sus manos. Lo principal es que Rusia no se mantiene al margen de estos procesos. llegaremos tarde al principio. y luego tal vez no te pongas al día. Afganistán ha estado en guerra durante mucho tiempo, pero es una pena. La gente allí es buena, lo sé de primera mano.
  2. +1
    14 marzo 2013 04: 26
    Cita: vladeinord
    Bien hecho chino, en todas partes en el tiempo.

    No solo los buenos amigos, todo el tono de la declaración y la naturaleza de las propuestas muestran que China elige la paz con Rusia y sus vecinos de Asia Central, al menos por ahora, es decir, en la confrontación entre los Estados Unidos y la OTAN, seremos aliados.
    China proporciona su retaguardia, y luego se verá qué y cómo.
  3. 0
    14 marzo 2013 05: 38
    China no agita sus oídos, está desarrollando activamente infraestructura en el área adyacente a las fronteras de Tayikistán, Afganistán y Pakistán. Mejoran las carreteras, construyen centrales hidroeléctricas, desarrollan minas y abren un nuevo puesto de control en Tayikistán. Se están preparando gradualmente para involucrar a los países vecinos en su esfera de influencia.
  4. SECO
    +1
    14 marzo 2013 06: 44
    China es un país interesante, todo está tranquilo y silencioso, creo que con estos camaradas, mi oído debe mantenerse agudo. No importa cómo se agiten nuestras fronteras, al menos estoy muy preocupado. Me pregunto quién dirá algo sobre esto.
    1. -1
      14 marzo 2013 08: 33
      Saben esperar como nadie. China fue de los primeros en ayudar a los muyahidines afganos, y aunque dicen que Estados Unidos fue su principal asistente, en realidad fue China. Durante todo el período de nuestra presencia en Afganistán, China fue el principal proveedor de armas y municiones, ametralladoras, lanzagranadas, ametralladoras, las minas eran chinas. Al mismo tiempo, China inició un acercamiento con Pakistán, expulsando gradualmente a los estadounidenses de allí, como resultado, Estados Unidos todavía apoya nominalmente a Pakistán, pero en realidad ya se ha rendido y comenzó a trabajar con India (India está muy feliz). Ahora China es el principal proveedor de armas de Pakistán y su mejor amigo. Además, China comenzó a penetrar en Tayikistán, resolvió el problema territorial con él, ocupó parte de la región de Amur y también resolvió el resto del territorio en disputa con sus migrantes, que supuestamente abandonó. Como resultado, en Tayikistán, miles de chinos ya se dedican a la agricultura y claramente no se van a ir de allí. Los patriotas locales dicen que Rahmon vendió el país a los chinos. La actitud de los chinos hacia nuestras fronteras es bien conocida, los libros de texto de historia no son un mito, según ellos Siberia es chino. Hace un año, nuestro gobierno anunció que estaba dispuesto a considerar arrendar tierras agrícolas no utilizadas en el Lejano Oriente a inquilinos "extranjeros", y no hay nadie para alquilarlas excepto los chinos, pero hasta ahora todo está tranquilo. Al mismo tiempo, no se ha eliminado la cuestión de atraer a 25 millones de migrantes, Asia Central no puede recaudar tanto por razones puramente demográficas. Ahora, según los expertos, 10 millones de ciudadanos de Asia Central trabajan en Rusia, pero las autoridades supuestamente no tienen suficiente y necesitan otros 25 millones, ¿de dónde pueden conseguir estos 25 millones? Solo en China, la opinión pública se está preparando gradualmente para esto.
  5. Alcantarilla
    0
    14 marzo 2013 13: 15
    China China ¡En todas partes su nariz china está atascada!
  6. Pere lachaise
    +1
    14 marzo 2013 13: 17
    Vendrán sobre ti. No les importan los afganos. Bombearán los mismos metales de tierras raras de los que se sacuden en África, producirán la misma heroína, incluso para usted y para mí, y recibirán tránsito controlado hacia y desde Irán. En todas partes hay algunas ventajas. Afganistán, nadie dejará de ser neutral, quien por supuesto está interesado en ello.
    Y aquí están los que lo desean.
  7. Nesvet Nezar
    0
    14 marzo 2013 13: 25
    China cambiará el mundo. Para él, la globalización es un trono preparado por tontos ...
  8. zhzhuk
    0
    14 marzo 2013 13: 57
    Nunca he visto una evaluación clara y precisa de la situación en Afganistán. Aquí hay un ejemplo: todo el oeste reitera que el norte de Afganistán es bueno, y el sur son vendedores ambulantes, nuestros analistas dicen que todo es exactamente lo contrario, y les creo más porque los talibanes casi no tenían producción de drogas, y como saben, el gobierno de hoy se concentra en el norte del país y la producción las drogas están en auge
    1. 0
      14 marzo 2013 16: 17
      Este es un error común. Los talibanes tomaron el poder en 1996. y después de eso un río de su opio fluyó a Rusia, antes de la llegada de los estadounidenses a Novosibirsk, un "palo de khanka" costaba 25 rublos, había mucho, solo los perezosos no comerciaban. Fue desde 1996. enormemente enganchado al veneno de los rusos, y en 2002. Comenzó el kumar general, el veneno desapareció, los narcóticos comenzaron a engordar en masa, pero gradualmente regresó el "khanka", solo el precio se duplicó. Ahora China está presionando la heroína afgana, los sintéticos chinos son más baratos que la heroína, todas las drogas están cambiando a sintéticas ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"