Sobre Irán: "¿Qué significan las sanciones si las tiendas lo tienen todo?"
A fines de febrero, se llevaron a cabo negociaciones en Alma-Ata entre Irán y los países intermedios del G-6 (Rusia, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, China y Alemania). Como antes, la comunidad mundial, en la persona de estos seis, expresó su preocupación por el programa nuclear iraní, que puede perseguir objetivos militares, e Irán, en respuesta, una vez más informó al mundo sobre su derecho a usar un átomo pacífico. Además, este derecho, en total acuerdo con la antigua línea de Teherán, fue "respaldado" por una declaración de intención de construir otras veinte nuevas unidades de poder en los próximos veinticinco años. Por lo tanto, los "seis", en cuyo tono, diga lo que digan, los establece Estados Unidos, asustan al IRI con sanciones y casi un bloqueo internacional, mientras que el presidente Ahmadinejad oprime obstinadamente su línea.Los periodistas saben poco sobre la reunión en Almaty. Bueno, nos sentamos, bueno, hablamos, escriben sobre esto a un nivel tal en varios medios. Escriben sobre inefectiva predecible y que Occidente se mantendrá por sí solo, Irán, por sí solo. En la calidad de "algo nuevo" en la prensa, se destaca la duración de las negociaciones: esta vez ya faltaban dos días para que pudieran durar un día. Por alguna razón, la declaración de las partes sobre la necesidad de nuevas negociaciones se considera "nueva". Sin embargo, tales declaraciones se hicieron antes. Y por cierto, las negociaciones continuaron.
Se expresan opiniones de que Irán simplemente está tirando del tiempo.
y está comprometido en el enriquecimiento de uranio para fines militares. En efecto: dibujar tiempo ahora es conveniente. Estados Unidos está en crisis, recortando el gasto en defensa, preparándose para un retiro acelerado de las tropas de Afganistán. Es probable que March 27 Washington esté esperando un "incumplimiento": este día, en el presupuesto estatal, se agotarán los fondos para los principales programas gubernamentales. Los economistas predicen el inminente colapso de la economía de los Estados Unidos: pesimistas notorios llaman a 2013 de mayo del año, más cautelosos hablar de 2018 durante aproximadamente un año. El hecho de que Estados Unidos podrá evitar una recesión, nadie lo dice. En este contexto, Irán puede alardear fácilmente ante el "hegemon" de ultramar.
Los analistas también mencionan que las elecciones presidenciales iraníes vendrán pronto. Pronto será en junio. Ahmadinejad sirvió a los suyos. En Occidente, creen que una nueva figura como presidente puede ser un punto de partida para cambiar el tono alarmante en que los representantes de Irán negocian con representantes de los "seis" e inspectores del OIEA. Sin embargo, esto es sólo especulación. Es muy dudoso que Irán haya abandonado su programa nuclear: es precisamente eso lo que está reuniendo a la gente de este país y reuniendo a políticos, tanto liberales como conservadores. Une a las personas en el país y el enemigo externo común es Estados Unidos. Y para fortalecer el poder del estado es muy conveniente. Por lo tanto, es poco probable que el sucesor de Ahmadinejad cambie la política.
“A fines de febrero, bastante recientemente, se reunieron expertos, diplomáticos y expertos en tecnología nuclear. La conversación fue muy clara, clara, hubo opiniones y varios supuestos sobre cómo el programa iraní puede desarrollarse aún más, qué se debe hacer para garantizar que siempre se lleve a cabo de manera pacífica y cómo garantizar que se respeten los intereses de todas las partes interesadas. en eso era pacífico, dijo A Vestnik Kavkaza, investigador principal, Centro de Análisis MGIMO Leonid Gusev. - Se tocaron los problemas de los "seis" y sus negociaciones con Irán. Los expertos han expresado la opinión de que antes de las elecciones presidenciales, Irán no dará ninguna respuesta concreta a la pregunta de cómo desarrollará su programa nuclear. En el otoño, cuando el gobierno se haya formado finalmente, deberíamos esperar algunas nuevas propuestas y el desarrollo de todo el proceso ".
Aquí, en esencia, la opinión general de expertos y analistas.
Es necesario tener en cuenta el hecho de que "el este es un asunto delicado". Hace un mes, el Presidente de la República Islámica visitó El Cairo, donde concedió una entrevista al periódico Al-Ahram. Dijo con una sonrisa que Teherán tiene el potencial nuclear en este momento, aunque solo es de naturaleza defensiva. Camarada ahmadinejad aconsejado La comunidad internacional para tratar a Irán como una potencia nuclear, como tal es la República Islámica.
Esta es sin duda la propaganda. Incluso puedes llamarlo "propaganda irónica".
Los discursos sobre la construcción continua de nuevas centrifugadoras también deben clasificarse como propaganda. Tales declaraciones hechas a nivel internacional dejan claro a los países intermediarios, así como al OIEA y al planeta entero en general, que Irán no abandonará sus programas. Palabras en voz alta sobre "las noticias“En el campo nuclear, también preocupan al pueblo iraní: el presidente recibe señales de retroalimentación y envía sus propias señales, dicen, vamos por el camino planeado, no se preocupen, camaradas. Las sanciones no pueden quebrarnos.
En el propio Irán, hay una unidad completa en este tema.
En un periódico kazajo. "Caravana" En marzo, 11, se publicó un informe de Marina Khegay sobre el problema nuclear en Irán. Al final resultó que, el programa nuclear se discute en el país y en bodas, funerales, en la escuela y en las fiestas. Este tema concierne no solo a los políticos, sino a toda la sociedad. En una palabra - tema número uno.
"Según la compañía de investigación Gallup, los iraníes apoyan el programa nuclear, y este apoyo ha aumentado en un 7% en comparación con el año pasado", dijo Hassan Abedini, editor de noticias de la televisión iraní. - Y esto se debe a que la presión por las sanciones ha aumentado. Los iraníes no se oponen agresivamente a ninguna de las naciones y no violan ningún derecho. ¡Pero nunca permitiremos que nadie viole nuestros derechos!
Mostafa Afzalzadeh, cineasta y periodista de Teherán, dice:
"Los iraníes están muy interesados en la política. Se discute en bodas, funerales, fiestas, escuelas, tiendas, en todas partes. Cada iraní en su persona es un experto político. Hay gente pro americana y pro iraní en Irán. Pero cada año tenemos diferentes manifestaciones, cuando los ciudadanos vienen y apoyan al gobierno y al régimen. Solo en la capital, Teherán, en honor al aniversario de la revolución (febrero 10), alrededor de un millón de personas participan en la manifestación. En todo el país, la gente sale al mismo tiempo. Este apoyo significa mucho para los políticos que toman decisiones ".
Hablando de sanciones, el camarada Afzalzadeh señaló que, sí, la moneda perdió valor y que las sanciones afectaron la situación de la gente común. Sin embargo, recientemente se llevó a cabo un festival de cine en Irán, cuyos invitados eran personas de todo el mundo. Esperaban ver una situación económica difícil, pero al final, caminando por las calles de Teherán, no creían que existieran sanciones económicas. El año pasado, dijo el iraní, uno de los dueños del periódico Washington Post entrevistó a nuestro presidente. Ella preguntó: "¿Qué significan las sanciones si las tiendas tienen todo?"
Resulta que las sanciones son las peores, sin las cuales no hay nada bueno.
La inactividad de la influencia estadounidense, el compañero Afzalzadeh, se explica por el hecho de que las sanciones aumentaron la presión sobre Irán y, como resultado, el país asumió su propia producción. Ahora Irán produce muchos bienes por sí mismo. Todos los productos disponibles, dice Irán, se fabrican aquí. Hasta Coca-Cola, señala con ironía. Además, hoy se venden en Irán productos estadounidenses, coreanos y chinos.
Los iraníes no están necesariamente asegurados por los iraníes en el marco de su juego eterno "El Este es un asunto delicado". Ya, los estadounidenses están obligados a sacar conclusiones similares. Solo que, en contraste con los persas de mentalidad positiva, los estadounidenses dicen voces apagadas.
El general James Mattis, jefe del Comando Central de los Estados Unidos, recientemente declarado:
“Las sanciones diplomáticas y económicas contra Irán tenían como objetivo impedirles obtener armas nucleares. armas, no funcionan.
Recurso "Iran News", en referencia a la agencia IRNA, informes: Abdolkhoseyn Bayat, CEO de la Compañía Nacional de la Industria Petroquímica de Irán, dijo en la ceremonia en honor a los líderes de la industria petrolera que en el año actual 1391 (20.03.2012 - 20.03.2013), casi 5 mil millones de litros de gasolina de alta calidad se produjeron en las empresas petroquímicas del país. El camarada Bayat enfatizó que la industria petroquímica no experimenta restricciones en la producción de gasolina, fertilizantes (urea) y otros productos de refinación avanzada de petróleo.
Irán se convierte en productor líder de urea, según analistas de la agencia "Tendencia". Y camarada Bayat añadeque en el año en curso en Irán se produjeron 1,6 millones de toneladas de urea y se enviaron a la agricultura. Pero hace varios años, cuando Irán quería participar en una licitación internacional para la compra de urea, uno de los países extranjeros simplemente la suplantó. Bayat señaló que el próximo año la capacidad de producción instalada de la industria petroquímica iraní aumentará a 60 millones de toneladas de productos por año.
En el nuevo año fiscal, Alice Valsamaki informa (Radio "Azattyk"), Las autoridades iraníes también apostarán por la industria automotriz. El año pasado, el director ejecutivo de Iran Khodro, Javad Najmeddin, dijo que la compañía exportó más de 2010 millones de dólares en vehículos a Iraq en 2011 y 400, y en un futuro próximo, se planea producir miles de autos 30 al año para Iraq. Es cierto que el gobierno iraquí ahora está enfocado en su propio sector automotriz con la participación de socios extranjeros y afirma que aún no hay planes firmes para la producción iraní. El periodista duda sobre la viabilidad de los planes de automóviles de Irán. Entre otras razones, ella llama a algunos de los modelos obsoletos de la industria automotriz iraní.
Los suministros de gas a Pakistán son otra forma de evitar las sanciones estadounidenses y europeas.
El director general de la Compañía Nacional de Gas de Irán (INGK), Javad Ouji, le dijo a IRNA durante la ceremonia que marca el inicio de la construcción de la sección paquistaní del gasoducto Mir, y dijo que Pakistán recibirá hasta 21 millones de metros cúbicos de gas por día desde Irán.
Según Ouji, quien lidera IA "REGNUM"En este momento, la parte pakistaní está pidiendo aumentar los suministros de gas a 30 millones por día. El proyecto para la construcción del gasoducto contempla un aumento en el volumen de suministro de gas a 60 millones de metros cúbicos por día, y por lo tanto, la solicitud de la parte pakistaní para aumentar el volumen de suministro puede satisfacerse.
Jawad Ouji recordó que el gasoducto Mir es una continuación del gasoducto transnacional 7. La longitud del gasoducto a través de Pakistán será 780 km. El camarada Ouji destacó que la construcción de la sección pakistaní será llevada a cabo por contratistas iraníes. La construcción debe estar terminada a fines de diciembre 2014. Según Ouji, Irán tiene 35 trillón. Los metros cúbicos de gas natural pueden ser un proveedor confiable de energía para sus vecinos. Hoy, Irán está intercambiando gas con Turquía, Armenia, Turkmenistán y Nakhichevan.
En relación con el inicio de la construcción, Estados Unidos comenzó a amenazar a Pakistán con sanciones económicas. Así lo afirmó la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland. Comentó sobre informes sobre el inicio de la construcción del gasoducto en la ciudad fronteriza iraní de Gabd. "Si continuamos con este proyecto, tendremos que aplicar la Ley de sanciones contra Irán", dijo Nuland. El documento establece las medidas punitivas de los Estados Unidos contra los estados que cooperan con Irán en el campo de la energía. "Hablamos directamente sobre esto con Pakistán", dijo Nuland.
En lugar de este proyecto, Washington está tratando de imponer formas alternativas de satisfacer las necesidades de energía en Islamabad. "Apoyamos proyectos de energía a gran escala en Pakistán, que aumentarán la generación de electricidad del país en 900 MW al final de 2013 y proporcionarán a un millón de familias con electricidad de 2", dice Nuland. "Vesti". Esto incluye la reconstrucción de varias centrales térmicas, la construcción de centrales hidroeléctricas, la construcción del gasoducto TAPI para transportar gas desde Turkmenistán a través de Afganistán y Pakistán hasta la India.
El presidente iraní, M. Ahmadinejad, explicó a la obsesiva comunidad internacional encabezada por Estados Unidos que el gasoducto Mir no estaba relacionado con el programa nuclear. "Con la ayuda del gas natural, no se puede crear una bomba atómica, y nadie puede tener una razón para objetar la construcción de un gasoducto", сказал l 11 March, y agregó que "ninguna intervención de algunos países no podrá impedir el desarrollo y el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y Pakistán". El presidente dijo: "Los países que no quieren participar en la construcción del gasoducto Mir no deben interferir y participar en la propaganda".
Pakistán espera cubrir el 20% de sus necesidades de electricidad con gas iraní. Mientras tanto, en la víspera del inicio de la construcción, el índice líder de la Bolsa de Valores de Pakistán Karachi Stock Exchange 100 se cayó en la subasta en un 2,5% - hasta 17505 puntos. Según The Frontier Post, las noticias fueron influenciadas por las noticias sobre el inicio oficial de la construcción de la sección paquistaní del oleoducto a Irán. Los inversores temen las sanciones de Estados Unidos.
Desarrolla Irán y otros programas.
Recientemente, Julia Netesova (Rosbalt) habló sobre esto con un experto en cooperación regional en el campo de la seguridad en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, Michael Ellman, quien anteriormente participó en el desarrollo de misiles balísticos en Lockheed Martin y trabajó como parte de la Comisión de Vigilancia, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas en Irak.
Ellman apreciaba mucho el programa espacial de Irán, y señaló que "Irán tiene excelentes vistas del espacio". El país logró lanzar tres pequeños satélites en órbita y lanzar misiles balísticos. Hasta el final de la década, Irán puede enviar a un hombre al espacio.
El experto también se detuvo en el programa nuclear. En su opinión, todos los detalles están documentados por los organismos del OIEA. Irán demuestra las posibilidades de enriquecer uranio a 20% y, si lo desea, puede enriquecer el plutonio de grado de armas a 90%. El experto cree que Irán está listo para crear armas nucleares, pero no hay evidencia de que Teherán haya decidido hacerlo.
Según Ellman, si a mediados de 2014 falla un acuerdo con Teherán, el deseo de Occidente de resolver el problema mediante acciones militares contra Irán llegará a un primer plano.
El blogger y analista político El Murid, experto en Oriente Medio, avisosque "solo quedan dos centros de poder en la región - Arabia Saudita e Irán".
“... Por un lado, son estos dos países los que deberán mantener un orden mínimo en la región, aunque solo sea porque no es beneficioso para nadie deslizarse en un caos incontrolable, incluido Estados Unidos. Por otro lado, es el caos lo que es necesario para desalentar a China. Lo quieres o no, pero necesitas ayudar a ambos jugadores a mantener su desarrollo a un nivel suficiente para resolver estos problemas. Aquí también es importante regular el calor de la enemistad entre los adversarios perennes, el Reino e Irán, que por un lado continuarán aleatorizando la región, por el otro, desviar recursos considerables a esta enemistad.
La tarea es muy sencilla y difícil. Es prácticamente imposible formularlo en los planes "A", "B" y así sucesivamente; en muchos sentidos, la política estadounidense debería volverse intuitiva. <…>
Eso es lo que los republicanos no quieren (o no pueden) entender. "Son dinosaurios de la época imperial anterior y razón en la lógica de la acción directa, aunque hay un momento de decisiones indirectas fuera de la ventana".
La tarea es muy sencilla y difícil. Es prácticamente imposible formularlo en los planes "A", "B" y así sucesivamente; en muchos sentidos, la política estadounidense debería volverse intuitiva. <…>
Eso es lo que los republicanos no quieren (o no pueden) entender. "Son dinosaurios de la época imperial anterior y razón en la lógica de la acción directa, aunque hay un momento de decisiones indirectas fuera de la ventana".
El analista cree que Estados Unidos no puede permitir que Irán se desarrolle por sí solo, ya que su impresionante nivel de desarrollo bajo las condiciones de las sanciones del año 30 demuestra que el avance de Irán si se eliminan será completamente invisible. El dominio de Irán en la región será absoluto. Bueno, la presión de las sanciones de Estados Unidos está reorientando a Irán hacia China. Pero esto es inaceptable. Como resultado, escribe El Murid, las sanciones deben ser levantadas parcialmente. Pero, ¿cómo hacerlo "sin activar el lobby pro-Israel"?
Y luego está la elección en Irán. También dejan de analista.
"... Sus dos figuras centrales ya han sido definidas: el hombre de Rahbara, el alcalde de Teherán Mohammed-Bager Ghalibaf y el jefe de la administración presidencial, Isfandiyar Rahim Mashai. El hombre, y junto con el pariente del presidente Ahmadinejad. Los posibles candidatos restantes aún parecen extras, pero no puede estar seguro de todo aquí ... "
Según el experto, todos los jugadores en el Medio Oriente enfrentan una "tarea difícil". Y los enfoques directos a su solución no son aplicables.
Por lo tanto, uno puede predecir una cosa: en los próximos meses, a menos que suceda algo fuera de lo común, Barack Obama no irá a nuevas sanciones contra Irán. Pakistán es otro asunto, pero incluso aquí la Casa Blanca probablemente no va a complicar las relaciones en la víspera de la retirada de las tropas de Afganistán. Presumiblemente, Washington no cree realmente en la implementación del proyecto de gasoducto en Pakistán: es demasiado largo y costoso y los estadounidenses parecen ser algo así como un lanzamiento de un mono por los iraníes al espacio, y luego una demostración del "otro mono" al público. En los EE. UU., Generalmente se prefiere que el desarrollo proceda de acuerdo con su canon y bajo su control. Como en el Japón de posguerra. O, si quieres, como en Rusia 90-x.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información