En el estado de Washington, un avión militar se estrelló.

En el estado de Washington, un avión militar se estrelló.

En el estado de Washington, EE. UU., Se estrelló el avión de cubierta EA-6B Prowler, propiedad de la Marina de los EE. UU. El destino de la tripulación aún no se conoce, informa RIA. noticias con referencia a AP.


El avión realizó un vuelo de entrenamiento programado. Como lo señaló AP, en la Marina de los EE. UU., Los aviones de este tipo se usan generalmente para la guerra electrónica y el reconocimiento. La tripulación está compuesta por cuatro personas.

Esta vez había tres personas a bordo. No hay esperanzas de que hayan logrado sobrevivir, informan los informes de ITAR-TASS, citando las palabras del Sheriff del Condado de Lincoln, Wade Magers.

El bloqueo ocurrió aproximadamente en 09: 00 en el tiempo de la costa oeste de los EE. UU. (20: 00 MSK) el lunes, marzo 11. Para aclarar las circunstancias del incidente en el lugar del accidente, un grupo de expertos de la Autoridad Nacional de Seguridad del Transporte despegó.

En el cielo sobre la parte oriental del estado de Washington se realizan regularmente ejercicios y entrenamiento en el aire. El avión se estrelló y fue asignado al escuadrón de la Armada de los Vikingos, cuya composición se dedica a la formación y entrenamiento de pilotos novatos. Se implementa en la base en la isla de Whidbey.

Prowler desarrollado por la compañía estadounidense Northrop Grumman y entró en servicio con la Marina de los EE. UU. En el año 1970. Estos aviones se utilizaron en varios conflictos, incluidas las guerras en Vietnam, Irak y Afganistán.

Según los expertos, hasta ahora ninguno de los EA-6B Prowler se ha estrellado durante una misión de combate.
Originador:
http://www.newsru.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadivak 12 marzo 2013 12: 24 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Esta máquina basada en el intruso ha estado volando desde 1968, y la de 1960, aquí tienes la quinta generación volando en lo que es como todos los demás.
    1. ShturmKGB 12 marzo 2013 17: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y también critican a nuestros aviones que los viejos ... ¡no ven registros en sus propios ojos!
      1. strannik595 12 marzo 2013 17: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El destino de la tripulación aún no se conoce, informa RIA Novosti con referencia a AP............. después de un tiempo, la tripulación fue a la base ......
        1. depredador.3
          depredador.3 12 marzo 2013 18: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En el estado estadounidense de Washington, el avión EA-6B Prowler con base en un portaviones se estrelló,

          No entiendo algo, desde cuándo el distrito federal de Columbia se convirtió en el estado de Washington qué
          1. donchepano
            donchepano 12 marzo 2013 19: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: predator.3
            No lo entiendo, ¿desde cuándo el Distrito de Columbia se convirtió en el estado de Washington?


            Distrito como si
          2. Arget
            Arget 12 marzo 2013 19: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mira en la esquina superior izquierda lol
          3. ikrut 12 marzo 2013 21: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: predator.3
            No entiendo algo, desde cuándo el distrito federal de Columbia se convirtió en el estado de Washington

            "Washington es un estado en el noroeste de los Estados Unidos, el estado número 42 en la unión. La capital es Olympia, la ciudad más grande es Seattle". (c) Pedivicia.
      2. donchepano
        donchepano 12 marzo 2013 19: 31 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: ShturmKGB

        Y también critican a nuestros aviones que los viejos ... ¡no ven registros en sus propios ojos!


        Buenas noticias
  2. Renat 12 marzo 2013 12: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, no sin eso. Cualquier cosa puede suceder.
  3. Eric
    Eric 12 marzo 2013 12: 30 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Lo siento por los pilotos, a expensas del avión: -¡Una flota luego "actualizada"! wassat
    1. Z.A.M. 12 marzo 2013 13: 29 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Eric
      Cita: Eric
      Lo siento por los pilotos
      Si. Y las risas y ventajas del artículo, creo, simplemente no son apropiadas. Los pilotos, los militares, murieron. Sí, no el nuestro, gracias a Dios, pero MILITAR ... Puedes fijar la tecnología, la política, la mentalidad de los amers ... Pero aquí murieron personas, los militares, lo mismo que los nuestros, cumpliendo con su deber ...
      1. Renat 12 marzo 2013 16: 25 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Este es el trabajo de los hombres.
      2. casi demob 12 marzo 2013 16: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        DEPUTY, pero no te equivocaste? ¿Desde cuándo los guerreros Amer se convirtieron en lo mismo que nuestras tropas? Si ocurre un conflicto (y podría serlo), ¿también te preocuparás por los aviones enemigos caídos? ¿O no son hostiles? Es una pena que no puedas ponerte 10 menos. engañar
        1. strannik595 12 marzo 2013 18: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          el destino de la tripulación aún se desconoce ............. sus pilotos, estos no son nuestros pilotos, es poco probable que salven el avión, lo más probable es que se catapultó ........ si escribieran que los pilotos murieron I No bromeo, es un pecado
        2. Mikhail3 12 marzo 2013 19: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Con tal que el enemigo deba ser respetado. Odiar, pero respetar, no hay contradicción aquí. No pongo demasiado alto a las "Artes marciales orientales", pero inclinarme antes de la pelea es profundamente cierto. El conflicto comenzará; nos cortaremos, luego abriremos la cuenta. Ahora, a los soldados que cayeron en la línea del deber, honor.
          1. Zeus 12 marzo 2013 21: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estos "guerreros" también cumplen su "deber" en Vietnam, Corea, Yugoslavia, Irak, Filipinas, Japón, Afganistán, Georgia y Libia. ¿O mantiene una cuenta solo cuando llevan a cabo su "deber" al matar ciudadanos rusos? ¿Es normal el asesinato de ciudadanos de otros países?
      3. Zeus 12 marzo 2013 21: 53 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Sientes pena por los soldados nazis también?
  4. Ragnarek 12 marzo 2013 12: 36 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡A eso ha llevado el régimen criminal de Obama al país! Partido de los Demócratas: ¡un partido de ladrones y ladrones, prosralivsepolymers! ¡Abajo el régimen ilegítimo de Obama! Hbama-oyu! sonreír
  5. NC1982 12 marzo 2013 12: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    algo en la cubierta que voló sobre tierra? y caería al agua, bien, o en la cubierta, lo cual es preferible ...
  6. JonnyT 12 marzo 2013 12: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Extraño, pensé que Fe -35 colapsó)))))
  7. evgenii67 12 marzo 2013 12: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Hola a todos! Mamuts antiguos, perdón pterodáctilos y todavía vuelan en América (otoño)
  8. Radist Bort 12 marzo 2013 12: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los tres pilotos murieron, pasaron, en el lugar del accidente del cráter. Ahí es como, y vuelan en autos viejos y pelean, ¿a quién sigues?
  9. lvn321 12 marzo 2013 13: 27 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Es extraño que se realicen ejercicios tácticos de defensa aérea de las fuerzas aerotransportadas en Yeysk, que caigan aviones en el estado de Washington. La próxima vez que explote algo cerca de Novosibirsk y Alabama desaparezca.
    1. casi demob 12 marzo 2013 17: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: lvn321
      Miras la próxima vez que exploten algo cerca de Novosibirsk, y Alabama desaparecerá.

      O abama Sí
      1. evgenii67 12 marzo 2013 22: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: casi demob
        O abama

        oh, bueno, Abama es su chico, es solo g ... lo que hace Estados Unidos ... bueno, no todos dependen del presidente allí, sino principalmente de los propietarios de la impresora para un papel verde y otras élites
  10. cth; fyn 12 marzo 2013 14: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tengo una pregunta: ¿por qué no catapultan? Descansa en paz.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 12 marzo 2013 15: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Yo tambien tengo una frase No hay esperanza de que hayan logrado sobrevivir. causó la primera reacción, la pregunta "¿qué es tan seguro, catapulta o no?"
      1. Radist Bort 12 marzo 2013 17: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bashkaus
        No había esperanza de que lograron sobrevivir, pero causaron la primera reacción, la pregunta "¿qué es tan seguro, hay una catapulta o no?"

        "Los equipos de rescate ya están trabajando en el lugar e informaron sobre el descubrimiento de los restos de los cuerpos de la desafortunada tripulación. Los tres a bordo son reportados muertos", la agencia cita el mensaje oficial del comando de la Marina de los EE. UU. Según los controladores de tránsito aéreo de NASWI, ningún miembro de la tripulación intentó usar un paracaídas. La causa del accidente aún no se ha establecido. Una investigación está en curso. Escriben: el segundo lado vio el momento del desastre, se vio obligado a regresar a la base, porque el combustible se estaba acabando.
  11. serjant4 12 marzo 2013 14: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    pilotos, por supuesto, es una pena ... pero esas noticias de americososha calientan el alma ...
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 12 marzo 2013 16: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Has oído hablar de la ley del karma? Te regodearás mucho, algo se estrellará contra nosotros, porque la mierda siempre vuelve.
      1. ikrut 12 marzo 2013 21: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sleptsoff
        ¿Has oído hablar de la ley del karma? Te regodearás mucho, algo se estrellará contra nosotros, porque la mierda siempre vuelve.

        Tal patrón a veces tiene lugar para ser. Pero esto no tiene nada que ver con la "ley del karma". No confundir a las personas :))))
        En cuanto a regodearse, esto no es bueno. Estoy de acuerdo. Pero, por alguna razón, el avión Amerikosovsky no lo lamenta mucho. Creo, y no nos condodan mucho en tales situaciones. "se la vie" (c)
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 19 marzo 2013 16: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Amers escribe poco sobre nosotros y hace lo correcto. Por cierto, las nasis de dos de nuestras vertas se estrellaron.
  12. Avenger711
    Avenger711 12 marzo 2013 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    O "no se sabe nada sobre el destino de la tripulación" o "no hay esperanza". Decidir que.
  13. demonio ada
    demonio ada 12 marzo 2013 15: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Objetivo de entrenamiento, no entrenamiento derribado
    1. Radist Bort 12 marzo 2013 17: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: demonio ada
      Objetivo de entrenamiento, no entrenamiento derribado

      Eso también pasa. Nuestros vecinos retrocedieron en 77. En una de estas misiones, el 21 de enero de 1977, la troika An-12BK-PPS del 117 ° regimiento aéreo REB voló desde Šiauliai en la noche para verificar la zona de defensa aérea de Moscú. En la ruta tuvieron que realizar la formulación de interferencia activa y pasiva. Al mismo tiempo, el An-12 desempeñó el papel de un objetivo de entrenamiento para los cazas de defensa aérea. Un par de Su-11, que se habían levantado del campo de aviación de Khotilovo, apuntaron al objetivo y lanzaron un ataque de entrenamiento en el primer An-12. Observando el objetivo a la luz de la luna, el luchador líder en la escalada se subió detrás de su cola. Sin embargo, los interceptores no imaginaron el orden de batalla de los directores, creyendo que estaban tratando con un objetivo, y el seguidor, siguiendo al comandante, se estrelló contra el ala del segundo An-12 st. Teniente V.N.Sayapin. Durante la investigación, consideraron que una de las causas del desastre en el que murieron ambas tripulaciones: tanto el caza como el An-12, fue una comunicación poco confiable durante la operación de la estación de interferencia, lo que impidió el paso de comandos.
  14. tm70-71
    tm70-71 12 marzo 2013 16: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    TIERRA EN EL FLUJO, lo siento.
  15. piña
    piña 12 marzo 2013 18: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es interesante lo que significa la declaración de que ni un solo avión de este tipo significa estrellado durante la realización de una misión de combate.
    1. evgenii67 12 marzo 2013 23: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: piña
      Es interesante lo que significa la declaración de que ni un solo avión del tipo especificado se estrelló durante la realización de una misión de combate.

      Y eso significa que ni un solo avión de este tipo se estrelló durante la realización de una misión de combate, y de hecho, prácticamente no hay desastres con este tipo de avión. Se puede decir que este caso es el único y no es un uso de combate.