¿Está Rusia preparando una base para anti-PRO en Bielorrusia?
El Kremlin espera usar Bielorrusia como contrapeso al escalón europeo de defensa de misiles de Estados Unidos.
Esto explica en gran medida las preferencias económicas rusas de Minsk.
Como dijo 27 en febrero en la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia, su presidente Vladimir Putin, se están realizando intentos sistemáticos para destruir el equilibrio estratégico en el mundo. De hecho, la segunda etapa de la creación de un sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. Se ha lanzado, y se están poniendo en evidencia las posibilidades de una mayor expansión de la OTAN hacia el Este.
Según el líder ruso, la dinámica de la situación geopolítica requiere que en los próximos tres a cinco años, el ejército ruso alcance un "nivel de oportunidades fundamentalmente nuevo" correspondiente a las amenazas externas.
Cabe señalar que el liderazgo superior de Rusia y sus generales han declarado en repetidas ocasiones la orientación antirrusa del escalón europeo de los Estados Unidos. Así que 14 de diciembre 2012, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN), el Coronel General Sergei Karakaev, en una reunión con periodistas, recordó una vez más esta amenaza.
En su opinión, la implementación de los planes estadounidenses para el desarrollo de un sistema global de defensa de misiles con el despliegue de sus elementos en Europa puede nivelar el potencial de misiles nucleares de Rusia. Y aunque los iniciadores de la creación de este sistema dicen que las armas antimisiles desplegadas en el continente europeo están diseñadas para protegerlo de la amenaza iraní, Moscú las ve como una amenaza principalmente para ellos mismos.
Cabe destacar que, literalmente, unas horas antes del discurso de Vladimir Putin en el colegio del Ministerio de Defensa, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, negó la información en la prensa sobre un posible intercambio entre Moscú y Washington de declaraciones sobre cooperación en el campo de la defensa antimisiles y la no direccionalidad de EuroMAN contra el potencial estratégico ruso.
Tras la reunión con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que tuvo lugar la noche del 26 de febrero en Berlín, Sergei Lavrov dijo que el sistema de defensa de misiles de la OTAN es un problema para la seguridad de Rusia y "por lo tanto, las declaraciones ya no son suficientes".
Anteriormente, a principios de febrero, el presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin, hizo hincapié en una reunión con diputados del parlamento francés: si se despliega el sistema europeo de defensa contra misiles, "no podremos quedarnos sentados, pero no es nuestra elección".
Tenga en cuenta que en mayo, en la conferencia internacional "El Factor de Defensa de Misiles en la Formación de un Nuevo Espacio de Seguridad" organizada por el Ministerio de Defensa de Rusia, en Moscú, ya se discutieron las medidas para neutralizar los riesgos de la defensa europea de misiles. Estas medidas se describieron con mayor detalle en el discurso del entonces Jefe del Estado Mayor Ruso, Nikolai Makarov.
Esta lista incluía el equipamiento de misiles estratégicos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Marina con nuevas unidades de combate altamente efectivas y complejos de medios para superar la defensa de misiles. Además, según lo declarado por el general Makarov, dada la naturaleza desestabilizadora del sistema de defensa antimisiles, Rusia, si es necesario, puede realizar un ataque preventivo en las instalaciones europeas de defensa antimisiles. Una de las opciones posibles para la destrucción de la infraestructura de defensa de misiles será el despliegue de nuevas armas de ataque en el sur y noroeste de Rusia para disparar sistemas de defensa contra misiles, incluido el despliegue de Iskander OTRK en la región de Kaliningrado.
Casi inmediatamente después de la conferencia, se comenzó a lanzar información a los medios de comunicación de que tales sistemas de misiles podrían aparecer en Bielorrusia. La aparición del nuevo armamento de cohetes en la frontera con Polonia, que va a desplegar elementos de defensa de misiles, se comparó con una "pistola pegada al templo".
Según varios expertos militares, el despliegue de los más modernos sistemas de misiles antiaéreos C-400 antiaéreos o el C-300В mejorado puede ser otra forma efectiva de neutralizar la amenaza antimisiles para el potencial estratégico de Rusia. Sus características técnicas hacen posible derribar misiles interceptor en la parte inicial de su trayectoria.
Al comprender la importancia de Bielorrusia como trampolín para combatir la defensa antimisiles, el liderazgo político-militar ruso, en el contexto de las crecientes tensiones con los países occidentales, encontró la posibilidad de reunirse con Minsk para resolver sus problemas económicos más evidentes. Y el calentamiento actual en las relaciones entre Moscú y Minsk no es accidental. Después de todo, los avances en la integración económica, el diseño de la Unión Aduanera y luego el Espacio Económico Común están acompañados por un claro aumento en la cooperación militar.
Un ejemplo es la entrada en vigor del acuerdo sobre el Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional, el suministro de la brigada de misiles antiaéreos X-NUMX de las fuerzas armadas bielorrusas con dos baterías del sistema de misiles antiaéreo Tor-M120 de Rusia (y la firma de un contrato para la compra de otra).
Los preparativos operativos para el grupo regional de tropas bielorruso-rusas se llevan a cabo regularmente, con el desarrollo de los problemas de transferencia, despliegue de tropas y la realización de una operación de defensa conjunta. La participación de empresas bielorrusas en la orden de defensa estatal de la Federación de Rusia se ha traducido a términos prácticos.
Otra cosa es que durante el período de la compañía presidencial en los Estados Unidos, el tema de la cooperación militar bielorruso-rusa se presentó sin problemas en la prensa de ambos países. Tal vez con el fin de no crear problemas para Barack Obama, en el que Moscú puso.
Pero ahora las elecciones en América han terminado, y es probable que los problemas de interacción estratégica entre Minsk y Moscú vuelvan a aparecer. Además, hay una razón operativa para esto: la preparación y la celebración de grandes ejercicios conjuntos "West-2013", cuya fase activa tendrá lugar en el territorio de Bielorrusia.
Fuente: "bielorruso noticias»
Esto explica en gran medida las preferencias económicas rusas de Minsk.
Como dijo 27 en febrero en la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia, su presidente Vladimir Putin, se están realizando intentos sistemáticos para destruir el equilibrio estratégico en el mundo. De hecho, la segunda etapa de la creación de un sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. Se ha lanzado, y se están poniendo en evidencia las posibilidades de una mayor expansión de la OTAN hacia el Este.
Según el líder ruso, la dinámica de la situación geopolítica requiere que en los próximos tres a cinco años, el ejército ruso alcance un "nivel de oportunidades fundamentalmente nuevo" correspondiente a las amenazas externas.
Cabe señalar que el liderazgo superior de Rusia y sus generales han declarado en repetidas ocasiones la orientación antirrusa del escalón europeo de los Estados Unidos. Así que 14 de diciembre 2012, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN), el Coronel General Sergei Karakaev, en una reunión con periodistas, recordó una vez más esta amenaza.
En su opinión, la implementación de los planes estadounidenses para el desarrollo de un sistema global de defensa de misiles con el despliegue de sus elementos en Europa puede nivelar el potencial de misiles nucleares de Rusia. Y aunque los iniciadores de la creación de este sistema dicen que las armas antimisiles desplegadas en el continente europeo están diseñadas para protegerlo de la amenaza iraní, Moscú las ve como una amenaza principalmente para ellos mismos.
Cabe destacar que, literalmente, unas horas antes del discurso de Vladimir Putin en el colegio del Ministerio de Defensa, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, negó la información en la prensa sobre un posible intercambio entre Moscú y Washington de declaraciones sobre cooperación en el campo de la defensa antimisiles y la no direccionalidad de EuroMAN contra el potencial estratégico ruso.
Tras la reunión con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que tuvo lugar la noche del 26 de febrero en Berlín, Sergei Lavrov dijo que el sistema de defensa de misiles de la OTAN es un problema para la seguridad de Rusia y "por lo tanto, las declaraciones ya no son suficientes".
Anteriormente, a principios de febrero, el presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin, hizo hincapié en una reunión con diputados del parlamento francés: si se despliega el sistema europeo de defensa contra misiles, "no podremos quedarnos sentados, pero no es nuestra elección".
Tenga en cuenta que en mayo, en la conferencia internacional "El Factor de Defensa de Misiles en la Formación de un Nuevo Espacio de Seguridad" organizada por el Ministerio de Defensa de Rusia, en Moscú, ya se discutieron las medidas para neutralizar los riesgos de la defensa europea de misiles. Estas medidas se describieron con mayor detalle en el discurso del entonces Jefe del Estado Mayor Ruso, Nikolai Makarov.
Esta lista incluía el equipamiento de misiles estratégicos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Marina con nuevas unidades de combate altamente efectivas y complejos de medios para superar la defensa de misiles. Además, según lo declarado por el general Makarov, dada la naturaleza desestabilizadora del sistema de defensa antimisiles, Rusia, si es necesario, puede realizar un ataque preventivo en las instalaciones europeas de defensa antimisiles. Una de las opciones posibles para la destrucción de la infraestructura de defensa de misiles será el despliegue de nuevas armas de ataque en el sur y noroeste de Rusia para disparar sistemas de defensa contra misiles, incluido el despliegue de Iskander OTRK en la región de Kaliningrado.
Casi inmediatamente después de la conferencia, se comenzó a lanzar información a los medios de comunicación de que tales sistemas de misiles podrían aparecer en Bielorrusia. La aparición del nuevo armamento de cohetes en la frontera con Polonia, que va a desplegar elementos de defensa de misiles, se comparó con una "pistola pegada al templo".
Según varios expertos militares, el despliegue de los más modernos sistemas de misiles antiaéreos C-400 antiaéreos o el C-300В mejorado puede ser otra forma efectiva de neutralizar la amenaza antimisiles para el potencial estratégico de Rusia. Sus características técnicas hacen posible derribar misiles interceptor en la parte inicial de su trayectoria.
Al comprender la importancia de Bielorrusia como trampolín para combatir la defensa antimisiles, el liderazgo político-militar ruso, en el contexto de las crecientes tensiones con los países occidentales, encontró la posibilidad de reunirse con Minsk para resolver sus problemas económicos más evidentes. Y el calentamiento actual en las relaciones entre Moscú y Minsk no es accidental. Después de todo, los avances en la integración económica, el diseño de la Unión Aduanera y luego el Espacio Económico Común están acompañados por un claro aumento en la cooperación militar.
Un ejemplo es la entrada en vigor del acuerdo sobre el Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional, el suministro de la brigada de misiles antiaéreos X-NUMX de las fuerzas armadas bielorrusas con dos baterías del sistema de misiles antiaéreo Tor-M120 de Rusia (y la firma de un contrato para la compra de otra).
Los preparativos operativos para el grupo regional de tropas bielorruso-rusas se llevan a cabo regularmente, con el desarrollo de los problemas de transferencia, despliegue de tropas y la realización de una operación de defensa conjunta. La participación de empresas bielorrusas en la orden de defensa estatal de la Federación de Rusia se ha traducido a términos prácticos.
Otra cosa es que durante el período de la compañía presidencial en los Estados Unidos, el tema de la cooperación militar bielorruso-rusa se presentó sin problemas en la prensa de ambos países. Tal vez con el fin de no crear problemas para Barack Obama, en el que Moscú puso.
Pero ahora las elecciones en América han terminado, y es probable que los problemas de interacción estratégica entre Minsk y Moscú vuelvan a aparecer. Además, hay una razón operativa para esto: la preparación y la celebración de grandes ejercicios conjuntos "West-2013", cuya fase activa tendrá lugar en el territorio de Bielorrusia.
Fuente: "bielorruso noticias»
información