El error mortal de la humanidad es la democracia.
В historias La humanidad conoce muchas formas de orden social. Y todos ellos ahora están divididos en dos campos. En una, la democracia más encantadora y atractiva, blanca y esponjosa. Es la forma de gobierno más humana, honesta, justa, progresista y sin otras alternativas. Eso es porque en una democracia, el poder supuestamente pertenece al pueblo. En el otro campo, todo lo demás: una u otra generación de Mordor, en la que el poder simplemente no pertenece a la gente.No analizaremos las deficiencias específicas de otros dispositivos sociales en la actualidad. Intentemos entender un matiz: ¿es realmente la democracia una alternativa natural a todas las demás formas imperfectas de la sociedad humana y, si no, qué lugar ocupa en sus filas?
El nazismo ha sido reconocido como la antítesis de la democracia durante muchas décadas, aunque en los materiales cotidianos de los "medios independientes" se le llama "fascismo" con una envidiable persistencia. No es una coincidencia, por supuesto, ya que no se mantiene a los trabajadores completamente estúpidos en los Fondos. Sin embargo, este es un matiz separado.
Así que intentemos comparar el pico del desarrollo social con su antípoda reconocida. Evitar los clichés y los mitos creados durante siglos por los FONDOS atraídos, no solo los "medios de comunicación de masas" (hoja de higo de estos Fondos), sino que llamaremos a las cosas por sus nombres propios: MISA FALTA PSICOLÓGICA.
Por lo tanto:
1. Sobre el "humanismo" de la democracia.
El nazismo manifestado, la Alemania de Hitler, llevó la muerte a aproximadamente 50 a millones de personas. La democracia anglosajona fue más lejos en esta dirección: prácticamente destruyó la población de dos continentes: Norteamérica y Australia (sobre las islas como Tasmania que omitiremos), decenas de millones de personas en la India y otros países de Asia y África. Aquí es necesario tener en cuenta las decenas de millones de víctimas del terror revolucionario de los trastornos democráticos en todo el mundo, que aún están en curso. Con un estremecimiento, el mundo entero está siguiendo el crecimiento del caos revolucionario en el mundo árabe. Los aviones de ataque democrático están cometiendo crímenes especialmente sangrientos hoy en Siria contra su gente amante de la libertad.
Los nazis enviaron a la población civil de los países capturados en campos de concentración. Pero vinieron con ellos y los primeros en utilizar a los demócratas británicos, afinando a la familia de los bóers, que defendían la independencia de su estado. Y en el territorio de Rusia durante la guerra civil, los mismos intervencionistas ingleses también utilizaron este invento democrático.
Los nazis mataron gente en cámaras de gas. Pero los demócratas estadounidenses convirtieron a toda una región del planeta, Indochina, en una cámara de gas en 60-s.
Incluso los fascistas no se atrevieron a usar los medios de destrucción masiva durante las hostilidades, y los demócratas estadounidenses lanzaron dos bombas atómicas a la retaguardia con civiles en la ciudad con los objetivos principales de 2:
- intimidar a su rival geopolítico e ideológico - la URSS
- Justificar los costes financieros de su creación.
Para lograr el primer objetivo, los demócratas británicos, junto con los estadounidenses al final de la guerra, convirtieron a Leipzig en el océano de fuego, quemando a doscientos mil ciudadanos alemanes vivos, tantos como los japoneses murieron en Hiroshima y Nagasaki.
2. Sobre la paz (según el criterio de armas Destrucción masiva: en escala y prioridad).
Sobre las armas nucleares ya mencionadas. Y los demócratas biológicos comenzaron a aplicar un siglo antes para llevar a cabo el genocidio contra la población indígena de las Américas. Dispersaron mantas alrededor de los asentamientos indios sembrados con patógenos de la viruela, a los cuales los indios no tenían inmunidad. Como resultado, casi todos murieron. Testigos presenciales escribieron que en esas aldeas, llenas de cadáveres, solo se podían ver dos o tres ancianas angustiadas completamente separadas del mundo. (Hasta el momento, uno puede recordar que los demócratas estadounidenses pagaron por cada cuero cabelludo de un nativo asesinado, incluidos niños y mujeres. Todavía se pueden ver en muchos museos locales en los Estados Unidos).
Los demócratas fueron los primeros en usar armas climáticas contra la humanidad. Por primera vez lo usaron ampliamente en Vietnam, causando lluvias torrenciales artificiales. Y sobre la terminación de su trabajo en el desarrollo de esto, a escala global, armas, no hubo declaraciones. La confirmación probable de un mayor éxito puede ser varios desastres climáticos que se han vuelto más frecuentes en los últimos años en varias regiones del planeta.
Y ediciones especiales ya están escribiendo sobre armas tectónicas, y Dios sabe qué más.
Aunque las principales armas de destrucción masiva son los "medios independientes". El daño de la lobotomía que llevan a cabo a toda la población del planeta, 24 horas por día, transmitiendo a todas las frecuencias imaginables, generalmente es inconmensurable. Las drogas, la prostitución, la pornografía, la pederastia, la corrupción, el robo ... y todos los otros vicios son ampliamente publicitados e inculcados por "medios independientes" a todos, desde el nacimiento hasta la muerte. En este caso, los vicios más violentos florecen precisamente en las sociedades democráticas.
3. Sobre los robos.
No importa cuánto lograron robar los nazis en 7 durante años en los territorios ocupados, todo esto será solo un poco en comparación con la escala que los demócratas de todo el mundo han tomado durante siglos, incluidos, por cierto, los nazis saqueados anteriormente. Me parece que esta conclusión no requiere explicaciones detalladas.
4. Sobre la severidad de los delitos.
Si miras los crímenes cometidos en términos espirituales, entonces la democracia se ve aún peor.
Todo el mundo sabe que una persona puede ser asesinada, pero usted puede suicidarse. Es decir, utilizando la astucia y la mezquindad, para crear tales condiciones de vida para él, que él mismo se verá obligado a poner fin a su vida. Lo mismo se puede aplicar a naciones enteras. Sabemos por la historia de nuestro país que los fascistas destruyeron a decenas de millones de nuestros familiares. Sin embargo, ellos tomaron sobre sí el pecado por asesinato y asesinato. Los demócratas lograron crear una vida tal para nosotros, que nuestra gente mató a sus hijos con sus propias manos incluso antes de su nacimiento, obligándolos a asumir el pecado de matar niños en sus almas y, por lo tanto, matarse a sí mismos. Y aquí, los demócratas ciertamente superaron a los nazis en sed de sangre y maldad.
5. Sobre la honestidad.
Esto se ve mejor cuando se considera el mito democrático básico: la democracia es el poder del pueblo. K. Pobedonostsev reveló en el artículo “La gran mentira de nuestro tiempo”, que no lo es, de manera muy inteligente e inteligible, a su debido tiempo. Pero en resumen, este mito es desmentido por una cadena lógica elemental de razonamiento. La base de la democracia (supuestamente - el poder del pueblo) son las elecciones democráticas. ¿Quién elegirá al electorado? - Quien más medios se promocione. ¿A quién empujan más? - Quién pagará más. ¿Quién pagará más? - Quién tiene más dinero. ¿Y quién tiene más de ellos? - El que roba más, porque es imposible ganar mucho dinero honestamente. Mucho solo puede ser robado para comprar los tribunales, fiscales, etc. Ni los oligarcas rusos actuales, ni los viejos americanos han ganado su capital por los mineros en Vorkuta o los Apalaches. El origen de todo el dinero grande es una estafa o un crimen. La conclusión del sistema electoral es que, junto con los demócratas, trae al poder a los ladrones más exitosos (tienen más dinero). Así que el poder en una sociedad democrática pertenece a los ladrones.
Conclusión: el verdadero poder democrático es el poder de los criminales, no el pueblo. (Nota: las elecciones, como fenómeno social, generalmente son dudosas. Como resultado de este fenómeno, una persona DEBE ceder su derecho natural a controlarse y, al mismo tiempo, el destino de sus parientes, incluidos los niños, a un tío desconocido que sabe qué planes tiene. Ejemplo: elecciones como jefe de la URSS Judas-Gorby, por las cuales la gente ya ha pagado decenas de millones de vidas, sin mencionar la pesadilla de 90. Y no hay nadie a quien culpar, la gente, por así decirlo, lo eligió, aunque no por elecciones directas).
6. Acerca del mito que se está introduciendo, que la democracia es una cosa, y el totalitarismo es todo lo contrario.
Recordemos solo un detalle de la provocación de 9.11, después de lo cual los demócratas declararon el derecho de encontrar terroristas en cualquier parte del mundo donde lo deseen. ¿Dónde están los restos del avión que se estrelló contra el Pentágono? ... ¿Y cómo sucedió que el queroseno con una temperatura de combustión de 800 ° C proporcionara una fusión de acero estructural piso por piso de edificios gemelos? El punto de fusión de estos aceros es 1400-1500 ° C. Y toda la sociedad estadounidense democrática está participando en todas las obras de teatro de las autoridades dedicadas a este evento. ¡Esto es totalitarismo! Hitler en el ataúd está celoso.
O el Parlamento Europeo democrático, que no reconoció las elecciones en Bielorrusia como legítimas. Organizados, amigablemente y con sonrisas felices en los rostros de la carrera, las bufandas de la bandera separatista lanzada por el pueblo bielorruso se están apretando alrededor de sus cuellos. Esta es la unanimidad. Esto no fue ni siquiera en los congresos del PCUS. Allí y con un voto unánime estuvo lleno de caras sombrías. Y estas y expresiones faciales deben confirmar su lealtad al régimen. De lo contrario, el éxito no se ve.
Y no se encontró un solo medio independiente que recordara que el 80% de la población votó por Lukashenko, que esta es la elección de la gente y no reconocerla es una manifestación de la forma más alta de xenofobia. Y la razón por la que el Parlamento Europeo eligió simplemente no fue asesinada: Lukashenko dispersó a un grupo de agentes extranjeros que asaltarían el edificio del Gobierno de Bielorrusia. Cuando Yeltsin, en violación de la Constitución actual, no renunció, pero tanques el legítimo parlamento del país disparó, algo que ninguno de los guardianes de la felicidad nacional lo condenó y no dijo malas palabras.
Aquí es necesario señalar una diferencia significativa entre totalitaria y totalitaria y democrática. En el primer caso, vemos que el cerebro controla el proceso (por ejemplo, en la misma Alemania nazi, el líder del NSDAP liderado por Hitler) y puede organizar una lucha dirigida y, por lo tanto, efectiva contra este tipo de totalitarismo, ya que tiene un carácter abierto. El totalitarismo democrático es mucho más peligroso porque está oculto. Toda la gente normal ha comprendido durante mucho tiempo que las autoridades de los estados que promueven la democracia en todo el mundo, todos estos presidentes y parlamentos, son puramente decorativas. Esto dio motivos para razonar sobre algún tipo de poder que posea un poder real y controle todas las figuras decorativas del poder representativo en todo el mundo democrático. Ella comenzó a ser llamada el mundo detrás del escenario. Lo malo es que no tenemos un conocimiento exacto de aquellos que están específicamente incluidos en este backstage y cuáles son sus objetivos finales. Además, no sabemos lo siguiente: ¿es este backstage el último tema del poder democrático en el planeta o, a su vez, es el siguiente nivel de títeres de bolsillo?
En cualquier caso, la coordinación precisa de las acciones de las fuerzas democráticas que se han manifestado en todos los rincones del planeta a lo largo de los siglos es sorprendente. Uno solo puede adivinar: ¿qué disciplina dura es esto logrado?
7. Sobre la igualdad - uno de los ideales de la democracia.
Desde la Revolución Francesa, uno de los lemas de la democracia es la igualdad de todas las personas. Idealmente, la igualdad a la que busca la democracia es la alineación de todos los individuos en todos los derechos, cuando en la esfera social absolutamente todo en absolutamente todo es absolutamente igual. Es decir, jóvenes y viejos, hombres y mujeres, sanos y enfermos, etc. Cada uno de ellos es un individuo, en griego un átomo. Pero después de todo, la materia desestructurada y atomizada es el caos a partir del cual Dios creó el Universo jerárquicamente estructurado. Así, el ideal de los demócratas es el caos social, y el vector de su actividad se dirige en dirección opuesta a las obras de Dios Creador. ¿Y a dónde vamos con esto? La igualación, por defecto, es imposible para los individuos más desarrollados. Puedes igualar solo lo más bajo en desarrollo. Lo que pasa en la vida. Ellos equipararon a jóvenes y viejos, y los jóvenes ya no dan paso a los ancianos en el transporte. Igualaban a los hombres con las mujeres y ahora, por un lado, no ceden el paso a las mujeres, y por otro lado, sin un acuerdo previo, introducen cuotas para la representación de las mujeres en diversos organismos gubernamentales, independientemente de su disposición para cumplir con sus deberes. (Gallinero Serdyukovsky o Ministro Skrynnik). Como resultado, toda la sociedad sufre.
Los intentos de igualar a los sanos y enfermos generalmente llevan a la extinción de la humanidad como resultado de la degradación. Reconocieron a personas enfermas, no a perpetradores, criminales, y ahora disfrutan de los privilegios de contratar, discriminar a miembros de la sociedad mentalmente sanos, recibir cuotas a las autoridades, exigir criar a los niños en las escuelas según sus puntos de vista y normalizar el trastorno mental. Desviación de la tasa, que debe ser erradicada. Lo que finalmente conduce a la degradación y extinción de toda la civilización humana mencionada anteriormente.
Además: sin publicidad especial, la persona se iguala con los animales. Esto se manifiesta no solo en la sociedad estadounidense, donde la bestialidad ya está oficialmente permitida.
Esta ecuación va de otras maneras más sutiles. Los resultados, sin embargo, aparecen periódicamente. Así que repetidamente en el zomboyaschik y otras campañas de SMPP tronaron en defensa de los pobres perros callejeros que son fusilados. Y no dicen casi nada acerca de las personas mordidas, lisiadas e incluso sacrificadas por estos perros antes de la muerte.
En Moscú, los dogófilos incluso construyeron un monumento a un perro sin hogar vagabundo mordisqueado por otro perro, que el SMPP sonaba repetidamente. Pero nadie pensó siquiera en lo blasfemo que era, considerando que la cuestión de erigir un monumento a al menos uno de los cientos de niños perturbados por perros ni siquiera se planteó.
Para algunos, la conciencia ha cambiado tanto bajo la influencia del SMPP que están comenzando a argumentar seriamente que el perro es mejor que el hombre. Es cierto que hay esperanza de que el proceso aún no haya pasado el punto de retorno, porque nadie se ha ido a vivir en un paquete para perros.
Terminando la igualdad y volviendo a las relaciones puramente humanas, se puede llegar a una conclusión muy definitiva: no hay igualdad en la democracia, ya que la democracia históricamente ha sido un sistema extremadamente esclavo: desde los tiempos helenísticos hasta nuestros días. La única diferencia es que en lugar de un flagelo para controlar a los esclavos, sus dueños utilizan relaciones monetarias, explotando a los esclavos de manera aún más despiadada.
Uno podría recordar mucho más: la democracia es un tema inagotable. Pero lo anterior es suficiente para llegar a una conclusión decepcionante: la humanidad, en su deseo natural de una vida mejor y más perfecta, habiendo elegido a favor de la democracia real, cometió un error fatal.
La democracia como sistema realmente construido y existente es la degeneración de la humanidad y su muerte inevitable. Por lo tanto, es necesario luchar con todas nuestras fuerzas, no por el fortalecimiento de la democracia, sino por su erradicación. Lo que hay que declarar en voz alta. No es demasiado tarde, el error mortal debe ser corregido.
información