Uzbekistán y los Estados Unidos: ¿a qué conducirá una gran amistad regional?

Uzbekistán y los Estados Unidos: ¿a qué conducirá una gran amistad regional?En estos días, la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán Sr. Kamilov a los Estados Unidos. Se informa que en el curso de los diálogos con su homólogo estadounidense John Kerry, Abdulaziz Kamilov discutirá los problemas que Uzbekistán puede esperar después de la retirada anunciada de un contingente militar internacional unificado de Afganistán.


Cabe recordar que desde diciembre del año pasado, el funcionario de Tashkent suspendió su membresía en la OTSC, después de lo cual las autoridades uzbekas comenzaron a preocuparse por los problemas de retiro de las tropas de la ISAF del territorio afgano de una manera especial. Y realmente, a menos que la emoción se manifieste, si Uzbekistán limita con Afganistán, y por lo tanto es un bocado sabroso para los pseudo-islámicos extremistas que pueden, perdonar, empujar desde el sur, dándose cuenta de que Uzbekistán ha permanecido "de nadie". Esto es para que Uzbekistán haga por lo menos los esfuerzos persistentes de alguien y la diplomacia uzbeka en la persona del Sr. Kamilov.

Sin embargo, antes de su llegada a los EE. UU., La delegación uzbeka tuvo que enfrentar un problema que ellos querían, lanzar una organización como HRW - Human Rights Watch. Los representantes de esta organización apelaron al secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, con un mensaje de que EE. UU. Debería ser más cauteloso en las negociaciones con los enviados del Islam Karimov, porque, según HRW, en Uzbekistán hay una clara e innegable violación de los derechos humanos. Pero, después de todo, la política estadounidense es una política estadounidense, ya que sabe cómo separar el trigo de la paja, incluso en términos de situaciones que violan los derechos y libertades democráticos.

Según los representantes del Departamento de Estado, no comparten las preocupaciones de Human Rights Watch. Resulta que el funcionario de Washington considera hoy a Uzbekistán uno de los pocos estados en cuyo territorio están justificadas las manifestaciones de dificultades de derechos humanos. Tanto por su tiempo ... ¿Pero cómo puede justificarse una violación de los derechos humanos en un país determinado? - Los que están seguros de que Washington está tratando de apoyar los valores democráticos exclusivamente en cualquier parte del mundo estallarán.

Pero, como resultó, hay excepciones para las autoridades estadounidenses, y las confirman los representantes de la agencia de asuntos exteriores de los Estados Unidos. Entonces, según los expertos estadounidenses en política exterior, es posible e incluso necesario que las autoridades uzbekas violen los derechos humanos, ya que esto permite que el país se oponga a la amenaza extremista. En Siria, vea, no hay una amenaza extremista, pero en Uzbekistán hay ... Durante las campañas chechenas en Rusia no hubo amenaza de propagación del terrorismo y el extremismo, pero en el actual Uzbekistán existe. Tampoco hubo amenaza en Serbia, cuando Kosovo se separó artificialmente de ella, pero nuevamente en Uzbekistán ...

Aquí, de hecho, las formas de la lógica de la política exterior estadounidense son inescrutables ... Aunque, ¿por qué son inescrutables? ... Esta vez todo es muy transparente. Después de todo, si Washington ahora está apretando sus gaitas habituales sobre la violación de la democracia en Asia Central, entonces el Islam Karimov puede sonar: digamos: ya que no somos fuertes en las acciones democráticas, entonces retiramos nuestras tropas exclusivamente a través de los territorios que el perro comió en democracia. : Pakistán, por ejemplo, Tayikistán o China en general ...

Precisamente para que Islam Karimov se comporte con dignidad como un hombre que rompió con la OTSC, y completamente impregnado de amistad estadounidense ilimitada, el Departamento de Estado se permite comentarios que ni siquiera encajan en el formato clásico de doble rasero. Solo queda para aplaudir el ingenio de los diplomáticos estadounidenses que idearon la fórmula para dividir a los países del mundo en aquellos donde se respetan estrictamente los derechos humanos, en aquellos donde se violan estos derechos, e incluso en aquellos donde es posible violarlos, porque las circunstancias los obligan ... Después de estas palabras y HRW de inmediato lengua mordida Allí, inmediatamente abrazó la lógica del Departamento de Estado. Así es como sucede ...

Sin embargo, volvamos directamente a la visita del principal diplomático uzbeko a Washington. Una de las direcciones del diálogo será el tema de la cooperación de Uzbekistán y los Estados Unidos en términos militares. Esta información se confirma por el hecho de que no hace mucho tiempo el líder uzbeko con representantes del cuerpo legislativo estadounidense discutió el tema de la expansión de la cooperación militar con los Estados Unidos en la región de Asia Central. Según algunos informes, entre los Estados Unidos y Uzbekistán ya existe un acuerdo sobre el suministro de los llamados equipos militares no letales, es decir, equipos que no dañan la salud humana cuando realizan ciertas operaciones militares. Entre los puntos hay un punto y entregas de vehículos aéreos no tripulados oficiales de EE. UU. A Tashkent, que este último debería usar para monitorear el estado de la frontera entre Uzbekistán y Afganistán. ¿Estos drones seguirán la pista del estado de los asuntos en el norte de Afganistán exclusivamente, o se usarán para otros propósitos? - Una pregunta, cuya respuesta estará disponible el próximo año.

Una clara mejora en las relaciones entre EE. UU. Y Uzbekistán está asociada con un enfriamiento en los contactos entre los Estados Unidos y Kirguistán. El líder kirguiso Almazbek Atambayev se propuso cerrar el Centro de Tránsito de Manas, que todavía está atendiendo las necesidades de las tropas de la OTAN. Al mismo tiempo, es notable que Washington está tratando de no intensificar las relaciones con Bishkek, ya que antes (Washington) apareció un aliado más leal en la región, Uzbekistán. Como dicen, ¿por qué estar disperso en varios frentes, si puede apaciguar las promesas de asistencia "fraternal" indispensable a Uzbekistán en su posible oposición al extremismo? Con este movimiento, Estados Unidos está matando a varias aves de un tiro.

En primer lugar, con la ayuda de un giro inesperado en la política de democratización de los Estados Unidos, se realiza un pago anticipado a la dirección actual de Uzbekistán, lo que le da una correa bastante corta. Como, incluso nos olvidamos de la observancia de los derechos humanos y las libertades para usted, y usted ... Sea tan amable, devuelva una reverencia.

En segundo lugar, otra cuña entre estados vecinos puede ser golpeada en la región, porque si el ejército uzbeko realmente está bien armado, no sin la ayuda de los "amigos" de la OTAN, esto puede llevar a algunas fuerzas políticas que desean esta ventaja militar. Asia central para implementar.

Tercero, un estado puede aparecer (o ya está emergiendo) en la región de Asia Central, que considera prioridades excepcionales en las relaciones con los Estados Unidos y la OTAN, en lugar de en las relaciones con sus vecinos.

Y los dos últimos precedentes (con referencia a otra región) ya tuvieron lugar. En particular, tal situación se manifestó en su época en el Cáucaso, cuando de repente un armado activo de Georgia desde el exterior al mismo tiempo que alentaba las ideas de un político bien conocido conducía a consecuencias geopolíticas horrendas. Luego fueron las armas externas injustificadas las que llevaron a la guerra en la región, como resultado de lo cual Georgia perdió parte de su territorio en el proceso de demostrar su "poder invencible".
Para ser honesto, no quiero establecer ningún paralelismo, pero en base a la reciente y torpe política exterior de los Estados Unidos, se puede decir que la confraternización de Washington con Tashkent no llevará a nada bueno. No es bueno, especialmente para Tashkent.

Todo sigue siendo muy similar al hecho de que las autoridades estadounidenses están hartas de un juguete en la forma de un presidente georgiano en el espacio post-soviético, y luego el propio presidente Karimov se toma las manos. ¿Por qué no jugar esta carta, que puede hundir en el caos a cientos de miles de kilómetros cuadrados en el norte de las fronteras afganas? Después de todo, la guerra por poder con la fusión simultánea de uno de los bandos beligerantes del equipo militar oxidado (primero "no letal" y luego todos) es un gran proyecto empresarial. Y el éxito de un proyecto empresarial para los Estados Unidos es una guerra en territorios remotos en general y con el uso de fuerzas aliadas en particular, se puede juzgar solo porque en algún momento fue la entrada a la Segunda Guerra Mundial lo que permitió a Estados Unidos deshacerse finalmente de la sombra de la Gran Depresión. Sobre esta base, se puede juzgar que Washington está buscando formas de traducir sus ideas de negocios en vida y, al parecer, las puede encontrar gracias a las ambiciones de ciertos líderes regionales que aún no han tenido tiempo de sentir el "amor" de los Estados Unidos en sí mismos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Humpty 14 marzo 2013 06: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Uzbekistán limita con todos los estados de Asia Central y Afganistán.
    Chantajear a las autoridades es un método favorito de gestión de títeres de los Estados Unidos.
  2. Boris55 14 marzo 2013 08: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Karimov solo piensa en su bienestar y en el bienestar de su elite. Absolutamente no le importa la gente. Para hacer esto, solo mire aquellos países gobernados por las marionetas de Washington: la elite está engordando, la gente está empobrecida. Lo siento por los uzbekos. Estamos a la espera de conserjes baratos, drogas, delincuencia ...
  3. plotnikov561956 14 marzo 2013 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Boris55
    Perdón por los uzbekos. Estamos esperando limpiadores baratos, drogas, crimen ...


    No sientas pena por los uzbekos ... tayikos ... georgianos ... etc. Compadémonos ... la memoria es muy débil ... la masacre de rusos en toda Asia Central ... Ucrania en 8.8. 2008 en Georgia ... puedes continuar sin parar ... cansado de esta hermandad unilateral ... Sí, no son nuestros hermanos ... sino chicas de hombro ...
  4. Yarbay
    Yarbay 14 marzo 2013 11: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En absoluto, como siempre, la cooperación del Sr. Volodin entre un país y los EE. UU. Es un desastre!

    ** Y los dos últimos precedentes (en relación con otra región) ya han tenido lugar. En particular, tal situación se manifestó en un momento en el Cáucaso, cuando de repente el armado activo de Georgia desde el exterior con la promoción simultánea de las ideas de un político notorio condujo a monstruosas consecuencias geopolíticas. Luego fueron las armas externas injustificadas las que condujeron a la guerra en la región, como resultado de lo cual Georgia perdió parte de su territorio en el proceso de demostrar su "poder invencible". ** **"¡Estos pensamientos son completamente incomprensibles! ¡Cuántos países se están armando desde el exterior y cuáles son las consecuencias! ¡La existencia de un conflicto condujo a la guerra en primer lugar!"
    ** ¿Por qué no jugar esta carta, que puede sumergirse en el caos de un territorio a cientos de miles de kilómetros cuadrados al norte de las fronteras afganas? ** -¿Cómo? Otra historia de terror de Volodin!

    *** Todo hasta ahora es muy similar al hecho de que las autoridades estadounidenses están cansadas del juguete en forma del presidente georgiano en el espacio postsoviético, y luego el propio presidente Karimov está en las manos. ***En términos generales, el Sr. Karimov no entiende nada y es * ingenuo *, ¡y el autor es tan brillante que lo ha calculado todo!
  5. plotnikov561956 14 marzo 2013 12: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia está en guerra con los Estados Unidos ... cálido ... frío ... la información ... se puede llamar de diferentes maneras ... pero hay una guerra ...
    La aparición de los Estados Unidos en Asia Central promete la aparición de un sistema de defensa antimisiles en Asia Central después de un cierto período de tiempo ... la mentalidad de Polonia, Rumania ... Uzbekistán ... pshek ... gitano ... Uzbekistán ... nada personal, solo un análisis y síntesis del pasado ...
  6. elmi 14 marzo 2013 15: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El liderazgo de Uzbekistán no es amistoso con Rusia, Rusia nunca permitirá que las bases de la OTAN estén cerca. Si, para bien, no es posible ponerse de acuerdo con las autoridades de Uzbekistán, entonces es posible comenzar a introducir un régimen de visas, en el caso extremo, la aplicación de la paz. Es malo que la gente común sufra por la política analfabeta de Uzbekistán y no quiera un conflicto con Rusia.
  7. knn54 14 marzo 2013 17: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Está buscando a alguien que garantice la seguridad personal y familiar de su familia.
  8. SPBOBL
    SPBOBL 14 marzo 2013 19: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Uzbekistán y Estados Unidos: ¿qué conducirá a una gran amistad regional? ---- Karimov repetirá el destino de Gadafi ...
  9. ildar335 14 marzo 2013 20: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los muchachos nacieron en Uzbekistán, en Samarcanda, vivían como todos los demás en el espacio soviético del mundo: rusos, uzbekos, judíos, etc., pero llegó una jorobada (nuevamente, el Departamento de Estado) y todo se volvió una mierda. en el trabajo, rompieron la cadena. ¡Destruyeron el Parque de la Victoria con el equipo militar de la Segunda Guerra Mundial y construyeron un parque allí! ¡Los monstruos mienten, simplemente no hay palabras!
    1. Heccrbq
      Heccrbq 14 marzo 2013 22: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ildar, y tú eres más detallado sobre el genocidio, ¡pero muchos no lo creen!
  10. ildar335 25 marzo 2013 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    maldita sea, no puedo sin una estera, y será demasiado suave!
  11. denzellganns
    denzellganns Abril 30 2013 18: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mi novia publicó fotos íntimas personales en un sitio para prostitutas. Descubrí esto por accidente. Acaba de abrir una computadora portátil, detrás de la cual se sentó y no podía creer lo que veía. ¡Allí se ve muy emocionante! Pero eso no es todo, ella escribió su número de teléfono allí. Lo comprobé, este es realmente su número. Sí, aquí http://moi-foto.tumblr.com ve por ti mismo.
  12. denzellganns
    denzellganns Abril 30 2013 18: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mi novia publicó fotos íntimas personales en un sitio para prostitutas. Descubrí esto por accidente. Acaba de abrir una computadora portátil, detrás de la cual se sentó y no podía creer lo que veía. ¡Allí se ve muy emocionante! Pero eso no es todo, ella escribió su número de teléfono allí. Lo comprobé, este es realmente su número. Sí, aquí http://moi-foto.tumblr.com ve por ti mismo.
  13. denzellganns
    denzellganns Abril 30 2013 18: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mi novia publicó fotos íntimas personales en un sitio para prostitutas. Descubrí esto por accidente. Acaba de abrir una computadora portátil, detrás de la cual se sentó y no podía creer lo que veía. ¡Allí se ve muy emocionante! Pero eso no es todo, ella escribió su número de teléfono allí. Lo comprobé, este es realmente su número. Sí, aquí http://moi-foto.tumblr.com ve por ti mismo.
  14. rama110
    rama110 26 Mayo 2013 20: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    estaba aquí mi comentario-admin eliminado. aparentemente los hechos no defienden el punto de vista ruso.
  15. denzellganns
    denzellganns 8 julio 2013 17: 36 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Interesado en tu opinión.
    Necesito poner pisos calientes en el baño,
    Pero no lo sé. Aquí está escrito cómo se puede hacer esto, vea si es correcto o no:

    Gracias de antemano!
  16. Oriat
    Oriat 16 января 2014 23: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Karimov defiende y promueve los intereses de su pueblo. Putin, respectivamente, de los suyos. Mantén tus misiones para ti mismo. Arruinas tu país para que tú mismo no puedas salir. Sí, uzbekos, tayikos, kirguises, limpian los tuyos allí, así que deja que sea así, ya que te comportas como cerdos ... Él es el mismo trabajador invitado, a diferencia de ti, que trabaja para alimentar a su familia. Siempre no entiendo la ira de tus rusos, dices que vinieron en grandes cantidades, pero no ves lo que están haciendo por ti.