"Hambre de cartucho" de la Primera Guerra Mundial. Para debilitar la escasez de municiones para rifles solo era posible en la víspera de la revolución

La escasez de cartuchos experimentada por el ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial no es tan conocida como la falta de proyectiles, pero tuvo un papel igualmente dramático. Al mismo tiempo, en documentos y testimonios que reflejan eventos de hace cien años, uno puede encontrar inevitablemente muchos motivos dolorosamente familiares.


21 Febrero 1912 del año Nicolás II asistió a una conferencia en la Escuela de Artillería Mikhailovsky del Coronel Vladimir Fedorov, quien estuvo trabajando activamente en la creación de un rifle automático durante este período. Dejando a la audiencia, el emperador le dijo al diseñador que estaba en contra del uso en el ejército de un nuevo armasPorque no hay munición suficiente para ello. Expresando la opinión "augusta", Nicolás II ni siquiera podía adivinar cómo se haría realidad con el inicio de la guerra mundial. El rifle automático no entró en servicio, pero después de medio año de hostilidades, los cartuchos para rifles y ametralladoras ya no eran suficientes.

Normas y reservas

En 1908, se puso en servicio un cartucho de rifle 7,62 de tres líneas con una bala de punta ligera y un nuevo tipo de pólvora. Se tomó como temporal, para mejorar las características balísticas de las muestras existentes de rifles y ametralladoras. Junto con la nueva arma (el rifle muy automático), también se esperaba la aparición de una nueva munición de rifle de calibre reducido. Pero fue el patrón de tres líneas el que estaba destinado a convertirse en la base de esta familia, que continúa sirviendo hasta el día de hoy. Y en la Primera Guerra Mundial, fue la principal munición de infantería.

En los mismos estándares aprobados por 1908-m para las existencias de rifle (rifle, como lo llamaron) municiones. Fueron discutidos en el Comité de Movilización de la Dirección General del Estado Mayor (GUGSH) sobre la base del gasto en las batallas de la Guerra ruso-japonesa y fueron el siguiente número de patrocinadores:

  • para el campo de rifle y infantería de reserva - 1000;
  • en una ametralladora militar - 75 000;
  • en un rifle en fortalezas - de 1500 a 2500;
  • en la ametralladora - de 30 000 a 50 000;
  • en el rifle de la milicia estatal - 200;
  • en los equipos locales de escolta de rifle - 30.

    Total: aproximadamente tres mil millones de disparos de todos los rifles y ametralladoras.

    En ese momento, estas normas ya se reconocían como subestimadas. En las condiciones de la crisis económica, se adaptaron a los requisitos del Ministerio de Finanzas. Al mismo tiempo, en 1909, con una reunión del Ministro de Finanzas, el controlador del estado y el asistente del ministro de guerra, se decidió someter las reducciones de costos generales (el "cuidado estatal") a la posible reducción de los costos de preparación de cartuchos de municiones. El general Dmitry Kuzmin-Karavayev, quien ocupó el cargo de jefe de la Dirección General de Artillería (GAU) en 1909 - 1915, mencionó que "según las estimaciones de emergencia de 1909, 1910 y 1911, la GAU incluyó la idea de abrir un préstamo para la producción de municiones para abastecer las existencias, solo para tres años por la cantidad de 25 millones 460 mil rublos, pero durante este período solo los rublos 15 476 564 estuvieron disponibles para GAU ”. Y de estos fondos, parte se destinó a otro trabajo. Solo a modo de comparación: los pedidos extranjeros de municiones emitidos por Rusia en los últimos dos años de la guerra, cuestan 492 millones de rublos de oro.

    Las existencias establecidas no tenían tiempo y no podían tener tiempo. Al comienzo de la guerra, solo había cartuchos 2 446 000 050 (según otros datos - 2 503 000 000), que no proporcionaban munición para los estándares, incluso los fusiles y ametralladoras disponibles.

    Uno puede ver la conexión entre las capacidades financieras y de producción y los planes para una guerra de maniobra y movimiento rápido que todos los ejércitos profesaron en vísperas de la Primera Guerra Mundial. Se suponía que debía realizar operaciones de combate con reservas preestablecidas, siempre que se repongan con las fábricas de municiones existentes. Con este enfoque, ningún país simplemente tuvo que soportar una larga guerra. Su duración se determinó de modo que, de dos a seis meses, en el peor de los casos, un año. Al entrar en la guerra, nadie podría haber imaginado qué tan grande sería el gasto de municiones y qué medidas extraordinarias deberían tomarse para aumentar su producción. Y el principal problema fue, tal vez, no el cumplimiento de los planes de adquisiciones, sino el estado de la industria. Si Alemania, Gran Bretaña, Francia tenían un recurso para expandir la producción de fábricas estatales y atraer empresas privadas, en Rusia la situación resultó ser mucho peor.

    Haciendo rondas antes de la guerra se llevó a cabo en las dos fábricas de propiedad estatal (San Petersburgo / Petrogrado y Luhansk) y uno privado (Tula Cartucho de trabajos conjuntos mednoprokatnyh y los cartuchos de las plantas de la Compañía Tula), pólvora sin humo - tres de propiedad estatal (Ojta, Kazan, Shostkenskom) y uno privado (Shlisselburgsky ) fábricas. Los intentos infructuosos del Ministerio Militar de obtener préstamos para la construcción de las fábricas de tercer cartucho estatales y cuarta en polvo en 1906 - 1908 pueden explicarse por la crisis económica, pero con la mejora de la situación económica y el aumento de los ingresos del gobierno en 1911 - 1913, los planes para la creación de nuevas empresas siguen siendo los planes. Al revisar los estándares de reservas en 1910, el stock de cartuchos de rifle no se revisó; GUGSH reconoció que en general era suficiente, aunque consideró que valía la pena aumentar la producción de cartuchos durante la guerra.

    Tres fábricas de municiones en vísperas de la guerra fueron diseñadas para un rendimiento general de los cartuchos de rifle 550 000 000 por año. Recibieron una carga completa solo en 1912, dos años antes de la guerra. Por un lado, la situación económica ha mejorado, por otro lado: el liderazgo militar y estatal se vio afectado por el empeoramiento del peligro militar en los Balcanes. Pero con la expansión de la producción, el rendimiento del matrimonio aumentó debido al deterioro en la calidad de la pólvora y el exceso de tensión de las propias empresas de cartuchos. Tuve que pedir fondos para la ampliación de las instalaciones y el fortalecimiento de los medios mecánicos. Los recortes crónicos en la financiación no permitieron la acumulación de suministros adecuados de materiales: acero, cobre, latón, polvos, las existencias improductivas cargadas en las fábricas estatales (el departamento militar intentó "optimizar los gastos" incluso en ese momento).

    "Hambre de cartucho" de la Primera Guerra Mundial. Para debilitar la escasez de municiones para rifles solo era posible en la víspera de la revoluciónYa durante la guerra, el ex jefe de la Universidad Agraria del Estado, el general Dmitry Kuzmin-Karavaev, tuvo que declarar al menos dos veces las comisiones de investigación sobre el suministro del ejército, incluidos los cartuchos de rifle. En noviembre, 1915, informó a la Alta Comisión para una investigación exhaustiva sobre las circunstancias que causaron la reposición inoportuna e insuficiente de los suministros militares al ejército establecido por Nicolás II, que "la productividad de las fábricas estatales en relación con las líneas aéreas (pólvora de pólvora) en caso de guerra se estableció en el mismo la cifra máxima, como en tiempos de paz: 120 miles de libras necesarias para equipar a 600 millones de rondas ". 27 Marzo 1917 en el testimonio de la Comisión de Investigación Suprema, ya establecida por el Gobierno Provisional, Kuzmin-Karavayev declaró: "En 1908, el Departamento de Guerra, presentando a la Duma Estatal un plan de reaprovisionamiento calculado en la cantidad de 305 millones, los créditos necesarios para la producción de tres patrones de línea fueron vencidos por ocho Años, comenzando con 1909. Esta decisión se tomó de acuerdo con el rendimiento de las fábricas de municiones ... Para aumentar la producción anual de municiones, fue necesario equipar ampliamente con máquinas-herramienta modernas y atraer grandes pedidos para la ejecución de una fábrica privada de Tula, que adquirió libremente equipos extranjeros ... Las fábricas estatales en 1909 y 1910 no recibieron permiso para la compra de máquinas herramienta en el extranjero, ya que el Ministerio de Comercio esperaba establecer la producción de máquinas herramienta de las muestras requeridas en Rusia ". Pero resultó que las propuestas nacionales simplemente no satisfacen los requisitos técnicos de las fábricas. Un ejemplo típico es el Comité de Artillería, que examina el problema de comprar un segundo laminador para la planta de latón y níquel en la fábrica de cartuchos de San Petersburgo en 5 en 1907 de junio, y eligió el diseño de la planta de Friedrich Krupp. El permiso para comprar equipos alemanes para fábricas de municiones estatales se obtuvo solo en 1911. Alemania siguió siendo el principal socio comercial de Rusia. Esto despertó temores: por ejemplo, el Ministro de Guerra Vladimir Sukhomlinov llamó la atención del Consejo de Ministros a la Sociedad Rusa privada para la Fabricación y Venta de Pólvora, a la administración y a muchos de sus empleados eran sujetos alemanes. Pero no fue posible reducir la dependencia de los suministros extranjeros.

    Las estimaciones para la construcción de empresas de la industria química, por ejemplo, las industrias de ácido sulfúrico y ácido nítrico críticas para la fabricación de polvos sin humo, se cortaron regularmente. En los primeros dos años de la guerra, el problema "ácido" causó un fuerte aumento en los precios. Según el economista soviético Ivan Mayevsky, durante los años de guerra se gastaron 66 millones de rublos de oro en la compra de componentes básicos para la industria de municiones solo en Inglaterra, más del doble de la cantidad necesaria para la construcción de las plantas rusas de ácido sulfúrico. Aunque la producción nacional de ácido sulfúrico todavía podía aumentar en un factor de tres en 1916, en comparación con 1912. En la fabricación de ácido nítrico, la industria rusa dependía del nitrato chileno, por lo que se tuvieron que hacer grandes esfuerzos durante los años de la guerra. Esto estimuló el trabajo doméstico para producir ácido nítrico a partir del amoníaco del horno de coque, pero la primera de esas compañías pudo lanzarse en Yuzovka solo al comienzo de 1917.

    No es posible

    Los primeros meses de la guerra, al parecer, confirmaron los cálculos anteriores. Las aplicaciones de las tropas no fueron más allá de lo esperado, los parques locales suministraron municiones con bastante regularidad, se mantuvo para tomar medidas para reponer las existencias de consumibles. En el contexto del "hambre de bullying" que se descubrió y la falta de rifles para nuevas formaciones, la cuestión de los cartuchos de rifle parecía bastante próspera.

    El trueno golpeó al principio de 1915. En enero, 23, el teniente general Golitsyn, jefe de suministros de artillería del Frente Sudoeste, telegrafió a GAU: “Tres millones de dólares enviados semanalmente no son suficientes. Aumente la tarifa semanal y envíe a Kiev todo lo que pueda al mismo tiempo ". Febrero 10, el Director de Suministros del Frente Noroccidental, solicitó enviar todos los meses "al menos 75 millones de cartuchos de rifle (o 19 millones por semana) debido al hecho de que el número de tropas aumentó y el flujo ... aumenta".

    Para septiembre, el consumo promedio mensual de cartuchos de 1 era de aproximadamente 156 millones. El jefe de la Universidad Agraria del Estado informó al Subsecretario de Guerra, general Alexander Lukomsky: "No es posible cumplir con los requisitos en la medida en que sea realmente necesario, ya que superan significativamente las entradas de cartuchos de rifle".

    Las plantas solicitaron regularmente su lanzamiento diario. El testimonio del Director General de las fábricas de cobre y municiones de Tula de la misma Comisión Suprema de Investigación es típico: "La escasez de pólvora en mayo 1915 provocó una reducción en los equipos de cartuchos de rifle de combate de 1 a 6 en mayo y una parada completa de equipos de 23 a 30 en mayo".

    La necesidad determinada de polvo de rifle (600 millones de libras por año) fue cinco veces mayor que la capacidad de producción nacional. La Comisión Preparatoria de Artillería de la Reunión Especial de Defensa 1 de septiembre 1915 del año indicó: “... se debe tener en cuenta que el departamento de artillería tiene un stock de hasta 60 millones de cartuchos de balas que no pueden equiparse sin la pólvora necesaria. La Comisión consideró necesario asistir a la recepción más temprana de los mismos en el extranjero ... Para otros meses a partir de diciembre, el retraso en la fabricación de cartuchos no depende del polvo, sino del número de cartuchos. Sería necesario en todos los sentidos fortalecer la producción de buques de línea dentro del imperio, lo que, sin embargo, lleva bastante tiempo. Por lo tanto, es necesario recurrir a pedidos en el extranjero según sea necesario. Según las consultas, se entregó un pedido de este tipo a las fábricas estadounidenses para 750 de millones de cartuchos ... "

    La decisión sobre la expansión de las plantas de polvo que el Consejo Militar adoptó en febrero 1915-th, sobre la asignación de préstamos, solo en junio. La nueva fábrica de polvo de Tambov se lanzó solo en 1917-m.

    La pólvora no fue la única deficiencia. Vale la pena mencionar el uso de municiones capturadas rechazadas: de balas sin valor de municiones alemanas, por ejemplo, plomo fundido para los núcleos de sus propias balas. En relación con numerosas solicitudes para la reutilización de cartuchos usados, el jefe de la planta de cartuchos de Petrograd en el informe de diciembre 8 de 1915 señaló específicamente "la imposibilidad de volver a colocar los cartuchos de los tres cartuchos austriacos y japoneses de tres líneas". La organización de la producción de municiones en fábricas privadas, a excepción de Tula, resultó ser absolutamente imposible. La precisión requerida para la fabricación de cartuchos de rifle era inalcanzable para ellos.

    En el contexto de la gran retirada del ejército ruso en el verano y el otoño de 1915, todo parece especialmente dramático. Según el general Nikolai Golovin, en septiembre, el comandante 1915-th del ejército 9-th no desarrolló la ofensiva, porque el comandante delantero Nikolai Ivanov se negó a enviar un millón de cartuchos de rifle a los camiones (aunque apenas vale la pena reducir los graves eventos 1915 del año a la mera escasez de armas y municiones). Por supuesto, comenzaron las recriminaciones del comando y los órganos contingentes. El general Alexey Manikovsky, el ex jefe de la Universidad Agraria del Estado en 1915 - 1917, señaló que en las tropas "no solo los nichos y sótanos designados, sino también las trincheras, los refugios y los movimientos de mensajes estaban llenos de municiones ... Inspector de Campo General de Artillería durante uno de sus viajes Encontré unos ocho millones de cartuchos perfectamente reparables en un área pequeña de la posición recientemente abandonada ". Pero el mismo inspector general, al evaluar las reservas de municiones en los ejércitos 8, 9 y 11 del Frente Sudoeste, reconoció que son insignificantes para las armas de fuego rápido y para las batallas persistentes y prolongadas.

    Revolución de municiones

    La productividad máxima de las plantas rusas de municiones se logró en octubre-noviembre del 1916, principalmente debido a un aumento en los turnos de trabajo y la carga de equipos: 150 millones de cartuchos por mes. Esto es tres veces más que el promedio mensual del comienzo de la guerra, pero la necesidad ha aumentado aún más: si antes de julio 1914, se estimaba en 50 millones por mes y 600 millones por año, luego desde 1 enero 1916 del año - 200 millones por mes y 2 millones 400 millones en año

    Aumentó significativamente el valor de una planta relativamente joven de Lugansk. El rendimiento de la planta de Petrograd se vio limitado por la organización de la producción de cartuchos de estilo extranjero: japoneses para los rifles Arisaka obtenidos de Japón y austriacos para los fusiles Manlikher capturados y ametralladoras Schwarzlose. La acumulación de la salida de nuevo afectó a la calidad. En particular, numerosos cartuchos de fusil de tiro incorrecto que fabrican el año 1915, debido a las mangas de "bajo yunque". Y en 1916, tuve que dominar el lanzamiento de balas perforantes e incendiarias al patrón ruso.

    En 1915, la construcción de la planta de cartuchos de propiedad estatal en Simbirsk finalmente comenzó, pero no pudo ponerse en funcionamiento antes del 1918, e incluso después de la evacuación de un equipo de la planta de Petrograd.

    Pedidos extranjeros de cartuchos "muestra rusa" emitidos en los Estados Unidos y Canadá. Los pedidos importantes en los Estados Unidos fueron recibidos por Remington y United States Cartridge Company. Al igual que en otros casos, fue necesario enviar ingenieros experimentados como receptores para agilizar la ejecución de las órdenes rusas en el nivel adecuado. También se compraron cartuchos de "Maxim Amunishz". En junio, 1917, Rusia recibió 573 539 000, cartuchos de tres líneas estadounidenses.

    Comprado en el extranjero y fusil en polvo. 6 August 1914 ya fue enviado a Japón y Estados Unidos por ingenieros de polvo en polvo para realizar grandes pedidos y configurar la producción de polvo para cartuchos de tres líneas. Se realizó una compra en efectivo en los Estados Unidos de un lote completo de este explosivo que coincidía con la munición rusa. El grueso de aproximadamente 793 000 libras de pólvora para cartuchos de rifle fabricados durante la guerra se compró en el extranjero, principalmente a estadounidenses.

    Desde el comienzo de la guerra hasta enero 1 1917, el ejército ruso recibió los cartuchos 2 850 000 000 de fábricas nacionales y 1 078 000 000 - de extranjeros. Si el hambre de rifles se debilitó notablemente al comienzo del 1916 del año, en general, se eliminó la cuestión de la falta de rifles y municiones, solo para 1917. Pero para los "éxitos militares" ya era demasiado tarde, pero para la revolución era justo.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru
    Ctrl enter

    Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

    22 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. zorros 14 marzo 2013 08: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Pero qué pasa con una economía zarista efectiva? ¿Rupia dorada y todo eso? otro clavo en el imperio real "avanzado" Artículo +.
      1. cera 14 marzo 2013 12: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        rupia dorada

        La "Rupia Dorada" Witte permitió el desarrollo industrial de Rusia y extendió el reinado de Nicolás II durante al menos 10-15 años.
        En cuanto a la efectividad de la economía zarista, fue ineficaz debido a la gestión muy pobre del imperio, la ausencia de reformas demasiado maduras y demasiado maduras, la prevalencia del interés de los propietarios, lo que condujo a una revolución y una guerra civil brutal sin precedentes.
        Ahora en Rusia se está recreando una situación similar, cuando los intereses de la oligarquía se colocan por encima de los intereses del país.
        1. Stroporez
          Stroporez 14 marzo 2013 13: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          sí ....... los oligarcas en las trincheras no se sientan ........
        2. Gladiatir-zlo
          Gladiatir-zlo 17 marzo 2013 13: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy de acuerdo, la economía es la hija de la política, y una madre con los ojos entrecerrados no puede tener una hija feliz.
    2. Sasha 19871987 14 marzo 2013 09: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      solo Nicholas 2 no tenía que tener poder, aquí está mi diagnóstico ...
      1. biglow
        biglow 14 marzo 2013 11: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sasha 19871987
        solo Nicholas 2 no tenía que tener poder, aquí está mi diagnóstico ...

        como Jruschov y Gorbachov
    3. donchepano
      donchepano 14 marzo 2013 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      COMO ESTA SITUACIÓN SIMILAR AL PRESENTE
    4. Landwarrior 14 marzo 2013 10: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La producción de un cartucho ruso de tres líneas ayudó mucho a británicos y estadounidenses cuando comenzaron la intervención.
      Kaynok, RL, etc. guiño
    5. Avenger711
      Avenger711 14 marzo 2013 10: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La munición es solo la punta del iceberg. Al mismo tiempo, los cartuchos (entonces llamados municiones unitarias para artillería) no eran suficientes incluso para la artillería y los rifles disponibles, que a veces tampoco eran suficientes.
      1. cera 14 marzo 2013 12: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No solo no había suficientes rondas de municiones, y el rifle era uno por tres (ver notas del embajador Buchanan "Mi misión en Rusia").
        1. Avenger711
          Avenger711 14 marzo 2013 15: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Además, no son los "malditos bolcheviques" los que escriben sobre esto en absoluto, sino más bien los del zar y luego los oficiales blancos.
      2. depredador.3
        depredador.3 14 marzo 2013 20: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hubo escasez de cartuchos y proyectiles, especialmente en 1915, solo que las partes no se estaban preparando para una guerra a largo plazo, contaban con varios meses de guerra, mucho menos pensando en una guerra posicional, pero al final del 16to año todos los problemas habían sido resueltos, es decir. . el ejército recibió las municiones necesarias y se estaba preparando en el año 17 para repetir el "avance de Brusilov" que ya estaba en el frente alemán, que no tuvo lugar por razones obvias.
        Hace unos años, en una revista, leí que a principios del año 17 22 mil nuevas ametralladoras quemadas en los almacenes (parece cerca de Kazán), ¡imagina qué golpe es esto!
    6. Blad_21617 14 marzo 2013 10: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nicholas 2 no quería llevar la ametralladora al arsenal del ejército: "¡no podemos permitirnos comprar armas que gastan tantos cartuchos a la vez como un batallón entero!" y en la guerra ruso-turca de 1877-1878, un soldado confió en: un cartucho en una pistola, un segundo cartucho en una mochila, dos cartuchos en un convoy y dos cartuchos en un almacén ... TOTAL 6 rondas. Ahora, con las reformas de las Fuerzas Armadas, estamos volviendo a los orígenes de lo que nos queda. con
      1. biglow
        biglow 14 marzo 2013 11: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        [quote = Blad_21617]
        Ahora en los estantes de cartuchos no sobra
      2. Stroporez
        Stroporez 14 marzo 2013 13: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        con tal "optimización" --- es sorprendente que los arcos no volvieran, aunque, de los "líderes" se espera que todos sean mon ...............
    7. ALPETSEM 14 marzo 2013 10: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En 1908, se adoptó un cartucho de rifle de 7,62 mm de tres líneas con una bala puntiaguda y un nuevo grado de pólvora. Fue aceptado como temporal

      No hay nada más que temporal.
    8. optimista
      optimista 14 marzo 2013 13: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo sugiere obstinadamente que lo que sucedió hace 100 años podría volver a ocurrir. Además, la nomenclatura del "déficit" será mucho más extensa. Vamos a hacer todo aquí en 2020. Pero parece que tendrán que luchar en los próximos 2-3 años ...
    9. knn54 14 marzo 2013 18: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rusia, experimentando una escasez de municiones, transfirió 1914 millones de unidades al ejército serbio en 200.
    10. piña
      piña 14 marzo 2013 18: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Será útil observar que grandes cantidades de pólvora de artillería, nitroglicerina y ácido nítrico también se suministraron a la URSS en 1942-1945 como parte del programa de préstamo y arrendamiento.
    11. Larus
      Larus 14 marzo 2013 18: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cheto, no entendía qué tipo de crisis. En ese momento todo estaba agitado y la economía volaba por delante del resto))))) Pero los liberales hablaron sobre nosotros))))))
    12. acuático 14 marzo 2013 18: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Desde el comienzo de la guerra hasta el 1 de enero de 1917, el ejército ruso recibió 2 mil millones de cartuchos de fábricas nacionales y 850 millones de extranjeros. Si el" hambre de los rifles "se debilitó notablemente a principios de 000, se eliminó toda la cuestión de la falta de rifles y cartuchos - solo para 000. "

      un policía de un ciudadano en mi área (este es el sur de los Urales) da una proporción de nuestros cartuchos a los nuestros no aproximadamente 1: 9 aproximadamente) los tonos de llamada se dividen en tres más a menudo que nuestros parientes) Generalmente pensé durante mucho tiempo que todo el ciudadano fue despedido con municiones importadas.
    13. AlexMH
      AlexMH 14 marzo 2013 21: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En realidad, después de que quedó claro que la guerra rápida, que todos los beligerantes planearon completar en 1-2 meses, resultó en una sangrienta masacre de agotamiento, el problema de la falta de reservas se enfrentó a todos los participantes en la guerra. Es solo que Inglaterra, Francia y Alemania reconstruyeron rápida y eficientemente sus economías y ya en 1915 recibieron algunos materiales militares excedentes (otra pregunta es que Alemania no podría sobrevivir a la guerra de desgaste), y Rusia, liderada por un gobierno zarista incompetente, con oficiales militares ladrones y los comerciantes que se benefician de pedidos de baja calidad (bueno, a partir de ahora, todos conocen a Serdyukov) resultaron desarmados. Si está interesado en el tema del suministro de armas del extranjero, le recomiendo leer las memorias del conde Ignatiev.
    14. bublic82009
      bublic82009 14 marzo 2013 23: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, maldita sea, y la economía de Nikolai está gritando. y que en la Primera Guerra Mundial no había cartuchos ni conchas
      1. Landwarrior 18 marzo 2013 09: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si. Y los soldados en el frente en onuchi, y toda la retaguardia con botas militares riendo
        Todavía me pregunto cómo, con tanta laxitud de los intendentes antes del avance en el frente austrohúngaro, lograron abastecerse de suministros y nuevos equipos (cascos, hombros, etc.)  solicitar
    15. marino
      marino 16 marzo 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Leí en alguna parte que, además de todo lo demás, parece que había 9 tipos de rifles: Mosinka, Arisaka, Smith-Wessson, Remington, Berdan, etc. Y el rango de calibres fue de 11 mm a 7,62. Entonces, ¿qué pasó? Los cartuchos llegaron en parte, pero no se ajustaban a los rifles.
    16. Marat 24 marzo 2013 22: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para 1917, Rusia había superado la escasez de cartuchos y cartuchos, solo que no había nadie con quien luchar. La orden número 1 hizo su trabajo ...