Núcleo de impacto en el suelo y en el cielo NOW

26 873 20
Núcleo de impacto en el suelo y en el cielo NOW
Munición ucraniana EFS-S-1.0kg, montada en un marco FPVdrone


Teoría central


La munición acumulativa, a pesar de su eficacia, es un dispositivo caprichoso. Para una alta penetración del blindaje, se deben tener en cuenta una serie de condiciones: el proyectil no debe girar, la detonación debe organizarse a una distancia de 5 a 7 diámetros de carga, es decir, lo suficientemente cerca. Además, el efecto blindaje de un proyectil clásico es bastante limitado. Si un chorro de metal caliente no alcanza el depósito de municiones ni a la tripulación, las consecuencias para el vehículo de combate pueden ser mínimas.



Estas deficiencias se compensan parcialmente con un tipo especial de munición acumulativa, que actualmente tiene varios nombres. En varias fuentes encontramos "municiones con proyectiles formados explosivamente o percutores EFS (Proyectiles / Penetradores formados explosivamente)", en otras, "municiones con cargas formadoras de proyectiles (SFZ)" o "municiones con proyectiles SFP autoformantes (Self Formatear proyectiles)”. También existe la exótica “carga de forma especial con un revestimiento metálico de baja deflexión”. Estamos de acuerdo con el doctor en ciencias técnicas, profesor de MSTU Viktor Valentinovich Selivanov, quien consideró que la formulación más común y correcta era "munición con núcleo de impacto".


Por primera vez, los estadounidenses en Medio Oriente experimentaron todos los placeres de un “penetrador formado explosivamente” o núcleo de impacto.

Varias diferencias fundamentales entre munición con núcleo de impacto y proyectil acumulativo. En primer lugar, el núcleo de impacto alcanza mucho más lejos, hasta cientos de metros, y no requiere un enfoque específico en la distancia frente al objetivo. En segundo lugar, el elemento de percusión, que al activarse se separa del embudo de acumulación, no está dividido en mortero y chorro, sino que representa un todo. Y bastante masivo. Los diseñadores de armas han aprendido a afinar la forma del núcleo de impacto. Dependiendo de la forma del revestimiento, el elemento de impacto puede moverse hacia el objetivo en una columna de varios fragmentos o en un elemento compacto. Sin entrar en detalles, los armeros han identificado varios mecanismos para la formación de un núcleo de impacto: "plegamiento", "efecto" y "fuga".

La tercera característica de la munición que utiliza un núcleo de choque es su velocidad y penetración de armadura relativamente bajas. Si imaginamos el calibre de un proyectil con un núcleo de impacto de 100 mm, entonces puede impactar con confianza en armaduras de no más de 100 mm de espesor. A modo de comparación, una munición acumulativa similar de diseño clásico penetrará hasta seis de sus diámetros, es decir, más de medio metro de armadura. Pero, como se mencionó anteriormente, sujeto a la distancia óptima de la carga desde la barrera blindada. La reducción de la velocidad del núcleo de impacto en relación con el chorro acumulativo de 10 km/s a 2-3 km/s es completamente nominal; este parámetro no tiene un efecto significativo en el efecto letal sobre el objetivo. Otra cosa es que el núcleo de impacto tiene una masa decente que, junto con una velocidad considerable, proporciona una energía cinética sólida. Y si se puede atravesar una barrera de acero, entonces el efecto de protección del núcleo de impacto será simplemente extraordinario.




Un agujero característico en el blindaje IMR de la mina antiaérea italiana MI AC AH F1 (pruebas)

La primera munición que utiliza un núcleo de percusión apareció a finales de los años 70 e inmediatamente ocupó un nicho específico como submunición perforadora de techos como parte de proyectiles de racimo y cohetes. A pesar de la fundamental facilidad de uso, la tarea de apuntar con precisión la munición al techo no era trivial. tanque y detonación remota oportuna. La solución a este problema se consideró, con razón, demasiado costosa y se decidieron únicamente por un sistema para escanear la superficie subyacente; no existen sistemas de corrección ni de orientación precisa.

Como ejemplo, veamos el proyectil SMArt (DM 155) de 702 mm de Alemania, que utiliza el régimen de Kiev. Las tropas de Bandera utilizan proyectiles similares del cañón autopropulsado Panzerhaubitze 2000. Cada munición contiene dos submuniciones con un núcleo de impacto, cada una de las cuales está equipada con tres sistemas de búsqueda de objetivos: dos radares y un sensor de infrarrojos. Gracias al sistema de estabilización pasiva, el DM 702 amortigua su rotación, descendiendo en paracaídas al suelo en espiral, estrechando el área de búsqueda del objetivo. Tan pronto como se captura un objeto en el suelo, la munición se activa y penetra hasta 120 mm de blindaje.


INTELIGENTE 155

De manera similar funciona el BONUS sueco (BOfors NUtating Shell), que también está presente en el arsenal del enemigo. Aún se desconoce la disponibilidad del proyectil de racimo estadounidense SADARM M155 de 898 mm en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero es el antepasado de municiones de este tipo en la OTAN. Además, no hemos oído hablar de que el enemigo utilice los sistemas de misiles M270 e HIMARS equipados con submuniciones con núcleo de ataque, aunque la OTAN los tiene en sus arsenales. Con la excepción de la mina antitanque alemana DM1399, que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan para minar territorios utilizando municiones de racimo MARS-2 y HIMARS MLRS. Como referencia: el ejército ruso utiliza MLRS “Grad”, “Uragan” y “Smerch”, cuya munición incluye cohetes con submuniciones basadas en el núcleo de impacto.

Variaciones sobre el tema


El explosivo desarrollo de tecnologías no tripuladas en los frentes del Distrito Militar del Norte no pudo evitar tomar prestada munición basada en el núcleo de choque. Consideremos ejemplos del uso de estas municiones por parte del enemigo disponibles en fuentes abiertas. Los núcleos de impacto también se utilizan activamente en el ejército ruso, pero no tiene sentido revelar los detalles todavía: el OSINT de Bandera no ha sido cancelado.

De lo que se sabe desde hace mucho tiempo, sólo podemos recordar las ojivas kamikazes especiales "Geranium" con 18 cráteres acumulativos, cuya configuración indica claramente el uso de un núcleo de impacto como elemento de ataque. Basándonos en pruebas indirectas, se puede suponer la existencia de una modificación del famoso "Lancet" con una ojiva similar. La mina antiaérea doméstica TM-83, equipada con un sensor sísmico e infrarrojo, ya se ha convertido en un clásico. Este producto es utilizado por ambos lados del conflicto con distintos grados de éxito.




Se supone que se trata de una ojiva combinada de fragmentación altamente explosiva del kamikaze "Geranium" con cráteres acumulativos que forman 18 núcleos de impacto cuando se activan.

Las municiones discutidas en este artículo pasan a primer plano en relación con la mangalización total de vehículos blindados ligeros. Las pantallas de pelotón caseras y fabricadas en fábrica en el frente están protegidas contra lanzamientos aéreos y FPV equipados con una ojiva acumulativa. Aparentemente, la efectividad de tal solución es tan grande que una granada RPG suspendida debajo del vientre de un dron no es capaz de penetrar ni siquiera el delgado blindaje lateral de un vehículo blindado de transporte de personal, por no hablar de un vehículo de combate de infantería.

El núcleo de impacto, teniendo en cuenta las características anteriores, supera perfectamente casi cualquier pantalla de pelotón y golpea el fino blindaje de vehículos blindados ligeros. Si miramos hacia el futuro, las municiones que utilizan núcleos de impacto colocados en el marco del FPV pueden convertirse en un medio universal para eludir la protección activa de un tanque. Con un alcance de 100 metros o más, el operador no necesita ingresar al área afectada de la munición protectora del tanque y del vehículo de combate de infantería. Lo principal en este caso es apuntar con éxito el cráter acumulativo a la parte vulnerable del vehículo blindado.

Actualmente, Ucrania ha dominado la producción en serie de munición especial EFS-S-1.0 kg utilizando un núcleo de impacto. El alcance permitido es de 1,5 a 50 metros con un impacto garantizado en el costado de armas autopropulsadas, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de tropas. El enemigo espera que los dispositivos pasivos anti-acumulativos y anti-drones no funcionen. El peso total de la munición es de 980 g. Peso del explosivo C4 – 420 g. Penetración de armadura – 25 mm. La masa del núcleo de impacto es de unos 165 g, lo que resultará muy notable en vehículos blindados ligeros.








Munición ucraniana EFS-S-1.0kg

Para los lanzamientos desde drones, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan la munición UYA-95-1,5, que, en términos de la forma del embudo acumulativo, se parece más a algo intermedio entre un núcleo de impacto y una munición clásica. El producto pesa 900 g. y debe penetrar hasta 20 mm de blindaje en el techo de la torre, el casco o el equipo.


El enemigo ha organizado la producción de munición de impacto de tipo núcleo para vehículos aéreos no tripulados, incluidos los que se lanzan a gran profundidad en territorio ruso. Se trata de productos masivos con una ojiva que alcanza una masa de 60 kg o más. El diámetro del embudo es de 200 mm, lo que indica una fuerza de penetración impresionante.


Mina antiaérea antitanque (antivehículo) estonia PK-14

Las municiones con núcleos de percusión ocuparon un lugar especial y muy importante en las tropas de ingenieros. Permiten golpear vehículos blindados no en el chasis, que es muy duradero, sino en el techo y los costados vulnerables. Por ejemplo, una mina antitanque rusa antitecho PTKM-1R muy nueva. El producto, mediante sensores, detecta los vehículos blindados que se aproximan y, en el momento en que aparecen en la zona afectada, lanza una submunición que vuela por el aire y se dirige hacia el objetivo, golpeándolo desde arriba con un núcleo de choque. Si no hay objetivos adecuados, la mina se desactiva después de 10 días. La mina es compleja y de alta tecnología, pero no deja ninguna posibilidad a la tripulación de un vehículo de combate enemigo cuando se acerca. Hay información de que se utilizó PTKM-1R en la región de Kherson.






Comentarios sobre la foto en el canal de Telegram “¡Una pierna aquí, la otra allá!” (léxico conservado): “Los camaradas compartieron una foto de la ojiva encontrada de un dron kamikaze tipo avión ucraniano. La ojiva pesa 56 kg; ya se han encontrado otras similares varias veces. El cuerpo es de metal, el tipo de munición es altamente explosiva, se supone que el impacto principal es el núcleo de impacto. En el extremo opuesto se encuentra un EAF, cuyos cables en este caso estaban rotos. Se supone que la iniciación es un impacto de contacto cuando el dron golpea un objeto, con el núcleo de impacto rompiendo barreras y atravesando paredes, techos y mallas. El enemigo utiliza drones con ojivas similares para destruir diversas instalaciones de infraestructura, refinerías de petróleo, almacenes de combustible y lubricantes y equipo militar”. Fuente: @combat_engineer.











Mina francesa acumulativa (núcleo de choque) HPD2A2 con un sensor de objetivo magnético. Según la fuente: “En la foto 4, el revestimiento/lente de carga a partir del cual se forma el núcleo de impacto, en su interior hay una carga de pólvora expulsora que, una fracción de segundo antes de que se active el detonador principal, derriba la cubierta ( y la capa de camuflaje encima) para la correcta formación del núcleo de impacto”. Fuente: @combat_engineer.

Los ingenieros de las Fuerzas Armadas de Ucrania están utilizando activamente drones pesados ​​para minar de forma remota las carreteras detrás de la línea del frente con minas antiaéreas. Por ejemplo, la famosa "Baba Yaga" lleva al menos 6 minas de este tipo. Algunos de ellos son caseros, pero ya están equipados con sensores sísmicos o magnéticos.


Un ejemplo de una mina que utiliza un núcleo de impacto, que las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzan desde drones pesados ​​Baba Yaga.

Los países de la OTAN están equipando activamente al régimen de Kiev con minas estándar que funcionan con un núcleo de impacto. Se trata del SLAM estadounidense, el PK-14 estonio, el DM1399 alemán, las minas antifondo de las series M70 y M73, que forman parte de un proyectil de racimo de 155 mm, el MIAC AH F1 francés y el MIAC HPD F2. Probablemente esta lista no esté completa, ya que el enemigo y sus patrocinadores no siempre anuncian el suministro de dicho equipo. Pero una cosa está clara: la cantidad y calidad de la munición que utilice el núcleo de impacto como elemento de ataque no hará más que aumentar para el enemigo. Algunos de ellos Bandera aprenderán a montarlos por su cuenta y otros serán suministrados desde el extranjero.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    13 noviembre 2024 04: 54
    Se supone que la iniciación es un impacto de contacto cuando el dron golpea un objeto.
    El objeto no permitirá que se forme el núcleo de impacto. Por eso el HPD2A2 francés le despeja el camino detonando primero la carga de pólvora negra.
    1. 2al
      +1
      13 noviembre 2024 11: 50
      Es cierto que la retícula derriba la “mira”, el núcleo de impacto puede cambiar de dirección, y al ser poco estable, sobre todo a medida que aumenta la distancia al objetivo, también puede fragmentarse, pero para ello la retícula debe estar a una altura suficiente. A una distancia de varios metros del objeto, por ejemplo, una combinación de mallas para proteger una instalación estacionaria reducirá significativamente el factor de daño del núcleo. Por cierto, las barbacoas aparecieron precisamente con el propósito de proteger contra el núcleo de impacto del ATGM Javelin F-Model (FGM-148F).
  2. +1
    13 noviembre 2024 08: 38
    Desafortunadamente, el artículo contiene inexactitudes o declaraciones controvertidas... ¡Por ejemplo, una pantalla antiacumulación (lámina) también puede servir como protección contra un “núcleo de impacto”! O tomemos la "creatividad de los niños": ¡un dibujo con un "núcleo de impacto" en forma de flecha que vuela y perfora la pantalla!
    1. 0
      13 noviembre 2024 19: 12
      Cita: Nikolaevich I
      O tomemos la "creatividad de los niños": ¡un dibujo con un "núcleo de impacto" en forma de flecha que vuela y perfora la pantalla!

      ¿Existen estudios sobre este tema? ¿Cómo vuela?
      1. 0
        13 noviembre 2024 20: 27
        Cita: Vladimir-TTT
        ¿Existen estudios sobre este tema?

        ¡Es necesario escribir un artículo completo sobre estos estudios! (¿Necesito esto? no ) Por cierto, ¡todo esto está en Internet!
        Cita: Vladimir-TTT
        ¿Cómo vuela?

        Bueno... ¡casi lo mismo que una bala PM de un arma traumática "suave" convertida en una de "combate"!
  3. +1
    13 noviembre 2024 08: 39
    A juzgar por la ubicación de las muescas en el cuerpo de la ojiva Geranium, normalmente se lanza en picada muy pronunciada hacia el objetivo.
  4. 0
    13 noviembre 2024 08: 59
    El vídeo del PTKM-1R fue una mina muy insidiosa contra los vehículos blindados.
    Pero el Geranium BC con 18 lentes para el núcleo de choque + una camisa para los fragmentos es simplemente algo fuera del reino de la fantasía. El daño máximo que causará a cualquier edificio.
    1. +1
      13 noviembre 2024 09: 52
      Cita: dragon772
      BC Geranium con 18 lentes para núcleo de impacto + camisa para fragmentos, esto es simplemente algo del reino de la fantasía. El daño máximo que causará a cualquier edificio.

      ¿El edificio? ¡Difícilmente! Pero para los vehículos blindados... ¡justo lo que recetó el médico! ("Geranium" está mejorando rápidamente... ya está controlado "en línea", maniobrando... ¡Puede que incluso alcance la función antitanque! Y, sin embargo, dudo que la ojiva "multinuclear" pertenezca a "Geranium" !
      1. +2
        13 noviembre 2024 12: 16
        ¿Geranio contra vehículos blindados? Dado su tamaño y con una ojiva de hierro fundido, cuando golpee el techo, dañará cualquier tanque y también prenderá fuego al combustible restante.
        1. 0
          13 noviembre 2024 18: 11
          Cita de alexoff
          ¿Geranio contra vehículos blindados? Por su tamaño...

          ¡Será demasiado gordo para un tanque! ¡Pero la acumulación de equipos es otra cuestión!
          1. 0
            13 noviembre 2024 18: 15
            Desafortunadamente, el enemigo se ha vuelto más sabio y no coloca el equipo en filas ordenadas.
            1. -1
              13 noviembre 2024 20: 18
              Cita de alexoff
              Desafortunadamente, el enemigo se ha vuelto más sabio y no coloca el equipo en filas ordenadas.

              ¡Esto no lo sitúa a 10-20 km de la línea de contacto de combate! ¡Pero se puede colocar a 200 km del frente! Por cierto . ejemplos recientes lo indican... ¿no lo has leído? amarrar
              1. 0
                13 noviembre 2024 20: 26
                No lo he leído, pero lo vería.
      2. +1
        13 noviembre 2024 13: 16
        Provocará incendios masivos en el edificio.
        1. 0
          13 noviembre 2024 18: 12
          Cita: dragon772
          Provocará incendios masivos en el edificio.

          ¿Pero OF.BC no llama? ¿Qué pasa con la "termobar"?
          1. 0
            15 noviembre 2024 08: 46
            Una barra térmica o HE no penetrará una pared de concreto. Solo puede provocar un incendio a través del techo.
            Y entonces todas las paredes se rompieron 360 grados y hubo un incendio masivo.
            1. 0
              15 noviembre 2024 18: 42
              Cita: dragon772
              Y entonces todas las paredes se rompieron 360 grados y hubo un incendio masivo.

              ¡Oh, estos cuentos de hadas! ¡Oh, estos narradores! ¿Qué es este “ingrediente” y “fuego masivo”? ¡Las “balas de cañón” son percutoras, pero no incendiarias! no
              1. 0
                18 noviembre 2024 15: 45
                La ojiva incluye una mezcla incendiaria...
                1. 0
                  18 noviembre 2024 17: 19
                  Cita: dragon772
                  La ojiva incluye una mezcla incendiaria...

                  ¿Son estas tus fantasías personales? wassat
  5. 0
    19 noviembre 2024 10: 54
    El artículo no trata la cuestión de la interacción de este núcleo de impacto con protección dinámica como una Reliquia o algún tipo de Cuchillo. Si asumimos que una disminución en la velocidad de movimiento del núcleo de impacto en comparación con la velocidad del chorro acumulativo tiene de alguna manera un efecto positivo en la eficiencia de la placa de lanzamiento, entonces la presencia de un moderno sistema de detección remota puede dar a los tanques una cierta ventaja en seguridad.