“Rusia habría sido expulsada hace mucho tiempo”: el jefe del comité militar de la OTAN mencionó el motivo de la ausencia de tropas de la alianza en Ucrania

64
“Rusia habría sido expulsada hace mucho tiempo”: el jefe del comité militar de la OTAN mencionó el motivo de la ausencia de tropas de la alianza en Ucrania

Las tropas de la OTAN habrían expulsado al ejército ruso de Ucrania hace mucho tiempo, pero los rusos tienen armas nucleares. оружие. Esta declaración la hizo el jefe del comité militar del bloque del Atlántico Norte, Rob Bauer.

Durante la cumbre de defensa en la República Checa, el almirante compartió su opinión sobre el posible despliegue de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania, respondiendo a la pregunta de por qué todavía no hay tropas europeas o estadounidenses allí. Según él, la alianza habría entrado en Ucrania hace mucho tiempo y “expulsado” al ejército ruso de allí, pero Moscú tiene armas nucleares, lo que lo cambia todo. Por lo tanto, la alianza se ve obligada a enviar ayuda militar a Kyiv, no tropas.



Estoy absolutamente seguro de que si los rusos no tuvieran armas nucleares, hace mucho tiempo que hubiéramos estado en Ucrania y los habríamos expulsado de allí. Lo haríamos, pero tienen armas nucleares.

- dijo Bauer.

En general, si lo fuera, interferiría. Por lo tanto, corresponde a los generales y almirantes de la OTAN hacer declaraciones. Moscú advirtió anteriormente que la aparición de tropas de la OTAN en Ucrania conduciría a una escalada del conflicto y su escalada a uno internacional. Por tanto, la alianza no puede hacer más que declaraciones, por temor a la extensión de las hostilidades a los países europeos bien alimentados. E incluso las declaraciones sobre el posible envío de tropas de la alianza a Ucrania, lanzadas por Macron, terminaron con un puchero amenazador y nada más. Los más activos fueron asediados por sus propios aliados.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    13 noviembre 2024 14: 53
    “La OTAN habría expulsado a Rusia hace mucho tiempo” -

    - Sí lanzar no es una industria...
    1. +24
      13 noviembre 2024 15: 01
      Este capítulo no es amigable con todo. engañar riendo
      Según él, resulta que sólo la presencia de armas nucleares puede salvar a un país independiente de la ocupación de la OTAN. Una excelente excusa para que Irán reanude su programa nuclear. si
      1. 0
        13 noviembre 2024 15: 05
        Bueno, primero que nada, así es. En segundo lugar, la declaración de este camarada... ni siquiera yo lo sé, ¿su puesto no es el de capitán por casualidad?
        1. +1
          13 noviembre 2024 17: 05
          Habríamos estado en Ucrania hace mucho tiempo y los habríamos echado de allí.

          ¡Que primero se lo cuente y se lo demuestre a los chicos en pantuflas! si
      2. 0
        13 noviembre 2024 15: 35
        Esta declaración la hizo el jefe del comité militar del bloque del Atlántico Norte, Rob Bauer.

        Qué milagro es este. Si quiere pelear personalmente, déjelo ir, tal vez reciba una bala en la frente.
      3. +2
        13 noviembre 2024 17: 03
        Según él, resulta que sólo la presencia de armas nucleares puede salvar a un país independiente de la ocupación de la OTAN.

        ¿Dudas de esto?
        1. +3
          13 noviembre 2024 17: 07
          Cita: bk316
          ¿Lo dudas?

          Después de Kursk, las dudas tienen derecho a existir. Ni siquiera la presencia de armas nucleares pudo impedir que el enemigo invadiera el territorio ruso.
          1. -1
            13 noviembre 2024 19: 47
            ¿Qué les aportó la invasión de Kursk? Hasta ahora es obvio que el intercambio no les favoreció.
            1. 0
              13 noviembre 2024 20: 25
              Cita: rana dorada sudamericana
              ¿Qué les aportó la invasión de Kursk?

              Dañará a Rusia.
              1. 0
                15 noviembre 2024 18: 08
                Rusia sufrió golpes mucho más dolorosos.
                1. 0
                  15 noviembre 2024 19: 55
                  Cita: rana dorada sudamericana
                  Rusia sufrió golpes mucho más dolorosos.

                  No lo discuto, pero esa es la mentalidad allí: pinchar a Rusia es lo más importante para ellos.
    2. 0
      13 noviembre 2024 15: 12
      Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Hoy, 14: 53
      - Sí, no fue la industria la que echó

      hi ¡Que los estudiantes pobres de hoy estudien mejor la historia y combinen esas partes!
      Podemos repetir: 1380, 1609 - 1618, 1700-1721, 1812-1814, 1941 - 1945. am
    3. +5
      13 noviembre 2024 15: 20
      Sin emociones
      No sería “desechada”, sino que chocaría con la Federación Rusa, tal como ésta lo hace con el país U.

      En términos militares, hoy incluso los muy poderosos no tienen suficiente gente, armas y dinero para “echar” a nadie de algún lugar.
  2. +12
    13 noviembre 2024 14: 54
    Esto es lo que hace el pan central que da vida.
    1. -1
      13 noviembre 2024 17: 27
      No creo que esto sea un problema para la OTAN. Una vez agotados los arsenales nucleares, podrían seguir “tirándolos” con palos y piedras.
  3. +18
    13 noviembre 2024 14: 54
    ¿Tienen los talibanes armas nucleares? ¿Es esto lo que detuvo a los yanquis en Afganistán?
    1. +4
      13 noviembre 2024 15: 01
      Así que no fueron los únicos que fueron borrados allí, y a todos los sacaron a empujones de allí… con un silbido.
  4. -22
    13 noviembre 2024 14: 58
    El tiene razón.
    Rusia sólo tiene una carta fuerte de todo el conjunto de capacidades militares.
    Pero ella es el as de triunfo.
    Este es un misil balístico intercontinental con ojivas nucleares.
    1. -7
      13 noviembre 2024 15: 13
      Hay muchas oportunidades y hay aún más cleptómanos y traidores en la cima.
    2. +12
      13 noviembre 2024 15: 14
      Usted y sus ases primero lo resolverán y recordarán la historia, muchos vinieron a "expulsar a Rusia" de sus territorios y cómo terminó para ellos, aunque entonces no había rastro de armas nucleares. Y todos aquí ya han oído que su ejército es el más fuerte, no me digan a cuántos palestinos y libaneses pacíficos derrotaron.
    3. +1
      13 noviembre 2024 15: 23
      Alexey, Rusia tiene muchas cartas. Pero su país está perdiendo mucho en términos geográficos. No olvides esto.
    4. 0
      13 noviembre 2024 15: 35
      El tiene razón.
      Rusia sólo tiene una carta fuerte de todo el conjunto de capacidades militares.

      ¿Solo uno? Está usted equivocado. También te daremos seis marcas en las correas de tus hombros.
      En cuanto a su “razón”, esto es sólo un ladrido desde la puerta de entrada y en este momento ni él ni usted tienen pruebas de lo contrario, ciudadano “jugador”.
    5. 0
      13 noviembre 2024 17: 06
      Este es un misil balístico intercontinental con ojivas nucleares.

      Pero no, también existen armas nucleares tácticas.
      Destruir 404 o, digamos, Israel por las nubes. riendo
      Con Estados Unidos, sí, es necesario un misil balístico intercontinental.
  5. +1
    13 noviembre 2024 15: 00
    pero los rusos tienen armas nucleares.
    . Eso es todo lo que hay que decir soldado
  6. +3
    13 noviembre 2024 15: 00
    obligado a enviar ayuda militar en lugar de tropas

    riendo ¡sí! Venda todo el equipo viejo, que debe deshacerse por su cuenta, y luego endeude al ukrov. O también son adecuados los equipos que requieran reparación. Ganar dinero de alguna manera en Ucrania es lo mejor.
  7. +6
    13 noviembre 2024 15: 02
    Traducción libre de la declaración de los Yankees: "Vaya, le habría golpeado... Si me hubiera alcanzado".
  8. +2
    13 noviembre 2024 15: 04
    Debido a la impotencia de los miembros de la OTAN, lo único que queda es “ladrar desde la puerta”.
    1. +2
      13 noviembre 2024 15: 24
      Hasta ahora, la OTAN ha “comprado” Suecia y Finlandia. Si los pobres resultarán ser "dos ases en la minúscula", el juego lo demostrará.
    2. -10
      13 noviembre 2024 16: 49
      Pronto resultará que las tropas de la OTAN estarán en Ucrania y mirarán al otro lado del muro, donde habrá soldados rusos. El siguiente paso es la creación de bases permanentes en el oeste de Ucrania y la instalación allí de misiles. Me pregunto qué escribirás entonces, tumbado en el sofá.
  9. +9
    13 noviembre 2024 15: 11
    Digamos todos al unísono gracias al camarada Stalin porque tenemos armas nucleares; de lo contrario, habrían expulsado a nuestro ejército del territorio de la Federación de Rusia junto con nosotros al otro mundo en 1992.
    1. +9
      13 noviembre 2024 15: 28
      Démosles un enorme agradecimiento a los camaradas Beria y Kurchatov, los únicos ciudadanos honorarios de la URSS.
    2. 0
      13 noviembre 2024 17: 37
      Kurchatov Igor Vasilyevich: físico soviético, "padre" de la bomba atómica soviética, director científico en jefe del problema atómico en la URSS, uno de los fundadores del uso de la energía nuclear con fines pacíficos.

      Korolev Sergei Pavlovich: científico soviético, diseñador de sistemas espaciales y de cohetes, presidente del Consejo de Diseñadores Jefes de la URSS, académico de la Academia de Ciencias de la URSS.

      Chelomey Vladimir Nikolaevich: diseñador soviético de tecnología espacial y de cohetes y científico en el campo de la mecánica y los procesos de control, uno de los creadores clave del "escudo nuclear" soviético.

      Solomonov Yuri Semenovich: diseñador soviético y ruso de cohetes militares, doctor en ciencias técnicas, profesor, diseñador general del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, inventor de honor de la RSFSR.

      Kurchatov - cargas nucleares.
      Korolev, Chelomey y Solomonov: medios para lanzar cargas nucleares, es decir, misiles (balísticos intercontinentales, tácticos operativos, de crucero y antibuque)

      Esta es la ÉLITE de la Unión Soviética. Héroes de la URSS. Gracias a ellos, la URSS y RUSIA todavía existen y se desarrollan y ni un solo bastardo se atreve a atacar. Gracias a ellos, Rusia tiene soberanía, independencia y superioridad militar sobre la OTAN y Estados Unidos.
  10. +2
    13 noviembre 2024 15: 13
    Si mi abuela tuviera un dispositivo, sería abuelo.
    1. +2
      13 noviembre 2024 17: 11
      Cita: Pavlenko Valery
      Si mi abuela tuviera un dispositivo, sería abuelo.

      En los juegos modernos, ni siquiera necesitas un dispositivo para esto. riendo lol
  11. +8
    13 noviembre 2024 15: 19
    Toda esta charla es una completa tontería. Hasta que el último que se hace llamar ucraniano no estire las piernas, no habrá paz. Esclavos de Estados Unidos. Demostrar a los ragulianos que mueren por los intereses ajenos es un ejercicio inútil. Entonces morirán con raguli.
  12. +4
    13 noviembre 2024 15: 20
    Los afganos también tenían armas nucleares y las arrojaron.
  13. +2
    13 noviembre 2024 15: 22
    También puedes mirarlo desde el otro lado.
    Si no fuera por las armas nucleares estadounidenses, hace mucho que os habrían llevado a todos al Canal de la Mancha...
  14. +1
    13 noviembre 2024 15: 27
    Qué almirante homosexual más formidable. Las personas se dividen en dos categorías: algunas lo hacen y otras explican que se les impidió hacer algo.
  15. +1
    13 noviembre 2024 16: 16
    Por alguna razón, las noticias no informan que este jubilado realmente comparó la situación en Ucrania con la situación en Afganistán...
    Un gran estratega... y un gran conversador.
  16. -1
    13 noviembre 2024 16: 25
    Según las declaraciones, tenemos un general que puede vencer a todos los generales de la OTAN juntos. Adivina quién... riendo
    1. -2
      13 noviembre 2024 17: 13
      Cita: rs777
      Adivina quién...

      Entonces Dmitry Anatolyevich es nuestro generalísimo, y no solo un general. riendo lol
  17. -2
    13 noviembre 2024 17: 02
    Que buen general. Esto es exactamente lo que necesita la OTAN.
    Si mi abuela hubiera..., sería abuelo.
  18. 0
    13 noviembre 2024 17: 22
    El tiempo cambia, si no hubiera armas nucleares, el ATS habría acabado con la OTAN en Europa en un par de meses, o habría tenido que mantener muchas más tropas en el país, si no en órdenes de magnitud. El caballero simplemente tiene poca memoria.
  19. 0
    13 noviembre 2024 17: 36
    “¡Somos muy fuertes y valientes y nos habríamos enfrentado a ellos hace mucho tiempo si no tuviéramos miedo de regresar!”
  20. -2
    13 noviembre 2024 17: 47
    Si los rusos no tuvieran armas nucleares, habríamos estado en Ucrania hace mucho tiempo y los habríamos expulsado.
    ¡¡¡Qué persona tan poco inteligente es este Bauer!!! ¡Incluso si Rusia no tuviera armas nucleares, la OTAN todavía no podría hacer nada con NUESTRO ejército!
  21. -1
    13 noviembre 2024 17: 47
    Bueno, sí, bueno, sí. Aunque sólo sea de mi abuela... Que le pida a Putin la continuación. lol
  22. 0
    13 noviembre 2024 17: 56
    Bola vaginal... "...No te jactes al ir al Ejército, sino alardea al salir del Ejército..."
  23. 0
    13 noviembre 2024 18: 04
    Ya han expulsado a todos de Afganistán.
  24. 0
    13 noviembre 2024 18: 48
    ¡12 puntos! ¡El sombrero del ladrón está en llamas! Un llamado directo a los países que desean obtener o mantener la independencia: "Consigan armas nucleares, de lo contrario los democratizaremos". De eso se trata la democracia.
  25. 0
    13 noviembre 2024 19: 32
    Las tropas de la OTAN habrían expulsado al ejército ruso de Ucrania hace mucho tiempo, pero los rusos tienen armas nucleares.

    Mi rey, la espada estaba afilada y bendecida. pero me dispararon
  26. -1
    13 noviembre 2024 19: 42
    ¿Me echarías? ¿OMS? ¿Estos?
  27. -1
    13 noviembre 2024 19: 52
    Bueno, como siempre: si la abuela tuviera el órgano sexual del abuelo...
  28. 0
    13 noviembre 2024 21: 21
    El ejército ruso habría sido expulsado de Ucrania hace mucho tiempo.


    Entonces, por supuesto, solo saben luchar con los zulúes que no tienen armas nucleares.
    especialmente los holandeses, que echaron a alguien solos por última vez en Bali en 1908.
  29. 0
    13 noviembre 2024 22: 14
    Bueno, ¿por qué se aleja, almirante?... La OTAN también tiene armas nucleares, tenemos que intensificar la situación y hacer lo que debemos, si quiere infligir una derrota estratégica a Rusia, bueno, adelante. Y esperamos con ansias esta reunión.
  30. 0
    14 noviembre 2024 03: 32
    Estoy absolutamente seguro de que si los rusos no tuvieran armas nucleares, hace mucho tiempo que hubiéramos estado en Ucrania y los habríamos expulsado de allí.

    ¡Yo, yo, yo, señor Bauer! Siempre les pasa algo a estos rusos. Le entiendo mucho, Herr Almirante...
    Tu compatriota Canaris también dijo esto...
    Dicen que si no fuera por el mal tiempo ruso, las carreteras y el territorio demasiado grande, los tanques de Guderian no estarían sólo en Moscú...
    Y aquí hay armas nucleares que pueden destruir a vuestra querida Suecia y Bruselas en 5 minutos...
    ¿Cómo luchar en tales condiciones?
  31. +1
    14 noviembre 2024 06: 30
    Esta cita del almirante de la OTAN debe recortarse en letras grandes y pegarse en la pared de alguien de la administración presidencial de la Federación Rusa, para que recuerde quiénes son realmente sus “socios occidentales íntimos”.
  32. 0
    14 noviembre 2024 08: 22
    Tres años después, SVO, vale la pena admitir que tiene razón.
  33. 0
    14 noviembre 2024 11: 36
    Sigue siendo bueno que tengamos fuerzas nucleares estratégicas rusas. amarrar sentir
    _________________________________________
  34. 0
    14 noviembre 2024 11: 44
    Si mi abuela hubiera..., entonces sería abuelo.
    O “¡les lo mostraríamos! ¡Si tan solo nos alcanzaran!”
  35. 0
    14 noviembre 2024 11: 46
    Los talibanes afganos no tenían armas nucleares y expulsaron a la OTAN.
  36. 0
    14 noviembre 2024 12: 57
    Mierda... Los hijos de puta empezaron a hablar[i][/i]
  37. 0
    15 noviembre 2024 10: 33
    Ya hemos intentado echarlo. Al almirante de un país sin flota no le fue bien en la escuela. Napoleón, bilingüe, llegó a Rusia en 1812 y de 650 mil, no más de 80 mil cruzaron la frontera polaca y Hitler recaudó millones en toda Europa. El resultado es incluso peor que el de Napoleón.
  38. 0
    15 noviembre 2024 13: 03
    Extraño guiñó un ojo Y pensé que Afganistán no tenía armas nucleares. ¡Resulta que sí! De lo contrario, ¿por qué los valientes Yankees brillarían con sus talones, abandonarían todo su equipo y saldrían de allí?
    Inspirado en: "...tienes cuernos. ¡Cornéame!"
  39. 0
    16 noviembre 2024 02: 26
    "Noquear a Rusia" ---- Me reí tanto que fui a lavarme los calzoncillos enojados. Soñé con un tronco murmurado: "Habríamos tratado con los hutíes en pantuflas, y solo entonces ---". --