Informe de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: Putin tendrá grandes problemas

150
12 marzo fue promulgado Informe de inteligencia nacional de los Estados Unidos sobre el análisis de las amenazas globales a Washington. El orador, James R. Klapper, director de la agencia, enfatizó en el texto que la inteligencia todos los días se dedica a brindar, a nivel interdisciplinario, la protección de las vidas de los ciudadanos estadounidenses y los intereses de los Estados Unidos en todo el mundo.

Informe de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: Putin tendrá grandes problemas


Entre las amenazas globales, el informe destacó las amenazas cibernéticas en primer lugar. En opinión de los agentes de inteligencia, los agentes estatales y no estatales están cada vez más cerca de la explotación de Internet para lograr sus objetivos estratégicos. El crecimiento en el uso de las capacidades cibernéticas cambia virtualmente las normas de comportamiento, lo que provoca errores de cálculo y malentendidos que pueden llevar a reacciones impredecibles. Como resultado, los estadounidenses sienten que enfrentan nuevas amenazas cibernéticas que son críticas para la seguridad económica y nacional del país.

En los Estados Unidos de hoy, existen dos tipos de amenazas cibernéticas: los ataques cibernéticos y el espionaje electrónico. El ataque cibernético es una operación ofensiva que tiene como objetivo crear un impacto físico u obtener acceso a la gestión de datos, la corrupción o la eliminación de datos. Esto también incluye las llamadas operaciones de "denegación de servicio" y tales ataques en redes que causan daños físicos y mal funcionamiento del equipo. Espionaje electrónico: intrusión en redes con el fin de obtener información diplomática, militar o económica importante.

Todo esto crea y aumenta los riesgos para la infraestructura estadounidense.

Entre los actores "avanzados" en el frente cibernético, el director de inteligencia menciona a Rusia y China, pero observa de inmediato que es improbable que estos países lancen "una ofensiva tan destructiva contra Estados Unidos". Mencionado en el texto e Irán.

Mientras tanto, los agentes independientes estatales o no estatales podrían implementar ataques cibernéticos menos sofisticados como una forma de represalia o provocación. Según el informe, estos agentes bastante motivados pueden dirigir su atención a algunas redes de Estados Unidos mal protegidas que administran funciones básicas de soporte vital, como, por ejemplo, la generación de energía. James R. Clapper admite que estos ataques serán posibles en los próximos dos años.

Parte del informe está dedicado a los llamados "hacktivistas" (hacktivistas, hackers-activistas). Se dice que los oficiales de inteligencia no observaron un cambio significativo en sus capacidades o intenciones durante el año pasado. La mayoría de ellos utilizan operaciones de “denegación de servicio” a corto plazo o publican información personal privada, estas son sus formas de protesta política. En principio, el Sr. Klapper permite el surgimiento de grupos más radicales dirigidos a efectos sistémicos, como la destrucción de las redes financieras.

El siguiente capítulo del informe trata sobre el terrorismo y la delincuencia organizada transnacional.

Clapper cree que las amenazas terroristas actuales se encuentran en un período de transición: la variable global del movimiento jihadista se está descentralizando cada vez más. Además, la "Primavera árabe" generó una liberación de amenazas a los intereses estadounidenses. Es probable que esta área de peligro persista hasta que el poder se estabilice después de los trastornos políticos y las fuerzas de seguridad recuperen su capacidad de mantener el orden. Los Estados Unidos también enfrentan amenazas inciertas por parte de Irán y el Hezbolá libanés, de los cuales Estados Unidos e Israel son los principales opositores.

Al-Qaeda también es un actor amenazador: este grupo continúa ajustando sus tácticas, métodos y acciones contra Occidente. Se afirma que en 2011, al-Qaida y sus afiliados jugaron un pequeño papel en los disturbios en el Medio Oriente y el norte de África. Sin embargo, con la excepción de AQPA (una organización que opera en la Península Arábiga), sus grupos no han aprovechado los eventos. Pero el surgimiento de gobiernos nuevos o de transición en Egipto, Túnez, Yemen y Libia, y ahora los continuos disturbios en Siria y Malí, han permitido a estas sucursales organizar ataques contra los intereses estadounidenses. La naturaleza dispersa y descentralizada de las redes terroristas plantea amenazas considerables para los Estados Unidos y Occidente en general, e impredecibles. Estos son los ejemplos más recientes: el ataque 2012 en el consulado estadounidense en Benghazi; Eventos 2013 en Argelia.

El crimen organizado transnacional asusta a los estadounidenses de narcotráfico. Aquí en primer lugar se llama México, seguido de Colombia. El tráfico de drogas socava los intereses estadounidenses en el exterior; por ejemplo, socava la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán. Así lo dice el informe.

Entre los peligros graves está la trata de personas. El presidente Obama, señala el orador, señaló recientemente que se han vendido más de 20 millones de personas en todo el mundo.

La próxima amenaza de Estados Unidos es construir en el mundo. armas destrucción masiva. La agencia de inteligencia se centra en las amenazas y acciones desestabilizadoras de la proliferación de armas nucleares, el rápido aumento de las amenazas de guerra química y biológica (CBW) y el desarrollo de sistemas de distribución de armas de destrucción masiva. En esta sección, entre otras cosas, se señala que los materiales y tecnologías biológicos y químicos, casi siempre de doble uso, entran fácilmente en la economía.

Aquí, Irán y Corea del Norte, que desarrollan armas de destrucción masiva, son llamados portadores de amenazas.

Respecto a Irán, el principal oficial de inteligencia estadounidense afirma: según las estimaciones, Irán puede desarrollar armas nucleares para garantizar su seguridad, prestigio en el ámbito internacional e influencia regional. Al mismo tiempo, la Inteligencia Nacional no sabe si Irán finalmente decidirá construir armas nucleares.

Los avances técnicos de Irán indican que este país tiene las capacidades científicas, técnicas e industriales para producir armas nucleares en última instancia. Todo lo que necesitas es voluntad política. Irán ha logrado un progreso particularmente significativo en el campo de uranio durante el año pasado, y esto ha mejorado su posición para la posible producción de uranio de grado de armas (WGU). A pesar de este progreso, los oficiales de inteligencia creen que Irán no puede fabricar armas sobre la base del WGU antes de que se detecte esta actividad.

Los misiles balísticos iraníes son capaces de entregar armas de destrucción masiva. Teherán considera sus armas de misiles como parte integral de la estrategia de sostener y, si es necesario, responder contra las fuerzas atacantes en la región, incluidas las fuerzas estadounidenses.

En cuanto a las armas nucleares de Corea del Norte y sus programas de misiles, la RPDC es una seria amenaza para los Estados Unidos y la seguridad en el este de Asia. Los scouts creen que Corea del Norte puede comenzar a exportar tecnología nuclear. Los destinatarios de los "bienes" son Irán y Siria.

Siria misma es una amenaza. El director de US National Intelligence afirma que este país tiene un programa activo de guerra química (CW) y mantiene las existencias de sarín, VX y otras sustancias tóxicas en buenas condiciones. Se afirma que el programa de CW "régimen asediado" puede usarse contra el pueblo sirio. Además, los grupos o individuos en Siria pueden obtener acceso a los componentes de las armas químicas. El informe indica que Estados Unidos y sus aliados controlan las existencias de productos químicos de Siria.

La próxima amenaza para los Estados Unidos es la actividad de contrainteligencia extranjera. Los servicios de inteligencia extranjeros, junto con grupos terroristas, organizaciones criminales transnacionales y otros agentes no estatales, buscan información secreta nacional y la adquieren, lo que socava las ventajas económicas y tecnológicas de los Estados Unidos. Los extranjeros utilizan métodos tradicionales de espionaje electrónico y herramientas técnicas innovadoras, cuyo uso está creciendo a un ritmo aterrador.

Entre las principales "amenazas" extranjeras, el autor del informe identifica a Rusia y China. Son las prácticas más poderosas y agresivas de espionaje electrónico electrónico contra Estados Unidos. La resistencia a tales amenazas extranjeras es la máxima prioridad para el Servicio Nacional de Inteligencia durante el año en curso.

El problema del agua se destaca como una amenaza global. Existen riesgos de escasez de agua dulce o de su mala calidad. El norte de África, Oriente Medio y el sur de Asia enfrentan dificultades específicas derivadas de los problemas del agua. La falta de agua adecuada es el camino a la desestabilización en aquellos países que no cuentan con mecanismos de gestión, recursos financieros o capacidad técnica para resolver sus problemas internos con el agua. Algunos estados dependen en gran medida del agua del río; Los problemas no resueltos aquí son el intercambio de agua, lo que causa conflictos.

Es cierto que las relaciones históricamente tensas sobre el agua han llevado a más acuerdos para compartir el agua que a los conflictos.

Sin embargo, el informe señala que la escasez de agua y la contaminación dañarán la economía de importantes socios comerciales de Estados Unidos. En algunos países, la escasez de agua ya está teniendo un impacto en la generación de energía, y las frecuentes sequías socavan los planes a largo plazo para aumentar la producción de energía hidroeléctrica. Con el cambio climático, estas condiciones continuarán deteriorándose.

En cuanto a los minerales, la Agencia Nacional de Inteligencia está asustada por el "monopolio" de China sobre los elementos de tierras raras (REE). Son la base del equipamiento civil y militar del siglo XXI, incluido el desarrollo de tecnologías "verdes" y sistemas avanzados de defensa. China tiene un claro monopolio sobre los envíos globales de REE (aproximadamente 95 por ciento). China también continuará dominando la producción de los productos REE ("pesados") más raros y costosos que son importantes en la producción de sistemas de defensa.

Los recursos energéticos se dedican a la siguiente sección del informe. Se observa que los precios del petróleo seguirán siendo muy sensibles a la inestabilidad política en el Medio Oriente, a las tensas relaciones con Irán y al crecimiento económico mundial. Este año, los prospectores predicen un aumento en la producción de petróleo en América del Norte e Irak. Pero es probable que la oferta de algunos de los principales productores se estanque o incluso disminuya, debido a políticas que desalientan la inversión.

El informe también indica tendencias demográficas, que también parecen ser agentes de inteligencia para Estados Unidos. Para 2030, la población mundial aumentará de 7,1 a alrededor de 8,3 billones de personas. De estos, la clase media se expandirá de 1 a más de 2. La proporción de la población urbana aumentará del 50 por ciento al 60 por ciento, lo que aumentará la presión ya "intensa" sobre los recursos hídricos y alimentarios, sobre los minerales y la energía.

Los scouts consideran que las llamadas "atrocidades masivas" son un problema particular. Los conflictos en Darfur (Sudán) y en el este del Congo (Kinshasa) se dan como ejemplo. El siguiente en la lista es Siria. Allí, según el informe, decenas de miles de civiles fueron asesinados en dos años. Siria se presenta en el informe como un ejemplo de "atrocidad masiva", como un ejemplo de cómo los tiranos gobernantes pueden usar la fuerza contra civiles para mantener o hacer valer su poder.

Otro capítulo del informe analiza las posibles amenazas regionales de los Estados Unidos.

Aquí hablamos de los siguientes focos de inestabilidad: Egipto, Siria, Irán, Irak, Yemen, Líbano, Libia, Afganistán, Pakistán, India, Sudán y Sudán del Sur, Somalia, Mali, Nigeria, países de África Central, China (se le dedica una sección extensa y especial) y Corea del Norte. No es posible repetir brevemente el análisis de las amenazas que emanan de estos países.

Entonces el orador va a Rusia. Ella está dedicada a una sección no menos que china.

El oficial de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el crecimiento del descontento social. La sociedad lo verá. El sistema político en la Federación Rusa, de acuerdo con la Agencia Nacional de Inteligencia, carece de un pluralismo real y sufre de un gobierno pobre y arbitrario y una epidemia de corrupción. La economía rusa está "estancada". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso Vladimir Putin, mucho mayor que los que enfrentó durante sus dos mandatos presidenciales anteriores.

Se observa que el "enroque" de Medvedev-Putin engendró las mayores protestas políticas que Rusia ha visto desde el colapso de la Unión Soviética. A pesar de estas protestas sin precedentes, el líder ruso demostró que decidió mantener el sistema existente. Después de reconocer inicialmente las manifestaciones y proponer varias reformas políticas con la esperanza de dividir a la oposición, el Kremlin tomó como base un enfoque más agresivo. Tomó medidas para limitar las acciones de la oposición: el enjuiciamiento de los opositores y el uso de la oposición legislativa y judicial y la intimidación de los opositores.

En la política exterior de Moscú, el orador no ve desviaciones futuras del curso actual. Putin, dice el texto, es sensible a cualquier crítica estadounidense de las acciones políticas domésticas rusas: las percibe como una injerencia en los asuntos internos de Rusia.

Un tema sensible para Rusia será la defensa de misiles. Los líderes rusos son cautelosos porque creen: en última instancia, la "pantalla de misiles" estadounidense llevará a la creación de un sistema tal que permitirá a Estados Unidos "cortar" las capacidades rusas para disuadir a un enemigo nuclear y contraatacar. Los líderes rusos ven los Planes de Defensa de Misiles Europeos de los Estados Unidos como amenazas serias para sus intereses centrales de seguridad nacional. El Kremlin continuará exigiendo garantías a los Estados Unidos y sus socios de la OTAN de que el sistema no está dirigido contra Rusia.

En el asunto sirio, señala el informe, es probable que Rusia continúe siendo una tuerca difícil de romper. El Kremlin apoyará la prevención de la intervención militar para aplastar el régimen de Assad. Moscú está preocupada por el precedente libio, dice Clapper, y cree que Occidente está siguiendo una política de derrocamiento de los regímenes para desestabilizar la región, que se puede usar contra la propia Rusia. Los rusos señalan la intensificación de la Hermandad Musulmana en Egipto, los ataques terroristas contra diplomáticos estadounidenses en Libia y consideran que esto es una prueba de sus conclusiones.

Es poco probable que Moscú cambie su enfoque diplomático al programa nuclear de Irán, como se indica a continuación. Rusia afirma que las medidas de fomento de la confianza son la mejor manera de convencer a Irán de cooperar con el OIEA.

A pesar de los desacuerdos sobre la defensa con misiles, los problemas del programa nuclear de Irán y la cuestión de Siria, Moscú apoya la acción militar de la OTAN en Afganistán. Sin embargo, Rusia sospecha de los planes de Estados Unidos en Afganistán y teme cualquier esfuerzo estadounidense para apoyar una pequeña presencia militar después de 2014 sin un mandato de la ONU.

Aunque las relaciones bilaterales con EE. UU. Seguirán siendo importantes para Rusia, es muy probable que Moscú centre sus esfuerzos de política exterior en fortalecer su influencia en los estados de la antigua URSS, vinculándolos a través de una iniciativa de integración asiática: la Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán o la Unión Euroasiática propuesta por Putin. (Así en el texto).

En cuanto a las fuerzas armadas rusas, desde finales de 2008, el Kremlin ha llevado a cabo una reforma militar integral y un programa de modernización. Este plan, según la inteligencia estadounidense, representa una ruptura radical con historico Enfoque soviético de los recursos humanos, la estructura de las fuerzas y su entrenamiento. Ahora Moscú apunta a un rearme y profesionalización a largo plazo. Los obstáculos burocráticos y culturales interfieren con las reformas junto con la necesidad de mantener una base militar-industrial que ha empeorado en las últimas décadas.

Además, en el informe hay un discurso sobre los países, las antiguas repúblicas de la URSS.

En Georgia, según Clapper, después de ganar las elecciones de Ivanishvili allí, las relaciones con Rusia pueden normalizarse. Es cierto que Georgia está al borde de una transición política y, por lo tanto, un mayor riesgo de inestabilidad política interna.

La confrontación entre Armenia y Azerbaiyán debido a los "ocupados por los armenios de la región de Nagorno-Karabaj" (como en el texto) es otro posible "punto de ignición".

La amenaza de inestabilidad está en los estados de Asia Central.

En Bielorrusia, el camarada Lukashenko resistió la crisis económica. Las medidas correctivas y la ayuda financiera de Rusia han debilitado algunos de los efectos más perjudiciales de esta crisis. El movimiento de oposición se detuvo allí. Sin embargo, los exploradores prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.

En cuanto a Ucrania, bajo el presidente Yanukovich, según el orador, ella "se está desviando hacia el autoritarismo". Las elecciones parlamentarias en octubre 2012 estaban lejos de cumplir con los estándares occidentales de elecciones libres y justas, que el autor considera un paso atrás de las anteriores elecciones ucranianas. No me gusta la Inteligencia Nacional y el caso de Tymoshenko. Además, la falta de "reformas económicas estructurales" junto con "una situación financiera dudosa", según el orador, aumenta el riesgo de una crisis económica en 2013.

Desde otros países a los que los oficiales de inteligencia prestaron atención, es necesario detenerse en Venezuela y Cuba.

Después de la muerte de Chávez, el gobierno venezolano, como se predice en el informe, enfrentará las consecuencias de un entorno empresarial cada vez más deteriorado y un aumento de la inestabilidad macroeconómica. Las obligaciones de deuda consumirán la mayor parte de los ingresos del petróleo, incluso si sus precios se mantienen altos. La delincuencia aumentará en el país.

Raúl Castro en Cuba continuará el cauteloso curso de las reformas económicas destinadas a reducir el papel directo del estado en la economía, pero preservará el socialismo y su régimen. Con la muerte del “patrón” Hugo Chávez, los líderes cubanos están tratando de atraer con urgencia socios para recibir inversiones extranjeras.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    150 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +35
      14 marzo 2013 08: 43
      De nuevo asusta ... engañar Por alguna razón, me recuerda una anécdota - "¿Vas a violar? - No ... - Lo harás, lo harás ... ¡Lo sé ...!"
      1. +5
        14 marzo 2013 08: 52
        Cita: esaul
        De nuevo asusta ...

        A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía.

        El 12 de marzo, se publicó un informe de la Agencia de Inteligencia Nacional de EE. UU. Sobre el análisis de las amenazas globales a Washington. El orador, James R. Klapper, director de la agencia, enfatizó en el texto que la inteligencia cada día comprometido en proporcionar interdisciplinario nivel proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses y los intereses de los Estados Unidos en todo el mundo.
        Después de esto, ya no puedes leer, pero prevaleció la curiosidad.
        Y ... y ... y no vi nada nuevo.
        1. +17
          14 marzo 2013 09: 59
          Mira, recordó a su embajador en Libia riendo
          Es extraño que no se molestó con la democracia en la Antártida, los pingüinos se comportan sospechosamente allí. Una situación revolucionaria es posible.
          Y lo más interesante, pero ¿qué pasa con la posible crisis y sus consecuencias en los Estados Unidos? guiño
          1. yustas
            +1
            14 marzo 2013 11: 18
            Alexander, buen día!
            Cita: Alexander Romanov
            Es extraño que no me importara la democracia en la Antártida, donde los pingüinos se comportan sospechosamente
            Asegúrese de asistir, tan pronto como los pingüinos encuentren petróleo y comiencen a venderlo, si hay petróleo y no hay democracia de mierda. =)

            Y él estaba relinchando, hay una opinión de que tienen una manía de persecución y todos los están amenazando, tal vez los caballeros deberían decirles que no vayan a donde no deberían, tal vez la actitud hacia ellos cambiará =)))
          2. Kaa
            +11
            14 marzo 2013 18: 15
            Cita: Alexander Romanov
            Posible situación revolucionaria
            Pregunta: ¿DÓNDE?
            Modificaría el texto hacia el realismo...
            "El Kremlin tendrá que lidiar con el aumento del descontento social (en los Estados Unidos y Europa occidental) Sociedad( europeo) se enojará. Sistema político en Estados Unidos National Intelligence cree que carece de cualquier pluralismo real y sufre de una gobernanza pobre y arbitraria y epidemias de impresión de dólares no garantizados. Economía Estados Unidos - "estancado". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso, Vladimir Putin, que son mucho mayores que los que encontró durante sus dos períodos presidenciales anteriores. El líder ruso demostró que decidió mantener el sistema existente. El Kremlin adoptó un enfoque más agresivo.
            Putin, dice el texto, es sensible a cualquier crítica estadounidense de las acciones políticas internas rusas: las percibe como una interferencia en los asuntos internos de Rusia. Los líderes rusos creen que, en última instancia, el "escudo antimisiles" estadounidense conducirá a la creación de un sistema que permitirá a Estados Unidos "Cortar" la capacidad de Rusia para disuadir a un adversario nuclear y tomar represalias. Los líderes rusos ven los planes de defensa antimisiles de los Estados Unidos como serias amenazas a sus intereses centrales de seguridad nacional. El Kremlin continuará exigiendo garantías de los Estados Unidos y sus socios de la OTAN de que el sistema no se dirigirá contra Rusia.
            El Kremlin se mantendrá para evitar la intervención militar destinada a aplastar al régimen de Assad. Moscú está preocupado por el precedente libio, dice Klapper, y cree que Occidente sigue una política de derrocamiento de regímenes para desestabilizar la región, que puede usarse contra la propia Rusia. Los rusos apuntan a la intensificación de la Hermandad Musulmana en Egipto, a los ataques terroristas contra diplomáticos estadounidenses en Libia.
            Es poco probable que Moscú cambie su enfoque diplomático al programa nuclear de Irán, como se indica a continuación. Rusia afirma que las medidas de fomento de la confianza son la mejor manera de convencer a Irán de cooperar con el OIEA.
            Rusia sospecha de los planes estadounidenses en Afganistán y teme cualquier esfuerzo estadounidense para apoyar una pequeña presencia militar después de 2014 sin un mandato de la ONU.
            Es muy probable que Moscú centre sus esfuerzos de política exterior en fortalecer su influencia en los estados de la antigua URSS, vinculándolos a través de la iniciativa de integración asiática: la Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán o la Unión Euroasiática propuesta por Putin.
            El Kremlin está llevando a cabo una reforma militar integral y un programa de modernización. Este plan, según la inteligencia estadounidense, representa una ruptura radical con el enfoque histórico soviético de los recursos humanos, la estructura de las fuerzas y su entrenamiento. Ahora Moscú apunta a un rearme y profesionalización a largo plazo.
            AHORA ES TODO VERDADERO, ETERNO, ES NECESARIO EDITAR ESTE PRINCIPIO, TEJIENDO A NOVIA LO QUE HARÍAN SIN MODERADORES SIMPLES ... riendo
            1. 0
              15 marzo 2013 06: 17
              Jajaja, ¡¡¡ponte en marcha !!! bebidas
          3. -1
            14 marzo 2013 18: 15
            ¡y no solo pingüinos, los científicos descubrieron microorganismos desconocidos! Este es, según la CIA, el arma bacteriológica de Siria, oculta a la comunidad mundial ...
        2. albanec
          +2
          14 marzo 2013 11: 34
          A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía.
          Con la compra de "coches blindados negros" para su uso en los Estados Unidos, 1,6 millones de cartuchos con balas expansivas, ataúdes de plástico y todo esto por
          proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses



          riendo
        3. 0
          14 marzo 2013 20: 05
          Papakio
          [guote] A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía. [/ guote]

          Tal vez sea lo mejor que una de las ramas del gobierno en nuestro país mire lealmente en su dirección y al menos de alguna manera impida que el resto del pueblo ruso exprese su "gratitud" al ilustrado Geyrope y su dueño, SGA.
          Y luego estamos en un arrebato emocional, podemos ir a ellos en tanques con la esperanza del perdón y nos arrepentiremos y no nos iremos hasta que nos perdonen))))))
        4. Registros
          0
          15 marzo 2013 19: 30
          Putin bien hecho, el verdadero líder del país, le mostraremos a la madre de Kuskin riendo
      2. avt
        +4
        14 marzo 2013 09: 13
        Cita: esaul
        Vuelven a asustarse ... tonto Por alguna razón, me recuerda una anécdota - "¿Vas a violar? - No ... - Lo harás, lo harás ... ¡Lo sé ...!"

        solicita ¿Por qué asustar? Y no es un informe en absoluto, sino una guía de acción, y han anunciado abiertamente que provocarán problemas aquí. Bueno, los hámsters se regodearán sobre lo que supuestamente los tíos inteligentes advirtieron y no buscarán la pista de Amer, no se involucrarán en la teología de la conspiración. solicita
        1. +5
          14 marzo 2013 10: 00
          Cita: avt
          Y no es un informe en absoluto

          Este informe está clasificado, y esto es para mostrarle al mundo que Estados Unidos sigue siendo una superpotencia (por ahora)
          1. Ruslan_F38
            +1
            14 marzo 2013 17: 00
            Estados Unidos no es una potencia: es un negocio y no viven allí personas, o más bien no viven allí.
        2. 0
          14 marzo 2013 16: 45
          Esta es una guía muy correcta de lo que hará Estados Unidos en el futuro cercano. Estos no son solo planes, son acciones, simplemente los expresó.
      3. +1
        14 marzo 2013 09: 52
        Los imbéciles de Pentos los dejan ir por el culo y se van ... de hecho, esto es un indicador, cuanto más regañan a nuestro gobernante en el oeste, eso significa que está tratando por nosotros) recuerdan las mismas menudencias de Gorbachov-perra, arruinó un país así, ahora recibe medallas por el rublo constantemente "por su contribución en la paz mundial "y así sucesivamente
        1. 755962
          +8
          14 marzo 2013 11: 11
          Un poco de digresión lírica ... para relajarse y saltar ...


          El Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que exige que ocho peones blancos en un tablero de ajedrez tengan dos negros y uno azul.


          Necesitan ser percibidos.
      4. Ucrania amable
        0
        14 marzo 2013 19: 22
        Cita: esaul
        De nuevo asusta ...


        no lo asustan ...
        Cita: Papakiko
        Informe de inteligencia nacional de EE. UU. Revelado para el análisis de amenazas globales de Washington


        se preocupan, no solo por la Federación de Rusia, sino por sus propios 21. Y eso agrada.
      5. AndreyAB
        0
        15 marzo 2013 06: 46
        Y se parece mucho a una ilusión de la lista de deseos, a la que se adjuntan recursos de los Estados Unidos, y nuestros funcionarios locales están haciendo todo lo posible para hacer realidad esta lista de deseos.
    2. +12
      14 marzo 2013 08: 52
      Tengo la sensación de que los estadounidenses escriben y esperan nuestros problemas y colapsan no menos que nosotros sobre ellos. riendo
      1. Lanza corporal
        +1
        14 marzo 2013 09: 21
        Relaciones de "buena vecindad" de un apartamento comunal =)
      2. +20
        14 marzo 2013 10: 13
        Amer, por cierto, notó correctamente nuestra condición de "epidemia de corrupción". No sé de los demás, pero tengo la sensación de que nuestra sociedad en los últimos años se ha vuelto loca por el dinero. No solo los funcionarios. Sé por mi trabajo que se requieren sobornos en todas partes. Banqueros para emitir préstamos, gerentes, para que su producto esté en el estante. No sé cómo enseñar adecuadamente a mis hijos. Enseña a ser honesto, sea en nuestras condiciones, perdedores. Traes a cínicos, entonces ellos pasarán por encima tuyo.
        1. +3
          14 marzo 2013 10: 36
          Cita: sergey32
          No sé cómo enseñar adecuadamente a mis hijos. Aprenderás a ser honesto, a ser perdedores en nuestras condiciones. Si mencionas a los cínicos, ellos te pisotearán.

          recurso A veces no sabes qué hacer y qué invertir para un niño ...
          1. Grishka100watt
            0
            14 marzo 2013 14: 16
            Bueno, la pregunta es, de hecho, seria. Es más difícil ser hombre.
            1. +2
              14 marzo 2013 21: 00
              Cita: Grishka100watt
              Es más difícil ser hombre

              Es cada vez más difícil, pero de alguna manera mejor, ¿no lo encuentras? Para mí, permíteme ser un perdedor cien veces (¿de nuevo, en los ojos de quién?), Que no en armonía con mi conciencia. Sí, y ¿qué es el perdedor al final? ¿No es esa marca de automóvil? Y si en la taza opuesta de una balanza una excelente familia, niños sanos, aquí es lo mismo ...
        2. Yashka Gorobets
          +4
          14 marzo 2013 12: 42
          Sergey, bueno, qué tipo de pregunta, por supuesto, necesitas enseñar a los niños a ser personas decentes, siempre tendrán la oportunidad de estropearse. Para la gran mayoría de los capturadores de hoy (en todos los niveles) seguramente me enseñaron lo bueno-eterno, pero no resistieron el botín. Y realmente lo dudo. la de aquellos a quienes se les enseñó a ser cínicos, al menos uno se convirtió en una persona decente.
          1. +2
            14 marzo 2013 14: 00
            Cita: Yashka Gorobets
            ... Después de todo, la gran mayoría de los capturadores de hoy (en todos los niveles) seguramente enseñé lo bueno-eterno ...
            Aquí, al grano - le enseñaron al "bueno-eterno" inferior en posición / estatus ..., pero hay quienes banalmente "no pudieron resistir la masa".
            Cita: Yashka Gorobets
            ... Y dudo mucho que de aquellos a quienes se les enseñó a ser cínicos, al menos uno se haya convertido en una persona decente.
            Tendrás que elegir entre una persona "decente" y una "exitosa". Por supuesto, hay situaciones en las que puede haber excepciones, pero esto requiere, por así decirlo, "existir en paralelo" a la sociedad.
            Cita: Yashka Gorobets
            ... por supuesto, debes enseñar a los niños a ser personas decentes ...
            Qué receta tan simple, lo principal es obvio. No es tan simple, creo. Tendrás que educar teniendo en cuenta problemas reales, ya que "la vida es el mejor educador" y "un precio inútil por esa crianza, que no está confirmada por la realidad". Y, por supuesto, no objetará que "el ser determina la conciencia". Es solo Makarevich quien canta que "no tienes que doblegarte bajo el mundo cambiante, deja que este mundo se doble bajo nosotros ..." Inmediatamente te encontrarás al margen de la vida ... Así que hay dos formas de supervivencia: adaptarse o cambiar convenientemente la realidad circundante. Pero en qué dirección hacer esto es uno de los principales objetivos de la educación.
      3. +21
        14 marzo 2013 10: 29
        Cita: Vladimirets
        Tengo la sensación de que los estadounidenses escriben y esperan nuestros problemas y colapsan no menos que nosotros sobre ellos.


        La compra de una acción de BP por Rosneft expulsa casi por completo a los Rothschild de la economía rusa. , tienen algunas acciones en el sistema bancario ruso. Quizás incluso participó en la compra de Sberbank. Pero todo esto ya no importa. Los bancos, un instrumento de influencia política ya se desarrollaron, aunque no todos lo entendieron todavía. Y los Rothschild fueron expulsados ​​del sector real de la economía rusa. Por lo tanto, inmediatamente comenzó a hervir el Sr.-en-N y las profecías sobre el colapso de Rusia. El caso Browder también sugiere que la presión ha comenzado sobre los Rothschild, no solo a través de las corporaciones.

        Lo que en realidad temen. A continuación se presentan algunos extractos del artículo. Putin es el nuevo sha del petróleo del mundo
        A medida que Rosneft toma el control de la riqueza petrolera rusa, el peso de Putin en el ámbito internacional aumentará. Arabia Saudita podría haberse desgarrado en sus primeros años como gigante petrolero, pero hoy este país, gracias a su capacidad para abrir y cerrar pozos petroleros, y por lo tanto influir en los precios mundiales del petróleo, es el centro de una influencia increíble a nivel mundial. Europa depende de Rusia para su petróleo y gas. Controlar los recursos energéticos necesarios para otros países significa ocupar posiciones muy fuertes, por lo que Putin se ha estado moviendo incansablemente durante más de una década.
        Al poseer una gran cantidad de industrias extractivas y controlar el 40 por ciento de la capacidad mundial de enriquecimiento de uranio, monopoliza el mercado de uranio y deja a Estados Unidos en una posición dependiente de un nuevo proveedor de combustible nuclear. Aumentó la producción de petróleo y gas en Rusia y creó las condiciones para el desarrollo de métodos de producción no convencionales.
        La compañía de gas estatal rusa Gazprom ya ha dado vueltas alrededor de Europa. Rusia cubre el 34 por ciento de la demanda europea de gas, y cuando el gasoducto South Stream en construcción esté operativo, este porcentaje solo aumentará. Y como si estas manifestaciones de expansión fueran pocas, Gazprom ofreció ayer el precio más alto por el derecho a participar en el proyecto de desarrollo del enorme campo de gas Leviatán en la costa de Israel.
        Gazprom controla el gas de Europa, Rosneft controla su petróleo. La mano roja se extiende desde Rusia, se extiende para estrangular la supremacía de Occidente y allanar el camino para un nuevo orden mundial, uno en el que Rusia estará al timón.
        No es tan descabellado como podría parecer, o como le gustaría. Sin embargo, si Rosneft compra las mitades de TNK-BP, se convertirá en un verdadero Goliat en el sector petrolero mundial. Todo el pequeño David que confía en su aceite estará en el poder de Putin. Lo mismo ocurre con Gazprom, como Goliat en la arena de gas del continente.

        Artículo original aquí
        Traducción aquí

        ¿Y qué problemas tendrá Putin? Sí, todo lo mismo bien conocido por todos.
        [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_detailpage & v = rxAA5rbWteA]
        1. +7
          14 marzo 2013 10: 33
          Cita: Ascética
          Por lo tanto, inmediatamente comenzó a hervir el Sr. y las profecías del colapso de Rusia. El caso Browder también muestra que comenzó la presión sobre los Rothschild, no solo a través de las corporaciones.

          Stanislav hi ! candidato !
        2. +1
          14 marzo 2013 10: 40
          Cita: Ascética
          Gazprom ha ofrecido el precio más alto por el derecho a participar en el proyecto de desarrollo en la costa de Israel del enorme campo de gas Leviathan.

          Un buen nombre para el campo ... para Gazprom. guiño
          1. +7
            14 marzo 2013 12: 46
            Cita: Vladimirets
            Un buen nombre para el campo ... para Gazprom.


            Bueno, esto es para los grandes israelíes a quienes les gusta inventar nombres bíblicos para todo y para todo.

            Leviatán (Leviatán inglés): un campo de gas en la plataforma del mar Mediterráneo, cerca de la frontera marítima del Líbano con Israel.
            La compañía petrolera estadounidense Noble Energy estimó los recursos totales de la estructura de Leviatán en 453 mil millones de m3 con un 50% de confiabilidad de la estimación.
            Bajo el campo de gas, a una profundidad de 5,8 km, se supone que hay un campo petrolero cuyo potencial, con una probabilidad del 17%, es de 3 mil millones de barriles.
            A una profundidad de 7,2 km hay posibilidades (estimadas en 8%) de descubrir alrededor de 1,2 billones de barriles de petróleo.
            El grupo incluye como ya explorado y confirmado Depósitos israelíes Leviatán, Tamar y Dalit, y depósitos prometedores la zona marítima griega "Herodoto", la zona marítima de Egipto y Chipre.
            La estimación total de las reservas de petróleo del grupo Leviathan según el US Geological Survey US Geological Survey es de 54 a 174 mil millones de barriles. La estimación promedio, teniendo en cuenta las reservas ya confirmadas, es de 90 mil millones de barras. En comparación, las mayores reservas mundiales pertenecen a Arabia Saudita - 250 y Venezuela - 275 mil millones de bares. Las reservas de Rusia - 78 mil millones de bares.
            Entonces, para un pastel tan grande, ya hay una gran pelea. ¿No es esta una de las razones de la democratización general de Medio Oriente y el desacuerdo de Estados Unidos con Israel?
            Más aquí
            Monstruo de la Biblia comienza a exigir sangre humana
        3. +1
          14 marzo 2013 12: 47
          Cita: Ascética
          La compra de una participación de BP por Rosneft expulsa casi por completo a los Rothschild de la economía rusa

          Para esto, Rosneft quiere pedir un préstamo de China, 30 manteca de cerdo?
          http://korrespondent.net/business/economics/1501514-rosneft-gotova-udvoit-postav
          ki-v-kitaj-v-obmen-na-credit-do-30-mlrd-reuters
          1. +7
            14 marzo 2013 13: 09
            Cita: marismas
            Para esto, Rosneft quiere pedir un préstamo de China, 30 manteca de cerdo?


            Además de la decisión de establecer un escuadrón mediterráneo de forma continua
    3. hijo
      +3
      14 marzo 2013 08: 55
      "El 12 de marzo se publicó el informe de la Inteligencia Nacional Estadounidense ..." Lo último es creer que se publican estructuras como esta ... Ya sea en Estados Unidos, Rusia o cualquier otro país ... No es nada personal, los chicos tienen ese trabajo ...
      1. +3
        14 marzo 2013 09: 47
        Cita: Hijo
        Ya sea en los Estados Unidos, Rusia y cualquier otro país.


        Por cierto, sería interesante comparar informes de inteligencia similares de diferentes países. Por ejemplo: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Inglaterra, India. Entonces ya puedes debatir.
        En general, no hay nada "dictatorial" en el informe ... Bueno, así se ven ellos mismos, en algún lugar ... pero tienen dulces, y en algún lugar el azúcar está contaminado por moscas.
        1. +1
          14 marzo 2013 15: 20
          Soñando Soñar no es malo ...
    4. hijo
      0
      14 marzo 2013 08: 55
      "El 12 de marzo se publicó el informe de la Inteligencia Nacional Estadounidense ..." Lo último es creer que se publican estructuras como esta ... Ya sea en Estados Unidos, Rusia o cualquier otro país ... No es nada personal, los chicos tienen ese trabajo ...
    5. +2
      14 marzo 2013 08: 55
      Hmm ... camaradas, el informe muestra que todo y todo está dirigido contra los estados. ¿Cómo se atreven los demás a al menos mirar torcidamente a este país? Duro, completo sin sentido, no un gramo de análisis. Además, el informe está más dirigido a la desinformación y muestra lo cual es malo en todas partes.
      1. +1
        14 marzo 2013 09: 32
        Evidencia adicional de que Estados Unidos es el único dictador político y económico del mundo.
      2. +4
        14 marzo 2013 09: 59
        Cita: caballero
        y todo está dirigido contra los estados. Como otros se atreven a mirar este país al menos torcidamente, estaño, sin sentido, no un gramo de análisis

        ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?
        Ni siquiera se trata de puntos de vista corruptos o amenazas: un informe normal es más bien un análisis de los posibles costos de resolver los problemas del futuro y estos problemas se indican allí ... sino desde un ángulo puramente estadounidense.
        Por ejemplo, realmente me importa el monopolio chino sobre materiales de tierras raras :)

        Respeto del autor.
        1. 0
          14 marzo 2013 10: 49
          todo es correcto, no necesitan escribir sobre plátanos)))) pero como escriben y se ven en negro, un poco alarmante.Puedes sonreír y decir que esto no corresponde a la realidad. pero ¿cuántos de ellos? hay quienes creerá y dirá "durante el año en curso, el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión""y en qué tipo de democracia, qué es, no profundizaré.
        2. Cheloveco
          +3
          14 marzo 2013 11: 23
          Cita: haron
          Por ejemplo, realmente me importa el monopolio chino sobre materiales de tierras raras :)

          Oh, no te preocupes, ¡eres así!
          Antes de preocuparse, ¿debe pensar si Rusia ahora necesita tierras raras?
          ¿Por qué?
          Su industria, consumir no es y no se espera, aunque solo sea para conducir al extranjero ...
          Entonces, en este caso, tal vez sea mejor tumbarse en el suelo, ¿y si los nietos lo necesitan?
          1. 0
            14 marzo 2013 16: 26
            Cita: Cheloveck
            Oh, no te preocupes, ¡eres así!
            Antes de preocuparse, ¿debe pensar si Rusia ahora necesita tierras raras?
            ¿Por qué?

            Si quieres dejar Ros Prom en el nivel actual, entonces realmente no tienes nada de qué preocuparte.
          2. +1
            14 marzo 2013 21: 25
            Cita: Cheloveck
            , para comer no y no se espera, aunque solo sea para conducir al extranjero ...

            No sé dónde vives y qué ves a tu alrededor, pero la industria se está desarrollando y continúa desarrollándose. Interesarse en lo que se está construyendo en Dubna, incluso si se sorprenderá gratamente.
        3. +1
          14 marzo 2013 12: 57
          Cita: haron
          ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?


          Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación. Corporaciones rusas en África
        4. +2
          14 marzo 2013 13: 00
          Cita: haron
          ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?


          Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación.

          Oligarquía rusa en África
          1. 0
            14 marzo 2013 16: 23
            Cita: Ascética
            Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación.

            Y hasta el siglo XIX, la sal era una materia prima estratégica ... luego hablaron de fibra de plátano, sal, cáñamo, seda, etc.
            1. +4
              14 marzo 2013 16: 44
              Cita: haron
              Y hasta el siglo XIX, la sal era una materia prima estratégica ... luego hablaron de fibra de plátano, sal, cáñamo, seda, etc.


              Bueno, ahora, por ejemplo, el agua potable se está convirtiendo en una materia prima estratégica, todo vuelve al punto de partida.
        5. 0
          14 marzo 2013 21: 21
          Cita: haron
          en materiales de tierras raras

          Bueno, así de afortunados son, no hay petróleo ni gas, pero hay tierras raras. Alguien siempre será un monopolista en algo.
    6. +4
      14 marzo 2013 08: 58
      América en su repertorio! ¿Todo el mundo me sorprende cómo hacen un elefante con una mosca cuando hablan de la oposición y la ira nacional en nuestro país? Envidia de China ... dicen que la tienen y nosotros no ......... Pero con Irán parecen debilitar la presión ... aunque son maestros en mover la lengua y luego hacer lo contrario ... el informe parece que harán todos los esfuerzos posibles para "destruir" Bielorrusia papá resistió su maldad, eso es furor ....... En general, el mundo "azul" estadounidense está lejos de la realidad rusa y mundial. Viven en la tierra de los sueños.
      1. 0
        15 marzo 2013 21: 29
        ¡Chicos, tengan piedad de ellos, los huérfanos, los pobres y los miserables! ¡Huérfanos, después de todo! ¡Ni padre ni madre ni abuelos! ¡En todas partes y en todas partes los ofenden y los roban, simplemente duermen así y ven cómo llevar a sus huérfanos al último hilo!
    7. +5
      14 marzo 2013 08: 58
      Respecto al título del artículo, no habrá grandes problemas para V.Putin. Esta es mi opinión inequívoca. Sí, habrá dificultades, especialmente en economía. Si, por supuesto, las medidas de carácter anticrisis no se toman a tiempo. En cuanto a la esfera política, existen dificultades especiales. No veo. Todas las instituciones políticas del estado están claramente controladas por el presidente. En cuanto a la oposición no sistémica, está dividida y dividida y no hay necesidad de hablar sobre ninguna amenaza al poder político de V.Putin.
    8. +2
      14 marzo 2013 08: 59
      De hecho, el artículo está dedicado casi por completo a los problemas de los Estados Unidos. Tienen miedo, nadie los ama y todos los amenazan.
      Sobre Rusia unas pocas líneas. Y nuestros problemas parecen ridículos en comparación con su deuda nacional.
      1. +1
        14 marzo 2013 12: 02
        ¿Y qué deberían averiguar los problemas de Rusia? así que, después de todo, lo descubren por su propio bien. ¿Hay algún beneficio para nosotros? Considero solo uno: una indicación de un posible punto de dolor y la posibilidad de que tengamos un impacto anterior sobre este punto y su eliminación.
    9. fenix57
      +7
      14 marzo 2013 09: 06
      En general, todo el mundo está amenazado por los Estados Unidos, KARAUL, y nuestro tren blindado ruso (que está en el lado) es hora de ser publicado. hi
      1. pedo
        +2
        14 marzo 2013 09: 38
        bzhrd tipo de corte de Putin
        1. yustas
          +1
          14 marzo 2013 11: 19
          Cita: fartfraer
          bzhrd tipo de corte de Putin

          Vrodezh, por el contrario, fue lanzado, pero bajo Yeltsin fue casi destruido, sí ...
        2. Cheloveco
          +2
          14 marzo 2013 11: 30
          Cita: fartfraer
          bzhrd tipo de corte de Putin

          Sí, estos últimos fueron cortados con él.
          1. +3
            14 marzo 2013 11: 58
            Dado que 1991, después de la reunión de los líderes de la URSS y el Reino Unido, se impusieron restricciones a las rutas de patrulla BZHRK, estaban en servicio de combate en un punto de despliegue permanente, sin ir a la red ferroviaria del país. [7] salida a la red ferroviaria del país (BZHRK condujo al menos a Syzran). [fuente no especificada día 1994]

            Según el acuerdo START-2 (año 1993), Rusia tuvo que retirar del servicio todos los misiles RT-23UTTH antes del año 2003. En el momento del desmantelamiento, Rusia tenía divisiones 3 (Kostroma, Perm y Krasnoyarsk), todos los trenes 12 con lanzadores 36. Para la eliminación de "trenes de cohetes" en la planta de reparación Bryansk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, se instaló una línea especial de "corte". A pesar de la retirada de Rusia del acuerdo START-2 en 2002, a lo largo de 2003 - 2007, todos los trenes y lanzadores, excepto uno desmilitarizado e instalado como una exhibición en el museo de equipos ferroviarios en la estación de trenes de Varsovia de San Petersburgo, y otro instalado en el Museo Técnico AvtoVAZ [fuente no especificada 346 días].

            A principios de mayo, 2005, según lo anunció oficialmente el comandante de la RVSH, coronel general Nikolai Solovtsov, BZhRK fue retirado del servicio de combate en la RVSN. El comandante dijo que en lugar de BZHRK de 2006, el complejo de cohetes móviles Topol-M [4] comenzará a llegar a las tropas.
        3. 0
          15 marzo 2013 21: 34
          Jorobado suscrito a ellos, escoria! Y ya bajo EBN, las fechas de operación habían terminado, pero los Ferrocarriles Federales no se quedaron atrás.
      2. +2
        14 marzo 2013 11: 50
        Cita: fenix57
        Y nuestro tren blindado ruso (que está en el revestimiento) es hora de sacar a la luz.

        ¿Eres de la luna o algo así? ¡Fueron cortados en chatarra hace mucho tiempo! solicita
        1. +4
          14 marzo 2013 12: 22
          Cita: nycsson
          ¡Fueron cortados en chatarra hace mucho tiempo!

          No, no todos ... "En la actualidad, los BZHRK están completamente retirados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. El 12 de agosto de 2005, el último tren del BZHRK de la División de Misiles Kostroma fue retirado del servicio de combate. El tren fue enviado a una base de almacenamiento en la Región de Perm. Los lanzadores del BZHRK fueron eliminados en la instalación de reparación central. la planta de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Bryansk, misiles, en la planta de Perm ", dijo V. Koval. BZHRK en el Museo del Ferrocarril de Octubre
          BZHRK en el Museo del Ferrocarril de Octubre
      3. -3
        14 marzo 2013 12: 10
        Nuestros "tiburones" Estados Unidos tiraron de los dientes
        Rusia tiene tres de los portadores de misiles submarinos estratégicos más grandes del mundo. Pero no tiene sentido de ellos

        La Embajada de los Estados Unidos en Moscú emitió una declaración de que Rusia usó dinero estadounidense para completar la destrucción de toda una clase de misiles balísticos intercontinentales: unidades X-NUMX de P-78 (en el Tratado START designado como PCM-39), cada una de ellas hasta kilotones 52. Esta arma fue comisionada en el año 100 y estaba destinada a los barcos de propulsión atómica más grandes del mundo: los submarinos de misiles estratégicos pesados ​​del proyecto 1983 "Tiburón".

        No tenemos otros misiles para los Tiburones. Pero quedan tres gigantes submarinos desarmados en la fuerza de combate de la Armada, con los que ahora se desconoce qué hacer. Pero primero, un poco de historia.

        Con la firma de un tratado sobre la limitación de armamentos estratégicos por parte de Moscú y Washington debido a la falta de fondos para mantener los submarinos en disposición de combate (se gastaron 300 millones de rublos por año en un crucero), se decidió deshacerse de tres de los seis barcos construidos por este proyecto. El costo de deshacerse de un crucero fue de aproximadamente 10 millones de dólares. De estos, 2 millones fueron asignados del presupuesto de Rusia, el resto, fondos provistos por los Estados Unidos y Canadá.

        http://svpressa.ru/society/article/58808/
        1. djon3volta
          +7
          14 marzo 2013 13: 19
          nycsson, ¿está difundiendo todos sus estados de ánimo asombrosos? usted, como siempre, en nuestro repertorio ... cuando Putin destruye a Rusia y destruye a todos los rusos? que destruye a Rusia durante mucho tiempo, estoy cansado de esperar ... Me gustaría destruirlo en 3-5 años, y nadie lo haría No interfirió.
          1. -2
            14 marzo 2013 14: 26
            Cita: djon3volta
            ¿Estás difundiendo todos los estados de ánimo abrumadores?
          2. 0
            14 marzo 2013 14: 29
            Cita: djon3volta
            ¿Estás difundiendo todos los estados de ánimo abrumadores?

            No no Esto es verdad! ¡Y ella, como dicen, sus ojos son pinchados por personas como tú!
            1. djon3volta
              +7
              14 marzo 2013 14: 55
              Cita: nycsson
              ¡Es verdad! ¡Y ella, como dicen, atraviesa los ojos de personas como tú!

              y no tienes otra verdad o algo, ¿por qué estás arrastrando toda la basura aquí? ¿Por qué estás haciendo esto? ¿Por qué estás haciendo esto, estás difundiendo malas noticias? Solo quiero entender a gente como tú, ¿por qué necesitas todo esto? eres la QUINTA COLUMNA !!! no puedes difundir las siguientes noticias:

              Skol Airlines recibió nuevos helicópteros Mi-171
              Se abrió la oficina de representación de la empresa de defensa de San Petersburgo en la bahía vietnamita de Kamran
              Cápsula tendida en los cimientos para la construcción del edificio de RIRV OJSC de Almaz-Antey Air Defense Concern
              La planta de frigoríficos "Biryusa" ha comenzado la producción de un nuevo frigorífico monocompresor "Biryusa-149"
              Los vuelos intensivos de aviones antisubmarinos comenzaron en la Flota del Norte
              FSUE GU SDA bajo la Construcción Especial de Rusia ha comenzado la reconstrucción del aeródromo de la Fuerza Aérea Rusa en Korenovsk
              La planta de calderas de Biysk suministra equipos a Argelia
              Planta de Turbina Ural Mejora el Equipo de la Central Térmica Ust-Kamenogorsk
              Nuevos trolebuses van en rutas en Orenburg

              y así sucesivamente .. http://sdelanounas.ru/blogs/ esto es noticia en 2 días y eso no es todo. Puede continuar distribuyendo sus noticias negativas. lol
              1. 0
                14 marzo 2013 18: 28
                Gracias por esto, Estados Unidos, porque se le dijo al PIB de Prada4 que se lo harían a él como con Kadafi, y que la corriente estaría en una fila ...
                1. +1
                  14 marzo 2013 21: 38
                  Cita: vezunchik
                  Gracias por esto, Estados Unidos, porque se le dijo al PIB de Prada4 que se lo harían a él como con Kadafi, y que la corriente estaría en una fila ...

                  ¿Y no quieres agradecer a los Estados Unidos por nada más? ¡Oh, tú! Bueno, ¿no es una vergüenza humillar a tu país todo el tiempo! ¿Significa que todos están haciendo lo correcto, pero nosotros lo hacemos mal todo el tiempo? Ningún estadounidense dirá nunca eso de su Estados Unidos. ... Y también nos sorprende que nuestro patriotismo sea "patético". Ustedes simplemente no son patriotas. Por eso los estadounidenses están contentos con sus declaraciones ...
              2. 0
                14 marzo 2013 18: 35
                Cita: djon3volta
                y no tienes otra verdad o que?

                ¡Todavía no!
                Cita: djon3volta
                ¿Por qué estás arrastrando toda la basura aquí?

                Para personas como tú puedes, y basura, pero para mí es una cuestión de seguridad nacional. ¡Sin tiburones con sus cohetes, sin RZDK! ¡Y los aficionados de tales barcos tienen piezas 18 y cohetes 24 en cada uno!
                Cita: djon3volta
                ¿Por qué haces esto? ¿Estás difundiendo las malas noticias?

                Luego, para que el pueblo de Rusia entienda que el colapso de la URSS fue un gran error y la gente que nos gobernó durante todos estos años hizo todo lo posible por el colapso de nuestro ejército y flota, la economía, la industria, etc.
                Cita: djon3volta
                la mia como tu eres la QUINTA COLUMNA !!!

                Esto no es serio. Soy una persona rusa simple que está herida por lo que le hicieron a su tierra natal.
                Cita: djon3volta
                quizás puedas difundir esas noticias:

                El Mi-171 es bueno, pero ¿cómo se puede comparar con un BR o un tiburón? ¿No entiendes que esto es el cielo y la tierra? ¿Para quién se hace todo esto, si no tenemos confianza en el futuro?
                1. djon3volta
                  +1
                  14 marzo 2013 18: 54
                  Cita: nycsson
                  Soy una persona rusa simple que se ofende por lo que le hicieron a su tierra natal.

                  eres una persona simple? como esta?

                  [media = http: //www.youtube.com/watch? v = p84tm1zDzr0]
              3. Volkhov
                +3
                15 marzo 2013 12: 37
                Cita: djon3volta
                tienes otra verdad o algo


                Todavía existe tal verdad que no somos oponentes, sino aliados de Estados Unidos y lucharemos por ellos, pero en la vanguardia.
                Y en "los nuevos trolebuses recorrieron rutas en Orenburg", puede ir a la oficina de registro y alistamiento militar y luchar por los intereses estadounidenses.
      4. 0
        15 marzo 2013 21: 31
        Bueno, sí, "¡¡¡Somos niños pacíficos, pero nuestro tren blindado está en una vía lateral !!!"
    10. +2
      14 marzo 2013 09: 13
      Hera dos! Debo decirle a los Yankees. Por el momento solo estamos observando el declive y la degradación de la civilización occidental
    11. Maletas
      +5
      14 marzo 2013 09: 21
      Informe extraño: diseñado probablemente para congresistas estadounidenses para que los costos de la CIA no se reduzcan.
    12. 0
      14 marzo 2013 09: 21
      cualquier estudiante puede elaborar un informe de este tipo después de leer el New York Times y el periódico ruso en un par de horas, y el lector de este sitio tiene un estudio estratégico completo de este tipo. No lo leí en el original, pero en este artículo, ¿pagar por qué?
    13. 0
      14 marzo 2013 09: 23
      déjenles temer que cometerán más errores, y por eso están equivocados acerca de Rusia
    14. Dima67
      +3
      14 marzo 2013 09: 29
      Hola a todos. ¿Y quién sabe por qué el informe estratégico está a disposición del público?
      1. +1
        14 marzo 2013 12: 04
        para que todos lean y se asusten: ¿cuáles son las "analíticas" más poderosas aquí (en la CIA)
    15. +4
      14 marzo 2013 09: 29
      Ahh, los círculos occidentales se pusieron nerviosos ... Rusia no está acostumbrada a ver fuerte, o al menos levantarse de rodillas. Hemos fallado por mucho tiempo. Ahora nos toca a nosotros atacar. Putin entiende lo mejor de todo y, por lo tanto, sigue la política natural del país como un jefe de estado normal.
    16. lav566
      +4
      14 marzo 2013 09: 32
      Esto está en su Pindo ... grandes problemas. Las medidas que Obama está tomando para reducir el déficit presupuestario no son suficientes. No puede continuar imprimiendo dólares indefinidamente. Y reducir radicalmente el presupuesto
      la renuencia cuesta, la gente estará emocionada ¡Aquí tendrás ese muy famoso KIRDYK!
    17. SPBOBL
      +4
      14 marzo 2013 09: 32
      Los Yankees realmente tienen miedo de VV Putin! No es en vano que todo este alboroto está comenzando desde 080808 ... Estoy personalmente satisfecho con esta circunstancia ... El PIB es excelente como presidente de Rusia, trabaja como trabajador invitado, y los Yankees se han enriquecido en el contexto de sus crisis, y es hora de volverse loco. Los amrikos tienen miedo de observar estos complejos ... hecho ...
      1. +1
        14 marzo 2013 10: 05
        Cita: SPBOBL
        Trabaja como trabajador invitado

        Los trabajadores migrantes suelen trabajar para quienes pagan más, por lo que la comparación no es correcta. ¿O esto significaba?
        1. SPBOBL
          0
          14 marzo 2013 13: 54
          significa debajo del trabajo de Putin y ebn ... ¿es obvio? comparación indirecta ...
    18. +2
      14 marzo 2013 09: 34
      Tan pronto como las palabras “escasez” en “Pluralismo” y la economía del “Estancamiento” surgen de los labios de nuestros oponentes, definitivamente tenemos que esperar por “Ayuda”, pero ahora los científicos, sabemos, ya lo han hecho.
    19. +3
      14 marzo 2013 09: 36
      Cita del artículo - "sin embargo, inmediatamente señala que es poco probable que estos países emprendan" una ofensiva tan destructiva contra los Estados Unidos "- Sin embargo, este tipo de Inteligencia Nacional es gracioso, ciertamente no enfrenta la muerte por modestia.
      Y con respecto a las amenazas cibernéticas, hmm, pregunta maaalenky a los caballeros de los estadounidenses. El famoso StuxNet (virus), que logró infectar la central nuclear iraní (no funciona), ¿de quién son las manos? Solo, incluso un equipo sin el apoyo de servicios especiales: tal virus (aunque qué demonios es un virus si fue empujado por comandos para controlar el equipo de control del reactor) no es realista escribirlo.
      Esto se trata de ciberamenazas.
      En cuanto al sistema de defensa antimisiles y Rusia, el oficial de inteligencia vuelve a demostrar que no morirá de pudor. Su declaración de que tememos que la defensa antimisiles pueda "cortar" nuestros misiles nucleares - bueno, bueno, ya lo hemos escuchado. Y también escuchamos e incluso vimos su milagro Boeing con una bala láser a bordo, cuando le gritaron al mundo entero que este avión es capaz de impactar cualquier misil en la marcha. Sí, ¿y dónde está este avión? En el hangar, stands desmontados.
      Con respecto al descontento social de las masas, fue él quien fue a la reunión del hijo de Gudkov, donde se reunieron todos los "amigos y patriotas" de Rusia, y ciertamente, por supuesto, expusieron toda la "verdad" como en el espíritu.
      Con respecto a las drogas, por Dios, bueno, no me puedo reír. En general, como siempre, México y Colombia están detrás de esto. Sobre Afganistán, algo es casual y no inteligible. Es comprensible que ellos mismos estén deteniendo el tráfico de drogas en Afganistán, incluso si fueran a decir algo. Y no hay una explicación razonable de lo que todavía están haciendo en Afganistán. Ya si el propio general de brigada, a la pregunta del periodista, le dice por qué, bueno, usted tiene imágenes satelitales de los campos de adormidera, así que golpee con drones y negocios. No, dijo el general, si destruimos estos campos, los campesinos tomarán un rifle de asalto Kalashnikov y tendremos que apretar.
      En general, del informe de este jefe de Inteligencia Nacional, surge la siguiente imagen petrolera: Estados Unidos es simplemente asombroso, todos los demás están al completo ..., pero Estados Unidos, como un "verdadero" amigo de todos los pueblos del mundo, quiere ayudar. Y prácticamente gratis, bueno, solo piense que hay petróleo, gas, control sobre el agua, son tonterías, comparadas con la "felicidad" de vivir en completa "democracia".
      Y el hecho de que tienen un país en ellos ... y el completo, la gente está empobrecida, el demonio policial está ganando impulso, la corrupción y el estafador entre los altos gerentes, los banqueros (tome el mismo banco Goldman Sachs) no es menos que el nuestro; al respecto es silencioso Esto es un tabú.
      Otro polvo en los ojos y bravuconería, pero de ahí proviene ese olor, pero ven que están dispersos pero no pueden reconocer.
      1. +1
        14 marzo 2013 12: 08
        Cita: Averias
        Sobre Afganistán, algo es casual y no inteligible. Es comprensible que ellos mismos estén deteniendo el tráfico de drogas en Afganistán, incluso si fueran a decir algo.

        dijeron la verdad: la heroína afgana no viene a Estados Unidos, los mismos oficiales de la CIA nos la envían a (G) Europa. por lo tanto, la CIA no lo considera un peligro.
    20. 0
      14 marzo 2013 09: 37
      Algunos simplemente no entienden, tk. estúpido; o no comprenden deliberadamente, confiando en el hecho de que sus patrocinadores occidentales les pagan por ello; o simplemente tienen bienes raíces y algunos intereses en el exterior y no asocian su futuro con su tierra natal. Mientras tanto, el objetivo de los enemigos es el mismo: debilitar a Rusia tanto como sea posible, hasta el colapso. Enemigos: Estados Unidos, Europa occidental, el mundo musulmán que están provocando, y tampoco debemos descartar a nuestros "amigos" orientales. En resumen, Rusia solo tiene dos aliados conocidos ...
    21. 0
      14 marzo 2013 09: 38
      El tráfico de drogas está socavando los intereses estadounidenses y en el extranjero; Por ejemplo, socava la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán. Esto es lo que dice el informe.

      Es interesante que justo después de la ocupación de Afganistán por los amers, la producción de materias primas para las drogas allí aumentó significativamente. Los talibanes luego castigaron severamente por esto. Para quién es esta fuente de ingresos, un punto discutible.
      1. 0
        14 marzo 2013 21: 48
        Cita: V.A.
        Las materias primas para las drogas allí ha crecido significativamente.

        ¡No solo fuerte, sino 40 veces! Entonces, lo que realmente los obstaculiza en el tráfico de drogas y México y Colombia crea una competencia innecesaria para Amers.
    22. pedo
      +2
      14 marzo 2013 09: 41
      si lo miras en su conjunto, el informe está bastante en el espíritu de la guerra de información en curso. Saqué conclusiones para mí hace mucho tiempo y tomé una decisión: considero a Putin "no un santo" (por decirlo suavemente), pero hablaré del lado de sus partidarios, en el caso de algún tipo de "mezcla cinta blanca, Pindostan, etc.) porque la existencia de un estado único e indivisible es más importante
    23. dmitry46
      0
      14 marzo 2013 09: 48
      James R. Klapper - ¡IR A X ... J con tu charla! No tengo nada más que añadir.
    24. +3
      14 marzo 2013 09: 49
      El oficial de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el crecimiento del descontento social. La sociedad lo verá. El sistema político en la Federación Rusa, de acuerdo con la Agencia Nacional de Inteligencia, carece de un pluralismo real y sufre de un gobierno pobre y arbitrario y una epidemia de corrupción. La economía rusa está "estancada". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso Vladimir Putin, mucho mayor que los que enfrentó durante sus dos mandatos presidenciales anteriores.


      Si ok ???? Ipat, todo el mundo está predicho, ¡como si creyeran que la Federación Rusa es Libia o Egipto! Herr dobloidy inacabado! enojado
      ¡La tripa es delgada!
      - Trolls, en una palabra.
    25. Starksa
      0
      14 marzo 2013 09: 54
      Bueno, sí, sí, sí, por supuesto, es más fácil buscar problemas de otros ... y ellos mismos están completamente en la mierda
    26. +2
      14 marzo 2013 09: 57
      Putin tendrá grandes problemas ...
      ¿Quién está hablando? Inteligencia nacional de los Estados Unidos?
      Extraño
      Según el nivel de argumentación de esta disposición en el artículo, esto es lo que dice la tía Klava en el mercado.
      1. 0
        14 marzo 2013 12: 10
        Cita: Petrovich-2
        Putin tendrá grandes problemas ...
        ¿Quién está hablando? Inteligencia nacional de los Estados Unidos?
        Extraño

        y lo que es extraño, ellos mismos hablan de su "oposición" personal
    27. +2
      14 marzo 2013 09: 58
      Los exploradores consideran que las llamadas "atrocidades masivas" son un problema particular.

      Bueno, dime que no se trata de sí mismos !!!
      Y en cuanto a los problemas de Putin ... los estadounidenses son tan arrogantes que absolutamente no tienen en cuenta la mentalidad de otras personas. Miden todo con su propio "criterio". Y Putin, debo decir, está lejos de ser un simplón. Como dicen: esperaremos, lo haremos. lengua
    28. +3
      14 marzo 2013 10: 01
      La inteligencia de los Estados Unidos tendrá grandes problemas.
      V.V. Putin 2013.
    29. 0
      14 marzo 2013 10: 02
      Hmm ... Algún tipo de informe de inteligencia extraño. no
      O un hilo hecho a sí mismo de un hilo zhurnalyugi, o un desa.
      Demasiados supuestos. qué
      No es un informe, sino un mensaje de la "Agencia OBS" lol
    30. +3
      14 marzo 2013 10: 02
      Si toma la deuda externa de Estados Unidos y Rusia, estas son dos grandes diferencias: los estadounidenses le deben al mundo $ 14 trillones, tienen una deuda con la seda y también enseñan y hacen comentarios. El departamento militar de América constantemente va a los congresos con las manos extendidas y llora por la amenaza de Rusia y el terror. Se destruirán a sí mismos y no necesitan pelear con ellos. La madre naturaleza y la crisis harán su trabajo en América y no tendrán que tocar gamma, de lo contrario apestará más fuerte. matón
    31. +3
      14 marzo 2013 10: 04
      Dificultades ... ¿Y cuándo no sucedieron? Y a expensas de los disturbios sociales, solo por sus esfuerzos e incluso entonces es dudoso después de la patada que recibieron los fortuitos. E incluso si solo en Moscú, San Petersburgo. En el interior no hay tiempo para involucrarse en tales tonterías. necesito trabajar.
    32. dmitry46
      +1
      14 marzo 2013 10: 05
      Los Pindos cometen un gran error al subestimar a su adversario potencial. ¡El enemigo puede jadear para que todo el Pentágono, junto con la Casa Blanca y el Edificio del Congreso, lo destruyan!
    33. 120352
      +1
      14 marzo 2013 10: 42
      ¡No puedes asustarnos con ciberataques! Nuestras computadoras con nudillos en los dedos funcionan y no hay redes que no sean las de pesca no les tienen miedo. Esto es una broma, por supuesto.
      En general, la guerra anterior fue una "guerra de motores" y la futura fue una "guerra de redes". Es necesario capacitar a los piratas informáticos que puedan penetrar en las redes bancarias de un adversario potencial y restablecer sus cuentas, reprogramar misiles enemigos y enviarlos al punto de lanzamiento, y bloquear completamente las comunicaciones. Y no tendrás que disparar especialmente.
      1. 0
        14 marzo 2013 21: 54
        Cita: 120352
        Y no tienes que disparar especialmente.

        ¡Guau, un guión hermoso! ¡Estoy a favor! ¡Vamos, muchachos inteligentes, esfuércense y den algo así a la montaña! ¡Y esta vez comenzaremos a celebrar una nueva fiesta, el Día del Hacker! ¿Y qué? ¿Hay alguna abstención?
    34. +1
      14 marzo 2013 10: 51
      Después de analizar este informe, podemos determinar otras acciones de Estados Unidos para desestabilizar la situación en el mundo, por ejemplo, algo está planeado en Bielorrusia este año.
      Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.
    35. +1
      14 marzo 2013 10: 59
      Bueno, todo lo demás está bien. Para obtener las medidas adecuadas de los nuestros, los ciervos comienzan a verter abundantemente y los ciervos no son conscientes de que necesitan comprar boletos para este nuevo barco, y no convencen a todos los demás para que compren su propio carro viejo, mientras gritan algo ilógico a todo el puerto ... ....... dime quién soy y te diré cuánto me has subestimado matón
    36. +2
      14 marzo 2013 11: 12
      Leí el artículo, el autor - respeto.
      No entendí: ¿qué tipo de organización es la Inteligencia Nacional? Tal vez ella no se llama así? ¿O no soy consciente? Iluminar, por favor.
      De hecho, todas las amenazas a Americosia están escritas correctamente. Sin preguntas. Dado que sus analistas hicieron una gran cantidad de trabajo y pintaron todo en detalle, solo necesitamos sacar nuestras conclusiones sobre esta base. Por ejemplo, para preparar de antemano ataques de piratas informáticos en el sistema de suministro de energía no solo de los Estados Unidos sino también de otros países, descritos en detalle en el informe. De modo que durante el período amenazado todo se volvería malo para ellos, aumentaría el pánico entre la población, etc.
      Castling Putin - Medvedev realmente golpeó a Putin a los ojos de toda la población del país, debemos admitirlo. ¡Pero también debemos admitir que Putin es el verdadero líder de la nación! Y la oposición, los patrocinadores extranjeros siguen repitiendo sobre el bastardo como si fueran traseros, ¡pura mierda! No existe una oposición sistémica, pero no por el hecho de que su poder esté reprimido. ¡Y porque allí van empresarios de la política, que ganan dinero con esto y que no se preocupan por la gente, por la verdadera democracia, por el desarrollo de la sociedad civil y del país en su conjunto! Si apareciera algún líder cuerdo de la oposición, no solo en bazar en las plazas, sino planteando demandas reales a las autoridades para democratizar la sociedad, luchando por los intereses del pueblo y no por sus intereses egoístas, estoy seguro que muchos lo habrían seguido y las autoridades tendrían que hacerlo. esto se considera! Pero si bien esto es una utopía, "hay pocos realmente violentos, ¡no hay líder!" ¡¡¡Y Putin trabaja y mueve el país !!! Hay muchos problemas. Pero cuando miras lo que están haciendo los vecinos ... ¡Atas!
      1. +3
        14 marzo 2013 11: 34
        Cita: muy inteligente
        No entendí: ¿qué tipo de organización es la Inteligencia Nacional? Tal vez ella no se llama así? ¿O no soy consciente? Iluminar, por favor.

        Inteligencia Nacional. sitio web su director
        Un poco en ruso - aquí.
        Y mas La página de noticias de National Intelligence, donde puede descargar el informe de marzo de 12, - aquí. En inglés, por supuesto.
        1. 0
          14 marzo 2013 20: 55
          Mercado
          Gracias por la info. Esta es una nueva organización y no estaba al tanto. La CIA, servicios de inteligencia, es comprensible, pero el nuevo servicio analítico bajo el presidente debe leerse cuidadosamente. Y es interesante: el sitio no es un servicio sino un director. Miré: el sitio es declarativo, hay poca información.
      2. 0
        14 marzo 2013 13: 00
        Cita: del artículo:
        En Bielorrusia, el camarada Lukashenko ha resistido la crisis económica. ... El movimiento de oposición se detuvo allí.
        Buenas noticias. Y yo quiero creer.
        Cita: del artículo:
        ... Las medidas correctivas y la asistencia financiera de Rusia han debilitado algunas de las consecuencias más desastrosas de esta crisis.
        Recuerdo que no todo fue tan suave y sin nubes en este asunto, pero aparentemente había suficiente mente ... Asumiré que fue así al final.
        Cita: del artículo:
        ... Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.
        Tenemos que creer, solo prometer. Espero, y esta vez será obvio lo que Bielorrusia significa para nosotros.
    37. lav566
      0
      14 marzo 2013 11: 20
      ¿Existe un sistema político moderno y estable en Rusia?
      Si algo le pasa al PIB, el poder cae en manos del dima naranja. Y detrás de él están los Timchenkos, Budberg, y luego los Shenderovichi, Nemtsovs y demás "público judaizante" (como la expresión más acertada del santísimo zar ruso Alejandro III). Y con esto Pindostan se puso la tarea de culpar Rusia.
      Observo que en 1991 aún no se les había asignado esa tarea.
      Luego se limitaron al robo en tamaños especialmente grandes.
      China aprendió de la historia de la URSS y creó un sistema político estable.
      Allí, los camaradas mayores, después de haber dejado los puestos superiores después del espíritu de los plazos, no se van a la distancia azul, sino que se mueven a otros puestos.
      pisoteando el camino equivocado, será corregido, y si se articula, le darán un sombrero.
      Después de todo, los camaradas superiores están bajo el control del ejército y los servicios especiales.
      Y tenemos un gran peligro de otro malestar.
    38. Natalia
      +15
      14 marzo 2013 11: 39
      El hecho de que no haya oposición en Rusia es un hecho, otra pregunta, ¿y se necesita la oposición en Rusia hoy en día?
      En Rusia, en toda la historia de su existencia, se ha desarrollado una mentalidad autoritaria, ya que la gente cree y sigue solo a un líder fuerte, un líder carismático fuerte. (y no como en el oeste, presidencias de un día). Somos una nación autoritaria. Reconocemos a un líder como un líder solo cuando lo demostramos con nuestras acciones ... sí, puede que no le gustemos en todo o en otra cosa, pero él tiene el poder firmemente.

      Kievan Rus, el Estado ruso, el Imperio ruso, la URSS son todos estados con psicología autoritaria (ya sea una monarquía o algo más) ... ¿cuál es la diferencia entre la Federación Rusa moderna? De hecho, en la historia de Rusia, los líderes nunca han cambiado como guantes ...

      Recordamos momentos de la historia, lo que sucedió cuando llegó un líder débil, lento, o algún líder no popular ... Gorbachov no tuvo que ir muy lejos.
      Y los juegos en la democracia estadounidense no conducirán a cosas buenas, porque los presidentes de los tiempos efímeros no son para nuestra gente, porque siempre hemos necesitado un líder FUERTE a largo plazo que pueda liderar a la gente (por muy patético que pueda parecer, esto es un hecho)
      Por lo tanto, necesitamos un líder fuerte, y no tenemos su gloria para DIOS. sonreír
      1. pedo
        0
        14 marzo 2013 11: 57
        Te envidio, tendríamos un líder así.
        1. Natalia
          +3
          14 marzo 2013 12: 23
          Cita: fartfraer
          Te envidio, tendríamos un líder así.

          De donde eres sonreír ?
          1. pedo
            +2
            14 marzo 2013 16: 52
            de Tomsk) Ya escribí anteriormente, "el líder de la nación" no es el mejor, pero en un momento en que de una forma u otra hay una guerra (informativa, etc.) contra la Federación de Rusia, no considero necesario organizar kipesh sobre esto (en contraste con "cinta blanca")
            1. Natalia
              0
              14 marzo 2013 17: 05
              Cita: fartfraer
              el momento en que de una forma u otra hay una guerra contra la Federación de Rusia (informativo, etc.) No considero necesario arreglar kipesh sobre esto (en contraste con los de "cinta blanca")

              Este es el pensamiento correcto. si
      2. -6
        14 marzo 2013 12: 02
        Cita: Natalia
        Por lo tanto, necesitamos un líder fuerte, y no tenemos su gloria para DIOS.

        Declaración muy controvertida!
      3. Natalia
        +3
        14 marzo 2013 12: 17
        Como dice la canción:

        Por la tierra natal, por la santa fe
        Recolectó el escuadrón Volodymyr-Prince
      4. 0
        14 marzo 2013 22: 01
        Cita: Natalia
        y el esta con nosotros

        Únete ahora!
        1. Natalia
          0
          15 marzo 2013 17: 07
          Cita: Tverichanka
          Únete ahora!

          candidato
    39. 0
      14 marzo 2013 11: 52
      Entre los autores "principales" en el frente cibernético, el director de inteligencia menciona al pasar Rusia y China, pero inmediatamente señala que es poco probable que estos países lancen una "ofensiva devastadora contra Estados Unidos". Mencionado en el texto e Irán. Me pregunto por qué no subestima al enemigo. Una vez más, puso a los Estados Unidos a la vanguardia. Ellos mismos en todos los conflictos, como en la derma manchada, los Estados Unidos en las últimas décadas se ve como el rey del farol, la incitación y la provocación, de modo que al sembrar el viento, que estén listos para cosechar la tormenta. Pero en general, algo los asusta a todos en el mundo, ¿por qué lo haría? entonces hay escasez de agua, luego se reusa, luego defensa antimisiles, y así sucesivamente. De ninguna manera los Baboos están tratando de vencer a las próximas historias de terror.
    40. 0
      14 marzo 2013 11: 56
      Bueno ... un buen informe de relaciones públicas para uso externo ... bueno, Schaub se leyó en otros países ...)))) Si los enti "scouts" realmente piensan eso sobre la situación en el mundo, entonces yo lo siento por América ... pero no, no lo siento por un higo, ¡que se ahoguen! ))))) 0
    41. 0
      14 marzo 2013 11: 57
      El movimiento de oposición se detuvo allí. Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013. probablemente sepa de lo que están hablando. se puede ver en especie paga por la "oposición"
      1. pedo
        0
        14 marzo 2013 16: 54
        Espero que Old Man y sus partidarios vuelvan a dejar pasar la lamida de la OTAN.
    42. 0
      14 marzo 2013 11: 58
      Sí, je .. r, déjalos seguir soñando.
    43. +1
      14 marzo 2013 12: 17
      El jefe de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso, el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el creciente descontento social.
      Probablemente Putin debería estar agradecido al informante por la información sobre el fortalecimiento de las acciones de los estadounidenses para desestabilizar en Rusia, y para fortalecer las contramedidas en esta dirección.
    44. -5
      14 marzo 2013 12: 23
      Cita: SPBOBL
      PIB bien hecho como presidente de Rusia, trabaja como trabajador invitado

      Gosha! ¿Así es cómo? ¿Por un centavo pequeño barre un batidor?

      Cita: Natalia
      La pregunta es si hoy se necesita oposición en Rusia.

      Natalia, esta es, por supuesto, la pregunta eterna: qué es mejor Tío (inteligente y genial, solo correcto), o dos tíos.
      El ÚNICO es ciertamente bueno, pero con la condición de que sea inteligente, un estadista, no se envuelva a lo largo de los años, etc. ¿Pero cuántas personas pueden resistir la tentación de la permisividad con omnipotencia?
      Se necesita oposición. lleva años, es simple, y aparecerá: no es un SPR divertido, ni el lobby de la KGB, ni el partido comunista sin dientes, y ciertamente no el PCA. Nacerá la clase media, e inevitablemente nacerá un partido que defiende sus intereses, y esta será una oposición real, patriótica y fuerte.
      1. SPBOBL
        +6
        14 marzo 2013 13: 50
        negro deja tu pensamiento corto ... eres un pequeño palo de escoba por un centavo ... pero tengo un punto de vista ... dosvidos ...
        1. pedo
          +1
          14 marzo 2013 16: 58
          Las críticas razonables a las autoridades no interferirían con las propias autoridades, esto es un hecho, pero los estúpidos lemas "Putin debe irse" son molestos. Antes de gritar así, es necesario tener un plan preparado para la existencia y las acciones futuras, así como personas que estén listas para implementarlo. Entiendo, si Putin se va mañana, pasado mañana empezarán a cortar la cinta blanca.
      2. 0
        14 marzo 2013 22: 07
        Cita: Chen
        partido que protege sus intereses

        Queridos, no se deben defender los intereses puros de nadie (ni siquiera una clase media hermosa), sino los intereses de la Patria y de toda la gente que vive en la Patria. Y si tenemos diferentes grupos con diferentes defensores, les aseguro que no traerá nada bueno para el país. .EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    45. lav566
      +3
      14 marzo 2013 12: 43
      Normal oposición sana y, en consecuencia, la democracia solo es posible en un estado burgués
      con la burguesía de orientación nacional. Y aquí la "burguesía" piensa
      solo acerca de cómo robar y arrojar. Estamos arrastrándonos hacia la burguesía normal durante otros cien años. Europa ha recorrido este camino durante trescientos años. Mientras tanto, en Rusia
      un régimen autoritario es inevitable y estará allí hasta que aparezca
      burguesía normal. Lo que corrió en Moscú el año pasado en cuadrados es
      no la oposición, sino las de otro estado (Pindostana)
      putas
      1. 0
        14 marzo 2013 22: 13
        Cita: lav566
        .Us a la burguesía normal

        ¡No tenemos que arrastrarnos, ir, correr, saltar o ir a la burguesía normal o anormal! Natalia escribió anteriormente que Rusia es un país autoritario. Recuerde esto para siempre y dejará de cometer errores en los cálculos políticos. Un líder, ¿entiendes? Y esto no tiene nada que ver con la burguesía.
        1. lav566
          0
          15 marzo 2013 07: 22
          Tener un líder fuerte no es garantía contra la agitación futura. Se necesita un sistema político, aunque sería como en China.
          ¡Aprendan el marxismo, chicas! Todo está escrito allí.
          Al menos Plejánov.
    46. +1
      14 marzo 2013 13: 22
      ... Después de eso, el presidente ruso transfirió los campos petroleros de Yukos a Rosneft, como resultado de lo cual la producción de este último saltó de 400 mil a 1,7 millones de barriles por día. Fue una nacionalización flagrante.
      Bueno, naturalmente después de la flagrante privatización. Espero que el proceso continúe en sectores estratégicos.
    47. Nesvet Nezar
      +1
      14 marzo 2013 13: 28
      Todo lo que los estadounidenses critican, por alguna razón me gusta ... ¿Cómo puedo explicar esto?)))))
      1. lav566
        0
        14 marzo 2013 14: 22
        ¿Quizás necesites ir al foro Eco de Moscú?
        Allí Shenderovich canta dulces canciones sobre la democracia y el sangriento régimen de Putin.
    48. SHOGÚN
      +1
      14 marzo 2013 13: 34
      Practica normal. Denigrar a los demás para no hablar de sus problemas. Sería bueno para Rusia no hacer informes públicos sobre el estado de las cosas en Estados Unidos. ¿Sobre los problemas de la democracia en los Estados Unidos, sobre la creciente amenaza de los Estados Unidos y la OTAN, sobre la participación de los Estados Unidos en las guerras locales en el mundo?
      1. SPBOBL
        0
        14 marzo 2013 19: 23
        es hora de dejar de hacer informes, sino de expulsar al amricosofista de nuestro Baikonur y del resto de las instrucciones ... para conducir una escoba sucia ...
        1. SPBOBL
          0
          14 marzo 2013 19: 25
          y en busca de una parte de la dermocracia ... intercontinental ... para que los Yankees no se enfurezcan ...
    49. +1
      14 marzo 2013 13: 37
      amenaza-amenaza-amenaza ..... los amers ya han desarrollado una terrible paranoia en el camino. ¡Hay amenazas en todas partes, nos matarán a todos, todos quieren matarnos! Compañero

      La única pregunta es: ¿cuándo cobrarán vida todas estas amenazas? Ya falta paciencia.

      Mire, el narcotráfico en México y Colombia les preocupa, pero el hecho de que el proveedor de drogas más global y a gran escala del planeta sea Afganistán, no les importa. Y no le importa porque todas las drogas van a Geyropa, Rusia, Asia en general. Considerando también el factor que con la llegada de los "luchadores contra el narcotráfico" a Afganistán, el narcotráfico ha aumentado cientos de veces, ¡el ganado ha perdido la conciencia! ¡Viviría para ver toda esta putrefacción "democrática" en el fuego!
    50. rem
      rem
      0
      14 marzo 2013 13: 38
      Este artículo es un ciberataque zombi (todo nos irá mal), dicen, "una bala en el bolsillo" ayuda desde los zombis.
    51. 0
      14 marzo 2013 14: 08
      Meguilá. Cansado de ello.
    52. -1
      14 marzo 2013 14: 09
      Charla de Tsaresh, dicen una cosa y hacen otra.
    53. _Perdonado_
      0
      14 marzo 2013 14: 18
      Me parece, o son sólo los estadounidenses los que tienen la moda de publicar los informes de sus oficiales de inteligencia para que todos los vean.
      Creo que el motivo de estas acciones es banalmente simple: otra propaganda informativa más sobre el mal estado de la comunidad mundial, donde Estados Unidos está dispuesto a ayudar. En resumen, una tontería. Duermen y ven para detectar la próxima ciberamenaza en su territorio. Pero en realidad resulta que un simple niño ruso de 14 años hackeó el sistema de seguridad bancaria. Parece que sus cortafuegos y otras tonterías fueron inventadas por comerciantes que no están en auge en esto.
      Y respeto al autor del artículo, me alegré)
    54. 0
      14 marzo 2013 14: 31
      ¡Qué miedo vivir!
      Me gustó mucho Ucrani: se está deslizando hacia el autoritarismo...
      ¿Estudiaron sociología?
      ¡Está rodando hacia abajo! Pero no al autoritarismo, sino a la mierda. Sin embargo, todos los años de enfermedad postrada en cama no fueron mucho mejores.

      ¿Ciberataque? Esto no funciona en kaklof. Tienen su propio ciberware en sus cerebros.
      ------------------------------
      Ejemplo: los empresarios decidieron rebelarse (esto es normal aquí) y desafiar al Gabinete de Ministros sobre el tema de un referéndum sobre la Unión Aduanera (la unión local), porque no necesitan ninguna UE con su asociación. Necesitan recibir dinero, alimentar a sus familias, pagar los salarios de los trabajadores y no rezarle al ícono de un kobzar parecido a un cerdo con la esperanza de unirse a la UE "asociativamente", lo cual se explica fácilmente por el "sistema".
      ¡No necesitan “su Ley Magnitsky” en absoluto! En 23 años se han adaptado...
    55. stranik72
      0
      14 marzo 2013 15: 07
      Cita: Ascética
      Y los Rothschild fueron expulsados ​​del sector real de la economía rusa.

      Esta es una afirmación demasiado fuerte, me temo que sólo una persona podría expulsar a estos señores de Rusia (la economía) y no es Putin, y ciertamente no es Medvedev.
      1. pedo
        0
        14 marzo 2013 17: 00
        Bueno, considerando la cesión de los estantes a los noruegos, Medvedev definitivamente no está exprimiendo a nadie.
    56. 0
      14 marzo 2013 15: 10
      En cuanto a los programas de armas nucleares y misiles de Corea del Norte, la RPDC es una seria amenaza para Estados Unidos y la seguridad en el este de Asia.

      Ayer vi la nueva versión de la película The Elusive (Red Dawn) / Red Dawn (2012), justo sobre el tema del informe.
      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=k6T2Q4bBcUU]
    57. fenix57
      0
      14 marzo 2013 15: 26
      Cita: nycsson
      ¿Eres de la luna o algo así? ¡Fueron cortados en chatarra hace mucho tiempo!

      ¿Qué pasaría si escribiera: es hora de que Rusia establezca sus propias reglas en el gran juego político?
      1. pedo
        0
        14 marzo 2013 17: 03
        Ya es hora de que recibas apoyo.
        Ahora la pregunta es: ¿por qué no lo están instalando todavía? Lo están intentando, estoy de acuerdo, pero de alguna manera vacilantes.
        Ya es hora de empezar, por ejemplo, a proporcionar a Siria armas e inteligencia. datos, etc., entonces los propios sirios destrozarán fácilmente a cualquier bandido "rebelde", ayudando así a la Federación Rusa, por extraño que les parezca a muchos.
      2. +1
        14 marzo 2013 18: 19
        Cita: fenix57
        ¿Ha llegado el momento de que Rusia establezca sus propias reglas en el gran juego político?

        Las reglas las ponen quienes tienen el poder en sus manos: el económico y el militar. ¡Pero no tenemos ni lo uno ni lo otro! Por tanto, nadie nos dejará establecer estas reglas. Lamentablemente, estas reglas ya han sido establecidas, pero no por nosotros, pero estamos obligados a cumplirlas. Por supuesto que intentamos resistir, pero las fuerzas son demasiado desiguales. hi
    58. 0
      14 marzo 2013 15: 41
      Todo este informe es sólo una mentira para el Congreso. ¿Alguien ha visto realmente estos “problemas con la oposición” o intimidación, con sus propios ojos? O se miente a sí mismo o miente para no ser castigado por sus fracasos en el trabajo... o, alternativamente, para pedir más dinero.
    59. +3
      14 marzo 2013 17: 01
      Que no se preocupen tanto por Putin. Ayudaremos a nuestro presidente.
    60. Ahmar
      +1
      14 marzo 2013 18: 46
      sonrió sonreír insinúan abiertamente nuevos intentos de desestabilizar la situación en Rusia y + un poco de sueños :)) Es necesario publicar un informe similar sobre la situación en los Estados Unidos y hacerlo público tanto como sea posible, escribir con confianza sobre maduración de los sentimientos revolucionarios, la preparación del gobierno estadounidense para este evento, etc.
    61. patriot2
      +1
      14 marzo 2013 19: 54
      Un informe abierto al Congreso significa que todo lo que contiene debe entenderse al revés. Y los yanquis tienen miedo, tienen mucho miedo de China y de nosotros... y de ellos mismos en el espejo...
    62. Orión
      +1
      14 marzo 2013 20: 39
      La hipocresía estadounidense no conoce límites. Verá, están amenazados por el terrorismo, que ellos mismos crearon y patrocinaron. Probablemente sólo una persona de mente estrecha pueda creer en todas estas tonterías.
      1. 0
        14 marzo 2013 22: 44
        Resulta que existe tal palabra: descaro...
    63. Vadik
      0
      14 marzo 2013 20: 58
      ¿Moscú está preocupada??? ¿Estás loco? Hay que tomar medidas y no preocuparse... Y con la defensa antimisiles está bien... pueden decir que no está contra nosotros. ¿¿¿Y de hecho???
      1. 0
        14 marzo 2013 22: 57
        Su defensa antimisiles no es más que otra historia de terror.
        Un intento de desviar el golpe de represalia hacia los países idiotas, que estarán entre los primeros en ser atacados.
    64. 0
      14 marzo 2013 22: 53
      No nos queda más remedio que chamanizar.
      El autor claramente toca en la orquesta del Departamento de Estado.
    65. Oleg Rosskiyy
      0
      14 marzo 2013 23: 08
      O tal vez sea bueno que Occidente no quiera tomar a Rusia en serio, interferirán menos, pero por alguna razón es difícil de creer, hay mucho alboroto de su parte.
    66. 0
      14 marzo 2013 23: 16
      Los estadounidenses harían mejores predicciones sobre sí mismos
    67. solidol
      0
      14 marzo 2013 23: 56
      Todos estos analistas de inteligencia simplemente se están bebiendo la pasta al estilo Tansky...
    68. fenix57
      +1
      15 marzo 2013 02: 12
      Cita: nycsson
      Cita: fenix57
      ¿Ha llegado el momento de que Rusia establezca sus propias reglas en el gran juego político?
      Las reglas las ponen quienes tienen el poder en sus manos: el económico y el militar. ¡Pero no tenemos ni lo uno ni lo otro! Por tanto, nadie nos dejará establecer estas reglas. Lamentablemente, estas reglas ya han sido establecidas, pero no por nosotros, pero estamos obligados a cumplirlas. Por supuesto que intentamos resistir, pero las fuerzas son demasiado desiguales.

      No sólo carecen de pensamiento asociativo, sino que tampoco creen en Rusia. Es una pena... hi
    69. 0
      15 marzo 2013 06: 37
      Por cierto, ¿cómo amenaza el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿Vendrán los Ravshan o los Armens?
    70. Señor La verdad
      0
      15 marzo 2013 08: 56
      - FEMA coloca a los ciudadanos en listas azul/roja.
      - la policía se está militarizando, comprando más de 2000 MPAP, chalecos antibalas del ejército y armas supernumerarias.
      - miles de millones de cartuchos expansivos para fines desconocidos.
      - acoso a propietarios de armas de asalto por parte de celebridades sobornadas.
      Los estadounidenses, como siempre, han encontrado el rayo en el ojo de Putin; probablemente ya no ven nada detrás del bosque.
    71. y ella
      0
      15 marzo 2013 17: 37
      Si algo no representa un peligro sino un problema para Putin, es el debilitamiento liberal del gobierno de Dmitry Medvedev. Solo Arkady Dvorkovich lo vale: no hace mucho, el Primer Viceprimer Ministro del gobierno dijo que debemos implementar esa política monetaria para apoyar a los EE.UU. ¡El Primer Viceprimer Ministro del gobierno ruso! Y sus empresarios de confianza: los Bilalov, Magomedov y otros compañeros de clase, que ahora han recibido una buena cantidad de acceso al presupuesto. Sí, y Dmitry Anatolyevich, desde que eligió a ese diputado, no ve ningún daño particular en apoyar a los estadounidenses. Lo que va muy lejos, recordemos su presidencia, cómo ayudó a Occidente a resolver el problema de Gaddafi. En la película "Giveaway Game". Todos sus pasos fueron rastreados y directamente los llamamos traicioneros. Así que si esperamos una huelga desde cualquier lugar, será sólo desde el terraplén de Krasnopresnenskaya. Al parecer, por eso VVP propuso a Elmira Nabiullina convertirse en directora del Banco Central. Como lleva mucho tiempo trabajando con ella, tengo confianza en que llevará a cabo las políticas que necesita el país.
    72. 0
      15 marzo 2013 23: 22
      Putin por sí solo no volverá a poner al país en pie y no derrotará la corrupción por sí solo. Necesitamos un equipo de personas con ideas afines. De lo contrario, hay muchos bocazas que gritan sobre la corrupción, pero tan pronto como se sientan en la “silla”, ¡empiezo a robar más que antes! Necesitamos una idea nacional, control sobre la televisión y los medios de comunicación para cultivar esta idea. De lo contrario, los liberales ridiculizarán cada palabra y acción del Estado y les arrojarán “barro”. Los funcionarios que han robado deben ser encarcelados y fusilados antes de que sea demasiado tarde, mientras el pueblo cree en Putin.
      1. L. konstantin
        +1
        21 marzo 2013 13: 21
        Para derrotarlo, ya sabes, debes comenzar.
    73. kukuruzo
      +4
      15 marzo 2013 23: 58
      ¿Estos tipos decidirán por nosotros cómo vivir? :)
    74. L. konstantin
      0
      21 marzo 2013 13: 20
      ¡Una vez más, señores conductores rojos, están dramatizando todo aquí! ¡Y grita hurra! ¡Como una especie de sábanas nacionales! Y verás que el informe era correcto, ¡80 por ciento de verdad! ¡Especialmente sobre nosotros!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"