Informe de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: Putin tendrá grandes problemas
Entre las amenazas globales, el informe destacó las amenazas cibernéticas en primer lugar. En opinión de los agentes de inteligencia, los agentes estatales y no estatales están cada vez más cerca de la explotación de Internet para lograr sus objetivos estratégicos. El crecimiento en el uso de las capacidades cibernéticas cambia virtualmente las normas de comportamiento, lo que provoca errores de cálculo y malentendidos que pueden llevar a reacciones impredecibles. Como resultado, los estadounidenses sienten que enfrentan nuevas amenazas cibernéticas que son críticas para la seguridad económica y nacional del país.
En los Estados Unidos de hoy, existen dos tipos de amenazas cibernéticas: los ataques cibernéticos y el espionaje electrónico. El ataque cibernético es una operación ofensiva que tiene como objetivo crear un impacto físico u obtener acceso a la gestión de datos, la corrupción o la eliminación de datos. Esto también incluye las llamadas operaciones de "denegación de servicio" y tales ataques en redes que causan daños físicos y mal funcionamiento del equipo. Espionaje electrónico: intrusión en redes con el fin de obtener información diplomática, militar o económica importante.
Todo esto crea y aumenta los riesgos para la infraestructura estadounidense.
Entre los actores "avanzados" en el frente cibernético, el director de inteligencia menciona a Rusia y China, pero observa de inmediato que es improbable que estos países lancen "una ofensiva tan destructiva contra Estados Unidos". Mencionado en el texto e Irán.
Mientras tanto, los agentes independientes estatales o no estatales podrían implementar ataques cibernéticos menos sofisticados como una forma de represalia o provocación. Según el informe, estos agentes bastante motivados pueden dirigir su atención a algunas redes de Estados Unidos mal protegidas que administran funciones básicas de soporte vital, como, por ejemplo, la generación de energía. James R. Clapper admite que estos ataques serán posibles en los próximos dos años.
Parte del informe está dedicado a los llamados "hacktivistas" (hacktivistas, hackers-activistas). Se dice que los oficiales de inteligencia no observaron un cambio significativo en sus capacidades o intenciones durante el año pasado. La mayoría de ellos utilizan operaciones de “denegación de servicio” a corto plazo o publican información personal privada, estas son sus formas de protesta política. En principio, el Sr. Klapper permite el surgimiento de grupos más radicales dirigidos a efectos sistémicos, como la destrucción de las redes financieras.
El siguiente capítulo del informe trata sobre el terrorismo y la delincuencia organizada transnacional.
Clapper cree que las amenazas terroristas actuales se encuentran en un período de transición: la variable global del movimiento jihadista se está descentralizando cada vez más. Además, la "Primavera árabe" generó una liberación de amenazas a los intereses estadounidenses. Es probable que esta área de peligro persista hasta que el poder se estabilice después de los trastornos políticos y las fuerzas de seguridad recuperen su capacidad de mantener el orden. Los Estados Unidos también enfrentan amenazas inciertas por parte de Irán y el Hezbolá libanés, de los cuales Estados Unidos e Israel son los principales opositores.
Al-Qaeda también es un actor amenazador: este grupo continúa ajustando sus tácticas, métodos y acciones contra Occidente. Se afirma que en 2011, al-Qaida y sus afiliados jugaron un pequeño papel en los disturbios en el Medio Oriente y el norte de África. Sin embargo, con la excepción de AQPA (una organización que opera en la Península Arábiga), sus grupos no han aprovechado los eventos. Pero el surgimiento de gobiernos nuevos o de transición en Egipto, Túnez, Yemen y Libia, y ahora los continuos disturbios en Siria y Malí, han permitido a estas sucursales organizar ataques contra los intereses estadounidenses. La naturaleza dispersa y descentralizada de las redes terroristas plantea amenazas considerables para los Estados Unidos y Occidente en general, e impredecibles. Estos son los ejemplos más recientes: el ataque 2012 en el consulado estadounidense en Benghazi; Eventos 2013 en Argelia.
El crimen organizado transnacional asusta a los estadounidenses de narcotráfico. Aquí en primer lugar se llama México, seguido de Colombia. El tráfico de drogas socava los intereses estadounidenses en el exterior; por ejemplo, socava la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán. Así lo dice el informe.
Entre los peligros graves está la trata de personas. El presidente Obama, señala el orador, señaló recientemente que se han vendido más de 20 millones de personas en todo el mundo.
La próxima amenaza de Estados Unidos es construir en el mundo. armas destrucción masiva. La agencia de inteligencia se centra en las amenazas y acciones desestabilizadoras de la proliferación de armas nucleares, el rápido aumento de las amenazas de guerra química y biológica (CBW) y el desarrollo de sistemas de distribución de armas de destrucción masiva. En esta sección, entre otras cosas, se señala que los materiales y tecnologías biológicos y químicos, casi siempre de doble uso, entran fácilmente en la economía.
Aquí, Irán y Corea del Norte, que desarrollan armas de destrucción masiva, son llamados portadores de amenazas.
Respecto a Irán, el principal oficial de inteligencia estadounidense afirma: según las estimaciones, Irán puede desarrollar armas nucleares para garantizar su seguridad, prestigio en el ámbito internacional e influencia regional. Al mismo tiempo, la Inteligencia Nacional no sabe si Irán finalmente decidirá construir armas nucleares.
Los avances técnicos de Irán indican que este país tiene las capacidades científicas, técnicas e industriales para producir armas nucleares en última instancia. Todo lo que necesitas es voluntad política. Irán ha logrado un progreso particularmente significativo en el campo de uranio durante el año pasado, y esto ha mejorado su posición para la posible producción de uranio de grado de armas (WGU). A pesar de este progreso, los oficiales de inteligencia creen que Irán no puede fabricar armas sobre la base del WGU antes de que se detecte esta actividad.
Los misiles balísticos iraníes son capaces de entregar armas de destrucción masiva. Teherán considera sus armas de misiles como parte integral de la estrategia de sostener y, si es necesario, responder contra las fuerzas atacantes en la región, incluidas las fuerzas estadounidenses.
En cuanto a las armas nucleares de Corea del Norte y sus programas de misiles, la RPDC es una seria amenaza para los Estados Unidos y la seguridad en el este de Asia. Los scouts creen que Corea del Norte puede comenzar a exportar tecnología nuclear. Los destinatarios de los "bienes" son Irán y Siria.
Siria misma es una amenaza. El director de US National Intelligence afirma que este país tiene un programa activo de guerra química (CW) y mantiene las existencias de sarín, VX y otras sustancias tóxicas en buenas condiciones. Se afirma que el programa de CW "régimen asediado" puede usarse contra el pueblo sirio. Además, los grupos o individuos en Siria pueden obtener acceso a los componentes de las armas químicas. El informe indica que Estados Unidos y sus aliados controlan las existencias de productos químicos de Siria.
La próxima amenaza para los Estados Unidos es la actividad de contrainteligencia extranjera. Los servicios de inteligencia extranjeros, junto con grupos terroristas, organizaciones criminales transnacionales y otros agentes no estatales, buscan información secreta nacional y la adquieren, lo que socava las ventajas económicas y tecnológicas de los Estados Unidos. Los extranjeros utilizan métodos tradicionales de espionaje electrónico y herramientas técnicas innovadoras, cuyo uso está creciendo a un ritmo aterrador.
Entre las principales "amenazas" extranjeras, el autor del informe identifica a Rusia y China. Son las prácticas más poderosas y agresivas de espionaje electrónico electrónico contra Estados Unidos. La resistencia a tales amenazas extranjeras es la máxima prioridad para el Servicio Nacional de Inteligencia durante el año en curso.
El problema del agua se destaca como una amenaza global. Existen riesgos de escasez de agua dulce o de su mala calidad. El norte de África, Oriente Medio y el sur de Asia enfrentan dificultades específicas derivadas de los problemas del agua. La falta de agua adecuada es el camino a la desestabilización en aquellos países que no cuentan con mecanismos de gestión, recursos financieros o capacidad técnica para resolver sus problemas internos con el agua. Algunos estados dependen en gran medida del agua del río; Los problemas no resueltos aquí son el intercambio de agua, lo que causa conflictos.
Es cierto que las relaciones históricamente tensas sobre el agua han llevado a más acuerdos para compartir el agua que a los conflictos.
Sin embargo, el informe señala que la escasez de agua y la contaminación dañarán la economía de importantes socios comerciales de Estados Unidos. En algunos países, la escasez de agua ya está teniendo un impacto en la generación de energía, y las frecuentes sequías socavan los planes a largo plazo para aumentar la producción de energía hidroeléctrica. Con el cambio climático, estas condiciones continuarán deteriorándose.
En cuanto a los minerales, la Agencia Nacional de Inteligencia está asustada por el "monopolio" de China sobre los elementos de tierras raras (REE). Son la base del equipamiento civil y militar del siglo XXI, incluido el desarrollo de tecnologías "verdes" y sistemas avanzados de defensa. China tiene un claro monopolio sobre los envíos globales de REE (aproximadamente 95 por ciento). China también continuará dominando la producción de los productos REE ("pesados") más raros y costosos que son importantes en la producción de sistemas de defensa.
Los recursos energéticos se dedican a la siguiente sección del informe. Se observa que los precios del petróleo seguirán siendo muy sensibles a la inestabilidad política en el Medio Oriente, a las tensas relaciones con Irán y al crecimiento económico mundial. Este año, los prospectores predicen un aumento en la producción de petróleo en América del Norte e Irak. Pero es probable que la oferta de algunos de los principales productores se estanque o incluso disminuya, debido a políticas que desalientan la inversión.
El informe también indica tendencias demográficas, que también parecen ser agentes de inteligencia para Estados Unidos. Para 2030, la población mundial aumentará de 7,1 a alrededor de 8,3 billones de personas. De estos, la clase media se expandirá de 1 a más de 2. La proporción de la población urbana aumentará del 50 por ciento al 60 por ciento, lo que aumentará la presión ya "intensa" sobre los recursos hídricos y alimentarios, sobre los minerales y la energía.
Los scouts consideran que las llamadas "atrocidades masivas" son un problema particular. Los conflictos en Darfur (Sudán) y en el este del Congo (Kinshasa) se dan como ejemplo. El siguiente en la lista es Siria. Allí, según el informe, decenas de miles de civiles fueron asesinados en dos años. Siria se presenta en el informe como un ejemplo de "atrocidad masiva", como un ejemplo de cómo los tiranos gobernantes pueden usar la fuerza contra civiles para mantener o hacer valer su poder.
Otro capítulo del informe analiza las posibles amenazas regionales de los Estados Unidos.
Aquí hablamos de los siguientes focos de inestabilidad: Egipto, Siria, Irán, Irak, Yemen, Líbano, Libia, Afganistán, Pakistán, India, Sudán y Sudán del Sur, Somalia, Mali, Nigeria, países de África Central, China (se le dedica una sección extensa y especial) y Corea del Norte. No es posible repetir brevemente el análisis de las amenazas que emanan de estos países.
Entonces el orador va a Rusia. Ella está dedicada a una sección no menos que china.
El oficial de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el crecimiento del descontento social. La sociedad lo verá. El sistema político en la Federación Rusa, de acuerdo con la Agencia Nacional de Inteligencia, carece de un pluralismo real y sufre de un gobierno pobre y arbitrario y una epidemia de corrupción. La economía rusa está "estancada". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso Vladimir Putin, mucho mayor que los que enfrentó durante sus dos mandatos presidenciales anteriores.
Se observa que el "enroque" de Medvedev-Putin engendró las mayores protestas políticas que Rusia ha visto desde el colapso de la Unión Soviética. A pesar de estas protestas sin precedentes, el líder ruso demostró que decidió mantener el sistema existente. Después de reconocer inicialmente las manifestaciones y proponer varias reformas políticas con la esperanza de dividir a la oposición, el Kremlin tomó como base un enfoque más agresivo. Tomó medidas para limitar las acciones de la oposición: el enjuiciamiento de los opositores y el uso de la oposición legislativa y judicial y la intimidación de los opositores.
En la política exterior de Moscú, el orador no ve desviaciones futuras del curso actual. Putin, dice el texto, es sensible a cualquier crítica estadounidense de las acciones políticas domésticas rusas: las percibe como una injerencia en los asuntos internos de Rusia.
Un tema sensible para Rusia será la defensa de misiles. Los líderes rusos son cautelosos porque creen: en última instancia, la "pantalla de misiles" estadounidense llevará a la creación de un sistema tal que permitirá a Estados Unidos "cortar" las capacidades rusas para disuadir a un enemigo nuclear y contraatacar. Los líderes rusos ven los Planes de Defensa de Misiles Europeos de los Estados Unidos como amenazas serias para sus intereses centrales de seguridad nacional. El Kremlin continuará exigiendo garantías a los Estados Unidos y sus socios de la OTAN de que el sistema no está dirigido contra Rusia.
En el asunto sirio, señala el informe, es probable que Rusia continúe siendo una tuerca difícil de romper. El Kremlin apoyará la prevención de la intervención militar para aplastar el régimen de Assad. Moscú está preocupada por el precedente libio, dice Clapper, y cree que Occidente está siguiendo una política de derrocamiento de los regímenes para desestabilizar la región, que se puede usar contra la propia Rusia. Los rusos señalan la intensificación de la Hermandad Musulmana en Egipto, los ataques terroristas contra diplomáticos estadounidenses en Libia y consideran que esto es una prueba de sus conclusiones.
Es poco probable que Moscú cambie su enfoque diplomático al programa nuclear de Irán, como se indica a continuación. Rusia afirma que las medidas de fomento de la confianza son la mejor manera de convencer a Irán de cooperar con el OIEA.
A pesar de los desacuerdos sobre la defensa con misiles, los problemas del programa nuclear de Irán y la cuestión de Siria, Moscú apoya la acción militar de la OTAN en Afganistán. Sin embargo, Rusia sospecha de los planes de Estados Unidos en Afganistán y teme cualquier esfuerzo estadounidense para apoyar una pequeña presencia militar después de 2014 sin un mandato de la ONU.
Aunque las relaciones bilaterales con EE. UU. Seguirán siendo importantes para Rusia, es muy probable que Moscú centre sus esfuerzos de política exterior en fortalecer su influencia en los estados de la antigua URSS, vinculándolos a través de una iniciativa de integración asiática: la Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán o la Unión Euroasiática propuesta por Putin. (Así en el texto).
En cuanto a las fuerzas armadas rusas, desde finales de 2008, el Kremlin ha llevado a cabo una reforma militar integral y un programa de modernización. Este plan, según la inteligencia estadounidense, representa una ruptura radical con historico Enfoque soviético de los recursos humanos, la estructura de las fuerzas y su entrenamiento. Ahora Moscú apunta a un rearme y profesionalización a largo plazo. Los obstáculos burocráticos y culturales interfieren con las reformas junto con la necesidad de mantener una base militar-industrial que ha empeorado en las últimas décadas.
Además, en el informe hay un discurso sobre los países, las antiguas repúblicas de la URSS.
En Georgia, según Clapper, después de ganar las elecciones de Ivanishvili allí, las relaciones con Rusia pueden normalizarse. Es cierto que Georgia está al borde de una transición política y, por lo tanto, un mayor riesgo de inestabilidad política interna.
La confrontación entre Armenia y Azerbaiyán debido a los "ocupados por los armenios de la región de Nagorno-Karabaj" (como en el texto) es otro posible "punto de ignición".
La amenaza de inestabilidad está en los estados de Asia Central.
En Bielorrusia, el camarada Lukashenko resistió la crisis económica. Las medidas correctivas y la ayuda financiera de Rusia han debilitado algunos de los efectos más perjudiciales de esta crisis. El movimiento de oposición se detuvo allí. Sin embargo, los exploradores prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.
En cuanto a Ucrania, bajo el presidente Yanukovich, según el orador, ella "se está desviando hacia el autoritarismo". Las elecciones parlamentarias en octubre 2012 estaban lejos de cumplir con los estándares occidentales de elecciones libres y justas, que el autor considera un paso atrás de las anteriores elecciones ucranianas. No me gusta la Inteligencia Nacional y el caso de Tymoshenko. Además, la falta de "reformas económicas estructurales" junto con "una situación financiera dudosa", según el orador, aumenta el riesgo de una crisis económica en 2013.
Desde otros países a los que los oficiales de inteligencia prestaron atención, es necesario detenerse en Venezuela y Cuba.
Después de la muerte de Chávez, el gobierno venezolano, como se predice en el informe, enfrentará las consecuencias de un entorno empresarial cada vez más deteriorado y un aumento de la inestabilidad macroeconómica. Las obligaciones de deuda consumirán la mayor parte de los ingresos del petróleo, incluso si sus precios se mantienen altos. La delincuencia aumentará en el país.
Raúl Castro en Cuba continuará el cauteloso curso de las reformas económicas destinadas a reducir el papel directo del estado en la economía, pero preservará el socialismo y su régimen. Con la muerte del “patrón” Hugo Chávez, los líderes cubanos están tratando de atraer con urgencia socios para recibir inversiones extranjeras.
- especialmente para topwar.ru
información