Informe de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: Putin tendrá grandes problemas

12 marzo fue promulgado Informe de inteligencia nacional de los Estados Unidos sobre el análisis de las amenazas globales a Washington. El orador, James R. Klapper, director de la agencia, enfatizó en el texto que la inteligencia todos los días se dedica a brindar, a nivel interdisciplinario, la protección de las vidas de los ciudadanos estadounidenses y los intereses de los Estados Unidos en todo el mundo.


Informe de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: Putin tendrá grandes problemas


Entre las amenazas globales, el informe destacó las amenazas cibernéticas en primer lugar. En opinión de los agentes de inteligencia, los agentes estatales y no estatales están cada vez más cerca de la explotación de Internet para lograr sus objetivos estratégicos. El crecimiento en el uso de las capacidades cibernéticas cambia virtualmente las normas de comportamiento, lo que provoca errores de cálculo y malentendidos que pueden llevar a reacciones impredecibles. Como resultado, los estadounidenses sienten que enfrentan nuevas amenazas cibernéticas que son críticas para la seguridad económica y nacional del país.

En los Estados Unidos de hoy, existen dos tipos de amenazas cibernéticas: los ataques cibernéticos y el espionaje electrónico. El ataque cibernético es una operación ofensiva que tiene como objetivo crear un impacto físico u obtener acceso a la gestión de datos, la corrupción o la eliminación de datos. Esto también incluye las llamadas operaciones de "denegación de servicio" y tales ataques en redes que causan daños físicos y mal funcionamiento del equipo. Espionaje electrónico: intrusión en redes con el fin de obtener información diplomática, militar o económica importante.

Todo esto crea y aumenta los riesgos para la infraestructura estadounidense.

Entre los actores "avanzados" en el frente cibernético, el director de inteligencia menciona a Rusia y China, pero observa de inmediato que es improbable que estos países lancen "una ofensiva tan destructiva contra Estados Unidos". Mencionado en el texto e Irán.

Mientras tanto, los agentes independientes estatales o no estatales podrían implementar ataques cibernéticos menos sofisticados como una forma de represalia o provocación. Según el informe, estos agentes bastante motivados pueden dirigir su atención a algunas redes de Estados Unidos mal protegidas que administran funciones básicas de soporte vital, como, por ejemplo, la generación de energía. James R. Clapper admite que estos ataques serán posibles en los próximos dos años.

Parte del informe está dedicado a los llamados "hacktivistas" (hacktivistas, hackers-activistas). Se dice que los oficiales de inteligencia no observaron un cambio significativo en sus capacidades o intenciones durante el año pasado. La mayoría de ellos utilizan operaciones de “denegación de servicio” a corto plazo o publican información personal privada, estas son sus formas de protesta política. En principio, el Sr. Klapper permite el surgimiento de grupos más radicales dirigidos a efectos sistémicos, como la destrucción de las redes financieras.

El siguiente capítulo del informe trata sobre el terrorismo y la delincuencia organizada transnacional.

Clapper cree que las amenazas terroristas actuales se encuentran en un período de transición: la variable global del movimiento jihadista se está descentralizando cada vez más. Además, la "Primavera árabe" generó una liberación de amenazas a los intereses estadounidenses. Es probable que esta área de peligro persista hasta que el poder se estabilice después de los trastornos políticos y las fuerzas de seguridad recuperen su capacidad de mantener el orden. Los Estados Unidos también enfrentan amenazas inciertas por parte de Irán y el Hezbolá libanés, de los cuales Estados Unidos e Israel son los principales opositores.

Al-Qaeda también es un actor amenazador: este grupo continúa ajustando sus tácticas, métodos y acciones contra Occidente. Se afirma que en 2011, al-Qaida y sus afiliados jugaron un pequeño papel en los disturbios en el Medio Oriente y el norte de África. Sin embargo, con la excepción de AQPA (una organización que opera en la Península Arábiga), sus grupos no han aprovechado los eventos. Pero el surgimiento de gobiernos nuevos o de transición en Egipto, Túnez, Yemen y Libia, y ahora los continuos disturbios en Siria y Malí, han permitido a estas sucursales organizar ataques contra los intereses estadounidenses. La naturaleza dispersa y descentralizada de las redes terroristas plantea amenazas considerables para los Estados Unidos y Occidente en general, e impredecibles. Estos son los ejemplos más recientes: el ataque 2012 en el consulado estadounidense en Benghazi; Eventos 2013 en Argelia.

El crimen organizado transnacional asusta a los estadounidenses de narcotráfico. Aquí en primer lugar se llama México, seguido de Colombia. El tráfico de drogas socava los intereses estadounidenses en el exterior; por ejemplo, socava la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán. Así lo dice el informe.

Entre los peligros graves está la trata de personas. El presidente Obama, señala el orador, señaló recientemente que se han vendido más de 20 millones de personas en todo el mundo.

La próxima amenaza de Estados Unidos es construir en el mundo. armas destrucción masiva. La agencia de inteligencia se centra en las amenazas y acciones desestabilizadoras de la proliferación de armas nucleares, el rápido aumento de las amenazas de guerra química y biológica (CBW) y el desarrollo de sistemas de distribución de armas de destrucción masiva. En esta sección, entre otras cosas, se señala que los materiales y tecnologías biológicos y químicos, casi siempre de doble uso, entran fácilmente en la economía.

Aquí, Irán y Corea del Norte, que desarrollan armas de destrucción masiva, son llamados portadores de amenazas.

Respecto a Irán, el principal oficial de inteligencia estadounidense afirma: según las estimaciones, Irán puede desarrollar armas nucleares para garantizar su seguridad, prestigio en el ámbito internacional e influencia regional. Al mismo tiempo, la Inteligencia Nacional no sabe si Irán finalmente decidirá construir armas nucleares.

Los avances técnicos de Irán indican que este país tiene las capacidades científicas, técnicas e industriales para producir armas nucleares en última instancia. Todo lo que necesitas es voluntad política. Irán ha logrado un progreso particularmente significativo en el campo de uranio durante el año pasado, y esto ha mejorado su posición para la posible producción de uranio de grado de armas (WGU). A pesar de este progreso, los oficiales de inteligencia creen que Irán no puede fabricar armas sobre la base del WGU antes de que se detecte esta actividad.

Los misiles balísticos iraníes son capaces de entregar armas de destrucción masiva. Teherán considera sus armas de misiles como parte integral de la estrategia de sostener y, si es necesario, responder contra las fuerzas atacantes en la región, incluidas las fuerzas estadounidenses.

En cuanto a las armas nucleares de Corea del Norte y sus programas de misiles, la RPDC es una seria amenaza para los Estados Unidos y la seguridad en el este de Asia. Los scouts creen que Corea del Norte puede comenzar a exportar tecnología nuclear. Los destinatarios de los "bienes" son Irán y Siria.

Siria misma es una amenaza. El director de US National Intelligence afirma que este país tiene un programa activo de guerra química (CW) y mantiene las existencias de sarín, VX y otras sustancias tóxicas en buenas condiciones. Se afirma que el programa de CW "régimen asediado" puede usarse contra el pueblo sirio. Además, los grupos o individuos en Siria pueden obtener acceso a los componentes de las armas químicas. El informe indica que Estados Unidos y sus aliados controlan las existencias de productos químicos de Siria.

La próxima amenaza para los Estados Unidos es la actividad de contrainteligencia extranjera. Los servicios de inteligencia extranjeros, junto con grupos terroristas, organizaciones criminales transnacionales y otros agentes no estatales, buscan información secreta nacional y la adquieren, lo que socava las ventajas económicas y tecnológicas de los Estados Unidos. Los extranjeros utilizan métodos tradicionales de espionaje electrónico y herramientas técnicas innovadoras, cuyo uso está creciendo a un ritmo aterrador.

Entre las principales "amenazas" extranjeras, el autor del informe identifica a Rusia y China. Son las prácticas más poderosas y agresivas de espionaje electrónico electrónico contra Estados Unidos. La resistencia a tales amenazas extranjeras es la máxima prioridad para el Servicio Nacional de Inteligencia durante el año en curso.

El problema del agua se destaca como una amenaza global. Existen riesgos de escasez de agua dulce o de su mala calidad. El norte de África, Oriente Medio y el sur de Asia enfrentan dificultades específicas derivadas de los problemas del agua. La falta de agua adecuada es el camino a la desestabilización en aquellos países que no cuentan con mecanismos de gestión, recursos financieros o capacidad técnica para resolver sus problemas internos con el agua. Algunos estados dependen en gran medida del agua del río; Los problemas no resueltos aquí son el intercambio de agua, lo que causa conflictos.

Es cierto que las relaciones históricamente tensas sobre el agua han llevado a más acuerdos para compartir el agua que a los conflictos.

Sin embargo, el informe señala que la escasez de agua y la contaminación dañarán la economía de importantes socios comerciales de Estados Unidos. En algunos países, la escasez de agua ya está teniendo un impacto en la generación de energía, y las frecuentes sequías socavan los planes a largo plazo para aumentar la producción de energía hidroeléctrica. Con el cambio climático, estas condiciones continuarán deteriorándose.

En cuanto a los minerales, la Agencia Nacional de Inteligencia está asustada por el "monopolio" de China sobre los elementos de tierras raras (REE). Son la base del equipamiento civil y militar del siglo XXI, incluido el desarrollo de tecnologías "verdes" y sistemas avanzados de defensa. China tiene un claro monopolio sobre los envíos globales de REE (aproximadamente 95 por ciento). China también continuará dominando la producción de los productos REE ("pesados") más raros y costosos que son importantes en la producción de sistemas de defensa.

Los recursos energéticos se dedican a la siguiente sección del informe. Se observa que los precios del petróleo seguirán siendo muy sensibles a la inestabilidad política en el Medio Oriente, a las tensas relaciones con Irán y al crecimiento económico mundial. Este año, los prospectores predicen un aumento en la producción de petróleo en América del Norte e Irak. Pero es probable que la oferta de algunos de los principales productores se estanque o incluso disminuya, debido a políticas que desalientan la inversión.

El informe también indica tendencias demográficas, que también parecen ser agentes de inteligencia para Estados Unidos. Para 2030, la población mundial aumentará de 7,1 a alrededor de 8,3 billones de personas. De estos, la clase media se expandirá de 1 a más de 2. La proporción de la población urbana aumentará del 50 por ciento al 60 por ciento, lo que aumentará la presión ya "intensa" sobre los recursos hídricos y alimentarios, sobre los minerales y la energía.

Los scouts consideran que las llamadas "atrocidades masivas" son un problema particular. Los conflictos en Darfur (Sudán) y en el este del Congo (Kinshasa) se dan como ejemplo. El siguiente en la lista es Siria. Allí, según el informe, decenas de miles de civiles fueron asesinados en dos años. Siria se presenta en el informe como un ejemplo de "atrocidad masiva", como un ejemplo de cómo los tiranos gobernantes pueden usar la fuerza contra civiles para mantener o hacer valer su poder.

Otro capítulo del informe analiza las posibles amenazas regionales de los Estados Unidos.

Aquí hablamos de los siguientes focos de inestabilidad: Egipto, Siria, Irán, Irak, Yemen, Líbano, Libia, Afganistán, Pakistán, India, Sudán y Sudán del Sur, Somalia, Mali, Nigeria, países de África Central, China (se le dedica una sección extensa y especial) y Corea del Norte. No es posible repetir brevemente el análisis de las amenazas que emanan de estos países.

Entonces el orador va a Rusia. Ella está dedicada a una sección no menos que china.

El oficial de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el crecimiento del descontento social. La sociedad lo verá. El sistema político en la Federación Rusa, de acuerdo con la Agencia Nacional de Inteligencia, carece de un pluralismo real y sufre de un gobierno pobre y arbitrario y una epidemia de corrupción. La economía rusa está "estancada". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso Vladimir Putin, mucho mayor que los que enfrentó durante sus dos mandatos presidenciales anteriores.

Se observa que el "enroque" de Medvedev-Putin engendró las mayores protestas políticas que Rusia ha visto desde el colapso de la Unión Soviética. A pesar de estas protestas sin precedentes, el líder ruso demostró que decidió mantener el sistema existente. Después de reconocer inicialmente las manifestaciones y proponer varias reformas políticas con la esperanza de dividir a la oposición, el Kremlin tomó como base un enfoque más agresivo. Tomó medidas para limitar las acciones de la oposición: el enjuiciamiento de los opositores y el uso de la oposición legislativa y judicial y la intimidación de los opositores.

En la política exterior de Moscú, el orador no ve desviaciones futuras del curso actual. Putin, dice el texto, es sensible a cualquier crítica estadounidense de las acciones políticas domésticas rusas: las percibe como una injerencia en los asuntos internos de Rusia.

Un tema sensible para Rusia será la defensa de misiles. Los líderes rusos son cautelosos porque creen: en última instancia, la "pantalla de misiles" estadounidense llevará a la creación de un sistema tal que permitirá a Estados Unidos "cortar" las capacidades rusas para disuadir a un enemigo nuclear y contraatacar. Los líderes rusos ven los Planes de Defensa de Misiles Europeos de los Estados Unidos como amenazas serias para sus intereses centrales de seguridad nacional. El Kremlin continuará exigiendo garantías a los Estados Unidos y sus socios de la OTAN de que el sistema no está dirigido contra Rusia.

En el asunto sirio, señala el informe, es probable que Rusia continúe siendo una tuerca difícil de romper. El Kremlin apoyará la prevención de la intervención militar para aplastar el régimen de Assad. Moscú está preocupada por el precedente libio, dice Clapper, y cree que Occidente está siguiendo una política de derrocamiento de los regímenes para desestabilizar la región, que se puede usar contra la propia Rusia. Los rusos señalan la intensificación de la Hermandad Musulmana en Egipto, los ataques terroristas contra diplomáticos estadounidenses en Libia y consideran que esto es una prueba de sus conclusiones.

Es poco probable que Moscú cambie su enfoque diplomático al programa nuclear de Irán, como se indica a continuación. Rusia afirma que las medidas de fomento de la confianza son la mejor manera de convencer a Irán de cooperar con el OIEA.

A pesar de los desacuerdos sobre la defensa con misiles, los problemas del programa nuclear de Irán y la cuestión de Siria, Moscú apoya la acción militar de la OTAN en Afganistán. Sin embargo, Rusia sospecha de los planes de Estados Unidos en Afganistán y teme cualquier esfuerzo estadounidense para apoyar una pequeña presencia militar después de 2014 sin un mandato de la ONU.

Aunque las relaciones bilaterales con EE. UU. Seguirán siendo importantes para Rusia, es muy probable que Moscú centre sus esfuerzos de política exterior en fortalecer su influencia en los estados de la antigua URSS, vinculándolos a través de una iniciativa de integración asiática: la Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán o la Unión Euroasiática propuesta por Putin. (Así en el texto).

En cuanto a las fuerzas armadas rusas, desde finales de 2008, el Kremlin ha llevado a cabo una reforma militar integral y un programa de modernización. Este plan, según la inteligencia estadounidense, representa una ruptura radical con historico Enfoque soviético de los recursos humanos, la estructura de las fuerzas y su entrenamiento. Ahora Moscú apunta a un rearme y profesionalización a largo plazo. Los obstáculos burocráticos y culturales interfieren con las reformas junto con la necesidad de mantener una base militar-industrial que ha empeorado en las últimas décadas.

Además, en el informe hay un discurso sobre los países, las antiguas repúblicas de la URSS.

En Georgia, según Clapper, después de ganar las elecciones de Ivanishvili allí, las relaciones con Rusia pueden normalizarse. Es cierto que Georgia está al borde de una transición política y, por lo tanto, un mayor riesgo de inestabilidad política interna.

La confrontación entre Armenia y Azerbaiyán debido a los "ocupados por los armenios de la región de Nagorno-Karabaj" (como en el texto) es otro posible "punto de ignición".

La amenaza de inestabilidad está en los estados de Asia Central.

En Bielorrusia, el camarada Lukashenko resistió la crisis económica. Las medidas correctivas y la ayuda financiera de Rusia han debilitado algunos de los efectos más perjudiciales de esta crisis. El movimiento de oposición se detuvo allí. Sin embargo, los exploradores prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.

En cuanto a Ucrania, bajo el presidente Yanukovich, según el orador, ella "se está desviando hacia el autoritarismo". Las elecciones parlamentarias en octubre 2012 estaban lejos de cumplir con los estándares occidentales de elecciones libres y justas, que el autor considera un paso atrás de las anteriores elecciones ucranianas. No me gusta la Inteligencia Nacional y el caso de Tymoshenko. Además, la falta de "reformas económicas estructurales" junto con "una situación financiera dudosa", según el orador, aumenta el riesgo de una crisis económica en 2013.

Desde otros países a los que los oficiales de inteligencia prestaron atención, es necesario detenerse en Venezuela y Cuba.

Después de la muerte de Chávez, el gobierno venezolano, como se predice en el informe, enfrentará las consecuencias de un entorno empresarial cada vez más deteriorado y un aumento de la inestabilidad macroeconómica. Las obligaciones de deuda consumirán la mayor parte de los ingresos del petróleo, incluso si sus precios se mantienen altos. La delincuencia aumentará en el país.

Raúl Castro en Cuba continuará el cauteloso curso de las reformas económicas destinadas a reducir el papel directo del estado en la economía, pero preservará el socialismo y su régimen. Con la muerte del “patrón” Hugo Chávez, los líderes cubanos están tratando de atraer con urgencia socios para recibir inversiones extranjeras.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. esaul 14 marzo 2013 08: 43 nuevo
    • 35
    • 0
    +35
    De nuevo asusta ... engañar Por alguna razón, me recuerda una broma: "¿Violarás? - No, no ... - Lo harás, lo harás ... ¡Lo sé ...!"
    1. Papakiko 14 marzo 2013 08: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: esaul
      De nuevo asusta ...

      A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía.

      El 12 de marzo, se publicó un informe de la Agencia de Inteligencia Nacional de EE. UU. Sobre el análisis de las amenazas globales a Washington. El orador, James R. Klapper, director de la agencia, enfatizó en el texto que la inteligencia cada día comprometido en proporcionar interdisciplinario nivel proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses y los intereses de los Estados Unidos en todo el mundo.
      Después de esto, ya no puedes leer, pero prevaleció la curiosidad.
      Y ... y ... y no vi nada nuevo.
      1. Alexander Romanov 14 marzo 2013 09: 59 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Mira, recordó a su embajador en Libia riendo
        Es extraño que no se molestó con la democracia en la Antártida, los pingüinos se comportan sospechosamente allí. Una situación revolucionaria es posible.
        Y lo más interesante, pero ¿qué pasa con la posible crisis y sus consecuencias en los Estados Unidos? guiño
        1. yustas
          yustas 14 marzo 2013 11: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Alexander, buen día!
          Cita: Alexander Romanov
          Es extraño que no me importara la democracia en la Antártida, donde los pingüinos se comportan sospechosamente
          Asegúrese de asistir, tan pronto como los pingüinos encuentren petróleo y comiencen a venderlo, si hay petróleo y no hay democracia de mierda. =)

          Y él estaba relinchando, hay una opinión de que tienen una manía de persecución y todos los están amenazando, tal vez los caballeros deberían decirles que no vayan a donde no deberían, tal vez la actitud hacia ellos cambiará =)))
        2. Kaa
          Kaa 14 marzo 2013 18: 15 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Alexander Romanov
          Posible situación revolucionaria
          Pregunta: ¿DÓNDE?
          Modificaría el texto hacia el realismo...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          "El Kremlin tendrá que lidiar con el creciente descontento social (en los Estados Unidos y Europa occidental) Sociedad( europeo) se enojará. Sistema político en Estados Unidos National Intelligence cree que carece de cualquier pluralismo real y sufre de una gobernanza pobre y arbitraria y epidemias de impresión de dólares no garantizados. Economía Estados Unidos - "estancado". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso, Vladimir Putin, que son mucho mayores que los que encontró durante sus dos períodos presidenciales anteriores. El líder ruso demostró que decidió mantener el sistema existente. El Kremlin adoptó un enfoque más agresivo.
          Putin, dice el texto, es sensible a cualquier crítica estadounidense de las acciones políticas internas rusas: las percibe como una interferencia en los asuntos internos de Rusia. Los líderes rusos creen que, en última instancia, el "escudo antimisiles" estadounidense conducirá a la creación de un sistema que permitirá a Estados Unidos "Cortar" la capacidad de Rusia para disuadir a un adversario nuclear y tomar represalias. Los líderes rusos ven los planes de defensa antimisiles de los Estados Unidos como serias amenazas a sus intereses centrales de seguridad nacional. El Kremlin continuará exigiendo garantías de los Estados Unidos y sus socios de la OTAN de que el sistema no se dirigirá contra Rusia.
          El Kremlin se mantendrá para evitar la intervención militar destinada a aplastar al régimen de Assad. Moscú está preocupado por el precedente libio, dice Klapper, y cree que Occidente sigue una política de derrocamiento de regímenes para desestabilizar la región, que puede usarse contra la propia Rusia. Los rusos apuntan a la intensificación de la Hermandad Musulmana en Egipto, a los ataques terroristas contra diplomáticos estadounidenses en Libia.
          Es poco probable que Moscú cambie su enfoque diplomático al programa nuclear de Irán, como se indica a continuación. Rusia afirma que las medidas de fomento de la confianza son la mejor manera de convencer a Irán de cooperar con el OIEA.
          Rusia sospecha de los planes estadounidenses en Afganistán y teme cualquier esfuerzo estadounidense para apoyar una pequeña presencia militar después de 2014 sin un mandato de la ONU.
          Es muy probable que Moscú centre sus esfuerzos de política exterior en fortalecer su influencia en los estados de la antigua URSS, vinculándolos a través de la iniciativa de integración asiática: la Unión Aduanera de Rusia y Kazajstán o la Unión Euroasiática propuesta por Putin.
          El Kremlin está llevando a cabo una reforma militar integral y un programa de modernización. Este plan, según la inteligencia estadounidense, representa una ruptura radical con el enfoque histórico soviético de los recursos humanos, la estructura de las fuerzas y su entrenamiento. Ahora Moscú apunta a un rearme y profesionalización a largo plazo.
          AHORA ES TODO VERDADERO, ETERNO, ES NECESARIO EDITAR ESTE PRINCIPIO, TEJIENDO A NOVIA LO QUE HARÍAN SIN MODERADORES SIMPLES ... riendo
          1. Deja Vu 15 marzo 2013 06: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Jajaja, ¡¡¡ponte en marcha !!! bebidas
        3. vezunchik 14 marzo 2013 18: 15 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          ¡y no solo pingüinos, los científicos descubrieron microorganismos desconocidos! Este es, según la CIA, el arma bacteriológica de Siria, oculta a la comunidad mundial ...
      2. albanec
        albanec 14 marzo 2013 11: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía.
        La compra de "vehículos blindados negros" para su uso en los Estados Unidos, 1,6 millones de rondas de municiones con balas expansivas, ataúdes de plástico, y todo esto para
        proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses



        riendo
      3. sergo0000 14 marzo 2013 20: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Papakio
        [guote] A diferencia de nosotros, apoyan su industria de defensa con todas las ramas del gobierno y la economía. [/ guote]

        Tal vez sea lo mejor que una de las ramas del gobierno en nuestro país mire fielmente en su dirección y de alguna manera desacelere al resto del pueblo ruso de las expresiones de "gratitud" a la iluminada Geyropa y su propietario de la SGA.
        Y luego estamos en un arrebato emocional, podemos ir a ellos en tanques con la esperanza del perdón y nos arrepentiremos y no nos iremos hasta que nos perdonen))))))
      4. Registros
        Registros 15 marzo 2013 19: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Putin bien hecho, el verdadero líder del país, le mostraremos a la madre de Kuskin riendo
    2. avt
      avt 14 marzo 2013 09: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: esaul
      Nuevamente se asustan ... tonto Por alguna razón, me recuerda a una broma: "¿Violarás? - No, no ... - ¡Will, lo haré ... lo sé ...!"

       solicitar ¿Por qué asustar? Y no es un informe en absoluto, sino una guía de acción, y han anunciado abiertamente que provocarán problemas aquí. Bueno, los hámsters se regodearán sobre lo que supuestamente los tíos inteligentes advirtieron y no buscarán la pista de Amer, no se involucrarán en la teología de la conspiración.  solicitar
      1. Alexander Romanov 14 marzo 2013 10: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: avt
        Y no es un informe en absoluto

        Este informe está clasificado, y esto es para mostrarle al mundo que Estados Unidos sigue siendo una superpotencia (por ahora)
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 14 marzo 2013 17: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estados Unidos no es una potencia: es un negocio y no viven allí personas, o más bien no viven allí.
      2. igor.borov775 14 marzo 2013 16: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es una guía muy correcta de lo que hará Estados Unidos en el futuro cercano. Estos no son solo planes, son acciones, simplemente los expresó.
    3. Sasha 19871987 14 marzo 2013 09: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      dejemos que los imbéciles de Pentosha se vayan por el culo y vayan ... de hecho, esto es un indicador, cuanto más se regañe a nuestro gobernante en el oeste, significa que está intentando por nosotros) recuerda el mismo despojo de Gorbachov, ese país era prosral, ahora recibe medallas en el extranjero cuando está constantemente "por su contribución" hacia la paz mundial "y así sucesivamente
      1. 755962
        755962 14 marzo 2013 11: 11 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Un poco de digresión lírica ... para relajarse y saltar ...


        El Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que exige que ocho peones blancos en un tablero de ajedrez tengan dos negros y uno azul.


        Necesitan ser percibidos.
    4. Ucrania amable
      Ucrania amable 14 marzo 2013 19: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: esaul
      De nuevo asusta ...


      no lo asustan ...
      Cita: Papakiko
      Informe de inteligencia nacional de EE. UU. Revelado para el análisis de amenazas globales de Washington


      se preocupan, no solo por la Federación de Rusia, sino por sus propios 21. Y eso agrada.
    5. AndreyAB
      AndreyAB 15 marzo 2013 06: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y se parece mucho a una ilusión de la lista de deseos, a la que se adjuntan recursos de los Estados Unidos, y nuestros funcionarios locales están haciendo todo lo posible para hacer realidad esta lista de deseos.
  2. Vladimirets 14 marzo 2013 08: 52 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Tengo la sensación de que los estadounidenses escriben y esperan nuestros problemas y colapsan no menos que nosotros sobre ellos. riendo
    1. Lanza corporal
      Lanza corporal 14 marzo 2013 09: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Relaciones de "buena vecindad" de un departamento comunal =)
    2. sergey32 14 marzo 2013 10: 13 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Amer, por cierto, notó correctamente nuestro estado de la "epidemia de corrupción". No sé cómo lo hacen los demás, pero tengo la sensación de que nuestra sociedad ha estado obsesionada con el dinero en los últimos años. No solo funcionarios. Sé por mi trabajo que en todas partes requieren sobornos. Banqueros para emitir préstamos, gerentes, para que sus bienes estén en el estante. No sé cómo enseñar adecuadamente a mis hijos. Aprenderás a ser honesto, a ser perdedores en nuestras condiciones. Si mencionas a los cínicos, ellos te pisotearán.
      1. Vladimirets 14 marzo 2013 10: 36 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergey32
        No sé cómo enseñar adecuadamente a mis hijos. Aprenderás a ser honesto, a ser perdedores en nuestras condiciones. Si mencionas a los cínicos, ellos te pisotearán.

        recurso A veces no sabes qué hacer y qué invertir para un niño ...
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 14 marzo 2013 14: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, la pregunta es, de hecho, seria. Es más difícil ser hombre.
          1. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Grishka100watt
            Es más difícil ser hombre

            Es cada vez más difícil, pero de alguna manera mejor, ¿no lo encuentras? Para mí, permíteme ser un perdedor cien veces (¿de nuevo, en los ojos de quién?), Que no en armonía con mi conciencia. Sí, y ¿qué es el perdedor al final? ¿No es esa marca de automóvil? Y si en la taza opuesta de una balanza una excelente familia, niños sanos, aquí es lo mismo ...
      2. Yashka Gorobets
        Yashka Gorobets 14 marzo 2013 12: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Sergey, bueno, qué tipo de pregunta, por supuesto, necesitas enseñar a los niños a ser personas decentes, siempre tendrán la oportunidad de estropearse. Para la gran mayoría de los capturadores de hoy (en todos los niveles) seguramente me enseñaron lo bueno-eterno, pero no resistieron el botín. Y realmente lo dudo. la de aquellos a quienes se les enseñó a ser cínicos, al menos uno se convirtió en una persona decente.
        1. V. Salama 14 marzo 2013 14: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Yashka Gorobets
          ... Después de todo, la gran mayoría de los capturadores de hoy (en todos los niveles) seguramente enseñé lo bueno-eterno ...
          Aquí está el punto: enseñaron a los subordinados "buenos-eternos" en posición / estado ... pero también hay quienes trillaron "no resistieron la masa".
          Cita: Yashka Gorobets
          ... Y dudo mucho que de aquellos a quienes se les enseñó a ser cínicos, al menos uno se haya convertido en una persona decente.
          Será necesario elegir entre una persona "decente" y una "exitosa". Por supuesto, hay situaciones en las que puede haber excepciones, pero esto requiere, por así decirlo, "existir en paralelo" a la sociedad.
          Cita: Yashka Gorobets
          ... por supuesto, debes enseñar a los niños a ser personas decentes ...
          Qué receta tan simple, lo principal es obvio. No es tan simple, creo. Es necesario educar teniendo en cuenta los problemas reales, ya que "la vida es el mejor educador" y "no tiene valor para esa educación que no encuentra confirmación por la realidad". Bueno, por supuesto, no se puede argumentar que "el ser determina la conciencia". Solo Makarevich canta que "no es necesario que te rindas ante un mundo cambiante, deja que este mundo se doble debajo de nosotros ..." Inmediatamente te encontrarás al margen de la vida ... Así que hay dos formas de sobrevivir: adaptarte o cambiar la realidad circundante. Pero en qué dirección hacer esto es uno de los principales objetivos de la educación.
    3. Asceta 14 marzo 2013 10: 29 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Cita: Vladimirets
      Tengo la sensación de que los estadounidenses escriben y esperan nuestros problemas y colapsan no menos que nosotros sobre ellos.


      La compra de una acción de BP por Rosneft expulsa casi por completo a los Rothschild de la economía rusa. , tienen algunas acciones en el sistema bancario ruso. Quizás incluso participó en la compra de Sberbank. Pero todo esto ya no importa. Los bancos, un instrumento de influencia política ya se desarrollaron, aunque no todos lo entendieron todavía. Y los Rothschild fueron expulsados ​​del sector real de la economía rusa. Por lo tanto, inmediatamente comenzó a hervir el Sr.-en-N y las profecías sobre el colapso de Rusia. El caso Browder también sugiere que la presión ha comenzado sobre los Rothschild, no solo a través de las corporaciones.

      Lo que en realidad temen. A continuación se presentan algunos extractos del artículo. Putin es el nuevo sha del petróleo del mundo
      A medida que Rosneft toma el control de la riqueza petrolera rusa, el peso de Putin en el ámbito internacional aumentará. Arabia Saudita podría haberse desgarrado en sus primeros años como gigante petrolero, pero hoy este país, gracias a su capacidad para abrir y cerrar pozos petroleros, y por lo tanto influir en los precios mundiales del petróleo, es el centro de una influencia increíble a nivel mundial. Europa depende de Rusia para su petróleo y gas. Controlar los recursos energéticos necesarios para otros países significa ocupar posiciones muy fuertes, por lo que Putin se ha estado moviendo incansablemente durante más de una década.
      Al poseer una gran cantidad de industrias extractivas y controlar el 40 por ciento de la capacidad mundial de enriquecimiento de uranio, monopoliza el mercado de uranio y deja a Estados Unidos en una posición dependiente de un nuevo proveedor de combustible nuclear. Aumentó la producción de petróleo y gas en Rusia y creó las condiciones para el desarrollo de métodos de producción no convencionales.
      La compañía de gas estatal rusa Gazprom ya ha dado vueltas alrededor de Europa. Rusia cubre el 34 por ciento de la demanda europea de gas, y cuando el gasoducto South Stream en construcción esté operativo, este porcentaje solo aumentará. Y como si estas manifestaciones de expansión fueran pocas, Gazprom ofreció ayer el precio más alto por el derecho a participar en el proyecto de desarrollo del enorme campo de gas Leviatán en la costa de Israel.
      Gazprom controla el gas de Europa, Rosneft controla su petróleo. La mano roja se extiende desde Rusia, se extiende para estrangular la supremacía de Occidente y allanar el camino para un nuevo orden mundial, uno en el que Rusia estará al timón.
      No es tan descabellado como podría parecer, o como le gustaría. Sin embargo, si Rosneft compra las mitades de TNK-BP, se convertirá en un verdadero Goliat en el sector petrolero mundial. Todo el pequeño David que confía en su aceite estará en el poder de Putin. Lo mismo ocurre con Gazprom, como Goliat en la arena de gas del continente.

      Artículo original aquí
      Traducción aquí

      ¿Y qué problemas tendrá Putin? Sí, todo lo mismo bien conocido por todos.
      [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_detailpage & v = rxAA5rbWteA]
      1. Tersky 14 marzo 2013 10: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Ascética
        Por lo tanto, inmediatamente comenzó a hervir el Sr. y las profecías del colapso de Rusia. El caso Browder también muestra que comenzó la presión sobre los Rothschild, no solo a través de las corporaciones.

        Stanislav hi ! bueno !
      2. Vladimirets 14 marzo 2013 10: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        Gazprom ha ofrecido el precio más alto por el derecho a participar en el proyecto de desarrollo en la costa de Israel del enorme campo de gas Leviathan.

        Un buen nombre para el campo ... para Gazprom. guiño
        1. Asceta 14 marzo 2013 12: 46 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Vladimirets
          Un buen nombre para el campo ... para Gazprom.


          Bueno, esto es para los grandes israelíes a quienes les gusta inventar nombres bíblicos para todo y para todo.

          Leviatán (Leviatán inglés): un campo de gas en la plataforma del mar Mediterráneo, cerca de la frontera marítima del Líbano con Israel.
          La compañía petrolera estadounidense Noble Energy estimó los recursos totales de la estructura de Leviatán en 453 mil millones de m3 con un 50% de confiabilidad de la estimación.
          Bajo el campo de gas, a una profundidad de 5,8 km, se supone que hay un campo petrolero cuyo potencial, con una probabilidad del 17%, es de 3 mil millones de barriles.
          A una profundidad de 7,2 km hay posibilidades (estimadas en 8%) de descubrir alrededor de 1,2 billones de barriles de petróleo.
          El grupo incluye como ya explorado y confirmado Depósitos israelíes Leviatán, Tamar y Dalit, y depósitos prometedores Zona marítima griega "Herodoto", zona marítima de Egipto y Chipre.
          La estimación total de las reservas de petróleo del grupo Leviathan según el US Geological Survey US Geological Survey es de 54 a 174 mil millones de barriles. La estimación promedio, teniendo en cuenta las reservas ya confirmadas, es de 90 mil millones de barras. En comparación, las mayores reservas mundiales pertenecen a Arabia Saudita - 250 y Venezuela - 275 mil millones de bares. Las reservas de Rusia - 78 mil millones de bares.
          Entonces, para un pastel tan grande, ya hay una gran pelea. ¿No es esta una de las razones de la democratización general de Medio Oriente y el desacuerdo de Estados Unidos con Israel?
          Más aquí
          Monstruo de la Biblia comienza a exigir sangre humana
      3. marismas 14 marzo 2013 12: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        La compra de una participación de BP por Rosneft expulsa casi por completo a los Rothschild de la economía rusa

        Para esto, Rosneft quiere pedir un préstamo de China, 30 manteca de cerdo?
        http://korrespondent.net/business/economics/1501514-rosneft-gotova-udvoit-postav
        ki-v-kitaj-v-obmen-na-kredit-do-30-mlrd-reuters
        1. Asceta 14 marzo 2013 13: 09 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: marismas
          Para esto, Rosneft quiere pedir un préstamo de China, 30 manteca de cerdo?


          Además de la decisión de establecer un escuadrón mediterráneo de forma continua
  3. hijo
    hijo 14 marzo 2013 08: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "El informe de la Inteligencia Nacional Estadounidense fue publicado el 12 de marzo". Lo último es creer que estructuras como esta se publican ... Ya sea en los EE. UU., Rusia y cualquier otro país ... Nada personal, los muchachos tienen ese trabajo ...
    1. haron 14 marzo 2013 09: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Hijo
      Ya sea en los Estados Unidos, Rusia y cualquier otro país.


      Por cierto, sería interesante comparar informes de inteligencia similares de diferentes países. Por ejemplo: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Inglaterra, India. Entonces ya puedes debatir.
      En general, no hay nada "dictatorial" en el informe ... Bueno, entonces se ven a sí mismos en algún lugar, pero en algún lugar tienen cosas dulces, y en algún lugar el azúcar está repleto de moscas.
      1. Genur 14 marzo 2013 15: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Soñando Soñar no es malo ...
  4. hijo
    hijo 14 marzo 2013 08: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "El informe de la Inteligencia Nacional Estadounidense fue publicado el 12 de marzo". Lo último es creer que estructuras como esta se publican ... Ya sea en los EE. UU., Rusia y cualquier otro país ... Nada personal, los muchachos tienen ese trabajo ...
  5. Caballero 14 marzo 2013 08: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmm ... camaradas, el informe muestra que todo y todo está dirigido contra los estados. ¿Cómo se atreven los demás a al menos mirar torcidamente a este país? Duro, completo sin sentido, no un gramo de análisis. Además, el informe está más dirigido a la desinformación y muestra lo cual es malo en todas partes.
    1. Olegyurjewitch 14 marzo 2013 09: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Evidencia adicional de que Estados Unidos es el único dictador político y económico del mundo.
    2. haron 14 marzo 2013 09: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: caballero
      y todo está dirigido contra los estados. Como otros se atreven a mirar este país al menos torcidamente, estaño, sin sentido, no un gramo de análisis

      ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?
      Ni siquiera se trata de puntos de vista corruptos o amenazas: un informe normal es más bien un análisis de los posibles costos de resolver los problemas del futuro y estos problemas se indican allí ... sino desde un ángulo puramente estadounidense.
      Por ejemplo, realmente me importa el monopolio chino sobre materiales de tierras raras :)

      Respeto del autor.
      1. Caballero 14 marzo 2013 10: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        es cierto, no necesitan escribir sobre plátanos)))) pero como escriben y se muestran en negro, un poco alarmante. Puedes sonreír y decir que esto no corresponde a la realidad. ¿Hay muchos de esos? cree y di "durante el año en curso, el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión""y en qué democracia, de qué se trata, no profundizará.
      2. Cheloveck
        Cheloveck 14 marzo 2013 11: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: haron
        Por ejemplo, realmente me importa el monopolio chino sobre materiales de tierras raras :)

        Oh, no te preocupes, ¡eres así!
        Antes de preocuparse, ¿debe pensar si Rusia ahora necesita tierras raras?
        ¿Por qué?
        Su industria, consumir no es y no se espera, aunque solo sea para conducir al extranjero ...
        Entonces, en este caso, tal vez sea mejor tumbarse en el suelo, ¿y si los nietos lo necesitan?
        1. haron 14 marzo 2013 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Cheloveck
          Oh, no te preocupes, ¡eres así!
          Antes de preocuparse, ¿debe pensar si Rusia ahora necesita tierras raras?
          ¿Por qué?

          Si quieres dejar Ros Prom en el nivel actual, entonces realmente no tienes nada de qué preocuparte.
        2. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Cheloveck
          , para comer no y no se espera, aunque solo sea para conducir al extranjero ...

          No sé dónde vives y qué ves a tu alrededor, pero la industria se está desarrollando y continúa desarrollándose. Interesarse en lo que se está construyendo en Dubna, incluso si se sorprenderá gratamente.
      3. Asceta 14 marzo 2013 12: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: haron
        ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?


        Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación. Corporaciones rusas en África
      4. Asceta 14 marzo 2013 13: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: haron
        ¿Y qué crees que la inteligencia estadounidense debería informar sobre que los plátanos en Guinea son muy feos?


        Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación.

        Oligarquía rusa en África
        1. haron 14 marzo 2013 16: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ascética
          Durante la Segunda Guerra Mundial, la fibra de plátano se consideró una materia prima estratégica para la construcción naval y la aviación.

          Y hasta el siglo XIX, la sal era una materia prima estratégica ... luego hablaron de fibra de plátano, sal, cáñamo, seda, etc.
          1. Asceta 14 marzo 2013 16: 44 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: haron
            Y hasta el siglo XIX, la sal era una materia prima estratégica ... luego hablaron de fibra de plátano, sal, cáñamo, seda, etc.


            Bueno, ahora, por ejemplo, el agua potable se está convirtiendo en una materia prima estratégica, todo vuelve al punto de partida.
      5. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: haron
        en materiales de tierras raras

        Bueno, así de afortunados son, no hay petróleo ni gas, pero hay tierras raras. Alguien siempre será un monopolista en algo.
  6. JonnyT 14 marzo 2013 08: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡América en su repertorio! ¿Todos me sorprenden de cómo hacen un elefante con una mosca cuando hablan de la oposición y la ira nacional entre nosotros? Envidia a China ... dicen que sí, pero no tenemos ......... Pero con Irán, parece que debilitarán la presión ... aunque son maestros en mover la lengua y luego hacer lo contrario ... el informe parece ser que harán todos los esfuerzos posibles para que Bielorrusia "arruine" al viejo para resistirlos al mal, y eso es furioso ... En general, el mundo "azul" estadounidense está lejos de la realidad rusa y mundial. Viven en el país de los sueños.
    1. sso-xnumx 15 marzo 2013 21: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Chicos, tengan piedad de ellos, los huérfanos, los pobres y los miserables! ¡Huérfanos, después de todo! ¡Ni padre ni madre ni abuelos! ¡En todas partes y en todas partes los ofenden y los roban, simplemente duermen así y ven cómo llevar a sus huérfanos al último hilo!
  7. Apollon 14 marzo 2013 08: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Respecto al título del artículo, no habrá grandes problemas para V.Putin. Esta es mi opinión inequívoca. Sí, habrá dificultades, especialmente en economía. Si, por supuesto, las medidas de carácter anticrisis no se toman a tiempo. En cuanto a la esfera política, existen dificultades especiales. No veo. Todas las instituciones políticas del estado están claramente controladas por el presidente. En cuanto a la oposición no sistémica, está dividida y dividida y no hay necesidad de hablar sobre ninguna amenaza al poder político de V.Putin.
  8. Chukcha 14 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, el artículo está dedicado casi por completo a los problemas de los Estados Unidos. Tienen miedo, nadie los ama y todos los amenazan.
    Sobre Rusia unas pocas líneas. Y nuestros problemas parecen ridículos en comparación con su deuda nacional.
    1. wasjasibirjac 14 marzo 2013 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué deberían averiguar los problemas de Rusia? así que, después de todo, lo descubren por su propio bien. ¿Hay algún beneficio para nosotros? Considero solo uno: una indicación de un posible punto de dolor y la posibilidad de que tengamos un impacto anterior sobre este punto y su eliminación.
  9. fenix57
    fenix57 14 marzo 2013 09: 06 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En general, todo el mundo está amenazado por los Estados Unidos, KARAUL, y nuestro tren blindado ruso (que está en el lado) es hora de ser publicado. hi
    1. fartfraer
      fartfraer 14 marzo 2013 09: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      bzhrd tipo de corte de Putin
      1. yustas
        yustas 14 marzo 2013 11: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: fartfraer
        bzhrd tipo de corte de Putin

        Vrodezh, por el contrario, fue lanzado, pero bajo Yeltsin fue casi destruido, sí ...
      2. Cheloveck
        Cheloveck 14 marzo 2013 11: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: fartfraer
        bzhrd tipo de corte de Putin

        Sí, estos últimos fueron cortados con él.
        1. nycsson 14 marzo 2013 11: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Dado que 1991, después de la reunión de los líderes de la URSS y el Reino Unido, se impusieron restricciones a las rutas de patrulla BZHRK, estaban en servicio de combate en un punto de despliegue permanente, sin ir a la red ferroviaria del país. [7] salida a la red ferroviaria del país (BZHRK condujo al menos a Syzran). [fuente no especificada día 1994]

          Según el acuerdo START-2 (año 1993), Rusia tuvo que retirar del servicio todos los misiles RT-23UTTH antes del año 2003. En el momento del desmantelamiento, Rusia tenía divisiones 3 (Kostroma, Perm y Krasnoyarsk), todos los trenes 12 con lanzadores 36. Para la eliminación de "trenes de cohetes" en la planta de reparación Bryansk de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, se instaló una línea especial de "corte". A pesar de la retirada de Rusia del acuerdo START-2 en 2002, a lo largo de 2003 - 2007, todos los trenes y lanzadores, excepto uno desmilitarizado e instalado como una exhibición en el museo de equipos ferroviarios en la estación de trenes de Varsovia de San Petersburgo, y otro instalado en el Museo Técnico AvtoVAZ [fuente no especificada 346 días].

          A principios de mayo, 2005, según lo anunció oficialmente el comandante de la RVSH, coronel general Nikolai Solovtsov, BZhRK fue retirado del servicio de combate en la RVSN. El comandante dijo que en lugar de BZHRK de 2006, el complejo de cohetes móviles Topol-M [4] comenzará a llegar a las tropas.
      3. sso-xnumx 15 marzo 2013 21: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Jorobado suscrito a ellos, escoria! Y ya bajo EBN, las fechas de operación habían terminado, pero los Ferrocarriles Federales no se quedaron atrás.
    2. nycsson 14 marzo 2013 11: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fenix57
      Y nuestro tren blindado ruso (que está en el revestimiento) es hora de sacar a la luz.

      ¿Eres de la luna o algo así? ¡Fueron cortados en chatarra hace mucho tiempo!  solicitar
      1. Tersky 14 marzo 2013 12: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: nycsson
        ¡Fueron cortados en chatarra hace mucho tiempo!

        No, no todos ... "Actualmente BZhRK está completamente retirado de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. 12 August 2005 el último tren BZHRK de la división de misiles Kostroma fue retirado del servicio de combate. El tren fue enviado a una base de almacenamiento en la Región de Perm. la planta de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Bryansk, misiles en la planta en Perm ", dijo V. Koval. BZHRK en el Museo del Ferrocarril de Octubre
        BZHRK en el Museo del Ferrocarril de Octubre
    3. nycsson 14 marzo 2013 12: 10 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Nuestros "tiburones" Estados Unidos tiraron de los dientes
      Rusia tiene tres de los portadores de misiles submarinos estratégicos más grandes del mundo. Pero no tiene sentido de ellos

      La Embajada de los Estados Unidos en Moscú emitió una declaración de que Rusia usó dinero estadounidense para completar la destrucción de toda una clase de misiles balísticos intercontinentales: unidades X-NUMX de P-78 (en el Tratado START designado como PCM-39), cada una de ellas hasta kilotones 52. Esta arma fue comisionada en el año 100 y estaba destinada a los barcos de propulsión atómica más grandes del mundo: los submarinos de misiles estratégicos pesados ​​del proyecto 1983 "Tiburón".

      No tenemos otros misiles para los Tiburones. Pero quedan tres gigantes submarinos desarmados en la fuerza de combate de la Armada, con los que ahora se desconoce qué hacer. Pero primero, un poco de historia.

      Con la firma de un tratado sobre la limitación de armamentos estratégicos por parte de Moscú y Washington debido a la falta de fondos para mantener los submarinos en disposición de combate (se gastaron 300 millones de rublos por año en un crucero), se decidió deshacerse de tres de los seis barcos construidos por este proyecto. El costo de deshacerse de un crucero fue de aproximadamente 10 millones de dólares. De estos, 2 millones fueron asignados del presupuesto de Rusia, el resto, fondos provistos por los Estados Unidos y Canadá.

      http://svpressa.ru/society/article/58808/
      1. djon3volta
        djon3volta 14 marzo 2013 13: 19 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        nycsson, ¿está difundiendo todos sus estados de ánimo asombrosos? usted, como siempre, en nuestro repertorio ... cuando Putin destruye a Rusia y destruye a todos los rusos? que destruye a Rusia durante mucho tiempo, estoy cansado de esperar ... Me gustaría destruirlo en 3-5 años, y nadie lo haría No interfirió.
        1. nycsson 14 marzo 2013 14: 26 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: djon3volta
          ¿Estás difundiendo todos los estados de ánimo abrumadores?
        2. nycsson 14 marzo 2013 14: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: djon3volta
          ¿Estás difundiendo todos los estados de ánimo abrumadores?

          No no Esto es verdad! ¡Y ella, como dicen, sus ojos son pinchados por personas como tú!
          1. djon3volta
            djon3volta 14 marzo 2013 14: 55 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: nycsson
            ¡Es verdad! ¡Y ella, como dicen, atraviesa los ojos de personas como tú!

            y no tienes otra verdad o algo, ¿por qué estás arrastrando toda la basura aquí? ¿Por qué estás haciendo esto? ¿Por qué estás haciendo esto, estás difundiendo malas noticias? Solo quiero entender a gente como tú, ¿por qué necesitas todo esto? eres la QUINTA COLUMNA !!! no puedes difundir las siguientes noticias:

            Skol Airlines recibió nuevos helicópteros Mi-171
            Se abrió la oficina de representación de la empresa de defensa de San Petersburgo en la bahía vietnamita de Kamran
            Cápsula tendida en los cimientos para la construcción del edificio de RIRV OJSC de Almaz-Antey Air Defense Concern
            La planta de refrigeradores Biryusa lanza el nuevo refrigerador de compresor único Biryusa-149
            Los vuelos intensivos de aviones antisubmarinos comenzaron en la Flota del Norte
            FSUE GU SDA bajo la Construcción Especial de Rusia ha comenzado la reconstrucción del aeródromo de la Fuerza Aérea Rusa en Korenovsk
            La planta de calderas de Biysk suministra equipos a Argelia
            Planta de Turbina Ural Mejora el Equipo de la Central Térmica Ust-Kamenogorsk
            Nuevos trolebuses van en rutas en Orenburg

            y así sucesivamente .. http://sdelanounas.ru/blogs/ esto es noticia en 2 días y eso no es todo. Puede continuar distribuyendo sus noticias negativas. lol
            1. vezunchik 14 marzo 2013 18: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Gracias por esto, Estados Unidos, porque se le dijo al PIB de Prada4 que se lo harían a él como con Kadafi, y que la corriente estaría en una fila ...
              1. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: vezunchik
                Gracias por esto, Estados Unidos, porque se le dijo al PIB de Prada4 que se lo harían a él como con Kadafi, y que la corriente estaría en una fila ...

                ¿Y no quieres agradecer a los Estados Unidos por nada? ¡Oh, tú! ¡Bueno, no es vergonzoso humillar a nuestro país todo el tiempo! ¿Significa que todos están haciendo lo correcto y lo estamos haciendo mal todo el tiempo? Ningún estadounidense dirá eso sobre su América. ... Y también nos sorprende que nuestro patriotismo sea "cojo". Todos ustedes no son patriotas. Por eso los estadounidenses están contentos con sus declaraciones ...
            2. nycsson 14 marzo 2013 18: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: djon3volta
              y no tienes otra verdad o que?

              ¡Todavía no!
              Cita: djon3volta
              ¿Por qué estás arrastrando toda la basura aquí?

              Para personas como tú puedes, y basura, pero para mí es una cuestión de seguridad nacional. ¡Sin tiburones con sus cohetes, sin RZDK! ¡Y los aficionados de tales barcos tienen piezas 18 y cohetes 24 en cada uno!
              Cita: djon3volta
              ¿Por qué haces esto? ¿Estás difundiendo las malas noticias?

              Luego, para que el pueblo de Rusia entienda que el colapso de la URSS fue un gran error y la gente que nos gobernó durante todos estos años hizo todo lo posible por el colapso de nuestro ejército y flota, la economía, la industria, etc.
              Cita: djon3volta
              la mia como tu eres la QUINTA COLUMNA !!!

              Esto no es serio. Soy una persona rusa simple que está herida por lo que le hicieron a su tierra natal.
              Cita: djon3volta
              quizás puedas difundir esas noticias:

              El Mi-171 es bueno, pero ¿cómo se puede comparar con un BR o un tiburón? ¿No entiendes que esto es el cielo y la tierra? ¿Para quién se hace todo esto, si no tenemos confianza en el futuro?
              1. djon3volta
                djon3volta 14 marzo 2013 18: 54 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: nycsson
                Soy una persona rusa simple que se ofende por lo que le hicieron a su tierra natal.

                eres una persona simple? como esta?

                [media = http: //www.youtube.com/watch? v = p84tm1zDzr0]
            3. Volkhov
              Volkhov 15 marzo 2013 12: 37 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: djon3volta
              tienes otra verdad o algo


              Todavía existe tal verdad que no somos oponentes, sino aliados de Estados Unidos y lucharemos por ellos, pero en la vanguardia.
              Y en los "nuevos trolebuses que se dirigieron a Orenburg" puedes ir a la comisaría militar y luchar por los intereses estadounidenses.
    4. sso-xnumx 15 marzo 2013 21: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí, "Somos niños pacíficos, ¡pero nuestro tren blindado está en un lado!"
  10. King 14 marzo 2013 09: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hera dos! Debo decirle a los Yankees. Por el momento solo estamos observando el declive y la degradación de la civilización occidental
  11. Maletas
    Maletas 14 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Informe extraño: diseñado probablemente para congresistas estadounidenses para que los costos de la CIA no se reduzcan.
  12. zadot 14 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cualquier estudiante puede elaborar un informe de este tipo después de leer el New York Times y el periódico ruso en un par de horas, y el lector de este sitio tiene un estudio estratégico completo de este tipo. No lo leí en el original, pero en este artículo, ¿pagar por qué?
  13. Slevinst 14 marzo 2013 09: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    déjenles temer que cometerán más errores, y por eso están equivocados acerca de Rusia
  14. Dima67
    Dima67 14 marzo 2013 09: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hola a todos. ¿Y quién sabe por qué el informe estratégico está a disposición del público?
    1. wasjasibirjac 14 marzo 2013 12: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      para que todos lean y se asusten: ¿qué tipo de "análisis" de miedo hay aquí (en la CIA)?
  15. brotar 14 marzo 2013 09: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahh, los círculos occidentales se pusieron nerviosos ... Rusia no está acostumbrada a ver fuerte, o al menos levantarse de rodillas. Hemos fallado por mucho tiempo. Ahora nos toca a nosotros atacar. Putin entiende lo mejor de todo y, por lo tanto, sigue la política natural del país como un jefe de estado normal.
  16. lav566
    lav566 14 marzo 2013 09: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Esto está en su Pindo ... grandes problemas. Las medidas que Obama está tomando para reducir el déficit presupuestario no son suficientes. No puede continuar imprimiendo dólares indefinidamente. Y reducir radicalmente el presupuesto
    la renuencia cuesta, la gente estará emocionada ¡Aquí tendrás ese muy famoso KIRDYK!
  17. SPBOBL
    SPBOBL 14 marzo 2013 09: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los Yankees realmente tienen miedo de VV Putin! No es en vano que todo este alboroto está comenzando desde 080808 ... Estoy personalmente satisfecho con esta circunstancia ... El PIB es excelente como presidente de Rusia, trabaja como trabajador invitado, y los Yankees se han enriquecido en el contexto de sus crisis, y es hora de volverse loco. Los amrikos tienen miedo de observar estos complejos ... hecho ...
    1. Ribwort 14 marzo 2013 10: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: SPBOBL
      Trabaja como trabajador invitado

      Los trabajadores migrantes suelen trabajar para quienes pagan más, por lo que la comparación no es correcta. ¿O esto significaba?
      1. SPBOBL
        SPBOBL 14 marzo 2013 13: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        significa debajo del trabajo de Putin y ebn ... ¿es obvio? comparación indirecta ...
  18. Tomket 14 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tan pronto como las palabras salen de la boca de nuestros oponentes, hay una escasez de "Plurolismo" y la economía de "Estancamiento", entonces definitivamente debemos esperar a "Ayuda", pero ahora los científicos, sabemos, ya lo han hecho.
  19. Averias 14 marzo 2013 09: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Una cita del artículo: "sin embargo, inmediatamente nota que es poco probable que estos países lancen un ataque tan devastador contra Estados Unidos". Sin embargo, este tipo de la Agencia Nacional de Inteligencia es gracioso, ciertamente no enfrenta la muerte por modestia.
    Y con respecto a las amenazas cibernéticas, hmm, pregunta maaalenky a los caballeros de los estadounidenses. El famoso StuxNet (virus), que logró infectar la central nuclear iraní (no funciona), ¿de quién son las manos? Solo, incluso un equipo sin el apoyo de servicios especiales: tal virus (aunque qué demonios es un virus si fue empujado por comandos para controlar el equipo de control del reactor) no es realista escribirlo.
    Esto se trata de ciberamenazas.
    Con respecto a la defensa antimisiles y a Rusia, el caballero de inteligencia nuevamente prueba que no morirá de modestia. Su declaración es que tememos que el sistema de defensa antimisiles pueda "cortar" nuestros misiles nucleares, bueno, bueno, ya lo hemos escuchado. Y también escuchamos e incluso vimos su milagro Boeing con una bala láser a bordo, cuando gritaron a todo el mundo que este avión era capaz de impactar cualquier misil en la demarche. Sí, ¿y dónde está este avión? En el hangar, los stands desmontados.
    En cuanto al descontento social masivo, fue él quien fue a la reunión de su hijo Gudkov, donde todos los "amigos y patriotas" de Rusia acababan de reunirse, y ciertamente, expusieron toda la "verdad" en espíritu.
    Con respecto a las drogas, por Dios, bueno, no me puedo reír. En general, como siempre, México y Colombia están detrás de esto. Sobre Afganistán, algo es casual y no inteligible. Es comprensible que ellos mismos estén deteniendo el tráfico de drogas en Afganistán, incluso si fueran a decir algo. Y no hay una explicación razonable de lo que todavía están haciendo en Afganistán. Ya si el propio general de brigada, a la pregunta del periodista, le dice por qué, bueno, usted tiene imágenes satelitales de los campos de adormidera, así que golpee con drones y negocios. No, dijo el general, si destruimos estos campos, los campesinos tomarán un rifle de asalto Kalashnikov y tendremos que apretar.
    En general, la siguiente pintura al óleo surge del informe de este capítulo de la Agencia Nacional de Inteligencia: todo es simplemente increíble en los EE. UU., Todos los demás están completos ... pero los EE. UU., Como un "verdadero" amigo de todos los pueblos del mundo, quieren ayudar. Y casi gratis, bueno, piense en el control del petróleo, el gas y el agua allí, son insignificantes, en comparación con la "felicidad", viviendo en una "democracia" completa.
    Y el hecho de que tienen un país en ellos ... y el completo, la gente está empobrecida, el demonio policial está ganando impulso, la corrupción y el estafador entre los altos gerentes, los banqueros (tome el mismo banco Goldman Sachs) no es menos que el nuestro; al respecto es silencioso Esto es un tabú.
    Otro polvo en los ojos y bravuconería, pero de ahí proviene ese olor, pero ven que están dispersos pero no pueden reconocer.
    1. wasjasibirjac 14 marzo 2013 12: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Averias
      Sobre Afganistán, algo es casual y no inteligible. Es comprensible que ellos mismos estén deteniendo el tráfico de drogas en Afganistán, incluso si fueran a decir algo.

      dijeron la verdad: la heroína afgana no viene a Estados Unidos, los mismos oficiales de la CIA nos la envían a (G) Europa. por lo tanto, la CIA no lo considera un peligro.
  20. brotar 14 marzo 2013 09: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algunos simplemente no entienden, porque estúpido; o no lo entienden conscientemente, confiando en el hecho de que sus clientes occidentales les pagan por esto; o simplemente tienen bienes raíces y algunos intereses en el extranjero y no conectan su futuro con su tierra natal. Mientras tanto, el objetivo de los enemigos es el mismo: debilitar a Rusia tanto como sea posible, hasta el colapso. Enemigos: EE. UU., Europa occidental, el mundo musulmán que están abanicando, y no debes descartar a nuestros "amigos" orientales. En resumen, Rusia solo tiene dos aliados conocidos ...
  21. V. A. 14 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El tráfico de drogas está socavando los intereses estadounidenses y en el extranjero; Por ejemplo, socava la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán. Esto es lo que dice el informe.

    Es interesante que justo después de la ocupación de Afganistán por los amers, la producción de materias primas para las drogas allí aumentó significativamente. Los talibanes luego castigaron severamente por esto. Para quién es esta fuente de ingresos, un punto discutible.
    1. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: V.A.
      Las materias primas para las drogas allí ha crecido significativamente.

      ¡No solo fuerte, sino 40 veces! Entonces, lo que realmente los obstaculiza en el tráfico de drogas y México y Colombia crea una competencia innecesaria para Amers.
  22. fartfraer
    fartfraer 14 marzo 2013 09: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    si miras el conjunto, entonces el informe está bastante en el espíritu de la guerra de información en curso. Para mí, he sacado conclusiones y decidido, considero que Putin es "no sagrado" (por decirlo suavemente), pero estaré del lado de sus partidarios, en caso de cualquier tipo de "amasamiento" Belolentochnye, Pindostanovtsy, etc.) porque la existencia del estado de un solo e indivisible
  23. dmitry46
    dmitry46 14 marzo 2013 09: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    James R. Klapper - ¡IR A X ... J con tu charla! No tengo nada más que añadir.
  24. Laglobal 14 marzo 2013 09: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El oficial de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el crecimiento del descontento social. La sociedad lo verá. El sistema político en la Federación Rusa, de acuerdo con la Agencia Nacional de Inteligencia, carece de un pluralismo real y sufre de un gobierno pobre y arbitrario y una epidemia de corrupción. La economía rusa está "estancada". Todo esto creará enormes problemas para el presidente ruso Vladimir Putin, mucho mayor que los que enfrentó durante sus dos mandatos presidenciales anteriores.


    Si ok ???? Ipat, todo el mundo está predicho, ¡como si creyeran que la Federación Rusa es Libia o Egipto! Herr dobloidy inacabado! enojado
    ¡La tripa es delgada!
    - Trolls, en una palabra.
  25. Starksa
    Starksa 14 marzo 2013 09: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, sí, sí, sí, por supuesto, es más fácil buscar problemas de otros ... y ellos mismos están completamente en la mierda
  26. Petrovich-2 14 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Putin tendrá grandes problemas ...
    ¿Quién está hablando? Inteligencia nacional de los Estados Unidos?
    Extraño
    Según el nivel de argumentación de esta disposición en el artículo, esto es lo que dice la tía Klava en el mercado.
    1. wasjasibirjac 14 marzo 2013 12: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Petrovich-2
      Putin tendrá grandes problemas ...
      ¿Quién está hablando? Inteligencia nacional de los Estados Unidos?
      Extraño

      y lo que es extraño: ellos mismos dicen sobre su "oposición" personal
  27. Shkodnik65 14 marzo 2013 09: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los exploradores consideran que las llamadas "atrocidades masivas" son un problema particular.

    Bueno, dime que no se trata de sí mismos !!!
    Y en cuanto a los problemas de Putin ... Los estadounidenses son tan presuntuosos que no tienen en cuenta la mentalidad de los demás. Todo se mide en tu "arshin". Y Putin, debo decir, está lejos de ser simple. Como dicen: espera y espera. lengua
  28. Gerente 14 marzo 2013 10: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La inteligencia de los Estados Unidos tendrá grandes problemas.
    V.V. Putin 2013.
  29. Landwarrior 14 marzo 2013 10: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hmm ... Algún tipo de informe de inteligencia extraño. no
    O un hilo hecho a sí mismo de un hilo zhurnalyugi, o un desa.
    Demasiados supuestos. qué
    No es un informe directo, sino un mensaje de la "Agencia OBS" lol
  30. SHAKESPEARE 14 marzo 2013 10: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si toma la deuda externa de Estados Unidos y Rusia, estas son dos grandes diferencias: los estadounidenses le deben al mundo $ 14 trillones, tienen una deuda con la seda y también enseñan y hacen comentarios. El departamento militar de América constantemente va a los congresos con las manos extendidas y llora por la amenaza de Rusia y el terror. Se destruirán a sí mismos y no necesitan pelear con ellos. La madre naturaleza y la crisis harán su trabajo en América y no tendrán que tocar gamma, de lo contrario apestará más fuerte. matón
  31. lewerlin53rus 14 marzo 2013 10: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Dificultades ... ¿Y cuándo no sucedieron? Y a expensas de los disturbios sociales, solo por sus esfuerzos e incluso entonces es dudoso después de la patada que recibieron los fortuitos. E incluso si solo en Moscú, San Petersburgo. En el interior no hay tiempo para involucrarse en tales tonterías. necesito trabajar.
  32. dmitry46
    dmitry46 14 marzo 2013 10: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los Pindos cometen un gran error al subestimar a su adversario potencial. ¡El enemigo puede jadear para que todo el Pentágono, junto con la Casa Blanca y el Edificio del Congreso, lo destruyan!
  33. 120352
    120352 14 marzo 2013 10: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No puedes asustarnos con ciberataques! Nuestras computadoras con nudillos en los dedos funcionan y no hay redes que no sean las de pesca no les tienen miedo. Esto es una broma, por supuesto.
    En general, la guerra anterior fue una "guerra de motores", y el futuro, una "guerra de redes". Es necesario preparar a los piratas informáticos que puedan penetrar en las redes bancarias de un posible adversario y restablecer sus cuentas, reprogramar los misiles del enemigo y enviarlos al punto de lanzamiento, bloquear completamente la comunicación. Y no tienes que disparar especialmente.
    1. Tverichanka 14 marzo 2013 21: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 120352
      Y no tienes que disparar especialmente.

      ¡Guau, un guión hermoso! ¡Estoy a favor! ¡Vamos, muchachos inteligentes, esfuércense y den algo así a la montaña! ¡Y esta vez comenzaremos a celebrar una nueva fiesta, el Día del Hacker! ¿Y qué? ¿Hay alguna abstención?
  34. BARKAS 14 marzo 2013 10: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Después de analizar este informe, podemos determinar otras acciones de Estados Unidos para desestabilizar la situación en el mundo, por ejemplo, algo está planeado en Bielorrusia este año.
    Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.
  35. Strezhevchanin 14 marzo 2013 10: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, todo lo demás está bien. Para obtener las medidas adecuadas de los nuestros, los ciervos comienzan a verter abundantemente y los ciervos no son conscientes de que necesitan comprar boletos para este nuevo barco, y no convencen a todos los demás para que compren su propio carro viejo, mientras gritan algo ilógico a todo el puerto ... ....... dime quién soy y te diré cuánto me has subestimado matón
  36. Muy inteligente 14 marzo 2013 11: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leí el artículo, el autor - respeto.
    No entendí: ¿qué tipo de organización es la Inteligencia Nacional? Tal vez ella no se llama así? ¿O no soy consciente? Iluminar, por favor.
    De hecho, todas las amenazas a Americosia están escritas correctamente. Sin preguntas. Dado que sus analistas hicieron una gran cantidad de trabajo y pintaron todo en detalle, solo necesitamos sacar nuestras conclusiones sobre esta base. Por ejemplo, para preparar de antemano ataques de piratas informáticos en el sistema de suministro de energía no solo de los Estados Unidos sino también de otros países, descritos en detalle en el informe. De modo que durante el período amenazado todo se volvería malo para ellos, aumentaría el pánico entre la población, etc.
    Castin Putin - Medvedev realmente golpeó a Putin a los ojos de toda la población del país, debe admitirse. ¡Pero debemos admitir que Putin es el verdadero líder de la nación! ¡Y la oposición, sobre lo rápido que los patrocinadores extranjeros dicen a los asnos, es una mierda! No hay oposición sistémica, pero no porque se esté exprimiendo su poder. ¡Pero porque hay hombres de negocios de la política, que toman dinero de ella y que no les importa la gente, la democracia genuina, el desarrollo de la sociedad civil y el país en general! Si apareciera un líder opositor sensato, no solo el bazar en las plazas, sino que presentara demandas reales a las autoridades para la democratización de la sociedad, luchando por los intereses de la gente y no por los egoístas, estoy seguro de que muchos lo seguirían y las autoridades tendrían que ser considerado esto! Pero aunque esto es una utopía, "no hay suficientes violentos reales, ¡ese no es un líder!" ¡Y Putin trabaja y mueve el país! Hay muchos problemas Pero a medida que miras, lo que están haciendo los vecinos ... ¡Atas!
    1. Mercado 14 marzo 2013 11: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: muy inteligente
      No entendí: ¿qué tipo de organización es la Inteligencia Nacional? Tal vez ella no se llama así? ¿O no soy consciente? Iluminar, por favor.

      Inteligencia Nacional. sitio web su director
      Un poco en ruso - aquí.
      Y mas La página de noticias de National Intelligence, donde puede descargar el informe de marzo de 12, - aquí. En inglés, por supuesto.
      1. Muy inteligente 14 marzo 2013 20: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Mercado
        Gracias por la info. Esta es una nueva organización y no estaba al tanto. La CIA, servicios de inteligencia, es comprensible, pero el nuevo servicio analítico bajo el presidente debe leerse cuidadosamente. Y es interesante: el sitio no es un servicio sino un director. Miré: el sitio es declarativo, hay poca información.
    2. V. Salama 14 marzo 2013 13: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: del artículo:
      En Bielorrusia, el camarada Lukashenko ha resistido la crisis económica. ... El movimiento de oposición se detuvo allí.
      Buenas noticias. Y yo quiero creer.
      Cita: del artículo:
      ... Las medidas correctivas y la asistencia financiera de Rusia han debilitado algunas de las consecuencias más desastrosas de esta crisis.
      Recuerdo que no todo fue tan suave y sin nubes en este asunto, pero aparentemente había suficiente mente ... Asumiré que fue así al final.
      Cita: del artículo:
      ... Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013.
      Tenemos que creer, solo prometer. Espero, y esta vez será obvio lo que Bielorrusia significa para nosotros.
  37. lav566
    lav566 14 marzo 2013 11: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Existe un sistema político moderno y estable en Rusia?
    Si algo le sucede al PIB, entonces el poder cae en manos de la dima naranja, y detrás de él están los Timchens, Budbergs y luego Shenderovichs, Nemtsovs y otro "público judaico" (en la expresión adecuada del sagrado zar ruso Alexander 3). Y este Pindostan estableció la tarea de derribar Rusia.
    Observo que en 1991 aún no se les había asignado esa tarea.
    Luego se limitaron al robo en tamaños especialmente grandes.
    China aprendió de la historia de la URSS y creó un sistema político estable.
    Allí, los camaradas mayores, después de haber dejado los puestos superiores después del espíritu de los plazos, no se van a la distancia azul, sino que se mueven a otros puestos.
    pisoteando el camino equivocado, será corregido, y si se articula, le darán un sombrero.
    Después de todo, los camaradas superiores están bajo el control del ejército y los servicios especiales.
    Y tenemos un gran peligro de otro malestar.
  38. Natalia
    Natalia 14 marzo 2013 11: 39 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El hecho de que no haya oposición en Rusia es un hecho, otra pregunta, ¿y se necesita la oposición en Rusia hoy en día?
    En Rusia, en toda la historia de su existencia, se ha desarrollado una mentalidad autoritaria, ya que la gente cree y sigue solo a un líder fuerte, un líder carismático fuerte. (y no como en el oeste, presidencias de un día). Somos una nación autoritaria. Reconocemos a un líder como un líder solo cuando lo demostramos con nuestras acciones ... sí, puede que no le gustemos en todo o en otra cosa, pero él tiene el poder firmemente.

    Kievan Rus, el Estado ruso, el Imperio ruso, la URSS son todos estados con psicología autoritaria (ya sea una monarquía o algo más) ... ¿cuál es la diferencia entre la Federación Rusa moderna? De hecho, en la historia de Rusia, los líderes nunca han cambiado como guantes ...

    Recordamos momentos de la historia, lo que sucedió cuando llegó un líder débil, lento, o algún líder no popular ... Gorbachov no tuvo que ir muy lejos.
    Y los juegos en la democracia estadounidense no conducirán a cosas buenas, porque los presidentes de los tiempos efímeros no son para nuestra gente, porque siempre hemos necesitado un líder FUERTE a largo plazo que pueda liderar a la gente (por muy patético que pueda parecer, esto es un hecho)
    Por lo tanto, necesitamos un líder fuerte, y no tenemos su gloria para DIOS. sonreír
    1. fartfraer
      fartfraer 14 marzo 2013 11: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Te envidio, tendríamos un líder así.
      1. Natalia
        Natalia 14 marzo 2013 12: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: fartfraer
        Te envidio, tendríamos un líder así.

        De donde eres sonreír ?
        1. fartfraer
          fartfraer 14 marzo 2013 16: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          de Tomsk) Ya escribí anteriormente, "el líder de la nación" no es el mejor con nosotros, pero al mismo tiempo cuando hay una guerra contra la Federación Rusa (información, etc.), no creo que sea necesario hacer un escándalo al respecto (a diferencia de "cinta blanca")
          1. Natalia
            Natalia 14 marzo 2013 17: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: fartfraer
            mientras que, de una forma u otra, hay una guerra contra la Federación de Rusia (información, etc.), no considero necesario organizar kipes sobre este tema (a diferencia de los de "cinta blanca")

            Este es el pensamiento correcto. Sí
    2. nycsson 14 marzo 2013 12: 02 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: Natalia
      Por lo tanto, necesitamos un líder fuerte, y no tenemos su gloria para DIOS.

      Declaración muy controvertida!
    3. Natalia
      Natalia 14 marzo 2013 12: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Como dice la canción:

      Por la tierra natal, por la santa fe
      Recolectó el escuadrón Volodymyr-Prince
    4. Tverichanka 14 marzo 2013 22: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Natalia
      y el esta con nosotros

      Únete ahora!
      1. Natalia
        Natalia 15 marzo 2013 17: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tverichanka
        Únete ahora!

        bueno
  39. Siroco 14 marzo 2013 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entre los autores "principales" en el frente cibernético, el director de inteligencia menciona al pasar Rusia y China, pero inmediatamente señala que es poco probable que estos países lancen una "ofensiva devastadora contra Estados Unidos". Mencionado en el texto e Irán. Me pregunto por qué no subestima al enemigo. Una vez más, puso a los Estados Unidos a la vanguardia. Ellos mismos en todos los conflictos, como en la derma manchada, los Estados Unidos en las últimas décadas se ve como el rey del farol, la incitación y la provocación, de modo que al sembrar el viento, que estén listos para cosechar la tormenta. Pero en general, algo los asusta a todos en el mundo, ¿por qué lo haría? entonces hay escasez de agua, luego se reusa, luego defensa antimisiles, y así sucesivamente. De ninguna manera los Baboos están tratando de vencer a las próximas historias de terror.
  40. ausguck 14 marzo 2013 11: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno ... un buen informe de relaciones públicas para uso externo ... bueno, Schaub fue venerado en otros países ...)))) Si los "exploradores" realmente piensan lo mismo sobre la situación en el mundo, entonces yo lo siento por América ... pero no, ni un higo no lo siento, ¡deja que se ahogue! ))))) 0
  41. wasjasibirjac 14 marzo 2013 11: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El movimiento de oposición se detuvo allí. Sin embargo, los exploradores le prometen a Lukashenko una nueva crisis en 2013. probablemente sepan de qué están hablando. visto en especie paga "oposición"
    1. fartfraer
      fartfraer 14 marzo 2013 16: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Espero que Old Man y sus partidarios vuelvan a dejar pasar la lamida de la OTAN.
  42. Brummbar 14 marzo 2013 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, je .. r, déjalos seguir soñando.
  43. Galinanp 14 marzo 2013 12: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El jefe de inteligencia de los Estados Unidos cree que durante el año en curso, el sistema político democrático de Rusia experimentará "tensión". El Kremlin tendrá que lidiar con el creciente descontento social.
    Probablemente Putin debería estar agradecido al informante por la información sobre el fortalecimiento de las acciones de los estadounidenses para desestabilizar en Rusia, y para fortalecer las contramedidas en esta dirección.
  44. Negro 14 marzo 2013 12: 23 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Cita: SPBOBL
    PIB bien hecho como presidente de Rusia, trabaja como trabajador invitado

    Gosha! ¿Así es cómo? ¿Por un centavo pequeño barre un batidor?

    Cita: Natalia
    La pregunta es si hoy se necesita oposición en Rusia.

    Natalia, esta es, por supuesto, la pregunta eterna: qué es mejor Tío (inteligente y genial, solo correcto), o dos tíos.
    El ÚNICO es ciertamente bueno, pero con la condición de que sea inteligente, un estadista, no se envuelva a lo largo de los años, etc. ¿Pero cuántas personas pueden resistir la tentación de la permisividad con omnipotencia?
    Se necesita oposición. lleva años, es simple, y aparecerá: no es un SPR divertido, ni el lobby de la KGB, ni el partido comunista sin dientes, y ciertamente no el PCA. Nacerá la clase media, e inevitablemente nacerá un partido que defiende sus intereses, y esta será una oposición real, patriótica y fuerte.
    1. SPBOBL
      SPBOBL 14 marzo 2013 13: 50 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      negro deja tu pensamiento corto ... eres un pequeño palo de escoba por un centavo ... pero tengo un punto de vista ... dosvidos ...
      1. fartfraer
        fartfraer 14 marzo 2013 16: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        las críticas razonables a las autoridades no obstaculizarían a las propias autoridades, esto es un hecho, pero los estúpidos lemas "Putin debe irse" son molestos. Antes de gritar así, debe tener un plan listo para una mayor existencia y acciones, así como personas que estén listas para implementarlo. entiendo, si Putin se va mañana, pasado mañana comenzarán a cortar la cinta blanca
    2. Tverichanka 14 marzo 2013 22: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Chen
      partido que protege sus intereses

      Queridos, no se deben defender los intereses puros de nadie (ni siquiera una clase media hermosa), sino los intereses de la Patria y de toda la gente que vive en la Patria. Y si tenemos diferentes grupos con diferentes defensores, les aseguro que no traerá nada bueno para el país. .EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  45. lav566
    lav566 14 marzo 2013 12: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Normal oposición sana y, en consecuencia, la democracia solo es posible en un estado burgués
    con la burguesía de orientación nacional, y aquí, la "burguesía" piensa
    solo acerca de cómo robar y arrojar. Estamos arrastrándonos hacia la burguesía normal durante otros cien años. Europa ha recorrido este camino durante trescientos años. Mientras tanto, en Rusia
    un régimen autoritario es inevitable y estará allí hasta que aparezca
    burguesía normal. Lo que corrió en Moscú el año pasado en cuadrados es
    no la oposición, sino las de otro estado (Pindostana)
    putas
    1. Tverichanka 14 marzo 2013 22: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lav566
      .Us a la burguesía normal

      ¡No tenemos que arrastrarnos, ir, correr, saltar o ir a la burguesía normal o anormal! Natalia escribió anteriormente que Rusia es un país autoritario. Recuerde esto para siempre y dejará de cometer errores en los cálculos políticos. Un líder, ¿entiendes? Y esto no tiene nada que ver con la burguesía.
      1. lav566
        lav566 15 marzo 2013 07: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tener un líder fuerte no es garantía contra la agitación futura. Se necesita un sistema político, aunque sería como en China.
        ¡Aprendan el marxismo, chicas! Todo está escrito allí.
        Al menos Plejánov.
  46. V. Salama 14 marzo 2013 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... Después de eso, el presidente ruso transfirió los campos petroleros de Yukos a Rosneft, como resultado de lo cual la producción de este último saltó de 400 mil a 1,7 millones de barriles por día. Fue una nacionalización flagrante.
    Bueno, naturalmente después de la flagrante privatización. Espero que el proceso continúe en sectores estratégicos.
  47. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 14 marzo 2013 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo lo que los estadounidenses critican, por alguna razón me gusta ... ¿Cómo puedo explicar esto?)))))
    1. lav566
      lav566 14 marzo 2013 14: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Quizás necesites un foro "Eco de Moscú"?
      Allí Shenderovich canta dulces canciones sobre la democracia y el sangriento régimen de Putin.
  48. SHOGUN
    SHOGUN 14 marzo 2013 13: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Practica normal. Denigrar a los demás para no hablar de sus problemas. Sería bueno para Rusia no hacer informes públicos sobre el estado de las cosas en Estados Unidos. ¿Sobre los problemas de la democracia en los Estados Unidos, sobre la creciente amenaza de los Estados Unidos y la OTAN, sobre la participación de los Estados Unidos en las guerras locales en el mundo?
    1. SPBOBL
      SPBOBL 14 marzo 2013 19: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      es hora de dejar de hacer informes, sino de expulsar al amricosofista de nuestro Baikonur y del resto de las instrucciones ... para conducir una escoba sucia ...
      1. SPBOBL
        SPBOBL 14 marzo 2013 19: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y en busca de una parte de la dermocracia ... intercontinental ... para que los Yankees no se enfurezcan ...
  49. Silver_roman 14 marzo 2013 13: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    amenaza-amenaza-amenaza ..... los amers ya han desarrollado una terrible paranoia en el camino. ¡Hay amenazas en todas partes, nos matarán a todos, todos quieren matarnos! Compañero

    La única pregunta es: ¿cuándo cobrarán vida todas estas amenazas? Ya falta paciencia.

    Usted ve, el tráfico de drogas en México y Colombia les molesta, y el hecho de que Afganistán no es su preocupación para el proveedor de drogas más global y a gran escala en el planeta. Y no molesta porque todas las drogas van a Geyropu, la Federación de Rusia, Asia en su conjunto. Teniendo en cuenta el hecho de que el tráfico de drogas con la llegada de los "combatientes del narcotráfico" en Afganistán ha aumentado cientos de veces, ¡el ganado en general ha perdido la conciencia! vivir para ver el día, ver toda esta podredumbre "democrática" en un incendio!
  50. rem
    rem 14 marzo 2013 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este artículo es un ataque cibernético contra zombies (todo será malo para nosotros), dicen que desde un zombie ayudan a "volar en tu bolsillo".