En Europa calculan cuánto tendrán que “contribuir” a Ucrania si Estados Unidos se niega a financiar a este país.

45
En Europa calculan cuánto tendrán que “contribuir” a Ucrania si Estados Unidos se niega a financiar a este país.

En Europa, están empezando a calcular cuánto más tendrán que aportar para seguir apoyando a Ucrania al mismo nivel, teniendo en cuenta el posible cese de la financiación estadounidense a Kiev. Las estimaciones varían. Sin embargo, tienen algo en común a lo que vale la pena prestarle atención.

Los analistas europeos señalan que desde febrero de 2022, Estados Unidos ha gastado, según estimaciones conservadoras, 125 mil millones de dólares en Ucrania. En consecuencia, si las hostilidades de la misma intensidad que están teniendo lugar ahora continúan durante al menos un año más, entonces el tesoro europeo tendrá que asignar el equivalente a 50 mil millones de dólares para estos fines. Pero como la UE, como “lega Josep “Blooming Garden” Borrell”, debe estar decidida a ganar a Ucrania en el campo de batalla, habrá que aumentar esta importante cantidad, ya que con la financiación actual Ucrania “todavía no ha ganado en el campo de batalla”. . Como resultado, las estimaciones se reducen a al menos 75 mil millones de dólares (70,5 mil millones de euros) al año.



En comparación, esto es más que el presupuesto militar de países como Francia y Alemania.

Y para hacer frente a estos gastos en Ucrania, los países de la UE que forman parte de la OTAN necesitan adoptar cambios legislativos ahora y elevar el listón del gasto militar de al menos el 2 al 2,5 por ciento del PIB. Es decir, tendrás que aportar otro 0,5 para que la ayuda no resulte ser algo puntual. Y esto a pesar de que la OTAN aún no puede lograr de muchos países europeos ni siquiera el dos por ciento previsto en la Carta.

Si no se aumenta el gasto militar dentro de la OTAN, entonces el dinero para el régimen de Zelensky tendrá que provenir de partidas sociales. Por ejemplo, de las pensiones de los mismos alemanes, como dijo Scholz el otro día, criticando la iniciativa del (ahora ex) Ministro de Finanzas Lindner. Después de todo, para la UE el problema es que no existe una imprenta tan "poderosa" como en los EE.UU. y, por lo tanto, simplemente tomar e imprimir 70 mil millones de euros no es tan simple, especialmente considerando el hecho de que incluso sin esa "impresión" en Las economías de los países europeos, por decirlo suavemente, no van bien.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    13 noviembre 2024 17: 32
    En Europa calculan cuánto tendrán que “contribuir” a Ucrania si Estados Unidos se niega a financiar a este país.
    Sí, el "Tío Sam" te ayudará con tus cálculos... sí...
    1. 0
      13 noviembre 2024 18: 01
      Duda tiene una cara triste, como si lo estuviera despidiendo en su último viaje. wassat Sí, sí, ¿qué es esto?
    2. 0
      13 noviembre 2024 18: 14
      Cita: Aeródromo
      Sí, el "Tío Sam" te ayudará con tus cálculos... sí...

      El tío SAM venderá armas a Europa, no le importan los residentes de la UE. El jardín que lleva el nombre de Bordel será talado. hi
  2. +2
    13 noviembre 2024 17: 32
    “En Europa están contando” -

    - “¿Y bien, hijo?”…
    1. +1
      13 noviembre 2024 18: 59
      Esta foto simplemente plantea la pregunta: ¿dónde y qué está haciendo, por qué la mano derecha de Zelensky agarró a Duda?
      1. +1
        14 noviembre 2024 06: 58
        Cita: Norte 2
        Esta foto simplemente plantea la pregunta: ¿dónde y qué está haciendo, por qué la mano derecha de Zelensky agarró a Duda?

        -Y reconozco a mi amor por sus medias...
  3. 0
    13 noviembre 2024 17: 35
    ¡Cuenten, cuenten, los europeos pronto aullarán! Ya se dice en texto plano, por ejemplo con las afeitadoras, que sin amers no se puede lograrlo.
    1. -2
      13 noviembre 2024 17: 50
      Cita: Limón
      ¡Los europeos pronto aullarán!

      Los alemanes ya han aportado 150 euros por persona, incluidos ancianos y bebés (12 millones). Ninguno de esos bebés se ha dado cuenta (todavía), por lo que todavía hay potencial.
  4. -2
    13 noviembre 2024 17: 42
    Qué pena, qué tristeza. mientras Europa insiste en tirar su economía por el retrete.
    (les queda bien)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -3
      13 noviembre 2024 18: 00
      No nos importa: es asunto de la UE y su gente, si están de acuerdo con esa política...
      1. -4
        13 noviembre 2024 18: 10
        ¿No creerías que ésta es la razón por la que la guerra a veces va tan lenta? ¿Hacer del dolor económico un proceso largo y prolongado? No se engañen, la economía de todo Occidente está sufriendo por esta tontería...
  5. -6
    13 noviembre 2024 17: 49
    Cinta. Ru. Cita: El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió con donantes en el marco de eventos de recaudación de fondos para la campaña electoral y dijo que estaba dispuesto a bombardear Moscú y Pekín. Así lo informó The Washington Post, citando fuentes.
    1. -3
      13 noviembre 2024 18: 17
      A veces hay que tomar la palabra de los políticos "con un grano de sal". No olviden (no sé cómo se traducirá esto para ustedes) que Trump, en el fondo, es un imbécil un poco fanfarrón.
      Hay una caricatura estadounidense que describe acertadamente la personalidad de Trump. (Sirena de niebla Leghorn)
    2. 0
      13 noviembre 2024 18: 17
      El Washington Post es el periódico de Bezos, quien apoya a los demócratas. Por tanto, inventar algo sobre Trump es “mentir como forma de aliviar una gran necesidad”
    3. 0
      13 noviembre 2024 18: 42
      Cita: Stardock
      El expresidente estadounidense Donald Trump... está dispuesto a bombardear Moscú y Pekín

      Sí, comerá algo, pero ¿quién le dará tanto?
      Así que Trump puede estar moralmente preparado, pero ¿quién se lo permitirá?
      Esto sin mencionar la veracidad de las fuentes. Si, por supuesto, existieran; de lo contrario, el Washington Post no desdeñaría chupar la noticia de un dedo que no se hubiera lavado del inodoro.
  6. +2
    13 noviembre 2024 17: 51
    Me pregunto de dónde sacará la UE el gas de Ucrania el 1 de enero de 2025. ¿O dirán que el calentamiento global, el gas 404 no es necesario y se trata de armas, el 404 se congelará como los Ayavriks?
    1. 0
      13 noviembre 2024 18: 04
      Andrés hi , no te preocupes: Zelya lo está pidiendo para ella y sus nucleares. Y les importan un carajo los ucranianos comunes y corrientes y seguirán haciéndolo. Se les ocurrirá algo así como, para no congelarse, ir a la guerra, allí te calentarán.... TOSochka o Pinocho... wassat
      Para aquellos que tienen especialmente frío: ODAB.
      1. 0
        13 noviembre 2024 18: 19
        Dmitry hi Los ODAB para calentar son la mejor opción, no tengo nada en contra de los partisanos, pero así es como se transmite la herejía. Serví en el ejército.
        1. -1
          13 noviembre 2024 18: 28
          ¿Estás hablando de mi herejía o algo así?
          1. 0
            13 noviembre 2024 18: 29
            Dmitry sentir Por supuesto, no sobre ti, sobre nuestros medios centrales.
            1. +1
              13 noviembre 2024 18: 30
              Lo siento, Andrey, me equivoqué... hi
              1. 0
                13 noviembre 2024 18: 32
                Dmitry hi A veces cuesta entenderme, hay errores de mi parte.
                1. 0
                  13 noviembre 2024 18: 33
                  Sí, todo está bien Andrey, todo está bien. bebidas
                  1. +1
                    13 noviembre 2024 18: 35
                    Genial, gracias por tu comprensión. bebidas
    2. -1
      14 noviembre 2024 10: 04
      Me pregunto de dónde obtendrá gas la UE.
      En Azerbaiyán...
      1. +1
        14 noviembre 2024 10: 06
        El gasoducto de Azerbaiyán es demasiado pequeño.
  7. 0
    13 noviembre 2024 18: 15
    ¡Ni siquiera se trata de “pistolas en lugar de mantequilla”, sino de “pistolas en lugar de comer algo para llevar”!
    Ellos mismos, todos ellos mismos... se metieron en el lío que provocaron los arrogantes sajones. Además, velolo, alegremente, con ululares...
    Ahora un “cisne negro”, un boomerang o un animal polar peludo pueden volar hacia ellos....
    ¡No importa, les llegará, de una forma u otra! si
  8. -5
    13 noviembre 2024 18: 31
    No hay información en ninguna parte de que Trump esté abandonando a sus aliados y deteniendo la ayuda a Ucrania.
    Los economistas pueden calcular lo que quieran, pero para implementarlo necesitan una decisión de los políticos y del Consejo de la OTAN. Tampoco existe tal información. Así como no se dan hechos ni nombres.
    Los militares y políticos razonables, por supuesto, siempre deberían tener soluciones para cualquier caso.
    Por ejemplo, nuestro Estado Mayor, por supuesto, también tenía y todavía tiene misiones de vuelo preparadas para nuestros misiles estratégicos a todas las capitales occidentales. Pero esto no significa en absoluto que mañana volarán cohetes allí.

    Sólo creo en hechos, obtenidos de diversas fuentes.
    De dónde lo sacó alguien, de dónde lo dijo, obtuvo la información Hora, lugar. Todo lo demás son cuentos de hadas, leyendas, versiones.
  9. -4
    13 noviembre 2024 18: 32
    "Y por lo tanto, tomar e imprimir 70 mil millones de euros no es tan sencillo", ///
    ----
    ¿Por qué?
    En USA imprimen dólares
    La UE imprime el euro.
    Aquí y allá hay una imprenta.
    Lo que pasa es que la economía estadounidense es mucho más poderosa que las economías de los países de la UE.
    Y la deuda pública es más fácil de mantener para Estados Unidos que las deudas públicas de los países de la UE.
    1. +1
      13 noviembre 2024 19: 04
      Cita: voyaka uh
      Es solo que la economía estadounidense es mucho más poderosa que las economías de los países de la UE.

      Lo que pasa es que Estados Unidos exporta su inflación a casi todos los países del mundo, lo que le permite emitir dólares en volúmenes monstruosos. Pero Europa no puede permitírselo.

      Cita: voyaka uh
      Y la deuda pública es más fácil de mantener para Estados Unidos que las deudas públicas de los países de la UE.

      Sí, simplemente aumente el umbral de endeudamiento y todo estará bien: podrá vivir fácilmente endeudado hasta el próximo año financiero.
      1. -6
        13 noviembre 2024 21: 20
        "exportando su inflación" ///
        . . .
        ¿Qué inflación? 2.6% anualizado en 2024.
        A todo el mundo le gustaría esa inflación. riendo
        El dólar es más estable que cualquier otra moneda, la emisión de dólares es mínima; de lo contrario, comenzaría a caer.
        A medida que crece el PIB de Estados Unidos, la deuda pública también crece. Los bonos estadounidenses siguen siendo la liquidez más rentable. Siempre puedes vender sin pérdida.
        1. 0
          14 noviembre 2024 14: 19
          Cita: voyaka uh
          2.6% anualizado en 2024. A todos les gustaría esa inflación

          Por eso es 2,6, porque otros están pagando por esta inflación.

          Cita: voyaka uh
          La emisión de dólares es mínima; de lo contrario, comenzaría a caer.

          Treinta billones de dólares son, por supuesto, unos centavos. Y el dólar no vuelve a caer, porque
          todo el mundo lo usa.

          Cita: voyaka uh
          El PIB de EE.UU. crece; la deuda pública también crece

          Hay un buen chiste sobre el PIB, cuando dos vaqueros comieron mierda por un desafío. Bueno, o se limpiaron las botas
          Una vez más, la deuda crece porque el PIB crece, o viceversa, el PIB crece porque hay mucha deuda, es decir, mucho dinero; ésta es una pregunta muy interesante.

          Cita: voyaka uh
          Siempre puedes vender sin pérdida.

          Puedes venderlo (por cierto, de nuevo por dólares), pero no puedes, porque si todos empiezan a vender, el banco explotará y nadie obtendrá nada. La misma situación cuando una gran deuda es problema de quien otorgó el préstamo.
          1. -1
            14 noviembre 2024 15: 32
            "Y el dólar no vuelve a caer, porque
            el mundo entero lo usa"///
            ----
            ¿Por qué lo usa? - porque el dólar no cae. El círculo está cerrado. riendo
            Uso y disfrute!
            1. 0
              14 noviembre 2024 15: 51
              Cita: voyaka uh
              ¿por qué lo usa? - porque el dólar no está cayendo

              Porque hay fe en que el dólar no baja. Y también que si cae, entonces todos estarán muy tristes financiera y económicamente. Y para aquellos cuya fe ha sido sacudida, hay once portaaviones, democracia con entrega aérea y un impresor loco sancionado.
              Pero Europa no tiene todo esto y por lo tanto no puede imprimir dinero en coches llenos para poder esparcirlo desde helicópteros. La conversación comenzó con esto, en todo caso.
    2. -1
      13 noviembre 2024 19: 22
      Los dólares se imprimen en EE.UU.

      Y quienes antes pagaban por emisiones incontroladas no quieren pagar. ¿Peleamos?
  10. +1
    13 noviembre 2024 18: 58
    El proceso de globalización continúa continuamente desde la creación del mundo hasta el fin de los tiempos.
    La competición es similar a una carrera: todos son iguales al principio y un grupo de líderes, encabezado por el ganador, llega a la meta.
    Lo mismo ocurre en la economía: la libre competencia conduce a la formación de un grupo de líderes de monopolios nacionales, cuyos propietarios son la clase dominante, que contrata al gobierno y determina sus políticas a través de elecciones formalmente democráticas, que reducen la tensión social y, según V.I. Lenin, brindar a la población la oportunidad de elegir un collar para su cuello. Como dijo V.V Putin en cobre, sin mil millones no tiene sentido ni siquiera pensar en elecciones en los Estados Unidos (en la Federación de Rusia, además, los jefes de las entidades constitutivas de la federación solicitan la aprobación y el apoyo administrativo del presidente). , excepto aquellos designados por su decreto como actores en funciones), y el ganador está obligado a recuperar el dinero invertido en su campaña electoral de diferentes maneras: redistribución presupuestaria, beneficios, préstamos, asociaciones público-privadas, reducción de impuestos sobre la renta y aumento. otros gravámenes, medidas proteccionistas en comercio exterior, etcétera.
    La lucha de los monopolios nacionales por los mercados de materias primas y ventas se convirtió más de una vez en guerras sangrientas, que causaron daños mutuos a los monopolios y a los ingresos de sus propietarios.
    La fusión de los monopolios nacionales dio lugar a la formación de asociaciones monopólicas internacionales por tipo de actividad (máquinas herramienta, maquinaria y otras obras de construcción, así como finanzas y seguros), con la posterior ampliación de su alcance y asimilación mutua mediante inversiones, acciones, etc. ., lo que les permite beneficiarse conjuntamente de la explotación recursos naturales y población extranjera.
    La formación de asociaciones monopolísticas transnacionales predeterminó su expansión más allá de las jurisdicciones nacionales, la formación de estructuras internacionales y la introducción de reglas uniformes en la práctica internacional en todas las áreas, desde los deportes y la atención médica hasta la OMC y el derecho internacional.
    En el marco del orden mundial existente, la economía de la República Popular China ha llegado a la cima del mundo y, según las últimas informaciones de Bloomberg, ocupa posiciones de liderazgo en 5 de 13 áreas clave y ocupa lugares "premiados" en otras siete. , y si bien este orden mundial no obstaculiza el desarrollo, la República Popular China no se esfuerza por cambiarlo y pide a los Estados Unidos y la UE una cooperación mutuamente beneficiosa y, para no limitar su expansión económica a ningún marco (por ejemplo, un acuerdo con la Federación de Rusia o la RPDC sobre acuerdos conjuntos defensa) sigue una política no alineada, expulsando a los Estados Unidos de los mercados de Asia, África y América Latina, lo que causa un enorme daño político y económico a todo el Occidente colectivo y a los Estados Unidos como su líder en primer lugar.
    La imposibilidad de una victoria económica dirige a Estados Unidos hacia una confrontación contundente con China, lo que llevó a Estados Unidos a retirarse de la mayoría de los tratados de limitación y control de armas con la Federación de Rusia, aumentar su fuerza militar y formar nuevos bloques en Asia. -Región del Pacífico, y ampliar el área de actividad de la OTAN en todo el mundo.
    Además, si para la UE la prioridad es el programa de Asociación Oriental, que predeterminó la guerra en Europa, entonces para Estados Unidos la prioridad es la República Popular China, razón por la cual llaman a la República Popular China el principal enemigo. A diferencia de la UE, Estados Unidos prácticamente no tiene nada que compartir con la Federación de Rusia: el volumen de negocios era pequeño, pero se ha vuelto prácticamente inexistente.
    Dado que la UE no puede librar una guerra con la Federación de Rusia por sí sola, Estados Unidos se ve obligado no sólo a participar en ella, sino también a soportar el peso de su conducta. El deseo de Estados Unidos de transferir parte de los costos de mantener Nata y hacer la guerra a la UE está encontrando una feroz resistencia. Por eso la UE está en trance por la victoria de Trump. La singularidad de cuya victoria radica en el hecho de que tuvo que luchar no sólo con la oposición interna, como siempre ha sido el caso, sino también con la oposición externa en la persona de la UE, que sueña con derrotar a la Federación de Rusia en la campo de batalla, seguido de la descolonización, y solo entonces, junto con Estados Unidos, atacar a la República Popular China.
    La victoria de Trump complica enormemente las relaciones entre Estados Unidos y la UE y estimula la creación de un ejército de la UE, algo que se viene discutiendo desde hace tiempo en todos los niveles.
    La creación de tal ejército también predeterminará la creación del complejo militar-industrial de la UE bajo los auspicios de Francia, que desde la época de De Gaulle es el único en la UE que tiene sus propios desarrollos en todas las áreas independientemente de los Estados Unidos. Estados Unidos: un polígono de pruebas de misiles en Surinam, un grupo de construcción espacial, aeronáutica y naval, su propia base de microelementos y software. Si todo esto se multiplica por el potencial industrial de la UE, esto exaltará enormemente a Francia no sólo en la UE, y las consecuencias traerán grandes problemas para los Estados Unidos: ¿lo necesitan?
    Traidor a sus compañeros de partido, el líder del golpe de Estado y la restauración del capitalismo dijo: "Toma todo el poder que quieras", lo que significó la política de descentralización, y se sabe a qué condujo esto.
    En el contexto de crecientes tensiones con Estados Unidos, es extremadamente importante para China evitar la derrota de la Federación Rusa en la guerra con la UE y preservar la integridad de la Federación Rusa.
    Si la UE logra desfragmentar y descolonizar la Federación de Rusia, la República Popular China tampoco saldrá perdiendo y no sólo devolverá los territorios previstos en el Tratado de Paz de Nerchinsk, sino que también tendrá vastos territorios más allá de los Urales y, con un alto grado de probabilidad, , en la región de Asia Central. En cualquier caso, esto proporcionará a la República Popular China las materias primas necesarias, evitará que la economía colapse y le permitirá continuar la política de expansión económica y construir una sociedad con un destino común. Jinping tiene su último mandato al frente de la República Popular China y hasta que se complete el programa de modernización socialista a los 35 años, está obligado a resolver el problema de la provincia insular, que Estados Unidos se interpone en el camino. La guerra de la UE con la Federación de Rusia impide que Estados Unidos reúna las fuerzas de sus aliados, incluida la UE, en un solo puño para resolver su tarea principal y, por lo tanto, Estados Unidos está interesado en poner fin a la guerra en Europa y, a diferencia de la UE. , en términos aceptables para la Federación de Rusia y no en detrimento de la UE.
    La esencia de lo que está sucediendo en el mundo hoy se reduce a la elección histórica de la opción de globalización: neocolonial occidental o socialista china.
    La teoría del marxismo habla de la inevitable victoria de este último, y la práctica es el criterio de la verdad, así lo veremos.
  11. 0
    13 noviembre 2024 18: 58
    ¿Robar dinero? ¡Sí, se quita pushshay! ¡Los estados no se empobrecerán!
  12. 0
    13 noviembre 2024 19: 21
    La cara del abrazador parece "adiós amigo".
  13. 0
    13 noviembre 2024 19: 22
    Con la financiación actual, Ucrania “todavía no ha ganado en el campo de batalla”.
    Ucrania sólo puede ganar en los sueños narcóticos de los expirados.
  14. 0
    13 noviembre 2024 20: 09
    Los europeos no tienen ninguna imprenta. ESTE es un monopolio estatal de la Reserva Federal.
  15. -2
    14 noviembre 2024 10: 08
    No es tan difícil. Simplemente comenzarán a transferir parte de los activos rusos incautados a Ucrania. En total son 300 mil millones de dólares. La parte que está en Europa será transferida. Zelepukind generalmente grita que ese es su dinero.
    1. +1
      14 noviembre 2024 10: 50
      Sí, si fuera así de sencillo, ya lo habrían entregado hace mucho tiempo. No hay mucho ahí Zeliboba grita su número 16 para que se calle por teléfono
  16. 0
    14 noviembre 2024 10: 34
    Contemos la geyropa, la vencida te dejará sin pantalones.
  17. 0
    14 noviembre 2024 22: 18
    No hay forma de calcular cuánto ahorrarán sin financiar a los cosacos... Esto es lo que sucede cuando los liberales están en el poder.
  18. 0
    15 noviembre 2024 03: 24
    Añadir un poco de dinero es la mitad del problema; equivale al coste de los recursos necesarios para el colchón. ¿Dónde recogen chatarra y otras cosas...?