Experto ruso sobre la situación en el Cáucaso: se acabó la época de la “diplomacia blanda”

La situación actual en el Cáucaso es ambigua para Rusia. Armenia está adoptando una posición cada vez más hostil hacia nuestro país. Aunque las autoridades georgianas han estropeado un poco las relaciones con Occidente, al mismo tiempo no buscan mejorarlas con la Federación de Rusia. Por último, Azerbaiyán, que mantiene relaciones con Rusia, está cada vez más bajo la influencia de Turquía.

En este contexto, según el especialista en Oriente Medio Stanislav Tarasov, nuestras autoridades necesitan cambiar urgentemente su política hacia el Cáucaso. Según el experto, la época de la diplomacia blanda ya pasó, hoy es necesario actuar con más decisión.

Según Tarasov, ahora se está produciendo cierta calma, que se observa especialmente en Armenia, en el contexto de la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses. Adoptaron una actitud de esperar y ver qué pasaba para entender cómo se comportaría la nueva administración estadounidense. Una situación similar está ocurriendo en Georgia.

Mientras tanto, según el experto, hoy en el Cáucaso quedan tres nacionalismos antirrusos: el georgiano, el armenio y el azerbaiyano. Este último es el más “suave” gracias a la política del presidente Aliyev, que intenta establecer asociaciones con Rusia. Pero esto no garantiza que las cosas no puedan cambiar dramáticamente.

Como resultado, según Tarasov, incluso después del fin del conflicto en Ucrania, no hay garantías de que "ardirá" una nueva dirección. Al mismo tiempo, existe una alta probabilidad de que todo suceda en el Cáucaso.

En este sentido, el orientalista ruso cree que nuestras autoridades deben cambiar radicalmente su política exterior, principalmente en el Cáucaso y Asia Central.

Al mismo tiempo, la Federación Rusa debería adoptar las políticas de Trump, quien abandona el globalismo convencional en favor de los intereses estadounidenses. De manera similar, hoy Rusia necesita centrarse en sus propios intereses nacionales, construyendo su diplomacia y política exterior precisamente sobre este principio.

A su vez, como dijo Tarasov, nuestras autoridades hoy deben actuar con mayor dureza. Se acabó el tiempo de reuniones, conferencias, cumbres y otras “diplomacia blanda”.

Comments

[carpintero]

Hoy en el Cáucaso hay tres nacionalismos antirrusos: el georgiano, el armenio y el azerbaiyano.

¿Cuántos de ellos llegaron a Rusia después del colapso de la Unión?

[pistón_inactivo]

También hay que añadir el Cáucaso Norte, que nunca desapareció bajo la URSS.

[Silver99]

Todo lo que hay que hacer es alejarse de las viciosas tesis de los "hermanos" y vivir de acuerdo con la regla, que es beneficiosa para Rusia, un ejemplo sorprendente: Azerbaiyán no pide dinero y realiza un comercio igualitario sin descarga nasal internacional, y los armenios deben ser desechados como lastre para la economía rusa.

[AAK]

La única pregunta es cuál de los antiguos estados postsoviéticos es valioso para Rusia por sus recursos minerales, su industria, sus productos agrícolas o su conveniente ubicación de transporte para nuestras exportaciones. En consecuencia, debemos establecer una interacción con ellos y, sin dudarlo, "hacer crecer" a los políticos locales "para nosotros mismos" y "ahogar" a los políticos que nos son hostiles de cualquier manera: comprometiendo material, creando problemas económicos y, si es necesario. , un conflicto interno de fuerzas en este estado... nada de limosnas, como con un buen perro - sigue la orden correctamente - recibe un premio...

[pistón_inactivo]

Sí, estoy de acuerdo, pero si se añadieran a Rusia diásporas azerbaiyanas, al menos obligadas a pagar impuestos, servir en el ejército y responder según la ley por los delitos, sería aún más amigable para el pueblo.

[Krasnoyarsk]

Cita de Silver99

y los armenios deben ser desechados como lastre para la economía rusa.

¿Por qué sólo armenios? ¡Todos! Mira lo que están haciendo los abjasios. ¿Quieren una “Abjasia libre”? Bandera en mano. Pero ni un centavo del presupuesto ruso. Los pasaportes rusos expedidos a los abjasios deberían ser revocados, porque los recibieron con un solo propósito: chupar la teta rusa. Tampoco es necesario ser amable con los kazajos. Exijan de forma dura que las autoridades kazajas luchen por el Estado. al mismo nivel que el nacionalismo kazajo y la rusofobia. Lo mismo se aplica a los limítrofes de Asia Central. Todo lo que se llama "poder blando" afecta a los asiáticos y caucásicos en la dirección opuesta: provoca desprecio por este "poder" y conduce a un comportamiento arrogante hacia Rusia.
Todo lo anterior respeta sólo la fuerza.

[Valentber]

Tendrás que retirarte por la estupidez del medio.

[Mikhail Drabkin]

Es tarde
Salimos de Georgia impotentes...
Armenia fue entregada para ser devorada por Azerbaiyán...
¿Dónde está Rusia y dónde está Türkiye?

Qué hacer: ganar la guerra, crecer económicamente y no adelantarse a los tiempos, y ser realistas a la hora de comprender la relevancia.

Ahora una solución contundente sólo es posible en Asia Central, que está a punto de rendirse irrevocablemente, y estamos hablando del Cáucaso...

[Caminante_2]

Llevo mucho tiempo hablando de esto: basta de zanahorias, es hora de recordar el palo. Porque allí el pan de jengibre ya se da por sentado, como algo que no irá a ninguna parte, independientemente de la actitud de todos estos armenios y kazajos-tayikistán hacia Rusia. Ya es hora de recordar a todo este público lo mucho que significa para ellos la amistad con Rusia y lo que se puede perder si se traiciona esa amistad. Amistad no de palabras, sino de hechos. Abjasia se lo recordó bastante y las autoridades inmediatamente mostraron signos de estar sobrias. ¿Cómo te lo recordaron? Sí, me quitaron el pan de jengibre. Nuestros dirigentes siempre tienen miedo de que todas estas repúblicas de Asia Central y del Cáucaso caigan bajo el ala de Occidente. Cómo no ofenderlos de ninguna manera, Dios no lo quiera. Pero lo ven perfectamente, chantajean a Rusia con esto, se vuelven cada vez más descarados y, utilizando los recursos rusos, le hacen bromas a Occidente con todas sus fuerzas. Es necesario quitarles el chupete ruso. Que haya algo más. Entonces pronto quedará claro si pueden vivir bajo el ala de Occidente. Y dejemos de esconder la cabeza en la arena, fingiendo que no nos damos cuenta de su traición, declarando una fuerte amistad y cooperación con ellos y todo eso. La verdad debe ser comprendida y, lo más importante, aceptada. Y no dejes que todo siga su curso.

[El holandés Michel]

Cita: Viajero_2

Basta de pan de jengibre, es hora de recordar el palo

No hay necesidad de palos ni zanahorias. Necesitamos un muro alto y un régimen de visas estricto

[Diésel200]

¿Se aplica esto también a Chechenia, Daguestán y antes?

[Preguntar65]

Cita: Dizel200

¿Se aplica esto también a Chechenia, Daguestán y antes?

No. Desafortunadamente... Son como "territorio ruso"...
Pero "...viviendo según sus propias leyes que nos resultan oscuras". (de la película de Rogozhkin "Blockpost").

[La verdad]

Llevo mucho tiempo hablando de esto: basta de zanahorias, es hora de recordar el palo.

Como usted ha estado hablando de esto durante mucho tiempo, escriba aquí lo que entiende por látigo y cómo debería actuar Rusia ahora. Solo, por favor, sin demagogia sobre dureza, firmeza, etc., pero punto por punto: 1, 2, 3, etc., para que entendamos cómo debe ser, y mejor, en relación con cada una de las repúblicas.

[newtc7]

Probablemente escribiré para él:
1. Eliminar todas las bases del territorio de la CEI (Bielorrusia se cuenta por separado)
2. Todas las repúblicas de la CEI deberían suspender todos los programas de subvenciones. No más escuelas y hospitales a nuestra costa
3. Prohibición de expedir pasaportes a inmigrantes no rusos procedentes de la CEI
4. Auditoría de pasaportes emitidos anteriormente, para llevarse a alguien y expulsarlo
5. Régimen de visas con el CIS
6. Migrantes laborales: vinieron, trabajaron un año y están fuera de aquí recién después de un año más;
7. No hay familias inmigrantes
8. Mercados para llevar y puntos de venta de los Aziks.
9. Las armas se venden sólo a un alto costo y con pago anticipado, sin descuentos.
10. Propaganda multinacional de contenedores de información: tírela a un contenedor de basura real

Y luego manipular con calma el número de inmigrantes recibidos y todos los demás parámetros. Que primero merezcan ser amigos de Rusia; éste es un privilegio que, por decirlo suavemente, no merecen.

[La verdad]

Es un buen plan, pero hay algunas preguntas al respecto.
punto 1. Eliminar todas las bases del territorio de la CEI.
Tan pronto como retiramos las bases, los turcos llegan allí inmediatamente y se forma un cinturón turco hasta el Mar Caspio. Y a los turcos invariablemente les seguirá primero una inglesa, su mejor amiga, y luego los amer vendrán corriendo. ¿Necesitamos esto? ¡Ésa es la pregunta!?
p.8 Mercados para llevar y puntos de venta de los Aziks
¿Están los azerbaiyanos a cargo de los mercados? Hay diferentes mercados.
párrafo 10. Propaganda multinacional a partir de vertederos de información...
Aquí es donde hay que tener mucho cuidado. Rusia es un país multinacional. Y cualquier ataque a la multinacionalidad podría resultar demasiado costoso para la propia Rusia.
Y por eso hay una buena esencia en el plan presentado. Especialmente en lo que respecta al control de los flujos migratorios desde la CEI. Definitivamente necesitamos restablecer el orden aquí con mano de hierro. Y mire, nuestros nietos ya no vivirán en Rusia, sino en algún país completamente diferente. No quiero ni pensar que esto pueda pasar.

[newtc7]

Punto 1: los turcos ya están allí, su acercamiento a Rusia no es en absoluto una guerra directa, van a utilizar a los pueblos turcos para colapsar a Rusia y separar sus territorios. ¿Nuestras bases en Tayikistán interferirán con el plan? De nada. Esté o no allí, los tayikos siguen haciendo lo que quieren y meneando la cola hacia Turquía y Occidente. Esta vez.
La base de la OTAN ya está a 100 kilómetros de San Petersburgo, por lo que todas estas declaraciones de que establecerán bases aquí no significan nada, de todos modos, no habrá una guerra regular con la OTAN, solo nuclear, y ellos y nosotros lo entendemos, así que no importa. Son dos.
8 - ¿Y quién si no ellos? Parece que en el 99% de los casos este es su tema.
10 - Rusia es un país multinacional, con un 80% de rusos. Por lo tanto, es tedioso centrarse en el núcleo ruso y el resto de las naciones se pondrán al día. Cuanto más énfasis se pone en Rusia, más naciones se unen a los rusos, más multinacionales, más separatismo; En mi opinión, 30 años después esto es más evidente que nunca. Todos estos festivales flotantes y banderas de Azerbaiyán y Armenia, etc. el 4 de noviembre, ¿qué es esto? Esta es la misma multinacional apestosa de la que hay que deshacerse.
Está claro que en algún lugar puedo ser demasiado duro, pero en general un plan así les haría entrar en razón a todos en uno o dos años.

[La verdad]

según el punto 1
Comprenda, la cuestión aquí no es si los turcos están allí o no, sino que mientras Rusia permanezca en Transcaucasia, los turcos, y después de ellos, primero los británicos y luego los estadounidenses, no aparecerán en el Mar Caspio. ¿¡Necesitamos bases militares de la OTAN en el Mar Caspio !? La pregunta es retórica.
Sí, la OTAN ya está a 100 km de San Petersburgo. ¿Rusia necesita que la OTAN esté tan cerca de nuestras fronteras? Ésta también es una pregunta retórica. Por lo tanto, debemos mantener adicionalmente un ejército en esta dirección y ahora también a lo largo de la frontera finlandesa...
Entonces no es tan simple.
He aquí un ejemplo de los disturbios actuales en Abjasia. Quienes se opusieron al gobierno y a Rusia tienen ciudadanía rusa, propiedades en Rusia y negocios. Merece la pena observar de cerca las actividades de estos empresarios en Rusia. Esta será una muy buena acción de nuestra parte. Aquí hay que hacer lo mismo que hacen los occidentales: lo antes posible, ejercer presión inmediata sobre el dinero y las propiedades. Esto iluminará muy bien incluso a la cabeza caucásica más ardiente.

[newtc7]

Pero sigo pensando que la tesis sobre las bases de la OTAN está siendo explotada simplemente como una “ilusión de peligro”, además, la están explotando tanto los jefes de la CEI como algunos de nuestros funcionarios que están vitalmente interesados ​​con su dinero en lo que existe en este momento.
Pero, de hecho, Azerbaiyán ya está completamente en Turquía, Armenia está siendo exprimida y será exprimida, Georgia ya es antirrusa. Es decir, no tenemos nada que pescar allí. En cuanto a Asia Central, no habrá bases de la OTAN allí simplemente porque estos países están atrapados entre Rusia, China, Irán y Afganistán, no tienen acceso al mar y, de hecho, no hay nada valioso allí. Una vez más, las palabras “no todo es tan simple” se suelen utilizar para concebir una situación bastante simple y comprensible con el objetivo de obtener ciertos beneficios para ciertos grupos de funcionarios gubernamentales y empresarios.
Y, en general, las bases de la OTAN de alguna manera no dan mucho miedo. ¿Por qué? Sí, porque Ucrania ha demostrado que la OTAN nunca librará un conflicto militar abierto con nosotros por las comprensibles razones de la presencia de armas nucleares.
Y el hecho de que es necesario exprimir al máximo a los abjasios es indudable. Por eso es curioso que en un pequeño subpaís que simplemente no sobrevivirá sin Rusia, habrá una hambruna natural, algo más está surgiendo allí y nuestra política desdentada de eternos intentos de apaciguar a alguien a quien se le puede ordenar o presentar un hecho ha llevado a esto.

[La verdad]

En general, las bases de la OTAN no dan mucho miedo. ¿Por qué?...La OTAN nunca libraría un conflicto militar abierto con nosotros por...razones de la presencia de armas nucleares.

Aquí es donde estás profundamente equivocado. Ejemplo, Siria, Irak, etc. dónde se metieron los Yankees con sus bases y donde, bueno, no hay forma de sacarlos.
Y ahora sobre las bases en Ucrania.
1. Estados Unidos consideraba a Crimea como su futura base naval, que incluso ya habían comenzado a construir. Y si no fuera por la primavera de Crimea, entonces, créanme, habrían completado la base, y luego no habríamos podido sacarlos de allí, habríamos perdido el Mar Negro, y después el Cáucaso.
2. Estados Unidos ya ha construido bases en Ucrania. Ésta es una de las razones por las que se aferran tanto a Ucrania.
- Centro de mantenimiento de la paz y seguridad del campo de entrenamiento de Yarovsky (región de Lviv)
- Ochakov (región de Nikolaev): punto de control operativo para barcos
- Puerto Yuzhny (región de Odessa)
- Instalaciones militares en Shostka (región de Sumy)
- Con. Región de Malaya Lyubasha Rivne) 233 campo de entrenamiento de armas combinadas (
- asentamiento de tipo urbano Goncharovskoye (región de Chernigov) 242 campo de entrenamiento de armas combinadas
Y en todas estas instalaciones hay tropas estadounidenses y de la OTAN.
Y no es un hecho que si a Trump se le informa sobre todas estas bases, él aceptará eliminarlas.
¿Es suficiente o quieres que suceda algo similar en el Cáucaso y el Mar Caspio?

[newtc7]

¿Están en Irak y Siria, y qué? ¿Esto nos hace sentir frío o calor? Por razones obvias, no atacan la base rusa; se sientan y vigilan el petróleo.
No hay preguntas sobre Ucrania, el este y el centro son de Rusia y deberían estar en casa (y Lviv es una ciudad rusa, pero eso está bien), y nunca debería haber bases de la OTAN ni fuerzas de paz británicas allí. Pero ¿por qué comparar el territorio ruso original en el que vive el pueblo ruso con Armenia? ¿Azerbaiyán?
¿Cómo se pueden poner estas tierras en pie de igualdad y por qué? ¿El hecho de que estuvieran en la URSS? Pero hace tiempo que desapareció y ya no desaparecerá, y las tierras de Azerbaiyán no son ni importantes ni interesantes para nosotros. Incluso si colocan su portaaviones allí, en las montañas o frente a la costa de Georgia, no pelearán con nosotros.
Por lo tanto, la política interna en el país SIEMPRE DEBE exceder en importancia a la externa y, por lo tanto, Novorossiya y la Pequeña Rusia son nuestra política interna, cuya unidad fue violada por acontecimientos bien conocidos, y la Transcáucaso, sin importar lo que hagan allí. y cuyas bases levantaron, todavía no son “nuestras” "

[La verdad]

¿Están en Irak y Siria, y qué? ¿Esto nos hace sentir frío o calor? Por razones obvias, no atacan la base rusa; se sientan y vigilan el petróleo.

¿Quieres que se sienten con nosotros y descarguen algo en el Mar Caspio o en el Cáucaso? Entonces vamos, sacuda el Cáucaso y expulse a Rusia del Cáucaso...

[irdidaal]

No confundamos al pueblo multinacional con el pueblo ruso unido. Puedes llamarlo ruso. Estos son los mordovianos, los chuvasios y los tártaros, los buriatos, los khanty... todos los pueblos indígenas de Rusia son el pueblo ruso. Y decir que el 80% de la población rusa es rusa es cuanto menos extraño. El 100% de la población rusa es rusa, todos los que consideran a Rusia su patria.

[newtc7]

Todo esto habría sido así si no fuera por aquellos juegos multinacionales.

[Ivan_Sergeev]

Sí, esto está implícito. Hay indígenas y no indígenas con sus propios estados separados y lealtades duales. Ya es hora de dejar de jugar con esto último.

[newtc7]

Deje esta palabrería propagandística para el primer canal, cuando dice alrededor del 80% se refiere a etniamente eslavos orientales: rusos. Los chechenos y los daguestaníes no se consideran rusos, y muchos más, por eso esta historia de “todos somos rusos” no debería transmitirse aquí, no es así. Si el 100% de la población es rusa, ¿por qué la eterna “multinacional” y todas esas formulaciones incompletas en la constitución? Necesitamos dejar de mentirnos, en primer lugar a nosotros mismos.

[Vladimir M]

Estados Unidos también es un país “multinacional”, pero allí se encuentran principalmente estadounidenses. Con nosotros es exactamente lo contrario. Hubo un intento torpe de convertir a todos en “rusos”, pero hasta ahora no muy bien.
En general, la cuestión nacional es “dolorosa” para nosotros.

[tsvetahaki]

Cita: Vladimir M

Estados Unidos también es un país “multinacional”, pero allí se encuentran principalmente estadounidenses. Con nosotros es exactamente lo contrario. Hubo un intento torpe de convertir a todos en “rusos”, pero hasta ahora no muy bien.
En general, la cuestión nacional es “dolorosa” para nosotros.

Hicieron un "crisol", un horno de fusión, donde todos se fundieron hasta convertirse en estadounidenses. Cuando empezaron a realizar nuestras peculiaridades: se estropeó y lo repararon.
Somos un “país multinacional”. Este nombre oficial por sí solo dice todo lo que se enfatiza. Y esto está tan grabado en el cerebro que ni siquiera plantea preguntas.

[Valentber]

El poder en el Kremlin es judío. No considera necesario confiar en el pueblo ruso; al contrario, los humilla de todas las formas posibles. O cambiaremos por el poder nacional ruso o moriremos en Khazaria, como sueñan los Jabadniks. O un disturbio.

[Pushkar]

"El poder en el Kremlin es judío". Ahora todo está claro. Si no hay agua en el grifo... En definitiva, 88.

[tsvetahaki]

Cita: valentber

El poder en el Kremlin es judío.

Sí, al menos los Nenets.
No se trata tanto de confiar en el "pueblo ruso", sino de un único nivel de reglas civilizadas, incluso para el pueblo ruso y para los funcionarios...
También tenemos suficientes groseros. Proporcionalmente, menos, y así, cada criatura tiene un par.
Pague sobornos a la policía de la comunidad rusa y los rusos estarán protegidos.

[Sello]

Cita: Pravdodel

Tan pronto como retiramos las bases, los turcos llegan allí inmediatamente y se forma un cinturón turco hasta el Mar Caspio. Y a los turcos invariablemente les seguirá primero una inglesa, su mejor amiga, y luego los amer vendrán corriendo. ¿Necesitamos esto? ¡Ésa es la pregunta!?

¿A dónde vendrán los turcos? ¿A Armenia? Sí, los turcos no se involucrarán con Armenia ni siquiera por dinero. Porque te costará más. Sí, Turquía tiene interés en implementar el párrafo 9 de la Declaración Tripartita de 09.11.2020 de noviembre de XNUMX.

9. Desbloquear todos los enlaces económicos y de transporte de la región. Armenia garantiza la seguridad de las comunicaciones de transporte entre las regiones occidentales de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhichevan para organizar el movimiento sin obstáculos de ciudadanos, vehículos y carga en ambas direcciones. El control de las comunicaciones de transporte lo lleva a cabo el Servicio de Fronteras del FSB de Rusia. Por acuerdo de las Partes, se garantizará la construcción de nuevas comunicaciones de transporte que conecten la República Autónoma de Nakhichevan con las regiones occidentales de Azerbaiyán.

¡¡¡Pero esta es nuestra Declaración, fue firmada por nuestro Presidente!!!
Y los estadounidenses llevan mucho tiempo en Armenia. Cuando Sargsyan se fue, este último había logrado poner en funcionamiento hasta 12 laboratorios bacteriológicos estadounidenses en Armenia. Comenzó a lanzarlos tan pronto como llegó al poder. Llegó al poder en 2008 y el primer laboratorio en Armenia apareció en 2009. Probablemente haya más guardias en estos laboratorios que el número de contingentes en nuestra base 102 en Gyumri. Y entre los empleados, probablemente una de cada dos personas sea de la CIA. Si no todos son los primeros. Así que no hay necesidad de asustarnos con lo que ya pasó hace mucho tiempo.

[Valentber]

Esto no es un acuerdo, sino convivencia y mezquindad. Estoy seguro de que el Cáucaso será incendiado.

[Sello]

Cita: valentber

Esto no es un acuerdo, sino convivencia y mezquindad. Estoy seguro de que el Cáucaso será incendiado.

Eres tu
¿De qué tipo de “acuerdo” estás hablando?
¿Quién "prenderá fuego al Cáucaso"?
Por cierto, permítanme recordarles que el Cáucaso ya estaba en pleno auge a finales del siglo pasado y principios del presente. Y nada, lo apagaron. No, por supuesto, todavía saltan pequeñas chispas: aquí y allá, varios hombres barbudos atacan puestos de policía. Pero se trata de casos aislados y ya no suponen una amenaza sistémica para el Estado.
Georgia ha reducido drásticamente el nivel de agresión hacia Osetia del Sur y Abjasia.
Armenia y Azerbaiyán ya están a punto de firmar un Tratado de Paz, que pondrá finalmente fin a la guerra entre Armenia y Azerbaiyán que dura desde 1992.
¿Qué te preocupa específicamente? ¿Dónde ve la amenaza de “prender fuego al Cáucaso”? ¿Quién “le prenderá fuego” y por qué?

[luminman]

Cita de: newtc7

1. Eliminar todas las bases del territorio de la CEI (Bielorrusia se cuenta por separado)
2. Todas las repúblicas de la CEI deberían suspender todos los programas de subvenciones. No más escuelas y hospitales a nuestra costa
3. Prohibición de expedir pasaportes a inmigrantes no rusos procedentes de la CEI
4. Auditoría de pasaportes emitidos anteriormente, para llevarse a alguien y expulsarlo
5. Régimen de visas con el CIS
6. Migrantes laborales: vinieron, trabajaron un año y están fuera de aquí recién después de un año más;
7. No hay familias inmigrantes
8. Mercados para llevar y puntos de venta de los Aziks.
9. Las armas se venden sólo a un alto costo y con pago anticipado, sin descuentos.
10. Propaganda multinacional de contenedores de información: tírela a un contenedor de basura real

Esta es precisamente la responsabilidad de cualquier estado...

[Caminante_2]

Dios mío, todo es sumamente sencillo y el enfoque es general, pues punto por punto y por república. Les damos todo tipo de productos a precios reducidos en comparación con los precios mundiales. Sólo porque son supuestamente amigables y, en general, miembros de la OTSC. Pero al mismo tiempo, no se comportan en absoluto como miembros de la OTSC, sino que desarrollan una cooperación con Estados Unidos y los miembros de la OTAN, Turquía, Francia y Gran Bretaña. ¿Así que lo que? Esto significa que esos mismos bienes (electricidad, gas, petróleo, fertilizantes, cereales, armas, etc. baratos) sólo los recibirán aquellos que sigan una política amistosa hacia Rusia, no de palabras, sino de hechos. El resto están a precios mundiales, porque... no cumplir con las obligaciones aliadas. Y tenemos que hablar de esto abiertamente. Y necesariamente, después de las palabras, es decir. Advertencias, hazlo. Si lo desea, por república: Armenia, Kazajstán, Tayikistán, Kirguistán. ¿Suficiente por ahora? ¿No? Bien. Aquellos que estropean las cosas en secreto DEBEN recibir una respuesta en forma de restricciones drásticas a la entrada de sus ciudadanos a Rusia. Además, esto no debe ser durante una semana o un mes, sino de manera constante, hasta que cambie la política de este estado. La misma Armenia, por ejemplo. Además, está prohibida la transferencia de fondos desde Rusia a este país “terriblemente independiente”. Restricciones a la expedición de pasaportes y similares.

[El hombre barbudo]

Cita: Viajero_2

Llevo mucho tiempo hablando de esto: basta de zanahorias, es hora de recordar el palo. Porque allí el pan de jengibre ya se da por sentado, como algo que no irá a ninguna parte, independientemente de la actitud de todos estos armenios y kazajos-tayikistán hacia Rusia. Ya es hora de recordar a todo este público lo mucho que significa para ellos la amistad con Rusia y lo que se puede perder si se traiciona esa amistad. Amistad no de palabras, sino de hechos. Abjasia se lo recordó bastante y las autoridades inmediatamente mostraron signos de estar sobrias. ¿Cómo te lo recordaron? Sí, me quitaron el pan de jengibre. Nuestros dirigentes siempre tienen miedo de que todas estas repúblicas de Asia Central y del Cáucaso caigan bajo el ala de Occidente. Cómo no ofenderlos de ninguna manera, Dios no lo quiera. Pero lo ven perfectamente, chantajean a Rusia con esto, se vuelven cada vez más descarados y, utilizando los recursos rusos, le hacen bromas a Occidente con todas sus fuerzas. Es necesario quitarles el chupete ruso. Que haya algo más. Entonces pronto quedará claro si pueden vivir bajo el ala de Occidente. Y dejemos de esconder la cabeza en la arena, fingiendo que no nos damos cuenta de su traición, declarando una fuerte amistad y cooperación con ellos y todo eso. La verdad debe ser comprendida y, lo más importante, aceptada. Y no dejes que todo siga su curso.

El autor también olvidó mencionar el nacionalismo abjasio.
Estoy de acuerdo con usted en que se debe aplicar una política dura hacia todos los nacionalistas en el espacio postsoviético. Utilizando el ejemplo de Ucrania, todos los nacionalistas ven que el nacionalismo es un negocio muy caro. Hay que golpear a los nacionalistas con rublos, incluidos. Sin regalos.

[Valentber]

No bajo este gobierno. Esto no hará nada por Rusia. Se equivocaron lo mejor que pudieron. Otros harán el rastrillaje.

[newtc7]

No bajo Putin, este gran estratega sólo tiene una táctica: “todo es para extraños a expensas de los rusos”. Funcionario soviético típico

[Valentber]

Viviré con ambas manos. Sospecho que sus auriculares provienen del Politburó. Bueno, o su descendencia.

[Valentber]

Todo es cierto y todo esto habla de una política exterior débil, al menos en el Cáucaso. La política del gato Leopold. Ha llegado el momento de que Lavrov se retire, y no es el único.

[cormorán]

En cierto sentido, apareció la recuperación de la sobriedad. Comenzaron a suministrar electricidad nuevamente y de forma gratuita. Nada ha cambiado.

[paul3390]

Envía a todas sus diásporas con toda su fuerza a su patria histórica y olvídalas como si fueran una pesadilla. Hay tal víbora allí que hacerla entrar en razón es más caro. Que lo solucionen entre ellos. Si quieren tumbarse bajo los otomanos, que se acuesten. En 10 años volverán sin opciones, los turcos no son azúcar. Además, no creo que el mismo Aliyev esté soñando y se vea nombrado Sultán Pasha del Pashalyk azerbaiyano.

Una cosa está clara: cualquier estornudo contra Rusia y los rusos debe ser inmediatamente castigado severamente. De una forma u otra. Hasta que no se den cuenta de que la rusofobia es muy cara y muy dolorosa, todo seguirá así indefinidamente.

[babr731]

Una cosa está clara: cualquier estornudo contra Rusia y los rusos debe ser inmediatamente castigado severamente. De una forma u otra.

Paul Estoy absolutamente de acuerdo contigo. ¡¡¡Solo así y no de otra manera!!! Los adversarios y traidores deben comprender que la traición y el ataque a la Federación de Rusia no quedarán impunes.

[Valentber]

¿De qué estás hablando si dentro del país en las ESCUELAS(!) Ars y Azeríes en los conciertos gritan que les cortarán la cabeza a las madres rusas? Un ejemplo es el escándalo de Saratov. Putin no tiene política exterior ni interior. Ni siquiera es divertido considerar política a una mujer ciriana. Un graduado del Hubbard College sólo sabe destruir (recordemos 1998).

[Pushkar]

Cita: valentber

Putin no tiene política exterior ni interior.

Hasta donde yo sé, el apellido de nuestro Presidente se escribe con letra minúscula sólo en Ucrania.

[Sello]

Está usted equivocado. El término "víbora" se escribe con "sh": víboraшapodo
Ortografía aceptable: víbora.
Del resto no hay quejas.

[Ahumado]

¿Qué puedes ofrecerles? ¿Fascismo? ¿Padre zar, religión y tierra? Así que falta mucho para que lleguemos a la Edad Media.

[Preguntar65]

Ya se les han propuesto y hecho muchas cosas... Y en lugar de gratitud, están arrastrando su religión medieval, el islamofascismo y el califato a NUESTRA tierra desde su patio.
El experto dijo correctamente: es hora de hacerles entrar en razón y esperar SUS propuestas, lo que pueden ofrecernos a NOSOTROS a cambio del favor del Padre Zar... Pero aquí el problema no está en ellos, sino en esto mismo. zar liberal...

[Ahumado]

Lo principal aquí para los verdaderos patriotas es no esforzarse demasiado, en la honorable tarea, por supuesto, de buscar una “tercera vía”.

[Preguntar65]

Pero no hay necesidad de esforzarse..... Hay una manera más sencilla: apretar los tornillos con calma y metódicamente, y luego “ya veremos”.... y no prestar atención a los chillidos y protestas de todo tipo de gente oscura y sucia de los países de la “tercera vía”.

[Ahumado]

Según tengo entendido, usted no conoce la "tercera vía". Bueno, entonces está bien.

[Preguntar65]

No, no lo sé. ¿Y cuál es su diferencia con el “primero”, el segundo” y el…”décimo”?

[Ahumado]

Sí, olvídalo. Todavía tienes tu propia ola y una maldita cosa que masacrar, roja, blanca, todo el mismo sacrificio a los dioses del norte.

[Preguntar65]

Parece que eres víctima de tus propias fantasías.

[Ahumado]

No, tú y yo ya nos hemos cruzado en conversaciones, recuerdo muy bien tus pautas.

[Valentber]

¿Por qué el tercero? Primero, si estás hablando de socialismo. La comunidad rusa tiene miles de años, al igual que la ortodoxia prenikoniana. Confiaban en la comunidad, según el principio “lo general es superior a lo personal”, etc.

[newtc7]

Y abres tu cerebro al menos un poco y te preguntas: ¿por qué deberíamos ofrecerles algo? ¿Somos una prostituta en la carretera? ¿De dónde sacas esa mentalidad de “clientella”?
Que piensen qué nos pueden ofrecer, estamos en una posición fuerte, así que no les corresponde a ellos decidir.

[Ahumado]

En realidad estoy hablando de diferentes pautas con valores. Esto es algo diferente a su tema de género.

[newtc7]

Uno no interfiere con el otro, lo que quisiste decir, creo que todo está claro.
Y, sin embargo, ¿por qué deberíamos ofrecer directrices y valores a Azerbaiyán y Uzbekistán? Ya somos un pueblo más desarrollado que ellos en todos los sentidos y esferas: si quieren, que nos sigan, si no quieren, quieren vivir en la Edad Media o saltar inmediatamente a la posmodernidad europea, tienen derecho.

[Valentber]

Como persona razonable, entiendes que nadie desafía a los Aschers y a los asiáticos a saltar. La cuestión es elegir un hermano mayor: Rusia o los arrogantes sajones y chinos. No se volverán soberanos. Además, a excepción de los uzbekos, nadie en la batalla tuvo nunca la condición de Estado. Azerbaiyanos era una provincia iraní.

[sgrabik]

Ahumado, parece que tú mismo estás atrapado en la Edad Media si escribes tonterías tan ridículas.

[Valentber]

Te sorprenderá, pero en 30 años ya se han vuelto locos hasta el punto de volverse primitivos. Es necesario proponer una lucha común por la liberación de la dependencia colonial del capital y de la vida en la Unión de los Pueblos. Dejen de mentir por dentro y por fuera y complazcan al pueblo nacional a expensas del pueblo ruso.

[traflot1832]

Actualmente se está celebrando la cumbre COP 29 en Azerbaiyán y los medios estatales están escribiendo artículos muy entretenidos: uno de los artículos dice: "Si la UE no cambia, se desmoronará y la cumbre de Budapest terminó en nada". Nadie quiere asumir la responsabilidad. Para reírse, un difamatorio de una emisora ​​de radio de Estados Unidos lanzó un “proyectil verde” de los combatientes climáticos occidentales, por sugerencia del 404. La flotilla del Caspio resulta estar causando daños irreparables a la ecología del país. el Mar Caspio. Resulta que a veces disparamos "Calibres" desde allí en 404, ¡no sólo desde el mar sino también desde el aire! Greta Thunberg aún no se ha registrado, pero lo hará pronto, no sé qué haremos.

[Valentber]

¿Por eso los ucranianos llegan al Mar Caspio con sus drones y los bombardean?

[sgrabik]

Apoyo que el poder blando no sirve de nada sin argumentos más sólidos y duros, por lo que todas las prioridades deben reducirse a lo que debería ser beneficioso en primer lugar para Rusia, sus intereses nacionales, y todo lo demás es secundario.

[babr731]

Lo apoyo, el poder blando sin argumentos más pesados ​​y duros no vale nada

Absolutamente correcto. A veces no es pecado darle en la frente para mayor comprensión.

[UAZ 452]

Hay todo un abanico de posibilidades diferentes entre echar zanahorias sin contar y sin obligaciones recíprocas, y “darlas en la frente”. Pero por alguna razón no sabemos cómo afinar las relaciones; o tenemos besos apasionados o peleas.

[Valentber]

La escuela de la diplomacia rusa se ha perdido. Ahora sólo saben transportar droga por correo diplomático. Y alguna vez pudieron.
Tuvimos a Churkin en la ONU, pero lo mataron.

[sgrabik]

Sí y A.A. Gromyko no estuvo nada mal durante la era soviética; no en vano Occidente lo llamó “Señor No”.

[UAZ 452]

Si tan solo la diplomacia se hubiera deteriorado entre las instituciones estatales, entonces todo habría salido mal. El desastre es que la situación con el cuerpo diplomático no es diferente de la de otras estructuras que hacen de un Estado un Estado. Cuando los diplomáticos “utilizan secador de pelo”, a nuestro electorado le gusta, pero eso no indica su idoneidad para sus cargos, sino todo lo contrario;

[Valentber]

Todo esto son palabras a favor de los pobres. Mientras que incluso en el ejército siguen mintiendo completamente sobre victorias inexistentes, mientras ni siquiera se ha detenido el suministro de eneldo cerca de Kursk, no hay nada de qué hablar. Con tal gestión del país y del ejército, es imposible moverse, y mucho menos ganar.

[UAZ 452]

CON ESTO no podrás quedarte quieto: mantener el status quo también requiere profesionalismo. Según Lewis Carroll: hay que correr lo más fuerte que puedas para permanecer en un lugar.

[Pioneer1984]

Es necesario, en primer lugar, cambiar la política hacia nuestras repúblicas nacionales del Cáucaso. Esta interminable farsa asociada a la pacificación de los aborígenes locales ya resulta especialmente molesta.

[Preguntar65]

Cita: Pioneer1984

Es necesario, en primer lugar, cambiar la política hacia nuestras repúblicas nacionales del Cáucaso. Esta interminable farsa asociada a la pacificación de los aborígenes locales ya resulta especialmente molesta.

A veces no se puede entender si Kadyrov ayudó a Putin a luchar contra el bandidaje en Chechenia, o si Kadyrov utilizó a Putin (con las vidas de soldados rusos) para resolver sus problemas con sus competidores por el poder en Chechenia.

[Vladimir M]

Kadyrov no es eterno y su “familia” tiene la mitad de los “linajes de sangre” del Cáucaso. Si "arde" allí, arderá.

[Preguntar65]

Su príncipe heredero está creciendo. El clan Kadyrov tiene un “techo” en el Kremlin y, si pasa algo, enviarán a nuestros muchachos a apagar el fuego nuevamente. Pero él tiene su propio ejército personal y los servicios especiales controlan todo allí. Incluso nuestra gente no va allí, sólo envían dinero. Emirato de Chechenia....

[Vladimir M]

Esto es lo que resulta molesto, que los "chicos de Riazán" tendrán que "apagar el fuego" nuevamente. No creo que el “príncipe heredero” pueda conservar el poder.

[Preguntar65]

Kadyrov también lo comprende. Por lo tanto, "limpió" bien Chechenia. La mayor parte de sus oponentes han huido al extranjero y desde allí están librando una lucha de “oposición” con él". Aquí hay un artículo sobre el Zen:

Vladimir Vladimirovich, por supuesto, hizo un gran impacto en sus sucesores al crear el proyecto Antiichkeria a partir de antiguos bandidos a principios de la década de 2000. En ese momento parecía una solución brillante, pero no se pensó bien cómo completar lógicamente el proyecto.

Putin no logró reemplazar a los ex militantes con su propio pueblo. Pero por alguna razón no querían aniquilar en masa por su cuenta. Pero rápidamente se integraron en todas las estructuras de poder con su propia comprensión y libre interpretación de las leyes. Y ahora las autoridades rusas se ven obligadas a hacer la vista gorda ante las “órdenes especiales” en la República Chechena, que no entran en conflicto con la legislación federal. Pero no se trata de desestabilización. Mientras está Putin y sus ofrendas en el Kremlin, está Kadyrov con un equipo de familiares y amigos y un relativo orden en Chechenia. Se cuelgan medallas unos a otros, y eso es genial, de vez en cuando puedes otorgar premios estatales, para que sepan que no han sido olvidados en lo más alto. No habrá Putin y ¿quién sabe cómo se comportarán los “leales soldados de infantería”? ¿Quién se atreverá a buscar justicia para ellos en caso de cambios globales y descontento posterior?

Es imposible dejar de alimentar a la Chechenia subvencionada; ésta se rebelará e incendiará todo el Cáucaso Norte. No es posible alcanzar la autosuficiencia económica. Es imposible alimentarla al mismo nivel que otras regiones deprimidas; estamos acostumbrados a un trato especial, que pagamos con lealtad a nuestro Presidente. Aquí tienes una maleta sin asa que debes saber llevar hacia un futuro brillante.

[Vladimir M]

Es bueno que haya aclarado Chechenia, pero eso es por el momento. Nadie es eterno en esta tierra pecaminosa.
Krovniki no sólo en la propia Chechenia, sino también en las repúblicas nacionales más cercanas. Kadyrov no estará allí, entonces comenzará; lamentablemente, esta es nuestra realidad.

[Preguntar65]

Cita: Vladimir M

Es bueno que haya aclarado Chechenia, pero eso es por el momento. Nadie es eterno en esta tierra pecaminosa.

A continuación de su tesis del mismo artículo:

Volodin tiene razón: la Rusia moderna es Putin, sin él todo el sistema colapsará y detrás de él el Estado comenzará a mostrar grietas. La pregunta debe plantearse sin rodeos: cómo hacer inmortal a Vladimir Vladimirovich, aunque sólo sea por el bien de la estabilidad. Y se prometieron muchas cosas maravillosas para la próxima década; me gustaría ver cómo se hacen realidad.

En lo que a mí respecta, este "galosh" fue plantado en Rusia en los días de Alejandro II y la "conquista del Cáucaso", quien pensó en anexar esta región "con un alto potencial de conflicto" (Putin) al Imperio. Todavía lo estamos solucionando....

[Vladimir M]

Esto es lo que da miedo: Putin tampoco durará para siempre. ¿Y luego qué? Todavía no se les ha ocurrido una idea para extender la vida útil a 200 años.
Si el problema es sólo la presencia de "zapatos" y el problema no se puede resolver a priori, entonces tal vez valga la pena tomar medidas radicales: construir una valla para aislarse, aquellos que aceptan vivir sólo de acuerdo con las leyes seculares rusas son bienvenidos, no; - detrás de la valla. No hay privilegios para los “buenos hombres de familia”, la Ley es la misma para todos....

[Preguntar65]

Lamentablemente esto ya no es posible. Según nuestra Constitución, este es un acto ilegal y está penado por la ley.
Esta medida todavía era posible en los años 90, pero ahora ya no es posible.
Por cierto, puedes aprovechar la experiencia de Estados Unidos. Recientemente me enteré de que la isla de Guam tiene el estatus de territorio organizado no incorporado de los Estados Unidos (es decir, no es parte de los Estados Unidos, sino una posesión de los Estados Unidos).
Por lo tanto, a Chechenia se le debería dar el mismo estatus. O tal vez alguien más... Y desde detrás de la valla, controlar su comportamiento.

[Vladimir M]

Bueno, la historia dice que la Constitución puede “reescribirse a sugerencia de los trabajadores”, siempre que beneficie al pueblo de Rusia.

[Ad Astra]

La Constitución, como lo ha demostrado la práctica, es sólo papel y puede reescribirse; no son “tablas sagradas”.

[Preguntar65]

Cita de AdAstra

La Constitución, como lo ha demostrado la práctica, es sólo papel y puede reescribirse; no son “tablas sagradas”.

Esto es comprensible... La pregunta es diferente: ¿quién asumirá esa responsabilidad? Personalmente, hoy no veo nada parecido en el horizonte...

[Ad Astra]

Por eso necesitamos un Partido ahora.

[Sello]

En lo que a mí respecta, este "galosh" fue plantado en Rusia en los días de Alejandro II y la "conquista del Cáucaso", quien pensó en anexar esta región "con un alto potencial de conflicto" (Putin) al Imperio.

Incluso antes.
Los georgianos y armenios suelen escribir algo como esto.
"Gracias a los armenios y georgianos, el Imperio ruso expandió sus fronteras del sur, y a partir de 1828 comenzaron a establecerse en el Transcáucaso, donde se formaron tres repúblicas".
Me pregunto por qué muchos armenios y georgianos creen que el Imperio Ruso quería expandirse hasta que se apoderó de casi todo el mundo. No, no y una vez más no. No necesitamos atribuir que queríamos capturar todo y a todos. De hecho, gracias a los armenios y georgianos, recibimos, en general, territorios que realmente no necesitábamos y una guerra de casi un siglo.
Veamos cómo empezó la Gran Guerra del Cáucaso en general. ¿Qué, realmente, nosotros, con decenas de millones de kilómetros cuadrados de territorio, no podríamos hacer sin el Cáucaso y Transcaucasia? Podrían, por supuesto.
Históricamente, nuestra vida fue mucho más tranquila cuando nosotros, Rusia, fuimos separados de Persia y Turquía por todo un conglomerado de tribus del norte del Cáucaso. Las tribus, por supuesto, nos molestaron un poco, pero molestaron a Persia y Turquía exactamente en la misma medida. Bueno, por supuesto, las tribus en el norte del Cáucaso lucharon tan activamente entre ellas que no fue difícil para nosotros comprarnos una docena o dos líderes tribales para cortar radicalmente cualquier posibilidad de que Persia o Turquía nos atacaran de repente. Bueno, debe tenerse en cuenta que estos dos países nunca nos han atacado repentinamente en la historia. Al principio, honestamente, de acuerdo con todas las reglas, declararon la guerra y solo después de aproximadamente medio año, o incluso más tarde, comenzaron a luchar.
Pero un día nos atrajeron a Transcaucasia. Los armenios con el pretexto de que ellos, como cristianos, se sienten ofendidos por los musulmanes persas, y los georgianos, que, como cristianos, se sienten ofendidos por los musulmanes turcos (Georgia occidental) y los musulmanes persas (Georgia oriental).
Ocupamos los territorios de la moderna Armenia y Georgia con nuestras tropas. ¿Y qué obtuvieron a cambio?
- problemas eternos a nivel local. Hasta el asesinato de nuestro general por la reina georgiana Mariam, nuestro general Lazarev;
- un pretexto eterno para la guerra con nosotros por Persia y Turquía, que, por supuesto, estaban descontentos de que les hubiéramos quitado parte de su territorio y soñamos con devolver estas tierras;
- Todo el conglomerado de tribus del Cáucaso del Norte se unió contra nosotros, comenzó a concentrarse exclusivamente en Persia y Turquía, y tuvimos una guerra sangrienta de casi XNUMX años en el Cáucaso.
Bueno, y lo más importante, tanto los georgianos como los armenios participaron activamente en las revoluciones de 1905 y 1917. Mire cuántas figuras con apellidos georgianos y armenios se encuentran entre los "revolucionarios". Y estas mismas repúblicas, tan pronto como fue posible, declararon su independencia en 1918.
Nos habría bastado con tomar Bakú bajo Pedro el Grande (aunque tuvimos que retomarlo más tarde), donde más tarde aparecieron los yacimientos petrolíferos de Bakú. Y, de hecho, los territorios actuales de Stavropol y Krasnodar, así como la costa del Mar Negro desde el estrecho de Kerch hasta Gagra inclusive. O mejor aún, hasta Batum inclusive.

[Preguntar65]

Cita: Sello

Nos habría bastado con tomar Bakú bajo Pedro el Grande (aunque tuvimos que retomarlo más tarde), donde más tarde aparecieron los yacimientos petrolíferos de Bakú. Y, de hecho, los territorios actuales de Stavropol y Krasnodar, así como la costa del Mar Negro desde el estrecho de Kerch hasta Gagra inclusive. O mejor aún, hasta Batum inclusive.

Así es. Soy de exactamente la misma opinión.
Por cierto, en la corte/cuartel general de Alejandro II la cuestión antes de la invasión del Cáucaso se resolvió con bastante dificultad, porque no había una opinión clara al respecto. En el Consejo había políticos bastante sensatos que conocían la situación en el Cáucaso al “nivel de expertos” (como dirían ahora). Y fueron ellos quienes disuadieron al zar de esta aventura, argumentando que no nos importaba que los turcos estuvieran masacrando a armenios y georgianos. Si nos metemos en este serpentario, será una guerra que durará décadas. Y entonces también nos declararemos culpables. Como miraban dentro del agua.....
Pero ganó el “partido de la guerra”, formado principalmente por los valientes generales de la guerra de 1812 y la campaña en Europa. Apelaron a que si ya se habían ocupado de Napoleón, entonces no habría ningún problema con estos abreks en "zapatillas". Tenemos lo que tenemos....

[Valentber]

El idiota está arruinando todo con su poder judío. ¿O drena?

[Pioneer1984]

Definitivamente la segunda opción.

[UAZ 452]

Bueno, sí, antes pagaban tributo a la horda y se llamaba yugo, pero ahora el tributo se llamaba transferencias y subsidios, y el yugo era la restauración del orden constitucional. Lo que pasa es que los hombres de Kadyrov, incluso en Moscú, se comportan de forma muy parecida a como lo hicieron en su época los lanzadores nucleares del Gran Khan. ¿Y quién, dices, ganó en Chechenia?

[Preguntar65]

Cita: UAZ 452

Pero los kadyrovitas se comportan incluso en Moscú de la misma manera que lo hicieron en su tiempo los nucleares del Gran Khan.

Y Adam Delimkhanov desempeña el papel de "espectador". Tienen toda una oficina de representación en Moscú custodiada por militantes armados.

No participó en legislación ni discursos personales. En la Duma estatal, se destacó solo por una pelea con el diputado Zhuravlev, cuando comenzó a hacer preguntas incómodas sobre por qué la masa de unidades armadas se divorció en la república y ante quién dependen. Durante la refriega, la “pistola dorada” de Delimkhanov se cayó de su bolsillo. ¿Quién le permitió ir con armas a la Duma del Estado? Esta cuestión ni siquiera se plantea. Es necesario hacerse otra pregunta: ¿quién puede impedirle hacer esto? Lo mismo.
En la historia de Rusia, ésta es una situación única en la que un rebelde y un bandido, incluso uno antiguo, es honrado, galardonado con los más altos premios estatales y con los más altos rangos. Esto no sucedió ni durante la época de la Rusia imperial, ni durante la época de la URSS, e incluso durante la época de Yeltsin esto no sucedió.

[Valentber]

Nunca ha habido en Rusia un gobierno tan vil y antirruso.

[Valentber]

Es hora de explicarles a los abreks que la vida ha cambiado. Es hora de explicarle a Kadyrov que es hora de hacer muecas, hay una guerra en el patio. Y que acabe con sus bandidos antes de que ellos aniquilen a nuestros hombres.

[belost79]

Pagamos un alto precio por la política blanda de Azerbaiyán hacia Rusia. Permítanme recordarles que la segunda ciudad más grande del país fue entregada a la diáspora azerbaiyana. Se les asignan las industrias más rentables.
Prigozhin intentó unirse a la lucha por el puesto de gobernador, pero rápidamente le explicaron qué y cómo.

[Pioneer1984]

Esta situación no se da sólo en San Petersburgo. Los azeríes están arrastrando a los suyos a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el país, y las autoridades o no ven en esto una amenaza o lo alientan directamente.

[dandi]

Bueno, usted comprende que la dirección actual no es capaz de mantener un estilo de trabajo rígido en principio. Años de políticas anteriores lo han demostrado bien. En el Cáucaso se respeta tradicionalmente la fuerza, la presión, la masculinidad, y todo este lloriqueo en discursos y acciones se percibe claramente como debilidad. ¿Cómo se trata a los débiles? En consecuencia, como tontos, a quienes puedes escupir en la cara e insultar, sabiendo que solo habrá varias advertencias en respuesta. Personalmente, espero que definitivamente haya un incendio allí, y tal vez incluso sin esperar a que acabe. Es cuestión de tiempo. Hacemos todo nosotros mismos para esto. La zanahoria debería haber reemplazado a la zanahoria hace mucho tiempo.

[Valentber]

Artamonov gritó directamente sobre esto. La reacción es cero. Las autoridades en los medios ni siquiera gruñeron. Sin embargo, nos está pasando factura a todos.

[Vulpes]

La "suavidad" en el Sur siempre se percibe como debilidad.

[oleg pesotsky]

Las frases e intenciones generales son, por supuesto, geniales. Pero sin detalles, esto es sólo pura palabrería.

[ZnachOeste]

No bajo el liderazgo actual del país y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se perdieron toda Ucrania, ¿de qué más podemos hablar?

[Monster_Fat]

Bueno, como dijo Delyagin, el Ministerio de Asuntos Exteriores, en lugar de velar por los intereses de la Federación de Rusia en el ámbito internacional y construir relaciones favorables con los países vecinos y aliados potenciales, estuvo todo el tiempo promoviendo las ventas de nuestras materias primas, armas y promoviendo los intereses de los oligarcas rusos.

[Vladimir M]

Si sólo tuviéramos problemas con Armenia, Georgia y Azerbaiyán, simplemente podríamos “desvincularnos” de ellos. Y Tayikistán, Kazajstán y más abajo en la lista, y en Abjasia ya han comenzado las “fermentaciones”. “Otros” también seguirán a Abjasia.

[UAZ 452]

Y todo esto son nimiedades, teniendo en cuenta la situación actual y es muy probable que haya disturbios en las regiones de la propia Rusia, y no sólo en las nacionales. Pero el actual zar y los boyardos están obsesionados con el Donbass, e incluso Kursk, Crocus y el tiroteo de los caucásicos cerca del Kremlin no los recuperaron.

[Vladimir M]

No importa cómo intentaron culpar de todo a Ucrania y Crocus, en realidad no funciona. Para los "hurra-patriotas", no dije ni digo que Ucrania no estuvo involucrada en el ataque terrorista. Pero el hecho es que ella definitivamente “no tocaba el primer violín”.
Los perpetradores fueron buscados a través de la diáspora, armas de Ingushetia: estas son declaraciones de nuestros funcionarios. Bueno, es muy dudoso que Ucrania tenga tanta influencia en las diásporas en territorios rusos.

[La verdad]

Experto ruso sobre la situación en el Cáucaso: se acabó la época de la “diplomacia blanda”

Ha pasado el tiempo. ¿Es esta una simple declaración o todavía hay algún tipo de plan sobre cómo proceder? Si tiene un plan, compártalo aquí para que entendamos cómo debe actuar Rusia...

[Sergei Fonov]

¡Dador de la verdad!
“Si hay un plan, compártelo aquí para que entendamos cómo debe actuar Rusia”
El Estado cuenta con numerosas instituciones con un grupo de expertos con excelentes salarios para elaborar planes. Resulta que todas estas instituciones son simplemente una carga adicional para el presupuesto, o puestos de trabajo creados artificialmente, o la incapacidad o la falta de voluntad para utilizar sus consejos, o tal vez los consejos dados son tales que causan daños al país.

[Moneron]

Para todos los que querían mostrar fuerza... tenían que traer de vuelta a sus compatriotas del país de los ponis rosas. Casi tres años de victoriosa posición casi en el lugar ya han demostrado a todos nuestra musculatura. ...y ella no impresionó a nadie. No tenemos la fuerza ... y la gente ... no somos la URSS. Sus ruidosas victorias no son nuestras.

[UAZ 452]

Mucho bla, bla, bla, pero como resultado... Decididamente, ¿cómo es eso? SVO 2? El primero no salió demasiado bien. ¿El propio autor de este artículo turbopatriótico no quiere unirse a los que dirigen el poder duro de Rusia? ¿O simplemente está hablando de consejos externos?

[K-50]

Tan pronto como comiencen los bombardeos en el Cáucaso, los ciudadanos del país que "se registraron" serán expulsados ​​de Rusia y se les prohibirá la entrada, privándolos de bienes inmuebles en nuestro país, además de detener el suministro de recursos energéticos allí. y otras cosas que consumen de Rusia por unos centavos.
Y algo me dice que ellos mismos colgarán a sus propios políticos en farolas en muy poco tiempo, después de la pérdida del “comedero ruso”.
El gato nos estornudó por culpa de ellos, pero nos traen dolor de cabeza, madre, no te preocupes. Así que sólo necesitamos poner a esos estados al borde de la supervivencia. ¿Qué pasa si tienen éxito y, sin ningún beneficio de nuestro país, florecerán en el Jardín del Edén?

[S.Z.]

"Hoy en el Cáucaso hay tres nacionalismos antirrusos: el georgiano, el armenio y el azerbaiyano".

¿Cuántos de ellos hay en total?

[dementor873]

El comercio y las relaciones con Georgia se rompieron en 2008. Anduvieron por Occidente durante casi 20 años y finalmente se dieron cuenta de que los habían abandonado. Ahora están intentando mejorar las relaciones nuevamente. Así que dejemos que los armenios se cocinen en su propio jugo.

[CazatanquesSU-100]

Se lo ruego al autor, porque es por eso que estoy acechando a Dushanbe, Ereván y Bakú, para que asistan a todo tipo de cumbres en las que parezcamos influyentes. Por lo demás, al lado de China, parecemos algo pálidos.

[rs777]

El gobierno de la Federación de Rusia incluye no sólo Abjasia, Osetia, Chechenia, Daguestán, sino también Armenia y Georgia. En cuanto a Azerbaiyán, no lo sé. Un plan de trabajo excelente: nos cobran impuestos e impuestos especiales a cambio de nada, y luego este dinero se envía a cambio de nada a nuestros benefactores, aliados y defensores... desde las montañas.

[rs777]

Sí, y luego: el déficit presupuestario y la inflación en la Federación de Rusia. 40 años de continuo sabotaje, vergüenza, humillación y ruina. Y no sólo el Cáucaso: todas las antiguas repúblicas siguen viviendo a nuestras expensas hasta 1991.

[odisey3000]

Sí, es una lástima que el zar, padre, en aquellos tiempos lejanos, junto con el sangriento Stalin, no resolvieran este problema y dolor de cabeza, pero es una lástima que quedara poco tiempo antes de la pacificación del Cáucaso. De nuevo la lucha por la paz en el mundo entero. El resultado es disparos y disparos hasta ahora y el final y el final no son visibles.

[gruesomeister2013]

Cita: Pravdodel

Llevo mucho tiempo hablando de esto: basta de zanahorias, es hora de recordar el palo.

Como usted ha estado hablando de esto durante mucho tiempo, escriba aquí lo que entiende por látigo y cómo debería actuar Rusia ahora. Solo, por favor, sin demagogia sobre dureza, firmeza, etc., pero punto por punto: 1, 2, 3, etc., para que entendamos cómo debe ser, y mejor, en relación con cada una de las repúblicas.

La persona simplemente expresó su opinión y usted inmediatamente le dijo: "Escribe un programa". No sirve en la administración presidencial. Aunque si hubiera servido, habría escrito propuestas sensatas.

[asalto]

En primer lugar, hay que pensar qué y cómo hacer con Ucrania, es el vecino más cercano y el destino futuro de Rusia realmente dependerá de estas relaciones.
Armenia, Georgia y Azerbaiyán han estado “cortados en pedazos” durante mucho tiempo y solo necesitas ser amigo de ellos para tu propio beneficio y nada más...
Para los enemigos hay un estricto régimen de visas y sanciones económicas, para los amigos hay “zanahorias” económicas en forma de inversiones...