mosquitos americanos

17 447 18
mosquitos americanos

Estados Unidos se acercó al umbral de la Segunda Guerra Mundial prácticamente sin torpederos. Pero antes de su finalización, se construyeron más unidades que cualquier otro país participante: 782 unidades. Una parte importante de este mosquito flota se fue en régimen de Préstamo y Arrendamiento a la URSS y Gran Bretaña, pero al propio Tío Sam todavía le quedaba mucho...

Además, resultó que los estadounidenses realmente necesitaban barcos. La Marina de los EE. UU. descartó durante mucho tiempo estos pequeños barcos: la industria estadounidense más poderosa del mundo en ese momento no tuvo dificultades para construir barcos de cualquier clase, y los acorazados con portaaviones parecen sólidos e inspiran respeto. Pero...




¡Había un lugar para los filipinos en esta “alegre compañía”!

Las primeras conquistas de Estados Unidos fueron las colonias españolas de Cuba y Filipinas. Durante mucho tiempo nadie abrió la boca ante estos últimos, pero a finales de los años 30 del siglo pasado Japón se interesó por ellos, habiendo anunciado ya la creación de la “Gran Esfera de Coprosperidad de Asia Oriental” (o “ideología de la casa octogonal”, como prefieras), en la que eran estas islas las que más faltaban. Y para controlar y defender un archipiélago tan grande se necesitaban torpederos, ¡y muchos!


El barco ELKO es una versión americana del MTV de la empresa británica Power Boat.

En general, en 1938, el Departamento de Marina estadounidense anunció un concurso en el que participaron 4 astilleros estadounidenses, presentando ocho barcos a los almirantes. ¿Qué modelo se adaptaba a los militares? Ninguno. Ninguna de las muestras presentadas cumplió con los requisitos de la Marina de los EE. UU. Afortunadamente, Electric Boat Company (ELKO) trajo un barco de 70 pies de British Power Boat (BPB) desde Inglaterra. Se convirtió en un modelo a seguir: a la empresa se le ordenó construir 10 barcos que copiaran completamente el original británico.

El barco tenía una buena navegabilidad (llegó a Estados Unidos desde Gran Bretaña por sus propios medios), lo que era un requisito previo para la flota estadounidense, un desplazamiento de 35 toneladas, tres motores de 1350 l / s, lo que permitió producir 45 nudos por milla, cuatro tubos lanzatorpedos de calibre 456 mm y cuatro ametralladoras de 12,7 mm en dos pares. Pronto siguió un pedido para una segunda serie de 49 barcos, construidos en 1940-41. Y desde 1942, la empresa ELKO construyó la tercera serie más grande, de “80 pies” (durante la construcción en los EE. UU., los barcos crecieron 10 pies): ¡326 cascos! Algunos de los barcos (según diversas fuentes, de 30 a 60) fueron a la URSS en régimen de préstamo y arrendamiento, donde recibieron la designación "A-3".


Hasta la fecha, han sobrevivido unos siete Higgins.

Pero los ELKO y Vospers con licencia de la Marina de los EE. UU. no fueron suficientes. Y luego Higgins Industries desarrolló su propio proyecto de barco. El Higgins resultó ser un poco más lento que los Vospers y los ELKO, pero igual de maniobrable y apto para navegar. Los barcos tenían condiciones de vida dignas (para su desplazamiento), sin las cuales las travesías oceánicas hubieran sido imposibles. Podían soportar tormentas de fuerza 6 y podían realizar travesías largas y autónomas.


Sala de navegación "Higgins"

Los barcos Higgins se fabricaban como coches, sobre una cinta transportadora, después de lo cual se cortaban en secciones con autógena, se transportaban de esta forma y se soldaban de nuevo en el lugar. Estaban propulsados ​​por motores Packard: tres de ellos con una potencia de 1350-1500 l/s cada uno. Oficialmente, estos barcos podían alcanzar una velocidad de 41 nudos, en realidad... Nuestros barqueros que servían en ellos afirmaban que la velocidad era ligeramente superior a 36 nudos. En la Marina de los Estados Unidos, los Higgins estaban armados con cuatro tubos lanzatorpedos. En la URSS demostraron ser poco fiables: se congelaban en invierno, por lo que instalamos dos tubos lanzatorpedos en la A-2. Artillería El armamento de los barcos normalmente consistía en dos cañones Oerlikon de 20 mm y un par de ametralladoras pesadas coaxiales. En los barcos de la última serie, además se montó un Bofors de 40 mm en la popa. Los Higgins demostraron ser barcos fiables, que los marineros apreciaron por su navegabilidad y maniobrabilidad, destacando su buena habitabilidad. La desventaja es un mayor desgaste de los tornillos.


"A-2" en la Flota del Norte.

Durante los años de guerra, se construyeron 199 barcos clase Higgins. De estos, 24 fueron a Inglaterra bajo préstamo y arrendamiento y 52 a la URSS. Estos barcos sirvieron en nuestras flotas del Norte y del Pacífico, seis de los del Mar del Norte se perdieron. En la Marina de los Estados Unidos, "Higgins" sirvió en el Océano Pacífico, en Europa, en el teatro del Mediterráneo. En ambos teatros se perdieron un total de 9 embarcaciones de este tipo.

El combate más famoso, en el que participaron torpederos estadounidenses de Higgins Industries, tuvo lugar en el estrecho de Surigao, en el marco de la batalla del golfo de Leyte. El destacamento del vicealmirante Shoji Nishimura, formado por los acorazados Yamashiro, Fuso, el crucero pesado Mogami y cuatro destructores, estaba acompañado por los siguientes 40 km detrás del destacamento del vicealmirante Kiyohide Shima: los cruceros pesados ​​Nachi y Ashigara, el crucero ligero. Abukuma y siete destructores. Los almirantes japoneses no se agradaban mucho, además, había silencio de radio, en general, las unidades luchaban solas. Los estadounidenses prepararon una trampa para los japoneses: en el estrecho los esperaba una formación del contraalmirante Jesse Oldendorf: seis acorazados, cuatro cruceros pesados, cuatro cruceros ligeros, 28 destructores y 39 torpederos clase Higgins.

El almirante estadounidense decidió atacar al destacamento de Nishimura en el estrecho de Surigao. La primera ola del ataque fueron los torpederos, seguidos por los destructores. Al final del corredor, los restos del destacamento se encontrarían con cruceros y acorazados extendidos en línea a lo largo del estrecho. Los Higgins operaban en unidades ("secciones" en terminología estadounidense), las unidades estaban ubicadas a lo largo de un estrecho estrecho, ya que les era fácil pasar desapercibidos en el contexto de la costa. A las 22:36 horas, la embarcación RT-131 estableció contacto visual con el enemigo y, tras realizar un informe, atacó.

Los torpederos, eslabón por eslabón, dispararon contra el destacamento japonés que avanzaba por el estrecho. ¡Nadie golpeó! Pero uno (RT-493) se hundió y diez resultaron dañados. Es cierto que los destructores estadounidenses tuvieron suerte: primero todos los destructores japoneses recibieron sus torpedos (uno se hundió, el resto perdió su capacidad de combate), y a las 3:38 el acorazado Fuso explotó y se hundió hasta el fondo. Los barcos restantes fueron rematados por acorazados y cruceros: sólo el crucero pesado averiado Mogami logró escapar.


Higgins está al ataque.

En ese momento, el destacamento de Sima entró en el estrecho. Y los Higgins tuvieron mucha más suerte con él. A las 3:25, el torpedero RT-147 logró alcanzar el crucero ligero Abukuma. Mientras partían, los torpederos intentaron una vez más atacar al Mogami dañado entre las 6:00 y las 6:45 am, pero no tuvieron éxito. El último de los barcos japoneses fue el americano. aviación Remató al Abukuma dañado por torpederos, que se convirtió en la presa más gorda de los barcos clase Higgins. Estos barcos también tuvieron éxito en el mar Mediterráneo, aunque de forma mucho más modesta que en el océano Pacífico: hundieron un par de patrulleras alemanas (antes italianas).


Torpedo MK14

Para concluir la historia sobre los torpederos estadounidenses, me gustaría señalar un hecho interesante: en la Armada de la URSS inicialmente actuaron de manera más efectiva que en la Armada de los Estados Unidos. Esto no se debe al heroísmo de los barcos soviéticos, sino a la repugnante calidad de los torpedos estadounidenses. Más del 50 por ciento de los torpedos MK-14 se negaron categóricamente a explotar. Esto se debió a fusibles magnéticos mal calibrados. Era imposible darse cuenta de esto en condiciones pacíficas: durante los ejercicios se utilizaron prácticos torpedos sin ojiva.

No se confiaba en los propios marineros para calibrar los torpedos: ¡una pieza costaba 10 mil dólares! Así que las estaciones de prueba hicieron esto, pero los fabricantes, queriendo aumentar el poder del torpedo, agregaron 150 kg de explosivo a la ojiva, lo que aumentó la profundidad del recorrido en tres metros, pero no se molestaron en llevar esto a las estaciones de prueba y los fusibles dejaron de funcionar. Un intento de disparar al casco del barco, apoyándose en la mecha de impacto, tampoco condujo a un aumento en el número de torpedos explosivos: como resultó durante los experimentos, cuando se golpeó en un ángulo cercano a 90 grados, el fusible de impacto atascado. Cuando se comprendió este problema, se habían disparado en vano más de 800 torpedos.


Torpedos 53-38K basados ​​en el armamento de torpedos de la Flota del Norte


Pero los propios torpedos a menudo explotaban, justo a bordo de los barcos: los motores de los torpedos arrancaban espontáneamente, seguido de una explosión: los fragmentos mutilaban al personal y convertían los cascos de madera de los barcos en un colador. Ambos problemas no se resolvieron hasta 1943. La Armada de la URSS no conocía estos problemas: los torpedos domésticos del tipo 53-38K eran tan fiables como un rifle Mosin.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    21 noviembre 2024 07: 11
    Al principio, como parte de la Armada de la URSS, actuaron de manera más efectiva que en la Armada de los Estados Unidos. Esto no se debe al heroísmo de los barcos soviéticos, sino a la repugnante calidad de los torpedos estadounidenses.
    No insinúo nada, aunque es 1944, los problemas con los fusibles están solucionados, pero:
    Los torpederos, eslabón por eslabón, dispararon contra el destacamento japonés que avanzaba por el estrecho. ¡Nadie golpeó! Pero uno (RT-493) se hundió y diez resultaron dañados. Es cierto que los destructores estadounidenses tuvieron suerte: primero todos los destructores japoneses recibieron sus torpedos (uno se hundió, el resto perdió su capacidad de combate), y a las 3:38 el acorazado Fuso explotó y se hundió hasta el fondo.


    Sólo una pregunta rápida: ¿qué tipo de lanzadores se arrojan a los lados? ¿Alguien lo sabe?
    https://topwar.ru/uploads/posts/2024-11/8b1b6de3fe_photo_2024-11-14-20_31_29.webp
    1. +19
      21 noviembre 2024 07: 48
      Hacia el final de la guerra, algunos piti-bots estaban equipados con dos lanzadores Mk-50 de ocho cápsulas para disparar cohetes de 130 mm. Entre otras armas, los TKA estaban equipados con entre 6 y 8 pequeñas cargas de profundidad para combatir submarinos. Como bien señalan, en mi humilde opinión, muchos historiadores navales, cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, los torpederos estadounidenses tenían más “potencia de fuego por persona”. toneladas de desplazamiento" que cualquier otro barco de la Armada de los EE. UU.
      1. +10
        21 noviembre 2024 08: 16
        Cita: Crowe
        Hacia el final de la guerra, algunos piti-bots estaban equipados con dos lanzadores Mk-50 de ocho cápsulas para disparar cohetes de 130 mm.

        hi
  2. +9
    21 noviembre 2024 07: 41
    Parece lanzar enfermeras de 127 mm.
  3. +12
    21 noviembre 2024 08: 48
    Buen día . Parece que el futuro presidente de los Estados Unidos, Kennedy, sirvió como comandante de un torpedero. En el Océano Pacífico. Gracias por el artículo, interesante.
    1. +8
      21 noviembre 2024 15: 13
      Y DFK, junto con su barco, fue atropellado por un destructor o crucero ligero japonés, DFK quedó incapacitado, llevó un corsé toda su vida.
      1. +2
        21 noviembre 2024 19: 40
        Pero un barco similar fue transportado por todo Estados Unidos, de vacaciones... Bajo su presidencia sí, sobrevivió milagrosamente. Es como si llevaran el Granma por Cuba.
    2. +9
      21 noviembre 2024 15: 19
      Parece que el futuro presidente de los Estados Unidos, Kennedy, sirvió como comandante de un torpedero. En el Océano Pacífico
      RT-109
      1. +9
        21 noviembre 2024 15: 20
        Luego se volvió a rodar la película.
  4. +18
    21 noviembre 2024 09: 04
    Los Higgins demostraron ser barcos confiables que los marineros amaban por su navegabilidad y maniobrabilidad.
    Los marineros aman cada uno de sus barcos, todavía puedo recordar cada rincón de mi barco antisubmarino con los ojos cerrados. Sin embargo, esto está fuera de tema, lo siento, pero Kennedy adoraba a su "Elco", y esto ya está en el tema)) Recuerdos. de nuestros marineros durante los años de la guerra. Cada uno también tiene el suyo, aquí está Revyakin F.P. Adoraba su D-3. Daré SUS fotografías como ejemplo, que firmó así:
    1.Barco torpedero Hickins. Buque en condiciones de navegar, pero voluminoso"
    2.“Barco torpedero “Bocnep” Estados Unidos. Un mejor modelo ¡Pero los nuestros son mejores!»
    3.“¡Nuestro TK-15 fue torpedeado por un destructor fascista! 19/VIII-44 foto de Verenchuk. La única foto, el resto está iluminado por explosiones de proyectiles y huellas."
    1. +11
      21 noviembre 2024 13: 29
      A los marineros les encantó el G-5, aunque no puedo llamarlo exitoso... Y escribiré sobre el D-3 por separado, pero más adelante, necesito tomar un descanso del tema del barco)))
  5. +16
    21 noviembre 2024 09: 11
    destacando buena habitabilidad.
    Te invito a un recorrido, ¡la entrada es gratuita!
    “Gratis, es decir, gratis” ©
    https://su-vosper.livejournal.com/11543.html
    Estoy de acuerdo con el autor (¡gracias por el artículo, por cierto!). Personalmente, me encantaría colaborar en este tipo de...
  6. +17
    21 noviembre 2024 09: 20
    Nuestros barcos que sirvieron en ellos.
    Aquí me gustaría entrar en más detalles, aunque, sabiendo que el alcance del artículo es limitado, por lo tanto, con su permiso, agregaré un poco. Desde 1943, los barcos tipo Higgins comenzaron a suministrarse a la URSS bajo Lend. -Arrendamiento, y en el mismo año, el 15 de diciembre, se formó una división separada de torpederos. En 1944, los barcos tipo Vosper pasaron a formar parte de la Flota del Norte. Había cincuenta y tres barcos. A los marineros les gustaban más nuestros barcos nacionales que los extranjeros. Eran de menor tonelaje, lo que significaba que eran más maniobrables. Después de instalar motores importados, la velocidad era incluso mayor que en los barcos aliados. En el mismo año, el 1944 de marzo, se formó una brigada de torpederos de la Flota del Norte, el capitán de primer rango Kuzmin Alexander Vasilievich fue nombrado comandante de la brigada. La brigada estaba formada por tres divisiones, comandadas por: Fedorov Vasily Panfilovich, Korshunovich Sergei. Georgievich y Alekseev Viktor Nikolaevich Por su participación activa en la liberación de Pechenga durante la operación Petsamo-Kirkenes. La brigada de torpederos recibió el nombre honorífico de “Pechengskaya”. ¡En el Desfile de la Victoria, el 1 de junio de 1, la Flota del Norte estuvo representada por los marineros de la famosa formación de torpederos!
    En la foto: Katerniki del Mar del Norte en formación de desfile. A la izquierda está el Héroe de la Unión Soviética, el Capitán II Rango Alekseev V.N.
  7. +15
    21 noviembre 2024 10: 45
    Esto no se debe al heroísmo de los barcos soviéticos, sino a la repugnante calidad de los torpedos estadounidenses. Más del 50 por ciento de los torpedos MK-14 se negaron categóricamente a explotar. Esto se debió a fusibles magnéticos mal calibrados.

    El problema con la tecnología de los torpedos estadounidenses fue sólo una consecuencia de la monopolización durante el período de entreguerras de todo el proceso de desarrollo, producción y aceptación de torpedos por parte de una única agencia gubernamental. Los torpederos formaban una casta cerrada: se diseñaban, producían, escribían métodos de prueba, los aceptaban, se supervisaban y formaban personal para toda la cadena de producción y mando. Esta estructura se formó incluso antes de que se abandonaran las pruebas a gran escala debido a problemas financieros.
    ...la victoria, como se esperaba, fue para la Estación de Torpedos en Newport, que se convirtió en el único desarrollador y fabricante de torpedos en los Estados Unidos el 1 de julio de 1923. Al mismo tiempo, ella siguió siendo su única evaluadora, con todas las consecuencias consiguientes de tal monopolización. La falta de competencia con otros equipos de diseño condujo rápidamente no sólo al surgimiento de un "complejo de gurú", sino también al autoaislamiento de áreas relacionadas en ciencia y tecnología, incluidas la hidrodinámica, la geofísica, etc.

    Además, la Estación de Torpedos también se convirtió en la principal “forja de personal”. Casi todos los oficiales especializados en operaciones de minas y torpedos sirvieron en la estación alguna vez o realizaron allí una pasantía. Luego ocuparon los puestos correspondientes en unidades y divisiones, y posteriormente puestos superiores en el departamento correspondiente de la Dirección de Armamento, al que estaba subordinada la Estación de Torpedos. Esta Dirección en sí estaba directamente subordinada al Departamento de Marina y no formaba parte de la “cadena de mando” del Comandante en Jefe de la Marina de los Estados Unidos. Así, los futuros "operadores" de torpedos, por definición, no tuvieron una influencia directa en el proceso de su desarrollo y aceptación en servicio, un ejemplo clásico de falta de "retroalimentación".

    Como resultado, surgió una situación paradójica cuando la misma organización primero llevó a cabo desarrollos, luego llevó a cabo pruebas de aceptación de estos desarrollos, que fueron aceptadas por personas de la misma organización; simplemente no había ningún lugar para encontrar otros especialistas en torpedos. Y sólo entonces se superpusieron a todo esto los problemas financieros mencionados anteriormente durante la Gran Depresión, obligándonos a abandonar por completo las costosas pruebas a gran escala. En ese momento, los especialistas de la estación de torpedos de Newport, que finalmente habían creído en su propia exclusividad e infalibilidad, ya no vieron esto como un problema particular. Los métodos de prueba "suaves" que ellos mismos desarrollaron fueron suficientes para ellos.
    © midnike
    1. +8
      21 noviembre 2024 11: 03
      Si no me equivoco, hubo un artículo sobre este problema con sus torpedos.
      1. +11
        21 noviembre 2024 11: 57
        Cita: stoqn477
        Si no me equivoco, hubo un artículo sobre este problema con sus torpedos.

        midnike publicó toda una serie de artículos sobre el “Gran escándalo de los torpedos” en LiveJournal y Warspot. Recuerdo especialmente la tercera iteración (fusibles de contacto que no funcionan) que comenzó con el SS-283 Tinoza pasando 2 horas rematando el petrolero Tonan Maru No. 3 (uno de los dos más grandes de la IJN) que había dañado. 8 torpedos. 7 impactos de torpedo observados visualmente y 1 acústico. ¿Resultado? 0 (¡cero!) descansos. amarrar
        10.11 Lanzamiento del 8º torpedo. Golpear. Ningún efecto visible.
        10.14 Lanzamiento del noveno torpedo. Golpear. Ningún efecto visible. Objetivo
        Se dispara cuando aparece un periscopio y sigue las huellas de torpedos durante
        sus movimientos. Cruzó el rumbo del objetivo para comprobar si
        Redes antitorpedos. El objetivo no está equipado con ellos.
        10.39 Lanzamiento del 10º torpedo. Golpear. Ningún efecto visible.
        10.48 Lanzamiento del 11º torpedo. Golpear. Ningún efecto visible.
        Este torpedo golpeó la popa del babor, producido
        un chapoteo a un lado, giró a la derecha y luego saltó fuera del agua
        treinta metros de la popa del petrolero.
        Es difícil creer que lo vi yo mismo.
        10.50 Lanzamiento del duodécimo torpedo. Golpear. Ningún efecto.
        11.00 Lanzamiento del decimotercer torpedo. Golpear. Ningún efecto. Una vez más
        circulación para intentarlo desde el otro lado del objetivo.
        11.22 Se ha detectado sonido de hélices a altas velocidades.
        11.25 Se detectó un destructor acercándose desde el este.
        11.31 Lanzamiento del duodécimo torpedo. Golpear. Ningún efecto.
        11.32½ Lanzamiento del 15 ° torpedo. Golpear. Sin efecto. Inmersión.
        La distancia hasta el destructor es de 900 m. Se oyó el sonido del impacto de un torpedo.
        petrolero. Ya se ha quitado el periscopio. No hubo ninguna explosión.
    2. +3
      21 noviembre 2024 23: 11
      Cita: Alexey RA
      El problema con la tecnología de los torpedos estadounidenses fue sólo una consecuencia de la monopolización durante el período de entreguerras de todo el proceso de desarrollo, producción y aceptación de torpedos por parte de una única agencia gubernamental.

      Los alemanes tenían un problema similar con la profundidad de funcionamiento y las espoletas magnéticas de los torpedos. Y tampoco se dieron cuenta de inmediato. La verdad es que terminó con ejecuciones completamente antidemocráticas, a diferencia de los estadounidenses.
  8. +15
    21 noviembre 2024 11: 01
    Así que las estaciones de prueba hicieron esto, pero los fabricantes, queriendo aumentar el poder del torpedo, agregaron 150 kg de explosivo a la ojiva, lo que aumentó la profundidad del recorrido en tres metros, pero no se molestaron en llevar esto a las estaciones de prueba y los fusibles dejaron de funcionar.

    Cual estaciones de prueba? La única estación de torpedos navales en Newport producía y probaba torpedos.
    Y el problema con la profundidad del golpe no fue la masa de la ojiva, sino la ignorancia de los desarrolladores sobre la hidrodinámica.
    Un sistema de retroalimentación relativamente simple ajusta el ángulo de los timones horizontales de tal manera que mantenga el torpedo en una zona de presión correspondiente a la profundidad seleccionada. A velocidad cero, todo es sencillo: sobre el sensor sólo actúa la presión hidrostática, proporcional a la profundidad de inmersión. Pero el torpedo se está moviendo y, en este caso, comienza a actuar un factor adicional: la presión hidrodinámica en la superficie del casco. Es mucho más difícil tenerlo en cuenta, ya que está relacionado con la velocidad del flujo, y esta velocidad es diferente en diferentes partes de la superficie del cuerpo. En consecuencia, la presión hidrodinámica en diferentes partes del casco puede ser mayor o menor que la hidrostática.
    (...)
    En el caso de la generación anterior de torpedos, desarrollados durante la Primera Guerra Mundial y que tenían una velocidad máxima de 35 nudos [65 km/h], la diferencia entre la presión hidrostática e hidrodinámica aún podía despreciarse y ni siquiera se pensaba en ese momento. momento. No recordaron esto cuando crearon torpedos mucho más rápidos de la próxima generación, dejándolos con el confiable y probado sistema de control de profundidad de sus predecesores. ¿Por qué mejorar algo que ya funciona muy bien? Sin embargo, la presión hidrodinámica es proporcional a la velocidad del flujo al cuadrado, por lo tanto, con un aumento en la velocidad máxima de los nuevos torpedos en 11 nudos [20,4 km/h], la diferencia entre la presión hidrostática e hidrodinámica comenzó a conducir a errores en la determinación de la profundidad medida. en metros.
    © midnike

    En general, el "Gran Escándalo de Torpedos" duró en la USN de 1942 a 1944. Durante este tiempo, la Armada tuvo que demostrar tres veces a la Oficina de Armamento que sus especialistas se habían equivocado: con la profundidad del recorrido, con el fusible magnético y con el fusible de contacto. Y cada vez, la Oficina de Armamento comenzó a hacer algo (excepto redactar respuestas) solo después de la participación de figuras del nivel de Nimitz o King.