La adhesión de Novgorod al estado de Moscú

43
La adhesión de Novgorod al estado de Moscú La tierra de Novgorod superó con creces a otras tierras en tamaño, la posesión de Veliky Novgorod se extendía desde la r. Narova a los montes Urales. Una característica especial de Novgorod fue la presencia de principios republicanos. Novgorod fue gobernado por el arzobispo y posadniki elegido por el consejo de las familias boyar. Princely tierra en Novgorodchine ausente.

En la segunda mitad del siglo XV, el Gran Ducado de Moscú aumentó su presión sobre Novgorod. Iván III Vasilyevich siguió una política de "recolección de tierras". La amenaza de independencia obligó a la élite mercaderista-aristocrática de Novgorod a buscar una alianza con el Gran Ducado de Lituania. Novgorod, a pesar de su riqueza, no pudo resistirse a Moscú. El partido anti-Moscú fue dirigido por la viuda de su enérgico alcalde, Martha Boretskaya, y sus hijos. Sin embargo, parte de Novgorod estaba en contra de la apelación al Gran Duque de Lituania, Casimir, porque había enemistad entre los católicos y los ortodoxos. Por lo tanto, un príncipe ortodoxo Mijail Olelkovich, hijo de un príncipe de Kiev y primo de Iván III, fue invitado a Novgorod. Llegó a Novgorod 8 el 1470 de noviembre del año.

Sin embargo, el príncipe Michael se quedó en Novgorod no por mucho tiempo. En relación con la muerte del arzobispo de Novgorod, Jonah, quien invitó a Michael, una nueva ola de lucha política interna siguió en Novgorod. Como resultado, 15 March 1471, Prince Michael dejó la ciudad. El partido anti-Moscú se impuso y se envió una embajada al Gran Ducado de Lituania. Se elaboró ​​un borrador de tratado con el Gran Duque Casimir. Según él, Veliky Novgorod reconoció el poder supremo del gran príncipe lituano, pero conservó su estructura anterior. Casimir prometió proporcionar asistencia militar en la lucha contra Moscú. El conflicto entre Moscú y Novgorod se ha vuelto inevitable.

Ivan III Vasilyevich trató de resolver el asunto en paz. Envió a su embajador, Ivan Tovarkov-Pushkin, a los novgorodianos con "buenos discursos". Sin embargo, su misión no fue coronada con éxito. Iván III trató de influir en Novgorod con la ayuda de representantes de la Iglesia ortodoxa. El Metropolitano de Moscú culpó a Novgorod por traicionar a la Ortodoxia, exigiendo a Novgorod el rechazo del "estado latino". Pero la intervención de la iglesia no pudo amortiguar las pasiones políticas.

La próxima guerra con Moscú dividió a los novgorodianos en dos. En la Cámara, los opositores de Moscú gritaron: "No queremos al Gran Duque de Moscú, ni lo llaman su" patria ". Gente ezmy libre Velikiy Novgorod "; "¡Queremos un rey!" Los preparativos militares en Novgorod tomaron una escala significativa. Solo en la frontera de Pskov, en julio, se envió 1471 del año a 40 mil tropas. Se suponía que el ejército de Novgorod debía impedir que el príncipe aliado de Moscú del ejército de Pskov se uniera a las fuerzas principales de los oponentes de Novgorod. 12-mil un destacamento bajo el mando de Vasily Shuisky fue enviado para proteger las tierras de Novgorod en el norte de Dvina. La propiedad fue tomada de aquellos que se negaron a ir de campamento. A pesar del gran número del ejército de Novgorod, su capacidad de combate era baja. La ciudad se formó apresuradamente, la gente del pueblo no estaba entrenada en asuntos militares, muchos no querían luchar contra el Gran Duque de Moscú.

En Moscú, conocían los preparativos de Novgorod y también se prepararon para una campaña militar. Iván III planeó organizar una campaña rusa contra Novgorod, dándole un colorido religioso. 6 Junio ​​1471 de Moscú fue realizado por el escuadrón 10, dirigido por Daniel Kholmsky. Las tropas bajo el mando de Kholmsky se movieron alrededor del lago Ilmensky desde el sur hasta la ciudad de Rusu. Una semana después, las fuerzas se trasladaron bajo el inicio de Striga Obolensky a Volochek y Msta. En junio, 20, las principales fuerzas de las tropas de Moscú, bajo la autoridad del gran duque, marcharon desde Moscú y avanzaron hacia los aliados a través de Tver. Allí el regimiento de Tver se unió a las tropas de Moscú.

Al llegar a la frontera, las tropas de Moscú adoptaron el orden de batalla: los regimientos de Kholmsky y Strigi caminaron a la derecha y a la izquierda, el Gran Duque en el centro, algo detrás de ellos. Atacaron sin carros, los guerreros de Moscú saquearon a la población local (esto era común durante las guerras medievales). Para asustar a los novgorodianos, los gobernadores de Moscú sin "misericordia" trataron a los prisioneros, los castigaron como siervos rebeldes: "les cortaron la nariz, las orejas y los labios". El destacamento de Kholmsky se apoderó de la fortaleza de Demyan y quemó Rus. Se detuvo en Korostyn y comenzó a esperar a las tropas aliadas de Pskov. El mando de Novgorod fue enviado a reunirse con las tropas de Moscú en un destacamento apresurado en barcos en el lago Ilmen. En la primera batalla de Korostyn Novgorod las tropas fueron derrotadas.

Kholmsky recibió la orden del Gran Duque de ir a Shelon y unirse con los Pskov. En este momento, el ejército de Novgorod, bajo el mando de Vasily Kazimir y Dmitry Boretsky, avanzó por la r. Sheloni. La infantería estaba sentada en barcos, y la caballería estaba en la orilla. Habiéndose reunido, ambos rati caminaron por un tiempo a lo largo de las diferentes orillas del río. Siguiendo una costumbre de larga data, los novgorodianos, antes de la batalla, comenzaron una escaramuza verbal, "chulnye palabras cansadas sobre el gobernador del Gran Duque" y sobre sí mismo. 14 Julio 1471, la batalla tuvo lugar. El ejército de la nave Nóvgorod luchó valientemente y "venció a los moscovitas" en el cruce. Sin embargo, cuando los novgorodianos derrocaron a los regimientos de Moscú y los llevaron detrás de Shelon, los soldados del gobernante del khanate Kasimov Daniyar los golpearon en una emboscada. La infantería Novgorod se estremeció y corrió. La situación podría enderezar el regimiento de caballería del arzobispo Teófilo, pero sus gobernadores no se movieron, diciendo que solo fueron enviados contra Pskov. Al parecer, actuaron según las instrucciones recibidas del arzobispo. Novgorod sufrió las principales pérdidas durante la persecución. El ejército de Moscú persiguió Novgorod 12 millas. En esta batalla, cerca de 12 miles de Novgorod cayeron, y cerca de 2 miles más fueron tomados prisioneros. Entre los prisioneros se encontraban los posadniks y los principales boyardos de Novgorod. Ivan Vasilyevich, al llegar a Rusu, organizó un juicio y represalia. Dmitry Boretsky y otros tres alcaldes fueron golpeados con un látigo y luego decapitados. Vasily Kazimir y tres boyardos fueron enviados a la prisión de Kolomna. De otras personas nobles tomaron algo, el simple Novgorod simplemente lo soltó.

En julio, 27, el Gran Duque llegó a Korostyn, donde inició negociaciones de paz con representantes de Novgorod. 11 de agosto 1471 entre Moscú y Novgorod el Grande firmó un acuerdo de paz. La República de Novgorod reconoció su derrota, prometió romper relaciones con Lituania y pagar a Moscú una gran contribución por la cantidad de miles de rublos de 15,5. Por orden del soberano de Moscú, las defensas fueron demolidas en las fortalezas de Novgorod de Demyan y Rus. El gran duque Iván III tuvo prisa en la conclusión de este tratado. Los opositores de Moscú en ese momento intentaron crear una amplia coalición con la participación de Lituania, la Gran Horda y Livonia. Por lo tanto, el soberano de Moscú aceptó la principal demanda de los ciudadanos de Novgorod: preservar el sistema veche en Novgorod. Novgorod se reservó el derecho de invitar a los príncipes a su trono, excluyendo a los enemigos de Moscú. Sin embargo, toda la población de Novgorod fue jurada. Además, una gran parte de la vasta tierra de Dvina fue cedida a Moscú.

Guerra de Moscú-Novgorod 1477 - 1478

En el otoño de 1475, Ivan III Vasilyevich llegó a Novgorod por "paz", pero acompañado por una fuerza impresionante. La razón de su llegada a Veliky Novgorod fue el conflicto de los boyardos de la calle Slavkov (fueron a Moscú) con los boyardos del final de Nerevsky (muchos de ellos fueron guiados por Lituania). La lucha entre estas partes de Novgorod fue acompañada por ataques mutuos, pogromos y saqueos. El Gran Duque, violando la tradición de Novgorod: los funcionarios de Novgorod tenían el derecho de juzgar solo al Consejo de señores y la Cámara, declararon culpables a varios líderes del partido anti-Moscú. Varios boyardos Novgorod fueron enviados a Moscú. El arzobispo Teófilo quería ayudar a los boyardos arrestados y vino a Moscú, pero su misión no tuvo éxito.

De hecho, durante este período, se desarrolló un poder dual judicial en Veliky Novgorod: algunos denunciantes fueron enviados directamente a Moscú y allí presentaron sus reclamos. El soberano de Moscú, que buscaba la subordinación completa de Novgorod, quería abolir la corte especial de Novgorod, reemplazándola por una gran ducal. Esta situación se convirtió en el pretexto para una nueva guerra Moscú-Novgorod, que terminó con la caída de la aristocrática república comercial.

En la primavera de 1477, los "denunciantes contra el posadnik y los boyardos" fueron atraídos a Moscú, entre ellos se encontraban los partidarios de Moscú: el posad Vasily Nikiforov y el boyard Ivan Kuzmin. Junto con los demás, Iván III Vasilyevich recibió a dos oficiales menores: Nazvo y Podkowski, Zechariah. Al presentar su queja, llamaron al Gran Duque "soberano" en lugar del tradicional "maestro", este título asumió la igualdad de "Sr. Gran Príncipe" y "Señor Gran Novgorod". Moscú utilizó esta situación para resolver completamente el problema de Novgorod.

Los embajadores Khromoy-Chelyadnin y Tuchko-Morozov fueron enviados a Novgorod, quien, refiriéndose a las palabras de Nazar y Zechariah, comenzó a exigir el reconocimiento oficial para Ivan Vasilyevich del título de soberano Novgorod. También exigieron el arreglo de la residencia del Gran Duque en el Acuerdo de Yaroslavovka y el reemplazo de la corte de Novgorod por la Corte del Gran Príncipe. Veche, después de escuchar a los embajadores de Moscú, dijo que Novgorod no había autorizado ningún cambio en el título de Vladyka de Moscú. "Nosotros", dijeron los habitantes de la ciudad, "así que no enviamos, enviamos a los boyardos, pero la gente no lo sabe". Nazar y Zachary fueron proscritos. Comenzó una nueva ola de enfrentamientos entre los partidos pro-Moscú y los partidos pro-políticos. Murió Boyar Nikiforov, quien prestó secretamente el juramento al príncipe de Moscú y entró a su servicio. Posadnik Ovinov y su hermano se refugiaron en la corte del arzobispo. Pero no los salvó, fueron asesinados en el patio del señor. El arzobispo no pudo salvarlos. Los boyardos influyentes Fedorov y Zakharyin fueron puestos bajo custodia. Los embajadores de Moscú fueron liberados "con honor", pero todas las demandas de Moscú fueron rechazadas de manera decisiva.

9 de octubre 1477, el ejército de Moscú se trasladó a Novgorod. A ella se unieron estantes de Tver y Pskov. En noviembre, Novgorod el Grande fue asediado. Los novgorodianos se prepararon activamente para la defensa y se negaron a rendirse. Para evitar un ataque desde el río, el líder militar de Novgorod, el príncipe Vasily Grebyonka-Shuisky y la gente del pueblo construyeron apresuradamente un muro en los barcos, bloqueando el Volkhov. La gente del pueblo esperaba que un gran ejército enemigo no pudiera proveerse de alimentos y, tarde o temprano, se marcharía, huyendo del hambre y el frío. Sin embargo, sus cálculos fueron sólo parcialmente justificados. Iván no intentó asaltar las poderosas fortificaciones de Novgorod y despidió a la mitad del ejército en las cercanías, para que los soldados pudieran obtener comida por robo. Además, el gran servicio del ejército del Gran Duque contó con Pskov, quien comenzó a suministrarlo con alimentos.

Novgorod tuvo la oportunidad de sobrevivir si había unidad en las filas de sus defensores. Los partidarios de Moscú, recordando las recientes ejecuciones, se apresuraron a salir de la ciudad y entrar en el campamento del gran príncipe. Entre los primeros desertores se encontraba el boyar Tucha y el hijo del boyar asesinado Nikiforov. También es necesario tener en cuenta el hecho de que los opositores más decididos de Moscú ya fueron ejecutados o estaban en prisión. No había gente que pudiera organizar una resistencia decisiva y duradera. Los partidarios de Moscú comenzaron a insistir en las negociaciones con el Gran Duque. Uno de los partidarios del inicio de las negociaciones y la conclusión de la paz fue el arzobispo Teófilo de Nóvgorod.

En noviembre 23, la embajada de Novgorod junto con Vladyka Theophilus apareció en la tienda del soberano de Moscú en las orillas del Ilmen. Novgorodians quería hacer las paces en los términos del acuerdo de 1471 del año. Ivan Vasilyevich dio una fiesta en su honor, pero rechazó todas las propuestas de Novgorod. Las esperanzas de un mundo honorable desaparecieron. El soberano de Moscú declaró que quería ver a Novgorod con el mismo "patrocinio" que Moscú. Luego los boyardos de Moscú le dijeron al Novgorod la voluntad del gran soberano Ivan Vasilyevich: "... en Novgorod no habrá ni una campana de veche ni un posadnik, sino que habrá un poder del soberano, como en el país de Moscú".

Cuando los embajadores expusieron estas demandas en la reunión, el desempeo comenzó en la ciudad. "Vstache negro en los boyardos y boyardos en el móvil". Nuevos boyardos corrieron al campamento de Moscú. Posadniki intentó llegar a un acuerdo con los boyardos de Moscú. Los moscovitas aseguraron a sus embajadores que el soberano no desalojaría a los novgorodianos "al fondo" y no tomaría sus tierras. Estas garantías ponen fin a las dudas del gobierno de Novgorod. Al querer obtener garantías de la inviolabilidad de sus propiedades, los boyardos le pidieron al gran duque que confirmara personalmente el acuerdo, jurando en la cruz. Pero recibió una negativa.

Al ver que en la ciudad había una "gran rebelión" y un "desorden", el príncipe Grebenka-Shuisky le dio un beso en la cruz a Novgorod y le pidió a Ivan Vasilyevich que me llevara a su servicio. Vasily Grebenka no fue castigado. Fue ascendido al rango de boyardo y se convirtió en gobernador de Nizhny Novgorod. Novgorod, habiendo perdido al líder militar, decidió rendirse a los requisitos del Gran Duque. 13 Enero 1478, anunciaron la subordinación de Novgorod al príncipe de Moscú. Los novgorodianos acordaron restaurar el gran dominio principesco en las tierras de novgorod y definieron el procedimiento para recaudar impuestos a favor del gran duque.

15 En enero 1478, los boyardos de Moscú entraron en Novgorod y prestaron juramento a los residentes de la ciudad. La orden de Veche fue destruida, la veche en Novgorod ya no estaba convocada. La campana de Veche y el archivo de la ciudad fueron llevados a Moscú. Tribunal de Novgorod, los cargos electos fueron abolidos. La república de novgorod fue destruida.

Ya en febrero, el soberano de la orden de arrestar a Marfa Boretskaya. El inmenso patrimonio de los Boretsky fue transferido a la tesorería. Marfa y su nieto fueron traídos primero a Moscú, y luego enviados a Nizhny Novgorod, donde fue amosada como monja con el nombre de María. Vasily Kazimir y otros tres alcaldeses de Novgorod fueron llevados al servicio, pero pronto cayeron en desgracia y perdieron su votchina.

Iván III todavía temía la intervención del Gran Ducado de Lituania y, habiendo recibido una denuncia de los líderes del partido Prolith, ordenó el arresto del boyar I. Savelkov. En total, hasta 30 personas fueron arrestadas en el caso de relaciones secretas con lituanos y sus tierras fueron confiscadas. Al final de los 1480, según los libros escritos, el soberano de Moscú ordenó que las personas 1054 fueran expulsadas de Novgorod. Junto con miembros de la familia, alrededor de 7 mil personas fueron desalojadas Los "cinturones dorados" fueron desalojados: aproximadamente 300 de las familias más distinguidas de Novgorod land y 500 - 600 merchants. La gente común no se ha visto afectada por este desalojo. Los boyardos y comerciantes de Novgorod fueron distribuidos en varias ciudades, desde Vladimir y Rostov hasta Murom y Kostroma. La aristocracia de Novgorod en realidad fue destruida, se redujo al nivel de las personas de servicio ordinario.

Así, Moscú eliminó la posibilidad de insurrección, ya que los boyardos y comerciantes de Novgorod todavía tenían grandes oportunidades económicas. Con una situación de política exterior desfavorable para Moscú, los novgorodianos podrían intentar recuperar su independencia.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vyatom
    -10
    14 marzo 2013 09: 54
    Novgorod es la única república con verdadera democracia. rábano - Moscú, con su imprudencia y habitación, destruyó la gloriosa república. Si Veliky Novgorod se convirtió en el jefe del estado ruso, podría no haber habido servidumbre y el resto del desarrollo atrasado de nuestro país. Y el hecho de que Pskov ayudó a las tropas de Moscú con comida, por lo que puso su trasero en la Orden Teutónica, si no fuera tocado, por lo que pagó por Alexander Nevsky. Curiosamente, en el año 41 fue la defensa de Pskov? No escuché nada. Quizás de nuevo dejaron a los alemanes con los brazos abiertos.
    1. +3
      14 marzo 2013 10: 27
      Cita: vyatom
      , y en el año 41 fue la defensa de Pskov? No escuché nada. Quizás de nuevo dejaron a los alemanes con los brazos abiertos.

      y usted? ¿Separar a Pskov de la URSS? ¡No lleves tonterías!
      En cuanto al conflicto entre la República de Novgorod y el Principado de Moscú, la situación allí no estaba tan clara. No creo que Casimir se haya sentado en su Lituania y haya esperado con calma cómo terminaría todo. Claramente hizo todo lo posible para atraer a los boyardos de Novgorod a su lado y anexar Novgorod a Lituania y establecer a los Novgorodianos con el pretexto de defender la independencia contra el Zar de Moscú. Como resultado, terminó con una sangrienta masacre en la Plaza de Sofía en el Kremlin de Novgorod. paloma en la cruz de la cúpula principal de la Catedral de Santa Sofía
      1. vyatom
        +1
        14 marzo 2013 13: 06
        Creo que los novgorodianos querían defender su independencia y su forma de gobierno. Y Lituania también se quedaría sin nada.
        1. Yoshkin Kot
          0
          14 marzo 2013 13: 32
          Sí, al igual que los ucranianos ahora. ¡Solo la historia enseña que comen solos, enemigos!
      2. vyatom
        0
        14 marzo 2013 13: 46
        Cita: lewerlin53rus
        y usted? ¿Separar a Pskov de la URSS? ¡No lleves tonterías!

        No, no me separo. Pero ayudar a Novgorod también redundaba en interés de Pskov. Sin embargo, la primera república en Rusia fue abolida. Se ve especialmente triste en el contexto de la servidumbre resultante.
        1. +3
          14 marzo 2013 17: 00
          Cita: vyatom
          Sin embargo, la primera república en Rusia fue abolida.

          Sí, los novgorodianos ni siquiera conocían la palabra "república". La lucha fue entre el príncipe de Moscú y los boyardos de Novgorod, que no querían obedecerlo. Y las decisiones en el veche de Novgorod se tomaron sobre la base de quién gritaría a quién, de quién, por así decirlo, grupo de apoyo. Por lo tanto, los boyardos, para promover sus intereses en el veche, contrataron grupos de gritones más poderosos.
        2. Morpekh
          -2
          15 marzo 2013 05: 31
          No había Rusia excepto Kmevskaya. Ningún Novgorod Rus ha existido nunca; este es un hecho histórico confiable. Estaba Muscovy, Novgorod, miembro de la Liga Hanseática, Pskov, que no tenía ninguna relación con Muscovy. En ese momento había dos estados en esta región: el Gran Ducado de Lituania (superpotencia eslava) y Kievan Rus. Parado aparte estaba Novgorod. El resto son pequeños principados y fincas periféricas. La situación medieval habitual: todo se decidió principalmente por vínculos familiares e intrigas, disputas sobre el derecho de herencia. Y cuando escriben algo como, Novgorod, una república en Rusia, se parece a Turkmenbashi, el primer padre de los turcomanos en Rusia.
    2. +6
      14 marzo 2013 10: 35
      ¡encantador! Pensé aquí en el sitio hostilidad hacia los estonios, pero veo que los Pskovs también lo entendieron, sobrevivieron mordiéndose entre ellos.
      Por lo que recuerdo, los caballeros de Pskov golpearon bien. Por ejemplo, un ejército de Pskov fue a ayudar al asediado Izborsk ... leyó sobre el Príncipe Dovmont ... El Bathory también se amontonó cerca de Pskov ... ¿pero fue la traición la que le contó el argumento?
    3. Bruderv
      +5
      14 marzo 2013 10: 36
      Cita: vyatom
      Si Veliky Novgorod se convirtió en el jefe del estado ruso

      También hablarías sobre la unificación de Italia alrededor de Venecia o Génova. Ninguna república comercial no podría convertirse en un estado fuerte. Solo por definición no pudo. Los comerciantes no tuvieron que luchar y hubo que derramar sangre, pero el botín fue golpeado. Los gobernadores comerciales no existen. En Italia, llegó al punto de que los mercenarios mercenarios simplemente representaban representaciones teatrales por el dinero de los duxes en lugar de batallas reales.
    4. +2
      14 marzo 2013 11: 05
      Cita: vyatom
      Curiosamente, en el año 41, ¿la defensa de Pskov fue?

      Fue Pero Pskov fue desviado desde el sureste a través de la isla, y la defensa a lo largo del río Velikaya y la SD Pskov no tuvieron éxito. Los puentes fueron volados (muchos soldados no pudieron ser evacuados y tomados prisioneros), y el Ejército Rojo se retiró con las batallas en dirección a Gdov. El camino a Leningrado ya fue tomado por los alemanes.

      Y el hecho de que Pskov estaba en contra de V. Novgorod, así que este es el caso. Novgorod pakoskotil Pskov completo y el comercio, y la política. Y junto con los livonios lucharon contra los suburbios de Pskov. Sí, y Novgorod fue a la guerra de Pskov.
      1. +2
        14 marzo 2013 11: 15
        Verdad y Pskov "adhesión" a Moscú afectados, sólo sin la masacre. Así que la última democracia (la palabra "democracia" no es de mi agrado) en Rusia terminó en 1510, en Pskov.

        El acuerdo con Livonia, sin consecuencias políticas y religiosas, Novgorod concluyó algo para asustar a Moscú. Pero no funcionó, sino que por el contrario lo estimuló aún más.
    5. +10
      14 marzo 2013 11: 10
      La antigua Novgorod no debería idealizarse. Era una república oligárquica, con varias familias nobles luchando constantemente entre sí. Y Novgorod, con su débil poder político, no podría haber sido el unificador de las tierras rusas. A los liberales de hoy les encanta llorar por la oportunidad perdida de Novgorod de convertirse en el unificador de la Rusia medieval "democrática". Pero estas son solo fantasías liberales. Como dicen, cada verdura tiene su propio tiempo. En las condiciones de esa época, solo un poder centralizado rígido podría ser una fuerza unificadora. El gobierno de los boyardos es el camino hacia la anarquía y la lucha de todos contra todos. Buenos ejemplos de esto son la regla boyarda de la época del joven Iván IV o los Siete Boyardos de la época de los disturbios.
      1. Morpekh
        -2
        15 marzo 2013 05: 49
        ¡Sí, entonces no había tierras rusas!
    6. depredador.3
      +1
      14 marzo 2013 13: 29
      Novgorod es la única república con verdadera democracia. rábano - Moscú, con su imprudencia y habitación, destruyó la gloriosa república.

      No todo fue tan fácil, pero hasta el final del siglo XIV hubo democracia, y luego 14 cinturones de oro se concentraron en el poder, y cada elección de un posadnik estuvo acompañada de tales mini guerras civiles, entre los cuatro extremos de la ciudad, nuevamente los famosos ushkuyns saquearon no solo las ciudades de la Horda, sino también sus propios N. Novgorod, Ustyug, Galich, etc.
      Y así, la ciudad era realmente rica, se desarrollaron artesanías y los novgorodianos pudieron comerciar.
      1. vyatom
        0
        14 marzo 2013 13: 34
        Dime, ¿hubo una servidumbre en Novgorod?
        1. Bruderv
          +5
          14 marzo 2013 14: 00
          Cita: vyatom
          Dime, ¿hubo una servidumbre en Novgorod?

          Terminar. Novgorod simplemente no podría ir más allá de sus límites de crecimiento. Descríbame cómo el boyardo de Novgorod habría anulado el título principesco, por ejemplo, del príncipe Tver. Automaton anatema del arzobispo y la guerra santa de todo Rurikovich. ¿Por qué el mundo medieval debe medirse según los estándares actuales? ¿Quizás es mejor tratar de entenderlo? Las repúblicas comerciales lucharon no por tierra, sino por rutas comerciales y mercados. Los boyardos, como propiedad, NO PODRÍAN SER equivalentes al príncipe. Cualquier guerra no fue beneficiosa para tales repúblicas, como la pérdida de dinero, la captura de caravanas por parte de los enemigos, la ruina de los comerciantes. Venecia tuvo suficiente de una sola guerra con los otomanos para olvidarse de su superioridad en el mar, es mejor guardar silencio sobre el ejército.
          1. vyatom
            -1
            14 marzo 2013 14: 54
            Cita: BruderV
            Terminar. Novgorod simplemente no podría ir más allá de sus límites de crecimiento. Descríbame cómo el boyardo de Novgorod habría anulado el título principesco, por ejemplo, del príncipe Tver.

            ¿Pero Rusia creció hasta los territorios actuales solo a través de la conquista? ¿O no sacas al rey de tu cabeza?
            1. Bruderv
              +2
              14 marzo 2013 15: 07
              Cita: vyatom
              ¿Pero Rusia creció hasta los territorios actuales solo a través de la conquista?

              ¡Actualmente, si! Ya estoy esperando su historia sobre cómo Georgia se uniría voluntariamente a la orgullosa República de Novgorod.
        2. +3
          14 marzo 2013 14: 30
          vyatom
          "Dime, ¿hubo servidumbre en Novgorod?"
          En ese momento, la servidumbre ni siquiera estaba en el Principado de Moscú ... jeje ...
    7. Yoshkin Kot
      +5
      14 marzo 2013 13: 31
      ¡Vaya, vaya, visite al señor Veliky Novgorod! y mira el tamaño del área de vech! ¡Solo los boyardos tenían derecho a votar en esta democracia!
      1. Bruderv
        +2
        14 marzo 2013 15: 01
        Cita: Yoshkin Cat
        ¡Solo los boyardos tenían derecho a votar en esta democracia!

        Pues bien, Polonia es generalmente el estándar de la democracia. ¿Los magnates de la nobleza eligen un monarca para ellos mismos, que no la democracia? Por cierto, Zhezkospolita se traduce: la república. Entonces tal vez en vano, entonces todo esto es Minin, Pozharsky ...
        1. 0
          14 marzo 2013 22: 09
          Bueno, es mejor no recordar en absoluto al monarca polaco ... la Reina de Inglaterra en estos días despierta más derechos, incluso tiene derecho a disolver el parlamento con su voz ...
    8. 0
      14 marzo 2013 14: 27
      vyatom "Novgorod es la única república con una democracia real".
      Por supuesto, con el asesinato de personas en el puente sobre Volkhov, la venalidad y la codicia de la élite gobernante. Las armas de un simple Novgorodiano remacharon, para que no pudieran disparar a las tropas principescas. ¡Entonces están cansados ​​del desastre democrático!
      1. vyatom
        +1
        14 marzo 2013 14: 48
        Cita: Nagaibak
        Por supuesto, con el asesinato de personas en el puente sobre Volkhov, la venalidad y la codicia de la élite gobernante. Las armas de un simple Novgorodiano remacharon, para que no pudieran disparar a las tropas principescas. ¡Entonces están cansados ​​del desastre democrático!

        Dudo mucho que las armas de Novgorod estuvieran remachadas.
        1. 0
          14 marzo 2013 20: 35
          vyatom "Dudo mucho que los novgorodianos remacharan las armas".
          Recuerdo esto de la escuela ... Pero en serio, las tropas de Novgorod y Moscú se unieron en el río Shelon. 5 moscovitas, 40 novgorodianos. Gumilyov explicó la victoria sobre los novgorodianos con el profesionalismo y la pasión de la ratificación de Moscú sobre la milicia jeje ... tal vez ... jeje ... O tal vez no quisieron luchar por su sistema podrido. .. jeje en absoluto ...
  2. Tambov nosotros ...
    +3
    14 marzo 2013 10: 28
    "... ¿Y en 41 hubo una defensa de Pskov? No escuché nada. Tal vez de nuevo dejaron entrar a los alemanes con los brazos abiertos".

    En 1941, no Pskov, pero la URSS luchó contra la Alemania fascista. Siente la diferencia. Y no interpretes tan libremente la historia de nuestro país. Menos usted
    1. vyatom
      +2
      14 marzo 2013 13: 48
      Menos tan menos
  3. +1
    14 marzo 2013 11: 08
    Por cierto, no todo está claro sobre el versículo. Novgorod "arrojó" a los pskovitas en la lucha por Yuryev (Tartu). lo reconocieron bajo los livonios y entraron en una alianza defensiva, incluso contra el ataque de Novgorod. Así que la cadena se desenrolló hasta la rendición de Pskov a los alemanes. Internet dio una imagen así, de modo que también había suficientes traidores en Novgorod, para ponerse al día con el difícil Alexander Nevsky con los novgorodianos y, en este artículo, contra Moscú y Pskov.
  4. Elgato
    +1
    14 marzo 2013 14: 29
    El título del artículo no coincide con el contenido. "La conquista de Novgorod ..." reflejaría más correctamente la esencia.
  5. Nesvet Nezar
    +1
    14 marzo 2013 15: 55
    El artículo es separatista. Los jóvenes de Daguestán también creen que fueron conquistados. Los jóvenes ucranianos y georgianos, también, con espuma en la boca demuestran que se les impidió vivir. Los balts generalmente llamaron ocupación lo que era vital para ellos. Si hubiera una ocupación, no habría estados bálticos. Oh sí, sobrevivieron por un heroico esfuerzo de voluntad. ¡Bien hecho qué! .... Algo que me distrajo ..... Un artículo en línea con la visión europea de la historia rusa. Esto no es una adhesión al estado del estado. Y lucha interna de un solo estado. Y con una presentación separatista de la historia rusa, es hora de atarla. ¡La historia escrita por monjes católicos por dinero robado en Estados Unidos a los mayas y los aztecas debería ir al vertedero!
  6. +4
    14 marzo 2013 16: 33
    Antes de decir si la democracia estaba en Novgorod o no, es necesario comprender claramente algunos de los mecanismos del sistema estatal interno del estado de Kiev y los principados posteriores. En general, había tres "centros de poder": el veche, los boyardos y el príncipe. El más antiguo de los cuales fue precisamente el veche, se origina esencialmente en una "reunión" tribal común: todos los que tienen una voz reunida y discuten cómo debemos seguir viviendo. El príncipe es el desarrollo posterior del líder militar, los boyardos; en consecuencia, el desarrollo del escuadrón, etc. desde que trabajó en Kievan Rus: "organizó la ley de la escalera con el nombramiento obligatorio de los hijos del príncipe de Kiev a antiguos centros de príncipes tribales, futuros prototipos de principados. Sin embargo, el gobierno central solo creó un problema para sí mismo, el príncipe designado no estaba interesado en los asuntos en el territorio que le había sido confiado, porque estaba esperando una transferencia a un puesto superior o, por el contrario, era demasiado independiente y no enviaba tributo a Kiev. Por lo tanto, la población local no tenía grandes esperanzas en el príncipe, sino que confiaba más en los boyardos y su corte. Todo esto llevó a un aumento en su autoridad y poder; pronto el poder principesco debilitado se vio obligado a enfrentarlos. Como resultado, esto condujo al separatismo y la desintegración feudal de Kievan Rus, aunque en realidad nunca fue uniforme. "Un solo estado será exactamente mientras exista un poder subordinado del jefe del sujeto al jefe de estado".
    En Novgorod, debido a las ambiciones históricas (no importa cómo sea el hogar ancestral de los Rurikovich), ganó el principio colectivo en forma de boyardos y el "veche", que sirvió como plataforma para la manifestación del poder político. Toda la basura ejecutiva recaía en los posadniks (bueno, como el Primer Ministro de hoy), y en casos de guerra eligieron al Príncipe (un análogo del comandante supremo en jefe y personal general de hoy). Cualquier intento por parte de un príncipe o un posadnik de actuar de manera demasiado independiente y se "retira" con una nota en su archivo personal "no justifica su confianza". Bueno, ¿de qué tipo de centralización podemos hablar en la persona de Novgorod? Ellos entonces y esas posesiones que fueron suficientes para los ojos. Recibieron dinero del comercio en el Báltico, ¿verdad? Cualquier guerra por nuevos territorios es desde el principio la cuestión de quién y cuánto aportará dinero para ello, y luego cuánto y cómo reducirlo. Además, un príncipe demasiado celoso puede ganarse autoridad y convertirse en un "problema" como un "usurpador" potencial.
    Las autoridades de Novgorod querían dinero y beneficios económicos; las ambiciones imperiales no les molestaban. ¡Cualquier poder que anhela poder por dinero siempre es peor que el poder por poder!
  7. 713
    713
    0
    14 marzo 2013 17: 27
    ¡Excelente artículo! Detallado e interesante. Y esto es generalmente una perla [i]: "[i] Sin embargo, cuando los novgorodianos derribaron los regimientos de Moscú y los persiguieron detrás de Shelon, fueron emboscados por los soldados del gobernante Kasimov Khanate Daniyar. La infantería de Novgorod vaciló y huyó. Ecuestre podría enderezar la situación regimiento del arzobispo Teófilo, pero sus gobernadores no se movieron, afirmando que fueron enviados solo contra los pskovitas. Aparentemente, actuaron de acuerdo con las instrucciones recibidas del arzobispo. "[/ I] ¡Qué estilo ruso! .. Más precisamente," Bizantino ". Por cierto, recordé las palabras de Vladimir Vladimirovich de que en la Batalla de Kulikovo los tártaros lucharon en ambos lados. Algo interesante: ¡dependencia vasalla! Casi internacionalismo y amistad de los pueblos ... Y, como siempre, el arzobispo es el más clarividente de todos.
    1. Bruderv
      +1
      14 marzo 2013 18: 10
      Cita: 713
      ¡Una cosa interesante es la dependencia vasalla! Casi internacionalismo y amistad de los pueblos.

      Solo si miras a través de las gafas rosas. Si se eliminan, se sugieren analogías directas con el mundo criminal moderno. Hay un príncipe labrador, tiene un escuadrón de hermanos, con la ayuda de los cuales cubre a sus afluentes, gente común y recoge un quitrent de ellos. Hay otras pandillas que también protegen a sus pueblos, las pandillas de diferentes naciones pueden luchar entre ellas y pueden cooperar. El príncipe padrino puede reclutar extranjeros si son valiosos en la batalla y darles parte del tributo que recaudan, negocios y nada personal. Si los muchachos y los padrinos se apiñan en sus posesiones, van a organizar un enfrentamiento con pandillas alienígenas y establecen allí su poder y dinastía, mientras que nadie le pregunta a la gente. Los padrinos pueden reconocer el poder y las autoridades extranjeras, abuelos peculiares de Hasanov. Es el caso de la Horda o del Gran Ducado de Lituania, cuando, en busca de protección, los pequeños padrinos obedecían a los alienígenas. De nuevo, negocios y nada personal.
      1. 713
        713
        0
        14 marzo 2013 22: 11
        Por cierto, las gafas de color rosa son una cosa real ...
        http://verydemotivational.ru/uploads/posts/2011-03/1299514006_155y0czyrk1l.jpg
        1. 713
          713
          0
          14 marzo 2013 22: 31
          Más precisamente:
          http://verydemotivational.ru/prikoly/3199-kakoj-zhe-ty-umnyj-dima.html
    2. 713
      713
      0
      14 marzo 2013 22: 07
      Hablando de lentes rosados:
  8. +1
    14 marzo 2013 17: 54
    Cita: Skuto
    y en casos de guerra eligieron al Príncipe

    Corrección: no eligieron, pero llamaron y los expulsaron. Cómo llamaron a Alexander Nevsky y lo expulsaron cuando comenzó a exprimir demasiado a los hombres libres de los boyardos de Novgorod.
    1. +1
      14 marzo 2013 18: 13
      Cita: Skuto

      En Novgorod, debido a las ambiciones históricas (no importa cómo sea el hogar ancestral de los Rurikovich), ganó el principio colectivo en forma de boyardos y el "veche", que sirvió como plataforma para la manifestación del poder político. Toda la basura ejecutiva recaía en los posadniks (bueno, como el Primer Ministro de hoy), y en casos de guerra eligieron al Príncipe (un análogo del comandante supremo en jefe y personal general de hoy). Cualquier intento por parte de un príncipe o un posadnik de actuar de manera demasiado independiente y se "retira" con una nota en su archivo personal "no justificó su confianza"!

      llamado para? Sí, llamaron, y antes de eso eligieron a quién llamar. pero de acuerdo esto fundamentalmente no cambió el papel del príncipe. Como fue contratado y se quedó.
  9. Marek Rozny
    +1
    14 marzo 2013 18: 42
    Sin embargo, cuando los novgorodianos derrocaron a los regimientos de Moscú y los condujeron detrás de Shelon, fueron emboscados por los soldados del gobernante del Kasimov Khanate Daniyar. La infantería de Novgorod vaciló y huyó. El regimiento ecuestre del arzobispo Feofil pudo corregir la situación, pero sus gobernadores no se movieron, diciendo que habían sido enviados solo contra los Pskov.

    Párrafo significativo.

    Gracias por el artículo. Muy informativo y fácil de escribir.
  10. La horda
    -4
    14 marzo 2013 20: 19
    Veliky Novgorod es la ciudad medieval más grande y rica, incluso para los estándares de Europa. Veliky Novgorod es una república comercial de boyardos donde los problemas del gobierno se resolvieron en una reunión a nivel nacional NOCHE.
    Karamzin escribió en la "Historia del Estado Ruso" que - "el comercio más grande en Rusia 14-15c tuvo lugar en la desembocadura del río Mologa, no lejos de Yaroslavl, y no en V. Novgorod en Volkhov. ¡Así que Veliky Novgorod es YAROSLAVL!
    -Fomenko y Nosovsky encontraron hechos interesantes en las CRÓNICAS DE ARKHANGELOGORODSKY. En 1434, el Gran Duque Vasily Vasilyevich fue derrotado bajo el Príncipe Yuri de Rostov, y después de eso - "corrió de Moscú a Kostroma a través de Veliky Novgorod VN" si miras en el mapa, ¡es un CAMINO MUNDIAL! O nuestros antepasados ​​eran idiotas o VN no está donde está ahora.
    -VN para TI se encuentra en el río Volkhov en los pantanos, debido a inconvenientes, este es el lugar donde es IMPOSIBLE comerciar normalmente, porque el río Msta es rápido y furioso. Nunca en la historia se construirá una sola ciudad de GRAN COMERCIO, ya que se construyó el VN en Volkhov, es IMPOSIBLE comerciar allí.
    -La principal ruta comercial medieval "DE LOS VARIANOS A LOS GREKS" a lo largo de la TI corría a lo largo de la VN, pero en el camino cruzaba el Dvina occidental. La pregunta es, "¿por qué diablos van las FIBRAS de barcos y mercancías a VN en Volkhov, cuando se puede bajar con seguridad por el río absolutamente navegable Zapadnaya Dvina y esos mismos "Varyags"?
    -VN en Volkhov, la longitud de las paredes es de 1350 m, los grandes monasterios rusos tienen aún más Monasterio de Boriso-Gleb 1600 m, es decir VN NO es el monasterio MÁS GRANDE de Rusia. La longitud de las paredes cerca de Pskov, que se llama "hermano menor de VN", es de 9000 m. De nuevo el acertijo de TI.
    Esto es solo una PARTE de algunas, DESCONEXIONES DE TI sobre las cuales los historiadores no pueden dar respuestas.

    Adjunto una tarjeta holandesa de 17v, en la cual hay un montón de ANACRONISMOS Aquí tienes Tartaria, Muscovy y mucho más, y por supuesto, NOVGOROD en el Volga y Volkhov.
    1. +4
      14 marzo 2013 20: 42
      Eh ... la Horda no se ubica como un ser humano. ¿Quizás Moscú no está ahí? Jeje ... ¿Está Novgorod en tu mapa en lugar de Nizhny Novgorod? Horda "Fomenko y Nosovsky encontraron datos interesantes en las CRÓNICAS DE ARKHANGELOGOROD".
      Sería bueno para estos amigos fumar menos ... Ya los pobres no saben qué más escribir y cómo sorprender a la gente jeje ...
      1. La horda
        -3
        14 marzo 2013 21: 07
        ¿Está Novgorod en su mapa en lugar de Nizhny Novgorod?


        en el mapa holandés vemos CUATRO! el nombre es NOVOGOROD, pero en términos de ubicación, ninguno de los visibles es adecuado para Nizhny Novgorod. En general, el mapa es PROBABLEMENTE EXACTO, todas las áreas son muy proporcionales y CORRECTAS, sin distorsión. Es muy probable que el mapa se haya creado antes o durante la llegada de los Romanov, ESTE GRAN NOVGOROD ya ha sido destruido, pero los Romanov y sus historiadores de la corte aún no entendían dónde esconder los restos de la ciudad aplastada, decidieron enviar TODO a la fortaleza de Volkhov en la GALERÍA.

        Sería bueno para estos amigos fumar menos ... Ya los pobres no saben qué más escribir y cómo sorprender a la gente jeje.

        Nagaybak es débil, el argumento es como en la calle en una sala de fumadores ... Tal vez usted será más serio y pondrá estos argumentos, si los tiene, por supuesto. riendo
        1. 0
          15 marzo 2013 07: 31
          Horda "Nagaybak es un debilucho, la argumentación como en la calle en una sala de fumadores ... Tal vez sea más serio y presente argumentos REALES, si los tiene, por supuesto"
          Wimp no es un wimp, al menos no saco conclusiones basadas en mapas de la Edad Media ... jeje ... con su nivel de conocimiento ... Por cierto, hay Klein Tartaria en tu mapa, aparentemente, estos son realmente pequeños elfos tártaros. Hablando en serio sobre el tema que estás tratando de despertar aquí es ridículo.
          1. La horda
            -2
            17 marzo 2013 00: 57
            No saco conclusiones basadas en mapas de la Edad Media ... jeje ... con su nivel de conocimiento.


            Todas nuestras ideas sobre la historia se basan en crónicas antiguas, documentos medievales, mapas antiguos, ¿sobre qué base dice que no se puede confiar en los mapas antiguos? Nuestros antepasados ​​no eran más estúpidos que nosotros, ya he dicho que la topografía del mapa es casi impecable: esto indica habilidad, profesionalismo e incluso escrupulosidad en su trabajo.

            Por cierto, en su mapa está Klein Tartaria, al parecer, estos son realmente pequeños duendes de tártaros. Hablando en serio sobre el tema que estás tratando de despertar aquí es ridículo.


            debes haber leído Tolkienen, visto lo suficiente, eres en vano, y en cuanto a TARTARIA, tal estado realmente existió en la historia.
            1. +2
              17 marzo 2013 16: 10
              Horda "En cuanto a TARTARIA, ese estado realmente estuvo en la historia".
              Más detalles por favor! Aunque sospecho que los escritores de fantasía descansarán ... sobre esta historia.
              Horda "probablemente hayas leído Tolkienen, has visto suficiente".
              ¿Qué estás pasando de un dolor de cabeza a uno saludable? Este pan es suyo y de sus colegas alternos.
              Solicitud personal, aclarar sobre klein tartaria ... ¿En Crimea? ¿Estaba Tartaria allí también?
              Y la última vez mostraste un mapa de Siberia del siglo XVIII. Allí vi la tribu indicada de ciertos Chukes en Chukotka. La pregunta es, ¿dónde están los geeks? Entiendes, no puedes hacerlo sin ellos je ... je ... puedes hacerlo bien.
              1. La horda
                -2
                18 marzo 2013 10: 13
                Más detalles por favor! Aunque sospecho que los escritores de fantasía descansarán ... sobre esta historia.


                ¿Es mejor ver una vez que escuchar cien veces qué tarjeta poner en francés, español, de Britannica?
                Una vez más de Britannica 1771


                ¿O de nuevo dirás que una publicación tan sólida es solo una variante de la prensa sensacionalista?

                Solicitud personal, aclarar sobre klein tartaria ... ¿En Crimea? ¿Estaba Tartaria allí también?


                Los nombres históricos de los pueblos están compuestos por clasificaciones de diferentes autores.
                Por ejemplo, Heródoto escribió que los habitantes del Mar Negro se llamaban escitas, y los escitas en los mapas medievales duraron hasta el siglo XVII, luego otros autores extranjeros comenzaron a llamar a estos habitantes TARTARS, probablemente el NOMBRE DE LOS habitantes del sur de Rusia de los mongoles, es decir. poderoso, poderoso, genial, probablemente incluso más tarde, estas CONDICIONES MILITARES comenzaron a llamarse constantemente cosacos. En cuanto a Klein TARTARIA, ¿es todo lógico si hay una GRAND TARTARIA, HAY KLEIN? ¿Grand Tartaria da un ejemplo de un mapa o busca en Internet usted mismo?
                Allí vi la tribu indicada de ciertos Chukes en Chukotka.


                si la gente se llama a sí misma CHUKCHI, entonces, ¿por qué la tierra en la que viven es CHUKOTKA, no CHUKETKA?
                Wow ...


                Este es, por supuesto, el ARGUMENTO MÁS PODEROSO de la conversación, pero NO NUESTRO él, algún tipo de importancia.
                1. +1
                  18 marzo 2013 10: 46
                  Horda] si la gente se llama a sí misma CHUKCHI, entonces por qué la tierra en la que viven es CHUKOTKA, y no CHUKCHETKA, después de todo, sería más lógico, y por lo tanto CHUK, porque en el nombre propio este pueblo se llama a sí mismo que es CHUK, no CHUKCH.
                  ¡Gracias! Riendo hasta las lágrimas. Sobre tus pasajes. Agregaré, pero recuerde, no se llamaban a sí mismos los Chukchi-Chuks. Aparentemente, esta es tu próxima fantasía. Su autodesignación: ¡¡¡ATENCIÓN HORDA !!! "Lygo ravatl'an traducido al ruso" gente real ". Para más detalles, consulte la Enciclopedia" Pueblos de Rusia "p. 408. Moscú, 1994
                  1. La horda
                    -1
                    18 marzo 2013 15: 27
                    y recuerde no llamarse a sí mismo los Chukchi-Chuks. Aparentemente, esta es tu próxima fantasía. Su autodesignación: ¡¡¡ATENCIÓN HORDA !!! "Lygo ravatlan en ruso" gente real "


                    no está mal, parece bueno que ya hayas aprendido a usar Google, pero si aún aprendes a girar la cabeza, entonces puedes comenzar a entender la esencia de las cosas. "ATENCIÓN HORDA" - riendo no grites tanto, este no es el caso.
                    Chukchi `Enciclopedia de Brockhaus y Efron`
                    Chukchi
                    una pequeña tribu primitiva (alrededor de 6 mil) del extremo noreste de Asia, esparcida sobre un vasto territorio desde el Mar de Bering hasta el río Indigirka y desde el Océano Ártico hasta los ríos Anadyr y Anyuya. El nombre Ch., Con el que los rusos, Yakuts y Lamuts los llaman, es una palabra distorsionada de Chukchi "chavchu" (rico en renos), que es el nombre que los criadores de renos Chukchi se llaman a sí mismos, en contraste con Ch. Primorskie - criadores de perros. Los Ch. Mismos se llaman a sí mismos "oravedlat" (gente). Los vecinos de Ch. Son Yukaghirs, Lamuts, Yakuts y esquimales (a orillas del estrecho de Bering). De estos, Ch. La mayoría se parece a los Yakuts en apariencia. Ch. El tipo es mixto, generalmente mongoloide, pero con algunas diferencias. Los ojos con un corte oblicuo son menos comunes que los que tienen un corte horizontal; el ancho de los pómulos es menor que el de Tungus y Yakuts, y más a menudo que el de ...


                    Entonces, el nombre propio sigue siendo CHAVCHU, de lo contrario se vuelve interesante de dónde vino el CHUKCHI y Chukotka, si el nombre propio "lygo ravetlan" es "oravetlat", por cierto, el nombre propio de los mongoles es "oirats", y LYGOO es GENTE claramente distorsionada. En cuanto a las distorsiones en el mapa, qué quitarle a los europeos si los vecinos de los Chukchi Yakuts, rusos, Lamuts distorsionaron el CHAVCHU al CHUKCHA y lo distorsionaron aún más cuando llamaron a esta tierra CHUKOTKA.
                    En cuanto a "LYG'O RAVETLAN", entonces solo puedo asumir que esta es la misma EVOLUCIÓN que LITTLE-UKRAINIANS-UKRA. riendo

                    Nagaybak me pones un menos? Haré la enseñanza también.
                    1. 0
                      18 marzo 2013 20: 06
                      Horda "Nagaybak, ¿me das un menos? Haré lo mismo".
                      Intento no poner inconvenientes en absoluto. Raramente lo digo, cuando no hay suficientes palabras malas. No lo hiciste. Tal vez en algún momento al principio ... aún no lo he descubierto ... Pero no deberías asustar jeje ... Soy de Siberia, ya estamos asustados jeje ...
                      A diferencia de ti, tengo libros en casa. Extraigo información de los libros. Brockhaus también está en casa. Pero esta es una publicación de un año peludo ... hay publicaciones más modernas. Por cierto, la gente de Chukchi tiene muchos nombres propios basados ​​en las condiciones locales: personas como trenzas, gente como un valle, un río, etc. En una palabra, tienen muchos nombres dentro de las personas, diferentes nacimientos, etc. Pero no se hacían llamar chooks. Pero los nuestros podrían llamarlos así.
                      1. La horda
                        -1
                        18 marzo 2013 21: 44
                        Pero no se hacían llamar chooks.


                        Bueno, ya no me crees, sino enciclopedias editadas por Brockhaus y Efron
                2. 0
                  18 marzo 2013 11: 01
                  Horda "este es ciertamente el ARGUMENTO MÁS FUERTE en una conversación, pero NO es NUESTRO, algún tipo de uno importado".
                  Una dama con abanico de una lápida tártara ... jeje ... en las estepas de Kazajstán jeje ... sí y en Siberia. Hmm ...- y los Moguls estaban realmente solo en India ... jeje
                  1. La horda
                    -2
                    18 marzo 2013 15: 52
                    Te di una imagen de los mongoles, mogoles y tártaros según la versión de los europeos del siglo XVIII.
                    . Por ejemplo, mire al cartógrafo e ingeniero francés Male (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), cuyos dibujos fueron impresos en Frankfurt en 1719, representando a los "tártaros" y "mongoles". O en un grabado de 1700 que representa a la princesa tártaro y al príncipe tártaro.




                    http://www.peshera.org/khrono/khrono-08_2.html#02

                    Bueno, ¿qué entendiste finalmente de la DIFERENCIA de esa historia de ESTO? Ella es muy diferente.
                    1. 0
                      18 marzo 2013 20: 19
                      Horda "bueno, ¿qué entiendes al fin la DIFERENCIA de esa historia de ESTA? Es muy DIFERENTE".
                      Entendí una cosa, ¡tus artistas tenían una fantasía increíble! Dibuja lo que no vi! Si que hermoso! ¿Puedes imaginar cómo estos maestros, en busca de la naturaleza, cabalgaron por nuestras estepas, dibujando nuestros tártaros y tártaros? ¿Tienes informes sobre sus expediciones? Pero les contaré un secreto en el siglo XVIII al mismo tiempo que me pareció bajo Peter, tal vez un poco más tarde se equipó una expedición en Siberia. Pasaron varios años viajando por Siberia documentando y esbozando todo. No recordaba quién lo encabezaba. Académico alemán en mi opinión Miller o algo así. En Khanty, un monumento se encuentra junto a estos científicos. Vi mejores dibujos que tu ropa y los rostros de los aborígenes locales. Ciudades que pasaban y dónde se detenían. Sobre esta expedición, creo que puedes encontrar la información que no era secreta. Si lo encuentra, hágamelo saber. Actualizaré mi memoria, por así decirlo.
                      1. La horda
                        -1
                        18 marzo 2013 21: 35
                        Cita: Nagaibak
                        Vi mejores dibujos que tu ropa y los rostros de los aborígenes locales. Ciudades que pasaban y dónde se detenían. Creo que puedes encontrar información sobre esta expedición. No fue secreto. Si lo encuentra, hágamelo saber. Actualizaré mi memoria, por así decirlo.


                        Has propuesto una idea. ¿Te das cuenta? ¿Por qué debería buscar dibujos de los artistas de Miller? vamos a información en el estudio
                      2. 0
                        19 marzo 2013 08: 31
                        Renuencia a demostrar lo obvio. Lo encontraré de alguna manera lo publicaré ... jeje ... de hecho, por mi propia curiosidad, podríamos mirar. Oh bueno ... veo que no lo necesitas.
                      3. 0
                        19 marzo 2013 08: 49
                        Artículo principal: Escuadrón Académico (Gran Expedición del Norte)
                        El destacamento académico fue dirigido por un miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias, el profesor Gerhard Friedrich Miller, que se dirigía a Siberia como el historiador de la expedición.
                        A principios de agosto de 1733, el destacamento salió de San Petersburgo y a fines de octubre llegó a Kazán. Una de las tareas de la expedición fue la organización de observaciones meteorológicas en varias regiones de Rusia. La organización de observaciones meteorológicas continuó en Ekaterimburgo, donde el destacamento llegó a fines de diciembre de 1733. Observaciones de temperatura y presión del aire, viento, fenómenos atmosféricos y auroras (A. Tatishchev, topógrafo N. Karkadinov, profesor de aritmética F. Sannikov).
                        En enero de 1734, el destacamento académico llegó a Tobolsk. Desde allí, el profesor Delacroer fue con el vagón de Chirikov hacia el este. El líder de la expedición, Bering, permitió a Miller y Gmelin continuar el viaje por su cuenta.
                        Desde Tobolsk, un destacamento a lo largo de Irtysh llegó a Omsk, luego visitó Yamyshevo, Semipalatinsk y Ust-Kamenogorsk. Además del trabajo de archivo, Miller participó en excavaciones arqueológicas, Gmelin, en la organización de observaciones meteorológicas. En el camino, los viajeros estudiaron flora y fauna, recolectaron colecciones de plantas raras, realizaron estudios geológicos. En invierno y primavera de 1735, los científicos visitaron Yeniseisk, Krasnoyarsk, Irkutsk, cruzaron Baikal y viajaron a Selenginsk, Kyakhta. En el verano de ese año, el destacamento visitó la prisión de Chita y en Nerchinsk, donde exploró monumentos antiguos, túmulos funerarios y minas de mineral.
                        En el otoño de 1735, el destacamento regresó a Irkutsk.
                        En enero de 1738, Krasheninnikov, acompañado por dos cosacos y un empleado, Osip Argunov, fue a explorar las aguas termales a orillas de uno de los afluentes del río Bolshaya Banya, y luego a la colina Avacha. A mediados de enero de 1739, un escuadrón de trineos llegó a Nizhnekamchatsk, donde los científicos organizaron observaciones meteorológicas. En 1740, Krasheninnikov en un trineo de perros hizo un viaje circular por la parte norte de Kamchatka.
                        La investigación del Escuadrón Académico, también llamada I Expedición Académica, duró 13 años. Los trabajos de G.F.Miller, I.G.Gmelin, S.P.Krasheninnikov, G.V. Steller, A.D. Krasilnikov, I.E. Fisher y otros sentaron las bases para el estudio científico de Siberia, su historia y naturaleza.
                      4. 0
                        19 marzo 2013 08: 52
                        Olvidé agregar, Miller personalmente dirigió la expedición al destacamento de Siberia Akdemichesky. Además, se enviaron destacamentos a toda Siberia.
                        Estaba destinado a realizar investigaciones por varias unidades, cada una de las cuales, de hecho, representaba una expedición separada.
                        La costa del Océano Ártico se dividió en cinco secciones:
                        La sección más occidental de la costa, desde Pechora hasta el Ob, debía ser investigada por un destacamento bajo el mando de Muravyov (luego reemplazado por Malygin), que informaba directamente a la Junta del Almirantazgo. Todas las demás unidades estaban bajo el liderazgo general de Vitus Bering.
                        Un destacamento de Ovtsyn y Sterlegov examinó una sección de la costa ártica de Rusia desde el Ob hasta el Yenisei.
                        al este del escuadrón Yenisei Minin trabajó
                        una sección de la costa al oeste de Lena fue confiada al destacamento de Pronchishchev, Khariton Laptev y Chelyuskin
                        Una sección de la costa al este de Lena fue examinada por un destacamento de Lassnius y Dmitry Laptev.
                        En el Lejano Oriente, había dos unidades navales:
                        Se suponía que el destacamento de Bering-Chirikov exploraría el camino hacia América del Norte
                        El destacamento de Spanberg fue compilar un inventario de las islas Kuriles, las costas del mar de Okhotsk y, si es posible, llegar a las costas de Japón.
                        Además, había dos unidades terrestres:
                        Académico, formado por científicos, miembros de la Academia de Ciencias de Rusia, cuyas tareas incluían el estudio del interior de Siberia Oriental, en particular Kamchatka
                        destacamento de Peter Skobeltsyn y Vasily Shatilov, encargado de encontrar una ruta fluvial conveniente desde Verkhneudinsk a Okhotsk.
                        El costo de la expedición ascendió a más de 360 ​​mil rublos. Varios miles de personas participaron en el trabajo de las unidades principales y auxiliares, más de 550 personas participaron directamente en la investigación científica. En Arkhangelsk, Tobolsk, Yakutsk y Okhotsk, se construyeron varios barcos especiales para la expedición. Para garantizar la expedición con productos de hierro, se construyó una ferretería de Tamgin cerca de Yakutsk.
                      5. 0
                        19 marzo 2013 09: 03
                        Presta atención a las fechas de la expedición. Y encontrará las imágenes usted mismo. Tomé el texto de Wikipedia. Será interesante visitarlo, compruébalo. Allí está escrito sobre el curso de la expedición. Se llama la Gran Expedición del Norte
                      6. La horda
                        -1
                        19 marzo 2013 22: 03
                        Encontrarás las fotos tú mismo. Tomó el texto de Wikipedia.

                        No encontré ninguna imagen en la que Miller dibujara a los tártaros y mongoles; aun así, tómate la molestia de encontrarlos tú mismo.
                        Leí que la expedición tuvo lugar entre 1733 y 43 SECRETO, pero por qué no entendí en secreto, tal vez porque tuve que atravesar el territorio de un estado extranjero, porque Siberia era la posesión de Tartaria hostil a la Rusia de Romanov.
                      7. +1
                        20 marzo 2013 07: 13
                        Horda "Leí que la expedición tuvo lugar desde 1733-43 EN SECRETO, pero por qué en secreto no lo entendí, tal vez porque tuve que pasar por el territorio de un estado extranjero, porque Siberia era posesión de Tartaria, hostil a la Rusia Romanov".
                        Sí, ocultaron todo el país del mundo entero ... Y durante 13 años no se encontró la expedición. Y secreto de otros poderes. Bueno, esto es pieles, el principal ingreso. Y ha habido una cantidad insignificante de fuerzas en Siberia durante todos los siglos, y esto fue suficiente. Les diré en secreto que los europeos también secretan todas sus expediciones. Incluso en el siglo 19. Lea sobre nuestra lucha por los Pamir. Eso no aumentaría la competencia.
                        Horda "Tártaros y mongoles de Miller, tómate la molestia de encontrarlos tú mismo".
                        No sé qué tipo de tártaros tienes en mente, de modo que Miller los describiera. Y no pudo describir a los mongoles. Después de todo, viven en Mongolia jeje ... Pero los parientes de los Buryats podrían ...
                      8. La horda
                        0
                        18 marzo 2013 22: 01
                        Cita: Nagaibak
                        ¡Tus artistas tuvieron una fantasía increíble! Dibuja lo que no vi! Si que hermoso!


                        Resulta que ya repites que los cartógrafos medievales, pintores, grabadores, viajeros
  11. AlexMH
    +2
    14 marzo 2013 21: 33
    La anexión de Novgorod fue un paso absolutamente lógico hacia la unificación de las tierras rusas en Rusia, encabezada por Moscú. Pasó relativamente sin sangre. No hubo ejecuciones masivas, ni pogrom sangriento. Los boyardos de Novgorod, que siempre miraban a Occidente con un solo ojo, perdieron su posición dominante, y para la gente común nada cambió mucho, excepto por el cese de las batallas regulares de pared a pared en el puente sobre el Volkhov, que fueron la manifestación más llamativa de la "democracia" de Novgorod (de hecho el caso de la oligarquía).
  12. +2
    14 marzo 2013 22: 10
    Cita: Horda
    ESTE GRAN NOVGOROD ya ha sido destruido, pero los Romanov y sus historiadores de la corte aún no han descubierto dónde esconder los restos de la ciudad aplastada, decidieron enviar TODO a la fortaleza en VOLHOVA.

    ¡Qué tontería! ¿Has estado en Novgorod el Grande? ¿Has estado en el patio de Yaroslavl? ¿Has visitado el sitio de excavación de Trinity? Catedral de Santa Sofía Cámara facetada?
    Menos necesidad de leer a Rezun, Solzhenitsyn y otros como ellos "historiadores" por la noche. Durante los años de mis estudios en NovGu, he pasado por los museos y atracciones de Novgorod más de una vez.
    1. Bruderv
      +2
      14 marzo 2013 22: 18
      Cita: lewerlin53rus
      Que demonios


      No prestes más atención a los trolls, donde prescindir de ellos. Si no los alimenta, se comportan más tranquilos.
      1. La horda
        -2
        14 marzo 2013 23: 53
        Hay un príncipe labrador, él tiene un escuadrón de hermanos, con la ayuda del cual cubre a sus afluentes, gente común y recoge un quitrent de ellos. Hay otras pandillas que también protegen a sus pueblos, las pandillas de diferentes naciones pueden luchar entre ellas y pueden cooperar. El príncipe padrino puede reclutar extranjeros si son valiosos en la batalla y darles parte del tributo que recaudan, negocios y nada personal. Si los muchachos y los padrinos se apiñan en sus posesiones, van a organizar un enfrentamiento con pandillas alienígenas y establecen allí su poder y dinastía, mientras que nadie le pregunta a la gente.


        El punto de vista del historiador-cronista PRISION-PENAL, por supuesto, que desde este punto de vista todo encaja. riendo
        1. Bruderv
          +1
          15 marzo 2013 00: 09
          Por qué no? Me inspiró con una tendencia universal. Tal vez también quiero reescribir algo, repensarlo. Lea el artículo nuevamente en particular:
          Vinieron sin carretas, los guerreros de Moscú robaron a la población local (esto era común durante las guerras medievales). Para intimidar a los novgorodianos, los gobernadores de Moscú sin "piedad" actuaron con prisioneros, los castigaron como esclavos rebeldes: "se cortaron la nariz, las orejas y los labios".
          ¿No es esto bandidaje? Pero el espíritu de los tiempos, no hay nada que hacer.
          1. La horda
            -3
            15 marzo 2013 00: 35
            Cita: BruderV
            Me inspiré en una tendencia universal.


            lo que "inspiró" por favor déjelo con usted, no debe llevarlo al foro.
            Vinieron sin carretas, los guerreros de Moscú robaron a la población local (esto era común durante las guerras medievales)


            un ejército que "avanza sin convoyes" está condenado a estar en un estado eternamente hambriento, por lo tanto, la preparación para el combate de tal ejército es extremadamente baja. No hay esperanza de robo de la población, esto reduce aún más el orden y la disciplina en el ejército.
            1. Bruderv
              0
              15 marzo 2013 00: 45
              Cita: Horda
              lo que "inspiró" por favor déjelo con usted, no debe llevarlo al foro

              Puedes, pero yo no?
    2. La horda
      -2
      14 marzo 2013 23: 34
      ¿Has estado en Novgorod the Great?


      No tengo que estar cerca de la pirámide de Keops para comprender la GRANDEZA de este edificio, y cuando escriban que la LONGITUD DE LAS PAREDES DEL GRAN NOVGOROD es 1359m MUCHO MENOS QUE Pskov, entonces involuntariamente pensarás en ello.
      ¿Has estado en el patio de Yaroslavl?


      ¿Te refieres a "La corte del Señor"? y así de las Crónicas de Novgorod- "El Vladychny Dvor es un estado dentro de un estado, había cocineros, fermentos, almacenes, un pozo, corrales de ganado, establos, secadoras, costura, herrería, baños, sótanos con suministros. TODAVÍA CON UN RELOJ y a lo largo de las paredes había un TRIBUNAL DE TRES PLANTAS MITROPOLITA y ¿crees que todo esto debería caber en un patio miserable parecido a una reunión de pueblo?

      ¿Has visitado el sitio de excavación de Trinity?

      El jefe permanente del trabajo arqueológico de Novgorod, el académico Yanin, contó 28 capas de troncos de pavimento, tres capas por cada 100 años durante un total de 550 años, pero luego resulta que si restas 20 550 años del siglo, obtienes 1400, pero VN se remonta al siglo XI, ¿dónde se preguntó el piso durante 11 años? Luego, a la pandilla histórica se le ocurrió tal movimiento, cuentan 400 años desde el siglo XI, y el hecho de que desde el siglo XV hasta la actualidad no haya suficientes pisos, dicen, dicen, "podridos". ¿Y esto se considera un enfoque científico? ¡Esto es solo una estafa!

      Cámara facetada?

      y a esto le llamas la CÁMARA DE GRANITO


      Aquí está la CÁMARA DE GRANITO en Moscú, hay aristas REALMENTE.


      Catedral de Santa Sofía


      La Catedral de Santa Sofía de VN tiene la misma edad que la ciudad del siglo XI, pero un indicador ANTIGUO como la contracción de la contracción es de 11 m del siglo., Por lo tanto, en la catedral de SOFIA VN en Volkhov, solo 1 metros de esto claramente no son suficientes para el siglo XI. La Catedral de Santa Sofía es una construcción de los siglos 2-11.
      lee a Rezun, Solzhenitsyn y otros como ellos en la noche


      No leo estos anti-asesores que no me gustan
      Durante los años de mis estudios en NovGU, he visitado los museos y lugares de interés de Novgorod más de una vez.


      y lo llamas argumento, estás ENGAÑADO como todos los demás.
      1. +2
        15 marzo 2013 00: 55
        [quote = Horde] te refieres a "la corte del señor" [/ quote]
        Puede ver de inmediato que no está en el tema y esculpir lo que tiene que hacer. El patio de Yaroslavovo es un complejo en el lado comercial. Y Vladychny Dvor es la parte norte de Detinets, adyacente a la Catedral de Santa Sofía.

        [quote = Horde] La catedral de Hagia Sophia tiene la misma edad que la ciudad del siglo XI, pero aquí hay un indicador ANTIGUO como Shrinkage 11 m-century., y así en la catedral SOFIA HV en Volkhov, solo 1 metros claramente no son suficientes para el siglo XI. Construcción de la Catedral de Santa Sofía de los siglos 2-11. [/ Cita]
        Además de la contracción, existen otras medidas más precisas.




        LA LONGITUD DE LAS PAREDES DEL GRAN NOVGOROD ES 1359m MUCHO MENOS QUE Pskov’s, [/ quote]
        Garabatear en el coño no es un enfoque científico. Mire los planos de las ciudades desde arriba y tal vez entienda por qué hay paredes tan largas. En Izborsk los muros son incluso más cortos que los muros de Novgorod, pero nadie cuestiona su antigüedad.
        En resumen, no sé por qué no le gustó Novgorod el Grande, pero es mejor leer fuentes de información más adecuadas que las cartas de mediocridad, para hacerse un nombre en escandalosas conclusiones y artículos que no tienen nada que ver con la investigación científica. Y aún mejor, visítenos en Novgorod. Quizás , entenderás algo.
        quote = Horde] y esto lo llamas el GRAN ALA [/ quote]
        Aquí lo tienes
        1. La horda
          -2
          15 marzo 2013 07: 40
          Es inmediatamente claro que no estás en el tema y esculpe lo que tienes que hacer.


          de los anales queda claro que el COMERCIO BÁSICO tuvo lugar no en Yaroslav Yard, sino en Vladychny Dvor.
          Además de la contracción, existen otras medidas más precisas.


          que por ejemplo
          Jugar con el coño no es un enfoque científico.


          no es necesario hablar en clichés
          En Izborsk los muros son incluso más cortos que los muros de Novgorod, pero nadie cuestiona su antigüedad.


          Izborsk en grandeza en la historia ni siquiera está cerca de Veliky Novgorod, el verdadero GRAN NOVGOROD. Por lo tanto, la comparación no es correcta.
      2. Bruderv
        +4
        15 marzo 2013 00: 58
        Cita: Horda
        Vladychny Dvor es un estado en el estado, había cocinas, kvas, almacenes, un pozo, corrales de ganado, establos, secadores, labores de aguja, una fragua, un baño, una bodega con suministros. ¿Debería caber en un patio patético como una reunión de pueblo?

        Las granjas ganaderas son probablemente su suplemento, o algunos corrales de cabras, el resto es bastante adecuado

        Cita: Horda
        Aquí está la CÁMARA DE GRANITO en Moscú, hay aristas REALMENTE.

        Y el hecho de que en Novgorod fue reconstruido varias veces como de costumbre es silencioso.
        Cita: Horda
        eres FRAUDE como todos los demás.

        Directamente los archivos X. La verdad está en algún lugar cercano.
        1. Bruderv
          0
          15 marzo 2013 00: 59
          Todo lo descrito aquí encaja
        2. La horda
          -2
          15 marzo 2013 07: 48
          Las granjas ganaderas son probablemente su suplemento, o algunos corrales de cabras, el resto es bastante adecuado

          nada es mío, todo lo que enumeré está en los anales de Novgorod. A juzgar por el plan, el Vladychny Dvor es solo un pequeño parche en el Kremlin, no está claro cómo entró toda la VIVIENDA.


          El hecho de que en Novgorod fue reconstruido varias veces como de costumbre, estamos en silencio.


          sólo después de la "perestroika", como es habitual después de cualquier NUESTRA perestroika, la vista general de la cámara se volvió de alguna manera impresentable, no evoca ni admiración ni deleite, y sin embargo tanta antigüedad.
          Directamente los archivos X. La verdad está en algún lugar cercano.


          la escala de NUESTRA falsificación de la historia es enorme y acorde con la escala de nuestro país, los Expedientes X descansan.
          1. +2
            15 marzo 2013 08: 37
            Cita: Horda
            la escala de NUESTRA falsificación de la historia es enorme y acorde con la escala de nuestro país, los Expedientes X descansan.

            Sí, historiadores como tú han hecho tantos "descubrimientos" en los últimos años que te asombra. En sus intentos de distorsionar la historia de Rusia, utilizan falsificaciones y fabricaciones demagógicas. Aunque sólo sea para menospreciar la importancia y la grandeza de Rusia y del pueblo ruso. Para matar su timidez y hacerlo sentir tímido Es repugnante incluso discutir con esas personas, te sientes escupido.
            1. La horda
              -2
              15 marzo 2013 19: 10
              Cita: lewerlin53rus
              Sí, historiadores como tú han hecho tantos "descubrimientos" en los últimos años que te asombra. En sus intentos de distorsionar la historia de Rusia, utilizan falsificaciones y fabricaciones demagógicas.


              Bueno, al menos encuentra UNA falsificación para empezar, ya te dije diez inconsistencias, tu apoteosis sobre este tema - "¡Todo lo que no me gusta es mentira!

              Para disminuir el significado y la grandeza de Rusia y el pueblo ruso, matar su identidad y avergonzarlo de su pasado.

              He mirado el historial de sus comentarios y diré que usted es una LÍNEA ÚNICA respetada, salta a la cima de las estatuas para recoger más néctar. Quizás no pruebe nada porque NO HAY POSIBILIDAD de considerar la evidencia. Lea artículos, haga comentarios inteligentes, tales conformistas en este país necesitan vida estara mejor. negativas
  13. 0
    17 marzo 2013 23: 33
    Cita: vyatom
    rábano - Moscú, con su imprudencia y habitación, destruyó la gloriosa república. Si Veliky Novgorod se convirtió en el jefe del estado ruso, podría no haber habido servidumbre y el resto del desarrollo atrasado de nuestro país. Y el hecho de que Pskov ayudó a las tropas de Moscú con comida, por lo que preparó su trasero para la Orden Teutónica,


    "+" y menos tú ******** ..... bueno, no les gusta la palabra - rábano
  14. +1
    31 marzo 2013 18: 49
    Cita: lewerlin53rus
    ¡Qué tontería! ¿Has estado en Novgorod el Grande? ¿Has estado en el patio de Yaroslavl? ¿Has visitado el sitio de excavación de Trinity? Catedral de Santa Sofía Cámara facetada?


    ¡Bella ciudad!

    Yaroslav Yard and Bargaining: el centro político y económico de Veliky Novgorod en los siglos XI-XV, la Catedral Nikolo-Dvorishchensky, la Iglesia de Procópius, los Paraskeva los viernes, la Asunción, George, Ivan en los rebaños, la Torre de la Puerta Gostiny Dvor.

    ¿Qué hay de hidromiel? candidato