Proyecto de gafas inteligentes IVAS: perspectivas controvertidas

4 318 12
Proyecto de gafas inteligentes IVAS: perspectivas controvertidas
Soldados con gafas IVAS Capability Set 2, noviembre de 2019


Desde la última década, Microsoft, por encargo del Pentágono, ha estado desarrollando innovadoras "gafas inteligentes" para soldados de infantería. Durante este tiempo, el proyecto IVAS pasó por varias etapas y completó con éxito parte de las pruebas. Sin embargo, a pesar de todos los éxitos, las gafas de realidad aumentada propuestas todavía no satisfacen las necesidades de los clientes y su futuro sigue siendo incierto.



En las primeras etapas


El Pentágono lleva mucho tiempo estudiando la posibilidad de mejorar la conciencia situacional del soldado de infantería en el campo de batalla mediante la introducción de diversos dispositivos electrónicos. En particular, hace unas décadas surgió la idea de gafas especiales capaces de mostrar información de navegación, órdenes del comandante y datos sobre el enemigo.

Otro intento de crear un dispositivo de este tipo comenzó a mediados de los años 121,5. El nuevo programa Sistema Integrado de Aumento de la Visión (IVAS) preveía la creación de un "sistema integrado de visión mejorada" en forma de gafas y algunos dispositivos adicionales. En el futuro, el Pentágono iba a comprar 20 mil de estos sistemas y estaba dispuesto a gastar entre 21 y XNUMX mil millones de dólares en todo el programa.

Pronto se lanzó y celebró la parte competitiva del programa, en la que participaron varios contratistas potenciales. La versión más exitosa del proyecto IVAS de Microsoft, creada a partir de las gafas comerciales Hololens 2, fue considerada. En 2018, Microsoft recibió un gran contrato para continuar con el desarrollo, la producción y las pruebas de prototipos.


Capacidad IVAS Set 3 gafas en prueba

Según los planes de entonces, todos los trabajos posteriores deberían haber durado unos tres años. A principios de los años veinte, el Pentágono planeó iniciar compras masivas de nuevas "gafas inteligentes" y comenzar su implementación entre las tropas. Como se vio más tarde, esos planes eran demasiado optimistas.

Éxitos y dificultades


Microsoft completó el desarrollo de las gafas IVAS en tan solo unos meses. Ya en marzo de 2019 se entregó al cliente el primer lote de 50 vasos del primer modelo IVAS 1.0. La primera serie experimental se denominó IVAS Capability Set 1. Estos productos se diferenciaban de los Hololens-2 comerciales por la presencia de una cámara termográfica, un nuevo software y una lista de funciones.

Durante las pruebas se revelaron tanto las ventajas como los inconvenientes de las gafas. A partir de sus resultados, se compiló una lista de las mejoras necesarias y, unos meses más tarde, apareció una nueva versión: IVAS Capability Set 2. En octubre de 300 se sometió a prueba un lote de 2019 sistemas de este tipo. Al año siguiente, la empresa de desarrollo produjo más Se vendieron más de 2 vasos de dos nuevas versiones experimentales: Set 3 y Set 4. En todos los casos se realizó un perfeccionamiento gradual del hardware y software original basándose en los resultados de las pruebas.

A mediados de 2021 comenzaron las pruebas a gran escala de la última versión de las gafas en unidades de combate. Se asignó a la 82.ª División Aerotransportada en Fort Pickett para llevar a cabo estas actividades. Durante varias semanas se realizaron ejercicios completos con gafas IVAS para resolver diversas tareas de combate y apoyo.

Durante las pruebas, las gafas IVAS mostraron resultados mixtos. De hecho, pudieron recibir y emitir la información necesaria, pero surgieron dificultades importantes. Debido a las características específicas del nuevo dispositivo, sus algoritmos de funcionamiento y otros factores, ha aumentado el tiempo real necesario para que un caza detecte y alcance un objetivo. La velocidad y efectividad del fuego ha disminuido.


Prueba de gafas IVAS por parte de infantería motorizada.

Además, los militares se quejaron de las molestias del nuevo sistema. Las gafas, bastante pesadas, alteraban el equilibrio del casco estándar y provocaban molestias. Alrededor del 80% de los sujetos de prueba experimentaron mareos y náuseas a las pocas horas de comenzar el uso de IVAS.

Para mostrar información, el sistema IVAS utiliza pantallas translúcidas que actúan como lentes de gafas. Resultó que el brillo de dicha pantalla se nota desde un lado en la oscuridad y desenmascara al usuario. En condiciones de combate, esto crea un riesgo inaceptable.

En proceso de modernización


Según los resultados de las pruebas de 2021, Microsoft comenzó a actualizar sus gafas. El proceso de eliminación de las deficiencias identificadas e introducción de nuevas soluciones se dividió en dos etapas, en función de la complejidad de los objetivos planteados.

El proyecto IVAS 1.1 implicó optimizar el software y reducir el consumo de energía. Además, se sustituyó la cámara termográfica de las gafas. El resto de componentes, arquitectura y otros elementos siguen siendo los mismos. De esta forma, las gafas superaron con éxito las pruebas preliminares, tras cuyos resultados se inició el trabajo en el proyecto IVAS 1.2.

El proyecto “1.2” preveía una importante reestructuración del kit. Las gafas se han vuelto significativamente más ligeras y sus componentes se han redistribuido entre el equipo del luchador para mejorar el equilibrio. Usamos una nueva pantalla y la complementamos con nuevos elementos para oscurecer en la oscuridad. El software ha sido mejorado. En particular, agregaron una visualización del horizonte para que el usuario no perdiera la orientación en el espacio; por eso planeaban protegerlo de los mareos.


Última versión de gafas: IVAS 1.2, julio de 2023.

Las gafas IVAS 1.2 completaron con éxito las pruebas preliminares en 2023-24. En general, el cliente quedó satisfecho, pero las conclusiones finales sólo se pueden sacar después de inspecciones a gran escala. Estas pruebas, como se informó, no podrán comenzar antes de 2025.

Este año, Microsoft anunció su intención de continuar con el desarrollo de gafas inteligentes. En el trabajo participan desarrolladores externos de sistemas y software adicionales. Su aportación mejorará las características básicas y añadirá nuevas funciones.

Nuevas disputas


A juzgar por los últimos informes, las gafas IVAS 1.2 de Microsoft generalmente cumplen con los requisitos del Pentágono en términos de parámetros y capacidades, aunque esto aún debe confirmarse durante las pruebas y ejercicios. Sin embargo, el departamento militar tiene serias quejas sobre el coste de dichos dispositivos.

Al inicio del programa IVAS, se planeó que un kit de serie para un soldado de infantería no costaría más de 28 a 29 mil dólares. Sin embargo, hace unos meses, el Pentágono anunció que el coste actual de las “gafas inteligentes” sería de 82 mil. Aproximadamente la mitad de esta cantidad se destina a la fabricación de hardware y el resto a la compra de software especial.

En este sentido, el departamento militar propuso reiniciar el programa, realizar un nuevo concurso y elegir otro proyecto para su posterior desarrollo. Estos planes se están desarrollando bajo el nombre clave IVAS Next. Sin embargo, aún no se ha tomado una decisión final sobre este tema.


Un soldado con gafas IVAS 1.2 dispara desde un estándar armas

Recientemente, el Pentágono tuvo una razón para reiniciar el programa. En octubre, Microsoft anunció la descontinuación de las gafas Hololens 2. Como resultado, el producto militar IVAS permanece sin un análogo comercial unificado, lo que puede afectar negativamente su futuro desarrollo y producción.

El destino futuro del programa IVAS en su forma actual está ahora en duda. El Pentágono está estudiando la situación actual y buscando una salida. Existe una alta probabilidad de que las gafas IVAS 1.2 no se sometan a pruebas completas y el programa se reinicie.

Microsoft probablemente no estará contento con la decisión del Pentágono, que le dejará sin un lucrativo contrato para la producción en masa de gafas. Sin embargo, otras organizaciones ven esta situación como una oportunidad de recibir un pedido similar. Según informa la prensa estadounidense, unas 80 empresas están dispuestas a proponer sus proyectos al concurso IVAS Next. Esperan ganarse el interés del ejército, reemplazar al contratista actual y ganar mucho dinero en el futuro.

Cambio de hora


El programa de desarrollo de gafas inteligentes militares de IVAS ha avanzado en los últimos años y ha producido los resultados deseados. Al mismo tiempo, el ritmo de su progreso y sus logros reales no cumplieron con todas las expectativas y requisitos. Como resultado, el programa se encontró en una situación difícil y su futuro está ahora en duda.

En un futuro próximo, el Pentágono tendrá que decidir cómo se desarrollará el prometedor programa. El departamento puede aceptar el aumento de costes y conseguir gafas con todas las funciones deseadas, que han pasado por un largo proceso de puesta a punto. También puede optar por desarrollar un nuevo proyecto, pero sus resultados tardarán varios años en aparecer y los ahorros no están garantizados.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    19 noviembre 2024 06: 39
    Sí. Estas gafas proporcionarán una excelente visibilidad en primera línea, en las trincheras, en barro, lluvia y aguanieve.
    Especialmente cuando te presionan contra el suelo por los bombardeos.
    1. +2
      19 noviembre 2024 08: 08
      Exactamente. Y cuando se agote la batería, el soldado de infantería simplemente arrojará este maravilloso dispositivo allí mismo, en el barro empapado de nieve.
    2. 0
      19 noviembre 2024 09: 25
      No tenía ninguna duda de que los primeros comentarios serían del tipo “caros, inútiles”).

      en primera línea, en las trincheras, en el barro, la lluvia y el aguanieve.

      No olvide que estamos hablando del ejército estadounidense, no del ejército laosiano.
      1. +2
        19 noviembre 2024 11: 53
        No olvide que estamos hablando del ejército estadounidense, no del ejército laosiano.

        Si
        ¿El ejército estadounidense lucha en un quirófano estéril?
        1. +2
          19 noviembre 2024 14: 30
          Parece que el autor del artículo estaba bromeando. Recuerdo el lema "El movimiento lo es todo, el objetivo no es nada". ¿Por qué se necesitan tales gafas y en qué concepto de guerra se utilizarán? El autor ni siquiera comprende los fundamentos de la guerra moderna, sus disposiciones y principios básicos, como muchos. Tales gafas no son necesarias, pero sí se necesitan otras, a juzgar por la descripción del autor, aunque allí no se dice nada sobre las capacidades y el propósito. En este sentido, es muy interesante el destino de los equipos "Ratnik" y KRUS "Sagittarius" supuestamente adoptados en nuestro ejército; Mostraron tales capacidades y trabajaron como parte de algún tipo de sistema de control automatizado y de todo el ESU TK "Sozvezdie-M", que nunca existió. ¿Y adónde fueron? ¿Por qué tenemos problemas con la comunicación? ¿Y dónde está este ESU TZ, que incluye los tanques Armata y T-90, y los MLRS y las armas autopropulsadas? ¿Dónde está este fabuloso sistema?
          Para los interesados:
          https://www.qrz.ru/articles/article_combat-equipment-complex-Ratnik_703?ysclid=m3od9fmpum901786223
    3. +1
      19 noviembre 2024 10: 37
      Bueno, los francotiradores con su óptica trabajan en estas condiciones, y escribieron lo mismo sobre los drones fpv.
      Quizás estas gafas sean un juguete inútil, o quizás pasen a formar parte del sistema de información de gestión de batalla y den una gran ventaja al enemigo.
      1. 0
        8 января 2025 12: 09
        No enorme. Y ni siquiera es una ventaja. Y ni siquiera una pelea. Pero al menos de alguna manera persuadir a los jóvenes para que firmen un contrato con el ejército. Si se trata de batalla, mira cuántas piezas electrónicas originales quedan en el M777. Todo tirado. Pero dispara.
    4. +3
      19 noviembre 2024 11: 03
      "La guerra al estilo estadounidense" y "la guerra al estilo ruso" son cosas ligeramente diferentes... allá por 2003, en Irak, todos los soldados en la línea del frente tenían NVG y nadie tiraba nada, había problemas con las baterías, pero no es tan crítico... Entiendo que para nosotros, gastar esa cantidad de dinero en equipar a un soldado suena como salvajismo, pero no todos nosotros...
      1. +2
        19 noviembre 2024 13: 58
        Cita: parma
        Todos los combatientes en primera línea tenían NVG y nadie tiró nada.

        Una cosa es tener una lente utilizada sólo en condiciones de mala visibilidad y otra muy distinta tener un montón de ojos en la cabeza y una pantalla delante de los ojos, funcionando constantemente. En el primer caso, la atención del luchador no se divide, sino que cambia a otro modo. En el segundo, la percepción normal de la situación se sustituye por una percepción digital y se vuelve mucho más complicada. En este m.b. el principal problema con este tipo de dispositivos. No todos los soldados de infantería pueden llegar a ser pilotos de combate y, si son capaces, el proceso de entrenamiento y entrenamiento con dicho equipo puede ser comparable al entrenamiento de pilotos.
        1. 0
          19 noviembre 2024 14: 52
          Las gafas de realidad virtual aumentada o incluso completa ya son bastante comunes en la vida cotidiana, sin causar ningún problema particular, como máximo durante el primer uso, el resto es una cuestión de costumbre... si los americanos lo consiguen, habrá un gran salto adelante. , si no... también está bien. Pero esos videos que estaban empatados con ENVG-B nos hacen pensar en nuestro retraso durante décadas.
          1. 0
            19 noviembre 2024 15: 47
            Cita: parma
            Las gafas de realidad virtual aumentada o incluso completa ya son bastante habituales en el día a día, sin causar ningún problema especial, como máximo durante el primer uso, el resto es cuestión de costumbre... esos vídeos que incluso eran con ENVG-B nos hacen pensar sobre nuestro retraso durante décadas

            Es normal cambiar completamente a una foto con gafas. Los jugadores de FPV lo demuestran, pero la realidad aumentada genera dudas. En una situación pacífica no hay preguntas, pero en una situación de combate existe el peligro de caer en un estado de percepción unilateral en detrimento de la situación real. No es como atrapar Pokémon en interiores. Las lentes se han deslizado hacia un lado: ¿dónde disparar? Aunque estoy de acuerdo: el nivel de avance de sus tecnologías es impresionante y todavía no tenemos tales capacidades. No pienses en quedarte atrás: este es un reflejo dañino. Necesitamos pensar en seguir adelante. Por mucho que digan “estamos atrasados”, este movimiento no aumentará.
  2. -1
    19 noviembre 2024 09: 25
    ¿Por qué contactó a Gates? En su empresa siempre todo se ralentiza, se congela o muestra una pantalla azul. Sería mejor pedirle a Lucas cascos imperiales confeccionados.