Se encuentra alrededor de Afganistán




I. "Logros" estadounidenses sobre el trasfondo histórico de los "fracasos" soviéticos.

Un informe de la Agencia Nacional de Inteligencia de EE. UU. En marzo de 12, 2013, firmado por el director James R. Clapper, dice los siguientes focos de inestabilidad que amenazan el bienestar de los Estados Unidos: Egipto, Siria, Irán, Irak, Yemen, Líbano, Libia, Afganistán, Pakistán, India, Sudán y Sudán del Sur, Somalia, Mali, Nigeria, países de África Central y más. El mundo entero amenaza la fortaleza de la democracia mundial. Secciones especiales del informe están dedicadas a China, Rusia y Corea del Norte. Destellando allí y al propio Irán. Afganistán se menciona solo en relación con el hecho de que el tráfico de drogas socava los intereses estadounidenses en el extranjero; por ejemplo, fue ella quien, según el Sr. Clapper, el comercio destruye la estabilidad en África occidental y septentrional y sigue siendo una fuente importante de ingresos para los talibanes en Afganistán.

Cabe señalar que para una institución tan aparentemente sólida como la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, la declaración es bastante extraña. La impresión es que numerosos departamentos especiales y departamentos de los EE. UU. Se comen el presupuesto y, a menudo, se duplican entre sí, al ver una amenaza en el poderoso tráfico de drogas de Afganistán (que es aproximadamente el 80% de adormidera en el mundo y la expansión casi anual de la superficie). La "no interferencia de amapola", que permite a los plantadores locales aumentar los cultivos de invierno y primavera, cosechar más y más cultivos y, de hecho, dar forma al mercado mundial de opiáceos.

Si sigue esta lógica y asume que no son los estadounidenses, sino los talibanes quienes se dedican al narcotráfico, ¿por qué las tropas de la ISAF les permitieron lidiar con eso? Especialmente porque, si una agencia tan eminente como la Inteligencia Nacional, ve esto como la principal amenaza afgana para la patria imperialista de larga data.

Hay una version A. Golikova que el dictador Amin era un agente de la CIA. Esto es todo en 1978-1979. siguiendo las instrucciones de los "curadores de ultramar", organizó la inestabilidad social en Afganistán y luego logró la introducción de tropas de Moscú. El hecho es que el entonces asistente del presidente estadounidense de seguridad nacional, el politólogo Zbigniew Brzezinski, quería "crear su propia guerra de Vietnam para los soviéticos". Estos seis meses antes de ingresar al contingente soviético en Afganistán, le dijo a Carter que "los soviéticos pronto lo harán ..." Apenas un mes después de que entraran las tropas soviéticas, Brzezinski voló a Pakistán. Su objetivo era armonizar la "respuesta conjunta para desencadenar y retrasar el sangriento conflicto". (Citas tomadas de una entrevista tomada de Brzezinski en el año 1997).

Ahora los estadounidenses, conscientes de su derrota en la campaña antiterrorista afgana, se recuperan en los diez años de la campaña soviética. ¿Transformar la derrota en una victoria con reportajes y medios? Para esto son grandes maestros.

En la última Conferencia de Múnich, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronunció un discurso. llamar Las guerras occidentales contra Irak, Libia y Afganistán "grandes éxitos". Incapaz de resistirse, incluso los declaró "modelos para futuras campañas". Como si tomara el relevo del Sr. Biden, el General Allen, ex comandante de la ISAF, en una entrevista con la BBC. dijoQue la coalición está "en el camino de la victoria".

Esto no es todo. Analista Valery Ross avisosSegún una reciente declaración conjunta de H. Karzai y B. Obama, el proceso de aprendizaje de las fuerzas de seguridad afganas por parte de instructores estadounidenses se caracterizó por ser tan exitoso que incluso superó "todas las expectativas". La retórica es verdaderamente fanfarria.

La solemne marcha victoriosa comenzó a ejecutarse, sin embargo, todavía Leon Panetta, siendo el Secretario de Defensa de los Estados Unidos. En diciembre pasado, el jefe del Pentágono felizmente dijoque las autoridades afganas proporcionan seguridad al setenta y cinco por ciento de la población de Afganistán, y en 2013, esta cifra será del cien por ciento. Leon Panetta señaló que la coalición internacional en Afganistán está cumpliendo claramente con el plan adoptado por los países de la OTAN en la cumbre de Chicago. Añadió: “Aunque estamos retirando tropas para el final de 2014, nuestra misión en Afganistán continuará. Estamos transfiriendo el control, pero no nos vamos ”. Según él, Estados Unidos tiene la intención de continuar ayudando a los afganos y entrenándolos, de modo que "para que Al Qaeda nunca vuelva a conquistar Afganistán". (Olvidó una sola cosa: Al-Qaeda dio a luz a la CIA).

Habiendo recibido una porción de energía, ganó volante de medios.

В "El economista" El artículo "El opio es una moneda", firmado por el viejo emigrado Tamim Ansari, un escritor y profesor afgano-estadounidense, apareció. El autor expresó algunas ideas sobre el pasado, el presente y el futuro de la patria, que dejó hace mucho tiempo (vive en los Estados Unidos desde 1964).

Esta expatriada con experiencia, en 1979-1989. en Afganistán, que estuvo brillantemente ausente, no obstante, declaró categóricamente: De todos los invasores, los soviéticos causaron el mayor daño a Afganistán. En su opinión, los soviéticos destruyeron la estructura social tanto que incluso ahora los afganos se enfrentan a los remanentes de lo que han hecho.

El Talibán es también un producto de la política de la URSS. Fue la destrucción soviética, escribe Ansari, lo que llevó al surgimiento de fuerzas radicales. Los marginales en el borde mismo del espectro político, reaccionarios, casi psicópatas y ex refugiados de los campos formaron las filas de los talibanes. De hecho, los soviéticos engendraron a los talibanes, dice Ansari. Sí, insiste, los talibanes salieron de los campos de refugiados que emergieron de la guerra con los soviéticos.

Al mismo tiempo, Tamim Ansari reconoce el problema del opio. Él llama a los campos con semillas de amapola una "racha" de la vida afgana. Bueno, al menos, ella no dice que los agrónomos soviéticos comenzaron a cultivar amapolas en Afganistán.

Un destacado especialista en Afganistán, como Michael Okhanlon, un experto del Brookings Research Institute, se unió al coro democrático festivo. Tampoco se perdió la oportunidad. presumir La democracia estadounidense se construyó en tierra pashtun: “... las tropas soviéticas ocuparon Afganistán, bombardearon pueblos y mataron a cientos de miles de afganos. El comportamiento de las tropas soviéticas, tal vez se compara legítimamente solo con la guerra en Vietnam. No hay duda de que EE. UU. Ha hecho frente a la guerra en Afganistán, no es el mejor ejemplo, y dejamos allí al ejército y la policía locales, quienes con el tiempo podrán garantizar la seguridad de los ciudadanos. Desde el comienzo de la guerra ha habido elecciones democráticas libres - dos veces. Les dimos a los afganos el derecho de tomar decisiones independientes ".

¿"Autodecisiones"? “¿No hay un ejemplo mejor”? ¡Por qué, depende de qué ejemplo dar!

En 2012, la corrupción en Afganistán alcanzó un récord, dañando el presupuesto del país de 3,9 mil millones de dólares. En un estudio reciente del Comité de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, realizado conjuntamente con la agencia anticorrupción de Afganistán, averiguadoque el volumen de sobornos aumentó en comparación con 2009 año en 40%.

La "independencia" de los afganos en esta área se manifiesta en el hecho de que la mitad de la población adulta del país, sin extinguirse ni esconderse, paga regularmente a los funcionarios del gobierno (al menos un soborno al año). El que no tiene la oportunidad de dar sobornos, como resultado, resulta estar "al margen": estas personas están aisladas de los servicios públicos y no pueden obtener un trabajo en los servicios públicos.

La educación en Afganistán está completamente corroída por la corrupción. Mientras que en 2009, el 16 completo de los afganos dio sobornos a los maestros, en 2012, su número aumentó a 51%. Se les paga a los maestros para corregir la evaluación o decirles cómo resolver problemas.

El estudio encontró que la mayoría de la población adulta de Afganistán comenzó a considerar los sobornos como un fenómeno aceptable. En 2012, 68% de los encuestados dijo que no condenó a los funcionarios que cobran extra por "servicios": después de todo, los funcionarios tienen un salario bajo. En 2009, estas personas eran 42%.

En este contexto, el presidente afgano Hamid Karzai regularmente promete derrotar la corrupción. Sus declaraciones pueden ponerse a la par con los informes victoriosos del Sr. Obama, Biden, Allen, Panetta.

Con los estadounidenses, Afganistán no se convirtió en un estado autosuficiente: vive abiertamente en los repartos occidentales. Socios extranjeros en los próximos años. se acerca Pagar por el contenido del ejército afgano. El ejército afgano, así como la policía, probablemente serán financiados por un fondo especial de la OTAN. Se espera que Estados Unidos gane más dinero que otros miembros de la alianza: 2,3 mil millones de dólares. Esto es mucho para la OTAN: no hay suficientes fondos en el fondo ahora. Y para resolver el problema financiero, Estados Unidos espera reducir las fuerzas de seguridad afganas a 2017 a través de 228,5, esperando que para entonces la situación en el país se estabilice por completo.

Febrero 22 Online "La Fundación del Patrimonio" Apareció un artículo del analista Luke Coffey (que trabajaba en ese momento en la oficina de Margaret Thatcher) sobre el tema de las capacidades de las Fuerzas de Seguridad Nacional de Afganistán (ANSF). La seguridad no es barata, señala el autor. En el futuro previsible, Afganistán necesitará el apoyo financiero de la comunidad internacional. La mayoría de los costos después del año 2014 se destinarán a la capacitación, capacitación y financiamiento de ANSF. Mantener el ANSF a un nivel reducido de tropas (personas 228.500) le costará a la comunidad internacional alrededor de $ 4,1 mil millones - anualmente. Por cierto, esta cantidad de dinero fue gastada por los EE. UU. Cada día de 12, realizando operaciones militares en Afganistán en el año de 2012.

Lamentablemente, la contribución financiera de la comunidad internacional de hoy es insuficiente. Aunque EE. UU. Está dispuesto a invertir 2 mil millones, otros miembros de la OTAN como el Reino Unido (la séptima economía más grande del mundo) y Alemania (la cuarta economía más grande del mundo) contribuyeron solo con $ 110 millones y $ 200 millones, respectivamente. La comunidad internacional no tiene suficientes 1,8 mil millones para financiar ANSF para 2015-2017.

Volvamos al problema de las drogas afganas, que tanto preocupa a la Agencia Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos.

Solo para 2012 al año, según un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en los campos afganos fue recogido 3.700.000 toneladas de adormidera: materias primas para la fabricación de heroína. Y el año pasado, la cantidad de amapola que creció disminuyó un poco, no, no por la oposición de las fuerzas de la OTAN, sino por el mal tiempo y la enfermedad que afectó a las plantas.

Los aldeanos afganos expandieron significativamente las áreas plantadas de amapola. En comparación con 2011, crecieron casi 20% (de 131 miles de hectáreas a 154 miles). Hoy en día, se elimina el 80% de la cosecha mundial total de adormidera en Afganistán.

Tanto para “decisiones independientes”. La gran pregunta, por supuesto, es quién los acepta: los talibanes, los afganos pacíficos o sus "democratizadores".

Este último, por cierto, desalienta completamente la lucha contra las drogas en Afganistán, a pesar de la "amenaza" de casi una escala global declarada por el jefe del Servicio Nacional de Inteligencia. No es la OTAN la tarea, detener el tráfico de drogas, y eso es todo.

"La OTAN no es responsable del problema de las drogas, en Rusia, Afganistán o Irán. "Las autoridades de estos países y las estructuras estatales relevantes son responsables de esto", dijo Robert Pchel, director de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú, a 4 en febrero en Veliky Novgorod. Discusión pasado en el marco de la VIII Escuela de invierno CIRP sobre el tema “Asociación de Rusia, la UE y la OTAN en la región del Mar Báltico: desarrollo de un enfoque estratégico”.

Pshel señaló que "no dice que la OTAN esté actuando muy bien en esta dirección". Pero agregó: “El problema existe. Pero en este sentido, para concluir que la OTAN es responsable del hecho de que este problema existe, lo siento. Debido a que nuestros niños y niñas están arriesgando sus vidas por la seguridad de Afganistán, y no se puede entender que son responsables del problema de las drogas ".

Por lo tanto, es obvio: el problema de la amenaza, llamado Servicio Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, existe, pero los estadounidenses no lo resolverán. Especialmente desde que después de la retirada de las tropas de la OTAN, los opiáceos pisotearán Rusia, que para los EE. UU. Es probable que exista el "bien" que no ocurre sin una "bendición".

Se puede suponer que el contingente de que Washington se irá en Afganistán después de 2014 (los rumores son muy numerosos al respecto, e incluso Obama y Hagel no saben a cuánta gente debe salir de allí), continuarán el trabajo que ha estado haciendo con los macorobios de Pashtun durante diez años. hace Muchos, muchos expertos, militares y analistas en el mundo creen que los estadounidenses no van a perder el mercado de la adormidera.

El presupuesto del Pentágono será secuestrado por medio billón de dólares en diez años, a partir del año fiscal en curso. Y, sin embargo, Estados Unidos no se retirará completamente de Afganistán. Hay buenas razones para esto.

Hace un año y medio, el jefe de la Agencia Estatal de Control de Drogas de Rusia, Viktor Ivanov resumido Actividad estadounidense en Afganistán: “Nombraría tres resultados principales. El primero es un aumento fenomenal en la producción de drogas, más de 40 veces, el segundo es la militarización de la región ... Y el tercer resultado es una catástrofe humanitaria, la inestabilidad política y la reproducción ampliada de los militantes ".

Por cierto, una industria farmacéutica como la producción de cáñamo se está desarrollando rápidamente en Afganistán. según Yury Chkalov, experto en la Agencia de Control de Drogas bajo el presidente de Tayikistán, en 2012, Afganistán se convirtió en el mayor fabricante mundial de medicamentos cannabinoides.

Yo Hamid Karzai como crítico crítico de América

A mediados de febrero de 2013, el presidente de Afganistán criticó a Estados Unidos y otros países occidentales, que enviaron tropas a la ISAF. La razón de la dura declaración sobre la prohibición de que las aeronaves de la ISAF participen en operaciones militares en el territorio del país fue otro "error" aviación La OTAN bombardea un asentamiento en la provincia de Kunar. Anteriormente, tales declaraciones fueron hechas exclusivamente por líderes talibanes, dijeron Columnista kommersant Maxim Yusin.

El error de la aviación de la OTAN, que por su mal hábito ve la "base talibán" en todas partes, fue que el piloto había bombardeado una aldea ordinaria. Diez civiles murieron, en su mayoría mujeres y niños. H. Karzai dijo: "Es vergonzoso para nosotros que la Dirección General de Seguridad Nacional esté causando apoyo aéreo de las fuerzas de la OTAN contra los habitantes de nuestro estado". Luego, el presidente de Afganistán firmó un decreto según el cual "las fuerzas de seguridad afganas no pueden en ningún caso usar el apoyo aéreo de los aviones de la OTAN". Existe información de que en una reunión del gobierno de Karzai, que sus críticos llaman el "títere de los Estados Unidos", habló muy enérgicamente sobre las potencias extranjeras que aún se consideraban sus aliados: "Los extranjeros están tratando de privar a Afganistán del derecho a la existencia de un gobierno fuerte, viable". Ejército y juventud educada!

Además más.

Febrero 24 de ITAR-TASS стало известноque el presidente de Afganistán decidió expulsar a las fuerzas especiales estadounidenses de la provincia de Wardak. El motivo de la nueva declaración fue la creciente frecuencia de desapariciones de residentes locales y la aparición de información sobre la tortura.

El representante oficial del jefe de estado, Aymal Fayzi, dijo que estamos hablando de las acciones de los afganos, que son considerados "como parte de las fuerzas especiales de Estados Unidos". "Hay algunas personas, afganos", dijo, "que trabajan en grupos de propósitos especiales en la provincia de Wardak". Son parte de las fuerzas especiales de Estados Unidos ".

Por lo tanto, la retórica antiamericana de Karzai podría considerarse coherente desde febrero. En marzo, el presidente continuó esta línea.

Número 10 dijoque los talibanes reanudaron las negociaciones con las autoridades estadounidenses. Según Karzai, los líderes talibanes de alto rango y los funcionarios estadounidenses se reúnen en Qatar todos los días.

Ambos lados, cree el presidente, están trabajando para intimidar a los afganos. “El objetivo principal de las reuniones es convencer a la gente de que con la salida de las tropas de la coalición extranjera, la situación en el país empeorará. "Los ataques llevados a cabo por los talibanes subrayan la incapacidad de los líderes del país para prescindir de apoyo externo", dijo Karzai.

Al final resultó que, esta declaración no es cierta. Al menos los estadounidenses negaron las reuniones con los talibanes. Cargado de mentiras Karzai y los talibanes.

Según lo transmitido desde Washington corresponsal ITAR-TASS Andrey SurzhanskyUn portavoz de la administración estadounidense dijo a los reporteros el mismo día que los informes sobre la reanudación de las negociaciones estadounidenses con los talibanes no son ciertos. Así que dijo: "Esto simplemente no es cierto". Según este representante anónimo, el gobierno de Estados Unidos sigue comprometido con el proceso de reconciliación política en Afganistán, que incluye negociaciones con los talibanes. Sin embargo, según Washington, el progreso depende en gran medida de un acuerdo entre las autoridades de Kabul y los talibanes.

El portavoz talibán Zabihulla Mujahid también refutó la declaración de H. Karzai. Según él, desde la suspensión de las consultas, "no se han logrado avances".

En sus acusaciones, Karzai fue aún más lejos. Según Reuters, hablando en Kabul el 10 de marzo durante la visita del secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, el presidente afgano, citó dos explosiones de los talibanes, cuyas víctimas fueron diecisiete personas. acusó Estados Unidos y los talibanes en connivencia: “Los bombardeos en Kabul y Khost no fueron una demostración del poder (de los talibanes) en América. Cumplieron su cometido. Sirvieron el eslogan de 2014 del año para advertirnos que si ellos (los estadounidenses) no se quedaban aquí, los talibanes volverían. De hecho, estas bombas, explotadas ayer en nombre de los talibanes, sirvieron a los propósitos de los estadounidenses, que quieren que las tropas extranjeras permanezcan más tiempo en Afganistán ".

El jefe del Pentágono dijo luego a los reporteros que la colusión entre los talibanes y los Estados Unidos, de la que hablaba el líder afgano, "no tiene sentido". El general Joseph Dunford, comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, no lo expresó con tanta suavidad: "Durante los últimos doce años hemos luchado demasiado, hemos derramado demasiada sangre en los últimos doce años, hemos hecho demasiado para ayudar a las fuerzas de seguridad afganas a desarrollarse durante los últimos doce años". para que alguien piense que estamos interesados ​​en la violencia y la inestabilidad ".

El politólogo Nikolai Pakhomov dijo La declaración de Karzai es absurda: después de todo, el presidente ataca al ejército estadounidense, que lo defiende. ¿Por qué Karzai se opone a los estadounidenses? N. Pakhomov cree que quiere elevar su reputación ante los ojos de sus compatriotas que consideran negativamente la presencia militar extranjera en el país.

Curiosamente, según el analista, y más. Los constantes ataques de Karzai contra Estados Unidos muestran que los estadounidenses no controlan la situación en Afganistán, y el presidente afgano, a pesar de su debilidad, es tan importante para Washington que puede permitirse los ataques antiamericanos. N. Pakhomov indica que los estadounidenses, durante todos los años de sus actividades, no han podido crear estructuras políticas que dominarían dentro de Afganistán y al mismo tiempo ser un socio confiable de los Estados Unidos. "La principal derrota estadounidense en Afganistán", escribe el autor, "consiste precisamente en no resolver este problema. Esto es especialmente obvio si comparamos los resultados de la presencia estadounidense en el país y la política soviética hace más de veinte años. Por supuesto, la Unión Soviética también era una fuerza externa, en gran parte ajena, para Afganistán, pero el régimen autoritario de Najibullah, según los dibujos de Moscú, era bastante estable y podía apoyar efectivamente la política soviética porque fue creada por los afganos y de acuerdo con las reglas afganas ". La "democracia" extranjera en Afganistán no se ha arraigado. Como resultado, el régimen de Karzai era tan débil que difícilmente podría existir sin la presencia de estadounidenses, dijo el politólogo.

Así, el presidente afgano, viendo perfectamente la retirada y la pérdida de los estadounidenses, y al mismo tiempo su propia derrota futura (es muy probable que el trágico final), está tratando de encubrir su "retaguardia". Sin embargo, es poco probable que el año restante antes de las elecciones incremente su calificación entre los afganos. En historia Karzai entrará como el "títere" estadounidense. No se sabe quién llegará al poder en lugar de Karzai, pero una cosa está clara: los talibanes participarán en el proceso electoral.

En cuanto a los ciudadanos de Afganistán que fueron empleados por las fuerzas de la ISAF, ellos, como Karzai, ya temen por su seguridad.

Oleg Severgin, columnista "Voces de Rusia", citó datos del Ministerio de Asuntos Internos de Alemania, según el cual el número de "personal local" dedicado a servir al contingente militar y las estructuras civiles en Alemania en el Hindu Kush es de aproximadamente 1,6 mil personas. (traductores, conductores, guardias de seguridad, trabajadores técnicos). 1,35 mil de ellos trabajando en la Bundeswehr. En febrero, 2013, tres traductores afganos apelaron a los diputados del Bundestag para que les concedieran asilo en Alemania. Estas personas temen que después de 2014, los talibanes comiencen la masacre de "traidores". Omid Nuripur, miembro del Comité de Defensa del Bundestag, dice: "Ya se sabe que los rebeldes fueron estigmatizados por el apodo de" colaboradores ". Un traductor, por ejemplo, secuestró a un niño con las palabras: "Te vamos a llevar porque tu padre trabaja para los alemanes".

Todo esto, una vez más, nos recuerda no solo el hecho de que la ISAF se retira de su país al no haber ganado una cantidad sustancial de dinero (el dinero de los contribuyentes), sino también que los talibanes pronto llegarán al poder en Kabul. Muy oficialmente - a través de elecciones. Y para el fallido demócrata Sr. Karzai, el asilo político se otorgará en los Estados Unidos. Solo para que la Casa Blanca salve su piel, necesita maldecir menos sobre Estados Unidos y la OTAN. De lo contrario, se olvidarán de él en el último momento.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Joker 15 marzo 2013 07: 41 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    El mundo entero está amenazando un bastión de la democracia mundial.

    Todos los países en los que hay petróleo amenazan a Estados Unidos. Bueno, no es democracia para llamar, sino la democracia petrolera.
    1. ShturmKGB 15 marzo 2013 12: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No hay dinero de los Estados Unidos para sobornar, y el liderazgo afgano recordó sobre la justicia y los niños hambrientos ... de repente ...
      1. Nord 15 marzo 2013 14: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Me gustaría desear sinceramente a los comedores de hamburguesas más de "éxitos importantes" y "victorias impresionantes". Con tales "logros" y guerras no es necesario perder.
        Parece que la oficina bajo el disfraz de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos es realmente una cocina para la producción de fideos podridos para los oídos de niggaz apedreado y mexicanos obesos.
        Es hora, oh, es hora de comenzar a ayudar a los campesinos colombianos a aumentar su bienestar en el cultivo masivo y altamente productivo de coca ...
        1. mda
          mda 16 marzo 2013 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nord
          Es hora, oh, es hora de comenzar a ayudar a los campesinos colombianos a aumentar su bienestar en el cultivo masivo y altamente productivo de coca ...

          ¿Y quién en Estados Unidos ya tiene permitido vender marihuana ...
      2. Sakhalininsk 16 marzo 2013 06: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ShturmKGB
        Estados Unidos no tiene dinero para sobornar, y los líderes afganos recordaron sobre la justicia y los niños hambrientos ... de repente ...


        Sí, los estadounidenses no tienen problemas con la distribución de envoltorios de dulces llamada dólar. Tiene sentido dirigir el flujo de opiáceos a Rusia y Europa. Esta es una guerra típica con los principales rivales geopolíticos en las manos equivocadas.
  2. Vanyok
    Vanyok 15 marzo 2013 07: 42 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Oleg, no he leído el artículo. Acabo de recordar la transmisión en la televisión solo. Entonces aquí. Le preguntaron al hombre afgano, dicen, ¿cómo es que vives de los Estados Unidos "peleando"? Y él dijo algo como lo siguiente.

    - Estados Unidos ... no, ya están cansados. Es aburrido pelear con ellos. Cuando estuviste aquí, fue interesante pelear con ellos, pero no interesante con ellos. Aquí están los suyos, cuando al menos hospitales, escuelas fueron construidas. ¿Y estos? Cansado ya. La Unión Soviética nos trajo quince millones de parejas cuando solo teníamos diez. Cansado de los estadounidenses ya.
    1. Tersky 15 marzo 2013 07: 49 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Oleg, Ivan, hi ! Todo lo que los estadounidenses pudieron hacer en Afganistán es organizarlo:
      1. Vanyok
        Vanyok 15 marzo 2013 07: 54 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        vencedor hi

        Cita: Tersky
        Todo lo que los estadounidenses pudieron hacer en Afganistán fue organizar


        No puedes discutir contigo, Víctor.
        1. Alexander Romanov 15 marzo 2013 08: 14 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Hola a todos !!!
          Algún tipo de payaso de Afganistán, aunque es más probable que se extorsione su nombre, dice que los talibanes dieron a luz a la URSS, y que los periodistas mismos no recuerdan sobre bin Laden. Es un inconveniente o debe enviar exactamente la información correcta para zombies.
          El problema de la heroína no desaparecerá, una generación ya ha crecido en sus ventas y saben que la plantación de adormidera es mucho más rentable que el trigo. Solo la destrucción completa y más brutal de los campos de adormidera los destetará para recolectarla. Subí a la adormidera después de que el cohete voló, solo de esa manera. Eso estaría cerca de temer la leche de adormidera.
          Ni siquiera vale la pena comentar el resto de la bravuconería de los Estados Unidos. Todos entienden una buena mina y una charla vacía sobre victorias. hi
          1. Tersky 15 marzo 2013 10: 10 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Alexander Romanov
            El cohete llegó a la amapola al lado, así como así. ¿Qué hubiera estado cerca de la amapola?

            Sasha, o porque en Irán
            bárbaro pero efectivo
      2. Papakiko 15 marzo 2013 08: 55 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Tersky
        Todo lo que los estadounidenses pudieron hacer en Afganistán fue organizar

        Este fue el objetivo principal, no entiendes las palabras, un significado es suficiente:

        Tanto para “decisiones independientes”. La gran pregunta, por supuesto, es quién los acepta: los talibanes, los afganos pacíficos o sus "democratizadores".
        Este último, por cierto, de la lucha contra las drogas en Afganistán completamente renegado - a pesar de las "amenazas" de proporciones casi globales anunciadas por el jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia. No OTAN es una tarea - detener el narcotráfico, y eso es todo.


        Se espera que Estados Unidos contribuya más que otros miembros de la alianza: $ 2,3 mil millones. El Reino Unido (séptima economía más grande del mundo) y Alemania (la cuarta economía más grande del mundo) contribuyeron con solo $ 110 millones y $ 200 millones, respectivamente. La comunidad internacional carece de $ 1,8 mil millones para financiar ANSF durante 2015-2017. Mantener el ANSF con un nivel reducido de fuerza de tropas (228.500 personas) le costará a la comunidad internacional alrededor de $ 4,1 mil millones anuales. Por cierto, Estados Unidos gastó esa cantidad cada 12 días, luchando en Afganistán en 2012.

        Solo en 2012, según un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, se recolectaron campos afganos 3.700.000 toneladas de adormidera: materias primas para la fabricación de heroína.

        En forma comercializable, ¿cuánto será en dinero cuando se convierta a $ 100 por gramo de producción?
        Un Afganistán con sus "granjas colectivas" aporta tanto dinero como todo el "colchón" de la industria petrolera. ¿Quién en su sano juicio rechazaría tal "pastel"?
      3. Vladimirets 15 marzo 2013 09: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Tersky
        Todo lo que los estadounidenses pudieron hacer en Afganistán fue organizar

        "Bueno, al menos, no dice que los agrónomos soviéticos comenzaron a cultivar amapola en Afganistán". - Las variedades hechicera Kuban, la estrella de Kabul y el Orgullo del Komsomol se caracterizan por una mayor productividad, tolerancia a la sequía y resistencia a las plagas. sonreír
        1. Vanyok
          Vanyok 15 marzo 2013 09: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vladimirets
          resistencia a las plagas


          Escarabajo de Colorado? ¿O amers como tal?
          1. Vladimirets 15 marzo 2013 09: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vanek
            Escarabajo de Colorado? ¿O amers como tal?

            Ambos y esos.
          2. Tersky 15 marzo 2013 10: 07 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Vanek
            Escarabajo de Colorado? ¿O amers como tal?

            El encubierto de adormidera (Stenocanus fuliginosus) de la familia de los gorgojos ha sido descrito en la literatura como una plaga peligrosa de raíces de adormidera. Y para este último: Topol "M", "Sineva", "Liner", etc. etc. guiño
            1. Georgs
              Georgs 15 marzo 2013 11: 16 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Tersky
              El cripto-cazador de amapolas (Stenocanus fuliginosus) de la familia de los escarabajos gorgojos ha sido descrito en la literatura como una plaga peligrosa de raíces de amapola. Y para este último - Álamo "M", "Azul", "Liner", etc. y así

              Gee-s! La última oración sonrió. Y en cuanto al primero, debemos esperar hasta que los amers y otros como ellos salgan de Afganistán y comiencen a deshacerse del invento japonés de los tiempos de MV2 - bombas de cerámica con Stenocanus fuliginosus adentro - en campos de amapolas.
              1. DDR
                DDR 15 marzo 2013 20: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: GeorGS
                Y con respecto al primero, debemos esperar hasta que los amers y otros como ellos salgan de Afganistán y comiencen a arrojar campos de amapolas.

                ¿Por qué esperar? Tenemos que empezar ahora, miras junto con la amapola y la mordedura de las patas de "ballena" Compañero
            2. elmi 15 marzo 2013 11: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Si los amers se niegan a combatir los cultivos de amapola junto con nosotros, cubriendo así el tráfico de drogas, entonces podemos combatir en secreto propagando plagas y enfermedades de la adormidera para la adormidera. Los precedentes ya han sido http://internet.bibo.kz/408128-neizvestnaja-bolezn-vykosila-pochti-polovinu.html

              Por supuesto que hay un grabado de drogas ruso abierto desde Afganistán. Y hasta que no cerremos las fronteras con Afganistán por completo y no destruyamos los cultivos de amapola utilizando los métodos descritos anteriormente, los estadounidenses no abandonarán Afganistán.
            3. elmi 15 marzo 2013 11: 24 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Si los amers se niegan a combatir los cultivos de amapola junto con nosotros, cubriendo así el tráfico de drogas, entonces podemos combatir en secreto la propagación de plagas y enfermedades de la adormidera para la adormidera. Los precedentes ya han sido http://internet.bibo.kz/408128-neizvestnaja-bolezn-vykosila-pochti-polovinu.html



              Por supuesto que hay un grabado de drogas ruso abierto desde Afganistán. Y hasta que no cerremos las fronteras con Afganistán por completo y no destruyamos los cultivos de amapola utilizando los métodos descritos anteriormente, los estadounidenses no abandonarán Afganistán.
        2. Tersky 15 marzo 2013 09: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vladimirets
          Bueno, al menos, ella no dice que los agrónomos soviéticos comenzaron a cultivar amapolas en Afganistán.

          Eugene, hi ! Desde Afganistán, al menos 12 toneladas de heroína pura se introducen de contrabando en Rusia desde Rusia y son consumidas por ciudadanos de nuestro país. 12 toneladas de heroína pura son 3 mil millones (!) Dosis únicas.
          схема
          Entonces nos devuelven el fondo semilla en forma de un extracto de "Gerych"
          1. Vladimirets 15 marzo 2013 11: 11 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Tersky
            Entonces nos devuelven el fondo semilla en forma de un extracto de "Gerych"

            Victor, hi
            Sí, bromeé sobre variedades, esto
            Cita: Vladimirets
            "Bueno, al menos, no dice que los agrónomos soviéticos comenzaron a cultivar amapola en Afganistán".

            una cita del texto del artículo, de hecho, pueden decir que la URSS desarrolló el cultivo de amapola y la cría de cáñamo en Afganistán, e incluso se dedicó a la cría.
            1. Tersky 15 marzo 2013 12: 13 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Vladimirets
              De hecho, se puede decir que la URSS desarrolló la cría de amapola y cáñamo en Afganistán

              Simplemente, Brzezinski no desdeñó nada ... Sí
              1. AlNikolaich 15 marzo 2013 22: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Tersky
                Fácilmente, Brzezinski no desdeñó

                ¿Bjik sigue vivo? Ilumina quién está en el tema.
                Si está vivo, entonces este es el defecto de alguien triste
          2. Asceta 15 marzo 2013 14: 17 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Tersky
            Eugene! Desde Afganistán, al menos 12 toneladas de heroína pura son introducidas de contrabando en Rusia y consumidas por nuestros ciudadanos. 12 toneladas de heroína pura son 3 mil millones (!) Dosis únicas.


            Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, anualmente se importan alrededor de 70 toneladas de heroína afgana a Rusia. Alrededor del 25% de la heroína producida en Afganistán va a Rusia a través de la llamada "ruta del norte" a través de los países de Asia Central. De 1992 a 2010, el número de drogadictos en Rusia aumentó en más de 9 veces. Según datos de 2011, 670 drogadictos están oficialmente registrados en el país y, según algunas estimaciones, hay casi cinco veces más de ellos. Se estima que aproximadamente 000 personas mueren cada año por una sobredosis de drogas o por otras razones relacionadas con su uso.

            FSKN:
            "Algunos dicen que bandas criminales de 70 toneladas de heroína se entregan a nuestro país cada año, pero no estamos de acuerdo con estas cifras", explicó Viktor Ivanov. Según nuestras estimaciones, se suministran y consumen alrededor de 30 toneladas en Rusia.".


            ¿Ves qué discrepancia? Seguramente nadie dirá la cifra exacta: el secreto de la mafia del narcotráfico que regula el precio de la política de heroína.

            Lo calcularemos. (Tomamos como base los datos de los estadounidenses -70 toneladas, los datos de FSKN parecen poco convincentes en mi opinión)
            El precio mayorista de heroína por 1 kg en Rusia es de $ 30, en Europa - $ 000, los Estados Unidos - $ 70. Entonces, el precio al por mayor de la heroína rusa es de 000 kg. x $ 150 = $ 000. Más el 70% del costo del precio europeo para el tránsito a Europa: 000 kg. x $ 30 = $ 000 x 2% = $ 100
            Cantidad: 2,24 billones de dólares anuales de ingresos netos al PRECIO AL POR MAYOR del comercio de HÉROES de capos de la droga rusos.
            Consideramos más venta minorista. 70 kg por 000 g (1000 gramo de heroína cuesta un promedio de $ 1 en el país al por menor): 100 x 70000 x 1000 = 100 USD. Menos el precio de compra de 7 mil millones. = Obtenemos ingresos de 5 mil millones de dólares de la red de distribuidores en el comercio minorista.
            Conclusión: en el país, ANUALMENTE, el sistema bancario procesa $ 5 mil millones en venta minorista y $ 2,2 mil millones en dinero de heroína al por mayor. Y esto es SOLO una HEROINA AFGANA. Pero todavía hay miles de millones de dólares de cocaína, sintéticos, hierbas.
            ¿Y qué, alrededor de 7 mil millones de dólares, NADIE SABE NADA en el Banco Central de la Federación de Rusia, ni en el FSB, ni en inteligencia financiera?
            La lucha contra NARCOTRAFIC no debe comenzar desde la calle, sino con el Banco Central de la Federación de Rusia, que "protege" a los bancos. Y en el buen sentido, deshacerse de la ocupación del dólar, porque el narcotraficante en las calles de la Rusia "renovada" apareció junto con el intercambiador callejero abierto. En la URSS, la venta de drogas por rublos simplemente no era rentable, ya que luego se cambiaron por monedas, perdiendo grandes cantidades en el intercambio.
            1. Kaa
              Kaa 15 marzo 2013 22: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ascética
              La lucha contra NARCOTRAFIC no debe comenzar desde la calle, sino con el Banco Central de la Federación de Rusia, que "protege" a los bancos.

              Por ejemplo, instruir al Banco Central de la Federación de Rusia para proporcionar subvenciones para la cría de tales criaturas vivas.Las raíces de la adormidera se ven perjudicadas por las larvas de los cazadores de criptomonedas, los chafers de mayo y junio, los gusanos de alambre y los tallos falsos, las orugas de oso, las orugas de invierno. , orugas de lombriz crisantemo, invierno, col y otras cucharadas, polilla del prado Una plaga peligrosa de la amapola es el pulgón del frijol, que se asienta en tallos y hojas. El agotamiento de los jugos por la plaga conduce a una disminución significativa en el rendimiento de las materias primas y una disminución en el rendimiento de alcaloides en un 10-20%. Los órganos generadores de la amapola dañan el cazador secreto de amapola de un solo punto, el mosquito de la amapola, el bronce maloliente, el bronce dorado, los escarabajos de la flor, la cuchara de col, el pulgón del frijol, etc. tris. El cripto-cazador de amapolas (escarabajos y larvas) hace un gran daño a las cajas y semillas de la amapola. Y también: peronosporosis o mildiu, helmintosporiasis, podredumbre blanca, podredumbre gris, manchado de hojas y cajas marchitez y podredumbre bacteriana, bacteriosis de tallos.http: //blogoflore.ru/bolezni-maka.html
              http://onlygoodnewsclub.ru/faunisticheskie_kompleksyi_vrediteley_i_sistemyi_mer_
              borbyi_s_nimi / vrediteli_tehnicheskih_kultur / vrediteli_maka_maslichnogo.html
              Organizar la entrega por drones desde Irán y Tayikistán... preferiblemente varias especies a la vez ...
          3. Revnagan 15 marzo 2013 16: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Tersky
            Entonces nos devuelven el fondo semilla en forma de un extracto de "Gerych"

            Por lo tanto, debe construir una cerca aquí y organizar una "Corriente de Kaifa" sin pasar por nuestro territorio directamente a los países de Europa Occidental. Bueno, o inmediatamente en el extranjero.
  3. Revolución fantasma 15 marzo 2013 07: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, todo está claro, la OTAN está protegiendo a los talibanes y están haciendo el trabajo para que destruyan la Federación Rusa.
    1. Bosk 15 marzo 2013 09: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Más bien, el techo del terrorismo, porque sin terrorismo, toda esta armada con armas parecerá estar fuera del negocio ...
  4. Vanyok
    Vanyok 15 marzo 2013 07: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    He leido el articulo. Oleg, como siempre, "+".
    1. Tersky 15 marzo 2013 08: 09 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Vanek
      Oleg, como siempre, "+".

      Únete bueno tormentoso y duradero
  5. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 15 marzo 2013 08: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué no podemos disponer de municiones en Afganistán? GLONASS funciona. Caiga bombas caducas de cisnes y cadáveres.
  6. djon3volta
    djon3volta 15 marzo 2013 08: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para una mejor visión, sería necesario agregar material del Big Game de Leontyev.

    ¿Por qué Rusia reconoció Afganistán en 1919?
    Incluso Lenin llamó a este país "la clave de Asia Central". Trotsky transmitió que la ruta de la caballería roja a Europa se encuentra a través de India y Afganistán, o "El camino a París y Londres se encuentra a través de las ciudades de Afganistán, Punjab y Bengala ...". Pero Stalin no escatimó fuerzas ni fondos para proteger los intereses soviéticos en esta región. La batalla por Afganistán, esta gran guerra secreta, en la que, además de la URSS, también participaron Gran Bretaña, el Tercer Reich y Estados Unidos, que se prolongó durante todo el siglo XX, aún no se ha completado.

    [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = DxrSxKk48Pk]
    1. Alexander Romanov 15 marzo 2013 08: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: djon3volta
      Trotsky transmitió que el camino de la caballería roja hacia Europa pasa por India y Afganistán

      No sé qué estaba transmitiendo allí, pero en 1945 no nos desviamos.
      Cita: djon3volta
      "El camino a París y Londres se encuentra a través de las ciudades de Afganistán,

      También en París, en el siglo 19, y otras cosas, también se las arreglaron sin Afganistán y hay un camino más corto a Londres.
      1. ISO
        ISO 15 marzo 2013 21: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, si masticas a gente como tú, algo como esto: India, hace cien años, era una perla entre las colonias y alcaldes británicos, señores, compañeros, simplemente por el mero pensamiento de que los rusos podían ir a las fronteras de esta colonia. El efecto de interrumpir el robo sistemático de los recursos indios sería mucho mayor que el desembarco en Inglaterra.
    2. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para ganar una guerra local, debe librarse en un nivel cualitativamente diferente. Todas las opciones anteriores son ineficaces.
  7. Averias 15 marzo 2013 08: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ni siquiera sé qué decir aquí. El mundo entero está sumido en mentiras. Resulta una situación interesante que todos estos países del Medio Oriente, que tuvieron la "suerte" de probar la democracia estadounidense en su propia piel, se comportan de manera extremadamente extraña. Al principio exigieron masiva e histéricamente el derrocamiento de sus gobiernos, lo lograron. Y ahora lo que requieren. Tomemos el mismo Egipto, ¿ahora qué quieren? O qué, son tan estúpidos: creyeron a los Estados Unidos en cuentos de hadas sobre un futuro "brillante democrático". Sí, todo es más simple aquí, mientras que Estados Unidos dio dinero y prometió todo tipo de recompensas: todo estaba en rosa. Como resultado, los lentes rosados ​​se rompieron y surgió una terrible realidad. Y lo más importante, resultó, pero no hay dinero, ni trabajo, todo está destruido, los expertos extranjeros se fueron, y ellos mismos, y luego son parásitos. Aquellos que solo saben gritar en manifestaciones, aplastar y robar tiendas, la impresión es que todo el Medio Oriente es un grupo de parásitos y cargadores libres, donde solo trabajan mujeres. Y los hombres se sientan en cafeterías o dispersan el aburrimiento de la espada "cócteles molotov" sin importar quién sea. Parece que simplemente no tienen su propia mente, no la han tenido y nunca la tendrán. Afganistán con sus plantaciones de opio, se ha convertido en una fuente de ingresos "izquierdos", todos los países de la coalición. Por lo tanto, asignan dinero a Afganistán, dándose cuenta de que lo devolverán con gran interés.
    Y en cuanto a las mentiras de los labios de los Estados Unidos, jeje, todo el mundo sabe que están mintiendo, pero todos pretenden cuidadosamente que esto es cierto. Paradoja. Por cierto, todo esto habla de que las drogas de Afganistán se instalan principalmente en Rusia es ficción. Esto es tránsito y la parte principal va a Europa. En los propios Estados, el problema de la drogadicción es un gran problema. Pero otra vez mienten. Y el hecho de que Estados Unidos haya incluido tantos países y los haya llamado potencialmente amenazadores, dice mucho. Dijeron esto a sus ciudadanos contribuyentes, dicen que ven cuántos enemigos, así que aprieten sus cinturones y ni siquiera sueñen con el hecho de que alguna vez devolveremos el dinero gastado en compañías militares.
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 15 marzo 2013 09: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Creo que en Egipto hubo la misma basura que en el área del pantano, luego se hinchó en los medios de comunicación, y aquí está el resultado. No había gente allí, había, como tú lo pones, freeloaders y parásitos.
      los medios son algo poderoso, ya sabes.
    2. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Daeh ... Todo vuelve a su propio círculo. No hay nada nuevo bajo la luna. Bajo el bigote, nosotros también estábamos rodeados de enemigos. Incluso a nivel nacional. RPDC ahora es todos los enemigos pegados. Entonces, ¿quieres que nos quedemos atrás de la RPDC? Por otra parte, el imperio. ¿Como un imperio sin muchos enemigos?
      1. djon3volta
        djon3volta 15 marzo 2013 14: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Me pregunto cómo están las cosas en Libia ahora, algo tranquilo y sin noticias de ninguna parte. wassat ¿todos se han vuelto realmente felices y felices? y no hay noticias porque no cubren, tal vez Libia ya no es así, y no dicen nada sobre el tema wassat

        (Moscú, 13 de marzo) - En Libia, la intoxicación más grande registrada en la historia por el falso alcohol ilegal que contiene metanol. En Trípoli, 51 personas ya fallecieron.
        1. Averias 15 marzo 2013 16: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Nuestros medios no tienen noticias más importantes que la elección del Papa. Perdóname, algún tipo de tontería. Y aquí Rusia y el Papa, o cambiamos al catolicismo, pero no nos lo contaron. Debido a esto, el Papa, exactamente de la misma manera, pasó desapercibido por la noticia de que el tribunal finlandés declaró ilegales las acciones de las autoridades de bienestar social, que tomaron dos hijos de la madre rusa (o más bien, cuando los niños llegaron al Papa, simplemente no los devolvió y le prohibió a su esposa que se acercara a ellos, pero la guardia social lo apoyó. Bueno, recuerden, hubo un escándalo). Tenemos medios muy extraños, dije esto suavemente.
    3. vjhbc 15 marzo 2013 17: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      no son las personas que se comportan de esa manera, solo los estadounidenses aprendieron cómo maximizar los beneficios de alimentar 5 columnas en países en los que quieren causar estragos y solo hay una forma de lidiar con esto es la destrucción física de los traidores internos y una política de información de ataque dentro del país, todas las fundaciones y sociedades extranjeras el más mínimo intento de interferencia debe destruir a cualquier político o figura pública que haya recibido al menos un centavo del extranjero.
  8. Averias 15 marzo 2013 08: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ni siquiera sé qué decir aquí. El mundo entero está sumido en mentiras. Resulta una situación interesante que todos estos países del Medio Oriente, que tuvieron la "suerte" de probar la democracia estadounidense en su propia piel, se comportan de manera extremadamente extraña. Al principio exigieron masiva e histéricamente el derrocamiento de sus gobiernos, lo lograron. Y ahora lo que requieren. Tomemos el mismo Egipto, ¿ahora qué quieren? O qué, son tan estúpidos: creyeron a los Estados Unidos en cuentos de hadas sobre un futuro "brillante democrático". Sí, todo es más simple aquí, mientras que Estados Unidos dio dinero y prometió todo tipo de recompensas: todo estaba en rosa. Como resultado, los lentes rosados ​​se rompieron y surgió una terrible realidad. Y lo más importante, resultó, pero no hay dinero, ni trabajo, todo está destruido, los expertos extranjeros se fueron, y ellos mismos, y luego son parásitos. Aquellos que solo saben gritar en manifestaciones, aplastar y robar tiendas, la impresión es que todo el Medio Oriente es un grupo de parásitos y cargadores libres, donde solo trabajan mujeres. Y los hombres se sientan en cafeterías o dispersan el aburrimiento de la espada "cócteles molotov" sin importar quién sea. Parece que simplemente no tienen su propia mente, no la han tenido y nunca la tendrán. Afganistán con sus plantaciones de opio, se ha convertido en una fuente de ingresos "izquierdos", todos los países de la coalición. Por lo tanto, asignan dinero a Afganistán, dándose cuenta de que lo devolverán con gran interés.
    Y en cuanto a las mentiras de los labios de los Estados Unidos, jeje, todo el mundo sabe que están mintiendo, pero todos pretenden cuidadosamente que esto es cierto. Paradoja. Por cierto, todo esto habla de que las drogas de Afganistán se instalan principalmente en Rusia es ficción. Esto es tránsito y la parte principal va a Europa. En los propios Estados, el problema de la drogadicción es un gran problema. Pero otra vez mienten. Y el hecho de que Estados Unidos haya incluido tantos países y los haya llamado potencialmente amenazadores, dice mucho. Dijeron esto a sus ciudadanos contribuyentes, dicen que ven cuántos enemigos, así que aprieten sus cinturones y ni siquiera sueñen con el hecho de que alguna vez devolveremos el dinero gastado en compañías militares.
  9. Averias 15 marzo 2013 08: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ni siquiera sé qué decir aquí. El mundo entero está sumido en mentiras. Resulta una situación interesante que todos estos países del Medio Oriente, que tuvieron la "suerte" de probar la democracia estadounidense en su propia piel, se comportan de manera extremadamente extraña. Al principio exigieron masiva e histéricamente el derrocamiento de sus gobiernos, lo lograron. Y ahora lo que requieren. Tomemos el mismo Egipto, ¿ahora qué quieren? O qué, son tan estúpidos: creyeron a los Estados Unidos en cuentos de hadas sobre un futuro "brillante democrático". Sí, todo es más simple aquí, mientras que Estados Unidos dio dinero y prometió todo tipo de recompensas: todo estaba en rosa. Como resultado, los lentes rosados ​​se rompieron y surgió una terrible realidad. Y lo más importante, resultó, pero no hay dinero, ni trabajo, todo está destruido, los expertos extranjeros se fueron, y ellos mismos, y luego son parásitos. Aquellos que solo saben gritar en manifestaciones, aplastar y robar tiendas, la impresión es que todo el Medio Oriente es un grupo de parásitos y cargadores libres, donde solo trabajan mujeres. Y los hombres se sientan en cafeterías o dispersan el aburrimiento de la espada "cócteles molotov" sin importar quién sea. Parece que simplemente no tienen su propia mente, no la han tenido y nunca la tendrán. Afganistán con sus plantaciones de opio, se ha convertido en una fuente de ingresos "izquierdos", todos los países de la coalición. Por lo tanto, asignan dinero a Afganistán, dándose cuenta de que lo devolverán con gran interés.
    Y en cuanto a las mentiras de los labios de los Estados Unidos, jeje, todo el mundo sabe que están mintiendo, pero todos pretenden cuidadosamente que esto es cierto. Paradoja. Por cierto, todo esto habla de que las drogas de Afganistán se instalan principalmente en Rusia es ficción. Esto es tránsito y la parte principal va a Europa. En los propios Estados, el problema de la drogadicción es un gran problema. Pero otra vez mienten. Y el hecho de que Estados Unidos haya incluido tantos países y los haya llamado potencialmente amenazadores, dice mucho. Dijeron esto a sus ciudadanos contribuyentes, dicen que ven cuántos enemigos, así que aprieten sus cinturones y ni siquiera sueñen con el hecho de que alguna vez devolveremos el dinero gastado en compañías militares.
  10. igor36 15 marzo 2013 08: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo será muy simple: los estadounidenses dicen que se han logrado los objetivos de la operación, en Afganistán no importa quién sea el ganador, los resultados electorales son reconocidos por todo el mundo de mierda y puedes deshacerte de él.
  11. igor36 15 marzo 2013 08: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo será muy simple: los estadounidenses dicen que los objetivos de la operación se han logrado, que se celebran elecciones en Afganistán, que el ganador ya no es importante, que todo el mundo de mierda reconoce los resultados de las elecciones y usted puede deshacerse de ellos.
  12. Izar 15 marzo 2013 08: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y recuerdo uno de los programas en la televisión. No recuerdo exactamente, pero el significado es el siguiente: mostraron las ubicaciones de una de las guarniciones soviéticas 20 años después, mostraron al comandante que también vino a estos lugares con un equipo de filmación y dio comentarios y realizó, por así decirlo, una excursión, y así se encontró en el camino Viejo afgano con una mula que era como un anciano de un pueblo cercano. Este anciano reconoció al comandante y, de memoria antigua, pidió reparar el puente arrastrado por la inundación, que en un momento fue construido y mantenido por el ejército soviético cuando estaban en Afganistán ...
    Allí, por cierto, todavía hay suficientes esqueletos oxidados de tecnología soviética en las carreteras.
    Este programa se mostró todas las semanas en Rusia. Desafortunadamente, no recuerdo el nombre, algo así como "Servir a Rusia"
  13. Apollon 15 marzo 2013 08: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La cita, el presidente afgano, viendo perfectamente la retirada y la pérdida de los estadounidenses, y al mismo tiempo su propia derrota futura (es muy posible que el trágico final), está tratando de encubrir su "retaguardia". Sin embargo, es poco probable que el año restante antes de las elecciones incremente su calificación entre los afganos. Karzai pasará a la historia como un "títere" estadounidense. No se sabe quién llegará al poder en lugar de Karzai, pero una cosa está clara: los talibanes participarán en el proceso electoral.

    hay una verdadera negociaciónentre, por un lado, Karzai, por otro lado, los estadounidenses están bien con el tercer talibán. La pregunta es quién puede negociar más preferencias por sí mismo y cómo.
    Karzai es un cadáver político y en un nuevo escenario no lo veo. Ahora tiene otra tarea para salvar su vida, por lo tanto, sale de su piel.
  14. BARKAS 15 marzo 2013 09: 09 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El éxito de los Estados Unidos en Afganistán es obvio, pero solo en el campo de la agricultura cuando se cultiva la única planta que crece allí y el resto ...
  15. MRomanovich 15 marzo 2013 09: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los estadounidenses nunca han estado particularmente cargados de drogas, sería parte de su cultura, pero el hecho de que estas drogas nos lleguen es una gran ventaja para ellos. Nosotros, desafortunadamente, no tenemos instrumentos capaces de resistir de alguna manera la afluencia de veneno afgano. Es imposible bloquear todos los canales de suministro, atrapar a todos los que se transportan, además es imposible aislar a todos los drogadictos para que no tengan consumidores. En este caso, solo queda el sabotaje, dirigido no solo a los proveedores, sino lo más importante a las propias plantaciones. Aquí es necesario que los hombres prueben la ciencia, para que su amapola no crezca o crezca. Por supuesto, todo esto parece demasiado simple e ingenuo, pero realmente no hay otra salida.
  16. bubla5 15 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Eso es solo por esto, los amers no son dignos de existir en este planeta
    1. Vanyok
      Vanyok 15 marzo 2013 09: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y en otros también riendo
  17. vladeinord 15 marzo 2013 09: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y que nuestra ciencia es la siesta, ¡le das al escarabajo de la patata de Colorado por amapola y cannabis! bebidas
    1. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladeinord
      Y que nuestra ciencia es la siesta, ¡le das al escarabajo de la patata de Colorado por amapola y cannabis!

      Duc, ya hay, ver arriba. Toda la pregunta es la entrega.
    2. tomas.09 15 marzo 2013 18: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Kanabis no tocan)))))
  18. Maletas
    Maletas 15 marzo 2013 10: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nosotros, desafortunadamente, no tenemos instrumentos capaces de resistir de alguna manera la afluencia de veneno afgano.

    No hay herramientas, sino deseos. Si la Ciudad sin Drogas, donde los activistas simplemente encuentran "puntos" y vendedores ambulantes, pero la policía no ve este punto en blanco, significa en proporción. Pienso lo mismo con los grandes partidos. Además, también mostrarán muchas cosas interesantes: ¡habría un objetivo, pero habría fondos!
  19. krokodil25 15 marzo 2013 10: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario lanzar una bomba de vacío en el campo, quemará todo debajo de la raíz. ¿Qué nos detiene?
    1. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: krokodil25
      ¿Qué nos detiene?

      Hasta ahora, la presencia de Amer.
  20. Dart Weyder 15 marzo 2013 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué podemos decir sobre un país que está en pleno apogeo legalizando las drogas en su propio país? incluso si es luz - cáñamo, ¡pero habrá más!
    Por cierto, sobre la eterna disputa entre el AK-M16, en la parte superior de la publicación en la foto, el luchador con AK es estadounidense, no creo que lo haya arrastrado por el bien de la foto
  21. _Igor_
    _Igor_ 15 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Amers por su actividad, creó 1 gran problema para nosotros y la campaña de negocios, este era su objetivo
    No excluyo la posibilidad de una provocación, que debería provocarnos a enviar tropas.
    PS Amers arrojó maleza de amapola en este fuego y lo arrojaron con una sensación de logro
    1. DDR
      DDR 15 marzo 2013 21: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: _Igor_
      No excluyo la posibilidad de una provocación, que debería provocarnos a enviar tropas.

      Una vez ya ingresado, es suficiente. ¿Cuántos niños no volvieron con sus madres? Una amapola puede quemarse con la ayuda de la aviación o los UAV, ¿o qué tipo de error? Perdóname, no soy fuerte en latín.
  22. Prometey 15 marzo 2013 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La llegada de los estadounidenses, por supuesto, llevó el contrabando de heroína a un nuevo nivel, pero ellos mismos, por decirlo suavemente, no están entusiasmados con lo que está sucediendo en Afganistán. Como Mamontov hizo una película sobre el Afganistán moderno. Este es un país donde el 80% de la población está vinculada a las "sustancias". A los niños se les enseña marihuana desde la infancia. Ya ha crecido una generación genéticamente basada en drogas, que sin las plantaciones de adormidera no ve el punto de existencia. Los Yankees se encogen de hombros, sin saber qué hacer. Parece que se están haciendo intentos débiles para combatir la propagación de las plantaciones de adormidera, pero su comando afirma inequívocamente que para combatir las drogas, solo necesita destruir el 50% de la población del país. Nunca y bajo ninguna circunstancia ararán la tierra y cultivarán trigo o trabajarán en fábricas. Es lo mismo. eso en Somalia, donde una generación entera ha crecido en la guerra, que, aparte de la piratería, no sabe nada.
  23. Strashila 15 marzo 2013 11: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo que se sorprenderá ... desde los años 50 del siglo pasado, los estadounidenses han estado alimentando un anhelo no disfrazado de países ricos no solo en petróleo sino también en drogas ... guerra en el Triángulo Dorado ... Vietnam, Laos, Camboya ... Colombia ... Afganistán , es necesario pagar por el trabajo de ejércitos privados de terroristas ... y el presupuesto del Departamento de Estado no está cazando ... la droga es una moneda que sustituye al dólar. La droga se ha convertido en un arma biológica ... agregue un poco de química y las películas no solo sobre zombies se harán realidad.
  24. Region65
    Region65 15 marzo 2013 11: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    el narcotráfico está socavando los intereses estadounidenses ... bueno, bueno))) al mismo tiempo, este mismo narcotráfico solo respalda (el último suspiro de la verdad) la miserable economía del papel higiénico verde
  25. Rrrrr
    Rrrrr 15 marzo 2013 11: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los estadounidenses nos están haciendo regalos. Quiero recordarles que tan pronto como los Amers entraron a Afganistán, los talibanes nos pidieron un poco de ayuda en forma de inteligencia y fuerza aérea. Nuestro rechazado y Lavrov, como un gerente experimentado)), se jactaba, ya ves, se volvieron hacia nosotros, pero nos negamos. Y después de eso, dales palmaditas en la cabeza y dales dulces. Perfilaron esa oportunidad de participar en eventos, tener peso político, etc., como tontos (Todos nos están enseñando, ya nos trajeron en bandeja de plata, y todos somos estúpidos ... Y entonces, y eso es lo que no nos escuchan, histeria Ai doble rasero. Volveremos la cabeza y pensaremos en el futuro. Situación específica: los franceses están pedaleando para levantar el embargo de suministros militares a Siria. Avance rápido hace un mes: Malí ha traído tropas francesas y corrimos a ayudarnos, déjanos levantarnos, ¡tenemos camaradas y nuevamente todas las cartas de triunfo! ¡Y espera! pensar cómo se puede usar, hay w Hay tuaregs, y luego África, uranio, diamantes. Influencia. Era necesario expresar nuestra preocupación por la situación de enviar enviados al lado del gobierno y otras partes en conflicto (y no solo hay wahhabis congelados). Mis queridos colegas de la mina de Asuntos Exteriores. , inteligencia, Putin, perfilada de nuevo! B-si la gente no trabaja en el campo, dispara! Sea competente. El tiempo se acaba.
  26. Pacifista 15 marzo 2013 11: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Desafortunadamente, la única forma de lidiar con estas criaturas hipócritas en el frente de la información es gritar la verdad más fuerte que ellos. Todavía tenemos problemas con esto. Una compañía que proporciona información objetiva y análisis sobre la situación en Afganistán y otros países donde intervinieron, los habría obligado a ponerse los pantalones ... esto es más grave que una amenaza militar. Esto es lo que necesitamos aprender. Mientras tanto, solo ellos pueden ser escuchados, nadie pensará en lo mucho que sus tonterías son ciertas. El laico, en su mayor parte, es estúpido y perezoso ... y aún más el occidental. Un mazo debe golpear su cerebro. matón
  27. Silver_roman 15 marzo 2013 12: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay una oferta para ayudar a los "amigos y socios" estadounidenses.
    En la Federación de Rusia, se ha creado un maravilloso "órgano": las MTR (Fuerzas de Operaciones Especiales). La doctrina de la Federación de Rusia establece que las operaciones especiales pueden llevarse a cabo tanto dentro como fuera del país, es decir. más allá de sus fronteras.
    Dado que las plantaciones a menudo ocupan cientos, o incluso miles de hectáreas, creo que es extremadamente difícil encontrarlas. Y si considera que la plantación dura más de un mes, entonces es bastante simple.
    Existe una cosa tan hermosa como el napalm, que quemó perfectamente a los "bárbaros vietnamitas" utilizados por los "valientes luchadores estadounidenses por la libertad y la independencia mundiales". ¿Por qué no usar este "medio de quemar a los vietnamitas" al quemar las plantaciones? Entiendo que después de tal ataque de la Fuerza Aérea en la plantación, la mitad de Asia estará "llena de humo" wassat .
    Pero en serio, el narcotráfico (el 80% es demasiado para calumniar) representa una de las amenazas más graves para la Federación de Rusia, ¡mucho más importante que cualquier talibán, terrorismo, etc.! Por supuesto, el napalm es un medio radical, estoy seguro de que hay otros más humanos. Esta es una pregunta para especialistas ya.
    Se debería ayudar a los pobres Yankees a desenredar este desastre y finalmente limpiar a los afganos de las plantaciones. Sembrarlos con perejil al menos, y eso será bueno. lol
    1. elmi 15 marzo 2013 15: 11 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Hay métodos más baratos para combatir las plantaciones de amapola: rociadas de enfermedades de amapola no tripuladas, repito que el método ha sido probado durante mucho tiempo.
      1. Silver_roman 18 marzo 2013 17: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        aparentemente, por lo tanto, hubo un cierto fracaso de los cultivos. luego lo intenté, ¡PERO POCO!

        eso no importa cómo hacer esto, solo para erradicar esta basura !!!
  28. 689valera
    689valera 15 marzo 2013 12: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Es necesario bombardear estas plantaciones con nuestros aviones, quemar todo bajo un campo limpio!
  29. viruskvartirus 15 marzo 2013 12: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo está claro para todos ... la pregunta es ¿qué hacer? Me gusta y amers en Afganistán es rentable. Entonces, a menos que se cobre una ciencia sobre la creación de enfermedades para una adormidera ...
  30. zao74 15 marzo 2013 12: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Venga a todas partes y haga todo solo por el bien de la masa. Es su dios a quien rezan.
  31. Negro 15 marzo 2013 13: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los afganos son dueños de una mentalidad específica. Si no obtienen algo por la fuerza, esto equivale a una manifestación de debilidad. Cuando construimos hospitales y plantas de energía para ellos, y los pusimos en cubiertas de goma, consideraron que esto era nuestra inseguridad y regalos para que no nos golpearan. Por lo tanto, al principio son amigos de quienes los dan, pero siempre comienzan a ser amigos en contra. Por lo tanto, la cooperación pacífica allí es imposible a priori.
    Por otro lado, los talibanes, creados por manos de los Estados Unidos, esencialmente recibieron una base económica en la tierra de Afganistán. El negocio de las drogas se convertirá en el territorio dominante, y los talibanes tomarán el poder inevitablemente. T.K. estos tipos no se quedarán quietos, luego quemarán Asia Central en el fuego de la guerra, incluso si no de inmediato.
    ¿Qué debemos hacer?
    1. Fortalezca el borde con 10 hileras de espinas.
    2. Por la venta de drogas para introducir la pena de muerte.
    1. PERFORACIÓN
      PERFORACIÓN 15 marzo 2013 14: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy de acuerdo. Quiero agregar un artículo
      3. Presente urgentemente visas para Tayikistán, Uzbekistán, etc.
  32. Eso
    Eso 15 marzo 2013 14: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto, una vez más, nos recuerda no solo el hecho de que la ISAF se retira de su país al no haber ganado una cantidad sustancial de dinero (el dinero de los contribuyentes), sino también que los talibanes pronto llegarán al poder en Kabul. Muy oficialmente - a través de elecciones. Y para el fallido demócrata Sr. Karzai, el asilo político se otorgará en los Estados Unidos. Solo para que la Casa Blanca salve su piel, necesita maldecir menos sobre Estados Unidos y la OTAN. De lo contrario, se olvidarán de él en el último momento.

    Tal vez podamos ayudar a los talibanes, dejarlos patear el trasero de los amers. Para que se enciendan los cerebros.
  33. Gari
    Gari 15 marzo 2013 16: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Una vez escrito, repito otra vez
    Los talibanes en Afganistán han logrado crear el sistema de control de drogas más efectivo del mundo. Esta conclusión está contenida en un informe preparado por el profesor Graham Farrell de la Universidad de Loughborough.
    En los años 90, Afganistán fue el principal productor de heroína. Las duras medidas tomadas por los talibanes en el momento en el poder llevaron a una reducción de dos tercios en la producción de heroína en el mundo en 2001.
    Desde julio de 2000, el régimen talibán ha prohibido el cultivo de la adormidera, a partir de la cual se produce heroína.
    "El enfoque era bastante simple: la amenaza de la destrucción completa de las plantaciones y castigos más bien severos contra los infractores. De particular interés es cómo se implementaron estas medidas a nivel local".
    Los campesinos atrapados cultivando adormidera se untaron con pintura de cara negra (esto se considera un castigo serio en el Islam) y condujeron públicamente por las calles. Los culpables también fueron a la cárcel.
    Como resultado de estas medidas, el cultivo de adormidera en los territorios controlados por los talibanes prácticamente ha cesado, y el suministro de heroína en el mundo ha disminuido en un 65%.
    Además, fue precisamente después del inicio de la operación estadounidense y la caída del régimen talibán en Afganistán que comenzó un aumento récord en la producción de opio (opio crudo - materias primas narcóticas para la producción de heroína), que en otoño de 2005 se acercó a un récord de 15.000 toneladas anuales.
    “Los talibanes muyahidines ... detuvieron la producción de opio en Afganistán, pero después de la invasión de los terroristas estadounidenses ... Afganistán se convirtió en el mayor proveedor del mercado mundial. Hoy, después de la invasión estadounidense y el despliegue de más de 150000 tropas estadounidenses, han convertido al país en el mayor campo de adormidera del mundo ", dijo el Talibán en un comunicado.
  34. Algor73
    Algor73 15 marzo 2013 16: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es imposible derrotar a Afganistán, solo puedes ser amigo de él. Este es un país montañoso, la Edad Media y la imposición de una cultura extranjera es impensable. Lo que los estadounidenses querían lograr allí, todavía no lo entiendo. Pero el hecho de que se equivocaron una vez más, y es obvio.
    1. Zeus 16 marzo 2013 11: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mire la historia de Afganistán y vea que este país estaba constantemente bajo la ocupación de alguien. No se les permitió salir de la Edad de Piedra. Un par de décadas en el siglo pasado lo dejaron libre, y luego nuevamente comenzaron a introducirlo en la Edad de Piedra. Así que las palabras del capitán del entrenamiento en la película de la novena compañía, interpretada por Alexei Serebryakov: "En la historia, nadie ha logrado conquistar Afganistán", son la ficción de los guionistas. Y si se equivocaron o no, depende de los objetivos que se establezcan. Si los objetivos eran la drogadicción de los pueblos de Rusia y los geyrops y la propagación de conflictos en Asia, entonces lograron sus objetivos.
  35. vek21
    vek21 15 marzo 2013 16: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Permítanme algunas palabras para el veterano Zenit, Cascades, Pennant, que dejó Afganistán en el '89, dejando a muchos amigos allí. En general, el artículo fue escrito correctamente, pero las fuentes abiertas sirvieron como base. Muchos de ellos dan rotunda estupidez. Este es solo un ejemplo: un enlace al periódico tayiko Digest Press, que habla sobre el cultivo de cáñamo en 22 provincias de Afganistán. Esto a pesar del hecho de que hoy hay 34 provincias (con nosotros había de 25 a 29 provincias). El autor simplemente no se imagina en qué condiciones crece el cáñamo. Más de la mitad de Afganistán es el Hindu Kush, al sur de él está el calor de marzo y el desierto de Registán. Allí, el trigo se cultivaba en claros irrigados cerca de las aldeas. Casi de la misma manera que "tropecé" con otros enlaces además de las acusaciones de Karzai de los estadounidenses en estrechos vínculos con los talibanes. Por cierto, el propio Hamid Karzai es originario de la tribu Durrani, un descendiente lejano de Ahmad Shah Durrani, quien fundó Afganistán. Después de otros seis meses de nuestra estadía allí, intentamos llevar al Kremlin la precaria posición de B. Karmal, ya que no correspondía a la jerarquía históricamente establecida de la sociedad afgana. El liderazgo de la Unión era un apasionado de la politización de todo y pisó un rastrillo en sus ilusiones. Ahora, siguiendo los pasos del Politburó del PCUS, el "Politburó" de la Casa Blanca desde Washington avanza con confianza. Tienen sus propias ilusiones, pero el rastrillo y se follan aún más duro. No solo para Afganistán.
    1. Sandov 15 marzo 2013 21: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      vek21

      Bueno, nuestro al menos creó algo, los amers solo destruyen. El Comité Regional de Washington ciertamente tendrá lo suyo, pero lo siento por el país destruido.
  36. MRomanovich 15 marzo 2013 17: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Chen
    Por la venta de drogas para introducir la pena de muerte.

    mientras los nuestros juegan a la democracia, esto no sucederá, además es hora de salir gradualmente de la situación en la que constantemente se nos pide que juguemos en la caja de arena común.
  37. _Perdonado_
    _Perdonado_ 15 marzo 2013 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Será extremadamente difícil detener el flujo de drogas en el territorio de Rusia, ya que los funcionarios también tienen una gran noticia de este pastel. ¿Y quién cubrirá realmente su comedero, trayendo un enorme botín? Naturalmente, nadie hará esto. Resulta un círculo vicioso ... Desafortunadamente ...
    Gracias por la revisión, Oleg. Como siempre, cualitativamente y sin "agua")
  38. knn54 15 marzo 2013 18: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sir Rodrick Braithwaite es una élite en la sociedad británica. Diplomático superior, embajador británico en Moscú (1988-1992), asesor del primer ministro, jefe del Comité Conjunto de Servicios de Información (inteligencia) ...
    “Estaba en Afganistán. Y él hizo la pregunta allí: ¿cuándo viviste mejor, ahora o con los rusos? Curiosamente, todos los afganos incluso consideraron estúpida la formulación misma de la pregunta. Cada uno de ellos respondió: "Por supuesto, fue mejor con los rusos". Eso es lo que todos dijeron. Explicaron que había trabajo entonces, pero ahora no lo es. Luego había electricidad, pero ahora no. Luego había más o menos calma en Kabul, pero ahora no. Al mismo tiempo, algunos recordaron nostálgicamente al presidente Najibullah, asegurando que podría hacer frente a los desafíos de hoy.
    En Herat, tuve una reunión con un anciano que luchó contra el tuyo durante nueve años, luego luchó contra los talibanes y ahora, como sospecho, está luchando contra los estadounidenses. También dijo que era mejor con shuravi. Le pregunté: "¿Pero no eran los rusos más crueles que los estadounidenses?" "En absoluto", respondió. - Eran guerreros honestos, lucharon con nosotros cara a cara. Y los estadounidenses tienen miedo, están matando a nuestros hijos y esposas con bombas del cielo ".
    La ocupación "SOVIÉTICA" de PS todavía debe ganarse ...
  39. WS
    WS 15 marzo 2013 19: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el curso de la infancia de Brzezinski, uno de los rusos le dio una buena sorpresa en la infancia. Y el odio a los nuestros saliendo de él.
    1. fzr1000 15 marzo 2013 20: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Przeko-Jewishness de ella corriendo.
  40. AlNikolaich 15 marzo 2013 22: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí, pensé.
    Sobre amapola y ganzhibasa. Es necesario no solo comenzar la producción de plagas de estas plantas a escala industrial, sino también desarrollar variedades genéticas de amapola y anasha, que no poseen alcaloides narcóticos, con el objetivo de plantar en plantaciones. El resultado es la aparición de híbridos, con menor producción de drogas, y en generaciones posteriores a cero. Es muy posible. Vimos plantaciones técnicas de cannabis en Mordovia. Arbustos de tres metros cada uno. De acuerdo con locales, genéticamente modificados, y no "alfileres". La frontera con Afganistán necesita bloquear la forma más severa. Es deseable con los campos minados. Que la mosca no pasaría volando. Déjelos guisar en sus gachas y empaparse. Después del final del DRA, no tenemos amigos en Afganistán.
  41. specKFOR
    specKFOR 16 marzo 2013 01: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Como usted mismo comprende, nadie cerrará la frontera y no minará! Las drogas son un negocio del que recibo dinero no solo de fabricantes y distribuidores, sino también de "hombres" estatales. La lucha contra las drogas es inútil a nivel del Servicio Federal de Control de Drogas, OBNON y otras estructuras ciertos "muchachos" no serán "removidos" del poder. Y es poco probable que la OTAN abandone Afganistán en los próximos 5 años, según los rumores y especulaciones de Ukr. el contingente pronto repondrá el número de la ISAF. Por lo tanto, iremos directamente desde Kosovo para "proteger" los intereses de nuestra política "amigable" y, lo más importante, ¡¡DEMOCRACIAS !!!
  42. Prapor Afonya 16 marzo 2013 06: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Algor73
    Es imposible derrotar a Afganistán, solo puedes ser amigo de él. Este es un país montañoso, la Edad Media y la imposición de una cultura extranjera es impensable. Lo que los estadounidenses querían lograr allí, todavía no lo entiendo. Pero el hecho de que se equivocaron una vez más, y es obvio.

    Bueno, los cosacos ganaron a su debido tiempo cuando fueron a la India y llevaron a Afganistán al montón, ¡pero lo dejaron como innecesario!
  43. Motor de combustión interna 16 marzo 2013 08: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Amer de Afganistán no se irá en absoluto. En primer lugar, cerca se encuentran China, Irán, India y Rusia. En segundo lugar, en Afganistán hay muchos minerales descubiertos por geólogos soviéticos.
  44. Zeus 16 marzo 2013 11: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hubo información de que los comerciantes albaneses después de la guerra en Yugoslavia se quedaron sin trabajo, y dado que solo pueden comerciar y los Yankees pueden organizar a través de ellos el comercio de drogas afganas en todos los países de la geyropa. Además de las entregas a Rusia, muchas materias primas van a Albania, donde se produce heroína y los albaneses la pasan de contrabando a países europeos y la venden enviando dinero a sus familias. No me sorprendería que los laboratorios estén ubicados en el territorio de la base militar de los Yankees en Albania. Y en algún tipo de película como esta, infa era solo sobre la guerra en Yugoslavia.
    1. vek21
      vek21 16 marzo 2013 12: 11 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      La historia del opio y sus derivados en nuestro continente es muy antigua. El hogar ancestral de esta droga es el área conocida como el Triángulo Dorado. El opio fue ampliamente utilizado en medicina, fue "incursionado" en los círculos superiores, una nota de la cual se ha conservado incluso en novelas famosas. La introducción de esta droga en las masas comenzó a los británicos, penetrando en China. Un capítulo interesante en la historia. Durante mucho tiempo, se estableció una ruta estable en Europa a través de India, Afganistán, Persia y Turquía. Además, en Albania, el opio se trajo a la mente en heroína y en Yugoslavia crearon una base de transbordo. En el siglo XX, esta industria quedó bajo el control de los Estados Unidos. Se financiaron muchas operaciones especiales con sus ingresos, y toda la democracia estadounidense estaba feliz: del presupuesto apenas se gastó dinero en todo tipo de "patrice lumumb" y otras "tormentas del desierto". Con la introducción del OKSV, este camino fue muy complicado, ya que no desdeñábamos comunicarnos con los ancianos locales y no los presionábamos con fuerza. Los afganos, en su mayor parte, han adquirido en la persona de una gran Sovkolony un excelente mercado para todo tipo de basura y una fuente de ayuda real en la vida cotidiana. Ahora la imagen está muy torcida. No solo las tribus Afridi y Shinwari del PFNM de Pakistán comenzaron a crecer amapola, sino también en el propio Afganistán. Puedes contar mucho sobre este tema (afgano): es una pena tomar un lugar aquí.
  45. vasya 16 marzo 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tengo esto, no del todo, para que tenga la sensación correcta de que es necesario restablecer las relaciones con los talibanes. Paran toda la droga, dejan de mirar hacia el norte. Les damos Arabia Saudita, Yemen ambos, Yzrail y Qatar. Pakistán sin Cachemira. El resto puede ser discutido.