¿Y qué hay de nuestra OMC?

A principios de marzo, Tayikistán se convirtió en el próximo miembro de la Organización Mundial del Comercio (159 a su vez). Según el Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de la República de Tayikistán, Sharif Rohimzoda, el país tiene algo que ofrecer a sus socios comerciales en el mercado mundial. El único problema en Tayikistán, según las declaraciones del mismo Sr. Rohimzoda, es que en Tayikistán aún no han aprendido las reglas de tal despacho (embalaje) de productos, lo que aumentaría el número de compradores. Después de estas palabras, me gustaría decir: Rusia tendría sus problemas ... Mientras tanto, Tayikistán habla sobre cómo dar a los productos tayikos la presentación adecuada para llevarlos al mercado mundial, en la Federación Rusa, el debate sobre si La OMC en agosto pasado fue considerada y conveniente, o fue una decisión puramente destructiva.


Para resolver de alguna manera este problema, es necesario considerar los cambios que ocurrieron en el mercado ruso durante el tiempo en que Rusia es miembro de pleno derecho de la Organización Mundial de Comercio.

Si hablamos de membresía general en la OMC, entonces no parece haber temor y no puede surgir, porque la organización incluye a la gran mayoría de los países del mundo. Solo unos pocos estados no son miembros de la organización, incluidos RPDC, Somalia, Eritrea, San Marino, Turkmenistán, Sahara Occidental, Tuvalu, Timor Oriental, Abjasia, Osetia del Sur y varios estados de Oceanía. Bielorrusia, Yemen, Kazajstán, Afganistán, Siria, Irak, Irán y una docena de países más son países observadores de la OMC. En otras palabras, absolutamente todos los países con economías desarrolladas, junto con docenas de otros estados (tanto en desarrollo como “casi ya desarrollados”), están incluidos en la Organización Mundial de Comercio, y esto parece confirmar el hecho de que los rusos simplemente a priori no deberían tener dudas sobre el alma. Sobre la conveniencia de entrada. Pero ... Experimentando ... Y a veces muy justificado.

¿Y qué hay de nuestra OMC?


Ciertas preguntas son causadas por el informe de los representantes del Ministerio de Agricultura del país sobre el crecimiento de las importaciones durante el tiempo que Rusia está en la OMC. Por lo tanto, según los datos expresados ​​por representantes del Ministerio de Agricultura y legisladores rusos comunes, el número de productos agrícolas extranjeros en los últimos seis meses en Rusia ha aumentado, al menos en un 10%. Los productores agrícolas rusos mismos confían en que la oficina de Nikolai Fyodorov es astuta. Los agricultores domésticos están convencidos de que la proporción de productos agrícolas extranjeros se reduce artificialmente para no escalar la situación dentro del país. Las cifras reales de importación pueden ser muchas veces más. Sin embargo, es difícil hacer comentarios sobre cifras no confirmadas, porque hasta ahora vale la pena detenerse en los datos oficiales del Ministerio de Agricultura.

Si consideramos que la importación de productos agrícolas en Rusia durante seis meses aumentó en 10%, entonces es necesario aclarar la situación con las exportaciones. El monitoreo de esta situación sugiere que las exportaciones de productos agrícolas también aumentaron, pero solo después de un examen más detenido resulta que el crecimiento principal aquí cayó sobre aquellos países que ni siquiera pertenecen a la OMC, a saber, Bielorrusia y Kazajstán. De acuerdo con los resultados de 2012, solo en Bielorrusia, los bienes rusos del plan agrario llegaron 1,5 más veces que en el final de 2011. Productos líderes como el aceite de girasol, cerdo, pescado y cereales.

Si alguien conecta el crecimiento de las exportaciones de productos agrícolas rusos en la dirección de nuestros vecinos bielorrusos con Rusia que se adhiere a la OMC, la lógica de estas personas, francamente, está mal rastreada, especialmente porque Rusia se unió a esta organización solo en agosto del año pasado, y Bielorrusia no. entrado en absoluto ...

Resulta que los principales logros comerciales de Rusia en el campo de la agricultura están asociados con la creación de la Unión Aduanera, pero no con la adhesión a la OMC.

Por cierto, Rusia debería agradecer a la Unión Aduanera por el hecho de estar en esta asociación económica nos permite limpiar a los partidarios especialmente entusiastas de la apertura del mercado ruso para productos de todo el mundo, a la mayoría de los cuales la palabra "calidad" corresponde. Por lo tanto, los acuerdos dentro de la Unión Aduanera (la unión de la Federación Rusa, la República de Bielorrusia y Kazajstán) permiten a la Federación Rusa a aquellos que están tratando de impulsar productos abiertamente de baja calidad a precios bajos en el mercado ruso, por ejemplo: no sabemos, no podemos dejar que sus productos salgan. No firmamos ningún acuerdo con la OMC, pero no podemos derribarlos (socios) ... Tal barrera para la "segunda clase" del shnogo de la OMC, construida por Rusia hoy, lleva a la Unión Europea y especialmente a los Estados Unidos al calor blanco.

En tal situación, los inspiradores ideológicos del trabajo de la propia OMC tienen que pensar, y si deben aceptar dos "cuentos" (bielorrusos y kazakos) en la OMC a la vez juntos, en una multitud, manada ... Después de todo, ¡qué tipo de mercado puede obtener! Entonces las excusas de Rusia en términos de "mi choza en el borde" no ayudarán.

Si es así, las autoridades rusas de hoy no son rentables para asumir una situación (si, por supuesto, existe un interés por preservar al fabricante ruso), en el que los vecinos de la Unión Aduanera se unen a la OMC. Entonces, de hecho, tendrá que depender solo de una organización de ahorro, que en nuestro país aún cumple con todas sus tareas de bombardeo en casi 100%. Discurso sobre Rospotrebnadzor ...

Pero al mismo tiempo, surge una pregunta razonable: si hoy en día es necesario tomar medidas extraordinarias (a veces se pasa por alto la letra de la existencia de la OMC) para proteger a los rusos de un aumento similar al tsunami en las importaciones (la mayoría de las veces, de mala calidad), entonces ¿por qué es tan feliz (los legisladores, por ejemplo, ) fue una vez conocido noticias ¿Sobre la adhesión de Rusia a la Organización Mundial de Comercio? ¿Es realmente el punto de doblar la OMC por ti mismo?

La idea es ciertamente interesante, pero quién simplemente la doblará ... Ucrania, por ejemplo, ha estado en la OMC desde mayo 2008, y solo ahora se dio cuenta de que su producción agrícola (y no solo agrícola) perdió más de lo que ganó durante este tiempo. Al mismo tiempo, las autoridades ucranianas decidieron respaldar su entendimiento con acciones activas, afirmando que insistirían en revisar las reglas de su membresía en la organización, lo que causó una tormenta de indignación entre los "abuelos" de la OMC. El principal "abuelo", los Estados Unidos de América, dijo que si Kiev comienza a exigir preferencias por sí mismo, esto provocará una reacción en cadena, y todos querrán seguir el camino de Ucrania. Es necesario comerciar en igualdad de condiciones ... - ocultando una sonrisa, representantes de la Unión Europea declararon a Ucrania, donde el Sr. Yanukovych todavía está liderando activamente su estado. Y Ucrania, "solo algo", quiere aumentar los topes arancelarios, para finalmente tener la oportunidad de llevar sus productos al mercado mundial.

Ella quiere algo, pero quién le permitirá esto ... Después de todo, Viktor Fyodorovich no cree que la OMC realmente personifique un mecanismo que funcione bien para controlar un comercio equitativo y abierto ... Al parecer, no lo cree, pero solo aquí están sus deseos con respecto a la revisión de las condiciones de Ucrania. En la Organización Mundial de Comercio es un poco tarde. Pero como dicen, mejor tarde que nunca.

¿Y qué dice Rusia? El Ministerio de Agricultura aún no tiene motivos de preocupación, y dice que los productores rusos de aceite vegetal, azúcar e incluso arroz están entrando en nuevos mercados. Con el aceite vegetal, al parecer, todo es realmente bueno. Existen acuerdos sobre el suministro de estos productos a la mayoría de los países de la UE. Aparentemente, no todo es tan malo y con el suministro de productos avícolas rusos al mercado mundial (huevos y canales de aves de corral de las regiones de Belgorod y Moscú). En particular, los mismos países de la Unión Europea y varios países de la CEI expresaron interés en estos productos.

Pero, por ejemplo, sobre la exportación de arroz ruso, la situación no es tan clara. Libia es el principal consumidor de arroz ruso en el mercado mundial (de entre los países del extranjero). Pero Libia no es miembro de la OMC. Como Bielorrusia, como Kazajstán ...

Una vez más tenemos que establecer un patrón extraño. Rusia es mucho más activa (y sin innecesarias críticas externas) al establecer contactos comerciales con aquellos países que no están en la OMC. De nuevo surge la pregunta: ¿por qué diablos se unieron a la OMC? Para crear una oficina de trabajo más prohibitiva Gennady Onishchenko? ¿O para escuchar los gritos de los socios estadounidenses por motivos puramente masoquistas de que Rusia no echa de menos la carne estadounidense con aditivos prohibidos en Rusia? ... O para despedir con manos y pies a los finlandeses, por el mismo motivo, que, ven, ¿No se les permite destilar madera redonda de Karelia a Suomi hasta que tengan en cuenta los intereses comerciales de Rusia? .. Los estadounidenses se quejan, los finlandeses se quejan; quien es el siguiente

Mientras tanto, el mismo Ministerio de Agricultura dice que no va a impedir activamente la importación de ciertos productos agrícolas. Según Fedorov, si restringimos la importación de verduras extranjeras, en Rusia sus precios aumentarán más que en 9,5%. Según Rosstat, aproximadamente los mismos precios para papas, coles, cebollas y otras verduras han aumentado desde principios de año. Rusia también necesita importar la misma papa, según el Ministerio de Agricultura, ya que el año pasado, debido a la sequía, muchas regiones no recibieron un gran porcentaje de la cosecha.
Ahora vamos a dar un paseo por los puntos de venta de una sola región (región de Voronezh) para comparar el precio y la calidad de las papas rusas e importadas.

Mercado En ventas al por menor, principalmente papas locales, así como papas de productores belgas y holandeses. Precio por kg de papas locales (Voronezh): de rublos 15 a rublos 30 (rublos 30 - papas grandes seleccionadas). Holandeses y belgas: de rublos 30 a rublos 90. 90 rublos por kg, aunque puras, perfectamente planas, casi papas blancas como la nieve (que, por cierto, se perciben con ciertas sospechas), para la región agraria, verás, no es barato.

Red de tiendas. Las patatas polacas son sospechosamente oscuras en las redes. Precio por kilo de rublos 11. Al comprar, resulta que la mitad de las papas de 10 se pueden enviar de inmediato a la papelera debido a la podredumbre interna de las raíces o al hecho de que las papas están congeladas abiertamente. ¿Qué es la cosecha? - Gran pregunta. Aparentemente, con mucha "exposición".

Sobre esta base: ¿el Ministerio de Agricultura reducirá el precio de los productos agrícolas comprando materiales podridos y reciclados? ... ¿O tal vez el precio de las papas rusas se desploma por la importación de productos de Benelux en rublos 90 por kilo? ... Y los nabos no van a comprar allí ...

Por supuesto, muchos dirán que las papas y la región de Voronezh por separado no son un indicador de que la esencia de la OMC debe considerarse "shirche", que todavía tenemos todo en la OMC. Por lo tanto, todo lo que queda es confiar en los beneficios reales de nuestra adhesión, al mismo tiempo que se hace reflexionar sobre los inconvenientes de la fraterna Ucrania. Como dice el dicho: tal vez, lo llevará, tal vez, veremos la luz al final del túnel Shnogo de la OMC ... Tal vez ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svarog
    Svarog 15 marzo 2013 07: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hasta el momento no se han sentido cambios en absoluto al unirse a la OMC. Ya llevamos 20 años estirando todas las restricciones. Además parece ser no. Los productos agrícolas extranjeros son mucho más caros que los nuestros y parece que no serán mucho más baratos. Las papas podridas y las nuestras están en las tiendas. Entonces todavía no entendía lo que el autor quería decir ...
    1. imperiolista
      imperiolista 15 marzo 2013 11: 46 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Estoy de acuerdo en que no necesitamos la OMC, y esto es especialmente cierto para la agricultura. Las granjas colectivas están en gran parte en ruinas, privadas de apoyo estatal y ocupadas por príncipes locales que las sacan de ellas. Creo que vale la pena que los burócratas engordados de Moscú conduzcan a través de las regiones agrícolas y vean la situación en el campo si antes la granja colectiva era apoyo y apoyo para el pueblo, construía edificios, parques, vigilaba la naturaleza, ahora gracias al saqueo de la mafia y al parasitismo en los guardias de granos, ¡eso no es todo! Lo peor es que muchas granjas colectivas ya se han derrumbado o fueron redimidas (naturalmente por un centavo) y ahora inactivo. Por supuesto, todavía hay grandes granjas avícolas, granjas porcinas, etc. pero son pocos y no van a llevar a cabo una función social como las granjas colectivas. Y ahora, en el contexto de todo esto, ¿nos uniremos a la OMC?
      1. ole
        ole 15 marzo 2013 12: 34 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        13.03.2013/1/300 Vi el programa de senadores en Rusia, donde se expresaron 4 euros de ayuda en la Unión Europea en XNUMX hectárea de tierra cultivable y XNUMX euros en Rusia + el desarrollo de caminos rurales e infraestructura en apoyo de la agricultura en Europa no estaba permitido, pero todos nos empujaron y felizmente informaron gastaremos miles de millones, pero astutamente saltarán un centavo a una poción. ¡Hasta la fecha, antes de la campaña de siembra, los planes de financiación aún no han sido aprobados por la región no federada! Hablan maravillosamente sobre el seguro de retiro adicional de dinero de los campesinos ha.
        1. ole
          ole 15 marzo 2013 12: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Expertos financieros ayudarán a los agricultores a superar la crisis
          Un tercio de las empresas agrícolas en la región están ahora al borde de la bancarrota debido a los enormes préstamos. Sin embargo, los expertos financieros están convencidos de que se puede enfrentar una situación difícil y salir de ella con pérdidas mínimas. En la Cámara de Comercio e Industria de Vologda se celebró una reunión sobre prevención de quiebras de empresas agrícolas.
          "Los especialistas que participan en la gestión de activos en el sector agrícola, desafortunadamente, trabajan por separado, por lo que decidimos buscar la ayuda de expertos profesionales", dijo el vicegobernador Nikolai Guslinsky, abriendo la reunión. - El principal obstáculo para el desarrollo de las empresas agrícolas es el alto endeudamiento crediticio: por ejemplo, el ingreso anual de las empresas agrícolas es de 14 mil millones de rublos y las deudas bancarias: 12 mil millones, es decir, casi el 90% del dinero ganado se destina a pagar préstamos. Sin embargo, es necesario y posible aprender a trabajar de manera eficiente y en condiciones tan difíciles.
          El jefe del departamento de agricultura, recursos alimentarios y comercio de la región, Nikolai Anishchenko, compartió la misma opinión y describió el estado actual de la industria agrícola. Más recientemente, había más de un millón de hectáreas de tierras agrícolas en la región, pero su número disminuye cada año. Aunque la región está haciendo todo lo posible por la autosuficiencia de leche, huevo, papas, carne, algunas industrias, como la ganadería, están perdiendo terreno y la cantidad de ganado está disminuyendo.
          "La competencia por la entrada de Rusia en la OMC será aún más dura", recordó Nikolai Ivanovich. - Para mantenerse en el mercado, debe introducir nuevas tecnologías. Por supuesto, hay 17 robots en granjas lecheras, pero solo sirven a mil vacas. En la mayoría de los complejos ganaderos, hace medio siglo las tecnologías todavía están involucradas. Las empresas carecen de fondos para la modernización de la producción en relación con la servidumbre por deudas, como resultado de lo cual un tercio de ellas pronto estará al borde de la bancarrota. Hay recursos para resolver estos problemas difíciles: grandes áreas de producción, una base sólida de forraje. Pero estos recursos deben utilizarse de manera eficiente, quizás, en general, para abandonar los tipos de productos no rentables.
          El gobernador de la región, Oleg Kuvshinnikov, ordenó al departamento que formulara propuestas de apoyo adicional para la industria. Según las previsiones, el próximo año debería aumentar 1,7 veces.
          "La bancarrota no es un veredicto sobre la empresa, sino la posibilidad de recuperación financiera, si aborda este procedimiento de manera cuidadosa y competente y encuentra herramientas que pueden usarse para salir de una situación difícil", dijo el presidente del Club de Empresarios de la comunidad de Vologda, presidente de una organización autorreguladora de gerentes de arbitraje independientes. "Caso" Vladimir Zolotov. - No debe esperar a que la vida lo muerda dolorosamente, debe analizar la situación de manera oportuna y determinar de antemano cómo resolver los problemas.
          "Nuestra tarea no es" matar "a la empresa, sino ayudarla a sobrevivir, encontrar el" punto de pérdida "desde el cual podemos empujar a crecer", dijo la experta Svetlana Pashkova. - Hemos ayudado a muchas organizaciones a salir de la bancarrota, utilizándola para estabilizar la situación, prolongar los pagos a largo plazo y pagarlos gradualmente, posiblemente debido a nuevos préstamos a corto plazo, posiblemente atrayendo inversores, utilizando reservas internas no utilizadas, etc.
          Al final de la reunión, los expertos financieros ofrecieron a sus participantes asistencia consultiva gratuita y un análisis más específico de la situación con la posterior salida a la empresa.

          Tatyana SHALUSHKINA
          1. ole
            ole 15 marzo 2013 16: 04 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Un tercio de la voz actual, en realidad el 50% de las empresas se declaran en quiebra. En algunas áreas del sector agrícola ya no existe y el equipo se corta en metal.
            1. djon3volta
              djon3volta 15 marzo 2013 20: 53 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: ole
              en realidad, el 50% de las empresas están en bancarrota. En algunas áreas, la agricultura ya no existe y el equipo se corta en metal.

              probablemente piensas que todos te creyeron? ))) Me pregunto dónde estás como vives, como todo el mundo responde en Rusia ... tal vez vives en Rusia, pero obtén información solo de dos o tres fuentes y de comentarios como rambler ... ¿estás en la calle cuando la última vez que salió, camarada nerd?
              1. ole
                ole 15 marzo 2013 22: 18 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Native [quote = djon3volta] Entonces solo trabajo en la agricultura de la región de Vologda en uno de los distritos.
        2. ughhh
          ughhh 15 marzo 2013 13: 37 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Durante varios años he estado tratando de comprar deliciosos tomates en los suburbios. ¡No! Sin tomates, sin otras verduras sabrosas, excepto papas y zanahorias. Todo es una especie de cubo de agua. Y los melocotones caros en sabor no difieren esencialmente de los mismos tomates. Los jóvenes probablemente piensan que deberían ser así ...
          Hacia donde vamos
    2. audentes
      audentes 15 marzo 2013 21: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No lo sentiste, pero en el agricultor Kuban comenzó a colgar en sentido literal
  2. Svarog
    Svarog 15 marzo 2013 07: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hasta el momento no se han sentido cambios en absoluto al unirse a la OMC. Ya llevamos 20 años estirando todas las restricciones. Además parece ser no. Los productos agrícolas extranjeros son mucho más caros que los nuestros y parece que no serán mucho más baratos. Las papas podridas y las nuestras están en las tiendas. Entonces todavía no entendía lo que el autor quería decir ...
  3. Vladimirets 15 marzo 2013 08: 10 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "Según el ministro de Desarrollo Económico y Comercio de la República de Tayikistán, Sharif Rokhimzod, el país tiene algo que ofrecer a sus socios comerciales en el mercado mundial".

    Hay algo que ofrecer, si no fueran atrapados. guiño
    1. Igarr 15 marzo 2013 08: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, už.
      Si nuestros drogadictos y una caja de fósforos son suficientes, ¿cómo pueden ofrecer los holandeses? No en las bolsas?
      Y, en general, ¿es interesante que no puedan empacar allí, en Tayikistán?
      En cantidades de productos básicos?
    2. Alexander Romanov 15 marzo 2013 09: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets

      Hay algo que ofrecer, si no fueran atrapados

      Exactamente + riendo Luego, en el mosaico, hubo un tema sobre la propuesta de exportar hierba wassat
    3. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Oh, hubiera sido un dictador en Tayikistán. Me gustaría que todo el mundo comiera allí nueces y productos de frutas.
      1. AlNikolaich 15 marzo 2013 21: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: GeorGS
        Oh, sería un dictador en Tayikistán.

        Bueno, adelante! ¡Y lo apoyaremos!
  4. SIBIR38RUS 15 marzo 2013 08: 15 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Podríamos desarrollar con bastante confianza nuestros recursos, con nuestra tecnología, podemos permitirnos el desarrollo de la medicina, la agricultura: la tierra a granel, ¡hay centros turísticos para la recreación! ¡TOTALMENTE PODEMOS ESTAR VIVIENDO AUTÓNOMAMENTE! En esta OMC, solo ataron sus propias manos e hicieron concesiones a todos ... ¡Pero el beneficio para nosotros es un pequeño porcentaje! ¡Más beneficios para los demás!
    1. Ansons 15 marzo 2013 09: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Muy bien, la OMC era necesaria para mantener el potencial comercial de la URSS, por lo que, en su mayor parte, después de que Rusia se unió a ella, ya nadie lo necesita. Por lo tanto, hay intentos de crear una zona comercial abierta entre amers y una geyropa. Por autonomía, necesitamos arrastrar a Malorosia a la UNIÓN aduanera, bueno, creo que los explosivos los exprimirán y luego aumentarán los aranceles de importación (bueno, la OMC pronto desaparecerá como innecesaria).
    2. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 11: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los expertos relevantes lo saben, y la mayor parte de la población ni siquiera se da cuenta de cuán grandes son nuestras oportunidades potenciales. No solo son geniales, son cíclicos. Estados Unidos en su potencia no estaba cerca. Aquellos. La enseñanza Juche se aplica a nosotros como ningún otro país del mundo.
      PERO. Todo el mundo sabe perfectamente sobre la pálida debilidad y la impotencia organizativa: estas terribles dolencias que golpean al país con sus manos.
    3. Asceta 15 marzo 2013 15: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: SIBIR38RUS
      En esta OMC, solo ataron sus propias manos e hicieron concesiones a todos ... ¡Pero el beneficio para nosotros es un pequeño porcentaje! ¡Más beneficios para los demás!


      La OMC declarada como herramienta Comercio libre y equitativo.. ¿Pero debería existir realmente algún tipo de herramienta para el libre comercio? De alguna manera contrario a los principios liberales. La libertad y la igualdad son una oportunidad para que ambas partes en cualquier transacción acepten lo ventajoso para sí mismas y rechacen lo desventajoso. Y no se necesitan reglas ni herramientas para esto; solo se necesita libre competencia y libre demanda.
      Digamos que vas a alguna tienda. Usted es libre de ir allí cuando lo desee, llevar lo que quiera allí y al precio que más le convenga en este momento. Si algo no le conviene, puede salir de allí sin comprar y buscar otra tienda.
      Ahora imagine que tíos dudosos llegaron a su casa con los ojos errantes de pedófilos y sodomitas, y trajeron una carpeta gruesa: "asegure su libertad e igualdad" en el comercio.
      Esta carpeta contiene mil y una limitaciones de su libertad original para negociar. Dice cuántas veces DEBE ir a la tienda y a qué tienda DEBE ir. Dice que está obligado a no negociar con el vendedor, está escrito qué y a qué precios está obligado a comprar, y qué y a qué precios está obligado a dar.
      Al mismo tiempo, la carpeta dice que está OBLIGADO, si alguna transacción en particular no es rentable para usted, no la rescinda, no se niegue a las formas de negociación que considera no rentables.
      La OMC no es libertad e igualdad de comercio; es la SUPRESIÓN de la libertad y la igualdad del comercio.
      Por ejemplo, fuiste a un restaurante, miraste el menú y decidiste que era un poco caro para ti. ¡Te levantaste con la intención de volver a la calle, pero los gorilas del restaurante te obligan a retroceder y exigen hacer un pedido! Algo como el gángster habitual distribuir retoños en el cabezal
      Al ser miembro de la OMC, Rusia, como socio comercial ya no libre y desigual, en lugar de descubrir sus beneficios específicos, está condenada a seguir ciertos principios "generales" y "extraños", que son completamente indiferentes a si los rusos son buenos o malos en su aplicación.

      Como evidencia, aquí hay un ejemplo concreto: Estados Unidos pidió a la Federación de Rusia que cumpla con sus obligaciones al ingresar a la OMC e inmediatamente levante la prohibición de las importaciones de productos cárnicos estadounidenses impuesta porque supuestamente contenía un estimulante del crecimiento de la ractopamina (una sustancia prohibida en 160 países), informa Reuters
      "A pesar de las reiteradas solicitudes de las autoridades estadounidenses para discutir la seguridad de la ractopamina con Rusia, los expertos rusos se negaron a entablar un diálogo constructivo y en su lugar simplemente prohibieron temporalmente la importación de carne de los Estados Unidos. Estados Unidos pide a Rusia que abra el mercado de productos cárnicos estadounidenses y cumpla con sus obligaciones"
      - añadieron funcionarios estadounidenses.
      enlace

      Así que ahora, no importa cuán inteligentemente entreguen a Rusia los astutos muchachos con la astucia de los abogados de acuerdo con las normas de la OMC, estamos obligados a recogerlo con una cucharada
  5. Igarr 15 marzo 2013 08: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Artículo más.
    Calma asi. No "esparza la mente en el árbol".
    Y a partir de un solo ejemplo se vuelve aún más convincente.
    ..
    Es gracioso, sinceramente. Lleva papas a Vorónezh. Hay tal tierra que el Benelux nunca ha soñado. Con los polacos juntos.
    Lo que es significativo en el 90-x de estas "patas de Bush": no estaba abarrotado.
    Entró en la OMC: las piernas desaparecieron. La carne del tío Sam parece haber terminado también.
    Bueno, si sigue así, que así sea.
    ¡Afeitar la agricultura de América! ¡Hurra!
    ¡Abrácelos con maíz polar barato!
    Y Lada Grant. (Detroit ... respira hondo).
    Ji ji.
    1. Mikelanjelo 15 marzo 2013 09: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      en agricultura.

      Huevos.
      2000 - 33 mil millones de piezas
      2011 - 41 mil millones de piezas
      http://sdelanounas.ru/blo...5974/?pid=233944#comments

      Pollo:
      2000 - 480 mil toneladas
      2011 - 2600 mil toneladas
      2012 - 2750 mil toneladas
      http://sdelanounas.ru/blo...6334/?pid=239982#comments

      Cerdo
      2001 - 1497 mil toneladas
      2011 - 2342 mil toneladas
      2012 - 2600 mil toneladas
      http://sdelanounas.ru/blo...6068/?pid=235627#comments
      1. Igarr 15 marzo 2013 09: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, esa es la respuesta, Buonarotti.
        Buena respuesta
        ¿Está creciendo la producción? Crece
        Y si el personal de Onishchenko se expande, entonces los ambitos de la OMC.
        1. Z.A.M. 15 marzo 2013 12: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Igarr
          Bienvenido.
          Cita: Igarr
          Bueno, esa es la respuesta, Buonarotti.

          Cita: Mikelanjelo
          http://sdelanounas.ru / blo ... 5974 /? pid = 233944 # comentarios

          Cita: Mikelanjelo
          http://sdelanounas.ru / blo ... 6334 /? pid = 239982 # comentarios

          Cita: Mikelanjelo
          http://sdelanounas.ru / blo ... 6068 /? pid = 235627 # comentarios


          Cita: Igarr
          Buena respuesta
          bueno riendo
          sdelanounas - es una señal . Ellos, "tama", todo está "creciendo". "John", que tiene solo 3 circunvoluciones, ama este sitio, tiene enlaces a él ... riendo
          Artículo plus, como el autor.
          Y la OMC ... "Gracias" a Putin.
          1. Mikelanjelo 15 marzo 2013 12: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Por qué estás tan enojado?
          2. Itkul
            Itkul 15 marzo 2013 16: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Z.A.M.
            Sdelanounas es el signo. Ellos, "tama", todo está "creciendo". "John", que tiene solo 3 circunvoluciones, ama este sitio, tiene enlaces a él ...


            El hecho de que expulsaron a personas reales de regiones que escriben que en realidad son bastante basura de su sitio web, es especialmente vergonzoso. ¿Cuál es la respuesta habitual para ellos? de hecho, fueron prohibidos y pusieron menos. Especialmente allí se quemó un politruk enterrado en el usuario de cuero78, ve a leer por interés
            1. djon3volta
              djon3volta 15 marzo 2013 21: 03 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: itkul
              El hecho de que expulsaron a personas reales de las regiones que escriben que en realidad todo es bastante malo es especialmente vergonzoso.

              pero ¿cómo se puede determinar que las personas realmente no son de un país de la CEI o donde no está claro en absoluto? Aquí puedo decir, por ejemplo, que soy de Yogurt, pero en realidad de Washington o de La Habana, o de Riazán. ¿Cómo usted o quién más demostrará que ¿Estoy diciendo la verdad o estoy mintiendo? De ninguna manera. Por lo tanto, es correcto que hayan expulsado a todos los provocadores de mentirosos. ¿Entiendes? Creo que entiendes vryatli.
          3. djon3volta
            djon3volta 15 marzo 2013 20: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Z.A.M.
            john ", que tiene solo 3 circunvoluciones, ama este sitio, tiene enlaces a él ..

            Creo que el sitio está hecho, gradualmente habremos a los hámsters con comentarios, pero comentarios con comentarios y con hechos inútil para discutir lengua
    2. Melchakov
      Melchakov 15 marzo 2013 19: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Igarr
      Para entregar papas a Voronezh

      QUÉ? O.O ?! ¡Yo, como residente de uno de los distritos de la región de Voronezh, con toda responsabilidad, declaro que esto no tiene sentido!
  6. deman73 15 marzo 2013 08: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Creo que podríamos vivir bien sin la OMC, como vivíamos antes sin esta organización, y todo estuvo bien
    1. Earthman
      Earthman 15 marzo 2013 08: 51 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: deman73
      Creo que podríamos vivir bien sin la OMC, como vivíamos antes sin esta organización, y todo estuvo bien

      ¿Y por qué es malo que Rusia se haya unido a la OMC? ¿Antes de la OMC no había productos chinos? o no había bienes europeos?

      Por el contrario, gracias a la OMC, Rusia se librará de los costos de aduana y la corrupción.
      1. Alexander Romanov 15 marzo 2013 09: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Earthman

        ¿Y por qué es malo que Rusia se haya unido a la OMC?

        Hasta donde recuerdo, nos prometieron una reducción de precios y todo eso. ¿DÓNDE? ¿Dónde y en qué cayeron los precios? No es necesario responder dónde crecieron, la lista estará en toda la página.
        Cita: Earthman

        Por el contrario, gracias a la OMC, Rusia se librará de los costos de aduana y la corrupción.

        Rusia se librará de la corrupción riendo para esto, es necesario no ingresar a la OMC, sino plantar y disparar.
        1. albanec
          albanec 15 marzo 2013 09: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Hasta donde recuerdo, nos prometieron una reducción de precio


          ¿Por qué precios más bajos si está comprando? triste
        2. Luna
          Luna 15 marzo 2013 12: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En China, disparan tanto polvo como un pilar, y la corrupción está creciendo exponencialmente.
          1. AlNikolaich 15 marzo 2013 21: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Luna
            En China, el polvo se dispara tanto como un pilar, y la corrupción crece exponencialmente

            Aparentemente mal disparo! En otro es necesario disparar!
            ¿O la guillotina china no se puede hacer con un motor eléctrico? Sí, incluso con el transportador. Pokuche disparando impresión que! Compañero
      2. Ultra 15 marzo 2013 10: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Earthman
        ¿Y por qué es malo que Rusia se haya unido a la OMC?

        ¡El "beneficio" de la adhesión de Rusia a la OMC en un futuro lejano y brumoso, y el daño (fabricación de aeronaves, ingeniería y otras industrias con alto valor agregado del producto) es real y solo crecerá en los próximos años! ¡Ahora los sectores de materias primas de la economía se beneficiarán! ¡En mi humilde opinión, unirse a la OMC es un crimen! negativo
  7. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 15 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y yo pienso. - ingresado correctamente. Ahora este desastre debe ser dirigido. La política adicional de la organización será nuestra ... Ja, ja, ja.
    1. djon3volta
      djon3volta 15 marzo 2013 21: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ya han tomado las armas)))

      La UE está lista para demandar a un tribunal de la OMC en Rusia

      La UE está dispuesta a presentar una demanda contra Rusia ante el tribunal de la OMC si el problema de las tarifas de reciclaje para automóviles importados no se resuelve "lo antes posible".
      ITAR-TASS lo informa con referencia a un alto diplomático europeo.
      Su declaración se hizo al margen de la cumbre de la UE, que, en particular, discutió las relaciones con Rusia. Según la fuente de la agencia, la UE insiste en el cumplimiento escrupuloso por parte de Rusia de sus obligaciones en virtud de la OMC.
  8. fenix57
    fenix57 15 marzo 2013 09: 05 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La adhesión de Rusia a la OMC tiene pocos beneficios, los problemas se están acumulando, y si esto es así, Rospotrebnadzor, liderado por Onishchenko, será casi como el Ministerio de Relaciones Exteriores. Y aún más efectivo (factor económico): basta también prohibido. Bueno, les deseamos buena suerte ... Artículo +++.
    1. Kaa
      Kaa 15 marzo 2013 09: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: fenix57
      Rospotrebnadzor dirigido por Onishchenko será casi como el Ministerio de Relaciones Exteriores

      Cita: Nesvet Nezar
      Ahora este desastre debe ser dirigido. La política adicional de la organización será nuestra.

      Rusia debe unirse a la lucha por el colapso de la OMC. Ucrania ya ha comenzado ...
      "El escándalo en torno a la intención de Ucrania de reconsiderar las obligaciones arancelarias en el marco de la Organización Mundial del Comercio puede llevar a la muerte de la OMC, ya que se violan sus principios básicos.. Esta publicación ZN.UA dijo el comisionado del gobierno para la integración europea Valery Pyatnitsky.
      Al comentar sobre las protestas de EE. UU. Y la UE contra Ucrania que aumentan los aranceles sobre 371 tipos de productos, el funcionario señaló que Las normas de la OMC no contienen ningún requisito o restricción con respecto al número de líneas arancelarias que pueden revisarse. "La historia conoce casos ... de revisar varias, decenas, cientos de líneas arancelarias o incluso listas arancelarias completas. Estados Unidos es solo uno de esos países que se reserva el derecho de revisar casi cada período de tres años. En consecuencia, lo que Ucrania está haciendo es una aplicación normal de las normas de la OMC para implementar su política comercial. Probablemente, esto viola la comodidad establecida de alguien y el orden habitual de las cosas, que está cubierto por el término "previsibilidad", aseguró.
      Valery Pyatnitsky expresó la opinión de que "La OMC morirá si veta el cambio". "Cuando se nos preguntó cuáles son exactamente las consecuencias de utilizar uno de los instrumentos legítimos de la OMC para los países miembros, no hemos escuchado una respuesta o explicación concreta, excepto que La medida de Ucrania causará graves consecuencias multilaterales y bilaterales ", - subrayó.http: //zn.ua/ECONOMICS/v-kabmine-predskazali-gibel-vto-iz-za-skandala-s-per
      es
      motrom-poshlin-118341_.html
      SI la mafia no puede ser derrotada, debe ser dirigida ... riendo matón
  9. 120352
    120352 15 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Hay algo más que drogas producidas en Tayikistán?
    1. Igarr 15 marzo 2013 09: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Por supuesto producido.
      Mumie, por ejemplo. Es cierto que ellos mismos no saben lo que es correcto. Pero, en cantidades comerciales ... la momia se convierte ... la momia se convierte ... ... en el guano original.
      ¿Qué más?
      Bueno ... conflictos. Clan
      Puedes pescar una marinka en los ríos. El pez es así. Ella, además, es venenosa. Pero muy sabroso. Una vez
      Mucha piedra Diferente
      1. lechatormosis
        lechatormosis 16 marzo 2013 02: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía hacen mucho.
  10. Hamsin 15 marzo 2013 09: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me parece que los productos agrícolas extranjeros no son populares entre la gente. Todos entienden que la misma papa cultivada con fertilizantes oscuros (que incluso los insectos no la comen) no traerá beneficios para el cuerpo. O nuestras papas cultivadas en nuestro propio estiércol ...))))))))
  11. optimista
    optimista 15 marzo 2013 09: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Incluso el laico más estúpido de la Federación de Rusia tiene una pregunta: ¿qué podemos ofrecerle al mundo? Materias primas, armas y prostitutas? Entonces fueron bien vendidos antes de la OMC. Solo hay una conclusión: la OMC es otro "clavo" en la tapa del ataúd de Rusia.
  12. Maletas
    Maletas 15 marzo 2013 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    .¿DÓNDE? ¿Dónde y en qué cayeron los precios?

    Disminuyó, disminuyó. Solo los mayoristas y las cadenas minoristas comenzaron a recibir más ganancias. ¿De qué temor caerán los precios minoristas?
  13. zamba
    zamba 15 marzo 2013 09: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, los acuerdos dentro de la Unión Aduanera (la unión de la Federación Rusa, Bielorrusia y Kazajstán) permiten a la Federación Rusa a aquellos que están tratando de llevar productos francamente de baja calidad a precios bajos al mercado ruso, digamos: no sabemos nada, no podemos dejar que sus productos se vayan, porque nuestros socios aduaneros no No firmamos acuerdos con la OMC, y no podemos dejar de traerlos (socios) ... Tal barrera para la segunda "segunda tasa" de la OMC, construida hoy por Rusia, pone a los países de la UE y especialmente a los Estados Unidos al rojo vivo.

    La frase final está muy complacida. Y en cuanto a estar en la OMC anterior, alguien ya dijo que podemos evaluar adecuadamente todos los "+" y "-" solo después de 3-5 años.
  14. Xtra1l
    Xtra1l 15 marzo 2013 11: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen artículo. Al menos dije algo. ¿Y luego preguntas qué hay en la OMC? Principio Tetas Crump
  15. Alex45 15 marzo 2013 11: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: 120352
    ¿Hay algo más que drogas producidas en Tayikistán?

    Tayikistán produjo en masa gastrobayterov. Y con su embalaje aún no se puede decidir. Compañero
  16. terminator_163
    terminator_163 15 marzo 2013 12: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la época soviética, los musulmanes de Churkestan suministraron algodón a toda la unión y construyeron fábricas allí. Ellos mismos se han derrumbado, déjenlos ahora empacar la hierba y la momia con todo. Y creo que todos están fuera del país. De ellos, solo crece el hedor y el crimen ... eran papúes, papúes y se quedaron.
    1. AlNikolaich 15 marzo 2013 21: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: terminator_163
      Eran papúes, papúes y se quedaban.

      Sí, no eran papúes (en la época soviética). Y en los últimos veinte años se han convertido en negros. No conocen el idioma ruso, no están capacitados en profesiones, solo ... ¡los niños pueden hacerlo! ¡Pobreza y gobierno local de bai! No de la buena vida Gaster ven aquí! Simplemente apestan allí ...
  17. USNik
    USNik 15 marzo 2013 14: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es Rusia la que se unió a la OMC, sino la OMC que ingresó a Onishchenko hi
  18. lechatormosis
    lechatormosis 15 marzo 2013 16: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    IMF WTO WORLD BANK: todo esto fue inventado por los anglosajones con el único propósito de mantener el mundo entero y los pueblos bajo control.
    GLOBALIZACIÓN MUNDIAL DE LA ECONOMÍA de la misma ópera
  19. penyvr
    penyvr 15 marzo 2013 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: zamboy
    La frase final está muy complacida. Y en cuanto a estar en la OMC anterior, alguien ya dijo que podemos evaluar adecuadamente todos los "+" y "-" solo después de 3-5 años.

    ¿Cómo es en cinco años? que no analizan posibles eventos? Sí, allí tiene un instituto completo para el análisis de proyectos de ley, especialmente de tan estratégicamente importantes.
  20. Capitán45 15 marzo 2013 21: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, si Tayikistán deja de empacar y transportar heroína en condones simples y toma, por ejemplo, los de color con granos, la demanda puede aumentar. Pero en serio, no sé cómo es con la OMC, pero en Norilsk, 2 ya ha estado vendiendo carne argentina y brasileña, que se llenó de tiendas al comienzo de 2000x. Ahora, en porcentaje, 50-60 de productos de carne y salchichas bielorrusos. Esta semana fui a un centro comercial, veo, el departamento de calzado ha abierto, zapatos muy decentes, le pregunto a la vendedora cuya producción es Vitebsk Shoe Factory, dice que gracias al TS prácticamente no hay problemas con la importación de productos de Bielorrusia a Rusia. Vehículo No sé qué sucederá después de la OMC, esperaremos y veremos. Tal vez no todo sea tan aterrador. Nos encanta todo, primero lo echamos a perder adecuadamente y luego nos sorprendemos de lo que los tontos no nos hemos dado cuenta antes. Por supuesto, nuestro comercio los intereses deben observarse estrictamente y no deben darse indulgencias, pero los funcionarios están observando los intereses y esto es alarmante, conociendo nuestras migajas.
  21. Sargento 16 marzo 2013 08: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La OMC es una organización amorfa.
    Todos los países de la OMC tienen sus propios obstáculos para la recepción de productos de calidad o nocivos cuestionables para la economía del país.
    Las reglas de la OMC son ignoradas, un país fuerte está tratando de cambiarlas, los países débiles se disculparán y jugarán su propio juego.

    Unirse a la OMC es un paso político, no económico, como mucha gente piensa.
  22. OlegYugan
    OlegYugan 16 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Creo que Rusia debería introducir un impuesto sobre el uso de edulcorantes y conservantes artificiales. Esto está arruinando a la próxima generación, por ejemplo, las comidas rápidas estadounidenses y la cola. Como resultado, la población se está volviendo más gruesa, surgen muchas llagas, por lo que hay muchas cosas negativas.
    Y para nuestros productores agrícolas, el beneficio de lejos no será rentable, RIN antes de que llegue a los estantes, como las papas polacas.