Armas obsoletas para Ucrania

9
Armas obsoletas para Ucrania
Vehículo blindado de transporte de personal sueco Pbv 302. Foto del Ministerio de Defensa sueco


Desde 2022, socios y patrocinadores extranjeros han proporcionado periódicamente a Ucrania asistencia técnico-militar en forma de diversas armas, equipos y municiones. Cabe destacar que no siempre hablamos de modelos modernos. Algunos de los productos donados son muy antiguos y hace tiempo que se han vuelto obsoletos, moral y físicamente.



dirección blindada


Ya en los primeros meses de las hostilidades, las formaciones ucranianas se enfrentaron al problema de grandes pérdidas de vehículos blindados. Los países extranjeros decidieron ayudar a restaurar su flota y comenzaron a transferir vehículos de combate desde sus propias unidades o desde bases de almacenamiento. Los primeros vehículos blindados extranjeros de diversas clases llegaron a Ucrania en el verano de 2022.

Hasta la fecha Kyiv ha recibido una cantidad importante del extranjero. tanques varios modelos. Entre ellos destacan los tanques medios M-55S donados por Eslovenia. En el momento del envío, su edad era de entre 55 y 60 años.

Según se sabe, los antiguos tanques eslovenos se construyeron originalmente en los años sesenta y setenta según una de las variantes del proyecto T-55. En los años noventa sufrieron una profunda modernización con la sustitución de algunas unidades clave. Después de la actualización, los tanques recibieron la designación M-55S. La modernización aumentó la potencia de fuego y algunas otras características, pero la protección y una serie de otros parámetros se mantuvieron en el mismo nivel.


Cañón británico L119 que acabó en Ucrania. Foto telegrama / Dambiev

Ucrania también recibió un número significativo de vehículos blindados de transporte de tropas extranjeros. Los vehículos blindados más antiguos de esta clase son los vehículos blindados tipo M113 con varias modificaciones en serie. Algunos de los vehículos blindados de transporte de tropas suministrados podrían haberse construido en los años sesenta, mucho antes que otros vehículos blindados de transporte de tropas que llegaron a Ucrania.

Permítanos recordarle que el M113 es un vehículo blindado de transporte de personal anfibio con orugas capaz de transportar personas y portar armas. Hace tiempo que no cumple con los estándares modernos de protección de armaduras, tiene capacidad limitada, etc. Sin embargo, estos vehículos todavía siguen en servicio en diferentes países. Una de las principales razones de una operación tan larga es la gran cantidad de vehículos blindados de transporte de tropas producidos, que serán extremadamente difíciles de reemplazar con equipos modernos.

En mayo de 2024 se supo que a Ucrania se le entregaría otro modelo de los años sesenta: el vehículo blindado de transporte de tropas Pbv 302, Suecia decidió regalar todos los vehículos restantes de este tipo por un importe de aprox. 200 unidades. Parte de esta asistencia ya ha sido transferida y se espera que el resto de los vehículos blindados de transporte de tropas llegue en un futuro próximo.

En el momento de su introducción, el vehículo blindado de transporte de tropas con orugas Pbv 302 era un buen vehículo con cualidades de combate bastante altas. Sin embargo, hace tiempo que dejó de cumplir con los requisitos modernos. Los principales problemas están relacionados con una seguridad insuficiente, problemas de mantenimiento y otros factores. La presencia de un cañón de 20 mm no suele cambiar la situación.


MLRS BM-21 ucraniano visto por un UAV ruso poco antes del ataque. Foto Telegrama / “Arcángel de las Fuerzas Especiales”

Sistemas de artilleria


Los socios extranjeros también enviaron varios artillería sistemas, tanto remolcados como autopropulsados. Se transfirió artillería de cañón y artillería de cohetes. Se suministraron herramientas de distintos tipos y edades, siendo de especial interés algunos ejemplos en este sentido.

En mayo de 2022, Portugal decidió transferir varios obuses M114 de fabricación estadounidense a Ucrania. Este sistema se desarrolló a principios de los años cuarenta, en vísperas de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. El M114 es el sistema de artillería más antiguo disponible para las fuerzas ucranianas.

Cabe señalar que Kiev también recibió otras armas antiguas, aunque no de una edad tan temprana. Por ejemplo, varias docenas de obuses D-30, desarrollados a principios de los años sesenta, llegaron desde países de Europa del Este. Gran Bretaña suministró cien obuses L119, que están en servicio desde principios de los años setenta. También se entregaron otros sistemas desarrollados en la segunda mitad del siglo XX.

A pesar de su antigüedad, los obuses y cañones de tipos más antiguos todavía se pueden utilizar para el fin previsto. Sin embargo, en términos de características básicas, a menudo son inferiores a sus homólogos modernos. Además, en el caso de algunas muestras, debe haber problemas con la línea de suministro de municiones.


MLRS RM-70 fabricado en Checoslovaquia. Foto telegrama / Dambiev

Recientemente se supo que la artillería ucraniana adquirió misiles guiados M712 Copperhead de fabricación estadounidense. Estas municiones deberían aumentar la probabilidad de alcanzar objetivos y mejorar la eficiencia de fuego de los sistemas de cañones. Sin embargo, no debe esperar tarifas elevadas. El M712 fue desarrollado a principios de los años setenta basándose en la tecnología de la época. Además, dichos proyectiles ya tienen períodos de garantía vencidos y su rendimiento no está garantizado.

Artillería de cohetes


En 2022, Kiev rogó durante mucho tiempo a Washington que le consiguiera modernos sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y pronto obtuvo lo que quería. Otros países también suministraron equipos de esta clase, pero no siempre se trataba de vehículos de combate de los modelos actuales. Varios socios extranjeros proporcionaron equipos antiguos existentes.

Los principales proveedores de MLRS fueron los países de la OTAN de Europa del Este. Compartieron los sistemas y municiones de estilo soviético disponibles para ellos. Se trataba principalmente del BM-21 Grad MLRS en su versión original y sus diversas modificaciones. Por ejemplo, la República Checa proporcionó su propia versión de un MLRS llamado RM 70. Además, se retiraron de los almacenes una gran cantidad de misiles de 122 mm. Aunque Grad conserva un importante potencial de combate, no se le puede considerar un nuevo sistema, especialmente en el contexto de los recientes acontecimientos rusos y extranjeros.

aviación militar


Algunos países extranjeros han expresado su disposición a brindar asistencia a Ucrania en el campo de combate. aviación. Suministraron diversos equipos, repuestos y municiones. En su mayoría se trataba de modelos obsoletos, mientras que los desarrollos modernos representaban una minoría de las entregas.


El helicóptero ucraniano Mi-24 utiliza aviones estadounidenses. cohete Zuni. Foto: Wikimedia Commons

Ya en 2022, los países extranjeros comenzaron a enviar aviones y helicópteros de fabricación soviética a Ucrania. Sin embargo, en el mejor de los casos, se trataba de máquinas construidas en los años ochenta, con un potencial limitado y recursos agotados. Los socios extranjeros también ayudaron en la restauración del parque restante.

Se sabe sobre el suministro de armas de aviación de estilo soviético correspondiente a la antigüedad del equipo transferido. Además, Estados Unidos envió misiles Zuni no guiados, previamente retirados del servicio. También se suministran municiones de modelos más nuevos, pero en realidad se trata de productos de producción bastante antigua y, a menudo, con una vida útil caducada.

Defensa aerea


Se observaron tendencias similares en el ámbito de los sistemas de defensa aérea. Los países extranjeros enviaron a Kyiv varios sistemas, desde los más modernos hasta los más antiguos. En primer lugar, se enviaron sistemas de defensa aérea y otros productos del período soviético, y no los más nuevos. Sin embargo, también hubo entregas más interesantes.

A finales de 2022, se supo que Estados Unidos y otros países iban a transferir el sistema de defensa aérea MIM-23 HAWK a Ucrania. La primera versión de este complejo se desarrolló a finales de los años cincuenta y entró en servicio en 1960. Posteriormente, el sistema de defensa aérea se modernizó repetidamente y aparecieron nuevas modificaciones, pero este proceso terminó hace varias décadas.


Caza MiG-29 con misil AGM-88 de fabricación estadounidense. Telegrama fotográfico / BMPD

Más tarde resultó que los Hokies fueron enviados a Ucrania con una de las últimas modificaciones. Sin embargo, estos sistemas de defensa aérea en sí no eran nuevos y se basaban en una plataforma más antigua. Se ha informado del uso en combate de tales complejos, pero no han logrado mucho éxito.

Es imposible no mencionar el suministro de sistemas portátiles de misiles antiaéreos. Ya en febrero de 2022, muchos países expresaron su disposición a transferir viejos MANPADS de estilo soviético a Ucrania. Por ejemplo, Alemania encontró varios miles de productos Strela-2M en sus almacenes. Sin embargo, pronto quedó claro que una parte importante de estos MANPADS no eran aptos para su funcionamiento y uso. Debido a la violación de las condiciones de almacenamiento, los complejos quedaron inutilizables y los cierres de madera se pudrieron o se enmohecieron.

Por obvias razones


Cabe señalar que los países extranjeros envían a Ucrania no sólo armas y equipos viejos y obsoletos. Como ayuda, se proporcionan muestras de diferentes edades con diferentes potenciales y recursos restantes. Sin embargo, son los productos antiguos los que mejor revelan algunas de las características de todo este “programa internacional” de asistencia a Kiev.

Se sabe que en las primeras etapas la ayuda a Ucrania procedía únicamente de las propias reservas de los ejércitos extranjeros. Se sustrajeron armas y municiones de unidades de combate y almacenes. Al mismo tiempo, los “ayudantes” no tenían prisa por compartir diseños nuevos y modernos, prefiriendo trasladar a Kiev sólo productos obsoletos e innecesarios.


Sistema de defensa aérea estadounidense HAWK en Ucrania. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Este enfoque de asistencia sirvió para varios propósitos. En primer lugar, demostró la disposición de los socios extranjeros a ayudar a Ucrania no sólo con palabras sino también con hechos. Además, las entregas demostraron lealtad a los “ideales de la democracia”. Con todo esto, la prestación de dicha asistencia fue prácticamente gratuita. El hecho es que el equipo y las armas que se dan de baja y se transfieren fueron comprados en el pasado lejano y, a menudo, por las autoridades anteriores. Por lo tanto, los costos actuales de brindar asistencia se expresaron principalmente en costos de transporte.

Hay que tener en cuenta que muchos países de Europa del Este no tienen reservas importantes de armas y equipos modernos. La base de sus fuerzas armadas todavía se compone de material de estilo soviético producido hace varias décadas. En el pasado, no ha sido posible reemplazarlo por completo y ahora estos países no tienen otra opción. Sólo pueden transferir a Kyiv productos obsoletos y no siempre aptos para su uso.

Durante la desmilitarización


Así, el deseo de ahorrar dinero, las limitadas oportunidades y otros factores condujeron a resultados muy interesantes. Para brindar asistencia, se enviaron a Ucrania muchas armas y equipos diferentes, antiguos y obsoletos. En otras condiciones, habrían sido eliminados o enviados a un museo.

Sin embargo, decidieron ceder esta parte material a un régimen amigo para que la utilizara en las batallas. Los resultados de este paso resultaron bastante predecibles. El ejército ruso destruye las armas enemigas antiguas y modernas en cada oportunidad y utilizando diferentes métodos. Teniendo en cuenta las circunstancias objetivas, no se debe esperar que los modelos obsoletos duren mucho tiempo.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +8
    25 noviembre 2024 05: 43
    Viejo y decrépito, por supuesto que lo es, pero solo en ambos lados del frente... Y con 113 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados de transporte de personal similares, los occidentales acertaron, a diferencia de nuestros 70-80 e incluso 82.
    1. +8
      25 noviembre 2024 07: 07
      No diría que es simplemente viejo y decrépito... relacionado con la edad - sí (aunque el M113 se fabricó hasta 2007)... por muy triste que sea, pero el M-113 y el Rbv-302 son superiores a nuestros BMP-1/2 y BTR-80/82 en protección de blindaje, y en algunas modificaciones también en términos de potencia de fuego, pero lo más importante es que cumplen muy bien sus funciones. Generalmente es triste hablar de “delirios”...
  3. +11
    25 noviembre 2024 07: 20
    ¡Sí, sí, todo está decrépito! Y los ucranianos son estúpidos. ...bajo la guía de un drogadicto. Tonto, pero no como los estadounidenses... bajo el liderazgo de un abuelo autopropulsado. Y los europeos son aún más tontos... bajo el liderazgo del gerontófilo, la paté de hígado, Sir Sophie, etc.
    ¡Y todo es nuevo para nosotros! Somos inteligentes... liderados por...
    Por tanto, el famoso evento del que se conocen resultados pronto cumplirá 3 años.
  4. -4
    25 noviembre 2024 11: 24
    En principio, tenemos la misma composición en términos de armamento. Sí, algunas cosas van mejor con ellos y otras cosas van mejor con nosotros. Somos mejores en el uso de combate. En táctica somos mejores gracias a los luchadores, pero en estrategia estamos por detrás. Pero los políticos están ejerciendo presión en ese sentido. Aunque los militares, si se les da rienda suelta, pueden destruir Ucrania en una semana. soldado
    1. -1
      25 noviembre 2024 13: 15
      Por supuesto, no quiero estar en desacuerdo, pero ¿puedo darte una respuesta razonada sobre en qué se basa tu afirmación?...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +3
    25 noviembre 2024 20: 34
    Bueno, aquí vamos de nuevo, nuestro material antiguo es un clásico probado por el tiempo, su material antiguo es basura y chatarra, bueno, ni siquiera hace falta mirar al autor del artículo y está claro quién es.
  6. -3
    26 noviembre 2024 03: 07
    Está en marcha la habitual sustitución de las armas de la URSS por armas de la OTAN. Su operación posterior requerirá SUS consumibles, y nuestro complejo militar-industrial permanece sin pedidos. Mercados de venta y nada personal.
  7. 0
    27 noviembre 2024 18: 52
    Sólo por el título supuse quién era el autor. riendo
  8. 0
    16 diciembre 2024 15: 12
    Mi opinión profunda del sofá.
    Cualquier vehículo blindado antiguo después de una modernización/modificación puede resultar eficaz y eficiente.
    Como ejemplo, miremos a los judíos.
    Usan nuestro T 54/55 como TBMP y les importa un carajo.
    No entiendo por qué todavía no utilizamos esta experiencia de ninguna manera.
    Disponemos de unos 2 T 000 que no se necesitan en nuestros almacenes. Entonces es posible convertirlos en un competidor de Bradley. Ampliar un poco el módulo de casco y torreta desde 64 mm.
    O algunas otras opciones. Tenemos muchos ingenieros inteligentes.
    De los vehículos blindados ligeros del arpa, restauraría/mantendría la producción:
    - MTLB, como transportador y tractor muy transitable y fiable;
    -BMD-4 y vehículos blindados de transporte de personal basados ​​en él, según las únicas normas de tráfico, para no perder competencia.
    El resto quedaría discontinuado. Para vender algo a los hermanos menores, todo lo que queda se envía a las trincheras ucranianas con una carga de explosivos.
    Reemplazado temporalmente por tifones, etc. Luego TBMP basado en T 72/90 (conversión de tanques antiguos)
    Porque las mujeres ya no dan a luz. Y se necesita mucho tiempo para desarrollar un buen luchador. Por eso debemos cuidar de todos los que luchan.