“Hazel” era necesaria anteayer

216
“Hazel” era necesaria anteayer


Dnepropetrovsk primero


Ver imágenes de Storm Shadow volando sobre los residentes de Kursk Maryino fue doloroso y vergonzoso. Si en la región de Bryansk ATACMS logró sus objetivos con grandes pérdidas, entonces los alados cohete, en su mayor parte, funcionó con normalidad. También zumbido Las Fuerzas Armadas de Ucrania registraron los resultados en el cielo.



Vladimir Putin dijo el 21 de noviembre que fue en Maryino donde la OTAN ataca armas provocó víctimas humanas:

“Como resultado del ataque y el combate antiaéreo, lamentablemente se produjeron víctimas, muertos y heridos entre el personal de las unidades de seguridad externas de la instalación y el personal de servicio. El personal de mando y operativo del centro de control no resultó herido y normalmente dirige las acciones de nuestras tropas para destruir y expulsar a las unidades enemigas de la región de Kursk”.


El centro ucraniano de desarrollo de tecnología de misiles "Yuzhmash" se ha convertido en un objetivo legítimo para el nuevo producto ruso: "Oreshnik".

Muchos comentaristas después de los trágicos acontecimientos del 19 y 20 de noviembre (las fechas de los ataques en las regiones de Bryansk y Kursk, respectivamente) consideraron lo sucedido como un verdadero motivo para la guerra. Casus belli al apocalipsis mundial. La estrategia actualizada de disuasión nuclear de Rusia ha resultado muy bien, en la que, sin embargo, no hay ninguna referencia directa a la represalia nuclear en caso de tales acciones enemigas. No contiene ningún mensaje directo a la acción, sólo una redacción que permite diferentes interpretaciones. Y un punto importante es que la decisión sobre un ataque nuclear de represalia o un ataque de represalia la toma el presidente. Por lo tanto, toda especulación sobre ataques nucleares como respuesta era innecesaria. Además de realizar pruebas nucleares de demostración en Novaya Zemlya o en aguas neutrales.

Para un Estado como Rusia, esto sería una demostración de impotencia. Y esto es lo último que necesitábamos en este momento. Se necesitaba una respuesta no trivial como el aire. Y la Tercera Guerra Mundial no puede desencadenarse por culpa del loco Biden, y recordarle a Zelensky el equilibrio de poder está lejos de ser a su favor. Los primeros disparos de piedras ardientes que cayeron sobre Dnepropetrovsk Yuzhmash no dejaron ninguna duda: el enemigo había recibido algo nuevo. Hogar noticias primeras horas hubo sensación: “Rusia es la primera en historias "Utilicé un misil balístico intercontinental". ¿Pero no es demasiado audaz por parte de Zelensky utilizar un arma tan cara para demostrar sus intenciones?


Según una versión, Oreshnik se desarrolló sobre la base del complejo de alcance medio RSD-80 Pioneer destruido a finales de los años 1.

Este fue el primer argumento. En segundo lugar, el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales debía coordinarse claramente con los estadounidenses y sus satélites. Por lo demás, el sistema satelital de alerta temprana de un ataque nuclear planteó muchas preguntas al mando militar estadounidense. Nadie en su sano juicio desperdiciaría un misil caro, ni siquiera con ojivas inertes. Dale estos juguetes a Washington y Londres. Y cuando se filtró a la prensa que el lanzamiento se llevó a cabo desde el polígono de pruebas de Astrakhan Kapustin-Yar, todo encajó: el tramo de 800 kilómetros hasta Dnepropetrovsk claramente no fue suficiente para que el misil balístico intercontinental funcionara. Por supuesto, Iskander no era capaz de hacer esto en principio. Quizás sean sus prototipos, pero ni siquiera ellos podrían lanzar tantas ojivas a la vez. Según fuentes ucranianas, el producto cubrió la distancia desde la región de Astracán hasta Dnepropetrovsk en sólo seis minutos. Es decir, la velocidad media a lo largo de la trayectoria fue de unos 8000 km/h. Este es un buen hipersonido contra el que es inútil luchar. Vladimir Putin disipó las dudas: conozca a nuestro "Oreshnik".

Como lo expresó un blogger con respecto a las ojivas múltiples:

"Es bueno que no sean nucleares, es una pena que sean inertes".

Ayer se necesitaba “Hazel”


La falta de misiles de alcance intermedio y corto por parte de Rusia es la principal decepción de la operación especial. La actividad destructiva de Gorbachov y sus intentos de llegar a un acuerdo amistoso con Occidente llevaron a la firma del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 1987. Destaquemos que estamos hablando de complejos terrestres: aviación y los sistemas marítimos siguieron funcionando. Hasta 2019, las partes cumplieron con el acuerdo, hasta que Estados Unidos tuvo lo que consideraban “soluciones mágicas”. Con el tiempo, evolucionaron hasta convertirse en los complejos Typhon (rango medio) y PrSM (corto alcance). Rusia permaneció formalmente sola y no tenía misiles propios con un alcance de 500 a 5000 kilómetros.

Sin estar sujetos a ningún acuerdo, desde hace mucho tiempo se adquieren productos similares en India, China, Irán, Arabia Saudita, Corea del Sur e incluso del Norte. Simplemente no en Rusia. Y para operaciones especiales, los sistemas de misiles terrestres de este formato serían muy útiles. Todo el mundo sabe que cada despegue de los portaaviones Kalibr y otros misiles lanzados desde el aire provoca una gran agitación en Ucrania. Además del lanzamiento del "Calibre" desde el mar, que el enemigo conoce casi de antemano. La inteligencia de la OTAN proporciona abundante y rápidamente a Zelensky datos sobre tales actividades. Ahora será mucho más difícil.


El análogo estadounidense del Oreshnik, el complejo Typhon, está listo desde hace mucho tiempo para el trabajo de combate y pronto aparecerá en Europa.

En primer lugar, los sistemas terrestres son mucho más difíciles de detectar. En segundo lugar, se trata de productos hipersónicos que atraviesan toda Ucrania en cuestión de minutos. Sin embargo, ¿por qué sólo Ucrania? Ahora ni un solo “halcón” en Europa puede dormir tranquilo. Si antes podría haber sido advertido mediante un ataque aéreo advirtiendo de su muerte inminente, ahora todo pasará rápidamente y sin preocupaciones innecesarias. Por el momento, no existe ni una sola evidencia de la destrucción de armas hipersónicas en condiciones de combate. Todos los cuentos de hadas de los seguidores de Bandera sobre el todopoderoso Patriota contra los "Dagas" son inútiles. Además, rastrear el lanzamiento del Oreshnik es mucho más difícil que acompañar al portaaviones Kinzhal y esperar su aparición en los cielos de Ucrania.

Las consecuencias políticas de los acontecimientos de la tarde del 21 de noviembre son difíciles de predecir. Sólo está claro que, por primera vez desde el 24.02.2024 de febrero de XNUMX, Rusia respondió de manera tan decisiva a una agresión contra la soberanía. Es posible predecir la respuesta de los políticos occidentales a los ataques a Yuzhmash basándose sólo en dos aspectos. El primero son los estadounidenses con chocolate condicional, ya que es poco probable que "Hazel" los golpee. Sólo en Alaska y algunas bases militares fuera de EE.UU., pero eso no cuenta. El segundo aspecto es que "Oreshnik" llegará a cualquier europeo. Y antes de Boris Johnson, y antes de Starmer, y antes de Macron. Sobre la base de estos aportes, la OTAN planificará sus actividades futuras. Sin embargo, el enemigo debe haber oído rumores sobre el desarrollo de productos de clase Oreshnik en Rusia. ¿Quizás precisamente por eso Polonia abrió otro objetivo para el sistema de misiles, disfrazándolo en Redzikowo como un sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore?

Pero dejemos atrás la ironía y tratemos de imaginar cómo se desarrollarán los acontecimientos en las Fuerzas Armadas de Ucrania después del lujoso debut de “Oreshnik”. Nadie es capaz de brindar protección, e incluso si alguien la tuviera, las posibilidades de brindarla son nulas. En primer lugar, destruirán bienes valorados en miles de millones de dólares con bastante rapidez y, en segundo lugar, inevitablemente recogerán la clave para un gran avance y supresión. Como en el caso de la Unión Europea, los partidarios de Bandera no podrán sentirse libres ni siquiera en Ucrania occidental. Recientemente, la frecuencia de los ataques exitosos del ejército ruso contra objetivos militares en esta región ha disminuido algo. No porque todo lo digno fuera destruido, sino por la saturación paulatina. Defensa Ucrania. Ahora se acabó la gracia.

Finalmente, lo más importante de esta historia es que Zelensky tendrá que esconderse aún más bajo tierra. Incluso las ojivas inertes, que corren a una velocidad de 9 a 10 mil kilómetros por hora, no hacen mucha diferencia en cuál de los refugios de Kiev se encuentra el principal miembro de Bandera. Pero ésta es una decisión puramente política y la tomará exclusivamente el presidente Vladimir Putin. Ahora en su arsenal para tales fines también está el "Oreshnik". Más vale tarde que nunca.
216 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    22 noviembre 2024 04: 38
    . Ahora en su arsenal para tales fines también está el "Oreshnik".
    Llegó una nuez...
    Y cuánto veo en el mundo. Y si entran un par de avellanos, ¡qué pasará! matón
    1. +46
      22 noviembre 2024 04: 49
      Cita: tío Lee
      Llegó una nuez...
      Y cuánto veo en el mundo. Y si entran un par de avellanos, ¡qué pasará!

      Una bala de fogueo entró volando y luego golpeó un objeto secundario.
      Los estadounidenses y la OTAN no resultaron perjudicados.
      Biden respondió a Putin que no tenía intención de frenar la escalada... por lo que el golpe político de Nut fue en vano. Noté una CARACTERÍSTICA... que todas las respuestas del Sr. Putin no afectan seriamente la seguridad de la OTAN y los Estados Unidos... muy interesante.
      Incluso ante el bombardeo del SP1, 2 no respondió de ninguna manera.
      Frunce el ceño amenazadoramente, hace varias advertencias a los chinos, pero en realidad no crea ninguna amenaza seria para nuestros enemigos.
      Lo mismo ocurre con Oreshok, las tropas de la OTAN están atacando nuestras ciudades con armas de la OTAN y la respuesta llega a un lugar completamente extraño... ¿Cómo es eso? solicita
      Tengo la impresión de que nuestros ojlos y plebeyos son tratados como tontos.
      1. 0
        22 noviembre 2024 05: 42
        Sí, es hermoso, pero llamó la atención... Usar un producto "Oreshnik" cuesta un orden de magnitud o más que usar "Iskander". Y creo que no se pueden producir en cantidades significativas: alrededor de 100.

        "Yuzhny" no debería existir por mucho tiempo, y la llegada de espacios en blanco es un argumento costoso y débil. Es como los modelos de misiles balísticos intercontinentales en los desfiles de la era de Jruschov, revelado por Penkovsky.

        El discurso de Putin sólo es importante por una cosa: Rusia no utilizará armas nucleares en respuesta a esta nueva ronda de ataques contra Rusia. Está "Oreshnik", y todos vieron que supuestamente era invulnerable.
      2. +28
        22 noviembre 2024 05: 45
        Cita: Lech de Android.
        Tengo la impresión de que nuestros ojlos y plebeyos son tratados como tontos.

        Así son las cosas, el concepto recién está siendo reemplazado. El 19 de noviembre, la OTAN atacó a Rusia con misiles ATACMS y luego Storm Shadow... Designación de objetivos, control de complejos, misión de vuelo, etc. Todo esto estaba controlado por especialistas de la OTAN y las decisiones se tomaban en los países occidentales.

        ¿Cómo respondió Rusia al bloque de la OTAN? Ayer por la tarde ya leí sobre el discurso del PIB, que en respuesta asestó un golpe a Yuzhmash en Ucrania, en relación con esto tengo preguntas... ¿Esto perjudicó a Occidente? La OTAN ya no utilizará misiles de largo alcance, ¿podemos respirar? ¿Ha sufrido la OTAN un merecido castigo por su acción?

        Si Oreshnik hubiera atacado la infraestructura militar de la OTAN en los países bálticos, Polonia, entonces habría sido una respuesta digna y, lo más importante, una advertencia de que la próxima vez habría otros objetivos en territorio de la OTAN si los ataques a las ciudades rusas continuaran, pero simplemente reemplazaron conceptos, dispersaron el efecto mediático…. Dudo que las elites occidentales teman por sí mismas con tales ataques a Ucrania (ya que saben que no serán atacadas).
        1. +1
          22 noviembre 2024 11: 30
          Estimado Aleksandr21!
          Estoy completamente de acuerdo contigo, pero hay algunas aclaraciones:
          1. Se demostró el uso en combate de, actualmente, municiones ultramodernas. China tiene medios similares, y en grandes cantidades (simplemente no está claro contra quién planean usarlos -al menos hace unos años- contra nosotros), los Estados Unidos (aquí ciertamente contra nosotros y, en un futuro próximo, contra China ), en India, Pakistán, Irán... Es decir, se ha corregido el ya viejo error "amante de la paz" de nuestra élite, que esperaba la cordura y la consideración de nuestros intereses por parte de los Estados. Genial, finalmente ha aparecido un arma decente, pero ¿cuántas hay? ¿Se ha puesto en producción a gran escala? Además, ¡este complejo es demasiado caro para dejarlo en blanco!
          2. Occidente, naturalmente, no tenía miedo en absoluto. ¡Viceversa! Lo que se prometió fue algo completamente diferente: porque los especialistas occidentales, utilizando su estructura militar, estaban disparando sus misiles contra Rusia, se prometió castigarlos. ¡Están luchando directamente contra nosotros! Pero todo volvió a quedar en palabras. Y esta reacción, ya conocida, del garante y de quienes lo respaldan es una propuesta directa para intensificar el conflicto: ¡no hay ningún castigo proclamado! Este comportamiento puede explicarse por:
          a) todavía no somos capaces de responder dolorosamente a Occidente, porque la industria militar está prácticamente destruida, el personal está confundido y no somos capaces de producir rápidamente y en grandes cantidades armas de alta tecnología en grandes series;
          b) todavía esperamos, a pesar de todo, hacer las paces con Occidente.
          También es confusa la afirmación sobre advertir al eneldo sobre los lugares de impacto... ¿Por qué?
          Me gustaría que inmediatamente, sin esperar ninguna reacción de Occidente, las mismas municiones destruyeran importantes túneles y puentes por donde pasan los principales suministros de armas al eneldo y que por alguna razón no pudimos destruir con los medios disponibles...
          1. +7
            22 noviembre 2024 12: 20
            la industria militar está prácticamente destruida, se pierde personal
            La industria fue destruida no sólo en los años 90. No se ha hecho nada para restaurar la industria y crear personal en los últimos 20 años.
            1. +8
              22 noviembre 2024 12: 40
              Por supuesto, el borracho EBN inició el robo y destrucción de la industria, la destrucción del pueblo, y el actual garante continuó. Comenzó a recobrar el sentido hace sólo unos años, cuando empezó a dudar cada vez más de que la élite de ladrones occidentales lo aceptaría a él y a nuestra élite compradora como iguales. Y restaurar lo destruido y ponerse a la altura de Occidente que ha ido por delante, incluso con grandes ganas y disponibilidad de oportunidades, es una tarea que llevará décadas. Además, finalmente se ha formado un Estado con una corrupción floreciente, una falta de trabajadores calificados y especialistas... Y la destrucción oculta del país continúa a través de la migración descontrolada, hostil al pueblo...
          2. +6
            22 noviembre 2024 12: 40
            Cita: Tikhonov_Alexander
            China tiene medios similares, y en grandes cantidades (simplemente no está claro contra quién planean usarlos -al menos hace unos años- contra nosotros), los Estados Unidos (aquí ciertamente contra nosotros y, en un futuro próximo, contra China), de India, Pakistán, Irán...

            ¿En serio crees que todos ellos tienen reservas de misiles balísticos hipersónicos de medio alcance con una velocidad de Mach 10?
            1. -1
              22 noviembre 2024 12: 56
              Escribí que se utilizaron municiones ultramodernas. Pero sólo es posible que China e Irán tengan misiles con velocidades supersónicas, y difícilmente iguales a los nuestros... Quiero decir que los países enumerados tienen misiles balísticos de alcance medio desde hace mucho tiempo. Pero todavía no los teníamos, después de que esta clase de misiles fueran destruidos cuando fueron etiquetados...
              1. +3
                22 noviembre 2024 13: 10
                Cita: Tikhonov_Alexander
                Los países enumerados disponen desde hace mucho tiempo de misiles balísticos de medio alcance. Y todavía no los hemos tenido

                Sí, el nuevo Oreshnik es balístico. Sí, esto es algo nuevo en esta clase con nosotros.
                Pero, en general, tenemos una cantidad decente de misiles MSD. Y los circones con dagas, incluso sin ser balísticos, son armas muy serias que asustan a Occidente.
                1. 0
                  22 noviembre 2024 13: 12
                  ¡Querido Peter!
                  Lea con más atención: escribí sobre misiles balísticos y no sobre otros misiles...
                  1. 0
                    22 noviembre 2024 13: 13
                    Así que básicamente confirmé tu tesis. hi
                    Solo quiero decir que, además de los misiles balísticos, tenemos algo con qué hacerle un agujero en la cabeza a la OTAN :)))))))
                    1. 0
                      22 noviembre 2024 13: 26
                      Aceptar. Pero parece que Occidente no teme tanto a nuestros misiles. Desgraciadamente, nuestra alta dirección carece constantemente de la voluntad de dar una respuesta adecuada y equivalente; casi siempre termina en charla... Alguien llamó a nuestro garante jugador de múltiples movimientos y, de hecho, él, como un jugador de ajedrez, espera su movimiento del oponente y responde, en su mayor parte, con palabras. ¡Qué lástima! En el caso actual, esto es sólo una razón para continuar la respuesta que se inició, y no esperar la respuesta del enemigo.... Entonces Occidente, tal vez, entenderá algo... Y pensará tres veces antes de hacer algo desagradable.
          3. 0
            22 noviembre 2024 13: 50
            que por alguna razón no pudimos destruir con los medios disponibles...
            Los misiles especiales anti-puente se evaporan directamente de los almacenes debido a su ineficacia. Además, los estadounidenses pueden llamar mártir a un puente destruido y eso es todo, les tenemos mucho miedo a los mártires, no podemos dormir normalmente y sin dormir una persona no puede solicita
          4. +1
            23 noviembre 2024 18: 30
            Me gustaría que inmediatamente, sin esperar ninguna reacción de Occidente, las mismas municiones destruyeran importantes túneles y puentes por donde pasan los principales suministros de armas al eneldo y que por alguna razón no pudimos destruir con los medios disponibles...

            Entre Ucrania y Polonia hay importantes puentes ferroviarios y de carretera, cuya destrucción demostrativa provocaría importantes problemas logísticos y también mostraría a la pequeña madre de Kuzka a los polacos y a la Unión Europea.
        2. +4
          22 noviembre 2024 15: 46
          Esto no perjudica a Occidente, pero da miedo.
      3. 0
        22 noviembre 2024 05: 51
        ¿Lo necesita con una ojiva especial para que llegue? Dnepropetrovsk o, digamos, Londres serían borrados de la faz de la Tierra. Completamente. De la palabra absolutamente.
        Dnepropetrovsk está demasiado cerca para fines especiales. La inglesa seguirá volando y volando en el mi 6. O saludemos al Secretario General de la OTAN y lo transmitirán dejando espacios en blanco a través de ASML. Y en el futuro no habrá microprocesadores en el mundo. Y luego una dura guerra con hojas de zapador y rifles Kalash. Además, ¿ahora habrá un espacio en blanco? Y esto es lo que es seguro: definitivamente no sientes lástima por ninguno de los dos.
        1. +1
          22 noviembre 2024 07: 41
          Cita: último centurión
          ¿Lo necesita con una ojiva especial para que llegue? Dnepropetrovsk o, digamos, Londres serían borrados de la faz de la Tierra. Completamente. De la palabra absolutamente.
          Dnepropetrovsk está demasiado cerca para fines especiales. La inglesa seguirá volando y volando en el mi 6. O saludemos al Secretario General de la OTAN y lo transmitirán dejando espacios en blanco a través de ASML. Y en el futuro no habrá microprocesadores en el mundo. Y luego una dura guerra con hojas de zapador y rifles Kalash. Además, ¿ahora habrá un espacio en blanco? Y esto es lo que es seguro: definitivamente no sientes lástima por ninguno de los dos.

          Necesito que la ojiva sea de 500 kilos.
        2. +1
          23 noviembre 2024 00: 55
          Y en el futuro no habrá microprocesadores en el mundo.
          Teniendo la tecnología, no es tan difícil construirlos.
      4. +19
        22 noviembre 2024 07: 00
        “no afecten seriamente la seguridad de la OTAN y los Estados Unidos...”
        Éste es el problema: luchan contra nosotros sin nada para ellos, cuando el golpe a Rzeszow era evidente desde las primeras entregas de los Khaymar.
      5. +16
        22 noviembre 2024 07: 09
        Cita: Lech de Android.
        Tengo la impresión de que nuestros ojlos y plebeyos son tratados como tontos.

        ¿Por qué sorprenderse si los principales agentes de influencia extranjera, que lo tienen todo en Occidente y con Occidente, son los amos de Rusia? De lo contrario, “el rey lo hace su séquito”, o más precisamente, el “general de bodas”, detrás del cual están los verdaderos titiriteros del gran capital.
        1. +2
          22 noviembre 2024 10: 04
          Bueno, digamos que para el trío de judoístas de San Petersburgo, esta definición no es del todo adecuada. Definitivamente no son generales de bodas. Los más celosos fueron agachados y retirados del camino, el resto quedó en suspenso. Aunque, por supuesto, debemos mantener un equilibrio. En un sistema establecido, donde ellos son los principales, es mejor no hacer movimientos bruscos y no ofender a los cómplices del oligarato. No creo que estén controlados por fuerzas externas.
          PD: esto es cierto si asumimos que el clan está unido, como durante la gran redistribución.
          1. +3
            22 noviembre 2024 10: 10
            Cita: Essex62
            No creo que estén controlados por fuerzas externas.
            Es imposible vivir en el capitalismo y estar libre de sus leyes y normas, y estas leyes y normas no fueron inventadas para las colonias. Pensemos en nuestro Banco Central y en dónde fluye el dinero de Rusia y de quién es. Quién nos "ayudó" a redactar una nueva constitución, qué ha cambiado fundamentalmente en ella ahora. Esto es sólo una parte de qué y quién está detrás de lo que está sucediendo en la Rusia capitalista.
            1. +1
              22 noviembre 2024 10: 12
              Si te refieres a los titiriteros de allí, estoy completamente de acuerdo. Llevan 30 años gobernando. hi
              1. +3
                22 noviembre 2024 10: 14
                Sí, sobre ellos gobiernan, tanto sobre nuestros chicos malos como en general.
      6. +2
        22 noviembre 2024 09: 51
        Exageración e indignación para la audiencia interna
      7. +4
        22 noviembre 2024 11: 31
        ¿Cómo responder cuando los hijos, las esposas, las amantes, el dinero, las facturas, los bienes inmuebles, los negocios transferidos a buenas personas que residen permanentemente en el extranjero se encuentran en el territorio de los oponentes...?
        1. -1
          22 noviembre 2024 14: 09
          Bueno, puedes llevar todas estas cosas a algún lugar lejos del territorio de tus oponentes. Pero aquí parece que así como los adictos a la heroína no pueden salir de la aguja tan fácilmente, los nuestros no pueden sacar de allí a sus esposas e hijos. Uno tiene la sensación de que todos están completamente dominados...
      8. +2
        22 noviembre 2024 13: 20
        Cita: Lech de Android.
        Frunce el ceño amenazadoramente, hace varias advertencias a los chinos, pero en realidad no crea ninguna amenaza seria para nuestros enemigos.

        Él no renuncia a la suya.
      9. +2
        22 noviembre 2024 21: 48
        ¿Quiere un ataque nuclear contra la propia OTAN?
        ¿Yuzhmash, donde se ensamblaban misiles, se reparaban drones y tanques de la OTAN, es una instalación “secundaria”?
        ¿La energía cinética de un fogueo que vuela hacia un objetivo a una velocidad de 11 velocidades del sonido no causará una destrucción aún mayor que una bomba aérea de 500 kg?
    2. +17
      22 noviembre 2024 06: 56
      ¿Y cuánto? ¿Qué puede o debería cambiar este golpe? Ya es un ataque familiar en algún lugar del territorio de Ucrania, un llamamiento específicamente a los ciudadanos rusos con el espíritu de "¡aquí nos disparan, nosotros respondemos y, en general, los estadounidenses tienen la culpa!"... ¿Alguien no se utiliza? a volar por Ucrania? ¿A discursos ruidosos con el espíritu de “no me toques, estoy loco”? Y lo que voló allí tampoco es tan importante, ¿cuándo fue el primer lanzamiento de la daga? ¿Esto impidió que alguien hiciera algo?
    3. +3
      22 noviembre 2024 15: 45
      No pasará nada. Además de estos misiles, hay muchas cosas que utilizar. Y que los x-ohlyans correrán a rendirse, o los respetados socios de Putin dejarán de suministrar armas a x-ohlyandia. Hay que ganar la guerra y no mostrar preocupación.
      1. +3
        23 noviembre 2024 00: 05
        "...hay muchas cosas que usar..."

        ¿Puedes ser más específico a partir de ahora? ¿Qué no hemos usado todavía, además de los SSBN?
    4. 0
      23 noviembre 2024 06: 28
      ¡Dales en la cabeza con una avellana!
      un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza un avellana en la cabeza en la cabeza con un avellana en la cabeza con una avellana encima avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en la cabeza con avellana en su cabeza con un avellana en la cabeza
      am am am am am am am am am am am am
      1. 0
        24 noviembre 2024 07: 39
        ¿Está congelada la red neuronal de la propaganda rusa? Consecuencias de las sanciones.
      2. 0
        24 noviembre 2024 14: 30
        ¿Cuántos imbéciles han aparecido en el sitio que alguna vez fue inteligente?
  2. +42
    22 noviembre 2024 04: 44
    Soy una persona escéptica, por lo que todavía no comparto la euforia de muchas personas en hilos vecinos que ya predicen la victoria total, esas personas que hace poco se rieron de las líneas rojas y ayer ya publicaron aplausos, fotos patrióticas, gritaron y Aquí estamos de nuevo a caballo, incluso con un cambio de zapatos así los políticos se pondrían celosos, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora. El hecho de que tengamos buenas armas es una ventaja, el hecho de que al menos de alguna manera hayamos respondido es una ventaja, pero no estoy muy seguro de que esto haya sido suficiente. Todo parece muy impresionante, pero como siempre no supone ninguna amenaza. ¿Habrá algún efecto? Será, pero temporal, como muestra la práctica, nuestras medidas de respuesta son insuficientes, y después de que el enemigo da un paso atrás, el enemigo inmediatamente da dos pasos hacia adelante. Y debes jugar de tal manera que todos los que te rodean entiendan que se acabaron las bromas y que puedes jugar como un adulto en ambas direcciones. En Occidente no hay pánico, se tomaron un descanso como siempre y, tras analizar la situación, continuarán los ataques con armas occidentales a nuestro territorio. Y la lanza volverá a subir a la guarida del oso, los cazadores están todos vivos y de buen humor, el oso sigue gruñendo, agitando perezosamente su pata, pero no muestra agresión, sería una pena no continuar. ...
    1. +3
      22 noviembre 2024 04: 57
      Y la lanza volverá a subir a la guarida del oso, los cazadores están todos vivos y de buen humor, el oso sigue gruñendo, agitando perezosamente su pata, pero no muestra agresión, sería una pena no continuar. ...

      Exactamente
      1. +12
        22 noviembre 2024 07: 15
        Para Occidente todo está bien; de hecho, los rusos están matando a rusos, destruyendo sus territorios y arruinando su economía. Todo va según lo previsto, por lo que pronto la Región Militar del Norte será comparable en términos de tiempo a la Segunda Guerra Mundial, y tal vez no sólo en términos de tiempo, sino también en términos de daños...
        1. +2
          22 noviembre 2024 07: 18
          El quid de la cuestión es que nuestra batería principal golpea las colas, y no la "hidra" en sí.
      2. 0
        24 noviembre 2024 07: 41
        Así es. Como siempre, el oso será derribado por el soldado de infantería Vanka con un Kalash.
    2. +5
      22 noviembre 2024 17: 46
      Y la lanza volverá a subir a la guarida del oso, todos los cazadores están vivos y de buen humor.

      Bueno, en realidad no hay nada que objetar.
      Lo más irónico fue que:
      1. Nos atacaron con misiles extranjeros, y probablemente con F-16, y nosotros atacamos a Dnepropetrovsk con balas de salva.
      2. El líder dijo que avisaremos. Ucranianos comunes y corrientes. Al parecer, maldita sea, los mensajes SMS los envían desde el Ministerio de Situaciones de Emergencia. solicita
      Y NATU también, porque sucede automáticamente y se supone que debe suceder.
      Pero no dejaremos que VSUshnikov, este secreto misterioso permanecerá para ellos.
      3. ¿Y qué clase de porquería se está dibujando esto? ¿Lo filmaremos de manera ejemplar, puramente para consumo interno?
  3. -14
    22 noviembre 2024 04: 48
    A juzgar por la rapidez con la que respondieron, lo más probable es que en el sitio de Kursk un par de generales probablemente consiguieran más de doscientos triste
    1. +2
      22 noviembre 2024 04: 56
      Cita de: nepunamemuk
      En las instalaciones de Kursk, un par de generales probablemente fueron alcanzados por doscientos

      Pero, ¿cómo se enteró la gente del sushi de este puesto de mando? ¡Golpean con precisión!
      1. +1
        22 noviembre 2024 05: 23
        Cita: tío Lee
        Entonces, ¿cómo se enteraron los sushniks de este puesto de mando? ¡Golpean con precisión!

        No los Vsushniki... sino los miembros de la OTAN.
        La OTAN tendrá inteligencia más poderosa.
        1. +17
          22 noviembre 2024 05: 29
          Cita: Lech de Android.
          . y miembros de la OTAN.

          Los misiles de la OTAN fueron apuntados y disparados por miembros de la OTAN, ¡y Yuzhmash recibió la respuesta! ¡Esta es una advertencia amenazante con cejas fruncidas y metal en la voz! enojado
          1. +3
            22 noviembre 2024 11: 12
            La película se llama "Night Fun". Mi marido se fue de viaje de negocios. La esposa invitó a la cama al jefe de su marido. La hija atrapó a su mamá y llamó a su papá. Papá llegó, vio todo esto y golpeó al extraño. No es buena idea vencer al jefe. Así se divierten incluso ahora en Rusia.
            1. 0
              22 noviembre 2024 22: 31
              Estas actividades son muy caras.
              1. 0
                23 noviembre 2024 10: 58
                La comida es cara, los gatos gordos reciben una pandereta a cada uno.
                1. 0
                  23 noviembre 2024 12: 20
                  Eso es lo que quiero decir. Es la gente común la que sufre.
        2. +8
          22 noviembre 2024 06: 49
          Allí no había nada que explorar.
          Sanatorio de la más alta nomenklatura de la URSS.
          Por si acaso, los bomberos se refugiaron allí contra las armas nucleares.
          Equipado con comunicaciones, etc.
          Bueno, habría sido un pecado no utilizar la infraestructura ya preparada y no organizar allí un centro de control seguro.
          Y para entender cómo se utiliza actualmente, basta con tener un satélite de la OTAN caído.
          Aquí surge otra pregunta: ¿dónde está nuestra defensa aérea?
          1. +6
            22 noviembre 2024 08: 04
            Cita: B-15
            Aquí surge otra pregunta: ¿dónde está nuestra defensa aérea?
            Si gastamos misiles caros en drones baratos, y el complejo militar-industrial, así como la industria en su conjunto, alguna vez fue optimizada para la prioridad de los comerciantes de recursos, ¿qué deberíamos preguntarnos?
            Si miles de Tomahawks vuelan hacia nosotros, ¿cómo vamos a derribarlos todos? Ya era hora de poner la economía en pie de guerra y aumentar el ejército, pero esto no se está haciendo. Al parecer, esperan llegar a un acuerdo con los “socios”, o incluso simplemente entregar el país a un ultimátum, llevando el asunto a un punto crítico.
            1. 0
              22 noviembre 2024 12: 36
              que no derriben miles de hachas de guerra
            2. +2
              22 noviembre 2024 15: 49
              Si miles de hachas vuelan, entonces, en principio, no importa con qué derribarlas, lo importante es que miles de ojivas nucleares volarán en respuesta, y luego el telón.
              1. 0
                22 noviembre 2024 22: 18
                La única voz cuerda en esta manifestación de alarmistas y simplemente tontos. Dales Rzeszow, como si eso fuera a cambiar algo. No pueden ver más allá de sus propias narices.
                1. +2
                  23 noviembre 2024 17: 33
                  Te cambiará, te hará tener miedo de la respuesta rusa. Y la respuesta debería ser para aquellos que llegan a nuestro puesto de control. De todos modos, la basura llega con regularidad. No se puede tomar a la OTAN por miedo; deben sufrir pérdidas. ¿Por qué deberían saber quién envió el volumen de negocios? ¿Por qué no intentar lo mismo en Rzeszow, pero no con un producto especial?
              2. 0
                24 noviembre 2024 04: 54
                Pioneer1984 Pero mil de ellos no volarán a la vez. Empezarán por un par, por un objetivo menor, y de forma progresiva. "La rana se cocina lentamente".
        3. +2
          22 noviembre 2024 13: 33
          Cita: Lech de Android.
          Cita: tío Lee
          Entonces, ¿cómo se enteraron los sushniks de este puesto de mando? ¡Golpean con precisión!

          No los Vsushniki... sino los miembros de la OTAN.
          La OTAN tendrá inteligencia más poderosa.

          En pocas palabras, mandan “los amantes de la mermelada y los paquetes de galletas, de los alimentos complementarios”.
      2. +2
        22 noviembre 2024 12: 35
        Está marcado en mapas en Internet. Después de todo, el siglo XXI.
        1. 0
          22 noviembre 2024 13: 21
          Allí no se indica que los generales se están reuniendo.
          1. 0
            22 noviembre 2024 13: 56
            No indicado. Pero el objeto mismo existe.
        2. -1
          23 noviembre 2024 18: 15
          Allí no había ninguna sede.
          Ahora bien, si, por ejemplo, hoy o mañana hay esquelas, algo todavía se puede explicar. Y entonces, esto sobre la sede es falso. Allí ni siquiera había vehículos militares, y eso es lo que dicen también desde el suelo.
          1. +1
            24 noviembre 2024 05: 02
            Cita: Olesya Lesya
            Ni siquiera había vehículos militares allí...

            Putin te dijo que los militares murieron. en el centro de control del grupo "Norte" Allí hay un centro de comunicaciones vigilado. Y el hecho de que los vehículos militares no corran por ahí es camuflaje.
            1. -2
              24 noviembre 2024 11: 29
              Los guardias murieron. Y dijo claramente que “la central no fue derrotada, todos están trabajando”. Es posible que la sede estuviera ubicada en un lugar completamente diferente. Los ucranianos comenzaron a dispersar el cuartel general con 500 coreanos muertos, 10 generales coreanos y los nuestros.
      3. 0
        23 noviembre 2024 06: 44
        Pero, ¿cómo se enteró la gente del sushi de este puesto de mando?

        ¿Es fácil ocultar el puesto de mando, que está situado en el centro del pueblo y lo está desde hace muchos años? Sí, todos los perros callejeros saben de él.
        En realidad, debería haberse cerrado hace 30 años.
    2. 0
      23 noviembre 2024 18: 11
      La prueba del cohete se preparó con antelación, no son ni siquiera días, se mide en semanas. Kursk no tiene nada que ver con eso, los días simplemente coincidieron. Ningún general, y mucho menos el cuartel general, fue alcanzado y ninguno murió. Es mejor expresar que existe algún tipo de "razón". Aunque no hay razón para saber cuánto terror ha cometido Occidente contra nosotros.
  4. +20
    22 noviembre 2024 04: 58
    Finalmente, lo más importante de esta historia es que Zelensky tendrá que esconderse aún más bajo tierra.

    ¿Por qué esconderlo o por qué debería esconderse? Aparece regularmente no lejos del frente, incluso apareció en la zona de destrucción de la artillería de cañón. Por nuestra parte, no se tomó ninguna medida; es poco probable que se tomen medidas para eliminarlo, porque alguien, alguien prometió que no lo tocaría. hi
    1. +15
      22 noviembre 2024 08: 33
      En la primavera del día 24 llegó a Kherson y nuestra gente, descontenta con el hecho de que había una orden para él de no trabajar, filtró fotos de su caravana a la vista de un UAV. así que no tiene necesidad de esconderse, incluso puede pasar la noche en Sebastopol, lo dejarán pasar porque hay orden de no tocar esto.
      1. +4
        22 noviembre 2024 14: 49
        Cita de iommy
        En la primavera del día 24 llegó a Kherson y nuestra gente, descontenta con el hecho de que había una orden para él de no trabajar, filtró fotos de su caravana a la vista de un UAV. así que no tiene necesidad de esconderse, incluso puede pasar la noche en Sebastopol, lo dejarán pasar porque hay orden de no tocar esto.

        ¡Así que de eso estoy escribiendo! También lo escribiste correctamente.
        A los que estaban en el poder no les importaba la gente corriente, ya fuera de ese lado o del nuestro.
        Bueno, ¡pensemos que más de un millón de hombres murieron, quedaron discapacitados, incapacitados en ambos lados del conflicto!
        Esta no es una razón para destruir a los máximos dirigentes de un país hostil, que hizo todo lo posible para que el conflicto pasara a una etapa candente, que durante una década cultivó el odio hacia los rusos y Rusia, el odio hacia su pasado soviético, etc. ., etc.
        1. +2
          22 noviembre 2024 22: 43
          Sí, y estos hombres son simplemente "personas superfluas", como dijo recientemente una figura "sabia".
    2. 0
      22 noviembre 2024 10: 51
      Por nuestra parte, no se tomó ninguna medida; es poco probable que se tomen medidas para eliminarlo, porque alguien, alguien prometió que no lo tocaría.

      Lo mismo ocurrió con Masjadov en Chechenia. Todos sabían dónde vivía, pero no lo tocaron, porque había orden de no tocarlo. Después de Beslán, cuando quedó claro no sólo para el pueblo, sino también para los funcionarios de Moscú que él no controlaba ni decidía nada, fue destituido.
      Pienso lo mismo con Zelensky.
    3. +5
      22 noviembre 2024 15: 50
      Si el objetivo hubiera sido controlar a la élite de Kiev, hace mucho que se habrían unido a Bandera. Esto significa que nadie se propuso ese objetivo.
      1. 0
        22 noviembre 2024 16: 44
        Cita: Pioneer1984
        Si el objetivo hubiera sido controlar a la élite de Kiev, hace mucho que se habrían unido a Bandera. Esto significa que nadie se propuso ese objetivo.

        ¡De qué estás hablando, qué noticia es esta!
        Es decir, lees el diálogo anterior y no ves sobre qué escribe la gente. what solicita
  5. +4
    22 noviembre 2024 05: 24
    Finalmente, lo más importante de esta historia es que Zelensky tendrá que esconderse aún más bajo tierra.
    Entonces él no es legítimo.
  6. +19
    22 noviembre 2024 05: 30
    Un ataque con un misil de mediano alcance a un almacén en Dnepropetrovsk es, por supuesto, una poderosa respuesta de la OTAN. Ya mostraron la fuerza heroica, así que la demostraron. Sólo hay algunos pequeños problemas.
    1) El propio Putin trazó “líneas rojas” y dijo que el uso de misiles occidentales en el “antiguo territorio de la Federación Rusa” significa que la OTAN entrará en la guerra y ellos responderán por ello.
    2) Además, las propias autoridades rusas hablaban cada dos días sobre armas nucleares, doctrinas nucleares, etc.
    Es difícil entender qué tiene que ver con esto el impacto de un misil de fogueo en un almacén en Ucrania, a pesar de cuyo impacto las autoridades rusas advirtieron cuidadosamente a sus “terribles enemigos” de la OTAN.
    En cuanto a la reacción a este lanzamiento, que comenta el autor, no es necesario predecirla. Aquí está: "Estados Unidos notificó a Ucrania y a sus aliados con antelación en los últimos días sobre el próximo lanzamiento de un misil balístico por parte de la Federación Rusa en preparación para ello", dijo la presidenta de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
    PD: Permítanme recordarles las cosas básicas que deberían haberse hecho si las autoridades rusas realmente se opusieran al régimen de Maidan y no quisieran resolver el malentendido con sus jefes occidentales.
    1) Realizar la operación de conformidad con el derecho internacional y las leyes de la Federación de Rusia, sin negociaciones el cuarto día de la operación.
    2) Liquidación o captura de las autoridades de Maidan de Ucrania. En lugar del exterminio masivo de los pueblos ruso y ucraniano con total impunidad para todos los funcionarios y oligarcas de Ucrania.
    3) En caso de ser necesario, liquidación por cualquier medio de comunicaciones claves (puentes, túneles), etc.
    4) Además, si fuera necesario, apagar las instalaciones industriales y energéticas clave desde el inicio de la operación.
    1. +14
      22 noviembre 2024 05: 51
      Liquidación o captura de las autoridades de Maidan de Ucrania. En lugar del exterminio masivo de los pueblos ruso y ucraniano con total impunidad para todos los funcionarios y oligarcas de Ucrania.

      No tocarán a su propia gente.
      1. +8
        22 noviembre 2024 08: 14
        Más precisamente, ambos son agentes de influencia extranjera, y ambos (los oligarcas de Rusia y Ucrania) tienen amos en Occidente. Resulta que por sus miles de millones en el mismo Occidente, los Abramovich y Akhmetov están destruyendo a los eslavos, de hecho, los rusos están matando a los rusos. Lo que no funcionó con Hitler y su Tercer Reich, como un anti-URSS, lo están logrando con éxito los “chicos malos” que se vendieron a la burguesía tanto en Rusia como en Ucrania.
        1. +2
          22 noviembre 2024 20: 48
          vendido a la burguesía tanto en Rusia como en Ucrania.
          Todos los chicos malos de 15 repúblicas se vendieron a la burguesía.
    2. +3
      22 noviembre 2024 14: 46
      sin negociaciones al 4to día de la cirugía
      Las negociaciones fueron solicitadas en las primeras horas y ofrecidas nuevamente en Minsk. Zelya se quedó paralizada al principio, pero aceptó ir a Estambul. Donde nuestro pueblo acordó tan astutamente que hizo su parte y el otro lado hizo lo contrario.
    3. -1
      23 noviembre 2024 01: 18
      ¿Tiene datos precisos de que el ataque fue al almacén y no a la producción? Déjame preguntarte: ¿de quién recibiste estos datos? Occidente responderá, por supuesto. Pero la respuesta rápida, esperada y obvia es la respuesta de jóvenes nerviosos y susceptibles. Se les notificó que algún guerrero mal entrenado o nervioso en el panel de control del sistema de alerta temprana en los EE.UU. no confundiría el lanzamiento de Oreshnik con el lanzamiento de un misil balístico intercontinental con las consecuencias correspondientes. Además, esta advertencia no podría impedir de ningún modo que se completara la tarea. Además de la tesis del manual de que las autoridades rusas tienen jefes occidentales, tienen pruebas REALES de ello, y no una lista de las deficiencias del gobierno (en su opinión desde su trinchera o sofá) y una lista de deseos (sin explicación de ¿Cómo implementarlos)?
      1. 0
        23 noviembre 2024 11: 08
        ¿De quién es el manual de formación? Se trata de los jefes de nuestra oligarquía. Probablemente el tío Zyu se lo dio a todos en el sofá. No, camarada no, que vea con los ojos. Desde hace tres décadas, todo transcurre según el guión escrito detrás de un charco, en la época de la URSS. Lo arruinaron, ahora gobiernan a través de compradores locales.
  7. +3
    22 noviembre 2024 05: 50
    El autor no mencionó ningún punto interesante.
    ¿Cuál es el QUO de Oreshnik? ¿Y tiene sentido disparar a algún lugar sin una ojiva nuclear con un CEP de este tipo?
    Si los 150 metros habituales...
    1. +7
      22 noviembre 2024 06: 13
      Por eso se necesita un MIRV con submuniciones. Si en un radio de 150 m llegan 6 núcleos de uranio empobrecido o tungsteno, todo lo que se encuentre en un radio de 300 a 600 metros será destruido.
      Los meteoritos tampoco llevan explosivos, pero debido a su masa y velocidad, la potencia de sus explosiones se calcula en kilotones y megatones.
      1. +1
        22 noviembre 2024 14: 54
        Todo lo que se encuentre en un radio de 300 a 600 metros será destruido.
        Los meteoritos tampoco llevan explosivos, pero debido a su masa y velocidad, la potencia de sus explosiones se calcula en kilotones y megatones.
        La densidad del meteorito es un orden de magnitud menor que la densidad del uranio, el meteorito chocará y liberará toda la energía, y el núcleo perforará el suelo a una profundidad de 200-300 m. Cómo se puede comparar un golpe de martillo y una estocada de espada.
      2. -1
        22 noviembre 2024 18: 17
        No basta con tener energía, también es necesario transferirla.
        Por cierto, éste es uno de los problemas de las armas nucleares.
        Por lo tanto, es prácticamente imposible transferir energía a las ojivas circundantes con un diámetro de medio metro.
        No puedo avanzar hasta el final, sí.
    2. -3
      22 noviembre 2024 06: 30
      No está del todo claro qué tipo de complejo es y de dónde viene.
      ¿O no es un complejo, sino un misil con características de rendimiento especiales (no en serie), lanzado desde algún lanzador estándar, por ejemplo, Topol?
      1. +4
        22 noviembre 2024 06: 42
        Probablemente, este sea uno de los resultados del trabajo realizado sobre el tema "Bolt", sobre el cual hubo una fuga controlada a través de Dancomm, ampliamente conocida en círculos estrechos en 2015.

        “En la actualidad, la investigación sobre los aspectos operativos, estratégicos y técnicos de la creación de armas de misiles estratégicos de alta precisión (HTRSO) está prácticamente terminada. Una serie de trabajos de investigación y desarrollo han demostrado la viabilidad militar-estratégica de la creación de un HTRSO. con equipos nuevos, incluso con una ojiva penetrante tanto en ojivas nucleares como convencionales (no nucleares) y en ojivas nucleares de rendimiento ultrabajo. Amenaza de uso o limitada. El uso gradual de armas técnico-militares en determinadas condiciones es capaz de impedir que el bando contrario desencadene o intensifique la agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionales y armas nucleares de potencia ultrabaja. El factor disuasorio es la capacidad de infligir daños a la Federación de Rusia. enemigo, dependiendo de la situación estratégico-militar en desarrollo: guerras locales, regionales o a gran escala, mediante la destrucción garantizada de objetos estratégicos en áreas inaccesibles para las fuerzas de propósito general.

        Esta dirección consiste en la creación de medios de destrucción controlados (USP) sobre una base de especies cruzadas con el uso máximo de las reservas científicas, técnicas y tecnológicas existentes y los componentes clave existentes en las organizaciones de la industria y el Ministerio de Defensa de Rusia.

        Los datos de la USP formarán parte de los complejos de reconocimiento de reconocimiento con sistemas de control de precisión intelectual de una nueva generación, lo que permitirá garantizar la derrota de objetivos móviles altamente seguros y, posteriormente, de dispositivos móviles bajo la influencia de la defensa antiaérea y las contramedidas radioeléctricas y ópticas del enemigo.

        El uso de VTRSO con otros nuevos, incluida la penetración de la USP, implica su uso en lanzamientos individuales y grupales, y por lo tanto, la saturación del sistema de defensa de misiles con objetivos falsos no puede ser el único medio de superar el sistema de defensa territorial o de misiles de objeto. Es importante reducir la visibilidad del equipo de combate en los rangos de operación de los medios para detectar y apuntar a los sistemas de defensa de misiles y defensa aérea, así como la posibilidad de eludir las zonas de derrota o reducir el tiempo empleado en estas zonas.

        Este problema se puede resolver con éxito utilizando un USP basado en un vehículo alado hipersónico modular (MGUKA), una de cuyas versiones se está probando actualmente, y un elemento de ataque guiado (SPE) desmontable.

        Junto con las capacidades de MGUKA y SPE, que evitan las zonas afectadas por el sistema de defensa antimisiles, se proporcionan las condiciones necesarias para el funcionamiento de los sistemas de navegación por satélite y especiales y un sistema integrado de corrección y homoelectro-óptico multibanda en la parte final de la trayectoria. La construcción propuesta de MGUKA proporciona la entrega de EIT en un área determinada con los parámetros requeridos de su movimiento y su separación a presiones de alta velocidad. En el lugar del vuelo en marcha de la maniobra MGUKA, su trayectoria se corrige utilizando sistemas de navegación y un altímetro de radio.

        Después de la separación, el POC realiza un vuelo controlado autónomo hacia el área objetivo, donde se proporcionan las condiciones para el funcionamiento de los sistemas de guía de acabado en la parte final de la trayectoria.

        La SPE se crea sobre la base de la reserva científica y técnica existente para misiles aire-tierra, bloques de maniobra, etc., creados dentro de los marcos de “Fint”, “Zigzag”, “Bolid”, etc. El sistema de navegación proporciona una guía de alta precisión del EIT sobre el objetivo, prácticamente en cualquier condición de aplicación a distancias estratégicas y medias.

        Un elemento de ataque autoguiado, en función de tareas específicas, puede equiparse con un elemento de penetración con una ojiva no nuclear especializada, o modificaciones de armas nucleares de bajo y ultra bajo poder. Para el "pesado" ICBM, se propuso un diseño original de MGUKA y SPE, con cargos de clases de potencia aumentadas y grandes, que garantizan la derrota de objetos altamente protegidos particularmente significativos.

        Según estimaciones preliminares, las versiones nuclear y convencional del equipo, gracias a su alta precisión de lanzamiento, el diseño especial del compartimiento de combate y el penetrador SPE, aseguran la destrucción de objetivos estratégicos enterrados en el suelo a una profundidad de 30...100 m, la destrucción de locales internos de objetivos del tipo “búnker de hormigón armado” con un espesor total de refugios de hormigón armado de hasta 5...12 m.

        El análisis mostró que el diseño propuesto de protección contra el calor de MGUKA, las características de la trayectoria del vuelo de MGUKA y SPE, y los componentes activos y pasivos de PCB que conforman la integridad del combate hacen posible superar efectivamente un prometedor sistema de defensa aérea incluso con un solo lanzamiento de misiles.

        Actualmente, teniendo en cuenta la importancia especial de estos trabajos, su integración se lleva a cabo en 4 Institutos Centrales de Investigación en el marco del tema especial "Shlambur", que combina el trabajo preliminar para muchos proyectos de I+D: "Nonius", "Zigzag", "Oval", "Capsule", "Yars", "Sarmat", "Avangard", "Concession", "Rosbor", "Iskander", programas de objetivos complejos "Rapier" e "Hypersound", varios otros temas para maximizar el uso de los componentes clave existentes (desarrollados) de VTRSO.

        El uso de soluciones técnicas probadas en esta variante del equipo de combate reducirá el riesgo técnico y reducirá significativamente los costos de desarrollo del equipo de combate para el prometedor VTRSO".
        1. +4
          22 noviembre 2024 07: 45
          Enlace a cosas en VO
          https://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obsuzhdeniya-proekta-4202-v-zarubezhnyh-smi.html
      2. +1
        24 noviembre 2024 07: 37
        Realmente parece un Pioneer recortado.
  8. +13
    22 noviembre 2024 05: 58
    Del artículo: "Ahora ni un solo "halcón" en Europa puede dormir tranquilo". Demasiado inverosímil. Entonces, ¿por qué los “halcones” de Europa “no deberían dormir bien”?
  9. +15
    22 noviembre 2024 06: 12
    Las impresiones son como un déjà vu.
    Primero, la OTAN lanza su “ofensiva aérea” al estilo del Mariscal Harris, y Putin responde atacando a la Vergeltungswaffe con un V-2 reencarnado.
    Todos aprendieron dos lecciones importantes de la Segunda Guerra Mundial:
    - el terror de la población enemiga conduce a la unidad y a una mayor resistencia;
    - una guerra no se puede ganar remotamente y todo tipo de manifestaciones de crueldad son insignificantes en comparación con la conducción competente de las operaciones militares.
    El hecho de que tengamos cierto complejo "Oreshnik" de alcance medio en nuestro arsenal es fantástico, pero no es una panacea. No somos capaces de producir cientos de estos complejos y decenas de miles de misiles para ellos. Esta wunderwaffe no podrá limitar la producción militar en Estados Unidos, Europa, Japón, Corea del Sur ni garantizar una ofensiva rápida en Ucrania.
    Entonces repito:
    - nuestra victoria es una ofensiva estratégica en Ucrania y los países bálticos con acceso a la antigua frontera de la URSS utilizando todo el arsenal de medios necesarios;
    - su victoria - escalada del conflicto en toda Europa del Este con una transferencia masiva de tropas estadounidenses desde el continente.
    Y repetir figuras retóricas de tiempos de paz sobre “respuestas en espejo” en las circunstancias actuales es un anacronismo. El ganador tendrá razón: aquel que sepa anticiparse, detectar un error y atacar en el momento adecuado y en el lugar adecuado.
    1. +2
      22 noviembre 2024 08: 25
      - nuestra victoria es una ofensiva estratégica en Ucrania y los países bálticos con acceso a la antigua frontera de la URSS utilizando todo el arsenal de medios necesarios;
      Entonces, ¿por qué no hemos llegado en tres años? ¿Está en camino la quinta columna? Y también la sexta, séptima, octava, novena, décima, etc. Si en Donetsk, como escriben Staver y Fedorov, llevamos años aplastando a la élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania. fila, entonces probablemente en otras regiones no haya élite, es hora de una ofensiva estratégica, "tronando con fuego, brillando con el brillo del acero, las Armatas emprenderán una furiosa campaña" (c) ... guiño
      1. -1
        22 noviembre 2024 08: 34
        Es paradójico, pero en lo principal tienes razón: si están cerca de Donetsk, entonces no están en Rivne.
        Éste es el esbozo de una ofensiva general (también conocida como estratégica). Pero su provisión consiste en inmovilizar las reservas del enemigo y perturbar completamente su logística. Y aquí no puede prescindir de "Oreshnikov" con el relleno correcto y otros dispositivos útiles. Y el precio por tal lanzamiento será considerable.
    2. +4
      22 noviembre 2024 10: 19
      - nuestra victoria es una ofensiva estratégica en Ucrania y los países bálticos con acceso a la antigua frontera de la URSS utilizando todo el arsenal de medios necesarios;


      Esto no es una victoria, son problemas para las generaciones futuras y más minas terrestres, una victoria es cuando se compran aviones rusos en todo el mundo, cuando usted y yo estamos debatiendo sobre computadoras y teléfonos inteligentes de fabricación rusa con procesadores rusos. cuando las películas rusas son esperadas con impaciencia en todo el mundo y proyectadas en los cines, y ahora hay un conflicto imperialista común y corriente.
      1. 0
        22 noviembre 2024 11: 22
        Todos tus buenos deseos se detienen con un simple "¡Tsyts!" de Washington y las tasas de interés del FMI. El que tiene poder puede permitirte cualquier cosa sólo si es de su interés. Y los cuentos de hadas sobre la libre competencia y el derecho internacional están muertos hace mucho tiempo.
        1. -2
          22 noviembre 2024 11: 47
          ¿Es el FMI el que nos impide fabricar, por ejemplo, coches normales?
          1. -1
            23 noviembre 2024 15: 34
            Si ha trabajado en la industria, especialmente en el sector de alto procesamiento, díganos cómo realizar la I + D necesaria sin solicitar préstamos y llevar a cabo un reequipamiento técnico integral de empresas existentes / construcción de otras nuevas desde cero. Aquí, incluso con financiación estatal, no siempre funciona.
            1. 0
              23 noviembre 2024 16: 15
              A AvtoVAZ se le asignaron enormes sumas de dinero sin ningún préstamo, toda esta charla sobre la tasa ahora son solo "excusas"
              1. -1
                23 noviembre 2024 17: 17
                Sí, sólo la dirección extranjera estaba a cargo con el objetivo de arruinar la empresa. Y los accionistas no estaban en contra de trasladarse de Rusia a Chipre y Belgravia, cobrando el apoyo estatal.
                1. 0
                  23 noviembre 2024 17: 29
                  ¿Dónde estaba la gestión doméstica?
                  1. 0
                    23 noviembre 2024 17: 34
                    ¿No entiendo la pregunta?
                    La dirección fue contratada por la Junta de Accionistas para la tarea de desarrollar una línea moderna de turismos con la participación de un funcionario responsable del proyecto nacional (o lo que allí tengan).
                    Cuando este franco-sueco fue expulsado por fracaso, admitió abiertamente en la prensa que fue contratado por los europeos para llevar a la quiebra a AvtoVAZ y llevar desarrollos prometedores a un callejón sin salida tecnológico. Entonces todo está según el Feng Shui.
                    1. 0
                      23 noviembre 2024 18: 09

                      Cuando este franco-sueco fue expulsado por fracaso, admitió abiertamente en la prensa que fue contratado por los europeos para llevar a la quiebra a AvtoVAZ y llevar desarrollos prometedores a un callejón sin salida tecnológico.


                      ¿Puedes darme un enlace donde dijo eso?
                      1. 0
                        23 noviembre 2024 18: 31
                        No lo buscaré, ya tiene diez años. Pero fue ampliamente cubierto en los medios. Y todo este mundo del lucro es así, también se patean unos a otros. Y nuestros empresarios no son mejores que ellos, sólo que la mayoría de ellos son deshonestos.
                      2. 0
                        23 noviembre 2024 18: 51
                        Bueno, lo que apareció en los medios no es un indicador en absoluto, y sus palabras no se pueden resumir, pero de hecho, después de la llegada de la dirección occidental, AvtoVAZ comenzó a fabricar automóviles similares a los modernos. Y sobre Boo Andersson, las “malas lenguas” dicen que cuando llegó empezó a reducir el nepotismo y los pagos inadecuados a los altos ejecutivos.
      2. +2
        22 noviembre 2024 20: 15
        De hecho, se están comprando aviones rusos por miles de millones de dólares. En muchos países se producen componentes para ordenadores y teléfonos inteligentes. No hay fábricas de teléfonos inteligentes en Rusia, Estados Unidos o Europa.
        1. 0
          23 noviembre 2024 18: 52
          Estados Unidos y Europa tienen algo mejor: tecnología de la que depende el resto del mundo.
          1. 0
            24 noviembre 2024 07: 35
            Las guerras las gana la infantería. Como dijo un general: “Estos idiotas piensan que las guerras se ganan con bombardeos”.
            1. 0
              24 noviembre 2024 11: 29
              Puede que solo haya una cuestión de precio; en el caso de suprimir la defensa aérea enemiga y la supremacía aérea, es mucho más fácil para la infantería ganar.
      3. +2
        23 noviembre 2024 03: 31
        No os molestéis, estáis discutiendo con gente que piensa que la causa de los problemas es que “nos están molestando los de allá, escondiéndose detrás de sus fronteras, o sea si no hay vecinos, por los cuales me parece que yo. Si tienes problemas, entonces los problemas mismos desaparecerán”. Economía, consecuencias, relaciones de causa y efecto: para esas personas esto es algo completamente no identificado e invisible, algo que no existe, porque son sólo cuentos de hadas.
        Sí, y los propagandistas de ambos lados a menudo, para sus propios fines, arrojaron citas individuales y convenientes de los clásicos del siglo XX, que ahora muchas personas bajo la "guerra imperialista" perciben específicamente solo la política de un país. Rusia o Estados Unidos, según el medio que escuchemos. Y nadie, en ningún país, hablará de lo que es una “guerra imperialista”. Porque explicar significa revelarse (el liderazgo de los países de las principales economías del mundo) como una de las razones de la crisis política y económica que atraviesa el planeta Tierra.
    3. -4
      22 noviembre 2024 11: 09
      Los países bálticos en la OTAN, olvídenlo ya.
      1. -1
        22 noviembre 2024 11: 18
        La OTAN no es en absoluto una salvación, sino sólo una ilusión de seguridad. Una herramienta en manos de Estados Unidos y al mismo tiempo un material consumible.
        1. +2
          23 noviembre 2024 03: 33
          Y este es un acuerdo de seguridad colectiva en el que un ataque a un país miembro de la OTAN se percibe como un ataque a todo el bloque.
          1. -1
            23 noviembre 2024 15: 01
            Oficialmente sí.
            Y así, todo se decide según la situación. Si tienes la fuerza para levantarte y no intimidar, definitivamente encajarás; si no tienes la fuerza, sancionarás y usarás la diplomacia.
      2. +2
        22 noviembre 2024 22: 36
        Cita: Kronos
        Los países bálticos en la OTAN, olvídenlo ya.

        Los estados bálticos tenían diferentes composiciones, desde caballeros alemanes y daneses y suecos hasta el Tercer Reich. ¿Y qué? Todo pasa, todo pasará...
    4. -1
      23 noviembre 2024 01: 04
      con acceso a la antigua frontera de la URSS
      Esto es tan probable como que el eneldo se apodere de Crimea.
      1. -2
        23 noviembre 2024 15: 07
        Dado el dominio de la OTAN en el aire y el mar, éste es un escenario muy real. La entrada de la OTAN en Ucrania permitirá retirar del Frente Oriental cualquier número de brigadas curtidas en batalla y lanzarlas al asalto. Paralelamente, las fuerzas de la OTAN introducirán un bloqueo naval y aéreo de Crimea, o incluso llevarán a cabo un desembarco anfibio en toda regla.
        Y en una ofensiva estratégica, llegar a la frontera occidental de la URSS es una tarea completamente factible. Al mismo tiempo, tus sueños se volverán más claros.
        1. -1
          23 noviembre 2024 15: 13
          Y en una ofensiva estratégica, llegar a la frontera occidental de la URSS es una tarea completamente factible.
          La batalla por la margen izquierda lleva ya tres años y no está totalmente ocupada. Y esta es una Ucrania pobre con sobras occidentales en servicio.
          1. -1
            23 noviembre 2024 15: 28
            Lo que está sucediendo ahora nunca es una ofensiva, sino éxitos tácticos en el contexto de una "pulida" posicional. Todo esto es una mezcla de cobardía y traición a los dirigentes en un intento de apoderarse de la zanahoria de un acuerdo.
            La ofensiva estratégica se lleva a cabo tras la movilización utilizando todos los medios necesarios para lograr la victoria. Se lleva a cabo con decisión, sin tener en cuenta todo tipo de consideraciones humanitarias. Entonces, si hay algún contratiempo, el motivo se elimina sin demora. ¿Y tú? Horatio, poniéndose un telescopio en el parche del ojo, dijo: "Por alguna razón no veo ninguna señal sobre la rendición del enemigo, ¡continuad!".
            Y no nos asustes con el posible suministro de armas nucleares a Ucrania; en primer lugar, no te arriesgarás y, en segundo lugar, simplemente no tendrás tiempo.
            1. -1
              23 noviembre 2024 15: 33
              Y no nos asustes
              Nadie te asusta ni tiene la intención de hacerlo. Quien cree y conoce el poder del miedo en sí mismo es intimidante, es decir, un cobarde. No nos dimos cuenta: los europeos primero entregan y luego anuncian.
              La ofensiva estratégica se lleva a cabo tras la movilización.
              Existe la opinión de que la hipotética movilización no se desarrollará tan bien y no habrá nada con qué armar a los movilizados.
              ¿Cómo estás Horacio?
              Horacio no se encuentra en la Rusia moderna.
              1. -1
                23 noviembre 2024 15: 37
                Casi todo es cierto, pero todo lo que he descrito sólo puede hacerse bajo un gobierno firme, e incluso popular entre el pueblo.
                Y en cuanto a Nelson, es el único, al tuyo tampoco te lo quitarán.
                1. -1
                  23 noviembre 2024 15: 39
                  El tuyo tampoco te lo quitan.
                  Por ahora aguantamos.
                  bajo un gobierno firme, e incluso popular entre el pueblo.
                  ¿Dónde puedo conseguirlo? No existe Stalin, eso es todo.
  10. +2
    22 noviembre 2024 06: 12
    Creo. ¿Qué pasa después de "tal" respuesta sobre Yuzhmash? Nos golpearán aún más fuerte. Allí se rascaron y se rieron.
  11. -7
    22 noviembre 2024 06: 13
    Es posible predecir la respuesta de los políticos occidentales a los ataques a Yuzhmash basándose sólo en dos aspectos. El primero son los estadounidenses con chocolate condicional, ya que es poco probable que "Hazel" los golpee. Sólo en Alaska y algunas bases militares fuera de EE.UU., pero eso no cuenta. El segundo aspecto es que "Oreshnik" llegará a cualquier europeo. Y antes de Boris Johnson, y antes de Starmer, y antes de Macron.

    Si Occidente continúa intensificando el conflicto, entonces, en mi opinión, existe una solución simple y eficaz. Los estadounidenses no deberían dedicarse al chocolate, ni siquiera de forma condicional. Ellos también deberían sentirse incómodos.
    Entonces. Por lo que recuerdo, el sitio de pruebas de EE. UU. se encuentra en Nevada. Y allí también probaron armas nucleares. Advierta a los estadounidenses que, en caso de un aumento de la escalada, nos reservamos el derecho de demostrar claramente la llegada de ojivas a este mismo sitio de prueba. Por ahora, ahí. Espacios en blanco, como en el caso de Hazel. Serán Mace, Sineva, Yars, no importa. Hágales saber antes del lanzamiento y déjeles ver la demostración de nuestra fuerza. Un solo lanzamiento, sin armas nucleares, en un sitio de pruebas en Estados Unidos no provocará una respuesta masiva. Pero tal vez comiencen a preguntarse qué pasará si se trata de ojivas nucleares que cubren Nueva York, Washington y Chicago.
    1. -3
      22 noviembre 2024 11: 20
      No sé quién te dio los votos negativos, pero estoy de acuerdo con ellos. Usted sabe que Moscú paga a Ucrania por el transporte de gas. También sabes que en Estados Unidos se venden metales para la producción de armas. Incluso el dólar se apoya en el aumento de las compras de títulos americanos...
  12. +4
    22 noviembre 2024 06: 19
    Belleza en su máxima expresión...!!!
  13. +2
    22 noviembre 2024 06: 25
    Pionero (RSD-10)...........
  14. +5
    22 noviembre 2024 06: 47
    Era necesario atacar el oeste de Ucrania: puentes, túneles, etc. Para que las armas occidentales no llegaran a la LBS. Y simplemente me alegro. No le importa la gente. Lleva mucho tiempo intentando que Rusia ataque las ciudades. Sí, Putin todavía tiene problemas con la educación o está prolongando deliberadamente la guerra durante mucho tiempo.
    1. +3
      22 noviembre 2024 12: 18
      Cita: fabricante de acero
      Era necesario atacar el oeste de Ucrania: puentes, túneles, etc. Para que las armas occidentales no llegaran a la LBS.

      Así que sí, los puentes y túneles deberían haber sido demolidos hace tres años, pero la prioridad de los objetivos la determina el Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso basándose en datos de inteligencia.
      No sabemos qué tipo de misiles y con qué participación se ensamblaron los banderlogs en YuzhMash, ni en qué etapa de preparación y en qué cantidad se produjeron. Podría haber un "ensamblaje de destornillador" de misiles similares a Storm o Taurus a partir de bloques de componentes y piezas amablemente proporcionadas por Occidente, pero saldrían de la línea de ensamblaje con el logo "made in Ukraine", lo que les daría una excusa. Por ejemplo, que no había ningún país de la UE que suministrara misiles y que Estados Unidos y Ucrania atacan con sus misiles. No creo que el primer lanzamiento del Oreshnik estuviera dirigido a un objetivo sin importancia y valorado por debajo del coste de los misiles utilizados.
    2. -3
      22 noviembre 2024 19: 25
      Solo por diversión, cuente cuántas docenas de ataques se llevaron a cabo en el puente de Zatoka para "evitar que las armas occidentales lleguen a la LBS". Quizás entonces finalmente te des cuenta de que destruir un puente detrás de las líneas enemigas no es tan fácil como parece... aunque es poco probable.
      1. 0
        22 noviembre 2024 22: 45
        Justo. Un espacio en blanco a una velocidad de 8-10 m hará añicos cualquier puente, lo principal es golpearlo. La energía cinética le permite perforar hasta 10-12 m de hormigón (hasta convertirlo en polvo). ¿Has visto un puente con luces de 12 metros de espesor?
        Y lo más probable es que el puente de Zatoka no quisiera destruirlo, sino sólo hacer imposible que los ucranianos lo utilizaran.
        1. +4
          23 noviembre 2024 01: 45
          El tramo del puente se está reparando rápidamente. Para inutilizar gravemente un puente (hacer imposible su uso), es necesario destruir el soporte. Pero esto no es tan fácil y es fácil alcanzar el soporte incluso con un arma de alta precisión con una ojiva bastante poderosa.
          1. +1
            23 noviembre 2024 02: 20
            Cita: Andrey Gladkikh
            El tramo del puente se está reparando rápidamente...

            Sí, rápido))) riendo ...bajo fuego, como en Zatoka...
            Ya sabes, a mi lado hay dos puentes nuevos que cruzan el Oka, que se construyeron recientemente. Viajo por ellos todo el tiempo y sé perfectamente lo "rápido" que es, cuántos equipos y personas estaban involucradas allí, vi este proceso con mis propios ojos. Y el Dnieper es mucho más ancho que el Oka, también hay una guerra y puede llegar en cualquier momento. Y todo se va al carajo, junto con los equipos y los constructores de puentes.
            Por lo tanto, el hecho de que se construyan puentes es únicamente una decisión política de los dirigentes de la Federación de Rusia, y nada más.
          2. 0
            23 noviembre 2024 17: 24
            O poner todo el lienzo en el fondo del río con una onda de choque. Y Oprah puede quedarse quieta. Si es necesario derribar los soportes, entonces la explosión debe ser de aproximadamente 5 a 8 toneladas de TNT a una profundidad de más de 10 m en el fondo a una distancia de hasta 70 a 90 m de los dos soportes más cercanos. Los británicos practicaron esto en la Segunda Guerra Mundial.
    3. +1
      23 noviembre 2024 01: 38
      ¿Y que los puentes y túneles del oeste de Ucrania pueden producir misiles balísticos? Pero Yuzhmash puede hacerlo en sus talleres subterráneos. Estoy seguro de que, si no es un académico, al menos un graduado de la Academia del Estado Mayor o de la Academia Diplomática, duda de la suficiencia de la educación de Putin.
  15. -1
    22 noviembre 2024 06: 51
    Me parece que la victoria en la guerra con Occidente en Ucrania no la traerán Oreshniki, Iskander, etc., sino una infantería de asalto entrenada y equipada con armas modernas, que tomará territorio.
    1. +8
      22 noviembre 2024 07: 38
      "y la infantería de asalto está entrenada..."
      ¡Tener tales armas y luchar como en 1941 significa no tener educación o no tener ninguna relación amistosa! ¿Has visto aviones de ataque en Israel? ¡Tienen un equipo de limpieza! ¿Por qué asaltar una casa o un pueblo si lo único que queda son ruinas y cenizas? Y yo les responderé: “¡Destruir tantos soldados rusos como sea posible!”
      1. -3
        22 noviembre 2024 12: 41
        Para destruir tantos soldados como sea posible, ¿por qué los rusos?
      2. +2
        22 noviembre 2024 22: 04
        Las batallas de infantería terrestre de Israel también están lejos de transcurrir sin problemas tanto en Gaza como en el Líbano. A pesar de que sus oponentes no tienen ni tanques ni aviones.
    2. +1
      22 noviembre 2024 09: 09
      La victoria en la guerra con Occidente en Ucrania no la traerán Oreshniki o Iskander.

      Pero sólo misiles balísticos intercontinentales. Siempre cuentan los daños. Y si les muestras claramente que el daño será prohibitivo, entonces se calmarán.
  16. +11
    22 noviembre 2024 08: 02
    Urina estaba tan asustada, tan asustada de "Oreshnik" ... que en dos horas drones UJ, fabricados por Ukrjet LLC, volaron a lo largo de Kapustin Yar (en el complejo de pruebas de ensamblaje), Kiev, calle N. Ushakova 1d, coordenadas de la sede 50.458883 , 30.337661 Está claro que se trata de un edificio residencial con oficinas anexas , solo hay un líder sediento de sangre sentado frente a un tal Sasha Shevchenko, pero llámalo, pregúntale estrictamente cuándo dejará de portarse mal en respuesta a los golpes justos por teléfono 044 3777730 O +380686219515 Tal vez se asuste...
  17. +5
    22 noviembre 2024 08: 03
    No, millones de rublos, fueron destruidos, como escribe el autor, miles de millones, y miles de millones fueron destruidos con gotas de tinta, por ejemplo, el tractor de Volgogrado, pero también hay razones, los enemigos querrán contraatacar, al mismo Volgogrado. , pero ya no está allí.. Y así, nuestro sabio liderazgo, durante 30 años, destruyó la industria dentro del país, de modo que en caso de, por ejemplo, un choque con la OTAN, los enemigos no había nada que destruir.
    1. 0
      24 noviembre 2024 07: 32
      Recuerdo que Adolf asustaba a todo el mundo con sus “wunderwaffles”...
  18. -4
    22 noviembre 2024 08: 24
    El Putin actual no es el mismo Putin que fue inmediatamente después de Yeltsin...
    1. -6
      22 noviembre 2024 09: 02
      El Putin actual no es el mismo Putin que fue inmediatamente después de Yeltsin...
      Exacto... lo reemplazaron, ya entonces, después de un viaje a USA.. guiño
      1. -7
        22 noviembre 2024 09: 32
        ¿Al rancho de Bush? ¿Lo cambiaron por un clon?
        1. -3
          22 noviembre 2024 09: 55
          Se ve que él “hoy no es el mismo que ayer, el viento fresco levantó sus alas, explotando la piel vieja por las costuras, abrazó todo el cielo con piel nueva” (c). guiño
    2. -6
      22 noviembre 2024 15: 53
      Muchos todavía recuerdan al "querido Leonid Ilich" y su degradación a "tetas grandes". La historia se repite...
      1. +5
        22 noviembre 2024 18: 44
        Brezhnev sufrió un derrame cerebral a principios de los años 70, tras lo cual quiso renunciar al cargo de Secretario General, pero no lo dejaron ir. Al parecer, estas fueron exactamente las personas que estuvieron involucradas en el colapso de la URSS.
        Pero Brezhnev era un buen hombre, sólo que en los últimos años de su vida se convirtió en el hazmerreír y era sólo un hombre viejo y enfermo.
        1. -7
          22 noviembre 2024 19: 00
          Brezhnev era un buen tipo

          Brezhnev no era ni un hombre bueno ni malo. Era el líder de un país enorme llamado URSS. Y fue él, junto con su anciano Politburó, quien decidió aumentar el número de "malditas salchichas" iniciando la guerra en Afganistán. Todo el mundo sabe cómo acabó todo para la URSS.
          No serás juzgado por palabras, sino por hechos.
          (Biblia)
          1. 0
            22 noviembre 2024 19: 28
            Brezhnev quería frenar al próximo Pol Pot, que contaba con el apoyo de Estados Unidos.
  19. +8
    22 noviembre 2024 08: 24
    ¿Quién en su sano juicio, en el tercer año de guerra y XXX mil pérdidas, dispara tiros de advertencia al aire? Que payasada, estas no son amenazas, esto es risa. Un hazmerreír para todo el mundo.
    1. +1
      22 noviembre 2024 22: 08
      Calcule la energía cinética de un "espacio en blanco inactivo" cuando choca con un objetivo a una velocidad de 11 velocidades del sonido. Un golpe así sería peor que la explosión de una bomba aérea de 500 kg. Aprende física.
    2. +2
      23 noviembre 2024 01: 54
      Bueno, todo salió bien: "amenaza, amenaza". ¿No se les ocurrió que se trataba simplemente de la destrucción de talleres subterráneos para el ensamblaje de misiles balísticos y la “ucranización” de los misiles de crucero occidentales? Y la amenaza es una “ventaja” que la acompaña.
  20. +6
    22 noviembre 2024 08: 41
    Ayer escuché esta declaración de nuestro Comandante Supremo. Charla, charla, charla... Dijo todo al grano, esperando las palabras “rojo” y “línea”. Las imágenes de la derrota de Yuzhmash son impresionantes; Goyda fue transmitida inmediatamente por una radio. Pero la conclusión es que no hay emociones.
    1) Las personas que atacaron a los rusos no fueron castigadas.
    2) anunciamos al mundo entero que tenemos un IRBM. Ciertamente lo apreciaron, ahora pensarán en cómo pelear y contarán cuántos de ellos tenemos. Lo cual no nos augura nada bueno; no nos tienen miedo, porque ver el punto 1.
    3) El Comandante Supremo en la televisión nos dice constantemente que el pueblo ucraniano es hermano nuestro, etc. Por lo tanto, probablemente, cuando la OTAN nos ataque, nosotros golpearemos a los ucranianos. Lógico hasta la médula.
    1. +1
      22 noviembre 2024 09: 00
      El VGK de la televisión nos dice constantemente que el pueblo ucraniano es hermano nuestro.
      Los esclavos luchan (fraternalmente) y los señores incitan guiño
      1. +2
        22 noviembre 2024 09: 54
        Más bien, los señores ganan dinero.
        1. -1
          22 noviembre 2024 09: 56
          Por supuesto, hacen apuestas a los esclavos.
  21. +2
    22 noviembre 2024 08: 50
    Ahora ni un solo “halcón” en Europa puede dormir tranquilo. Si antes podría haber sido advertido mediante un ataque aéreo advirtiendo de su muerte inminente, ahora todo pasará rápidamente y sin preocupaciones innecesarias. Bueno, ¿qué tiene esto que ver con eso? Voló a través de Yuzhmash en Ucrania y no a través de Ayrshire en Inglaterra. Y no volará, porque volará hacia nosotros como voló. No importa en absoluto lo que le hayan ocurrido a Yuzhmash, ya que ni Europa ni Estados Unidos resultaron peores. Ahora, si al menos "Oreshnik" llegara a Redzikovo con el mismo espacio en blanco, tal vez lo pensarían. También es necesario responder al ataque a Voronezh. Parece haber una falta de espíritu aquí.
    1. +2
      22 noviembre 2024 08: 57
      hi
      Voló a través de Yuzhmash en Ucrania y no a través de Ayrshire en Inglaterra.

      Parece que estamos en guerra con la OTAN, como se nos asegura, pero en realidad, en el mundo real, no estamos en guerra con la OTAN, seguimos siendo socios, aunque no amigos. guiño No pasa mucho entre parejas sexuales... uf... políticas... guiño
      1. -1
        22 noviembre 2024 09: 06
        hi Querían disparar y asustar, pero resultó tirarse un pedo y... bueno, ya sabes, tuve que lavarme los pantalones. solicita
        1. -3
          22 noviembre 2024 09: 12
          Y así, en general, los socios mayores y hostiles intimidan a los más jóvenes como quieren. Me recuerda al cuento de hadas Cenicienta, un problema para los más jóvenes es que no hay un hada madrina, como en el cuento de hadas. Hubo un tiempo en que una calabaza se convertía en un carruaje dorado, hasta 24 horas. riendo
          1. +1
            22 noviembre 2024 09: 19
            no hay hada madrina Así esperan al “hada buena” después del 20 de enero
            1. 0
              22 noviembre 2024 09: 22
              Sí, había demasiadas hadas como para contarlas, y después de la comunicación, sonó tradicional, nos engañaron de nuevo... Los ratones aún no han seleccionado el cereal, las liebres no han molido el café, 20 rosales han No crecen solos...
    2. +1
      23 noviembre 2024 01: 24
      en el condado de Ayrshire en Inglaterra.
      Ayrshire en Escocia.
  22. 0
    22 noviembre 2024 08: 51
    Y te avisaremos cada vez. Fresco what . Tipo de prueba en el territorio de las ruinas. Completa locura. hi
    1. +3
      22 noviembre 2024 09: 57
      Cita: bandabas
      Y te avisaremos cada vez. Fresco

      Si también nos coordinamos con nuestros “socios” o incluso pedimos permiso a Estados Unidos, resultará mucho más divertido.
  23. -3
    22 noviembre 2024 08: 57
    Anteayer se necesitaban muchas cosas. Y Hazel y testículos para aplicarlo.
    Pero más vale tarde que nunca.
    1. +9
      22 noviembre 2024 09: 19
      Era necesario el 24.02.2022/XNUMX/XNUMX. Se cocinó la papilla, pero los cocineros resultaron inútiles. Como resultado, tenemos lo que tenemos. Desafortunadamente hi
      1. -3
        22 noviembre 2024 11: 28
        Todo esto es una continuación de “nuestro pueblo de Crimea”. Ahora la fiesta se pospondrá nuevamente, hasta algún tiempo.
        1. +1
          22 noviembre 2024 13: 33
          Definitivamente no se aplica al ajedrez. Lo mismo con las tarjetas. En prefet hay que calcular, en el póquer... Aquí ni siquiera huele a póquer. Más bien un "borracho" hi. Una tarjeta ahí, una tarjeta allá.
  24. +1
    22 noviembre 2024 09: 00
    Agua, agua...
    ¿En qué se diferencia este ataque de los golpes con calibres o dagas? nada realmente.
    Ucrania está siendo atravesada por misiles.
    Y el Kremlin, los medios de comunicación y los expertos dicen que su defensa aérea es ineficaz y está reprimida.

    Simplemente decidimos animar a algunos y asustar a otros por una vez. Además, no parecieron escapar a las advertencias sobre los lanzamientos y probablemente advertimos a la OTAN. Y ellos - Ucrania.
    1. +2
      22 noviembre 2024 09: 25
      Agua, agua...

      “Patamushtaa está sin agua y ni aquí ni allá…” (c)
    2. +2
      22 noviembre 2024 19: 34
      Se diferencia esencialmente en que se trata de un misil balístico de alcance medio, adecuado para ataques contra Europa. Iskander y Kinzhal son misiles balísticos de corto alcance (hasta 500 km). Hasta hace poco, no había misiles de medio alcance debido a un tratado que finalizó en 2019.
  25. -3
    22 noviembre 2024 09: 04
    ¿Quizás precisamente por eso Polonia abrió otro objetivo para el sistema de misiles, disfrazándolo en Redzikowo como un sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore?

    Me pregunto si el avellano vio este sistema de defensa antimisiles.
    Probablemente se mojaron los pantalones cuando vieron esta velocidad)))
    Y si no lo vieron en las pantallas de radar y en SN, luego de las imágenes en los medios, fue como si se hubieran manchado los pantalones.
    1. -2
      22 noviembre 2024 09: 15
      Es como si mis pantalones se ensuciaran

      Las últimas fotografías tomadas desde el espacio lo han confirmado... la ropa se está secando...
  26. -4
    22 noviembre 2024 09: 16
    En cines a partir del 21 de noviembre “Duro de matar”
    1. -5
      22 noviembre 2024 09: 30
      Estreno mundial, 21.11.24/XNUMX/XNUMX. DK Yuzhmash, Dnepropetrovsk.
  27. +4
    22 noviembre 2024 09: 39
    Wang
    Lo máximo de lo que es capaz el viejo cornudo es acertar en algún granero, pero presenta este golpe como un auténtico Armagedón.
    Y luego llama a “tus respetados socios” con anticipación, no te enfades, les mostraré a mis tontos que sigo siendo genial.
    1. -1
      23 noviembre 2024 18: 26
      ¿Estás hablando de tu arma autopropulsada? Genial, Putin te está doblegando. Tiemblen, esclavos del Comité Regional de Washington.
  28. +1
    22 noviembre 2024 10: 03
    Bueno, hayan avisado o no del lanzamiento, ni siquiera el propio Peskov sabe lo que dice, al parecer podría haberse desmayado en ese momento.
    1. -1
      22 noviembre 2024 10: 12
      aparentemente se desmayó en ese momento

      el estaba atrapado
    2. -2
      22 noviembre 2024 23: 04
      ¿Hay un cerebro ahí?.........
  29. +1
    22 noviembre 2024 10: 03
    Zelensky, al igual que su semilla, debe ser destruido.
  30. +1
    22 noviembre 2024 10: 15
    Habría sido más que eficaz atacar la Rada con Oreshnik cuando Zelya habló allí, pero no lo hicieron, ni tampoco la huelga en los cruces ferroviarios de la región occidental. El GDP cree que esta huelga asustará a Occidente y. ¿presionarlos a otro acuerdo?
    1. -1
      22 noviembre 2024 11: 14
      El PIB simplemente tiene miedo de asustarlo. Desde 1991 estos son sus dueños. Aparentemente.
      1. -1
        22 noviembre 2024 23: 06
        Pensamiento original. Y teniendo lugar.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. +3
    22 noviembre 2024 11: 07
    Los patriotas patrioteros necesitan un buen repaso.
    Recuerde cómo terminó la pomposa demostración de Putin de Sarmat, Poseidón, Avangard y Burevestnik.
    ¿Cuántas veces después de esto Putin y el Ministerio de Asuntos Exteriores declararon que Rusia no permitiría una guerra nuclear, que las armas nucleares eran para un ataque de represalia?
    Recuerde la declaración de Rusia del 3.01.2022 de enero de XNUMX, como parte de los “cinco nucleares”, que, además de China, incluyen a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia: “... consideren que su responsabilidad principal es prevenir la guerra. entre estados que tienen armas nucleares y reducir los riesgos estratégicos”.
    ¿Haría tal declaración un país que está dispuesto a amenazar con la destrucción de Estados Unidos y Gran Bretaña para impedir la guerra que han preparado “manos extranjeras” para destruir a Rusia?
    La administración colonial rusa está mostrando sus armas no a sus amos, sino a su propia población, para tranquilizarlos una vez más.
  33. +1
    22 noviembre 2024 11: 12
    ¡Cuánta gente hay que quiere empezar la Tercera Guerra Mundial! ¿Acaso nadie entiende que se ha demostrado que tenemos 3 superHiroshimas hipersónicos (¡cuarenta Hiroshimas cada uno!), vehículos de reparto de 6 minutos de duración? Además, cada ojiva puede tener su propia misión de vuelo. ¿Pocos?
    1. -2
      22 noviembre 2024 14: 50
      Ya existe algo para transportar armas nucleares. Puede que no sea tan rápido ni tan encubierto, pero fundamentalmente no es diferente de lo que ya estaba en servicio.
      1. +2
        22 noviembre 2024 19: 38
        El hecho es que no había casi nada que entregar. Para entregarlos a Europa se necesitan misiles de mediano alcance, que no existían.
        1. 0
          22 noviembre 2024 22: 23
          Iskander y Dagger atraviesan media Europa. Los siguientes son el Tu-160 y los misiles balísticos intercontinentales.
  34. kvv
    -3
    22 noviembre 2024 11: 15
    Ahora los anglosajones se calmarán un poco, se darán cuenta de que, en principio, nada los amenaza y empezarán de nuevo, pero claro que no sienten lástima por las afueras y su gente, ellos mismos eligieron su destino.
  35. -2
    22 noviembre 2024 11: 39
    como dijo una vez un presidente: "Lo principal es empezar...")))
    pero, para ser honesto, podríamos haber comenzado con Rzeszow, Romstein o algo así en Rumania). Si no entendieron, luego Bruselas, Londres y luego, como dicen, "en todas partes". Amers se fusionará de inmediato, incluso de NATA se irán como una mosca
  36. -1
    22 noviembre 2024 11: 49
    "Es bueno que no sea nuclear,
    Es una pena que estén inertes"

    Sí, es una lástima, es una lástima que estén inertes. si
    ¿Eran realmente simples balas de fogueo sin explosivos en su interior? recurso
    ¡¡¡Deberían haber tenido explosivos!!!!! si
  37. +4
    22 noviembre 2024 11: 51
    La reacción probable de Ucrania ante el uso de este tipo de armas, más bien con fines de demostración, será seguir trabajando en la dispersión y descentralización de capacidades y concentraciones de personal, así como avanzar en el desarrollo con sus aliados de un sistema de medidas para advertir sobre lanzamientos o intenciones, que su inteligencia realizará en todos los niveles. Este tipo de juguete valdría la pena utilizarlo no en singular, sino para cubrir una reunión importante de la elite de Kiev y resolver el problema desde sus raíces, en el momento más ventajoso para nosotros. "Yuzhmash" como objeto estacionario podría desactivarse por otros medios, más económicos.

    Purgar gas de una botella silenciosamente ya no funciona; todavía no queremos entender esto. El enemigo no ha perdido la capacidad de adaptarse a esta estrategia nuestra.
  38. 0
    22 noviembre 2024 12: 44
    El cohete es bueno. La ira del cielo resultó. bueno Finalmente golpearon, se abrió el camino para repensar en la cabeza de los oponentes. Veamos qué pasa después.
  39. 0
    22 noviembre 2024 12: 48
    ¿eran inertes)? según Yuzhmash era posible trabajar con explosivos potentes (
  40. +1
    22 noviembre 2024 13: 15
    Leí sobre el "despegue de los portaaviones Kalibr" y dejé de leer.
  41. -3
    22 noviembre 2024 13: 23
    No considero a Medvedev un buen político, pero también dijo algo muy notable: debemos dañar a nuestros enemigos en todas partes, vengarnos de ellos siempre que sea posible. Son nuestros enemigos, debemos crearles dificultades en la economía, despertar el descontento público con políticas incompetentes, desarrollar y promover soluciones internacionales que infrinjan los intereses del mundo occidental. Esto debe hacerse de manera constante, sistemática y lo más abierta posible. Entonces lograremos la victoria lo más rápido posible. Pero el garante de sus condiciones permanentes nunca estará de acuerdo con esto. Después de todo, el botín de nuestros oligarcas está ahí, y nuestros respetados socios están ahí...
  42. 0
    22 noviembre 2024 13: 48
    ¿Cómo no recordar el chiste?
    "¡A Rusia le quedan pocos misiles balísticos intercontinentales, sólo para 3-4 continentes!"
  43. -1
    22 noviembre 2024 14: 09
    Sin duda parece sacado de una película de ciencia ficción.
    Pero me gustaría ver la reacción de los líderes occidentales, los halcones, pero como vemos, la reacción allí es muy contenida y aún no está claro si entendieron las señales.
  44. +1
    22 noviembre 2024 14: 48
    El Washington Post escribió que el uso por parte de Rusia de la nueva Wunderwaffe provocó una reacción cercana a un bostezo en el Pentágono. Probablemente ésta no sea la reacción con la que contaba el Kremlin.
    1. -1
      22 noviembre 2024 19: 45
      El Washington Post escribe un artículo tras otro para informar sobre los "bostezos"). En general, los misiles de mediano alcance no están destinados a Washington, sino a Europa.
  45. +3
    22 noviembre 2024 15: 27
    Mientras nuestros embajadores y misiones diplomáticas están sobre el terreno en Londres y Washington, no tienen miedo ni una sola vez. Tenemos que empezar por retirar a los embajadores y diplomáticos, dejando funcionarios para nuestros ciudadanos que no son nuestros camaradas o que se quedaron allí por motivos familiares. Entonces puedes amenazar con el Hazel.
  46. +1
    22 noviembre 2024 15: 46
    Ayer no había necesidad de él.
    Si se hubiera utilizado antes, Occidente habría tenido mucho tiempo para estudiar este misil, buscar puntos débiles, probar sus sistemas de defensa aérea y elaborar contramedidas, tácticas y escenarios de guerra contra tales armas.
    Hoy en día, ni Estados Unidos ni Europa están preparados para la guerra contra los MRBM hipersónicos en racimo. Y he aquí que para muchos puede resultar igualmente una gran sorpresa que no tengamos estos misiles hasta dentro de dos o tres días. Como fue el caso de Calibres, Iskanders y Lancets.
    De hecho, un ataque con este misil no es más que coerción para la paz: o paz en nuestros términos o guerra contra armas que llevarán a Europa a la Edad de Piedra.
  47. -5
    22 noviembre 2024 15: 46
    ¿Hemos empezado finalmente a luchar “de verdad”?
  48. +1
    22 noviembre 2024 22: 47
    “Anteayer se necesitaba el Hazel”, esto se puede decir de cualquier arma
  49. 0
    22 noviembre 2024 23: 04
    Me gustaría preguntar a los expertos locales que dicen que era necesario atacar la infraestructura de la OTAN. Si usted estuviera en el lugar del presidente, asumiría la responsabilidad de la muy probable muerte de los 146 millones de habitantes de Rusia. Después de todo, después de un ataque a la OTAN, existe un 99% de probabilidad de que se produzca una guerra nuclear. Puedo ver la imagen de cómo pusieron a un comandante de sofá en una silla a caballo y le dijeron presione el botón, solo que las consecuencias serán muy trágicas para el mundo entero, aquí la orina comenzará a rodar por sus muslos con miedo.
  50. +1
    23 noviembre 2024 00: 13
    "Anteayer se necesitaba el Hazel"
    Sí, ¡Vee ni siquiera puede imaginar lo que necesitábamos anteayer!
    ¡En 1941, faltaba mucho para llegar a una bomba atómica! Y en 2022, las Estrellas de la Muerte.
    ¿No crees que el título insinúa un poco de idiotez?
  51. +2
    23 noviembre 2024 00: 38
    ¿Es difícil asestar el mismo golpe a una base estadounidense en Siria? Al fin y al cabo, están allí ilegalmente y tenemos una petición de ayuda de las autoridades sirias en la lucha contra los terroristas.
    1. 0
      23 noviembre 2024 21: 28
      Je. En Siria, realmente no ayudamos a los sirios ni a los proiraníes ni con la defensa aérea...
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    23 noviembre 2024 21: 26
    ¿Cuál es la línea de fondo?
    Un wunderwaffle con 6 bloques de 6 subbloques. Con suficiente precisión y exactitud (pero esto no es exacto). ¿Y? ¿Antes de esto no teníamos nada que hacer en Londres?
  54. 0
    24 noviembre 2024 07: 45
    Sólo otra maravilla.
    ¿Recuerdas al general de "Diecisiete momentos de primavera"?
    "Estos idiotas piensan que las guerras se ganan sólo con bombardeos... Los rusos piensan así porque son mendigos..."
    No importa lo que nuestro Garante declare, la guerra la prolongará el soldado de infantería Vanka con un Kalash.
  55. -1
    24 noviembre 2024 10: 54
    Occidente no quedó impresionado. ¡NO FUERON HERIDOS! ¿Y por qué todos? Es tan simple... ¡Durante muchos años el enemigo fue provocado por la debilidad! ¡Les enseñaron a convivir!
  56. 0
    27 noviembre 2024 16: 11
    “Pero dejemos de lado la ironía y tratemos de imaginar cómo se desarrollarán los acontecimientos en las Fuerzas Armadas de Ucrania después del lujoso debut de “Oreshnik”.
    Ya es el día 27.
    Ucrania continúa realizando ataques con misiles y vehículos aéreos no tripulados. Nosotros también.
    Se informa que los daños causados ​​por los chupetes Oreshnik son menores.

    Los medios también dejan de fantasear, están cansados.

    Todo es lógico: ¿por qué molestarse con un MKR costoso cuando hay dagas, lanzadores de misiles, etc. más baratos y más extendidos? También irrompible, según los medios.

    solo historias de prueba... y liebre
  57. 0
    1 diciembre 2024 03: 36
    Se necesitan cientos de miles de estos Hazels, entonces habrá algún efecto. Pero disparar en unidades individuales es sólo un golpe de aire.