Se acabó el tiempo de las “líneas rojas”. El lápiz está afuera. Interrumpimos los planes de Occidente.

345
Se acabó el tiempo de las “líneas rojas”. El lápiz está afuera. Interrumpimos los planes de Occidente.

De alguna manera los planes de Zelensky no van bien. Fue entonces cuando el “95º trimestre” volvió a atormentar a la oficina del presidente. Una cosa es escribir un plan para tocar el piano con los genitales y otra cosa es escribir un plan para mejorar la vida de la gente del estado. ¿Pero quién lo necesita, esta gente? Mendigo, amargado, hambriento, viviendo de sus últimos ahorros.

Otra cosa son los europeos "gordos". También está el “cortar y cortar”. ¡Danos la UE y la OTAN! Pero por ahora, los europeos logran de alguna manera "posponer" la entrada de independientes a su familia. Afortunadamente, los pobres “refugiados” en Ferraris y Maybachs le mostraron a Europa a la madre de Kuzkin, o mejor dicho, a la madre de Kuzkin. Ahora incluso los europeos más compasivos sueñan con hacer regresar a estos refugiados a Ucrania.



Si sigues el desarrollo de las actividades planificadas en Bankova, obtendrás una imagen interesante. De "devolveremos los territorios ucranianos, incluidos Kuban, Bryansk, Kursk" a "defender el país hasta el final"... De alguna manera nos acostumbramos a leer sólo el nombre de estos "planes". Lea y, disculpe, ríase de Zelensky. “Qué tonto, vive en su propio mundo”, etc.

Al mismo tiempo, cualquier lector, hablando de la independencia de Zelensky, dirá con bastante razón que el subpresidente ucraniano es un títere en manos de Occidente. Esto significa que ni siquiera puede escribir planes tan elaborados por sí solo. Todo se hace únicamente mediante acuerdo con los propietarios. Y espero que también quede claro que las personas que trabajan en Occidente no son chivos expiatorios.

Un matiz más. Nos reímos de los planes, algunas figuras públicas en Occidente se rieron de los planes, pero en Ucrania no se rieron. Además, creyeron en estos planes. Y ahora creen. Simplemente porque los planes de Zelensky son los sueños expresados ​​por los ucranianos engañados por los medios. Oyeron lo que querían oír. Cuando hay desesperanza por todas partes, quieres creer que todo cambiará pronto...

Un poco sobre la región de Kursk.


Ahora sobre algo más, aparentemente sin relación con los planes. Muchos continúan preguntándose por qué llevamos tanto tiempo realizando la ATO allí. Al mismo tiempo, leemos y vemos todos los días vídeos sobre militantes destruidos y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las pérdidas enemigas en la región de Kursk son muchas veces mayores que las pérdidas en otros sectores del frente. ¿Por qué sucede esto?

¿Por qué, sabiendo muy bien que la aventura de atacar la central nuclear de Kursk fracasó, Zelensky sigue enviando persistentemente a sus formaciones más entrenadas al matadero? Al mismo tiempo, "esconde" una cantidad bastante grande de equipo y armas, manteniendo las formaciones en Donbass y Zaporozhye a un nivel mínimo...

En uno de los materiales ya mencioné las tareas de nuestras formaciones en la región de Kursk. Hace tiempo que el presidente habló directamente sobre lo que se debería hacer en la región de Kursk. "¡Hay que destruir a los terroristas!" No fueron expulsados ​​de nuestros territorios, sino destruidos. Precisamente porque son la “élite”, es decir, los enemigos ideológicos de Rusia.

Literalmente del último. Sobre cómo nuestro grupo destruyó al grupo ucraniano, apretado en el "caldero clásico" en Olgovskaya Grove. En general, estos "calderos" no son típicos de la guerra moderna. Es más bien una reliquia de la Segunda Guerra Mundial. Los cambios en las tácticas de batalla y el aumento de las capacidades logísticas de las formaciones rodeadas hacen que los grandes "calderos" sean bastante "costosos" en todos los sentidos de la palabra.

Pocos sabían lo que estaban preparando nuestros marines. Pero hace un mes, el Comandante Supremo mencionó en su comunicado que la 155ª brigada “actuó con bastante valentía y heroísmo"cuando atravesó las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania a 10 kilómetros de la frontera estatal. Fue entonces cuando quedó claro que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban siendo conducidas a un "caldero". Precisamente la élite. Y los marines no tienen intención de liberarlos.

Probablemente pocas personas notaron que el "caldero" era muy similar en apariencia a un "bolsillo", también una forma clásica de destruir a un enemigo rodeado. El 155 volvió a utilizar "desarrollos antiguos", que, sin embargo, funcionaron muy bien. No sé quién es el autor de utilizar la idea de “bolsillo”, cuando el enemigo supuestamente deja un camino de salvación, pero muchas madres y esposas deberían estar agradecidas con él o ellas por la vida y la salud de sus hijos y maridos.

¿Por qué se necesitaba el “bolsillo”? Para evitar el efecto “gato acorralado”. ¿Qué debería haber pasado si los “ideológicos” no vieran una salida a la situación? Defensa hasta el final. Rendirse a las fuerzas punitivas no es en absoluto aceptable. Demasiada sangre en mis manos. Y estas son pérdidas para ambos lados.

Pocket, el mismo "camino de la vida" que conducía a Bandera, daba al menos alguna posibilidad de supervivencia. Ilusorio, pero una oportunidad. Y los terroristas se aprovecharon de ello. En la mañana del 17 de noviembre, el enemigo, en grupos de 15 a 20 personas, intentó escapar del "caldero". Naturalmente, el camino resultó ser de “ida única” para 80 militantes, más 40 trescientos 24 prisioneros... Un resultado bastante digno.

Ya he escrito que creo que el grupo en la región de Kursk finalmente será "desmantelado" para el Año Nuevo. Creo que los planes no han cambiado ni siquiera ahora. Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes.

Pruebas que prácticamente frustraron el “próximo plan” de Zelensky


Creo que todo el mundo entiende que las pruebas de Oreshnik se llevaron a cabo en este momento por una razón. Ucrania comenzó a entrar en pánico inmediatamente después de su ataque a las regiones de Bryansk y Kursk. Las embajadas occidentales pidieron a sus ciudadanos que huyeran, los politólogos y expertos empezaron a hablar del “día de la ira de Rusia”... Sólo en Bankova pidieron calma. No tengas miedo, estamos listos para protegerte...

Incluso tuve la impresión de que Zelensky necesitaba más cadáveres para alimentar la imagen de asesinos bárbaros de Moscú. Por cierto, al estilo de las autoridades ucranianas. Somete a tu gente a bombas y proyectiles. Pero esto es así, un ligero alejamiento del tema.

Bankova planeó que Rusia atacara a su manera tradicional. Muchos diferentes cohetesmuchos drones para diferentes objetos. La destrucción de algunos otros objetos, pero al mismo tiempo informes victoriosos sobre el trabajo del ucraniano. Defensa. Los ucranianos lo creerán, pero lo que fue destruido... Un objeto más, uno menos... ¿Cuál es la diferencia?

La tarea principal es arrastrar al país, o mejor aún a los países de la OTAN, a la guerra. Lo cual es muy posible en el “período de transición” en Estados Unidos y durante la crisis política en Europa. No es sólo que Occidente de pronto empezó a hablar de introducir “fuerzas de paz” de las fuerzas europeas de la OTAN en la línea de demarcación.

Hablaron con insistencia, a pesar de que tanto el Presidente Putin como el Ministro Lavrov enfatizaron repetidamente la idea de que el Distrito Militar del Norte estaría terminado sólo cuando se completaran las tareas asignadas al ejército. Y para Kiev es de vital importancia frenar el avance del ejército ruso por cualquier medio.

Probablemente todos vieron la declaración del presidente Putin. ¿Recuerda sus palabras sobre la ofensiva del ejército ruso en todas direcciones? En tales discursos no hay sólo palabras. Cada palabra siempre está respaldada por hechos. ¿Recuerdas las palabras sobre el propio "Oreshnik"? Noté que el Comandante Supremo "reveló las características de rendimiento" del sistema. "Vuela a una velocidad de 2,5-3 km por segundo...".

Y empezó la discusión... ¿Qué discutir? ¿Velocidad Mach 10? Bueno, gritemos "hurra". Los estadounidenses no nos alcanzarán con sus 3 golpes. Pero con qué diligencia todos los expertos, especialmente en Occidente, evitan otro hecho que han visto decenas, tal vez cientos, de millones de personas en todo el mundo. Me refiero al bombardeo en sí. Los cohetes caen sobre los objetivos, ¿y ahora qué? Pero nada... No hay explosiones... Parece que ha llegado un “espacio en blanco”. Entonces, ¿de dónde viene tanta destrucción?

El presidente resumió perfectamente su declaración. Y para quienes quieran seguir suministrando armas y municiones, y para quienes quieran participar en la guerra. Los objetivos los determinaremos nosotros mismos. El conflicto se ha vuelto global. Traducido al ruso corriente, sonará más sencillo. Tengan miedo, tendrán que responder por cualquier abominación contra Rusia. No respondas con palabras. Se acabó el tiempo de las palabras.

Se acabó el lápiz rojo para dibujar “líneas”


El intercambio caballeroso de bromas finalmente ha terminado... Érase una vez, a principios de los años 60 del siglo pasado, durante la crisis de los misiles en Cuba, el mundo vislumbró el infierno que podría ocurrir durante el uso de armas nucleares. armas. Fue entonces cuando comenzó la era del control mutuo de armas, la era de la confianza mutua y algún tipo de apertura. Pero un hombre olvida rápidamente sus lecciones. historias.

Ahora el mundo se enfrenta una vez más a las puertas del infierno. Estamos al borde de acontecimientos de este tipo, después de los cuales lo ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial parecerá un juego de guerra infantil... Nadie quiere la guerra. No importa lo que digan los políticos sobre esto. Lo que me asusta es que, a diferencia de principios de los años 60, ahora no existen monstruos políticos capaces de resolver ningún problema mediante negociaciones. Ahora los políticos, lamentablemente, no se preocupan por sus países ni por su gente.

Nos estaban preparando una guerra paneuropea. Intentaron matarnos con las mejores armas que tiene hoy la OTAN. Intentaron matarnos de hambre, introduciendo varias sanciones sin motivo o sin motivo. Intentaron separarnos del mundo entero, prohibiéndonos actuar en festivales, campeonatos y Juegos Olímpicos. Y todo porque queremos vivir a nuestra manera, como seres humanos. Ser hombres y mujeres, padres y madres, abuelos y abuelas...

Entendemos perfectamente qué y cuándo planean en Occidente. Pero ya pasó el tiempo de trazar líneas rojas. No en vano el presidente dijo claramente en su discurso que habrá respuesta a cualquier provocación. Y sucederá en cualquier caso... Creo que esta es la última advertencia... No entres en nuestra taiga... El oso es el jefe aquí. Fue, es y siempre será...
345 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    25 noviembre 2024 05: 13
    Bueno, bueno) el autor es un soñador. Hay muchos marcadores rojos. Nuestra “élite” sobre la colina ha adquirido demasiado gracias al trabajo duro. Los que pueden hacerlo, que lo hagan. Y lo hace enseguida....
    1. +19
      25 noviembre 2024 08: 14
      Bueno, bueno) el autor es un soñador.

      Sabía por el título quién era el autor. Así que todo está bien, no hay por qué sorprenderse.
      1. +11
        25 noviembre 2024 16: 04
        Él y un tal Marzhetsky son propagandistas notorios, solo hacen daño
        1. +4
          26 noviembre 2024 00: 19
          ¿Y por qué comentaríamos si no fuera por ellos? Escribir artículos usted mismo es complicado y es posible que no sean aceptados para su publicación. No hay ningún daño por parte de ellos. Más daño provienen de los comentaristas radicales: algunos blasfeman contra todos, mientras que otros exaltan algo. Por ejemplo: el gobierno siempre hace todo bien, incluso abandonar las calderas. Aunque, en mi opinión, esto se debe a la falta de tropas y equipos entrenados.
          1. +5
            27 noviembre 2024 10: 25
            Escribir artículos usted mismo es complicado y es posible que no hayan sido aceptados para su publicación.

            Soy demasiado vago para leer un artículo así, no se trata de nada, leí algunas frases, las hojeé, una especie de tontería.
            1. +3
              27 noviembre 2024 12: 20
              Ciertamente el artículo es bastante débil. Pero, en principio, puedes comentar cualquier cosa.
              Por ejemplo:
              Intentaron separarnos del mundo entero, prohibiéndonos actuar en festivales, campeonatos y Juegos Olímpicos.

              Bueno, ¿y qué hay de esto? Bueno, ganamos. Y mañana me levanto para el mismo trabajo, por el mismo salario. Y la esposa y los hijos son iguales. Y los mismos problemas que no tienen nada que ver con el deporte. ¿Y qué aportó el gran deporte al desarrollo del país? Nada. ¿Los grandes jefes realmente hicieron algo de relaciones públicas? Sí, los grandes atletas ganaron algo de dinero. Y todavía casi no hay secciones deportivas gratuitas para niños. Sí, hay instalaciones deportivas más caras y vacías.
    2. -4
      25 noviembre 2024 08: 28
      Cita: Scipio
      Nuestra “élite” sobre la colina ha adquirido demasiado a través del trabajo duro..


      ¿Estamos hablando de la élite que está bajo sanciones o de alguna otra “élite”? Si no lo sabes, entonces los extranjeros hace mucho tiempo que se llevaron/arrestaron todo, desde los primeros.
      1. +11
        25 noviembre 2024 10: 24
        Cita: MMM-642
        Si no lo sabes, entonces los extranjeros ya se llevaron/arrestaron todo desde los primeros hace mucho tiempo.

        No, no lo sé. En mi opinión. Por ahora solo congelado. Y no todo el mundo lo hace. Bueno, la pregunta principal. ¿Dónde están todos los hijos de estas mismas élites nuestras? ¿Realmente todos regresaron y vendieron todas sus villas allí?
        1. 0
          25 noviembre 2024 11: 25
          Cita: Zoer
          ¿Has vendido todas tus villas allí?
          Es tecnológicamente imposible vender la villa de una persona sancionada. Puedes vivir allí en algunos países (¡no en todos!) - vender/donar/legar/cambiar - no
          1. +4
            25 noviembre 2024 11: 28
            Cita: tu1970
            Es tecnológicamente imposible vender la villa de una persona sancionada.

            No es necesario sacar parte de mi pregunta. Mi pregunta fue sobre los HIJOS de nuestros gobernantes. Sobre SUS villas y cuentas. Además, ¿se han impuesto sanciones a todos nuestros oligarcas? De alguna manera estoy seguro de que todos estos senadores y funcionarios de nuestro gobierno, junto con los del Kremlin, no son los verdaderos gobernantes del país.
            1. -1
              25 noviembre 2024 11: 42
              Cita: Zoer
              De alguna manera estoy seguro de que todos estos senadores y funcionarios del gobierno, con el Kremlin no son reales gobernantes del país.

              Si estás seguro de esto, entonces, naturalmente, peones (y no con gobernantes reales) Nadie hablará y mucho menos les levantará las sanciones.
              Por lo tanto vivir allí niños Los peones, ¿qué crees? No son muy interesantes.
              Por lo tanto, tú decides si son peones o son reales.
              1. +3
                25 noviembre 2024 12: 43
                Cita: tu1970
                Por lo tanto, la vida allí de los hijos de los peones, como crees, no es muy interesante.
                Por lo tanto, tú decides si son peones o son reales.

                Y ni siquiera hablé de los hijos de los peones. Estaba hablando de los niños de la ÉLITE de nuestro país. Señores gobernantes, si quieren. Nadie les ha impuesto nunca sanciones. Y viven ALLÍ.
                1. -1
                  25 noviembre 2024 14: 33
                  Cita: Zoer

                  Y ni siquiera hablé de los hijos de los peones. Estaba hablando de los niños de la ÉLITE de nuestro país. Señores gobernantes, si quieren. Nadie les ha impuesto nunca sanciones. Y viven ALLÍ.

                  Entonces surge la pregunta: si la élite "señores gobernantes"separado de guías país, entonces ¿por qué diablos necesitaban esto? ¿Cómo permitieron que el “pueblo del Kremlin” les complicara todo tanto?
                  ¿Entiende que vender gas/petróleo convencional solía ser mucho más fácil para ellos que ahora?
                  Resulta ser una broma: los "peones" no permiten que la "élite" se reconcilie, que es lo que desean apasionadamente.

                  Z. Y.
                  No sé nada de los niños; las esposas definitivamente están bajo sanciones. Me encontré con un artículo muy extenso del Financial Times sobre sanciones donde se describía: quién, cómo, qué se está haciendo, cómo se congelaron las cuentas/bienes raíces/yates.
                  1. +9
                    25 noviembre 2024 14: 58
                    Cita: tu1970
                    Entonces surge la pregunta: si la élite son "caballeros gobernantes" separados de los líderes del país, ¿por qué diablos necesitaban esto? ¿Cómo permitieron que el “pueblo del Kremlin” les complicara todo tanto?
                    ¿Entiende que vender gas/petróleo convencional solía ser mucho más fácil para ellos que ahora?

                    No es necesario considerarlos personas muy inteligentes. Para robar un país no se necesita mucha inteligencia. Aquí se necesita más fuerza, arrogancia y congelación. Sospecho que fue así: “Ahora tomaremos rápidamente Kiev y dictaremos nuestras condiciones a todos, de lo contrario, ¿¡adónde irán sin nuestro petróleo y gas!?” Pero cuando algo salió mal... Primero fueron las palomas de la paz de Estambul, luego los gestos de buena voluntad, luego "¡¡¡nos engañaron!!! Pensamos que éramos nuestros, burgueses".
                    En resumen, se metieron en el zug-zwang. Y no cuando comenzó la SVO, sino mucho antes. Cuando el país, el ejército y la marina fueron saqueados. Cuando crearon su propia vertical de ladrones, aislados del Estado y su gente. Ahora come, no te mojes, como dicen.
                    1. +3
                      25 noviembre 2024 16: 56
                      Cita: Zoer
                      No es necesario considerarlos personas muy inteligentes.

                      "Cuando creas que tu oponente es estúpido, perderás" ©
                      Allí se acabó la gente estúpida allá por 1990: el clásico representante Bereza. Había demasiados que los querían. VOLVER A DISTRIBUIR.
                      Y luego inmediatamente devoraron a los oligarcas débiles y de mente débil...
                      1. +4
                        25 noviembre 2024 17: 39
                        Cita: tu1970
                        Allí se acabó la gente estúpida allá por 1990: el clásico representante Bereza. Había demasiada gente que quería DIVIDIRLOS.

                        Rápidamente se acabaron los infractores de la ley completamente congelados. No negociable, como ahora se llama ukrov)))
                        Cita: tu1970
                        Y luego inmediatamente devoraron a los oligarcas débiles y de mente débil...

                        Los débiles, sí. Pero los débiles de mente, no. Fueron precisamente las personas más inteligentes y decentes las que fueron devoradas. Quedaron los astutos y diestros. Por eso no podemos hacer nada constructivo a largo plazo. Ni fábricas, ni tecnología, ni ciencia. No hay suficientes cerebros y la codicia está fuera de serie. Lo máximo que alcanza es construir complejos residenciales, centros comerciales y otros complejos. Rápidamente, durante 5 años, y con un margen del 500%. Con tales condiciones iniciales, ni la industria automotriz aparecerá realmente en el país, ni la ingeniería mecánica en general, ni la microelectrónica.
                      2. +1
                        25 noviembre 2024 18: 20
                        Cita: Zoer
                        Por eso no podemos hacer nada constructivo a largo plazo. Ni fábricas, ni tecnología, ni ciencia. No hay suficientes cerebros y la codicia está fuera de serie. Lo máximo que alcanza es construir complejos residenciales, centros comerciales y otros complejos. Rápidamente, durante 5 años, y con un margen del 500%.

                        ¿Se compromete a predecir lo que sucederá dentro de 10 años?
                        ¿Quizás la Confederación del Volga perseguirá a la República del Volga, la República del Lejano Oriente declarará la guerra a Japón y el Directorio de Moscú luchará contra el Califato de San Petersburgo? amarrar
                        ¿Podría suceder esto fácilmente?
                        ¿Y quién invertirá a largo plazo, cuando Renault tenga una planta? "compró" por 1 euro?
                        Al otro lado de la colina, saben que todo es suyo desde hace siglos, y el gobierno ha seguido aproximadamente el mismo camino durante décadas.
                        Nuestra gente sabe que puede venir por ellos en cualquier momento. Y de todos lados, desde comisarios con cascos polvorientos hasta simples bandidos.

                        Y nuestro estado tiene una flexibilidad tremenda: así como comenzaron a remachar el Bukhanka y el TA-1957 en 57, continúan remachándolos (“¡¡Bastará!!”).
                      3. +3
                        25 noviembre 2024 20: 52
                        Cita: tu1970
                        ¿Se compromete a predecir lo que sucederá dentro de 10 años?
                        ¿Quizás la Confederación del Volga perseguirá a la República del Volga, la República del Lejano Oriente declarará la guerra a Japón y el Directorio de Moscú luchará contra el Califato de San Petersburgo?
                        ¿Podría suceder esto fácilmente?
                        ¿Y quién invertirá a largo plazo, cuando “compraron” la planta a Renault por 1 euro?

                        ¡Entonces todo es verdad! ¡Porque los estafadores y los trabajadores temporales están en el poder! Por lo tanto, no hay objetivos globales ni una planificación profunda a largo plazo. Sólo para agarrarlo rápidamente y hacia un lado...
                        Si comparamos los 20 años de Putin, de 2000 a 2020, con los 19 años de Stalin, de 1922 a 1941, vemos un panorama completamente sorprendentemente diferente en el desarrollo del país.
                      4. -1
                        25 noviembre 2024 22: 49
                        Cita: Zoer
                        Si comparamos los 20 años de Putin, de 2000 a 2020, con los 19 años de Stalin, de 1922 a 1941, vemos un panorama completamente sorprendentemente diferente en el desarrollo del país.

                        ¿No has leído Littlepage?
                        ¿La persona que creó la minería de oro y el Glavzoloto de la URSS?
                        Aprenderá mucho sobre el país durante ese período, incluido el origen de estos logros.
                      5. +4
                        26 noviembre 2024 10: 01
                        Cita: tu1970
                        ¿No has leído Littlepage?

                        No, no lo he leído... ¿Qué tiene que ver la minería de oro con eso? Ese oro no sería suficiente para el 5% de toda la industrialización. Para ello, el actual combustible de oro negro y azul sería más que suficiente para elevar la industria del país a un nivel aceptable en 20 años. Pero en cambio, la industria sólo fue destruida y se transfirieron billones de dólares del petróleo a los países de la OTAN.
                      6. -1
                        26 noviembre 2024 18: 48
                        Cita: Zoer
                        No, no lo he leído... ¿Qué tiene que ver la minería de oro con eso? Ese oro no sería suficiente para el 5% de toda la industrialización.

                        lee, aprenderás muchas cosas nuevas. Un diario puramente documental de un ingeniero.
                        y en cuanto al oro, recibieron fábricas por valor de 2 mil millones de dólares sólo de A. Kan. Más de esos dólares...
                        Y también había proveedores americanos.
                        Generalmente no es costumbre recordar a los alemanes, que abastecieron alrededor del 60% de las fábricas, pero hicieron más que A. Kahn.
                        Por lo tanto, el oro siempre ha sido un grano de un centavo, del cual en ese momento había un exceso en los EE. UU., habría sido suficiente incluso si se hubiera exportado por completo desde el país.

                        Cita: Zoer
                        Para ello, el actual combustible de oro negro y azul sería más que suficiente para elevar la industria del país a un nivel aceptable en 20 años.
                        -
                        se vendió suficiente petróleo y gas a la OTAN en Alemania en la década de 1970 - ¿Empezar a hacer algo en lugar de Bukhanka y TA-57?
                        Disparates.....
                        Durante los mismos 20 años, los comunistas lograron arruinar el país, y mucho menos llevarlo a alguna parte....
                        probablemente hubo comunistas equivocados...
                      7. +1
                        26 noviembre 2024 20: 26
                        Cita: tu1970
                        Entonces, ¿qué tenía que ver el oro con esto?

                        Aquí todo está escrito de forma interesante.
                        https://topwar.ru/246895-stalinskaja-industrializacija-otkuda-sssr-vzjal-dengi-dlja-bolshogo-skachka.html
                        Y el hecho sigue siendo un hecho. En 19 años, Stalin logró un gran avance en la industrialización del país; por el contrario, el PIB lo perdió todo; Lo que pasó con el oro ya no tiene mucho interés.

                        Cita: tu1970
                        ¿Se vendió suficiente petróleo y gas a la OTAN en Alemania en la década de 1970 para empezar a hacer algo en lugar de Bukhanka y TA-57?
                        Disparates.....

                        Suficiente para la planta de Tolyatti. Suficiente para la planta de Naberezhnye Chelny. Suficiente para máquinas y otros equipos. Todavía lo usamos. ¿Disparates? Aceptar.
                        Sí, y no has intentado comparar la exportación de recursos en los años 70 y ahora, ¿verdad?
                      8. -2
                        26 noviembre 2024 23: 34
                        Cita: Zoer
                        Suficiente para la planta de Tolyatti. Suficiente para la planta de Naberezhnye Chelny

                        La burguesía vendió máquinas herramienta y fábricas de automóviles a un tipo hostil de la URSS, pero ni siquiera vendió Opel a la Federación Rusa capitalista burguesa.
                        Hostil Después del discurso de Fulton y la “Cruzada hacia el Este”, Inglaterra vende a la URSS motores a reacción para aviones de combate. Estos nunca los venderán a la Federación Rusa capitalista.
                        ¿No te parece un poco extraño?

                        Cita: Zoer
                        Sí, y no has intentado comparar la exportación de recursos en los años 70 y ahora, ¿verdad?
                        -Bueno, si se tiene en cuenta que el campo socialista los recibió prácticamente gratis, es decir, de balde. Los checos, por ejemplo, recibieron petróleo gratis durante 10 años.
                        El gas/petróleo de la OTAN y Alemania se bombeaba a la URSS a un ritmo acelerado.corriente Leopardos en Ucrania - con la ayuda soviet El gas se fabricó en la década de 1980, pero al mismo tiempo iban a luchar con Alemania.

                        Cita: Zoer
                        Lo que pasó con el oro ya no tiene mucho interés.

                        Ni siquiera lees tu enlace:
                        "En la segunda mitad de la década de 1930, la URSS ocupó el segundo lugar mundial en extracción de oro. En 1936, en comparación con 1932, la producción de oro aumentó 4,4 veces, de 31,9 a 138,8 toneladas. En el período 1931-1934 gg. eliminación El oro de la URSS a través de Riga ascendió a unos 360 millones de rublos oro. (más de 260 toneladas)."
                        De hecho, el hombre organizó la extracción de este oro.


                        Cita: Zoer
                        En 19 años, Stalin logró un gran avance en la industrialización del país; por el contrario, el PIB lo perdió todo;
                        -por eso ya en 1988 la gente custodiaba los toros en la calle- para terminar de fumar.
                        Tal vez fue el partido el que llevó al país a tal estado que ni siquiera fue derrocado: ¿la propia AUTORIDAD arrió la bandera del país?
                      9. +1
                        27 noviembre 2024 07: 20
                        Cita: tu1970
                        Tal vez fue el partido el que llevó al país a tal estado que ni siquiera fue derrocado: ¿la propia AUTORIDAD arrió la bandera del país?

                        Los partidos eran DIFERENTES, aunque arañaban la continuidad. El Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) construyó y derrotó, pero el PCUS (trotskistas de Jruschov/Andropov), antagonistas casi absolutos, destruyó y saqueó.
                      10. +2
                        27 noviembre 2024 15: 06
                        Es inútil. No le demostrarás nada. En su juventud, un pequeño especulador odia al país que le dio todo gratis. Y el hecho de que personas como él, con o sin tarjeta de partido, hayan destruido al gobierno soviético, lo pone en evidencia.
                      11. 0
                        27 noviembre 2024 17: 33
                        Cita: Essex62
                        Es inútil. No le probarás nada. En su juventud, un pequeño especulador odia al país que le dio todo gratis. Y el hecho es que personas como él, con o sin tarjeta de partido, destruyeron el poder soviético, y él lo culpa.

                        y a quien???!!!!Reptiloides????
                        Para usted personalmente, ya que nunca lo ha entendido en toda su vida, la AUTORIDAD siempre tiene la culpa de ser derrocada.
                        Absolutamente cualquiera - comunista, capitalista, el poder del líder de las Islas Salomón, el poder oligárquico, el poder de Nicolás II o Yanukovich.
                        Si sirvió en el ejército, entonces sabrá: "No te lo robaron, ¡¡¡fuiste tú quien lo arruinó!!!!"
                        Lo mismo ocurre con el poder. Si robaron energía, entonces estas son deficiencias de la AUTORIDAD.: no ahorcaron a los rebeldes, no alimentaron al sufrimiento, no intimidaron a los débiles de espíritu, no encontraron partidarios masivos entre la gente, no encontraron aliados en el bando, no mantuvieron a las fuerzas de seguridad en sus puños, no no excluyó la influencia de estados extranjeros, no redujo a cero la influencia de posibles competidores, etc.
                        PODER DE LA URSS no hizo nada de lo anterior para resistir - no destruyó a la oposición (no es necesario colgarla, muchas veces basta con comprarla), trabajó lentamente con los débiles de espíritu y los que sufrían, los la gente miraba con indiferencia desde la barrera y no se apresuraba a tomar el poder bajo los tanques, en 1990 ya no quedaban partidarios en el bando; entre las fuerzas de seguridad reinaba un letargo y una impotencia totales.
                        No dudo ni por un segundo que si Yanukovich hubiera dado la orden, habrían llegado con 10 vehículos blindados de transporte de tropas y habrían aplastado el Maidan, él todavía estaría gobernando hoy.
                        Otra cuestión es que Yanukovych, al igual que el PCUS, fue incapaz de dar tal orden y lograr su implementación.
                      12. +1
                        27 noviembre 2024 20: 01
                        ¿Y qué? ¿Nos estás culpando por no enviarte a ti y a otros como tú a talar el bosque y cavar un canal?
                        Como sabemos, las fuerzas de seguridad no actúan sin órdenes. No había nadie a quien darle la orden. Todos ustedes ya estaban allí en puestos clave. Limpiaron los demás en cinco años. Esto es aproximadamente 91.
                        Pero todavía había personas en el poder capaces de detener la restauración burguesa, como lo demostró el Tribunal Supremo en el año 93. Otra cosa es que éramos menos los que lo apoyamos en un momento específico y en un lugar específico, y Judas Grachev eligió el lado del contraataque y envió tanques. Y el crimen se cometió. El usurpador destruyó el poder legítimo.
                        Hoy, menos los 20 millones perdidos por vuestras “reformas”, la mitad odia el sistema que les fue impuesto. Es decir, resulta la mayoría. De ahí el voto por los zyuganovitas de bolsillo (aunque, ¿qué clase de comunistas son), la victoria real de Grudinin, etc.
                      13. -1
                        27 noviembre 2024 20: 31
                        Cita: Essex62
                        La mitad odia el sistema que les fue impuesto. Es decir, resulta la mayoría. De ahí el voto por los zyuganovitas de bolsillo (aunque, ¿qué clase de comunistas son?)victoria real de Grudinin amarrar amarrar amarrar etcétera

                        vives en el espacio?????
                        Y después dices algo sobre los comunistas. lol lol ???
                        Bueno, ahora está claro por qué no eres capaz de nada: no sabes lo más básico sobre lo que pasó y está pasando en el país.
                        Simplemente hay que estar en contra de las autoridades, así votaron por Zelensky en Ucrania, ni siquiera entendiste qué tipo de candidato te estaban imponiendo. Deslízate a Milley, tú también votarás por él si dice "Todos los burgueses bajo el hacha" .....

                        Сiudad votó por él: "¡¡¡Vive en State Farm y le da la mano !!! ¡¡¡Respetuoso !! y construyó un jardín de infantes. ¡¡¡Nuestro multimillonario es casi comunista "
                        А el pueblo Todos votaron en contra de él, porque en los pueblos ya habían visto suficiente de esta cadena en los años 1990: "SPK-OJSC-ZAO" y que finalmente se convirtió en ladifundista y propietario de toda la tierra.
                        Y el jardín de infancia está incluido en el balance de State Farm y aumenta el valor de las acciones: el principal propietario y tenedor de casi todo el bloque de acciones de todos es este candidato. lol
                        No sólo eso, este candidato Oficial proclamó su programa - diametralmente OPUESTO Programa del Partido Comunista de la Federación Rusa.
                        Todavía podría ser respetuoso con tu posición, pero después de este personaje, no, no, no, discúlpame, no entiendes tanto a la gente de tu edad...

                        ps
                        Cita: Essex62
                        ¿Y qué? ¿Nos estás culpando por no enviarte a ti y a otros como tú a talar el bosque y cavar un canal?

                        ¿Qué pensaste? ¿O pensaste que "Stalin es un maldito maníaco" por lo que su vida obligó a los enemigos de las autoridades a disparar?
                        Cita: Essex62
                        Como sabemos, las fuerzas de seguridad no actúan sin órdenes.
                        -son precisamente las fuerzas de seguridad quienes tienen escrito en sus descripciones de trabajo que están OBLIGADOS a identificar y procesar por cometer delitos contra las autoridades. Además, esto está escrito. Fuerzas de seguridad de cualquier potencia del mundo.

                        Cita: Essex62
                        Pero todavía había personas en el poder capaces de detener la restauración burguesa, como lo demostró el Tribunal Supremo en el año 93.Otra cosa es que éramos menos los que lo apoyábamos en un momento concreto y en un lugar concreto.,.
                        - es decir, básicamente entiendes eso SIN un orden es posible. Al menos entiendes esto.
                      14. +1
                        27 noviembre 2024 22: 03
                        Realmente no me importan estos personajes. Dije que su capitalismo está en la garganta de la gente, y por eso votan incluso más o menos “por alguien así. Es una obviedad, en realidad, pero ese es un tema diferente”.

                        Y déjame recordarte sobre los militares, la situación es así: recibí una orden, conté el número de barras o estrellas, me aseguré de que tuvieras menos y fui a cumplirla. Nunca actúan sin una orden de un mayor, pero los mayores han cambiado de colores. Finalizar. Las fuerzas de seguridad fueron excluidas del proceso, actuaron mercenarios.

                        Las propias Fuerzas Armadas tenían derecho a dar órdenes. ¿De qué estás hablando?
                      15. -1
                        27 noviembre 2024 23: 29
                        Cita: Essex62
                        Y déjame recordarte sobre los militares, la situación es la siguiente: recibí una orden, conté el número de estrellas o insignias, me aseguré de que tuvieras menos y fui a cumplirla.

                        Lo repetiré personalmente para usted, si KGB y Ministerio del Interior no pudieron cumplir con sus responsabilidades DIRECTAS inmediatas para atrapar a los traidores, traidores y derrocadores del sistema, para quienes existe un artículo del Código Penal, y pretenden que sin una orden tienen tonterías y no pueden hacer nada, entonces ese PODER se ha podrido en putrefacción.Sin embargo, esto es exactamente lo que confirmó el colapso de la URSS.

                        También lo repetiré: si estás en algún lugar cerca del avión. sin (!!!) pedidos Hicieron algo, esto es un indicador de que es posible sin orden. Y "no hay orden" es para aquellos que no quisieron hacer nada.
                      16. +1
                        28 noviembre 2024 01: 20
                        Aparentemente no sirvió si razona así. Y, sin embargo, alguien simplemente no creía que estuviera en marcha un golpe contrarrevolucionario, todo parecía tan inquebrantable, alguien perseguía intereses egoístas, alguien estaba confundido, pero sin una orden de las fuerzas de seguridad, no. Aunque estoy de acuerdo en que había miembros del partido a tiempo completo. Y esto nos obligó a mirar lo que estaba sucediendo no sólo desde un campanario profesional. Y se encerraron en el edificio y vieron cómo derribaban a Iron Felix, el símbolo de la dictadura del proletariado.

                        No alrededor del avión, sino dentro de él. Se defendieron todo lo que pudieron, teniendo sólo un rifle. Mucha gente vino sola, incluso gente famosa y respetada. Si bien esto fue posible y el edificio no fue sitiado por la contra. Sólo teníamos un pedido. Máxima autoridad y vicepresidente de la URSS.
                      17. -1
                        28 noviembre 2024 10: 25
                        Cita: Essex62
                        Aparentemente no sirvió si razona así.

                        Sirvió durante bastante tiempo.
                        La conversación no es sobre el ejército, sino sobre la KGB y el Ministerio del Interior.
                        En principio, no necesitaban la orden.
                        ¿O cree que cada vez que se emite una orden para iniciar una causa penal contra Vaska Pupkin?

                        Cita: Essex62
                        . Y esto nos obligó a mirar lo que estaba sucediendo no sólo desde un campanario profesional.

                        estaban obligados precisamente con profesional vigilar los campanarios e iniciar procesos contra todo aquel que derroque al gobierno legítimo.
                        Éste es el problema: la KGB y el Ministerio del Interior violaron directamente la ley al no hacer nada en el marco del actual Código Penal para proteger al gobierno legítimo.
                        Y luego se les ocurrió una excusa: "no había orden"...
                      18. +1
                        28 noviembre 2024 12: 01
                        Aquellos. ¿Cree que todas las fuerzas de seguridad, incluido el soldado raso, violaron deliberadamente su juramento porque soñaban con vivir en el capitalismo?
                      19. -1
                        28 noviembre 2024 12: 18
                        Cita: Essex62
                        Aquellos. ¿Cree que todas las fuerzas de seguridad, incluido el soldado raso, violaron deliberadamente su juramento porque soñaban con vivir en el capitalismo?

                        Tienes ingenuidad de jardín de infancia, por Dios...
                        No iniciar una causa penal por un delito cometido es un delito penal.
                        Por lo tanto, los empleados de la KGB y del Ministerio del Interior, que no iniciaron causas penales por delitos de derrocamiento del gobierno legítimo, fueron automáticamente amenazados con el art. 88.2 del Código Penal de la RSFSR.
                        Sólo un cambio radical de poder en el país podría salvarlos de ello...
                      20. +1
                        28 noviembre 2024 22: 24
                        Ah bien? Se les ocurrió una excelente razón para no oponerse. ¿Por qué se comportaron así y no excitaron nada? Incluso estábamos listos para recibir un artículo. ¿A qué y a quién tenían miedo? El gobierno seguía siendo popular, soviético. Es un lío en tu cabeza, te estás contradiciendo.
                      21. -1
                        29 noviembre 2024 12: 23
                        Cita: Essex62
                        Hay un lío en tu cabeza
                        eres sobre ti?
                        Las fuerzas de seguridad vieron muy bien que la Unión estaba muriendo. ¿Por qué molestarse?
                      22. +1
                        29 noviembre 2024 13: 08
                        ¿Cómo por qué? El deber de un comunista, y simplemente de un soviético que ha jurado defender la Patria y los logros del socialismo. Vuelvo a preguntar: ¿todos, desde el sector privado hasta el general, querían unirse al capitalismo o no recibieron la orden?
                      23. -1
                        29 noviembre 2024 19: 33
                        Cita: Essex62
                        ¿Cómo por qué? El deber de un comunista, y simplemente de un soviético que ha jurado defender la Patria y los logros del socialismo.

                        Es extraño, por alguna razón no vi las montañas de cadáveres de oficiales que se dispararon por vergüenza de traicionar su juramento. De 4 soldados + 500 del Ministerio del Interior + un par de cientos de generales de la KGB, ¡hasta 1600 se pegaron un tiro!...
                        Cita: Essex62
                        Vuelvo a preguntar: ¿todos, desde el sector privado hasta el general, querían unirse al capitalismo o no recibieron la orden?

                        Respondo de nuevo: personas que tienen derecho a iniciar casos penales, no se necesitan órdenes para iniciar un caso. Absolutamente no es necesario, porque por ley no se proporcionaron pedidos.
                        Los soldados rasos y suboficiales del Ministerio del Interior no tenían autoridad para iniciar causas penales; sólo el personal administrativo, el personal privado y los suboficiales de la KGB (principalmente el KGB PV), ni siquiera los tenían; tener derechos al departamento administrativo.
                        La teoría "¡No se puede hacer sin una orden!" se inventó más tarde, cuando la población comenzó a hacer preguntas: ¿por qué alimentaban a la KGB y al Ministerio del Interior si cometieron un error y no cumplieron su propósito directo? ¿Para luchar contra los enemigos internos del gobierno?
                      24. +1
                        29 noviembre 2024 20: 39
                        Y no he visto ni oído hablar de esas personas, ¿y qué? Todos querían realmente unirse al capitalismo o simplemente no entendían lo que estaba pasando, no les importaba, etc. (incluida la espera del pedido). Se trata del ejército y la policía.

                        Ya escribiste esto. La razón por la que intentas explicar esto es una locura. Es solo que la composición de la Oficina, que tenía derecho a iniciar negocios, se redujo cuidadosamente y estaba lista para recibir beneficios de la privatización. Abrir procesos contra cómplices es una tontería. Y no necesitan una puta excusa. La mayoría son personas muy ricas y poderosas que no fueron enterradas durante la gran redistribución.
                      25. -1
                        29 noviembre 2024 23: 05
                        Cita: Essex62
                        Es solo que la composición de la Oficina, que tenía derecho a iniciar negocios, se redujo cuidadosamente y estaba lista para recibir beneficios de la privatización.

                        Te llega muy lentamente - a las 3 amarrar día de discusión - que el sistema se había convertido en polvo, que el aparato de poder se había descompuesto, que las fuerzas de seguridad eran incapaces de cualquier cosa, al pueblo no le importaba - y todo esto, junto con la crisis económica, provocó el colapso de la URSS .
                        Te escribí esto el primer día, pero pateaste...
                      26. +1
                        30 noviembre 2024 10: 12
                        No el sistema, sino los engranajes de este sistema. Hay muchos de estos tornillos oxidados. Simplemente la tarea de educar a una persona del futuro, de construir una sociedad no de egoístas, sino de creadores, resultó difícil en esta etapa. Quizás funcione más tarde.
                        PD: no hubo crisis económica en la Unión. La economía planificada no conoce las crisis. Sabotaje.
                      27. -1
                        30 noviembre 2024 10: 45
                        Cita: Essex62
                        PD: no hubo crisis económica en la Unión. La economía planificada no conoce las crisis. Sabotaje.

                        Sí, cuando la URSS compra cereales durante todo el período 1970-80 a su principal OFICIAL enemigo militar y político -Estados Unidos-, entonces esto no es una crisis, es un sabotaje. El Comité Central del PCUS y el gobierno soviético -en el período de 1970 a 1980- eran totalmente colaboradores. O mintieron diciendo que Estados Unidos es el enemigo, o fueron saboteadores sin excepción. En AMBOS casos, se trata de tornillos demasiado oxidados en un sistema oxidado.
                        Cita: Essex62
                        No el sistema, sino los engranajes de este sistema. Hay muchos de estos tornillos oxidados.
                      28. 0
                        30 noviembre 2024 15: 32
                        ¿Qué tontería? ¿Y qué, qué compraste? Tienen condiciones para producir dos cosechas al año y somos un país del norte. Ellos vendieron y nosotros compramos. Sí, al menos los marcianos tienen suficiente grano en el país.
                        Me refiero al sabotaje de los años 90, cuando fue necesario levantar una ola de descontento y sacudir el macizo de flores. Lo cual, fue un éxito.
                      29. -1
                        1 diciembre 2024 02: 08
                        Cita: Essex62
                        ¿Qué tontería? ¿Y qué, qué compraste?

                        Primero, vendieron gas al enemigo de la OTAN en Alemania para recibir divisas, y luego, por esta moneda, compraron grano al enemigo de la OTAN en los Estados Unidos.
                        ¿No crees que la histeria actual “¡Están vendiendo gas a la OTAN!” - ¿En este contexto parecen demagógicos y huelen fuertemente a doble rasero?
                        Sin embargo, tu respuesta es conocida.
                        Cita: Essex62
                        Sí, al menos los marcianos tienen algo...

                        Lo que pasa es que la Federación de Rusia no puede comerciar con sus enemigos: la URSS todos era posible....
                      30. 0
                        1 diciembre 2024 02: 15
                        ¿Durante la guerra, en la fase caliente? No aconsejable. Como oficial, creo que entiendes por qué.
                      31. -1
                        1 diciembre 2024 02: 32
                        Cita: Essex62
                        ¿Durante la guerra, en la fase caliente? No aconsejable. Como oficial, creo que entiendes por qué.

                        Así que Ucrania está lejos de ser la primera guerra entre nosotros. Donde peleamos con ellos - por manos ajenas - donde ellos pelearon con nosotros....
                      32. 0
                        1 diciembre 2024 02: 37
                        Allí luchamos en suelo extranjero, pero aquí se trata esencialmente de una intervención. Ya no hay suficientes tropas de la OTAN allí, y arrastraron la infección de Bandera al poder y ayudaron a convertir a la población. Es triste que no podamos prescindir de este comercio, porque esencialmente nosotros mismos repostamos los tanques del enemigo.
                      33. -1
                        1 diciembre 2024 09: 04
                        Cita: Essex62
                        Es triste que no podamos prescindir de este comercio, porque esencialmente nosotros mismos repostamos los tanques del enemigo.

                        Muy triste, estoy absolutamente de acuerdo.
                        Pero el Estado necesita dinero desesperadamente.
                        120 disparos por día por combatiente*150 l/s del período inicial*000 rublos=300 millones por día. Polvo de guerra: municiones, no tanques, aviones, misiles, comunicaciones, etc.
                        Pago de pensiones - 30 mil millones por día. Sin costos de mantenimiento del Fondo de Pensiones, solo pago de pensiones
                      34. +1
                        1 diciembre 2024 13: 52
                        Sí, la guerra es algo muy costoso, pero fue posible evitarla, como lo hicieron más tarde impidiendo golpes de estado en Bielorrusia y Kazajstán. Pero es lo que es.
                      35. 0
                        27 noviembre 2024 09: 16
                        Cita: tu1970
                        La burguesía vendió máquinas herramienta y fábricas de automóviles a un tipo hostil de la URSS, pero ni siquiera vendió Opel a la Federación Rusa capitalista burguesa.

                        ¿Quizás la Federación Rusa no intentó comprar nada en particular? Las licencias y las fábricas se vendieron y se están vendiendo bastante bien. Citroën incluso vendió una licencia y una planta para el C5 a Irán.
                        Incluso vendieron litografías a la planta de Angstrem T en Rusia. Y, por cierto, hay un TP de 90/45 nm. Pero algo salió mal también en nuestras manos. Así que no hay necesidad de poner cara de ofendido aquí.
                        Cita: tu1970
                        Después del discurso de Fulton y la “Cruzada hacia el Este”, Inglaterra vende motores a reacción para aviones de combate a la hostil URSS. Nunca los venderá a la capitalista Federación Rusa.

                        Esto se debió a la inercia de la alianza y antes de la Guerra de Corea. Luego, los motores de avión y las licencias para ellos nunca se vendieron. pero la URSS no lo necesitaba. Los nuestros ya han sido totalmente reforzados.
                        Cita: tu1970
                        -Bueno, si se tiene en cuenta que el campo socialista los recibió prácticamente gratis, es decir, gratis.

                        Incluso si tenemos en cuenta los volúmenes en barriles y metros cúbicos, la diferencia es CUATRO veces. En cuanto al equivalente en efectivo, de hecho, probablemente será más de 10 veces mayor. De alguna manera, en la Federación de Rusia, antes de 1998, la economía tampoco era muy buena, cuando un barril costaba hasta 10 dólares. Pero cuando a principios del 00xx ya costaba 120 dólares, entonces empezaron a correr ríos de leche hacia los bancos de gelatina. Y hasta 2014, nadie nos impidió comprar licencias y fábricas y lanzar una industria en el país. Pero en lugar de eso, el dinero simplemente fue transferido a los países de la OTAN. Esto es todo lo que necesitas saber sobre la era Putin.
                        Cita: tu1970
                        Tal vez fue el partido el que llevó al país a tal estado que ni siquiera fue derrocado: ¿la propia AUTORIDAD arrió la bandera del país?

                        Ya hablé de esto. Estos mismos “miembros del Komsomol” desmantelaron la URSS, en aras de su propio beneficio. Que es lo que todavía están haciendo. Resultó ser un país muy rico. Pero todo tiene un límite. Parece que hemos llegado a ello.
                      36. -2
                        27 noviembre 2024 17: 47
                        Cita: Zoer
                        Se vende planta Angstrem T

                        En 2011, el ex Ministro de Comunicaciones de la Federación de Rusia, Leonid Reiman, se convirtió en accionista de la empresa y ese mismo año se descongeló la línea de crédito. Desde 2012, la dirección y los accionistas volvieron a construir la planta e importar equipos, y también compraron una licencia para chips de 90 nm a IBM.

                        En agosto de 2016 comenzó a funcionar una línea piloto, pero ya en septiembre Angstrem-T fue objeto de sanciones estadounidenses. Esto complicó significativamente el trabajo de la planta en términos de exportación de tecnología y colaboración con especialistas extranjeros, dicen fuentes de Kommersant.

                        En 2017-2018, la empresa comenzó a recibir grandes reclamaciones de las contrapartes y, en diciembre de 2018, VEB.RF ejerció su derecho de prenda comprando el 100% de las acciones de Runica Investments por 1 rublo. Este paso se debió a “la necesidad de desarrollar la industria de la microelectrónica”, según informa VEB.RF. (Ver “Kommersant” del 26 de febrero).

                        Cita: Zoer
                        Pero cuando en el comienzo 00xx ya costaba 120 dólares, y entonces empezaron a correr ríos de leche hacia los bancos de gelatina.
                        usted un poquito confundes las fechas sentir
                        El petróleo costó 105 dólares en 2008 (durante muy poco tiempo) y era Brent: nuestros Urales siempre fueron más baratos
                        a partir de 2010, aquí sí, el crecimiento comenzó a 100 y no por mucho tiempo
                        2000 – 26,2
                        2001 – 22,8
                        2002 – 23,7
                        2003 – 27,2
                        2004 – 26,8
                        2005 – 50,6
                        2006 – 61,09
                        2007 – 69,29
                        2008 – 94,4
                        2009 – 61,06
                        2010 – 78,2
                        2011 – 109,35
                        2012 – 110,52
                        2013 – 107,88
                        2014 – 97,6
                        2015 – 51,23
                        2016 – 41,9
                        2017 – 53,03
                        2018 – 70,01
                        2019 – 63,59
                        2020 – 41,73
                        2021 – 69,00
                        2022 – 76,09
                        2023 – 62,99
                        20 de abril de 2020 Las cotizaciones de los Urales durante la negociación se desplomaron hasta valores negativos (-2 dólares por barril).
                      37. +1
                        27 noviembre 2024 20: 28
                        Cita: tu1970
                        Informes VEB.RF. (Ver “Kommersant” del 26 de febrero).

                        ¿Por qué tantas cartas? Las litografías estaban a 90 nm, con perspectivas de pasar a 45.
                        Cita: tu1970
                        estas confundiendo un poco las fechas

                        Exagerado un poco, sólo un poco...
                        Desde 2005, ha estado constantemente por encima de 60 y, en promedio, será todo 80. Hubo un enorme superávit. ¿Cuántos fueron saqueados y llevados a países de la OTAN? ¿Cuánto se podría invertir en la industria del país...?
                      38. -1
                        27 noviembre 2024 20: 34
                        Cita: Zoer
                        ¿Por qué tantas cartas? Las litografías estaban a 90 nm, con perspectivas de pasar a 45.

                        no leíste lo resaltado negrita tipo de letra
                        Cita: tu1970
                        En agosto 2016 línea piloto comenzó a operar pero ya en septiembre Angstrem-T fue objeto de sanciones estadounidenses. Esto complicó significativamente el trabajo de la planta en términos de exportación de tecnología y colaboración con especialistas extranjeros, dicen fuentes de Kommersant.

                        la línea pudo funcionar solo 1 mes
                      39. +1
                        27 noviembre 2024 23: 00
                        Cita: tu1970
                        la línea pudo funcionar solo 1 mes

                        Todo esto es una tontería. Leer más atentamente
                        https://habr.com/ru/articles/413377/
                      40. -1
                        27 noviembre 2024 23: 36
                        Cita: Zoer
                        Cita: tu1970
                        la línea pudo funcionar solo 1 mes

                        Todo esto es una tontería. Leer más atentamente
                        https://habr.com/ru/articles/413377/


                        en Habré modestamente sanciones pasadas por alto en silencio

                        "Angstrem y Mikron fueron incluidos en la lista de sanciones de Estados Unidos"
                        Economía
                        07.09.2016 10:09
                        El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha publicado una lista actualizada de empresas que están sujetas a sanciones. Estas organizaciones estaban sujetas a restricciones a las exportaciones de Estados Unidos, informa RBC.
                        La lista contiene 81 empresas; la mayoría de ellas ya fueron anunciadas el 1 de septiembre por el Tesoro de los EE.UU., pero sólo ahora se han añadido 11 empresas a esta lista, por decisión del Ministerio de Comercio. El documento fue publicado en el sitio web del Registro Federal. La lista incluye empresas de Zelenogrado. "Mikron", "Angstrem", "Angstrem-M" y "Angstrem-T"."
                        https://zelenograd24.ru/pressroom/economy/detail/217719/

                        Naturalmente, surgieron problemas -que repito- con Habré que modestamente pasaron por alto en silencio.
                      41. +1
                        27 noviembre 2024 23: 39
                        Cita: tu1970
                        Naturalmente, surgieron problemas -que repito- con Habré que modestamente pasaron por alto en silencio.

                        Antes de las sanciones no podían. Y después de eso no pueden. Entonces, ¿cuál es la razón de todos modos? riendo
                        Hay una fábrica, hay litógrafos. ¿Qué falta? ¿Sin silicio o sin electricidad?
                        ¿O a alguien todavía le falta cerebro?
                        A la bailarina delgada...
                      42. -1
                        28 noviembre 2024 10: 09
                        Cita: Zoer
                        Hay una fábrica, hay litógrafos. ¿Qué falta? ¿Sin silicio o sin electricidad?
                        ¿O a alguien todavía le falta cerebro?

                        Renault vendió la planta por 1 euro. No pudieron iniciar el transportador: Renault se quedó con todo el software. Hay repuestos, partes de carrocería, etc. - pero el sistema no funciona.
                        Y eso es todo, eso es todo...
                        Este no es un VAZ 2106 para remachar con un mazo....
                        Y los litógrafos son un poquito Más difícil que Logan.

                        Z. S
                        En este momento apagaron Windows e instalaron Astra Linux (he estado buscando qué es dónde durante 3 días) porque todo es diferente. Y esto no es ni un transportador ni una litografía.
                      43. +2
                        28 noviembre 2024 11: 05
                        Cita: tu1970
                        Este no es un VAZ 2106 para remachar con un mazo....
                        Y los litógrafos son un poco más complicados que Logan.

                        Los chips, siempre que exista una línea lista para usar y en funcionamiento, son incluso más fáciles de fabricar que el VAZ 2106. Simplemente hay menos componentes, materiales y diferentes tecnologías. No seas estúpido. En nuestro país tenemos de todo para la producción de chips, excepto litógrafos y directivos cualificados de primer nivel que sean capaces de dominar la tecnología proporcionada y poner en marcha la producción. Personalmente conozco muchos de estos ejemplos. Qué largo camino por recorrer. La historia de Ilya es el ejemplo más claro.
                      44. +1
                        28 noviembre 2024 14: 08
                        Cita: tu1970
                        En este momento apagaron Windows e instalaron Astra Linux (he estado buscando qué es dónde durante 3 días) porque todo es diferente. Y esto no es ni un transportador ni una litografía.

                        Contamos con una planta de reparación naval en nuestra ciudad. Sobre él ya desde hace 3 años se encuentra un dispositivo para repasar ejes, que se restaurará mediante ranurado posterior. Y no está por ahí por algún tipo de aster-linux o por falta de gravedad. Lo que pasa es que los directores de planta no tienen la competencia para establecer el proceso técnico, redactar la documentación necesaria y obtener los certificados necesarios. Planta soberana. Compañero
                        PD: en nuestro país todas las fuerzas de seguridad llevan unos 3 años sentadas en este astra. Nada, lo hemos dominado. E incluso el software de hardware para este aster ya ha sido desarrollado y suministrado.
                        Para cambios radicales en el país, en todos los ámbitos, se necesita un cambio de garante, a un tipo de líder radicalmente diferente.
                      45. -1
                        28 noviembre 2024 17: 11
                        Cita: Zoer
                        Contamos con una planta de reparación naval en nuestra ciudad. Sobre él ya desde hace 3 años se encuentra un dispositivo para repasar ejes, que se restaurará mediante ranurado posterior. Y no está por ahí por algún tipo de aster-linux o por falta de gravedad. Lo que pasa es que los directores de planta no tienen la competencia para establecer el proceso técnico, redactar la documentación necesaria y obtener los certificados necesarios. Planta soberana.

                        En 1988, en Moscú, participé en la destrucción de equipos muy caros de la RDA con mazos en un instituto de investigación. Lo compraron en 1977, pero no cabe en el edificio. No dieron dinero para un nuevo edificio; permaneció en silencio durante 10 años y fue cancelado. Pero para poder llevarlo a un vertedero, hubo que dejarlo inutilizable. lol
                        Cómo se abandonó Dead Road, junto con las locomotoras y el material rodante, ya lo sabes sin mí. Aquí, los que empezaron o los que abandonaron son líderes aduladores...


                        Cita: Zoer
                        PD: en nuestro país todas las fuerzas de seguridad llevan unos 3 años sentadas en este astra
                        No lo sabía, ayer me hablaron de la policía...

                        Cita: Zoer
                        Para cambios radicales en el país, en todos los ámbitos, se necesita un cambio de garante, a un tipo de líder radicalmente diferente.

                        Hay un problema: es imposible adivinar de antemano si será bueno o malo.
                        Ahora gritarás "a-a-a-a-a", pero junto a Stalin estaban Khrushchev y Marked, y junto a ellos había 2 medios cadáveres.
                        Me temo, mucho miedo, que si el nuevo es francamente malo, Occidente no nos dejará tiempo para reemplazarlo.
                        Bueno, por supuesto, la redistribución de la propiedad y las esferas de influencia no se producirá sin derramamiento de sangre.
                        No quiero que sea como en los años 1990, la gente recordaba el estancamiento con nostalgia.

                        Z. Y.
                        Entonces VO se cerrará, ¿cuál? Líderes enérgicos y radicalmente diferentes. quiere ser reprendido como el ultimo lol
                      46. +1
                        28 noviembre 2024 20: 38
                        Cita: tu1970
                        Me temo, mucho miedo, que si el nuevo es francamente malo, Occidente no nos dejará tiempo para reemplazarlo.
                        Bueno, por supuesto, la redistribución de la propiedad y las esferas de influencia no se producirá sin derramamiento de sangre.
                        No quiero que sea como en los años 1990, la gente recordaba el estancamiento con nostalgia.

                        Y ya no tengo miedo. Estoy seguro de que será incluso peor que en los años 90. VVPu no es eterno, como lo fue Brezhnev. E incluso antes de que el 5 estrellas cayera en la locura y murmurara nuestras tetas, la URSS estaba condenada, porque La podredumbre de las élites ya ha abrumado por completo al Estado.
                        Y ahora, cuanto más se prolongue esta agonía de los cleptócratas, peor será para el país.
                      47. -1
                        28 noviembre 2024 22: 00
                        Cita: Zoer
                        Cita: tu1970
                        Me temo, mucho miedo, que si el nuevo es francamente malo, Occidente no nos dejará tiempo para reemplazarlo.
                        Bueno, por supuesto, la redistribución de la propiedad y las esferas de influencia no se producirá sin derramamiento de sangre.
                        No quiero que sea como en los años 1990, la gente recordaba el estancamiento con nostalgia.

                        Y ya no tengo miedo. Estoy seguro de que será incluso peor que en los años 90. VVPu no es eterno, como lo fue Brezhnev. E incluso antes de que el 5 estrellas cayera en la locura y murmurara nuestras tetas, la URSS estaba condenada, porque La podredumbre de las élites ya ha abrumado por completo al Estado.
                        Y ahora, cuanto más se prolongue esta agonía de los cleptócratas, peor será para el país.

                        Cuando Yanukovich falleció, aproximadamente un año después, se extendió por toda Ucrania un chiste: “¡Yanukovich no sólo no robó del presupuesto, sino que incluso informó un poco del suyo!”©
                        Puede resultar que la “agonía” sean las flores, y el pan de jengibre - bueno, por ejemplo, las fuerzas de ocupación de la OTAN - llegará más tarde.....
                      48. +1
                        29 noviembre 2024 10: 21
                        Cita: tu1970
                        Puede resultar que la "agonía" sean las flores, y el pan de jengibre (bueno, por ejemplo, las fuerzas de ocupación de la OTAN) llegará más tarde.

                        No importa cuánto tires de la goma... Pero luego te golpeará muy dolorosamente. Si los actuales no cambian nada radicalmente, todo será exactamente así, y las tropas de ocupación o los sangrientos conflictos civiles serán bastante normales. Ya pasamos por esto hace 100 años.
                        Y hasta donde puedo ver, no van a cambiar nada. hi
                      49. -1
                        29 noviembre 2024 12: 26
                        Cita: Zoer
                        Si los actuales no cambian nada radicalmente, todo será exactamente así, y las tropas de ocupación o los sangrientos conflictos civiles serán bastante normales.

                        En nuestro país con una historia impredecible, cualquier cosa puede pasar.
                        Veremos si vivimos lo suficiente
                        hi
                      50. +2
                        27 noviembre 2024 07: 11
                        Cita: tu1970
                        Durante los mismos 20 años, los comunistas lograron arruinar el país, y mucho menos llevarlo a alguna parte....
                        probablemente hubo comunistas equivocados...

                        Simplemente diferente. Fue construido por los bolcheviques estalinistas (VKPb) y destruido por los trotskistas de Jruschov y Andropov (PCUS). Incluso los partidos tienen nombres diferentes.
                        Y ahora - al menos hay mucho dinero en el país, a pesar de la guerra/SVO, pero no importa cuánto se invierta en la industria de la aviación, todavía no vuela, no se construye, el personal no está capacitado - TODO es robado. Un ejemplo de Rogozin Jr. valía algo.
                        Cita: tu1970
                        en la década de 1970, ¿empezar a hacer algo en lugar de Bukhanka y TA-57?

                        En realidad, fue entonces cuando apareció la RAF y parecía bastante moderna para los años 70. Y también hubo wassat YERAZ es un milagro de la artesanía armenia.
                        ¿Y por qué no te gusta el Pan? En Japón todavía usan agua hirviendo para orinar hasta el día de hoy. Como . Es un vehículo militar, todo terreno, y en el ejército la gente es conservadora, lo que se necesita no son lujos, sino maniobrabilidad, confiabilidad y simplicidad, para que los reclutas puedan servirlo. Y ahora en el Distrito Militar del Norte no hay ningún lugar sin Bukhanka.
                      51. -1
                        27 noviembre 2024 17: 49
                        Cita: bayard
                        ¿Y por qué no te gusta el pan? En Japón todavía lo orinan con agua hirviendo. Como .

                        En Japón pueden incluso escribir con sangre: simplemente conducen. por alguna razon no en Bukhanki.
                        Y en 1988, los soldados lo servían con obscenidades, incluso ahora.

                        ¿Guardaron modestamente silencio sobre el TA-57?
                      52. 0
                        27 noviembre 2024 18: 48
                        Cita: tu1970
                        Y en 1988, los soldados lo servían con obscenidades, incluso ahora.

                        solicita Conservadurismo militar. Pero los RAF eran minibuses bastante decentes para los años 70 y principios de los 80. Pero los panes sólo se utilizan en el ejército en zonas rurales y como equipo técnico para diversos servicios, debido a su capacidad para cruzar el país.
                        Cita: tu1970
                        ¿Guardaron modestamente silencio sobre el TA-57?

                        Ni siquiera sé qué es, no soy automovilista.
                      53. -1
                        27 noviembre 2024 20: 40
                        Cita: bayard
                        Cita: tu1970
                        Y en 1988, los soldados lo servían con obscenidades, incluso ahora.

                        solicita Conservadurismo militar. Pero los RAF eran minibuses bastante decentes para los años 70 y principios de los 80. Pero los panes sólo se utilizan en el ejército en zonas rurales y como equipo técnico para diversos servicios, debido a su capacidad para cruzar el país.
                        Cita: tu1970
                        ¿Guardaron modestamente silencio sobre el TA-57?

                        Ni siquiera sé qué es, no soy automovilista.

                        TA-57 es un teléfono del año 1957, descendiente directo del TA-43 (1943) lol - Acaban de embellecer la caja. Se produjo a lo largo de la historia de la URSS hasta que cesó. en lugar de al menos intenta establecer una comunicación normal en el ejército. El ejército ruso también lo consiguió: entró sin problemas en el siglo XXI.
                      54. +1
                        27 noviembre 2024 22: 37
                        ¿Y qué es lo que no te gustó de este maravilloso dispositivo? El teléfono es resistente, está hecho de ebonita, el micrófono tiene cancelación de ruido y nuevamente tiene un interruptor de pulsar para hablar. ¿Quizás tampoco estabas contento con la centralita del comandante? ¿O la comunicación por cable no es más fiable y segura que la comunicación por radio? Nuevamente hay oferta. Dame un tubo de plástico ahora. detener no, solo la buena y vieja ebonita.
                        Clásico. matón
                        Y el Loaf no es por belleza y comodidad, sino para que al arar, en cualquier terreno todoterreno, puedas llegar y completar la tarea. En las carreteras rurales, hasta hace poco las mismas ambulancias sólo estaban disponibles en Bukhanki. No eres un romántico, Sergei.
                      55. -1
                        27 noviembre 2024 23: 17
                        Cita: bayard
                        ¿Y qué es lo que no te gustó de este maravilloso dispositivo? El teléfono es resistente, está hecho de ebonita, el micrófono tiene cancelación de ruido y nuevamente tiene un interruptor de pulsar para hablar. ¿Quizás tampoco estabas contento con la centralita del comandante? ¿O la comunicación por cable no es más fiable y segura que la comunicación por radio? Nuevamente hay oferta. Dame un tubo de plástico ahora, no, solo la vieja ebonita.
                        Clásico.

                        Los observadores de la ONU están debajo de la colina; nosotros estamos en la colina. Usan su radio desde abajo hasta el Intourist, donde estaba su base; fácil y naturalmente, usando nuestro invencible P-105, gritamos directamente al cuartel general. lol Sin la radio se nos escucharía mejor.
                        Y el TA-shka: puede romper las torres de los tanques como si fueran nueces, pero puede comunicarse por teléfono...
                  2. +6
                    25 noviembre 2024 15: 05
                    Cita: tu1970
                    Resulta ser una broma: los "peones" no permiten que la "élite" se reconcilie, que es lo que desean apasionadamente.

                    Sí, nadie los va a aguantar. Por mucho que el hombre de cara de sol balara sobre las negociaciones de paz. Incluso contrataron a Carlson. Sí, a los occidentales no les importaba esta reconciliación. No les importa el 404 y tampoco les importan nuestros oligarcas. Lo único que necesitan es nuestra rendición, con lo que los gobernantes no están de acuerdo categóricamente, porque esto ya amenaza su seguridad personal. Y lo único que ellos, los occidentales, temen son nuestras armas nucleares. Eso es todo por ahora.
                    1. -2
                      25 noviembre 2024 17: 05
                      Cita: Zoer
                      Sí, nadie los va a aguantar. Por mucho que el hombre de cara de sol balara sobre las negociaciones de paz.

                      Al parecer, no se sabe que en la diplomacia los hechos siempre difieren de las palabras.
                      Nuestro ellos dicen sobre negociaciones de paz, pero al mismo tiempo NO HAGAS nada por el mundo.
                      Por cierto, el mundo entero culpa a nuestro pueblo precisamente por esta razón: "Si hay paz, entonces retiren sus tropas, dejen de joder a Ucrania, etc."
                      1. +2
                        25 noviembre 2024 17: 43
                        Cita: tu1970
                        Los nuestros hablan de negociaciones de paz, pero al mismo tiempo NO hacen nada por la paz.
                        Por cierto, el mundo entero culpa a nuestro pueblo precisamente por esta razón: "Si hay paz, entonces retiren sus tropas, dejen de joder a Ucrania, etc."

                        No funciona de esa manera. Y cuando el Comandante en Jefe habla directamente de negociaciones de paz, ya no es diplomacia. Y la retirada de las tropas y un alto el fuego sólo se producen DESPUÉS de que se alcancen acuerdos. De lo contrario, es capitulación. No te molestes en sustituir conceptos.
                        Y el propio garante le insinuó a Carlson que a lo largo de la línea de contacto estaría satisfecho con el status quo. Pero nadie en Occidente está categóricamente de acuerdo con esto.
                      2. 0
                        25 noviembre 2024 18: 23
                        Cita: Zoer
                        Así no es como funciona.
                        - Así es exactamente como funciona en todo el mundo - pero no aquí ni ahora. Decimos - pero no lo hagas.
                        Cita: Zoer
                        De lo contrario, es capitulación.
                        - literalmente, en este momento Israel no tolerará al Líbano, pero no golpeará al Líbano. ¿Es esta la rendición de Israel?
                      3. +2
                        25 noviembre 2024 20: 57
                        ¿Israel bajo sanciones? ¿Están ocupadas tierras israelíes? ¿Cómo le va a Hamás? Israel simplemente no quiere verse involucrado en una gran guerra de desgaste. Y tienen esa oportunidad. ¿De qué tipo de derrota podemos hablar? Primero llegarán a un acuerdo y luego las tropas se retirarán del Líbano. ¿De dónde serán retiradas nuestras tropas? ¿De la región de Kursk o de Donbass y Crimea?
                      4. +1
                        27 noviembre 2024 10: 42
                        Los nuestros hablan de negociaciones de paz, pero al mismo tiempo NO hacen nada por la paz.

                        Pero tampoco hacen nada para ganar y cometen errores.
                        Por ejemplo, durante las negociaciones de Estambul, la ofensiva se detuvo por un día, llegó la orden de detenerse, las columnas se apiñaron al costado de las carreteras, pero la orden de las Fuerzas Armadas de Ucrania de permanecer quietas no se recibió, dentro de un día las Fuerzas Armadas de Ucrania establecieron las coordenadas de las columnas, sacaron artillería y atacaron las columnas...
                        que no deberían haberse reunido en un montón, sino dispersarse y excavar.
                        La sola idea de detener las hostilidades una vez que han comenzado parece una idiotez... con esto, es poco probable que ganemos fácilmente o que ganemos en absoluto.
                  3. 0
                    25 noviembre 2024 18: 38
                    Cita: tu1970
                    No sé nada de los niños; mis esposas definitivamente están bajo sanciones.

                    Todos los rusos en el extranjero (en la UE) están sujetos a sanciones. No se trata de sanciones personales, sino de “castigos” colectivos.
                    1. +2
                      25 noviembre 2024 21: 00
                      Cita: Motorista
                      Todos los rusos en el extranjero (en la UE) están sujetos a sanciones. No se trata de sanciones personales, sino de “castigos” colectivos.

                      Todas esas personas “dispersas” han tenido durante mucho tiempo dos, tres o cinco ciudadanías de esos países de la OTAN. ¿De qué sanciones estás hablando para ellos?
                      1. +1
                        25 noviembre 2024 21: 08
                        Cita: Zoer
                        ¿De qué sanciones estás hablando para ellos?

                        ¿Específicamente? Lo que sé: está prohibido cualquier movimiento de dinero superior a 100 mil. Para todos los rusos, independientemente del número de pasaportes. Anticipándome a sus risas, diré que esta cantidad es sólo media casa en el pueblo o entre uno y medio o dos BMW.
                      2. +2
                        25 noviembre 2024 22: 05
                        ¿Publicarás un enlace a tales horrores contra todos los rusos?
                      3. -2
                        25 noviembre 2024 22: 15
                        No, no lo haré. Incluso los bancos se muestran muy reacios a dar explicaciones. Intente buscar (para Alemania) Verordnung (UE) 2022/330 o similar.
                      4. 0
                        25 noviembre 2024 22: 44
                        Cita: Motorista
                        No, no lo haré. Incluso los bancos se muestran muy reacios a dar explicaciones.

                        Ah, ya veo. La agencia de noticias OBS (dijo una mujer) en todo su esplendor.
                        Incluso leí en los medios que los alemanes confiscaron coches con matrícula rusa. Pero que de alguna manera incluso los rusos con permiso de residencia serían oprimidos, por no hablar de aquellos con ciudadanía de esos países, es una especie de fantasía.
                      5. +1
                        25 noviembre 2024 22: 31
                        Encontrado para ti: hi

                        Verboten wird EU-Bank weiters, Einlagen von mehr als EUR 100.000,00 von russischen natürlichen oder juristischen Personen entgegenzunehmen (Art. 5b y 5c). Damit einhergehend erfolgt eine entsprechende Meldeverpflichtung bereits bestehender Einlagen über diesen Betrag (Art 5g). Weiters soll ein grundsätzliches Verbot ergehen, übertragbare Wertpapiere (en EUR begeben) an russische natürliche oder juristische Personen zu verkaufen (artículo 5f). Auch Zentralverwahrer dürfen keine Dienstleistungen (unter Verweis auf die Verordnung (UE) Nr. 909/2014) iZm Wertpapieren an russische natürliche oder juristische Personen erbringen (artículo 5e).
                      6. 0
                        25 noviembre 2024 22: 47
                        Bueno, sí, una prohibición de apertura Los depósitos y la venta de valores interfieren en gran medida con las compras y ventas de yates, villas y automóviles. Sí...
                      7. +1
                        25 noviembre 2024 22: 53
                        ¡Maldita sea, Alejandro! Esto no es mucho dinero para un residente de la UE. Habrá más por venir. Ni siquiera puedes imaginar cuántos de tus compatriotas viven allí por diversas razones. ¿Son todos traidores? ¡¿Mierda sobre ellos?!
                      8. +2
                        26 noviembre 2024 10: 17
                        Cita: Motorista
                        ¡Maldita sea, Alejandro! Esto no es mucho dinero para un residente de la UE.

                        Todavía no he visto una prohibición de transacciones con propiedades por montos superiores a 100 unidades legales para ciudadanos de la Federación de Rusia... La prohibición de abrir un depósito es simplemente una prohibición de almacenar dinero en cuentas de ahorro.
                        Cita: Motorista
                        Tus compatriotas viven allí por diversos motivos. ¿Son todos traidores? ¡¿Mierda sobre ellos?!

                        ¡Todos mis compatriotas de la clase dominante que viven allí son, sí, ciertamente TRAIDORES!
                      9. 0
                        26 noviembre 2024 14: 41
                        Lo que les traje son preguntas frecuentes de uno de los bancos. Debes ir a las preguntas frecuentes generales de la Comisión de la UE para encontrar respuestas. Lo único que puedo decir es que no se trata sólo de depósitos:

                        La prohibición se aplica a todos los depósitos definidos en el artículo 1, letra k). independientemente del tipo de cuenta están retenidos. El límite de 100 euros debe entenderse como la suma de todas las cuentas mantenidas en una entidad de crédito.

                        Para no hurgar en la jungla de sanciones, simplemente utilizamos la lógica: si el monto en las cuentas no puede exceder los 100 mil, entonces no se podrá gastar más que eso.
                      10. +1
                        26 noviembre 2024 16: 17
                        Cita: Motorista
                        simplemente activamos la lógica: si el monto en las cuentas no puede exceder los 100 mil, entonces no podrás gastar más que eso.

                        En cuentas de DEPÓSITO!!!!
                        La prohibición se aplica a todos XNUMX%

                        ¡Te contaré un TERRIBLE secreto! No puede gastar nada en absoluto a través de una cuenta DE DEPÓSITO. En principio.
                        Una cuenta de depósito es una cuenta para registrar activos depositados por un cliente de un banco u otra institución financiera con el fin de recibir ingresos en forma de intereses.

                        ¿Qué tiene esto que ver con las transacciones y el gasto? Compañero
                      11. 0
                        26 noviembre 2024 16: 38
                        Cita: Zoer
                        En cuentas de DEPÓSITO!!!!

                        Pregunta de las preguntas frecuentes de la UE (respuesta en mi comentario anterior):

                        ¿Se aplica la prohibición del artículo 5 ter a todos los tipos de cuentas (por ejemplo, cuentas de ahorro y cuentas corrientes)?

                        Cita: Zoer
                        ¿Qué tiene esto que ver con las transacciones y el gasto?

                        ¿Dónde puedo sacar el dinero si no es en el banco? La circulación de efectivo físico en la UE está bajo control para "mejorar la eficacia de la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo".
                    2. +1
                      27 noviembre 2024 10: 52
                      Todos los rusos en el extranjero (en la UE) están bajo sanciones.

                      Compraron visas de inversión doradas e invirtieron capital allí. La UE quería quitárselas, pero se dieron cuenta de que no lo hicieron. Hay un artículo, por ejemplo, el hijo de Nikulin se hizo cargo del circo, es multimillonario, viaja tranquilamente a Montecarlo y contrata a rusofóbicos en el jurado, y la esposa de Ivanov también viajó por la UE, Abramovich ha vivido en Londogrado durante 15 años. .
                      Inglaterra ha decidido que hasta que no se declare la guerra no confiscarán las cuentas de los compradores. Ellos basan su negocio en el blanqueo de capital robado y no les resulta rentable destruir el negocio.
                      1. -1
                        27 noviembre 2024 17: 54
                        Cita: apodo7
                        Abramovich vive en Londres desde hace 15 años.

                        Cita: apodo7
                        Inglaterra ha decidido hasta que se declare la guerra, no embargará las cuentas de los compradores.
                        - ¡¡¡¡oh sí!!!!
                        pero Abramovich tiene un pequeño problema: sus cuentas han sido congeladas (como todos los oligarcas sancionados)
                        Cita: tu1970
                        Forbes escribe lo contrario: que Abramovich se negó a levantar las sanciones
                        https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/milliardery/502954-evropejskij-sud-otkazalsa-snat-sankcii-es-protiv-milliardera-romana-abramovica
                  4. +2
                    27 noviembre 2024 10: 32
                    ¿Cómo permitieron que el “pueblo del Kremlin” les complicara todo tanto?

                    No es la gente del Kremlin la que está complicando las cosas, Occidente comenzó un ataque, querían instalar bases de misiles en Crimea, esto es una amenaza para apoderarse de la zona de alimentación de los oligarcas.
                    Occidente no sería reacio a descartar este esquema comprador y utilizar los propios recursos.
                2. 0
                  25 noviembre 2024 18: 29
                  Y ni siquiera hablé de los hijos de los peones.
                  - mira, tú, “gran maestro” - productor...
        2. +6
          25 noviembre 2024 13: 11
          Por supuesto, los niños han regresado y luchan por su patria. En las cabinas de los cazas, en las miras de artillería, en las trincheras del LBS. ¿No te has dado cuenta? wassat
          1. -1
            25 noviembre 2024 14: 36
            Cita: Essex62
            Por supuesto, los niños han regresado y luchan por su patria. En las cabinas de los cazas, en las miras de artillería, en las trincheras del LBS. ¿No te has dado cuenta? wassat

            Exactamente en el mismo lugar, donde en los años 1990 acudió toda la nomenklatura del partido comunista y sus hijos.
            Allí huyeron los Zykins, Popov y otros cantantes y jugadores de hockey que llevaban órdenes.
            1. +4
              25 noviembre 2024 14: 42
              Decepcionaré a los antisoviéticos y anticomunistas, la nomenklatura del partido ha cometido un error pero ya no es comunista en absoluto. Los comunistas se quedaron aquí, junto con todos los demás, para soportar el peso del colapso. Bueno, ¿qué clase de comunistas son estos, con opiniones propietarias y burguesas?
              1. +3
                25 noviembre 2024 15: 31
                Bueno, ¿qué clase de comunistas son estos, con opiniones propietarias y burguesas?
                Estos eran los principales comunistas del Comité Central, comenzaron a construir el comunismo en familias individuales. solicita
                Y no sólo el nuestro. Browder es hijo del principal comunista estadounidense, Hakamada es el japonés. Al parecer estos falsos comunistas, hambrientos de dinero, hicieron una mejor carrera en el partido que aquellos que tiran de la correa.
                1. +1
                  26 noviembre 2024 00: 49
                  De eso estamos hablando. Bueno, estos no son comunistas, ¿verdad? ¿No?
                  1. 0
                    26 noviembre 2024 01: 23
                    ¿Cómo se va a distinguir a un verdadero comunista de un capitalista latente? ¿Usando un mielofón? ¿O una resonancia magnética del cerebro? De lo contrario, puede resultar que nunca hubo trabajadores comunistas, éste, si es posible, convertido en turcomano, éste se hizo cargo de la planta, el tercero vendió diamantes a los capitalistas, el cuarto crió a un traidor, etc. Y tú eres el único fiel a las ideas del comunismo. sonreír
                    1. +1
                      26 noviembre 2024 10: 42
                      Entonces según sus hechos y creencias. Todo lo mencionado anteriormente es aborrecible para un comunista, razón por la cual no lo son. Puedo contarme fácilmente entre ellos porque tengo propiedades. Bueno, para no acabar en la calle, hubo que privatizar el Khrushchev. Pero tampoco se les puede llamar burgueses.
                      1. 0
                        26 noviembre 2024 10: 46
                        Cita: Essex62
                        Así que según sus hechos y creencias
                        Bueno, míralo con un mielófono y resulta que esas personas nunca existieron, todos memorizaron las frases correctas, comenzaron a decir las cosas correctas que escucharías, pero no se olvidaron de ellos mismos ni de sus familiares.
                      2. +1
                        27 noviembre 2024 13: 25
                        Cuando una persona no se olvida de sus familiares, es una buena persona. Pero, en esencia, la nomenklatura del partido soviético no tenía propiedades, solo personales y dadas por el estado. Bueno, por ahora está en el clip, se las quitaron. Bueno, podrían abandonar la casa de campo si lo merecieran. Todos trabajaban por un salario, nada de castillos, yates, halcones, cuentas de miles de millones de dólares. NO FUE y no podría ser. Una ración espesa, con caviar y salami, no es nada comparada con el robo, en beneficio personal, de todo el pueblo.
                      3. 0
                        27 noviembre 2024 13: 40
                        la nomenklatura del partido soviético no tenía propiedades
                        y esto no le convenía a mucha gente, decidieron arreglarlo. El capitalismo se construyó según Dunno on the Moon, aparentemente
                      4. 0
                        27 noviembre 2024 20: 14
                        Bueno, no, el capitalismo, muy rápidamente establecimos socios. Por el camino, saqueos y debilitamiento de las defensas.
                      5. +1
                        27 noviembre 2024 20: 58
                        Todo esto es por el bien de la admisión en la burguesía. Hace un par de años, Putin dijo que Yandex, para poder salir a bolsa, había establecido una condición sobre cuántos estadounidenses y británicos debían formar parte de la junta directiva. ¿Por qué pensarías que era diferente en otros lugares? ¿Quiere que le permitamos utilizar dinero robado para amueblar una mansión en Niza? ¡Y destruye la fábrica de tractores! Al mismo tiempo, el metal ferroso y la zona bajo el centro comercial. Y resultó que había una cantidad críticamente grande de tipos malos y muchos tipos serios que los defendieron con armas en la mano. Y encontraron a alguien para unirse a las bandas criminales. Y todos los kibalchis se sentaron en las cocinas y condenaron resueltamente
                      6. 0
                        27 noviembre 2024 21: 48
                        Este es el punto clave. Simplemente no había nadie a quien unir debido a la oposición. El último y único intento fue en el 93.
              2. -2
                25 noviembre 2024 16: 43
                Cita: Essex62
                Bueno, ¿qué clase de comunistas son estos, con opiniones propietarias y burguesas?

                Hmm, ¿y cómo 15 millones de comunistas eligieron liderar a sí mismos y al país a más de 1 millón NO de comunistas, sino de burguesía?
                Todo tipo de "directores rojos" con brazos llenos de acciones: ¿cayeron del cielo o fueron llevados por la CIA directamente al puesto de director de planta?
                ¿De dónde sacaron de Marte a los presidentes de las granjas colectivas (futuros latifundistas)?
                ¿Quién le dio recomendaciones a Chubais al unirse al partido?
                No lo discuto: había verdaderos comunistas. Sólo que eran 16 millones, Dios no lo quiera, si fueran unos cientos de miles...
                1. +2
                  26 noviembre 2024 00: 37
                  Bueno, lo más probable es que empeore. Siguen vivos hoy y no tienen negocios, pero el hecho de que no se hayan organizado es la inercia del pensamiento y la “relajación”. Se han desacostumbrado a la lucha de clases, cuando se proclama la “gran comunidad del pueblo soviético”. alrededor de ellos. Aunque vieron y entendieron que el país iba en la dirección equivocada. Incluso antes del marcado.
                  1. 0
                    26 noviembre 2024 06: 38
                    Cita: Essex62
                    Bueno, lo más probable es que empeore. Todavía están vivos hoy y no tienen negocios.

                    Нет.
                    Aquellos que se unieron al partido después de 1970 en masa se unieron por el bien de una carrera o según un “plan”.
                    Pero ni siquiera se trata de eso: aquellos que entraron en la década de 1970 tienen automáticamente más de 70 años. vida Los miembros del partido son miembros del partido de 1980, obviamente son personas en la masa, no son lo mismo.
                    1. +1
                      26 noviembre 2024 10: 33
                      negativas Qué etiqueta tan florida nos acabas de dar a mí y a mis camaradas. Gracias
                      1. 0
                        26 noviembre 2024 18: 41
                        Cita: Essex62
                        negativas Qué etiqueta tan florida nos acabas de dar a mí y a mis camaradas. Gracias

                        Bueno, me estás etiquetando como "antisoviético", una persona que no se unió al Komsomol porque se consideraba indigno. lol
                        Así que por favor...
                        sin embargo, esto no cambia el hecho de que
                        Cita: Essex62
                        No fue posible organizarnos, entonces la inercia del pensamiento y la “relajación” perdimos la costumbre de la lucha de clases, cuando a nuestro alrededor se proclamaba “la gran comunidad del pueblo soviético”. Aunque vieron y entendieron que el país iba en la dirección equivocada. Incluso antes del marcado.

                        - es decir, eran precisamente amorfos "masa"
                        Y esto NO En 1991 reduje el precio en Arbat a 5 dólares en venta de entradas para fiestas; много era. Si estaban en oferta por 5, se compraron por un máximo de 1-2 dólares.
                      2. +2
                        26 noviembre 2024 21: 31
                        Nunca fue una masa amorfa. Estrangulé a tu hermano, el vendedor ambulante especulativo, lo mejor que pude. Hasta que tomaste el poder disparando al legítimo soviético.
                      3. 0
                        26 noviembre 2024 23: 20
                        bueno, si, bueno, si-
                        Cita: Essex62
                        Estrangulé a tu hermano, el vendedor ambulante especulativo,
                        -¿Y cuántas personas hay detrás de ti por cargos políticos? ¿20 trabajos forzados, 10 exilios? ¿O como Kamo: la horca y el hospital psiquiátrico?
                        ¿O organizaste el encarcelamiento de vendedoras locales de kits para carrocería?
                        No tiene sentido porque usted personalmente puede que no haya sido una masa; los otros 15 lo fueron...

                        Cita: Essex62
                        Hasta que tomaste el poder disparando al legítimo soviético.
                        -Entonces, ¿por qué su masa amorfa está sentada erguida y silenciosamente dilatando sus fosas nasales, ya no, cuando las autoridades, especialmente las legítimas, recibieron disparos?
                        Si 16 millones simplemente escupieran, los oligarcas se ahogarían...
                        Habladores y demagogos que arruinaron el país: eso es lo que el partido representaba en 1990.
                        Y puedes engendrar aquí e impulsar consignas: entre los 16 millones de miembros (?) del PCUS no había ni uno solo leal al juramento, al país y al partido, capaz de levantar a ODON y llevar a EBN y compañía al infierno.
                        ¿El resultado? A los oligarcas no les importaban los 16 millones a la vez, porque es una masa amorfa, plastilina.....

                        Repito: el PCUS traicionó al país, al pueblo y al partido. De ahí surgieron todos los oligarcas actuales: TODOS eran trabajadores del partido o del Komsomol.
                      4. +1
                        27 noviembre 2024 01: 44
                        Por supuesto que da miedo, sólo los idiotas no tienen miedo. Varios cientos de armas y cañones de tanques y todo hasta donde estás con un Kalash y un par de cargadores. Pero así son las cosas, letras. Lo sacaron y sobrevivió.

                        Si hubiéramos llegado allí en 93, cuando lo transportaban desde la casa de campo en un cosaco tirado en el suelo, seguramente lo habrían eliminado.

                        No discuto que la mayoría traicionó al país. No. Y muchos más.
                      5. +1
                        27 noviembre 2024 02: 33
                        Cita: tu1970
                        Entonces, ¿por qué su masa amorfa está sentada erguida y silenciosamente dilatando sus fosas nasales, nada más, cuando las autoridades, especialmente las legítimas, fueron fusiladas?

                        Te lo diré por mí mismo: todavía era demasiado joven para resistirme a esto de alguna manera. Bueno, muchas personas mayores simplemente fueron engañadas estúpidamente en 1991, porque les prometieron algo completamente diferente.
                      6. 0
                        27 noviembre 2024 20: 22
                        Estaban dispuestos a dejarse engañar. Los miembros del partido (es imposible llamarlos comunistas) se comportaron, en el mejor de los casos, de manera inerte. Y muchos, muchísimos, se apresuraron a ganar dinero. En el 91 esto es exactamente lo que ya prometieron. Esto es lo que dijeron en el 85-87: más socialismo.
                      7. 0
                        27 noviembre 2024 20: 58
                        Cita: Essex62
                        Estaban dispuestos a dejarse engañar.

                        Bueno, no lo sé, solo puedo juzgar por mis padres, ellos creían que en lugar de la URSS ahora estaría la CEI, pero todo quedaría más o menos como estaba, bueno, excepto el PCUS, que por aquel tiempo se había desacreditado.
                      8. 0
                        27 noviembre 2024 21: 21
                        ¿Seguirá como estaba? ¿Es como cuando cambia el sistema social?
                      9. 0
                        27 noviembre 2024 21: 32
                        Cita: Essex62
                        ¿Es como cuando cambia el sistema social?

                        Bueno, en 1917 el sistema también cambió, pero el país se mantuvo en su mayor parte. El nombre de Imperio Ruso cambió a URSS.
                      10. 0
                        27 noviembre 2024 21: 38
                        Bueno, ella no fue a ninguna parte. La Federación Rusa burguesa-feudal sigue en pie. ¿Dónde está el engaño?
                      11. 0
                        27 noviembre 2024 21: 52
                        Cita: Essex62
                        La Federación Rusa burguesa-feudal sigue en pie.

                        Propongo comparar las fronteras del Imperio Ruso, la URSS y la Rusia actual.
                      12. 0
                        27 noviembre 2024 22: 07
                        Las afueras se separaron, bueno, era inevitable. ¿Cuál es el engaño? Honestamente les dijeron a todos: aquí está el mercado para ustedes, salgan. ¿O entregaron a su familia en alguna de las afueras? Entonces entiendo lo que quieres decir. hi
                      13. 0
                        27 noviembre 2024 22: 16
                        Cita: Essex62
                        ¿O entregaron a su familia en alguna de las afueras?

                        Lo adivinaron, por capricho de un borracho, terminaron fuera del país.
                      14. 0
                        28 noviembre 2024 22: 59
                        Es muy triste, pero la ruptura empezó en las afueras. El lugar más vulnerable son las "Repúblicas Bai" de las SA. La corrupción y el robo, desde la parte eslava de la URSS, enviaron sus tentáculos allí. Suelo fértil. En Occidente, hay una “vitrina del socialismo” en la que nadie ha reducido el nacionalismo durante mucho tiempo. Bueno, "para empezar", la RSS de Ucrania, donde tampoco nadie estranguló a los seguidores de Bandera. Aquí ni un solo borracho tiene la culpa, esta es una decisión colectiva de todos los entonces traidores a la Unión.
                      15. 0
                        29 noviembre 2024 00: 08
                        Cita: Essex62
                        Aquí ningún borracho tiene la culpa.

                        Por supuesto, no es el único, Gorbachov también hizo mucho por el colapso del sindicato, y los demás participantes en la conspiración de Belovezhskaya también están involucrados en este crimen.
            2. +1
              25 noviembre 2024 15: 27
              Cita: tu1970
              Exactamente en el mismo lugar, donde en los años 1990 acudió toda la nomenklatura del partido comunista y sus hijos.
              Allí huyeron los Zykins, Popov y otros cantantes y jugadores de hockey que llevaban órdenes.

              Oye, al menos no nos dijeron cómo vivir. Esas mismas personas no aprobaron cientos y miles de leyes idiotas. Estas mismas personas no robaron al país ni retiraron capital a los países de la OTAN. No trajeron todo al SVO. No anunciaron una movilización "parcial".
              1. -1
                25 noviembre 2024 16: 45
                Cita: Zoer
                Oye, al menos no nos dijeron cómo vivir. Esas mismas personas no aprobaron cientos y miles de leyes idiotas.

                Bueno, pero recuerdo que nuestro comandante de regimiento perdió la cabeza al ver a un organizador del partido (liberado, puesto de coronel, el oficial político tenía un techo y un piso subterráneo). Porque era un pecador ante las mujeres, y el organizador del partido podría haberlo dejado para servir para siempre en Kushka....
    3. -5
      25 noviembre 2024 11: 23
      Cita: Scipio
      Nuestra “élite” sobre la colina ha adquirido demasiado gracias al trabajo duro. Los que pueden hacerlo, que lo hagan.

      Permítanme recordarles humildemente las sanciones a TODOS los líderes de la Federación de Rusia, que claramente significan que no se ha adquirido nada allí durante mucho tiempo: las cuentas están congeladas, los bienes raíces y los yates están bajo arresto.
      Además, los tribunales de los países sancionadores han dictado desde hace tiempo que, por ejemplo, los pagos por el estacionamiento de yates y los servicios públicos en las mansiones de los detenidos se cargan en cuentas congeladas. Entonces las facturas se reducen.
      Además, los bancos de la UE y de Estados Unidos, que no quieren verse sujetos a sanciones, no abren nuevas cuentas.
      1. +1
        25 noviembre 2024 11: 26
        Hoy está congelado y detenido, y mañana todo será devuelto. No te preocupes tanto)
        1. -5
          25 noviembre 2024 11: 36
          Cita: Scipio
          Hoy está congelado y detenido, y mañana todo será devuelto. No te preocupes tanto)

          No lo devolverán, no por eso lo congelaron. amarrar
          Si Trump levanta algunas de las sanciones, serán muy pequeñas y solo en materia comercial, nada más.
          1. +5
            25 noviembre 2024 15: 37
            Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.
            1. 0
              25 noviembre 2024 16: 56
              Cita de alexoff
              Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.

              Le fue devuelto inmediatamente después de la rendición de Kherson.
              1. +3
                25 noviembre 2024 17: 36
                Entonces en Kherson hubo una decisión difícil, la última de este combo. Luego, en Navidad, nuestros gobernantes realmente querían un alto el fuego unidireccional, afortunadamente los hombres en el frente ignoraron esto.
            2. -1
              26 noviembre 2024 07: 24
              Cita de alexoff
              Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.

              Cita: lis-ik
              Cita de alexoff
              Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.

              Le fue devuelto inmediatamente después de la rendición de Kherson.

              Hmm, pero Forbes escribe lo contrario: que Abramovich rechazado en el levantamiento de sanciones sentir
              https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/milliardery/502954-evropejskij-sud-otkazalsa-snat-sankcii-es-protiv-milliardera-romana-abramovica
        2. -1
          25 noviembre 2024 16: 12
          Cita: Scipio
          y mañana todo será devuelto.

          Sí, no lo devolverán, aunque algunos ingenuos puedan creer que sí lo devolverán.
          1. 0
            26 noviembre 2024 00: 46
            Abramovich, por cierto, fue devuelto.
            1. 0
              26 noviembre 2024 07: 26
              Cita: Essex62
              Abramovich, por cierto, fue devuelto.

              A diciembre de 2023 - no. Intenté con regresar no significa que hayan regresado

              Cita: tu1970
              Cita de alexoff
              Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.

              Cita: lis-ik
              Cita de alexoff
              Todo se descongela y regresa a Abramovich después de reagrupamientos, decisiones difíciles y la expulsión de los nazis de Azovstal.

              Le fue devuelto inmediatamente después de la rendición de Kherson.

              Hmm, pero Forbes escribe lo contrario: que Abramovich rechazado en el levantamiento de sanciones sentir
              https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/milliardery/502954-evropejskij-sud-otkazalsa-snat-sankcii-es-protiv-milliardera-romana-abramovica
      2. +2
        25 noviembre 2024 14: 44
        ¿Está creando una burguesía de orientación nacional? No, no en esos momentos, no funciona. Estamos hasta las orejas en el globalismo.
        1. -1
          25 noviembre 2024 16: 51
          Cita: Essex62
          ¿Está creando una burguesía de orientación nacional? No, no en esos momentos, no funciona. Estamos hasta las orejas en el globalismo.

          ¿Qué tiene que ver la “orientación nacional” con los bienes incautados?
          La pregunta era sobre el hecho de que no pueden ver sus propiedades y su dinero como si fueran sus propios oídos: o están en el poder o no.
          1. +2
            26 noviembre 2024 00: 45
            Pero con tales pasajes intentan demostrar que ellos son burgueses, pero los nuestros son burgueses y honestamente llevan la carga, con toda la plebe, en la lucha contra el imperialismo mundial. Como si les hubieran quitado todo y ahora, en general, se oponen a sus colegas occidentales... Vaya, mirando la realidad, "Stanislavsky" se enciende automáticamente.
            1. 0
              26 noviembre 2024 07: 35
              Cita: Essex62
              Pero con tales pasajes intentan demostrar que ellos son burgueses, pero los nuestros son burgueses y honestamente llevan la carga, con toda la plebe, en la lucha contra el imperialismo mundial. Como si les hubieran quitado todo y ahora, en general, se oponen a sus colegas occidentales...

              ¿Ha oído de al menos un oligarca algo contra sus colegas occidentales? ¿Al menos algo del nivel de “¡Sinvergüenzas y sinvergüenzas congelaron mi dinero!”?
              Usted usted mismo se les ocurrió y no se creyeron a sí mismos según Stanislavsky
              1. +2
                26 noviembre 2024 10: 29
                Por supuesto que escucho. Sus kosterit y colchones más importantes y sus secuaces europeos homosexuales constantemente.
                1. 0
                  26 noviembre 2024 16: 25
                  Cita: Essex62
                  Por supuesto que escucho. Sus kosterit y colchones más importantes y sus secuaces europeos homosexuales constantemente.

                  ¿Y has escuchado al menos una palabra de él sobre 78 mil millones congelados? individuos?
                  Nunca he oído hablar de 300 mil millones de dinero del gobierno, pero nunca he oído hablar de 78 mil millones.
                  De lo contrario, se levantaron las sanciones contra usted y Abramovich.
                  1. +1
                    27 noviembre 2024 14: 47
                    ¿Quieres que llore por esto? Así que no puede. No sólo es el líder de la oligarquía, sino también el garante de todos los rusos. Todos ellos no lo entenderán.
                    1. -1
                      27 noviembre 2024 17: 59
                      Cita: Essex62
                      ¿Quieres que llore por esto? Así que no puede. No sólo es el líder de la oligarquía, sino también el garante de todos los rusos. Todos ellos no lo entenderán.

                      repito - tu
                      Cita: tu1970
                      ¿Ha oído de al menos un oligarca algo contra sus colegas occidentales? ¿Al menos algo del nivel de “¡Sinvergüenzas y sinvergüenzas congelaron mi dinero!”?
                      Se te ocurrió tú mismo "y honestamente hacen todo lo posible, con toda la plebe, en la lucha contra el imperialismo mundial" y no se creían a sí mismos según Stanislavsky
                      1. +2
                        27 noviembre 2024 19: 41
                        No quieres entender esto de ninguna manera. Es una lástima, oh, qué lástima que roben el dinero y no quieran cortar el cordón umbilical con sus “socios en los que no creo”. sus cabezas con mentores espirituales. Fideos en las orejas de Elehtorata, que largos. Rusia es parte del proyecto global de los arrogantes sajones. Sólo los partidarios de los valores capitalistas, los antisoviéticos y los anticomunistas no lo ven. Bueno, gente como tú. ¿Y qué se me ocurrió aquí?
                      2. -1
                        27 noviembre 2024 20: 45
                        Cita: Essex62
                        No creo en que se enfrenten a mentores espirituales. Fideos en las orejas de Elehtorata, que largos.

                        Cita: Essex62
                        ¿Y qué se me ocurrió aquí?
                        Se te ocurrió su “tropear, fideos”, etc.
                        Dar un ejemplo
                        Cita: tu1970
                        ¿Ha oído de al menos un oligarca algo contra sus colegas occidentales? ¿Al menos algo del nivel de “¡Sinvergüenzas y sinvergüenzas congelaron mi dinero!”?
                        o “¡¡¡Sí, me romperé la mandíbula por la gente!!!”
                        Allí no hay golpes y nunca los ha habido.- nuestros oligarcas son de carne y hueso del capitalismo - pero en alguna parte se ve una especie de embestida...
                      3. +1
                        27 noviembre 2024 21: 50
                        No, no veo, escucho todos los días. Desde el palco, el principal oligarca transmite.
                      4. -1
                        27 noviembre 2024 23: 20
                        Cita: Essex62
                        No, no veo, escucho todos los días. Desde el palco, el principal oligarca transmite.

                        bueno ya veo...
                        Si Gorbachov hablaba desde un palco, aparentemente todo el país pensaba lo mismo. Él era el principal defensor del pueblo, según los documentos y su carné de partido (no).....
                      5. +1
                        28 noviembre 2024 01: 29
                        Simplemente estás tratando de esconderte, sin querer admitir que las autoridades y los oligarcas compradores son un todo. Bueno, ¿qué tiene que ver marcado con eso? Se nos inculca la posición de las torres y de Putin personalmente: hay enemigos detrás del charco y en los geyrops. ¿No?
                      6. -1
                        28 noviembre 2024 10: 48
                        Cita: Essex62
                        que el gobierno y los oligarcas compradores son un todo.

                        Si fuera un todo, entonces tendríamos los Siete Banqueros, el EBN y los años 1990.
                        ¿Probablemente hayas escuchado eso de que "el dinero ama el silencio"? Así que las sanciones son una señal de alarma para el dinero de los oligarcas.
                        Fue mucho más rentable para ellos. SIN Crimea y LDPR: en silencio, sin patetismo, vendieron todo y sacaron el dinero. Y entonces bam y todo se fue al garete: se congeló el dinero, se cortó el comercio, hubo problemas con los yates/villas.

                        Ahora se va, dejando casi todo atrás a Unilever. ¿Crees que están contentos? En la Federación Rusa están perdiendo una gran cantidad de dinero. Nuestros oligarcas (incluidos los trabajadores petroleros) en comparación con ellos son personas pobres del nivel de un pastor asistente junior.
                      7. +1
                        28 noviembre 2024 11: 38
                        Bueno, no. PR, porque la visibilidad del sistema de bonos debe apoyarse con algo. Los combatientes no pudieron evitar aprovechar un regalo como el levantamiento del pueblo ruso en Crimea y Donbass. Y lo utilizaron con la esperanza de que saldría adelante sin consecuencias. No logramos comunicarnos. Ahora no pueden salir de esta prostitución porque sus mentores espirituales “no piensan en ellos en absoluto” y los nuevos ricos ni siquiera les permiten sentarse en una silla lateral durante su sábado. Sus piratas y bandidos tendrán mil años de antigüedad, como se les repinta en las nomenklaturas del partido soviético.
                      8. -1
                        28 noviembre 2024 11: 50
                        Cita: Essex62
                        PR, porque la visibilidad del sistema de bonos debe apoyarse con algo.

                        Los oligarcas (excepto Prigozhin) no necesitan en absoluto las relaciones públicas, nunca las han necesitado.
                        Cita: Essex62
                        luchadores
                        No tengo nada que ver con los oligarcas.
                        Era obvio que habría sanciones. No es por eso que Occidente invirtió dinero en el Maidan: para que fueran derrocados.

                        Cita: Essex62
                        Ahora no pueden salir de esta prostitución.
                        Fue elemental: fue suficiente para reducir lentamente los fondos para el LDPR: "No hay dinero, pero aguanta".
                        Y más aún, no necesitaban una SVO categórica, lo que provocó una cascada de sanciones y el cese del comercio.

                        Los unes, pero en principio son diferentes. Grupo oponiéndose unos a otros.
                      9. +1
                        28 noviembre 2024 11: 54
                        ¿Cómo no hacer esto, pero qué hacer con la gente insatisfecha? No, se debe mantener la visibilidad de las grapas. O cancelar el rumbo liberal e introducir una dictadura.
                      10. -1
                        28 noviembre 2024 12: 01
                        Cita: Essex62
                        ¿Cómo no hacer esto, pero qué hacer con la gente insatisfecha?

                        Nada, absolutamente nada. "Pan y circos" Se implementó en la Antigua Roma, la URSS y ahora se implementa en la Federación Rusa.
                        Cita: Essex62
                        O cancelar el rumbo liberal e introducir una dictadura.
                        ¿No conoces las dictaduras liberales??? Sí, hubo un montón de ellos en la historia; normalmente solo se los llamaba de manera diferente.....
                      11. +1
                        28 noviembre 2024 12: 04
                        Así que no me equivoqué: convertir a los combatientes en una burguesía de orientación nacional. Me atendré a mi opinión. hi
                      12. -1
                        28 noviembre 2024 12: 24
                        Cita: Essex62
                        Así que no me equivoqué: convertir a los combatientes en una burguesía de orientación nacional. Me atendré a mi opinión. hi

                        ¿A quién llamas luchador?
                        ¿Qué oligarca dio dinero al LDPR?
                        ¿Qué oligarcas se beneficiaron de las sanciones?
                        Eres como un niño: pusiste una silla, la cubriste con un mantel y anunciaste que era un avión. Aunque una silla es una silla, un mantel es un mantel y no se declararon avión.
                        Pero usted insiste en llamarlos aviones...
                      13. +1
                        28 noviembre 2024 22: 19
                        Repito, eres terco como un niño y no quieres admitir que los luchadores, o el clan de judo, son los principales oligarcas de la Federación Rusa burguesa. Con éxito, tras la redistribución mafiosa del 90-00, gracias a circunstancias afortunadas para ellos, que privatizaron el país. En este sentido, no existen diferencias entre ellos y otros oligarcas. Más diestros, más duros y más afortunados, derrotaron a sus competidores y han gobernado durante más de 20 años, en beneficio de la élite oligárquico-feudal. Bueno, ustedes, pequeños especuladores, tienen la oportunidad de montarse en la joroba del trabajador.
                      14. -1
                        29 noviembre 2024 12: 18
                        Cita: Essex62
                        Repito, sois testarudos como un niño y no queréis admitir que sois luchadores, o clan de judo, son los principales oligarcas de la Federación Rusa burguesa. Con éxito, tras la redistribución mafiosa del 90-00, gracias a circunstancias afortunadas para ellos, que privatizaron el país.

                        Ahora piensa: ¿por qué esto? clan latidos a mi mismo en la cabeza con un mazo??? Con todas sus fuerzas - ¿no por diversión???
                        ¿Por qué planea expulsar a Crimea y al LDPR? ¿Por qué comienza SVO? ¿Por qué 08.08.08/XNUMX/XNUMX? ¿Por qué es amigo de los talibanes? ¿Por qué es amigo de Irán y Corea del Norte? ¿Por qué Japón separa a Sakhalin? ¿Por qué está llevando la situación al punto en que es imposible siquiera negociar la paz con Japón? ¿Entraste en Siria? Ayudamos a Venezuela -aunque la lógica de los oligarcas hay que hacer todo lo posible para que todo vaya mal en Venezuela e Irán - esto encarece el petróleo???

                        Piénselo por un minuto y comprenderá que para los oligarcas esto es tremendamente poco rentable y problemático. En el país se ha hecho todo lo posible para que los oligarcas se sientan dolorosos y extremadamente incómodos. En los últimos 15 años, se han impuesto unas 20 sanciones a la Federación de Rusia; sólo 000 a la URSS en toda su historia.
                        No entiendes que Crimea con bases de la OTAN era peligrosa para todo el país. croome ¿oligarcas?
                        Para los oligarcas, la situación del año 2000 fue beneficiosa: a más tardar, ya sabes, toma todo para ti y vive en paz en Londongrado...
                        Los oligarcas no están en absoluto interesados ​​en Crimea, ni en el LDPR, ni en las Islas Kuriles, ni en Irán, ni en Venezuela, ni en la RPDC, ni en los talibanes, ni en Siria; lo abandonarían fácil y naturalmente a cambio del levantamiento de sanciones a ellos mismos personalmente. Y se preocuparían profundamente por el Feng Shui por el descontento de la gente: no son locales, no pueden vivir aquí...
                        Piensa por un par de minutos.
                      15. +1
                        29 noviembre 2024 13: 17
                        Lo que pasa es que los echaron del club de la élite, se ofendieron y se mordieron el bocado entre los dientes. Los luchadores tienen mucho carácter y ambición. Dentro de Rusia, toda disidencia es reprimida en cien círculos; en estas condiciones se les permitió entrar a la piscina, pero fueron expulsados. Los chicos se sintieron ofendidos y decidieron mostrar su frialdad. La verdad es principalmente para el elochtorat local. Por eso no hace frío ni calor. Observan, con un sentimiento de profunda satisfacción, cómo los rusos están destruyendo a los rusos y destruyendo la infraestructura creada por varias generaciones de pueblos soviéticos.
                      16. 0
                        29 noviembre 2024 13: 39
                        Por supuesto, no quieren estar totalmente de acuerdo con los sajones. Ni siquiera el carajo quería esto, quedarse con la tríada. De ahí el apoyo al levantamiento ruso contra la ocupación Bandera-OTAN en Crimea y Donbass. Esta es una ventaja innegable, que se ve compensada por una desventaja innegable: el capitalismo oligárquico en Rusia, es decir, su entrada en la esfera del globalismo.
                      17. -1
                        29 noviembre 2024 22: 56
                        Cita: Essex62
                        Los chicos se sintieron ofendidos y decidieron mostrar su frialdad. La verdad es principalmente para el elochtorat local.

                        ¿Qué es genial? engañar
                        Cualquier acción que describí anteriormente los golpea violentamente en el bolsillo y la frialdad de la cantidad de masa no aumenta.
                        Teniendo en cuenta que no tienen necesidad de demostrar nada delante de la población del país - donde prácticamente nunca vivieron y cuyas opiniones no fueron atendidas...
                        También podrían demostrar este tipo de frialdad frente a la población de algún Zanzíbar....
                      18. +1
                        30 noviembre 2024 10: 21
                        ¿Quiénes faltan, los luchadores? ¿Pero qué pasa con los bonos, el estado social declarado, la soberanía, etc., etc.? Es imposible no corresponderles.
                        ¿Cómo es que no vivían en nuestro país? Sólo hay un presidente. engañar
                      19. -1
                        30 noviembre 2024 10: 35
                        Cita: Essex62
                        ¿Pero qué pasa con los bonos, el estado social declarado, la soberanía, etc., etc.? Es imposible no corresponderles.
                        ¿Cómo es que no vivían en nuestro país?

                        ¿Eres completamente inadecuado? O no sabes lo básico???
                        Todo nuestro Forbes OFICIAL Los multimillonarios vivían en gran número en el país. menos 180 días al año - para reducir la cantidad de impuestos.
                        Te preocuparás por los bonos del país - donde estás no ¿Donde vive?
                        Estos son dos grupos fundamentalmente diferentes y uno constantemente arruina y arruina el negocio del otro.
                        Cita: tu1970
                        Los oligarcas no están en absoluto interesados ​​ni en Crimea, ni en el LDPR, ni en las Islas Kuriles, ni en Irán, ni en Venezuela, ni en la RPDC, ni en los talibanes, ni en Siria.

                        Eso es todo daños y perjuicios para los oligarcas.
                      20. +1
                        30 noviembre 2024 15: 22
                        Encender engañar ? Te hablo de los principales oligarcas, hay un héroe del trabajo capitalista, otro es el presidente, y tú me cuentas de la lista oficial de Forbes. detener
                        Traduzco, los luchadores son un clan de judokas en la era de la gran redistribución que se subieron a las torres y gobiernan hasta el día de hoy.
                      21. 0
                        28 noviembre 2024 11: 50
                        Sí, arruinaron seriamente a sus cómplices burgueses, pero por eso son el clan más importante de la Federación Rusa. Eso es lo que ven y eso es lo que hacen. Los que no estén contentos irán como Hodor, cosiendo guantes. Mantienen los dientes juntos, pero aguantan para no perderlo todo.
                      22. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      27 noviembre 2024 10: 39
      el servicio es asi
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  2. +3
    25 noviembre 2024 05: 25
    El tiempo de dibujar líneas rojas ha pasado.
    Suena optimista... Esperemos.
    1. +1
      25 noviembre 2024 09: 19
      Cita: tío Lee
      El tiempo de dibujar líneas rojas ha pasado.
      Suena optimista... Esperemos.

      Lo haremos
    2. +4
      25 noviembre 2024 10: 30
      Cita: tío Lee
      Suena optimista... Esperemos.

      Simplemente suena así. En general, es lo mismo que el 24.02.2022 de febrero de XNUMX, cuando alguien amenazó con mostrarles qué es la verdadera descomunización.
      Y el Departamento de Estado anunció inmediatamente que no tenía intención de debilitar su apoyo al Reich ucraniano. Y, en general, tengo la sospecha de que pin=dos quieren provocar a nuestra gente para que utilice armas nucleares. Por supuesto, aquí las cosas no salieron según lo planeado. Resultó que lo que se había descubierto no eran las armas nucleares tácticas de los Iskanders, sino un complejo INF completamente desarrollado capaz de abastecer a cualquier rincón de Europa. Pero algo me dice que a los estadounidenses no les importa la vieja Europa.
      Y con todo esto, ¿qué podemos esperar? ¿Intercambiar armas nucleares con Europa?
    3. +2
      25 noviembre 2024 16: 15
      Cita: tío Lee
      Esperemos

      Ya esperamos 3 años.
      1. 0
        26 noviembre 2024 01: 02
        Cita: invitado
        Ya esperamos 3 años.

        "Las esperanzas de los jóvenes se alimentan,
        El deleite se da a los ancianos ",

        ¿Qué nos queda?
  3. +33
    25 noviembre 2024 05: 39
    Para ser honesto, todo esto es una tontería. Lamentablemente, nuestro querido garante, con su eterno tolstoyanismo, permitió que Occidente subiera tanto las apuestas que, en principio, simplemente no puede doblar sus cartas. Hay demasiado en juego. El costo de perder es demasiado alto. Esto significa que joderán hasta que una de las partes arroje sus cartas y agarre el Colt.

    El garante pensaba que estaba jugando al ajedrez, en el mejor de los casos, con profesionalidad, y con él jugaban al póker golim en la versión más extrema.. Y hasta con la baraja marcada...

    Todo esto podría haber funcionado hace un par de años, cuando nuestro enfrentamiento sobre Ucrania aún no se había convertido en la Gran Cruzada contra el Imperio del Mal. Y ahora, un intento de retribuir inmediatamente planteará a la parte correspondiente una pregunta razonable: ¿por qué? ¿Se gastaron entonces cientos de miles de millones? ¿Decenas de miles de personas y miles de equipos costosos fueron asesinados? ¿Se han sufrido pérdidas terribles en la economía, se ha perdido una cantidad épica de puestos de trabajo, se han roto muchos años de vínculos comerciales muy rentables, etc., etc.? ¿Y cómo le dices a la gente que responda? ¿Especialmente en Occidente?

    Así que, por desgracia, mi pronóstico personal es de poco consuelo. Es demasiado tarde, no se le ocurrirá a nadie. No porque no quiera, ya no puede. Todo se encamina hacia el Gran Ataque...
    1. +12
      25 noviembre 2024 08: 35
      Cita: paul3390
      ¿Ha habido pérdidas terribles en la economía, se ha perdido una cantidad épica de puestos de trabajo, se han roto muchos años de vínculos comerciales rentables, etc., etc.?

      Parece que así se pretendía, todo lo que se podía haber hecho mal se hizo, las oportunidades que se podían haber perdido se perdieron, al igual que el tiempo. ¿Es esto estupidez, adicción o traición?
      Ahora, o entregar el país cuando llegue el momento, o cambiar el sistema social, una forma de salir de la dependencia burguesa.
      1. +9
        25 noviembre 2024 11: 28
        Sólo gente nueva puede mejorar el país. Este gobierno no podrá derrotar lo que él mismo creó.
        1. +6
          25 noviembre 2024 12: 04
          ¿Dónde puedo conseguirlos, nuevos? Además, lo primero que harán será limpiar por completo los viejos; simplemente no les quedará otra opción. ¿Y quién haría esto voluntariamente?
          1. +2
            25 noviembre 2024 13: 37
            “¿Dónde puedo conseguirlos nuevos?”
            ¿Te has olvidado de la época de los héroes? ¡Cualquier participante, independientemente de la gravedad de los crímenes, puede convertirse en un héroe!
      2. -3
        25 noviembre 2024 11: 34
        Cita: Per se.
        ¿Es esto estupidez, adicción o traición?

        Ni lo uno ni lo otro ni lo tercero.
        Y tu ellos mismos usted confirma esto.
        1)
        Cita: Per se.
        o entregar el país cuando las cosas se pongan feas
        - para ello no era necesario hacer absolutamente nada - el país se rindió por completo en 1990. Bastaba con seguir este camino, nada más.
        Y cualquier acción sobre una soberanía mínima es contraria a dicha rendición.
        Cita: Per se.
        cambio de sistema social,
        - Y esto nuevamente contradice su primera tesis sobre la traición. Este es Nicolás 2 y la élite de esa época no conocía las consecuencias, lo sabemos. ¡¡¡Por tanto, sospechar que los actuales promueven un cambio de sistema al socialismo es el más descabellado disparate!!!
        1. +6
          25 noviembre 2024 12: 06
          Cita: tu1970
          Para ello no había necesidad de hacer absolutamente nada: el país se rindió por completo en 1990. Bastaba con seguir este camino, nada más.

          Yeltsin comprometió todo hasta tal punto que el país estuvo al borde de una explosión social, por lo que fue reemplazado. No habría sido posible avanzar más por esta evidente rutina.
          Cita: tu1970
          ¡¡¡Por tanto, sospechar que los actuales promueven un cambio de sistema al socialismo es el más descabellado disparate!!!

          Nadie sospecha de ellos, sólo que la avaricia de los “frayers” los arruinó. Debemos rendir homenaje a las relaciones públicas y al aumento de los ratings, funcionó, pero en tiempos de paz. No voy a discutir, probablemente pronto quedará claro “quién es xy”, si recordamos las palabras de un conversador del Kremlin que entregó la Unión Soviética.
          1. -1
            25 noviembre 2024 12: 12
            Cita: Per se.
            Yeltsin comprometió todo hasta tal punto que el país estuvo al borde de una explosión social, por lo que fue reemplazado. No habría sido posible avanzar más por esta evidente rutina.

            99℅ en VO, incluido usted: dicen que todavía viajan por la misma pista. A pesar de una posible explosión en 1999
            1. +6
              25 noviembre 2024 12: 26
              Cita: tu1970
              sigue conduciendo por la misma pista
              Sí, Sergei, ya viene. Él conduce, sólo que ahora todo se ha vuelto más astuto, entre fuegos artificiales y vacaciones, “la gente está comiendo”, por ahora. Adónde podemos ir, somos la primera economía de Europa y la quinta del mundo, e incluso levantamos a Rusia de sus rodillas, y por alguna razón le dieron un “panteón” al que la derribó...
              1. -1
                25 noviembre 2024 14: 01
                Cita: Per se.
                Sí, Sergei, ya viene. Él conduce, solo que ahora todo se ha vuelto más astuto, entre fuegos artificiales y vacaciones, “la gente está comiendo”, hasta que

                Pfff, la gente hawala en los años 1990 y sin fuegos artificiales/vacaciones Ahora bien, si en 1962 hubo una explosión social en Novocherkassk, entonces fue real, pero en 2000 - 200℅ no habría habido explosión. Y ahora no hay señales de nada: la población no tiene ganas, por hambre, de tomar un hacha y despedazar a la familia de su vecino, el burgués chupasangre...

                Así que la Semibankirshchina con Yeltsin habría seguido gobernando con bastante calma; Biden, como, gobierna y el EBN seguiría gobernando...
    2. +13
      25 noviembre 2024 09: 21
      Y sí, A. Staver. ¿Y cómo empezó todo? Permítanme recordarles: con indiferencia y, en la mayoría de los casos, con la corrupción de la élite del Kremlin. En resumen, tenemos vergüenza y guerra.
      1. +8
        25 noviembre 2024 11: 55
        ".Con desprecio por los intereses de su propio país.En resumen, nos enfrentamos a la vez a la vergüenza y a la guerra".
        Si alguien se ha olvidado de uno de los votos negativos, puedo recordarles cómo el iPhone regaló el mar de Barents a los noruegos. y este no es el único beneficio del gobierno para el país y el pueblo
        1. +1
          25 noviembre 2024 13: 19
          Bueno, sí, bueno, sí, es como si hubiera regalado mi iPhone. Desde la transferencia del poder a la puta brigada de judokas, sólo ellos mandan. ¿Quién permitiría que este liberal, ahora convertido en halcón, tomara tales decisiones? La mano del jugador de múltiples movimientos es claramente visible. Lo cambió por algo de su burguesía.
          1. +2
            25 noviembre 2024 13: 30
            “Pues sí, es como si hubiera regalado mi iPhone”
            Sí, regalé mi iPhone. Luego figuraba como presidente de la Federación de Rusia. bueno, como Putin ahora riendo
            1. +2
              25 noviembre 2024 13: 33
              Exactamente como figuraba en la lista. La Constitución aún no ha sido reescrita. Era necesario crear de algún modo una apariencia de legalidad. Tienen un tipo de democracia, no una dictadura.
              1. 0
                25 noviembre 2024 13: 35
                "Teníamos que crear de alguna manera una apariencia de legalidad".
                ¿Y para ello era necesario entregar el mar de Barents a los noruegos? ¿Hay alguna otra manera?
                1. +1
                  25 noviembre 2024 13: 37
                  No, me refiero a la presidencia de izquierdas del iPhone. Para Putin era imposible. Y definitivamente no reveló el mar, flota un poco poco profundo.
                  1. +2
                    25 noviembre 2024 13: 40
                    "No, hablo de la presidencia izquierdista del iPhone"
                    ¿por qué se fue? fue elegido legalmente, por mayoría de votos, confirmó la Comisión Electoral Central, todo fue justo, como siempre riendo
                    1. +1
                      25 noviembre 2024 13: 42
                      No entiendo cómo, ¿estás bromeando o en serio? ¿Eso significa que ha sido elegido? riendo
                      1. +3
                        25 noviembre 2024 13: 45
                        "¿Quieres decir elegido? riendo"
                        sí, como Putin antes que él, y muchas veces después. ¿Qué tipo de bromas hay? riendo
                  2. +1
                    25 noviembre 2024 13: 55
                    "flota un poco poco profundo"
                    el tuvo suficiente riendo . su firma? Aquí tienes
        2. +5
          25 noviembre 2024 13: 41
          Pero ahora es el primero en correr a luchar... Es cierto, sin arriesgar su propio pellejo. Después de todo, existe potencial de mafia...
          1. +3
            25 noviembre 2024 13: 43
            "Después de todo, existe potencial de mafia..."
            él no está corriendo a ninguna parte. y grita como una víctima, para que no olviden que existe un iPhone así, se recuerda a sí mismo. nadie lo toma en serio
            1. +2
              25 noviembre 2024 13: 52
              Entonces podría terminar gritando. Escucharán y se quedarán en algún lugar para implementar la "esencia de halcón". Hay chicos de verdad allí. Es a los lokhtorat a quienes pueden quitarles esta palabra, pero dentro de los muchachos pueden obligarlos a responder "por el mercado". riendo
              1. +1
                25 noviembre 2024 13: 53
                “Así que tal vez termine gritando. Me escucharán y lo apuñalaré”.
                nunca. Putin no abandona a los suyos
                1. +5
                  25 noviembre 2024 18: 24
                  Sinceramente, esperaba que pisoteara a Shoigu... Ingenuo.
                  1. +3
                    25 noviembre 2024 18: 28
                    "Ingenuo"
                    su calibre no es el mismo, pisotear a Shoigu. Cuando Putin llevaba un maletín detrás de Sobchak, Shoigu ya estaba en el gobierno. Por eso sigue libre y tiene una sinecura hasta su muerte. tal vez después de Putin alguien cavará, aunque es poco probable, para entonces ya habrá sido olvidado y se quedará con su gente. riendo
    3. +13
      25 noviembre 2024 10: 28
      Cita: paul3390
      Por desgracia, mi pronóstico personal es de poco consuelo.

      Antes éramos más independientes. Podrían lograr un equilibrio entre Occidente y China. Podrían patear aquí y allá. Ahora dependemos completamente de un país (China). Todo exportación-importación. Y, desgraciadamente, ya no hay equilibrio. Hay que admitir que China todavía no se ha aprovechado seriamente de nuestra posición de dependencia. Pero esto es sólo temporal. Este momento definitivamente llegará. Y no tendremos adónde ir.
      1. +9
        25 noviembre 2024 12: 02
        Si estuviera en China, no me arriesgaría a volverme demasiado insolente... Porque nuestra élite sigue siendo casi exclusivamente prooccidental. Y si la presionas mucho, podría incluso aceptar la oferta de Trump. A cambio de parte de Tsegabonia y el levantamiento de las sanciones personales, ve a su lado...

        Además, China no ha demostrado ser un aliado fiel... A pesar de todos los besos del adorado garante al camarada Xi. No se ve ninguna ayuda por su parte, al contrario, pone radios en las ruedas y arranca en cada oportunidad. Lo que significa que no es pecado tirar algo así, ¿verdad?
        1. +2
          25 noviembre 2024 13: 33
          "Especialmente porque China de alguna manera no ha demostrado ser un aliado leal..."
          China no tiene ni nunca ha tenido aliados, sólo compañeros de viaje temporales. pero tirarlo a la basura está plagado, no con nuestra microeconomía
          1. 0
            25 noviembre 2024 15: 54
            ¿Cuánto quedará de la economía de China si, en lugar de un vecino amigo, resulta haber uno hostil y neutral en la frontera norte? ¿Cortando todos los suministros de materias primas y tecnologías militares? ¿Y esto conducirá a un choque con el bloque occidental?
            1. +2
              25 noviembre 2024 16: 00
              "En lugar de un vecino amistoso, ¿resultará ser un vecino hostil y neutral?"
              ¿Por qué estaría allí? Somos compañeros de viaje de China, y China es nuestro fiel amigo y aliado, y si tú también compras gasolina, a cualquier precio, serás nuestro hermano. Venderemos materias primas a China, sin importar cómo nos traten y a cualquier precio que le convenga a China. y China ya está chocando con el bloque occidental, con declaraciones,
              Es cierto que con la ayuda de la Federación de Rusia. pero podría haberlo hecho sin ella
          2. 0
            25 noviembre 2024 16: 20
            Bueno, si Trump patea y obliga a los alemanes a comprarnos gasolina a precios exorbitantes, entonces sin nuestra microeconomía y con el estrecho sembrado de misiles, el milagro económico chino puede convertirse en una calabaza. De eso estamos hablando. Los chinos, sin aliados, ya lucharon hace unos 124 años con un ejército europeo unido. Es hora de que los chinos aprendan una canción soviética sobre cómo no les importan la nieve y el calor mientras tengan amigos con ellos.
            1. +2
              25 noviembre 2024 16: 31
              "Bueno, si Trump patea y obliga a los alemanes a comprarnos gasolina a precios exorbitantes",
              Una vez más, ¿todas las esperanzas están puestas en Trump? Trump vendrá y restablecerá el orden, ¿y qué? Trump dijo recientemente que si esto hubiera sucedido bajo su mando, habría dado la orden de bombardear Moscú. así que no confíen demasiado en Trump, él hará todo lo que sea beneficioso para Estados Unidos. Debilitar a Rusia es beneficioso para Estados Unidos, lo que significa que Trump la debilitará con todas sus fuerzas, incluso mediante la guerra en Ucrania. y Rusia para China es solo una fuente de materias primas a precios bajos, con un vendedor muy complaciente, nada más.
              1. +2
                25 noviembre 2024 17: 51
                Una vez más, ¿todas las esperanzas están puestas en Trump?
                ¿Dónde viste esperanza aquí? Aquí hay un precio muy claro que pagar: luchar con China hasta el último ruso, estoy firmemente en contra de ello y, en mi opinión, una guerra nuclear tiene mejor pinta, al menos los socios occidentales sacarán el máximo provecho de ella, y no solo nosotros.
                habría dado la orden de bombardear Moscú
                Así que este es el garrote para que la Federación Rusa haga lo que exige Occidente: enfrentarse a China. Puedo recordarles las negociaciones del verano de 2021 en Ginebra, donde Bidon exigió exactamente esto y, a cambio, de repente Musk escribió que sería bueno abrir una planta en la Federación de Rusia, un multimillonario polaco prometió arrojar dinero al Central nuclear del Báltico. ¿Crees que es difícil para Trump hacer esto? No le costará ni un centavo.
                Si piensas que para Estados Unidos el principal problema mundial es la Federación de Rusia, entonces tienes delirios de grandeza. La Federación de Rusia lleva 40 años sentada en un rincón y no pretende nada.
                Rusia para China es solo una fuente de materias primas a precios bajos, con un vendedor muy complaciente, nada más.
                Bueno, por otro lado, hoy está muy atrás. Y si de repente mañana Khemars y Typhons comienzan a rodar por Siberia y se prohíbe el suministro de recursos, resultará que China tiene una política exterior de mierda y Xi es un mal motor, dejando al país sin aliados.
    4. 0
      25 noviembre 2024 10: 37
      Cita: paul3390
      ¿Ha habido pérdidas terribles en la economía, se ha perdido una cantidad épica de puestos de trabajo, se han roto muchos años de vínculos comerciales rentables, etc., etc.? ¿Y cómo le dices a la gente que responda? ¿Especialmente en Occidente?

      Así que, por desgracia, mi pronóstico personal es de poco consuelo. Es demasiado tarde, no se le ocurrirá a nadie. No porque no quiera, ya no puede. Todo se encamina hacia el Gran Ataque...

      Estaría completamente de acuerdo contigo, si no fuera por una PERO.
      Los estadounidenses no perdieron NADA, al contrario, ganaron mucho dinero. Y considerando que son ellos quienes dirigen todo esto, entonces, en mi opinión, existe una posibilidad. Aunque no les importa la UE, nuestras fuerzas nucleares estratégicas son capaces de causar mucho dolor a los americanos. Pero la cuestión es si deciden dar el primer golpe de desarme.
      1. +1
        25 noviembre 2024 11: 58
        Sí, pero pusieron mucho en el componente mental... Mientras nos cagaban en silencio, siempre era posible retroceder silenciosamente. Y ahora declararon en voz alta al mundo entero que se trata de una especie de guerra santa por la democracia, de cuya victoria depende el futuro del planeta. ¿Y ahora cómo explicar que dicen que todo ha vuelto? Esto será estrictamente considerado por todos como otra pérdida para Estados Unidos. Y últimamente tienen bastantes; definitivamente no pueden permitirse otro, y uno tan ruidoso...
        1. -1
          25 noviembre 2024 12: 46
          Cita: paul3390
          Y ahora declararon en voz alta al mundo entero que se trata de una especie de guerra santa por la democracia, de cuya victoria depende el futuro del planeta. ¿Y ahora cómo explicar que dicen que todo ha vuelto? Esto será estrictamente considerado por todos como otra pérdida para Estados Unidos. Y últimamente tienen bastantes; definitivamente no pueden permitirse otro, y uno tan ruidoso...

          Oh, vamos... Allí, a los propios estadounidenses realmente no les importa algún tipo de Ucrania y Rusia. La mayoría de los ciudadanos estadounidenses no podrán encontrar esos países ni siquiera en un mapa. Todo lo que necesitan es lutz a un precio asequible.
          1. 0
            25 noviembre 2024 13: 15
            ¿Quién le preguntará a estas sencillas fundas para colchones? Pero las pérdidas de sus corporaciones ya pueden resultar ofensivas en esta situación.
            1. -1
              25 noviembre 2024 13: 16
              Cita: paul3390
              Pero las pérdidas de sus corporaciones ya pueden resultar ofensivas en esta situación.

              ¿De qué pérdidas de sus corporaciones estamos hablando?
          2. -1
            25 noviembre 2024 13: 30
            No me digas, allí el patriotismo llega a veces a la histeria. Y es muy posible que una masa multimillonaria de personas armadas desequilibre la plataforma de la imprenta. Fue para ese astuto vendedor ambulante de Trump que lo lanzaron, para que pudiera intentar solucionarlo con menos pérdidas.
      2. +5
        25 noviembre 2024 12: 19
        Cita: Zoer
        pero nuestras fuerzas nucleares estratégicas son capaces de verterlo en los amers de manera muy dolorosa. Pero la cuestión es si deciden dar el primer golpe de desarme.
        ¿Son nuestros oligarcas, dominados por Occidente, una amenaza para Estados Unidos? ¿Es Occidente, la “mano alimentadora” que sostiene sus miles de millones, un enemigo de nuestras bolsas de dinero? No, ni lo uno ni lo otro, es una paradoja, ¿por qué se presiona tanto a la Rusia capitalista, con la Constitución “colonial” que le imponen? Simplemente por el gran legado soviético: las fuerzas nucleares estratégicas. Parece que se está haciendo todo lo posible para desangrar a Rusia, vaciar nuestros arsenales, dejar vacíos los almacenes del ejército, arruinar la economía, para que tengamos la última baza nuclear... ¿Qué sigue? En nombre de la paz, el humanismo y la tolerancia, como gesto de buena voluntad, por ejemplo, nuestras fuerzas nucleares estratégicas quedarán bajo control externo. Hicieron lo que pudieron... y complacerán a los dueños, y no los criarán con horcas en casa. Bueno, no explotes el mundo, ¿por qué nuestros ricos, los dueños del país, necesitan la paz? Sin sus miles de millones, sin Rusia, una fuente de ingresos, todavía vivirán.
        1. +1
          26 noviembre 2024 01: 34
          ¿Por qué se presiona tanto a la Rusia capitalista, con la Constitución “colonial” que se le ha impuesto? Simplemente por el gran legado soviético: las fuerzas nucleares estratégicas.
          Los estadounidenses no podían dormir en los años 90: tenían que aplastar desesperadamente a Yugoslavia, que no estaba en absoluto contra Occidente, no tenía armas nucleares, no ocultaba ninguna riqueza importante, pero era un hueso en la garganta. Y hay muchos ejemplos de este tipo. Su doctrina -la dominación total, tan pronto como el títere haya florecido- se cambia bruscamente por una más sumisa. Recuerdan que una vez una pequeña colonia pobre y sin recursos envió un bosque a la metrópoli, que, como una locomotora destructora, se apoderó de una cuarta parte de la tierra, y después de 150 años la metrópoli quedó bajo la colonia, que había crecido notablemente en tamaño. y se convirtió en un grupo de pequeñas islas.
          ¿Qué podemos decir de más países? Hay que mantener los ojos abiertos para no repetir la hazaña de los británicos. Gran Bretaña, por ejemplo, es el único país del mundo que ha reducido su programa espacial; ahora sólo vuelan cohetes estadounidenses.
      3. +2
        25 noviembre 2024 13: 49
        "Pero la cuestión es si deciden dar el primer golpe de desarme".
        Pero si Putin decidirá contraatacar es una cuestión aún mayor. riendo
    5. +2
      25 noviembre 2024 11: 55
      Aquí también es necesario tener en cuenta el hecho de que los tiempos han cambiado mucho y ahora es muy fácil detener todo y volver a hacer las paces con Occidente para complacer a los vendedores ambulantes y oligarcas liberales, la nueva capa de la sociedad de mentalidad patriótica, que ya prácticamente se ha formado y ganado fuerza, puede que no permita volver al viejo rumbo liberal pro-occidental, lo que nos puede costar muy caro con todas las consecuencias consiguientes.
      1. +6
        25 noviembre 2024 12: 08
        Entonces, después de todo, Occidente ya no puede hacer las paces con nosotros sin sufrir pérdidas colosales de imagen. Ahora, sólo nuestra capitulación puede satisfacerlo. Desgraciadamente, todo el mundo se ha ido a por todas.
        1. +2
          25 noviembre 2024 12: 12
          Estoy de acuerdo en que nadie va a ceder en este enfrentamiento, ya que hay mucho en juego y cualquier concesión será una derrota.
          1. +1
            25 noviembre 2024 12: 16
            Aquí hay un punto sutil: Occidente es muy bueno presentando sus derrotas como victorias... Si se desea, por supuesto. Y este deseo - y es necesario formarlo... Pero no con nuestros métodos desdentados actuales.
        2. 0
          25 noviembre 2024 13: 02
          Cita: paul3390
          Entonces, después de todo, Occidente ya no puede hacer las paces con nosotros sin sufrir pérdidas colosales de imagen. Ahora, sólo nuestra capitulación puede satisfacerlo. Desgraciadamente, todo el mundo se ha ido a por todas.

          Hasta ahora, sólo faroles y pujas. Y, sin embargo, Occidente siempre ha sido capaz de retribuir, frente a la destrucción mutua. Y hasta ahora no están perdiendo nada a nivel global. Estoy hablando de Estados Unidos. ¿Por qué deberían involucrarse en un intercambio de armas nucleares? Si tan solo confiaran en el éxito total de su GBU, y no podemos responder, o responderemos mínimamente, para que puedan suprimir el sistema de defensa antimisiles o no les causemos daños significativos. Pero aquí también hay un matiz. En primer lugar, en mi opinión, no es tan fácil llevar a cabo con éxito una operación militar estatal en un país tan grande, con fuerzas nucleares estratégicas tan enormes. En segundo lugar, está China, que es poco probable que se quede al margen y, por supuesto, acabará con Estados Unidos con sus arsenales vacíos.
          1. +2
            25 noviembre 2024 13: 13
            ¿Por qué deberían involucrarse en un intercambio de armas nucleares?

            Esto es si confían en que lo aceptaremos. Lo que en realidad aún no es del todo obvio.
          2. 0
            27 noviembre 2024 02: 15
            China ni siquiera arañará la superficie. No acabarán con los colchones. Ellos mismos no son capaces de construir un modelo global en el que tengan que doblegar constantemente a los sajones y eslavos, que no se doblan bien. Torgashis. Y durante el intercambio de armas nucleares, seguramente llegarán.
            1. 0
              27 noviembre 2024 09: 20
              Cita: Essex62
              China ni siquiera arañará la superficie. No acabarán con los colchones.

              Cita: Essex62
              Y durante el intercambio de armas nucleares, seguramente llegarán.

              riendo Ah, eso es. ¡Los chinos simplemente observarán en silencio mientras vuela sobre ellos!
              ¿Entiendes lo que dijiste? wassat
              1. 0
                27 noviembre 2024 09: 50
                Dije que en nuestro lío con los colchones, inicialmente no querrían participar, pero tendrían que hacerlo porque no se quedarían sentados. Lo principal es que no son capaces de ser hegemónicos. Viajan perfectamente en el carro de un arrogante carro sajón, como solían viajar en un carro de la URSS, y luego se cambiaron de zapatos.
                1. 0
                  27 noviembre 2024 10: 21
                  Cita: Essex62
                  pero tendrán que hacerlo porque no se quedarán fuera.

                  Entonces esto es comprensible desde el principio. Por eso atacarán a Estados Unidos, porque... Ellos son los que representan una amenaza para China.
                  Cita: Essex62
                  Viajan perfectamente en el carro de un arrogante carro sajón, como solían viajar en un carro de la URSS, y luego se cambiaron de zapatos.

                  Ahora ya no viajan en este carro. Tienen su propio bien. China ahora sólo necesita a los EE.UU. como el mayor mercado para sus productos. Veamos qué hace Trump con este mercado. ¿Y cómo responderá China?
                  1. 0
                    27 noviembre 2024 12: 03
                    No tienen un nicho propio en el proyecto global de los masones. Y el mercado no es sólo Estados Unidos, sino todo el sistema anglosajón. Los chinos están metidos en esto y no quieren saltar, y no hay ningún lugar al que saltar. El consumo en Occidente es el más alto. Si se para, tendrás que llevar el producto al almacén y luego arruinar el milagro chino. Occidente los engendró y los matará.
                    Repito, son sólo comerciantes, a diferencia de los sajones, no saben masticar a los suyos con hierro.
                    1. 0
                      27 noviembre 2024 14: 11
                      Cita: Essex62
                      Y el mercado no es sólo Estados Unidos, sino todo el sistema anglosajón. Los chinos están metidos en esto y no quieren saltar, y no hay ningún lugar al que saltar. El consumo en Occidente es el más alto. Si se detiene, tendrás que llevar el producto al almacén y luego arruinar el milagro chino.

                      Si el mercado de Naglosak desaparece, crecerá otro. Es sólo cuestión de tiempo.
                      Cita: Essex62
                      Repito, son sólo comerciantes, a diferencia de los sajones, no saben masticar a los suyos con hierro.

                      Llamar a los comerciantes chinos es al menos incorrecto. Son más trabajadores. Los comerciantes somos nosotros ahora. Pero no pelearon mucho, eso sí. Pero esto no significa nada en materia de intercambio nuclear.
                      1. 0
                        27 noviembre 2024 20: 09
                        Los trabajadores son tipos con una larga cola que discuten los intereses de la "élite" china. Donde entran los militantes del partido y los militares. El resto son comerciantes y sus sirvientes. En esto no se diferencian de nosotros. A menos que se llamen comunistas, son cambiantes y allí hay una clase trabajadora, una clase que no es consciente de sí misma. Más bien, son hormigas esclavas y están de acuerdo con esto.
                      2. 0
                        27 noviembre 2024 22: 55
                        Cita: Essex62
                        Los trabajadores son tipos con una larga cola que discuten los intereses de la "élite" china. Donde entran los militantes del partido y los militares. El resto son comerciantes y sus sirvientes.

                        Ahh, bueno, probablemente haya monos detrás de las máquinas, produciendo productos en serie para que todo el mundo los vea.
                        Bueno, de qué estás hablando, por Dios...
                        Cita: Essex62
                        En esto no se diferencian de nosotros.

                        Somos un país que vende bombas. Tiene una economía industrial, con una población de 1,5 millones de habitantes, más de la mitad de los cuales están empleados en esta misma industria.
                        Cita: Essex62
                        A menos que se llamen comunistas, son cambiantes y allí hay una clase trabajadora, una clase que no es consciente de sí misma. Más bien, son hormigas esclavas y están de acuerdo con esto.

                        Me pregunto quién se consideraba nuestra clase trabajadora y qué clase de comunistas eran, ya que, a diferencia de ellos, arruinaron un país así.
                      3. 0
                        28 noviembre 2024 01: 45
                        ¿Por qué monos? ¿Dónde dije eso? Trabajadores corrientes, aunque con características orientales. Están dispuestos a retorcerse sin enderezar la espalda por un centavo. Centavo a centavo, año tras año, de 12 a 15 horas al día, miras a la gente (esos 350 lyams de los propietarios de China y estos trabajadores) y estallarás. No vale la pena dar cifras oficiales sobre los salarios de sus trabajadores. Ella es "oficial". En nuestro país ya todo el mundo es de clase media.

                        Tienen más manteca en esta zona industrial. El resto son élite. Compra y venta y sirvientes, y celestiales de fiesta.

                        Nuestra clase obrera se consideraba hegemónica y se hizo cargo de este acontecimiento sin detenerse. Cuando desperté, resultó que ya no era un hegemón y ni siquiera un trabajador.
                      4. 0
                        28 noviembre 2024 10: 07
                        Cita: Essex62
                        Centavo a centavo, año tras año, de 12 a 15 horas al día, miras a la gente (esos 350 lyams de los propietarios de China y estos trabajadores) y estallarás. No vale la pena dar cifras oficiales sobre los salarios de sus trabajadores. Ella es "oficial". En nuestro país ya todo el mundo es de clase media.

                        Estás razonando con plantillas obsoletas. Hace tiempo que no trabajan allí por un plato de arroz. Incluso nuestros salarios en la industria están por detrás de sus salarios. Es por eso que muchos de nuestros fabricantes están trasladando líneas de montaje desde China a la Federación de Rusia.
                        Cita: Essex62
                        Tienen más manteca en esta zona industrial.

                        ¡¡¡Así que este es el 80-90% de la población activa!!! ¿Qué estás haciendo? Si Dios quiere, se utiliza entre el 10 y el 15% de nuestros residuos industriales. El resto son vendedores ambulantes, administradores y otros servidores de los dueños de la vida.
                        Cita: Essex62
                        Nuestra clase obrera se consideraba hegemónica y se hizo cargo de este acontecimiento sin detenerse. Cuando desperté, resultó que ya no era un hegemón y ni siquiera un trabajador.

                        Un hegemón tan excelente que lo desperdició todo por nada y en un período histórico muy corto. negativas
                      5. 0
                        28 noviembre 2024 22: 34
                        Sí, en realidad sobre el hecho de que la clase trabajadora, igual que en China, es diferente. Su socialismo y marxismo-leninismo son únicos, con olor a antiguos imperios chinos. En todos sus periodos. Incluso bajo Mao, incluso hoy. Una pantalla tan conveniente para obligar a las hormigas a trabajar duro.

                        Bueno, tal hegemonía se formó fuera de la lucha de clases. Bebió tanto la hegemonía como el país. solicita
                      6. 0
                        29 noviembre 2024 10: 28
                        Cita: Essex62
                        Una pantalla tan conveniente para obligar a las hormigas a trabajar duro.

                        ¿Fue realmente diferente bajo el comunismo soviético? La única diferencia es CÓMO forzar y para QUÉ. También en China se les obliga suavemente. Y por el desarrollo del poder de TODO el país, y no de un puñado de la clase dominante. Una élite sin país es una víctima que eventualmente se convierte en gente hambrienta. Esto es lo que demostraron ahora algunos de nuestros oligarcas y toda la nobleza real hace 100 años.
                        Cita: Essex62
                        Bueno, tal hegemonía se formó fuera de la lucha de clases. Bebió tanto la hegemonía como el país.

                        Y no podría haber sido de otra manera. Vivir en una lucha de clases constante es una especie de locura. Además, el propio Stalin tenía el objetivo mismo de destruir la lucha de clases, y lo logró. Y en su opinión, esto condujo al colapso de la hegemonía. Sin embargo, no es un modelo viable))))
                      7. 0
                        29 noviembre 2024 10: 55
                        No teníamos comunismo, teníamos socialismo. Y no existía tal actitud hacia una persona trabajadora. A juzgar por información no oficial, obligan al trabajador allí, exprimiendo todos los jugos y desenrollando las venas, peor que en la era del surgimiento del capitalismo en Europa.

                        Estás profundamente equivocado. Lea lo que escribe el IVS sobre el fortalecimiento de la lucha de clases en las condiciones de construcción de un estado socialista.
                        Por mi parte diré que sólo una lucha incansable contra las manifestaciones burguesas puede ser la base de la hegemonía del proletariado. En pocas palabras, estrangular al vendedor ambulante siempre y en todas partes. Al igual que los ladrones y los funcionarios corruptos, y no dependan únicamente de las autoridades punitivas.
                        Si no se hace esto, gana la columna vertebral, que es lo que estamos viendo hoy.
      2. +3
        25 noviembre 2024 13: 52
        "una nueva capa de la sociedad con mentalidad patriótica, que prácticamente ya se ha formado y ganado fuerza"
        ¿A qué tipo de capa te refieres? cualquier capa gana sólo la fuerza que la vertical le permite. parado un poco a un lado, ya sea una prisión o una granada en el avión. ¿Necesitas ejemplos?
    6. +3
      25 noviembre 2024 15: 38
      ¿Ha habido pérdidas terribles en la economía, se ha perdido una cantidad épica de puestos de trabajo, se han roto muchos años de vínculos comerciales rentables, etc., etc.? ¿Y cómo le dices a la gente que responda? ¿Especialmente en Occidente?


      ¿En qué parte de Occidente sucedió todo esto? ¿Tiene datos sobre cuántos puestos de trabajo se perdieron en Occidente y en particular en Estados Unidos debido a las sanciones contra Rusia?
  4. +14
    25 noviembre 2024 05: 47
    Creo que esta es la última advertencia...
    ¿Cuál es la cuenta? Con Kursk, todo está claro, fue otro KhPP para atraer a las unidades de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Kursk, para que pudieran ser trituradas allí, que es lo que realmente está sucediendo, para el Año Nuevo... hasta convertirlas en polvo. .. Ésa es la pregunta.. Hace mucho, mucho tiempo, la Fiscalía de la Federación Rusa emitió una orden de arresto contra Tymoshenko, la misma bruja con guadaña que robó miles de millones de gasolina, ¿fue atrapada, arrestada o comprendida y perdonada?
    1. +1
      25 noviembre 2024 14: 10
      Cita: parusnik
      pregunta... Hace mucho, mucho tiempo, la Fiscalía rusa emitió una orden de arresto contra Tymoshenko, la misma bruja con guadaña que robó miles de millones de gasolina, ¿fue atrapada, arrestada o comprendida y perdonada?

      Por eso fue acusada de comprar gas de la Federación Rusa a precios inflados para Ucrania mientras era Primera Ministra.
      Y no nuestra Fiscalía General, sino la Fiscalía Estatal de Ucrania.
      “No póquer, sino un punto.
      No es un Lada, sino 100 rublos.
      No gané, pero perdí." ©
    2. +1
      25 noviembre 2024 19: 12
      Cita: parusnik
      .Esta es la pregunta... Hace mucho, mucho tiempo, la Fiscalía rusa emitió una orden de arresto contra Tymoshenko, la misma bruja con guadaña que robó miles de millones de gasolina, ¿fue atrapada, arrestada o comprendida y perdonada?

      ¿No sabe que Timoshenko compareció para ser interrogada hace 20 años, tras lo cual se canceló la orden de arresto? Incluso su Radio Liberty informó. ¿Por qué dibujarlo una y otra vez?
  5. +3
    25 noviembre 2024 05: 56
    Esperemos que el invierno sea frío o que el viento deje de soplar. Y todos estos europeos son unos bastardos y “morirán…” Algo así.
  6. +12
    25 noviembre 2024 05: 58
    La planta de rotuladores de la Orden de la Bandera Roja del Trabajo que lleva el nombre de S. Lavrov funciona muy bien. La utilización de la capacidad está contratada durante muchos años más, así que tómate un respiro
    1. 0
      25 noviembre 2024 11: 56
      “La planta de rotuladores de la Orden Bandera Roja del Trabajo que lleva el nombre de S. Lavrov funciona muy bien. La utilización de la capacidad está pactada para los próximos años, así que respiren”.
      Leí que está transfiriendo instalaciones de producción a China, allí parece más barato. riendo
  7. +10
    25 noviembre 2024 06: 16
    El autor es inmediatamente reconocible por el anuncio del artículo.
  8. -1
    25 noviembre 2024 06: 24
    Sería lógico, para consolidar el efecto del desarrollo de un reflejo condicionado entre la élite militante europea, repetir el golpe “avellana”.
    Llevar a cabo el próximo ataque contra edificios diplomáticos y representativos de los países de la OTAN ubicados en el territorio de Ucrania.
    Para que los representantes de hostiles.
    Los países de Rusia tenían miedo de aparecer en Ucrania, por lo que un viaje de negocios a Kiev les causaría miedo animal.
    1. +1
      25 noviembre 2024 06: 28
      Realizar un ataque a edificios diplomáticos y representativos de los países de la OTAN.
      Estos son socios, aunque hostiles.
      1. 0
        25 noviembre 2024 12: 03
        Sí, no le desearías tales “socios” a tu enemigo jurado.
    2. -1
      25 noviembre 2024 09: 23
      Cita: AA17
      Sería lógico, para consolidar el efecto del desarrollo de un reflejo condicionado entre la élite militante europea, repetir el golpe “avellana”.
      Llevar a cabo el próximo ataque contra edificios diplomáticos y representativos de los países de la OTAN ubicados en el territorio de Ucrania.
      Para que los representantes de hostiles.
      Los países de Rusia tenían miedo de aparecer en Ucrania, por lo que un viaje de negocios a Kiev les causaría miedo animal.

      Soporte técnico.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      25 noviembre 2024 07: 15
      A veces es útil mirar hacia el pasado. sonreír
    2. -4
      25 noviembre 2024 09: 30
      Cita: Gato montés
      corre a la taiga y negocia con el dueño del oso sobre el tema "Me gustaría sentarme un par de años junto a una fuente de agua limpia".

      ¿Qué pasa contigo? ¿A dónde irás, camarada analista? ¿No crees en nuestra Victoria? ¿O tienes tu propia “nuestra Victoria”? ¿Está esto escrito en el manual?
      Se verifica cada palabra, se colocan signos de puntuación... Manual, nada menos))
      1. +2
        25 noviembre 2024 10: 49
        Cita: BecmepH
        ¿No crees en nuestra Victoria? ¿O tienes tu propia “nuestra Victoria”?

        Sólo las personas religiosas pueden creer. Lleva esto al templo por favor. Incluso puedes ir al Canal 1 con Skabeeva y Solovyov.
        Pero los ojos, los oídos y el sentido común sugieren que no habrá victoria, sino algún tipo de acuerdo, al estilo Minsk-3 o Estambul-2. Bueno, o todos morirán y nosotros iremos al cielo. Y luego, si el jugador de ajedrez todavía muestra fuerza de voluntad en el último momento y da la orden de lanzar misiles a través de Estados Unidos y Europa. De lo contrario, todos iremos al cielo...
        Este conversador habló demasiado a la atmósfera.
        1. -5
          25 noviembre 2024 12: 03
          Cita: Zoer
          Sólo las personas religiosas pueden creer.

          Bueno ¿por qué? Eres de mente estrecha.
          Soy ateo. Pero creo en la victoria, la bondad y la decencia. ¿Solo crees en el mal?
          Cita: Zoer
          Pero los ojos, los oídos y el sentido común sugieren que no habrá victoria,
          Aceptar. No lo tendrás. ¿Y de dónde viene si lames todo lo que viene de Occidente y te miras la boca? No hay pensamientos propios.
          Y luego, si el jugador de ajedrez todavía muestra fuerza de voluntad en el último momento y da la orden de lanzar misiles a través de Estados Unidos y Europa.
          De nuevo, según el manual de formación, estás provocando))
          Este conversador habló demasiado a la atmósfera.
          Es cierto. Y tu interlocutor golpeó las llaves con sus pertenencias personales.
          1. +1
            25 noviembre 2024 12: 54
            Cita: BecmepH
            Bueno ¿por qué? Eres de mente estrecha.
            Soy ateo. Pero creo en la victoria, la bondad y la decencia. ¿Solo crees en el mal?

            No creo en nada. Puedo ver y distinguir entre el bien y el mal. Decencia y venalidad. Descerebro e inteligencia.
            Cita: BecmepH
            Aceptar. No lo tendrás. ¿Y de dónde viene si lames todo lo que viene de Occidente y te miras la boca? No hay pensamientos propios.

            Bueno, demostraste tu estupidez. Clasificar de alguna manera a todos los que llaman a las cosas por su nombre y critican la verticalidad de los ladrones como prooccidentales es, por supuesto, el colmo de la inteligencia. Pero estos intelectuales no pueden explicar de ninguna manera cómo tenemos tantos ladrones atrincherados en nuestro Ministerio de Defensa y por qué el garante habla constantemente de negociaciones de paz cuando Ze-clown claramente le envía estas negociaciones.
            Cita: BecmepH
            De nuevo, según el manual de formación, estás provocando))

            Tonterías muy inteligentes de nuevo)))
            Cita: BecmepH
            Es cierto. Y tu interlocutor golpeó las llaves con sus pertenencias personales.

            Sí, lo más probable es que esto vuelva a ser tuyo. Tu sol nunca lo declaró oficialmente persona non grata. ¿No puedo adivinar por qué? Y para que hubiera alguien con quien llegar a un acuerdo.
            1. -5
              25 noviembre 2024 16: 44
              Cita: Zoer
              Tu sol nunca lo declaró oficialmente persona non grata.

              Así que la cagaste))
              De nuevo, según el manual de formación, estás provocando))
              Tonterías muy inteligentes de nuevo)))

              Estás dando vueltas por la impotencia y la ira. Decide si soy o muy inteligente))
              Bueno, demostraste tu estupidez.
              Cuando una persona no tiene argumentos, se vuelve personal y comienza a insultar)) Hay muchos de ustedes así en VO. Sientes la desaparición y estás nervioso))
              1. +2
                25 noviembre 2024 17: 29
                Cita: BecmepH
                Cuando una persona no tiene argumentos, se vuelve personal y comienza a insultar)) Hay muchos de ustedes así en VO.

                ¡Así que la cagaste! ¡Se te ha despegado el mechón!))) Y según los clásicos: “¿¡Qué nos importa eso!?”
                Cita: BecmepH
                ¿Has lamido todo lo que viene de Occidente y te estás mirando la boca? No hay pensamientos propios.
                Esto es es decir ¿No te vuelves personal? Bueno, bueno... Ahora llora por algunas transiciones personales. Ehh, es un Uryakl-Putriot demasiado pequeño. negativas
                PD: nunca respondiste cómo sucedió que casi TODOS los diputados del Ministro de Defensa resultaron ser ladrones. y costarle a nuestro ejército y marina miles de millones de dólares?
                Probablemente esto se deba a lo completo de los argumentos, por lo que se llenaron la boca de agua. ¿O tu manual de porristas no dice nada sobre esto? riendo
                1. -1
                  26 noviembre 2024 06: 50
                  Cita: Zoer
                  Esto es es decir ¿No te vuelves personal? Bueno, bueno... Ahora llora por algunas transiciones personales.

                  Tú empezaste, yo lo reflejé. Vivir con lobos es aullar como un lobo. ¿Crees que tus insultos serán respondidos con una palabra amable?))
                  Nunca respondiste cómo sucedió que casi TODOS los diputados del Ministro de Defensa resultaron ser ladrones. y costarle a nuestro ejército y marina miles de millones de dólares?
                  Entonces no me hiciste esta pregunta personalmente)) Diré de inmediato que no entiendo por qué la gente roba tanto. Siempre lo he dicho como los diputados, como el dirigente. Es curioso pensar que el jefe no ve lo que hacen sus asistentes.
                  ¿Sabes por qué?
                  Dio la casualidad de que casi TODOS los diputados del Ministro de Defensa resultaron ser ladrones. y costarle a nuestro ejército y marina miles de millones de dólares?
                  1. +1
                    26 noviembre 2024 10: 31
                    Cita: BecmepH
                    Tú empezaste, yo lo reflejé. Vivir con lobos es aullar como un lobo. ¿Crees que tus insultos serán respondidos con una palabra amable?))

                    Cita por favor, ¿por dónde comencé en tu dirección?
                    Te di tu PRIMERA transición personal. Puedo repetirlo.
                    Cita: BecmepH
                    Aceptar. No lo tendrás. ¿Y de dónde viene si lames todo lo que viene de Occidente y te miras la boca? No hay pensamientos propios.

                    Escribiste esto ayer 25.11.2024 de noviembre de 12 a las 03:XNUMX. Antes de este momento, mi cita con la transición a las personalidades, por favor ven al estudio...
                    Cita: BecmepH
                    Entonces no me hiciste esta pregunta personalmente)) Diré de inmediato que no entiendo por qué la gente roba tanto. Siempre lo he dicho como los diputados, como el dirigente. Es curioso pensar que el jefe no ve lo que hacen sus asistentes.

                    Yo pregunté. ¿No os habéis dado cuenta... Que como es el cura, así es la llegada, absolutamente VERDAD!!!
                    Cita: BecmepH
                    ¿Sabes por qué?

                    Sí, lo sé. Porque estas personas y sus sucesores destruyeron la URSS precisamente para enriquecimiento personal. Por eso la vertical del poder se basa en un principio básico. Para el enriquecimiento personal, y sin importar los métodos. Creativo, o apropiativo, con creación sobre salarios mínimos, según el principio residual. Aquellos. todo el sistema no funciona para crear los beneficios del estado, sino para mantener su propia existencia. Y al mismo tiempo, no se necesitan personas inteligentes y responsables que sean capaces de trabajar para obtener resultados. Estas personas, por el contrario, son dañinas y peligrosas para dicho sistema. Un sistema así necesita gente mediocre pero leal. Y por su lealtad se les PERMITE chupar el comedero. A esto se le llama sistema con selección negativa. Por eso no hemos completado ni un solo proyecto nacional. No hay resultados ni en la industria, ni en la ciencia, ni en la educación, ni en la medicina, ni en la demografía. Por eso la población indígena de la Federación de Rusia está desapareciendo y siendo reemplazada por asiáticos. Es por eso que Occidente nos impuso con éxito un conflicto con los banderaistas que ellos mismos crearon, con la total connivencia de nuestras autoridades. Es por eso que la SVO ya lleva tres años en marcha y, en general, no está claro cómo terminará. Pero definitivamente no la rendición completa de Occidente y el 3.
                    1. -1
                      26 noviembre 2024 12: 00
                      Cita: Zoer
                      Cita por favor, ¿por dónde comencé en tu dirección?

                      Bueno, demostraste tu estupidez.
                      12.54 ayer
                      Lo que escribe sobre la URSS es correcto. Todavía amo a mi patria, la URSS.
                      Pero !!!
                      Serguéi Bodrov: “Durante la guerra, no puedes hablar mal de tu propio pueblo. Nunca. Incluso si están equivocados. Incluso si tu país se equivoca durante la guerra, no debes hablar mal de él. Este es un principio muy antiguo, simple y primitivo, pero es cierto. Cuando la guerra no amenace, cuando la guerra termine, entonces sí, se puede decir: esto no fue así, y aquello no fue así, tratemos de asegurarnos de que esto no suceda en el futuro”.
                      Me guío por estas sabias palabras de un joven.
                      Quizás usted también quiera un futuro brillante para nuestra Rusia, pero usted y yo hablamos idiomas diferentes. Por lo tanto, no veo ningún sentido en seguir “enfrentándose” con usted. Tus nervios se están volviendo locos. Nuevamente, rebajate a los insultos y finge que no te diste cuenta))
                      Todo lo mejor!
                      1. 0
                        26 noviembre 2024 12: 38
                        Cita: BecmepH
                        Bueno, demostraste tu estupidez.
                        12.54 ayer

                        ¿Realmente eres...? ¿O estás bromeando?
                        Escribiste esto ayer 25.11.2024 en 12:03. Antes de este momento, mi cita con la transición a personalidades, por favor ven al estudio..

                        ¿Está todo bien con tu cabeza y tus ojos? engañar Tus 12:03 son casi una HORA ANTES que mis 12:54. Parece que estás en completos problemas con las relaciones de causa y efecto. Y esto explica muchas cosas.
                        Cita: BecmepH
                        Sergei Bodrov: “Durante la guerra, no puedes hablar mal de tu propio pueblo.

                        Estos tipos tuyos no están librando ninguna guerra. SVO, SVO cobarde.
                        Cita: BecmepH
                        Este es un principio muy antiguo, simple y primitivo, pero es cierto. Cuando la guerra no amenace, cuando la guerra termine, entonces sí, se puede decir: esto no fue así, y aquello no fue así, tratemos de asegurarnos de que esto no suceda en el futuro”.

                        Esto SIEMPRE ha sido así en nuestro país. Lo que finalmente llevó a este SVO. Y nada cambiará más. En el mejor de los casos, firmarán un acuerdo, anunciarán el logro de todos los objetivos y una gran victoria, se darán órdenes y seguirán chupando y robando a nuestra Patria.
                        Cita: BecmepH
                        Quizás usted también quiera un futuro brillante para nuestra Rusia, pero usted y yo hablamos idiomas diferentes.

                        No es posible, pero eso es exactamente lo que es. Por eso no puedo soportar a los demonios que llevaron al país a todo esto.
                        Cita: BecmepH
                        Nuevamente, rebajate a los insultos y finge que no te diste cuenta))

                        El clásico “¿¡Qué nos importa!?” Sí, sí...
                      2. +1
                        26 noviembre 2024 16: 17
                        Cita: Zoer
                        Escribiste esto ayer 25.11.2024 de noviembre de 12 a las 03:XNUMX. Antes de este momento, mi cita con la transición a las personalidades, por favor ven al estudio.

                        Sí. Estas son mis palabras. Lo releí. Estoy de acuerdo, suena incorrecto. Pero no tenía idea de ofenderte u ofenderte. Mis disculpas.
                      3. +2
                        26 noviembre 2024 16: 25
                        Cita: BecmepH
                        Pero no tenía idea de ofenderte u ofenderte.

                        Mmmm, sin embargo...
                        Cita: BecmepH
                        Me disculpo

                        No soy vengativo. ¡Aceptado!
                        A mi vez, también admito mi dureza. No por malicia, sino por irritación, en respuesta.
                        hi
                      4. +1
                        26 noviembre 2024 16: 28
                        Cita: Zoer
                        Cita: BecmepH
                        Pero no tenía idea de ofenderte u ofenderte.

                        Mmmm, sin embargo...
                        Cita: BecmepH
                        Me disculpo

                        No soy vengativo. ¡Aceptado!
                        A mi vez, también admito mi dureza. No por malicia, sino por irritación, en respuesta.
                        hi

                        Aceptado!
      2. +5
        25 noviembre 2024 12: 08
        "¿Está escrito sobre esto en el manual de entrenamiento? Se revisa cada palabra, se colocan signos de puntuación..." ¿Y cuál es ahora el habla y la escritura alfabetizadas el principal signo del enemigo? ¿No admite que a pesar de toda la preocupación del gobierno por la educación, todavía hay personas alfabetizadas en nuestro país? Escribió la palabra existencialismo sin errores: ¡eso significa que es un enemigo! Entonces, ¿en tu opinión?
        1. -6
          25 noviembre 2024 16: 57
          Cita: ZloyKot
          "¿Está escrito sobre esto en el manual de entrenamiento? Se revisa cada palabra, se colocan signos de puntuación..." ¿Y cuál es ahora el habla y la escritura alfabetizadas el principal signo del enemigo? ¿No admite que a pesar de toda la preocupación del gobierno por la educación, todavía hay personas alfabetizadas en nuestro país? Escribió la palabra existencialismo sin errores: ¡eso significa que es un enemigo! Entonces, ¿en tu opinión?

          Tú mismo escribe con errores y enséñame))
          Por supuesto, hay mucha gente alfabetizada. ¿Por qué palabras tan abstrusas? ¿No admites que esta palabra fue copiada de un manual? ¿No admite que el texto simplemente fue copiado?))
          Le indignó mi suposición de que el oponente se guiaba por un manual (por cierto, no lo refutó con una sola palabra), pero no le molestó el hecho de que estuviera insultando al presidente. Presidente de Rusia. ¡El presidente de su país! ¿O la Federación de Rusia no es tu país?))
          Siempre me molesta que alguien, repito, cualquier persona, sea insultada a sus espaldas. Si se encuentra con VVP, ¿qué le dirá?)) ¿Le dirá toda esta porquería en la cara? ¡Sí, por supuesto que no! ¿Por qué entonces ser un héroe en el mundo virtual?
          Es todo una estupidez. Y estos insultos desde el sofá dicen mucho de la persona y de sus defensores.
          Yo mismo nunca he sido putinista. Pero ahora estoy para él. Él empezó el SVO, debe terminarlo. Y debemos apoyarlo si queremos la victoria. Apoyar, y no insultar, no tirar basura y no quejarse “Todo está perdido…”
          1. +2
            25 noviembre 2024 17: 33
            “Tú mismo escribes con errores, pero enséñame”
            Nadie es inmune a los errores, escribo mucho, mis dedos son gruesos, las teclas son pequeñas, pero no las rompo deliberadamente. Si no es difícil, da un ejemplo de mis errores. Respeto demasiado mi idioma como para no conocerlo. y no le enseño a nadie a enseñar, solo quiero decir que la palabra "escribir" en este contexto se escribe correctamente "escribir". pero eso es cierto por cierto riendo
            “¿Por qué palabras tan abstrusas? ¿No admites que esta palabra fue copiada de un manual?”
            Cualquier palabra que te pareciera abstrusa, siempre intenté escribirla de forma sencilla para que todos pudieran entenderla. ¿Pero no admites que los manuales sólo existen en tu cerebro afiebrado?
            "No te molestó que estuviera insultando al presidente"
            ¿así que lo que? Nadie insultó a nadie, y el presidente es solo un funcionario, no trabaja muy bien y es elegido todo el tiempo de manera turbia. No hice un juramento de amarlo, no tengo que hacerlo. Tengo que ganarme mi respeto. no se lo ganó. No confundas al presidente con la patria, son conceptos completamente diferentes, aunque, ya veo, no para ti.
            1. +2
              25 noviembre 2024 17: 49
              Cita: ZloyKot
              ¿así que lo que? Nadie insultó a nadie, y el presidente es solo un funcionario, no trabaja muy bien y es elegido todo el tiempo de manera turbia. No hice un juramento de amarlo, no tengo que hacerlo. Tengo que ganarme mi respeto. no se lo ganó. No confundas al presidente con la patria, son conceptos completamente diferentes, aunque, ya veo, no para ti.

              Así es !!! hi
              Y simplemente veo que los gobernantes modernos de nuestro país simplemente lo han saqueado y lo están destruyendo con sus estúpidas políticas de trabajadores temporales. Bueno, es sagrado creer que Occidente se arrodillará frente a nosotros mañana y celebraremos una victoria completa en Khinzirami, bueno, eso es verdad, caza salvaje, religión fanática. No más.
              1. -1
                26 noviembre 2024 06: 56
                Cita: Zoer
                Bueno, es sagrado creer que Occidente se arrodillará frente a nosotros mañana, y celebraremos una victoria completa en Khinzirami, bueno, eso es verdad, caza salvaje, religión fanática.

                Quieres arrodillarte ante Occidente, ya veo)) Y no importa si es hacia atrás o hacia adelante.
                1. +1
                  26 noviembre 2024 10: 33
                  Cita: BecmepH
                  Quieres arrodillarte ante Occidente, ya veo)) Y no importa si es hacia atrás o hacia adelante.

                  ¿Realmente nos levantamos de esas rodillas? Hasta ahora veo que vamos girando de oeste a este, en posición de parterre. engañar
                  1. 0
                    26 noviembre 2024 12: 03
                    Cita: Zoer
                    en posición de parterre.

                    ¡Así que esto es una lucha!
                    ¿Qué deseas?))
                    1. 0
                      26 noviembre 2024 12: 52
                      Cita: BecmepH
                      ¡Así que esto es una lucha!

                      riendo Buen chiste, gracioso!!!
                      ¿Dónde has visto lucha libre en el mismo terreno?
            2. 0
              26 noviembre 2024 07: 02
              Cita: ZloyKot
              Si no es difícil, da un ejemplo de mis errores.

              Es difícil. Tienes errores en cada línea. Incluso escribes la palabra Patria con una letra minúscula. ¿Por qué? ¿Del analfabetismo?))
              1. 0
                26 noviembre 2024 19: 28
                "Incluso escribes la palabra Patria con minúscula. ¿Por qué? ¿Por analfabetismo?))"
                todo es mucho más sencillo: mi tecla CapsLock no funciona riendo
                "Difícil"
                Entiendo, "es difícil buscar un gato negro en una habitación oscura"
                1. 0
                  27 noviembre 2024 06: 40
                  Cita: ZloyKot
                  todo es mucho más sencillo: mi tecla CapsLock no funciona

                  ¿Para qué es esta clave? Hay una tecla Shift))
                  Y si pones un espacio después del "punto", entonces el capital (capital) sale volando))
        2. -1
          25 noviembre 2024 17: 30
          Cita: ZloyKot
          Escribió la palabra existencialismo sin errores: ¡eso significa que es un enemigo! Entonces, ¿en tu opinión?

          No tiene sentido discutir con el idiota))) Hay un manual de entrenamiento para el cerebro, y hay enemigos por todas partes...
          1. 0
            25 noviembre 2024 17: 43
            "Existe un manual de entrenamiento para el cerebro"
            Sí, es una enfermedad muy extendida y casi no existe cura.
          2. 0
            26 noviembre 2024 06: 57
            Cita: Zoer
            Cita: ZloyKot
            Escribió la palabra existencialismo sin errores: ¡eso significa que es un enemigo! Entonces, ¿en tu opinión?

            No tiene sentido discutir con el idiota))) Hay un manual de entrenamiento para el cerebro, y hay enemigos por todas partes...

            Te gustó tanto la palabra "manual dirigido a ti" que no puedes separarte de esta palabra ahora)) Piensa en algo propio, querida))
            1. 0
              26 noviembre 2024 10: 34
              Cita: BecmepH
              Te gustó tanto la palabra "manual dirigido a ti" que ahora no te separas de esta palabra))

              Sí, como dicen: ¡usa tu propia manteca de cerdo para tu propio oropel! riendo
              1. -1
                26 noviembre 2024 12: 06
                Cita: Zoer
                Sí, como dicen

                La palabra "dijo", en este contexto, se escribe sin un signo suave))
                1. 0
                  26 noviembre 2024 13: 17
                  Cita: BecmepH
                  La palabra “se habla”, en este contexto, se escribe sin signo suave))

                  ¡Y esto me lo escribe una persona que está confundida acerca de las lecturas del reloj y la cronología de los eventos!))) bueno
  10. -9
    25 noviembre 2024 06: 59
    Me pregunto cuándo los partidarios de Bandera asaltarán Bankova. Y basta con este tema, que hay ucranianos, no existe tal nacionalidad, la camisa bordada, el copete y el bigote no son signos nacionales, los eslavos y otros visten camisas bordadas, los problemas están en la cabeza de los eslavos, que se encuentran en las afueras de rusia am
    1. +1
      26 noviembre 2024 13: 19
      Cita: lobo de aire
      Problemas en la cabeza del pueblo eslavo, que se encontraba en las afueras de Rusia.

      Así es. Pero el problema es que muchas personas tienen tales problemas en la cabeza que es más fácil arrancarlos y tirarlos que tratarlos.
  11. +20
    25 noviembre 2024 07: 05
    Todo es como siempre: declara el Presidente; El Ministerio de Relaciones Exteriores condena; MO es asombroso; GD acepta; SC excita; El Ministerio del Interior controla; DAM amenaza. No hay resultados, pero para eso está todo en proceso.
    1. 0
      25 noviembre 2024 12: 10
      “No hay resultados, pero todo está en proceso”.
      sin palabras! bebidas ¡Aplaudo estando de pie!
  12. +1
    25 noviembre 2024 07: 06
    Cita: AA17
    Sería lógico, para consolidar el efecto del desarrollo de un reflejo condicionado entre la élite militante europea, repetir el golpe “avellana”.
    Llevar a cabo el próximo ataque contra edificios diplomáticos y representativos de los países de la OTAN ubicados en el territorio de Ucrania.
    Para que los representantes de hostiles.
    Los países de Rusia tenían miedo de aparecer en Ucrania, por lo que un viaje de negocios a Kiev les causaría miedo animal.


    Para empezar, sería lógico tener información confiable sobre la destrucción de Yuzhmash. Hasta el momento veo la destrucción parcial de varios edificios.
    No encontré tal información. ¿Tiene esa información? Compartir.
    1. -2
      25 noviembre 2024 07: 19
      ¿Tiene esa información? Compartir.

      Un embudo de 30 metros circula en los medios sonreír, al mismo tiempo hablan de daños menores.
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron a los periodistas extranjeros ver los restos de Oreshnik... veamos qué dicen.
      1. -2
        25 noviembre 2024 07: 36
        Aún así, el Oreshnik, sin una ojiva especial, es más bien un arma "mediática". No será posible corregir el cohete en vuelo; vuela según una “mecánica”. Hay una especie de girocompás, un reloj... una computadora que calcula la trayectoria de vuelo ya en vuelo basándose en los datos iniciales: coordenadas, temperatura, presión, fuerza y ​​dirección del viento, masa... Pero más allá Con el tiempo, algunos de los datos cambian y no será posible realizar ajustes en vuelo. Tiene sentido disparar a objetivos como ciudades y "Yuzhmash" con una superficie de cientos de hectáreas, en cualquier caso terminarás en alguna parte. Para un misil con una ojiva especial, esto no importa.
        1. +1
          25 noviembre 2024 08: 24
          Cita: Vladimir M
          Tiene sentido disparar a objetivos como ciudades y vehículos "Yuzhmash" con un área de cientos de hectáreas, en cualquier caso terminarás en alguna parte.

          Bueno, ¿por qué tan descaradamente tirarlo al ventilador? Todos vieron el video y, a juzgar por él, salió muy bien.
          Necesitas trabajar más sutilmente, más sutilmente...
          1. +2
            25 noviembre 2024 08: 30
            Y aquí está lleno de gente, ¿cuál fue la desviación del centro de este “grupo”? Las ojivas se separaron y se “colocaron” en un montón, así debía ser, no podía ser de otra manera.
            1. +1
              25 noviembre 2024 08: 44
              tendrás que decidir los conceptos, si no encajarán o no... y a qué distancia de tu centro imaginario...
              1. 0
                25 noviembre 2024 08: 56
                Una vez más, el cohete cae verticalmente, casi en ángulo recto. Se están separando las ojivas, ¿de dónde puede venir el "no grupo"?
                Dado que el cohete vuela con "mecánica" y no se puede controlar en vuelo, entonces hay un CEP (siempre está ahí, la única pregunta es cuál), lo cual no importa cuando se usa una ojiva especial. No sé qué era el CQO, creo que lo determinará la burguesía.
                Es bueno que a nuestros socios prácticamente se les haya mostrado la presencia de tales armas.
                1. +2
                  25 noviembre 2024 09: 01
                  Cita: Vladimir M
                  el cohete cae verticalmente, casi en ángulo recto.

                  Bueno, humanista...
                  "perpendicularmente" "casi en ángulo recto" el cohete nunca cae, NUNCA
                  Hay factores más que suficientes que influyen en la desviación.
                  Bueno, tsimus: la separación de las ojivas no se produce en la parte final de la trayectoria, y mucho menos entre 5 y 10 segundos antes de alcanzar el objetivo.
                  Así que lo que has untado aquí es... exactamente la sustancia que a ti y a otros como tú les encanta echarle al ventilador.
                  1. -1
                    25 noviembre 2024 09: 14
                    Para los "no humanitarios", si el misil alcanza el punto de separación de las ojivas con un "error", las ojivas igualmente "caerán en un montón", según la misión de vuelo asignada. No puede ser de otra manera. hi
                    1. -1
                      25 noviembre 2024 09: 29
                      Cita: Vladimir M
                      De todos modos, las ojivas "caerán en un montón", según la misión de vuelo establecida.
                      amarrar
                      Cita: Vladimir M
                      No será posible corregir el cohete en vuelo; vuela según una “mecánica”. Hay una especie de girocompás, un reloj... una computadora que calcula la trayectoria de vuelo ya en vuelo basándose en los datos iniciales: coordenadas, temperatura, presión, fuerza y ​​dirección del viento, masa...

                      Acabas de decir que el vuelo no está corregido, ¿de dónde viene entonces la precisión?
                      1. 0
                        25 noviembre 2024 09: 38
                        ¿Estás bromeando? Parece que escribí en ruso: debido a que el vuelo del misil no se corrige (para aquellos que "no están en humanidades", las correcciones no se introducen en la misión de vuelo a lo largo de la trayectoria de vuelo), el misil sale con un error en el punto de separación. de las ojivas. Esta será la KVO. Las ojivas se separan y las ojivas “caen verticalmente”. ¿Por qué de repente habría aquí una “falta de exactitud”? hi
                      2. -2
                        25 noviembre 2024 11: 06
                        Cita: Vladimir M
                        el misil llega con error al punto de separación de ojivas. Esta será la KVO. Las ojivas se separan y las ojivas “caen verticalmente”. ¿Por qué de repente habría aquí una “falta de exactitud”?

                        No, en realidad no. En la etapa de elevación de la BB se realiza la astrocorrección y el ajuste de vuelo, apuntando, si se desea. Además, en la etapa de descenso y en la parte final del vuelo, funciona su "mecánica", si la terminología es correcta, entonces el sistema de guía inercial (los mismos sensores de velocidades angulares y aceleraciones). Y es precisamente este sistema inercial el que no puede proporcionar CEP con una precisión superior a decenas de metros. hi
                      3. 0
                        25 noviembre 2024 12: 52
                        Gracias por corregirme, no me expresé correctamente. Quería decir que el misil balístico intercontinental (llamémoslo así) no tiene "comunicación" con sus satélites y sus estaciones de detección y guía (esta es su ventaja, pero la precisión se resiente, lo que no importa para municiones especiales) a diferencia de otras clases de misiles, e incluso lograr Con la ayuda de la astrocorrección, la misma precisión que con la ayuda de los satélites no es posible, aunque solo sea porque hay cientos, si no miles, de satélites. Aún así, creo que el “error principal” lo encontramos en la ubicación durante la fase espacial del vuelo del cohete. Para separar bloques el error será menor, allí la velocidad es mayor y el alcance es menor. hi
                  2. -1
                    25 noviembre 2024 09: 36
                    Cita: Telur
                    Cita: Vladimir M
                    el cohete cae verticalmente, casi en ángulo recto.

                    Bueno, humanista...
                    "perpendicularmente" "casi en ángulo recto" el cohete nunca cae, NUNCA
                    Hay factores más que suficientes que influyen en la desviación.
                    Bueno, tsimus: la separación de las ojivas no se produce en la parte final de la trayectoria, y mucho menos entre 5 y 10 segundos antes de alcanzar el objetivo.
                    Así que lo que has untado aquí es... exactamente la sustancia que a ti y a otros como tú les encanta echarle al ventilador.

                    Él no sabe que sabemos que es un aficionado.
                    1. -2
                      25 noviembre 2024 09: 42
                      Cita: BecmepH

                      Él no sabe que sabemos que es un aficionado.

                      Sí, es curioso cómo los terry humanistas se meten en cuestiones técnicas y tratan de imaginar algo allí... se han apoderado de todo, también en el trabajo... no hay fuerzas...
                      A diferencia de los técnicos, no se requiere conocimiento; basta con usar la lengua.
                      1. 0
                        25 noviembre 2024 11: 07
                        Cita: Telur
                        A diferencia de los técnicos, no se requiere conocimiento; basta con usar la lengua.

                        Bueno, claramente tampoco eres un experto en tecnología. Programador, en el mejor de los casos)))
                      2. 0
                        25 noviembre 2024 13: 09
                        “A diferencia de los técnicos, no se requieren conocimientos; basta con rechinar la lengua.2
                        El desconocimiento de las leyes de la física te libera de dudas. riendo
          2. +4
            25 noviembre 2024 11: 01
            Cita: Telur
            Bueno, ¿por qué tan descaradamente tirarlo al ventilador? Todos vieron el video y, a juzgar por él, salió muy bien.
            Necesitas trabajar más sutilmente, más sutilmente...

            Estás exponiendo la flagrante estupidez de un idiota ignorante.
            Vladimir M escribió todo correctamente. Todos los misiles balísticos intercontinentales y RIAC tienen un sistema de guía INERCIA, e incluso con astrocorrección, en el tramo espacial del vuelo, el CEP es de 50 a 100 m. Es imposible lograr algo mejor.
            Además, no entiendo en absoluto lo que ves en el video, filmado a decenas de kilómetros del impacto, y de qué tipo de "precisión" estás hablando allí. Además, las ojivas dirigidas individualmente NO DEBEN llegar en grupo. Cada uno tiene su propio objetivo y las distancias entre estos objetivos pueden ser de cientos de kilómetros. Lo que ocurrió en Yuzhmash fue pura campaña mediática y todos los bloqueos apuntaban a un punto. Y luego, tan pronto como llegue, dentro del CEP teórico de 50-100 m. No es necesario hablar de alcanzar un objetivo específico, como un edificio o un búnker.
            Aprenda la parte de las malas palabras y no se apresure a atacar a la gente razonable con sus sombreros de Uryaklov.
            1. -2
              25 noviembre 2024 11: 31
              Cita: Zoer
              uryakly

              Bueno, aquí simplemente no hay palabras... ¿estamos esculpiendo sin mirar?
              ahora toma un respiro y lee de nuevo a partir de esta publicación
              Cita: Vladimir M
              Aún así, el Oreshnik sin una ojiva especial es más bien un arma "mediática"...

              sólo reflexivamente y comprendiendo todo lo que ha sido escrito, por quién y sobre qué...
              y el CEP dado de 50 a 100 metros para un misil balístico es muy preciso, está claro que no arrojan la ojiva por la ventana. pero el boceto trataba sobre:
              Cita: Vladimir M
              ciudades y "Yuzhmash" con una superficie de cientos de hectáreas, en cualquier caso terminarás en alguna parte.

              ¿No ves la diferencia?
              Cita: Zoer
              Bueno, claramente tampoco eres un experto en tecnología. Programador, en el mejor de los casos)))

              una declaración muy irreflexiva, solo un pedo en el cielo wassat
              Por supuesto, no tengo ningún título académico, pero tampoco me considero humanista.
              1. 0
                25 noviembre 2024 12: 40
                Cita: Telur
                ahora toma un respiro y lee de nuevo a partir de esta publicación
                Cita: Vladimir M
                Aún así, el Oreshnik sin una ojiva especial es más bien un arma "mediática"...

                ¡Eso es exactamente lo que es! Una poderosa bofetada mediática en la cara y en dirección a la UE.
                Cita: Telur
                y el CEP dado de 50 a 100 metros para un misil balístico es muy preciso, está claro que no arrojan la ojiva por la ventana.

                El misil 9M723 también es un misil balístico. Pero este es OTRK, las velocidades son diferentes y la guía es por GLONASS, el QUO es de 5-7 m Este entra por la ventana. Y lo mismo ocurre con el búnker/cuartel general. Alrededor de la ciudad-fábrica = en algún lugar allí + - 100 m, y aunque atornilles allí 3 toneladas de ojivas (lo cual es una tontería, por supuesto), cualquier cosa valiosa puede ser destruida, excepto por accidente.
                Cita: Telur
                Por supuesto, no tengo ningún título académico, pero tampoco me considero humanista.

                Puedes clasificarte como quien quieras. Pero lo que usted escribe aquí habla por sí solo.
                1. -1
                  25 noviembre 2024 12: 51
                  Otro luchador del foro está en pie de guerra, las humanidades están al ataque. riendo
                  Estáis creando aquí un discurso entre vosotros.
                  1. 0
                    25 noviembre 2024 13: 08
                    Cita: Telur
                    Otro luchador del foro está en pie de guerra, los humanitarios están en el ataque riéndose
                    Estáis creando aquí un discurso entre vosotros.

                    Está claro que te has quedado sin argumentos...
                    1. -1
                      25 noviembre 2024 13: 42
                      Cita: Zoer
                      Está claro que te has quedado sin argumentos...

                      A juzgar por la cantidad de desventajas que me diste (-2), tus argumentos ni siquiera eran los esperados, y las ventajas que aparecieron para ti (+2) y tu cliente (+2) te identifican claramente como un luchador experimentado en los foros. Continuar dándonos ventajas y más. riendo
    2. BAI
      -1
      25 noviembre 2024 07: 51
      Hubo información de que se utilizaron ojivas perforantes de hormigón. Porque Debería haber perforado y explotado en algún lugar de las profundidades. Como ya se ha dicho, la masa de la ojiva es de 250 kg. Un poco. Allí hay incluso menos explosivos. Una explosión en lo profundo de un taller subterráneo durante la noche podría no haber sido visible
  13. +3
    25 noviembre 2024 07: 12
    Sólo una cosa está clara para la gente: ¡está claro que todo va exactamente como nadie lo planeó y se desarrollará como nadie puede predecirlo! Por diferentes lados, los pasos son cada vez más impredecibles, definitivamente no vamos a vivir mejor, la economía se acelera en su declive y todo el mundo ya está cansado de todo esto.
  14. +11
    25 noviembre 2024 07: 36
    Para ser honesto, estoy encantado con las tácticas militares del autor, pero realmente aprendo muchas cosas nuevas. Resulta que las calderas no son relevantes ahora, pero las tácticas de bolsillo resultan ser avanzadas. Lo mismo que no destruir puentes, columnas de suministros, retroceder y no atacar los centros de toma de decisiones. Y nada molesta al mal bailarín; encontrará ventajas en todas partes. El impacto con focos es un arma avanzada, tan avanzada que ni siquiera hubo explosiones. Bolsillos porque simplemente no hay fuerzas suficientes para recorrer todas las direcciones, y resulta que el hombre de Bandera va a cenar a casa de su madre. Lees una epopeya así y parece que ahora un unicornio con hadas volará hacia nosotros y juntos caminaremos de la mano hasta Kiev, pasando por las casas de jengibre, a través del arco iris y por los prados alpinos.
  15. 0
    25 noviembre 2024 07: 39
    Cita: Lech de Android.
    ¿Tiene esa información? Compartir.

    Un embudo de 30 metros circula en los medios sonreír, al mismo tiempo hablan de daños menores.
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron a los periodistas extranjeros ver los restos de Oreshnik... veamos qué dicen.


    1) “Según varias versiones, en el sitio de Yuzhmash hay un pozo de 30 metros de profundidad, o ruinas de una detonación secundaria, o “liso arriba, polvo abajo, o un búfalo, o un toro, o un”. recorrido.
    2) Si existe tal cráter o no, no lo sé, pero en la foto de satélite de los techos del taller de 20x30 abriéndose paso, hay dos, tres, cuatro (?) agujeros.
    Yuzhmash claramente no tiene 30 m de diámetro
    "Yuzhmash" es un territorio gigantesco y varias sucursales. Un autobús regular con paradas recorre la planta con una superficie de 750 hectáreas. Este es realmente un pueblo pequeño.
    La planta está intacta y no se ha ido al desagüe.
    3) Nada concreto ni sorprendente todavía. El corresponsal militar ruso Alexander Kots, analizando el ataque a Yuzhmash, escribió que se utilizaron ojivas inertes para atacar la planta. En pocas palabras, espacios en blanco. “Sin embargo, la energía cinética de un proyectil de este tipo que ingresa a la atmósfera a una velocidad hipersónica, incluso sin explosivos, es suficiente para causar daños graves (?, bueno, digamos, OS definitivos) en el suelo. La insinuación del Estado Mayor ruso es bastante obvia”. Sólo el ruido mediático es obvio para las personas. Y para un enemigo potencial, algunos hechos para estudiar, reflexionar, buscar soluciones de respuesta de un tipo u otro...
    1. +6
      25 noviembre 2024 08: 43
      Un autobús regular con paradas recorre la planta con una superficie de 750 hectáreas.

      También había un autobús regular que recorría el Ferrocarril de Tractores de Volgogrado... Pero no fueron los ucranianos quienes destruyeron la Planta de Tractores de Volgogrado con la ayuda de misiles estadounidenses...
  16. BAI
    0
    25 noviembre 2024 07: 46
    ¿Por qué llevamos tanto tiempo realizando la ATO allí?

    Porque llevan a cabo la opción Krynok. Todo el territorio ha sido atacado y atravesado, solo necesitas destruir las tropas que Ze está trayendo allí. Que es lo que se esta haciendo
  17. 0
    25 noviembre 2024 07: 57
    Cita: BAI
    Hubo información de que se utilizaron ojivas perforantes de hormigón. Porque Debería haber perforado y explotado en algún lugar de las profundidades. Como ya se ha dicho, la masa de la ojiva es de 250 kg. Un poco. Allí hay incluso menos explosivos. Una explosión en lo profundo de un taller subterráneo durante la noche podría no haber sido visible


    1) ¿De dónde se obtienen esos datos, tanto sobre el cohete como sobre la destrucción?
    2) Las publicaciones que afirman que en el lugar de Yuzhmash ahora sólo hay un cráter no son necesariamente maliciosas, dice el politólogo Dmitry Zhuravlev. Según Zhuravlev, estas declaraciones a menudo no se hacen para transmitir la verdad, sino para atraer la atención de la audiencia.
    “En los medios de comunicación modernos no se puede simplemente decir la verdad que ya se ha dicho varias veces. No generará interés. Pero si se dice que en el lugar de una de las fábricas más grandes de Ucrania ahora sólo hay un cráter, esto llamará la atención”, explicó el experto en una entrevista con el corresponsal de aif.ru.
    3) La gente escucha lo que quiere.
    4) No existe información confiable. Especulaciones y rumores.
  18. 0
    25 noviembre 2024 08: 27
    Otro cuento de hadas. Disponemos de 100 líneas en stock. El enemigo todavía llegará al Kremlin. Allí hay suficiente terreno para 2 países europeos... Así que puedes trazar líneas durante mucho tiempo.
  19. +6
    25 noviembre 2024 08: 33
    Todos los politólogos nacionales se dividen en dos categorías: algunos están locos en su deseo de demostrar el genio de las autoridades, otros afirman con el mismo celo lo contrario. Como resultado, la conciencia pública está constantemente dividida. Entonces puedes volverte loco.
    1. +2
      25 noviembre 2024 08: 40
      Entonces puedes volverte loco.
      Es posible si hay dos hemisferios y una línea recta, y los hemisferios restantes sin circunvoluciones. Pero si ambos hemisferios tienen circunvoluciones, entonces será difícil.
  20. +1
    25 noviembre 2024 08: 34
    Se acabó el tiempo de las “líneas rojas”. El lápiz está afuera. Interrumpimos los planes de Occidente. ¿Sí? Pero, ¿cómo puede el “Vzglyad”, prácticamente oficial, publicar un artículo así? Ya se ha dicho más de una vez que el autor vive en su propio mundo.
  21. +2
    25 noviembre 2024 09: 01
    “Y reconozco a mi querido por su andar, usa, usa calzones y lleva un sombrero encima de un sombrero panamá, usa botas “Nariman”” (c).
    Creo que esta es la última advertencia.

    Hubo un tiempo en que la frase "La última advertencia de China" se convirtió en un meme durante muchos años. ¿Se acabó el lápiz rojo? Hay otros colores Púrpura, verde... Sobre las líneas rojas, creo que también se convertirá en un meme como la última advertencia del presidente. Resultado: el lápiz se acabó, pero Kherson no es liberado, ni Zaporozhye ni Slavyansk. y Kramatorsk aún más. Pero la ofensiva está en marcha. En Kursk Trituramos al enemigo, trituramos... y no pasa nada. Y si no lo conseguimos antes de Año Nuevo, el plazo se pospondrá hasta febrero o marzo. , y luego en las vacaciones de mayo... Por cierto, con Ucrania, cuando empezamos, también soñábamos con terminarlo para las vacaciones.
  22. +4
    25 noviembre 2024 09: 39
    Demasiadas palabras comparadas con la cantidad de cosas por hacer. Solo un misil en la planta y nuevamente una nube de advertencias, advertencias, amenazas, conversaciones, persuasión. En lugar de todo esto, sería posible destruir, por ejemplo, una torre de televisión en Kiev. O la estación de tren de allí. Pero Zelensky no rechazó ataques en Rusia. Todas las conversaciones pueden terminar aquí. Simplemente demoler su residencia en Bankovaya. Es un terrorista y el líder de los terroristas. ¿Qué más podemos esperar?
  23. +3
    25 noviembre 2024 09: 40
    Los mismos turbopatriotas creen que llegaremos al Canal de la Mancha, la isla de los británicos será demolida y Alaska será devuelta.
    No pasará nada.
    1. +1
      25 noviembre 2024 10: 00
      Pero es sorprendente, sueñan con Alaska, el mundo entero está en ruinas, etc., pero no con Slavyansk, Kherson, Zaporozhye, Kramatorsk.
  24. -1
    25 noviembre 2024 10: 04
    y el presidente Putin y Lavrov enfatizado muchas vecesy la idea de que la SVO se completará sólo cuando se completen las tareas asignadas al ejército.

    Y no sólo Lavrov y Putin. Y Peskov. Y mucha gente más dijo... ¿Por qué hablan tanto de esto?
    1. +6
      25 noviembre 2024 10: 51
      El SVO se completará sólo cuando
      “Cuando un palo y nueve agujeros destruyen a todo un ejército, cuando el rey se descubre la cabeza y tú te quedas en el sombrero, cuando... Bueno, descubrirás la tercera condición cuando se cumplan las dos primeras (c).
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +4
    25 noviembre 2024 11: 07
    Ahora el mundo se enfrenta una vez más a las puertas del infierno. Estamos al borde de acontecimientos de este tipo, después de los cuales lo ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial parecerá un juego de guerra infantil... Nadie quiere la guerra. No importa lo que digan los políticos sobre esto. Lo que me asusta es que, a diferencia de principios de los años 60, ahora no existen monstruos políticos capaces de resolver ningún problema mediante negociaciones. Ahora los políticos, lamentablemente, no se preocupan por sus países ni por sus pueblos.

    Tienes que pensar en tu país, pero con Putin es al revés.
    Sobre el infierno.
    La guerra abre las puertas del infierno para Rusia y no para el mundo entero.
  27. +1
    25 noviembre 2024 11: 30
    Los cohetes caen sobre los objetivos, ¿y ahora qué? Pero nada... No hay explosiones... Parece que ha llegado un “espacio en blanco”. Entonces, ¿de dónde viene tanta destrucción?
    De la energía cinética. El grado de destrucción depende de la masa del proyectil y su velocidad, y un aumento de la velocidad del proyectil tiene un mayor efecto sobre las consecuencias que un aumento de su masa. En Arizona se encuentra el cráter de impacto Berringer, con una profundidad de 230 metros y un diámetro de 1200 metros, que se formó por el impacto de un "objeto" de 40 metros de diámetro a una velocidad de 7 km/s. Entonces perdió 10 megatones.
  28. -2
    25 noviembre 2024 11: 33
    Cita: Stas157
    Hay que admitir que China todavía no se ha aprovechado seriamente de nuestra posición de dependencia.

    Desafortunadamente, a los niños de primer grado ya se les enseñan los jeroglíficos....
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      25 noviembre 2024 12: 13
      “El presidente resumió perfectamente su declaración: Nosotros mismos determinaremos los objetivos. El conflicto se ha vuelto global, esto parecerá más simple. Sobre tener miedo - Uno de los próximos objetivos del ejército ucraniano para un ataque con misiles estadounidenses ATACMS en territorio ruso puede ser la región de Rostov; las Fuerzas Armadas de Ucrania son capaces de atacar al menos cuatro aeródromos ubicados en esta región, advierte la publicación. Este es el Wall Street Journal. El subjefe del Estado Mayor de Defensa británico, Magowan, dijo que su ejército está listo para luchar contra Rusia "incluso esta noche".Este es el Daily Mail. Los países occidentales han reanudado las discusiones sobre el envío de tropas o combatientes de compañías militares privadas (PMC) a Ucrania., esto es Le Monde, bueno, ¿quién escuchó “tener miedo”?
      Y la guerra debe terminar, y no con otra Minsk-Estambul, sino con nuestra victoria. Desafortunadamente, todo lo que usted describió está sucediendo. Por eso tengo miedo de que le llegue a él. Después de tal final, será posible olvidarse de Rusia dentro de sus fronteras actuales. Y aquí está exactamente: “Ahora los políticos, por desgracia, no se preocupan por sus países, ni por su gente”.
  30. 0
    25 noviembre 2024 12: 04
    Los cohetes caen sobre los objetivos, ¿y ahora qué? Pero nada... No hay explosiones... Parece que ha llegado un “espacio en blanco”. Entonces, ¿de dónde viene tanta destrucción?

    No hay nada inexplicable en esto. Un espacio en blanco que alcanza un objetivo con 10 u 11 golpes es mejor que el mismo TNT completo. Y 36 piezas en bruto que pesan 100 kilogramos son al menos 10 veces mejores que una pieza en bruto que pesa 3,6 toneladas.
    Y si la velocidad final del blanco en el objetivo es Mach 20, entonces 1 kg de peso ya serán 4 kilogramos de TNT.
    Dado que las bombas HE tienen aproximadamente un 50% de peso de TNT, una bomba de 100 kg será lo mismo que una bomba de 800 kilogramos o más.
    Además, si la pieza en bruto está hecha de metal, parte de ella se evapora al impactar y arde en el aire. Eso es lo que dice el bono.
    Eso es sólo lo que puedo entender, pero por supuesto también hay algo que no sé.
  31. -1
    25 noviembre 2024 12: 13
    Cita: kor1vet1974
    Un autobús regular con paradas recorre la planta con una superficie de 750 hectáreas.

    También había un autobús regular que recorría el Ferrocarril de Tractores de Volgogrado... Pero no fueron los ucranianos quienes destruyeron la Planta de Tractores de Volgogrado con la ayuda de misiles estadounidenses...


    ¿Está insinuando un golpe de Oreshnik (una broma) o un golpe de gerentes eficaces como Rostec (no una broma)?
    No sé nada del cráter de 30 metros, pero se conservan el edificio de entrada a la fábrica y dos monumentos en la plaza que lleva su nombre. F.E. Dzerzhinsky, es decir, no todo está perdido, gracias a Allah...
    Y la parte militar de la antigua planta está viva bajo la dirección de Kurgan Machine-Building Plant JSC.
    El fundador y empresa gestora de VMK VgTZ LLC a partir de 2024 es JSC Kurgan Machine-Building Plant.
  32. +1
    25 noviembre 2024 12: 13
    Los planes de Zelensky son los sueños expresados ​​por los ucranianos engañados por los medios. Oyeron lo que querían oír. Cuando hay desesperanza por todas partes, quieres creer que todo cambiará pronto...

    Ya había algo similar en alguna parte... what
    Oh! Compañero
    Antes de la rendición de la Alemania nazi hace 79 años y medio.
    Esta es una prueba del carácter cíclico de la Historia. si
  33. +3
    25 noviembre 2024 12: 21
    Tengo la sospecha de que pin=dos quieren provocar a nuestra gente a utilizar armas nucleares.

    No creo que Estados Unidos tenga ese sueño. Además, nadie quiere armas nucleares en Europa. No hace falta mucha imaginación: después de los primeros ataques individuales o simplemente de la amenaza de huelgas, se producirá una autoevacuación masiva e incontrolada de la población y el colapso de la sociedad. En Estados Unidos recuerdan bien lo ocurrido recientemente en Nueva Orleans durante el huracán Katrina.
    Sólo hay algunos que no creen que Rusia vaya a utilizar armas nucleares. Pero hay pocos de ellos en la UE y su población se encuentra sólo en Ucrania, los Estados bálticos, Dinamarca y Gran Bretaña. Y en Estados Unidos creen que con el tiempo podrán desvincularse de tal conflicto.
  34. EUG
    0
    25 noviembre 2024 12: 28
    Se acabó la expresión “líneas rojas” o “lápices rojos”, que puede entenderse de dos maneras.
  35. -1
    25 noviembre 2024 12: 29
    Tenemos suficientes lápices rojos, rotuladores y pintura. Así que dibujemos un poco más...
    1. 0
      25 noviembre 2024 18: 22
      Cita: Sergei N 58912062
      Tenemos suficientes lápices rojos, rotuladores y pintura. Así que dibujemos un poco más...

      En este momento, el PIB está trazando líneas rojas con la sangre de los soldados rusos y la sangre de los civiles en la región de Kursk.
  36. +3
    25 noviembre 2024 16: 02
    Sí, al día siguiente lanzaron ataques con misiles contra nuestros aeródromos en la región de Kursk. Disparar espacios en blanco no da nada. El efecto Hazel es mínimo, deja de mentir
  37. +2
    25 noviembre 2024 17: 24
    Mira, Mikhalych, las grandes calderas de la guerra moderna resultan ser “reliquias” de la Segunda Guerra Mundial, ¡pero los hombres ni siquiera lo saben!
  38. +2
    25 noviembre 2024 21: 08
    Conceptos extraños.
    ¿Por qué se considera una aventura el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la región de Kursk?
    ¿Por qué terroristas y no militantes?
    ¿Por qué ATO y no guerra?
  39. 0
    25 noviembre 2024 22: 18
    Parece que el artículo fue sacado de Zen. :)
  40. 0
    25 noviembre 2024 23: 28
    De hecho, los medios de comunicación prometieron expulsar al enemigo en tres días. Luego dentro de una semana. Luego volvieron a prometer.
  41. 0
    26 noviembre 2024 02: 39
    Rendirse a las fuerzas punitivas no es en absoluto aceptable. Demasiada sangre en mis manos. Y estas son pérdidas para ambos lados.
    Cuando está en la frente, por supuesto, pero cuando hay granizo de estas ratas en el caldero, entonces todo podría ser diferente.
  42. +1
    26 noviembre 2024 13: 10
    ¿Se acabaron las líneas rojas? Bueno, bueno, el país de los ponis rosados ​​se alegra.
  43. +2
    26 noviembre 2024 13: 32
    De alguna manera los planes de Zelensky no van bien. Fue entonces cuando el “95º trimestre” volvió a atormentar a la oficina del presidente. Una cosa es escribir un plan de piano con tus genitales,
    Autor, ¿por qué no utilizar el humor? ¡Es bueno burlarse de ukrov! El tercer año de la guerra está llegando a su fin, cientos de miles de personas de ambos bandos han caído al suelo y todavía te atraen las risas.
    ¿De quién te ríes? ¡Riéndote de ti mismo! ©
    No en vano el presidente dijo claramente en su discurso que habrá respuesta a cualquier provocación.
    ¿Qué diablos son las provocaciones? ¿Cuáles son las respuestas? Provocaciones en tiempos de paz. Ahora es la guerra.
    Y durará hasta que empiecen a luchar en el Kremlin. De manera real. Con todas mis fuerzas. Y ni medio bulto.
  44. +1
    28 noviembre 2024 21: 41
    Otra explicación de fantasía de largo aliento, en mi humilde opinión.

    En la vida real, pronto habrá 3 años del Distrito Militar del Norte, contra esos "rusos" que vendieron su ejército por 14 (en términos de PIB y medios de comunicación)
    Pero el guardagujas de los medios todavía está en problemas. Ni un militar ni un gerente. "De alguna manera los planes de Zelensky no van bien".
    Fu
  45. 0
    29 noviembre 2024 11: 56
    Cita: Alexey Lantukh
    Ciertamente el artículo es bastante débil. Pero, en principio, puedes comentar cualquier cosa.
    Por ejemplo:
    Intentaron separarnos del mundo entero, prohibiéndonos actuar en festivales, campeonatos y Juegos Olímpicos.

    Bueno, ¿y qué hay de esto? Bueno, ganamos. Y mañana me levanto para el mismo trabajo, por el mismo salario. Y la esposa y los hijos son iguales. Y los mismos problemas que no tienen nada que ver con el deporte. ¿Y qué aportó el gran deporte al desarrollo del país? Nada. ¿Los grandes jefes realmente hicieron algo de relaciones públicas? Sí, los grandes atletas ganaron algo de dinero. Y todavía casi no hay secciones deportivas gratuitas para niños. Sí, hay instalaciones deportivas más caras y vacías.

    Voto a favor furiosamente. Todas las secciones son pagadas. Y si realmente quieres algo, trae dinero. El hockey infantil es una carrera de ratas.
  46. 0
    29 noviembre 2024 22: 38
    Lo bueno del "Kotel" es que el enemigo se ve privado de todos los suministros y no hay reposición de municiones, combustible o alimentos. Los equipos sin municiones ni combustible son un montón de hierro, el personal sin municiones es una multitud. Privado de suministros, el enemigo pierde rápidamente efectividad en el combate. Después de todo, en la región de Kursk, la Wehrmacht no tenía 15 cartuchos de munición, como los alemanes en Stalingrado. Además La imposibilidad de evacuar incluso a personas con heridas leves. Y la batalla rodeada de cadáveres de compañeros muertos. El golpe moral es terrible.