"A merced del sur"

40

“Ahora que la Fuerza Aérea se está desmoronando debido al bloqueo, casi ya son incapaces. La flota está en mal estado. "La RPDC ya no es una amenaza tan grande", dijo Vasily Kashin, un experto del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías, al periódico VIEW. Él cree que la actual crisis en torno a la RPDC podría terminar en una provocación armada.

El miércoles, se supo sobre la decisión de los norteños de romper el acuerdo de armisticio celebrado con los sureños al final de la guerra 1950 - 1953. Como informó el periódico VIEW, el lunes, Corea del Sur y Estados Unidos lanzaron ejercicios militares conjuntos, cuya realización provocó fuertes críticas de la RPDC.

Anteriormente, las autoridades norcoreanas dijeron que consideraban las declaraciones de los políticos surcoreanos "una declaración abierta de guerra" y exigieron una disculpa. La indignación especial en Pyongyang fue causada por las amenazas del Ministerio de Defensa de Corea del Sur de "eliminar al régimen de Corea del Norte".

Marzo de 7 El Consejo de Seguridad de la ONU, en respuesta al ensayo nuclear realizado en febrero en la RPDC, aprobó nuevas sanciones contra este país. Corea del Norte también declaró que se reserva el derecho de lanzar un ataque nuclear preventivo si es necesario.

Recordemos que las autoridades de la RPDC de febrero de 12 confirmaron oficialmente que realizaron una prueba nuclear exitosa en el territorio de la república. La comunidad mundial, incluida Rusia, ha condenado los ensayos nucleares en Corea del Norte. Vasily Kashin, un experto en el Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías, le dijo al periódico VZGLYAD sobre la posibilidad de que se reanude la guerra en la península de Corea.

VISTA: Vasily Borisovich, ¿cómo explicarías el aumento en la guerra de palabras entre las dos Coreas?

Vasily Kashin: El punto es este: un cierto ciclo de comportamiento es típico de Corea del Norte: una oleada de tensión alcanza un cierto límite, después del cual se ofrecen a negociar. Los términos de las negociaciones son concesiones económicas, concesiones políticas, asistencia económica y de otro tipo.

Dado que esta intimidación necesita eliminar más y más recursos, las tasas están aumentando gradualmente. Ahora estamos hablando de la amenaza de la energía nuclear. armasy antes de eso hubo el hundimiento de una corbeta surcoreana, un tiroteo, y así sucesivamente. Gradualmente las tasas están subiendo, la situación se vuelve más desagradable. En general, todas las medidas que se toman ahora, declaraciones sobre la preparación para el combate, sobre posibles ataques contra el Sur y los Estados Unidos, esta es la retórica habitual de la RPDC.

VER: ¿Y todo esto puede convertirse inadvertidamente en una guerra real?

V. K .: Puede convertirse en una provocación armada. Los acontecimientos de los últimos años muestran que es posible, por ejemplo, un ataque de artillería contra objetos de Corea del Sur o el bombardeo de un barco o un avión, una operación de fuerzas especiales, todo esto no se puede descartar.

Está claro que el Norte no irá al estallido de la guerra, porque significa el fin de la propia RPDC. Los socios chinos no podrán protegerlos, Corea del Norte llegará a su fin, pero el precio de la guerra por el Sur será terrible. El Norte en las primeras horas de la guerra puede causar graves daños al Sur y Japón. Seúl se encuentra en la zona de destrucción de la artillería de largo alcance de la RPDC, que se encuentra especialmente cerca de la frontera y está lista para atacar esta megalópolis. Kim Jong-un visitó recientemente el regimiento de estos pesados ​​cañones llamados "Koksan". Estas son pistolas autopropulsadas de 170 mm, y pueden terminar en Seúl.

La artillería y los misiles balísticos pueden causar graves daños. Y dada la posibilidad de que la RPDC tenga una ojiva nuclear ya preparada, las apuestas siguen aumentando.

Todo esto historia Después de las pruebas realizadas recientemente, se convierte en una nueva calidad. Anteriormente, nadie creía que la RPDC tuviera una ojiva y que sus misiles no llegasen a los Estados Unidos. Ahora han lanzado el misil MX y, por regla general, el vehículo de lanzamiento espacial, si se utiliza como un misil balístico, tiene un alcance intercontinental o cercano.

Es muy probable que tengan un misil que alcance los EE. UU. Y una ojiva para este misil. Esto significa que Estados Unidos llevará a cabo un monitoreo continuo. Si hay dudas sobre el lanzamiento del cohete, y necesitan estar preparados para el lanzamiento durante bastante tiempo, los estadounidenses pueden lanzar un ataque de advertencia. La situación será extremadamente peligrosa. Sobre todo porque ahora no está claro quién tomará las decisiones en la RPDC y cuáles serán los próximos pasos.

La política continúa tradicional, pero las apuestas están aumentando, y ya en el próximo ciclo la situación puede pasar a un punto de crisis.

VER: ¿Y cómo se relaciona la "agravación" actual con la política interna de la RPDC?

V. K .: Sé poco sobre la política interna de la RPDC. Una vez tuve contacto con los coreanos, y recuerdo que las personas allí no tienen una comprensión clara de lo que está sucediendo en su cima. Hay una serie de expertos en Corea del Norte y su política interna que, basándose en datos fragmentarios de los periódicos, están tratando de construir un esquema de lo que realmente está sucediendo.

El sistema de toma de decisiones allí es completamente opaco. No había tal opacidad en las relaciones de la URSS, EE. UU., EE. UU., China, etc. No es el hecho de que en general esté conectado con la política doméstica. Pero se sabe con certeza que esto está en línea con la estrategia convencional del comportamiento de la RPDC.

VISTA: ¿Y qué requerirá exactamente en Pyongyang esta vez?

V.К .: Definitivamente exigirán el alivio de las sanciones. Expresarán su voluntad de negociar, exigirán el levantamiento de las sanciones, la asistencia. Esto puede chantajear a los estadounidenses y surcoreanos, así como a los chinos. Puede requerir mayor cooperación, mayor suministro de materias primas de China y similares. Esto les permitirá vivir una vida tranquila.

Corea del Norte sigue de cerca las relaciones de Japón y China, así como Estados Unidos y China. Están a la espera de que las relaciones de China con Occidente se deterioren, luego podrán volver al patrón de existencia habitual, cuando serán "alimentados", por así decirlo.

VER: El mensaje sobre las cuentas de Kim Jong-un que se encuentran en los bancos chinos, donde se encuentran cientos de millones de dólares, está relacionado con la exacerbación de la situación, ¿o es solo una coincidencia?

V. K .: Se sabe que los chinos están furiosos por lo que está haciendo Corea del Norte. Pero sus relaciones se construyen de tal manera que no pueden abandonar la RPDC, no pueden permitir que el régimen caiga, pero al mismo tiempo no tienen influencia directa en la RPDC. Corea del Norte es también un país bastante cerrado y hostil para ellos.

Pero cuando ellos y Beijing se someten, por ejemplo, a pruebas nucleares, entonces los chinos toman medidas. Está claro que siempre supieron de estas cuentas. Para Corea del Norte, la base principal para las operaciones comerciales son las Sociedades Especiales de Macao en China. En algún momento, las cuentas de la RPDC se congelaron, también hay cuentas en China continental.

Ahora los chinos tienen, y hicieron tal declaración. Hubo otras señales de su insatisfacción, por ejemplo, un importante estudioso chino de asuntos internacionales escribió recientemente un comentario al periódico Financial Times, donde escribió explícitamente que China debería echar a Corea del Norte a merced del Sur.

Formalmente, expresó una opinión personal, pero un analista político con una alta posición administrativa no puede permitirse un punto de vista tan duro sin la coordinación con el liderazgo. Está claro que esto es una señal para Corea del Norte de que no se les garantiza todo. Pero no es un hecho que los coreanos escuchen, porque se han escuchado advertencias antes, hubo comparaciones de la RPDC con un "caso sin mango que debe ser lanzado" y otras señales ... Pero no funcionaron. Incluso hubo una campaña en la prensa china, declaraciones de que Corea del Norte es un "bastardo ingrato" y cosas por el estilo. Estos fueron intentos de asustar.

VER: ¿Es cierto que las maniobras anuales de Corea del Sur y los Estados Unidos son de naturaleza estrictamente defensiva?

V. K .: La división de ejercicios en defensa y ofensiva es condicional. Está claro que cualquier acción militar en las condiciones de esta crisis solo puede ser ofensiva. Siempre que la frontera pase cerca de Seúl, la primera tarea es derrotar al grupo norcoreano cerca de la zona desmilitarizada, eliminar la amenaza a Seúl, suprimir los complejos de misiles balísticos, lo que implica ataques a gran escala en Corea del Norte.

Además, habrá la tarea de destruir al norcoreano flotaquien también puede hacer cosas. De lo contrario, no solo Corea del Sur, sino también Japón enfrentarán la amenaza de enormes bajas civiles. Por lo tanto, desde el punto de vista militar, y no desde el punto de vista político, no hay diferencia entre defensa y ataque, un contraataque inmediato es la estrategia correcta. El Sur tiene una enorme superioridad técnica para esto, porque el ejército de Corea del Norte está en condiciones muy serias en muchos aspectos.

VISTA: 10 hace años en las relaciones entre Pyongyang y Seúl reinó un "deshielo" sin precedentes. ¿Qué impidió un mayor acercamiento?

V.К .: Este proceso se desarrolla cíclicamente: tan pronto como el Norte se da cuenta de que ya no recibirá privilegios, y el Sur y los Estados Unidos entienden que ya han dado demasiado al Norte, comienza un nuevo ciclo de tensión, está predeterminado de antemano.

Si es hipotético imaginar que al Norte se le dará la oportunidad de vivir en paz y levantar las sanciones, entonces, según algunos expertos, todo se normaliza por sí mismo. De hecho, esto está lejos de ser un hecho, es posible que, en este caso, la RPDC obligue al complejo industrial militar y exista una amenaza aún mayor. Ahora, debido al bloqueo, la Fuerza Aérea se está desmoronando, ya casi son incapaces. La flota está en mal estado. Corea del Norte ya no es una amenaza tan grande. Pero se las arreglan para desarrollar algo por su cuenta.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    15 marzo 2013 16: 17
    Corea del Norte, el "bastardo ingrato", una definición completamente precisa, no se puede decir mejor. Schekastik Eun con sus complejos está listo para llevar a la mitad del país a la tumba, si solo en el mundo creen que tiene huevos ... 11 mil millones fueron perdonados ... ¿Por qué?
    1. +6
      15 marzo 2013 16: 38
      Es una pena para los coreanos, los del norte ... al menos siguieron el camino chino, y con todo el mundo se rompieron ... es difícil para la gente ... La URSS podría permitirse la independencia con las repúblicas 15 y el Pacto de Varsovia, no la mitad de la península ... .
      1. +5
        15 marzo 2013 16: 51
        Lo siento por los coreanos, los del norte ... al menos siguieron el camino chino
        ¿Cómo pueden seguir el camino chino cuando los ciudadanos europeos los sancionan por todos lados?
      2. +7
        15 marzo 2013 16: 53
        Cita: ShturmKGB
        al menos siguieron el camino chino, de lo contrario rompieron con el mundo entero ...

        Así que no rompieron con el mundo, los amers les impusieron sanciones que nadie debería cooperar con ellos en absoluto, ahora tienen que reinventar y crear todo ellos mismos cuando no pueden comprar nada tecnológicamente avanzado en el extranjero. Recuerdo que Reagan prohibió la venta de equipos de producción de petróleo en la URSS, como resultado, interrumpió la construcción del oleoducto hacia la corriente del norte, y el sur lo desaceleró y causó una crisis ... Y la RPDC se ve privada de todo en todas las direcciones, cómo generalmente viven inexplicablemente, aparentemente tienen un sistema estatal muy efectivo, China con tales sanciones se doblaría de inmediato!
        1. +1
          15 marzo 2013 17: 08
          ¿Y cuáles son las sanciones que impiden sembrar arroz y cosechar cultivos normales o criar ganado? ¿O cree que nadie está comerciando con la RPDC y no hay oportunidades para comprar fertilizantes y equipos agrícolas? ¿Por qué la URSS, que tenía miles de granjas colectivas, compró trigo en Canadá, pero cuando fue necesario dispersar las granjas colectivas, y de nuevo somos el país con más comercio de granos?
          1. +11
            15 marzo 2013 17: 27
            Tengo la sensación de que el grano fue comprado para las necesidades del ganado. Y después del colapso de las granjas colectivas, la ganadería desapareció y apareció el excedente de grano. así que es muy discutible que sea mejor comprar grano o venderlo ...
            1. 0
              15 marzo 2013 21: 42
              Confunde la noción de que el trigo forrajero no se usa para hacer pan; solo se usa trigo alimenticio para esto.
          2. +4
            15 marzo 2013 18: 22
            ¿Por qué la URSS, que tenía miles de granjas colectivas, compró trigo en Canadá, pero cuando fue necesario dispersar las granjas colectivas, y de nuevo somos el país con más comercio de granos?

            Estimado, ¿sabes de lo que estás hablando? ¿O eso con una lengua? La URSS exportó muchas veces más de lo que importó. Y las consecuencias de la destrucción de granjas colectivas y granjas estatales deberán superarse durante mucho tiempo comprando en Occidente.
            1. -3
              15 marzo 2013 21: 56
              La URSS comenzó a comprar trigo alimentario en 1962. volúmenes en constante aumento. "El 20 de octubre de 1975, se firmó dicho acuerdo por un período de cinco años. Según este documento, la URSS se comprometió a comprar anualmente 5 millones de toneladas de cereales por valor de unos mil millones de dólares. La URSS tenía derecho a aumentar el volumen anual de compras en 6 millones de toneladas sin aprobaciones adicionales de la administración. "- además de Estados Unidos, compramos cereales en Australia y Canadá. Cuéntele a los jóvenes sobre la exportación, hubo una exportación de grano a Cuba, por lo que ya perdonaron sus deudas con los países del CAME. No tenía sentido esta exportación. De alguna manera, los checos, húngaros y alemanes antes de la sovietización podían alimentarse, pero después de eso no funcionó. Así que a costa de "exportar muchas veces más", o dar las cifras oficiales, o no mencionarlas en absoluto. Ahora Rusia es uno de los líderes mundiales en la exportación de cultivos de cereales, mientras que la superficie sembrada ha disminuido. Es solo que en la URSS, las estadísticas sobre la cosecha eran completamente ficticias, además, la pérdida de grano durante el almacenamiento fue simplemente terrible, sobre lo cual en los años 1, por cierto, escribieron mucho ...
              1. +2
                15 marzo 2013 23: 12
                Nunca respondiste, mucho menos confirmaste tu conciencia. Ira, odio. No vi objetividad en relación con la URSS, pero no más. Además de las palabras, nadie disputó los aspectos negativos, la saliva no escuchó nada. Al lugar de la frase de una película: No agites su estuche labial ...
                Para no discutir, tome una hoja de papel, dibuje en tres columnas, indique las preguntas que le interesan en la primera columna, los indicadores de la URSS en la segunda columna, los pre-perestroika, los indicadores actuales en la tercera y entienda todo.
                Gracias a Dios, Rusia, una vez más, ha resistido y está aumentando. Pero sería mejor en varios órdenes de magnitud si no progresara de destruido, sino de logrado, como lo hicieron los chinos.
              2. +3
                15 marzo 2013 23: 43
                La URSS comenzó a comprar trigo alimenticio a partir de 1962. volúmenes constantemente crecientes.
                Bueno, que tienes? El área bajo trigo duro para la producción de harina para hornear era menor que ahora. Este enfoque está totalmente justificado, tanto en términos de costo como en costo y rendimiento. Y debajo del grano de alimentación - aumentado. En total, se produjo mucho más grano que ahora. Y si multiplica el volumen de productos cárnicos comprados por la cantidad específica de grano para la producción de kg de carne, puede ver fácilmente que durante 25 años de perestroika, aceleraciones, reformas y otras decisiones administrativas, no hemos alcanzado el nivel de producción de granos y, en general, productos agrícolas hasta el nivel final. 80s. Luego compramos trigo por dinero de las exportaciones de petróleo, y ahora compramos alimentos aún más por dinero de la misma exportación de petróleo, solo en cantidades mayores. El nuevo propietario privado está trabajando de manera más eficiente hasta ahora solo en la oficina de Dvorkovich.
                1. 0
                  16 marzo 2013 08: 43
                  Vamos al otro lado. Bajo Stalin, ¿se las arregló de alguna manera sin compras externas? Me refiero a los años 50, porque había suficiente, ¿además alimentaban a Europa del Este?
          3. +7
            15 marzo 2013 23: 27
            ¿Por qué la URSS, que tenía miles de granjas colectivas, compró trigo en Canadá, pero cuando fue necesario dispersar las granjas colectivas, y de nuevo somos el país con más comercio de granos?

            Esto es un engaño: recolectaron más grano y no había suficiente (para la cría de animales), ahora recolectamos menos y exportamos, pero importamos casi toda la carne. Asimismo, la Rusia zarista "alimentó al mundo entero", mientras que los campesinos, que constituyen el grueso de la población, no vieron petróleo. Además, ahora hay abundancia en las tiendas, y el consumo per cápita de alimentos ha disminuido en comparación con el momento en que había granjas colectivas. Elegirás una novia, lavarás el yeso de ella para no equivocarte.
            1. -1
              16 marzo 2013 08: 38
              Algo en la URSS, la carne, la mantequilla, la leche siempre han sido escasos. Las plantas de procesamiento de carne soviéticas fabricaban solo dos o tres tipos de salchichas, mientras que el contenido de carne en ellas no era más que ahora. Estaría bien con la cría de animales, no habría cupones para aceite, carne, etc. Se trata de una producción ineficiente en la que las pérdidas entre el productor y los consumidores fueron enormes. Estas pérdidas fueron compensadas por las exportaciones.
          4. Gluxar_
            +2
            16 marzo 2013 00: 29
            Cita: Nayhas
            ¿Y cuáles son las sanciones que impiden sembrar arroz y cosechar cultivos normales o criar ganado? ¿O cree que nadie está comerciando con la RPDC y no hay oportunidades para comprar fertilizantes y equipos agrícolas? ¿Por qué la URSS, que tenía miles de granjas colectivas, compró trigo en Canadá, pero cuando fue necesario dispersar las granjas colectivas, y de nuevo somos el país con más comercio de granos?

            El problema no es que el arroz no crezca o no se siembra, sino que la RPDC está en el filo de un cuchillo y para mantener al menos cierta paridad militar incluso en un territorio limitado, el gasto del país en el complejo militar-industrial es casi absoluto. Tal país simplemente no es viable, pero tan pronto como pasen de la militarización a una economía civil, serán aplastados instantáneamente.
            Como en el caso de la URSS, la única posibilidad de supervivencia de esta civilización es una guerra total.

            La posibilidad es causar daños inaceptables a Corea del Sur, Japón y las bases estadounidenses en la región, incluso con la ayuda de armas nucleares, negociando preliminarmente desde China para obtener apoyo económico para la recuperación posterior. Sin embargo, en tal escenario, el botón está en manos de China.
            1. 0
              16 marzo 2013 09: 08
              Entiendo su posición, los comunistas de la RPDC están sacrificando un trozo de pan en favor de la defensa para preservar su soberanía. Pero este no es el caso. Desde los años 50 hasta los 90, la URSS suministró equipos, municiones, combustible y alimentos a la RPDC a cambio de nada. Aquellos. las autoridades de la RPDC gastaron un mínimo en producción militar. Además, las fuerzas de la URSS "construyeron 70 instalaciones que producen más de una cuarta parte de la producción industrial bruta de Corea del Norte, incluido el 63% de la electricidad, el 50% del carbón y los productos del petróleo, el 33% del acero y el 14% de los productos químicos". Moscú asignada a Pyongyang para asistencia técnica no superó el 30%. Además, se proporcionaron a la RPDC unos 300 millones de rublos (entonces rublos) de forma gratuita ". A pesar de esto, desde 1957. en la RPDC, el sistema de racionamiento y la hambruna que alcanzó el canibalismo en los años noventa. La referencia a las sanciones estadounidenses es una tontería. Hay muchos países en el mundo que no los apoyan, la misma China que todavía brinda ayuda gratuita. Por cierto, en los años 90, Estados Unidos se convirtió en el principal proveedor de alimentos de la RPDC. ¿Y después de todo esto, no pueden alimentarse por sí mismos?
              1. Gluxar_
                +2
                17 marzo 2013 02: 00
                Cita: Nayhas
                Entiendo su posición, los comunistas de la RPDC están sacrificando un trozo de pan en favor de la defensa para preservar su soberanía. Pero este no es el caso. Desde los años 50 hasta los 90, la URSS suministró equipos, municiones, combustible y alimentos a la RPDC a cambio de nada. Aquellos. las autoridades de la RPDC gastaron un mínimo en producción militar. Además, las fuerzas de la URSS "construyeron 70 instalaciones que producen más de una cuarta parte de la producción industrial bruta de Corea del Norte, incluido el 63% de la electricidad, el 50% del carbón y los productos del petróleo, el 33% del acero y el 14% de los productos químicos". Moscú asignada a Pyongyang para asistencia técnica no superó el 30%. Además, se proporcionaron a la RPDC unos 300 millones de rublos (entonces rublos) de forma gratuita ". A pesar de esto, desde 1957. en la RPDC, el sistema de racionamiento y la hambruna que alcanzó el canibalismo en los años noventa. La referencia a las sanciones estadounidenses es una tontería. Hay muchos países en el mundo que no los apoyan, la misma China que todavía brinda ayuda gratuita. Por cierto, en los años 90, Estados Unidos se convirtió en el principal proveedor de alimentos de la RPDC. ¿Y después de todo esto, no pueden alimentarse por sí mismos?

                "Después de todo esto" es después de qué?
                ¿Conoces la historia y la motivación geopolítica del liderazgo del país? La Guerra de Corea de 50-53 no fue más que el desarrollo de un ataque nuclear preventivo contra la URSS. A su vez, la URSS, con la ayuda de sus MIG, trajo a los Estados Unidos que no valía la pena atacarnos. Y la Unión Soviética logró retrasar el tiempo del ataque hasta la creación y producción de su arsenal nuclear.
                Considerando el hecho de que Japón era un "portaaviones insumergible" de Estados Unidos, la adquisición de una cabeza de puente terrestre en forma de Corea amenazó los intereses y la existencia misma de la URSS en esta región, así como de la entonces amiga China.

                Sin embargo, esta guerra fue extremadamente destructiva para Corea, incluida su parte norte. Y desde el año 53 hasta el día de hoy, la RPDC siempre ha sacado fuerzas significativas de la alianza antisoviética. Lo que, por supuesto, requiere inversiones colosales en infraestructura militar. Ni siquiera vale la pena correlacionar la asistencia financiera de la URSS y los Estados Unidos con sus "satélites", los costos de los Estados Unidos son varias veces más altos.
              2. Gluxar_
                +1
                17 marzo 2013 02: 01
                En cuanto al estado actual de la economía, es decir, la imagen real, pero hay propaganda sobre el canibalismo. De qué se trata todo tipo de FOX y similares ni siquiera se discute. Sin embargo, el hecho de que la RPDC esté experimentando enormes dificultades es cierto, porque no hay un solo país en el planeta que, con tan escasos recursos, pueda crear e implementar un proyecto atómico y un programa espacial. El propio Japón es cien veces superior a la RPDC en indicadores financieros muy por detrás de la RPDC en estos asuntos.
                Es un colapso económico en la esfera militar que causa otros fracasos económicos. Y las sanciones causan daños irreparables en primer lugar a una economía pacífica, porque un país no puede producir muchas cosas que necesita, incluso para la agricultura y la industria alimentaria.
                La realidad es que la RPDC solo quiere vivir su propia vida y preservar su civilización única, sin ser asimilada por el globalismo. Sin embargo, dependen de los mercados extranjeros. También van al chantaje en aras de la ayuda económica. Pero esto debe entenderse correctamente, o al menos intentar comprender. Si la "comunidad mundial", y de hecho los Estados Unidos, prohíbe a la República Popular Democrática de Corea utilizar los beneficios del "mercado mundial", entonces la República Popular Democrática de Corea no puede seguir las reglas internacionales y vender lo que quiere y a quien quiere, incluidas las bombas atómicas a quienes las pagan. La RPDC quiere recuperar de alguna manera los costos de estos proyectos y, mediante el chantaje, recuperar sus posiciones perdidas en otros sectores de la economía. Desafortunadamente, este enfoque es inaceptable para cualquier otro país del mundo, incluidos Rusia y China. Y aquí no importa cuál sea la relación entre USA-RF-PRC. Sin embargo, la confrontación global está creciendo y el mapa de la RPDC sigue siendo relevante y multifuncional.
        2. +3
          15 marzo 2013 18: 26
          Occidente presiona solo a aquellos países donde se adhirieron a políticas socialmente orientadas: serbios, Libia, Irak, Siria, Cuba, Corea del Norte, pero China no tiene dientes para ellos, tienen miedo de romperse los dientes. ¡Después de todo, como todos los fascistas, Occidente teme al poder y ataca a los indefensos!
    2. don.kryyuger
      0
      15 marzo 2013 18: 47
      : Habrá una guerra, los norteños serán entregados por los regimientos. Este Juche los consiguió.
    3. 0
      15 marzo 2013 23: 35
      Lo siento, accidentalmente hice "menos", pero quería agregar +! Después de que se supo que después de la muerte de Kim Jong Il, nosotros (deliberadamente con una pequeña carta) pasamos por juicios por aquellos que no lloraron por la muerte del líder del país. Aquellos que no lloraron lo suficientemente activamente durante la despedida de Kim Jong Il también fueron criticados. Para muchos, los "tribunales populares" pueden terminar en campos de trabajo. La pena máxima por negarse a llorar es de seis meses de trabajo correccional ...
      así como también

      ... El viceministro de Defensa de la RPDC, Kim Chol, fue ejecutado terriblemente: le dispararon desde un mortero. La culpa del funcionario, según la versión oficial, era que se estaba divirtiendo y divirtiendo mientras toda la gente lloraba al fallecido Kim Jong Il.

      Kim Jong-un, el hijo de Kim Jong Il y el nuevo líder de la RPDC, encontró una forma de matar al hedonista. Sobre esto escribe RBC con referencia al Daily Telegraph. El jefe de estado deseaba que literalmente no hubiera rastro del delincuente.

      Kim Chul se convirtió en el decimocuarto funcionario reprimido de alto rango en Corea del Norte. Según la prensa local, docenas de oficiales ya han sido arrestados o ejecutados ...

      Así que estoy completamente de acuerdo contigo, incluso más que eso, ¡lo considero un imbécil!
  2. 0
    15 marzo 2013 16: 18
    Corea del Norte, el "bastardo ingrato", una definición completamente precisa, no se puede decir mejor. Schekastik Eun con sus complejos está listo para llevar a la mitad del país a la tumba, si solo en el mundo creen que tiene huevos ... 11 mil millones fueron perdonados ... ¿Por qué?
  3. 0
    15 marzo 2013 16: 18
    Corea del Norte, el "bastardo ingrato", una definición completamente precisa, no se puede decir mejor. Schekastik Eun con sus complejos está listo para llevar a la mitad del país a la tumba, si solo en el mundo creen que tiene huevos ... 11 mil millones fueron perdonados ... ¿Por qué?
  4. ole
    ole
    +5
    15 marzo 2013 16: 23
    Un peón que se imagina a sí mismo una reina, lástima la gente del norte.
  5. ESPIRITOBREFREEDOM
    0
    15 marzo 2013 16: 25
    Perdón por la gente común de Corea del Norte. ¡La enemistad es una hostilidad hacia Estados Unidos y todos los seres vivos, pero los civiles no deberían morir de hambre y sufrir si amas a tu patria, país!
  6. ESPIRITOBREFREEDOM
    0
    15 marzo 2013 16: 26
    Perdón por la gente común de Corea del Norte. ¡La enemistad es una hostilidad hacia Estados Unidos y todos los seres vivos, pero los civiles no deberían morir de hambre y sufrir si amas a tu patria, país!
  7. +7
    15 marzo 2013 16: 33
    Vasya Kashin "moldea un jorobado". Sí, al principio los medios de mierda gritaron sobre el hundimiento de una corbeta surcoreana, y luego se callaron. Es comprensible que el torpedo no fuera norcoreano.
  8. 0
    15 marzo 2013 16: 33
    El poder hambriento del régimen estricto. Creo que viviré cuando la gente que ama tan "ferozmente" a Kimov, el hambre, la torpeza y la miseria, escupirá a los Padres del pueblo. No tendrás que escupirte a los ojos: China te dará refugio, especialmente porque las cuentas de los sirvientes del pueblo llevan mucho tiempo en los bancos chinos.
  9. ESPIRITOBREFREEDOM
    -1
    15 marzo 2013 16: 34
    Perdón por la gente común de Corea del Norte. ¡La enemistad es una hostilidad hacia Estados Unidos y todos los seres vivos, pero los civiles no deberían morir de hambre y sufrir si amas a tu patria, país!
  10. 0
    15 marzo 2013 16: 34
    El poder hambriento del régimen estricto. Creo que viviré cuando la gente que ama tan "ferozmente" a Kimov, el hambre, la torpeza y la miseria, escupirá a los Padres del pueblo. No tendrás que escupirte a los ojos: China te dará refugio, especialmente porque las cuentas de los sirvientes del pueblo llevan mucho tiempo en los bancos chinos.
  11. 0
    15 marzo 2013 16: 35
    solo la intervención de amers a la vez dio fruto ...
  12. +3
    15 marzo 2013 16: 44
    Como la Unión Soviética fue estrangulada por las sanciones en los años 80, lo mismo sucedió con el hambre y la pobreza, al final lograron el derrocamiento del poder soviético ... ¡Sin embargo, los coreanos aún se aferran a las personas de voluntad fuerte!
    1. +6
      15 marzo 2013 18: 33
      En los años 80, los defits2 se hicieron artificialmente: se arrojaron toneladas de salchichas al vertedero de Saratov, escribieron sobre eso ... pero la Unión se estaba desmoronando ... Pero China está detrás de la RPDC ...
  13. 0
    15 marzo 2013 16: 44
    Como la Unión Soviética fue estrangulada por las sanciones en los años 80, lo mismo sucedió con el hambre y la pobreza, al final lograron el derrocamiento del poder soviético ... ¡Sin embargo, los coreanos aún se aferran a las personas de voluntad fuerte!
  14. 0
    15 marzo 2013 16: 44
    Como la Unión Soviética fue estrangulada por las sanciones en los años 80, lo mismo sucedió con el hambre y la pobreza, al final lograron el derrocamiento del poder soviético ... ¡Sin embargo, los coreanos aún se aferran a las personas de voluntad fuerte!
  15. amp
    amp
    +1
    15 marzo 2013 16: 47
    Si los norcoreanos realmente quieren pelear, ahora es el mejor momento para esto. Estados Unidos no tiene dinero para una larga guerra. Estados Unidos está ocupado por Irán y Siria.
    Estados Unidos ahora realmente no quiere involucrarse en una larga guerra.
    1. +4
      15 marzo 2013 23: 47
      ¿De qué tipo de guerra larga estás hablando? Ni Rusia ni China lucharán por la RPDC hoy. Podría, entonces habría luchado abiertamente por Siria.
  16. 0
    15 marzo 2013 16: 47
    Estoy muy interesado en cómo terminará todo esto. ¿Y cuándo? Está claro que el régimen del norte no es viable. Creo que no se puede evitar un gran conflicto entre las Coreas. Se pueden involucrar agrupaciones de gran tamaño, así como la presencia de armas nucleares en la RPDC. ¿Qué pasa con el arma en el teatro? Se tensa que está justo al lado de nosotros ... solicita
    1. djon3volta
      -2
      15 marzo 2013 19: 40
      Cita: zennon
      así como la posesión de armas nucleares por parte de la RPDC.

      Sinceramente, diré que no miento y no invento: si Samsung, KIA y LG desaparecen de los estantes, entonces no sufriré, bueno, de ninguna manera. No sé, tal vez alguien del foro sufrirá, no sé ... solicita

      El temerario ruso hizo lo que toda una tripulación de Japón no pudo: tomar fotos del tren de alto secreto del líder norcoreano que pasaba por Siberia desde todos los ángulos con calma y lentitud. Estos marcos

      [media = http: //www.youtube.com/watch? v = elYx-kx3tds & noredirect = 1]
      1. +3
        15 marzo 2013 19: 44
        Cita: djon3volta
        honestamente, no estoy mintiendo y no estoy inventando: si Samsung, KIA y LG desaparecen de los estantes, no sufriré

        Los residentes del Lejano Oriente no están particularmente de acuerdo con usted. Para ellos, las cosas podrían terminar mucho peor.
  17. +4
    15 marzo 2013 16: 50
    Cita: sasha 19871987
    solo la intervención de amers a la vez dio fruto ...

    ¿No entiendo lo que quieres decir? Intervinieron en los asuntos del Cáucaso del Sur mucho más activamente. pero allí no convirtieron a la gente en ganado.

    Tuve que trabajar en BAM en un equipo de construcción. Cerca estaban los madereros norcoreanos. Sorprendido:
    1. trabajar desde el amanecer hasta el anochecer
    2. negativa a establecerse en el pueblo - vivía en tiendas de campaña
    3. seguridad del perímetro (sin armas, pero los grandes eran notablemente diferentes de los trabajadores)
    4. rechazo de toda comunicación
  18. Dima67
    +1
    15 marzo 2013 16: 53
    Las sanciones de la Unión Soviética en los años 80, lo mismo era el hambre y la pobreza, no noté algo en el hambre de los 80. Vivimos mejor que ahora.
  19. amp
    amp
    +1
    15 marzo 2013 16: 54
    [/ Quote]
    ¿No entiendo lo que quieres decir? Intervinieron en los asuntos del Cáucaso del Sur mucho más activamente. pero allí no convirtieron a la gente en ganado.

    Tuve que trabajar en BAM en un equipo de construcción. Cerca estaban los madereros norcoreanos. Sorprendido:
    1. trabajar desde el amanecer hasta el anochecer
    2. negativa a establecerse en el pueblo - vivía en tiendas de campaña
    3. seguridad del perímetro (sin armas, pero los grandes eran notablemente diferentes de los trabajadores)
    4. rechazo de toda comunicación [/ cita]
    Según los acuerdos de Moscú de 1945, Corea debería ser un solo país. Estados Unidos celebró elecciones separadas en el sur del país, así como en Alemania. La responsabilidad del hecho de que Corea está dividida recae completamente en los Estados Unidos.
    1. -2
      15 marzo 2013 18: 39
      Cita: amplificador
      La responsabilidad del hecho de que Corea está dividida recae completamente en los Estados Unidos.

      Dime, esto es como un ser humano, pero ¿sientes pena por los norteños? Bueno, no dividirían Corea, otras 45000000 personas vivirían como personas muy pequeñas.
      1. amp
        amp
        +4
        15 marzo 2013 20: 30
        ¿Qué te hace pensar que Kim Il Sung se convertiría en el líder de una Corea unida?
        Austria no estaba dividida y nada, viven normalmente.
        La Corea neutral sería muy beneficiosa para nosotros. No son amigos de los japoneses, aliados de los Estados Unidos, y no están obligados a liberar a los estadounidenses, ya que la URSS liberó a TODA Corea.
        Los estadounidenses necesitaban bases cerca de la URSS, lo que lograron.
  20. Dima67
    +1
    15 marzo 2013 16: 55
    Cita: DEFINDER
    Como la Unión Soviética fue estrangulada por las sanciones en los años 80, lo mismo sucedió con el hambre y la pobreza, al final lograron el derrocamiento del poder soviético ... ¡Sin embargo, los coreanos aún se aferran a las personas de voluntad fuerte!
    No noté algo en los años 80. Viví mejor que ahora
  21. +4
    15 marzo 2013 16: 55
    El Eun de mirada vivaz se sienta y vive de la ayuda de otros países a través del chantaje, y su nación con un salario mensual de $ 5 está doblada. Y no entiendo por qué le di un menos a todos los que tienen un menos, además lo pongo, porque estoy de acuerdo con sus opiniones. Parece que en algún lugar "Novodvorskaya" es feroz enojado
    1. Dima67
      +1
      15 marzo 2013 17: 09
      Así que déjelos resolverlo ellos mismos. Hay pocos ejemplos de liberación de la opresión y la introducción de Pindo ... democracia.
      1. +4
        15 marzo 2013 17: 19
        ¿Cómo te imaginas esto en el país donde están siendo fusilados porque no expresó suficientemente el dolor por la muerte del rey? Y morteros.
        ¿Cómo crees que en Sev. ¿El socialismo de Corea? ¿La ideología comunista prevé la transferencia del poder en el país por herencia? ¿Falta total de derechos de las personas? El sistema social en el Reino Unido está mucho más cerca del régimen de Pol Pot que del soviético. En el mundo ahora solo hay un país socialista: Cuba. Corea del Norte está más bien en el camino del absolutismo no iluminado.
        1. +2
          15 marzo 2013 18: 47
          Pero a Ziuganov le gusta la RPDC. Él dice que la justicia y la felicidad de todas las personas reina allí. Es cierto que nadie está desgarrado, incluso todos los uzbekos penetrantes con tayikos. Probablemente no permitido.
          1. +4
            15 marzo 2013 19: 10
            A Zyuganov le gusta su actitud hacia los secretarios generales del Partido Comunista. Corea del Norte tradicionalmente deja este puesto solo con los pies hacia adelante. "Después de un largo y prolongado" (s)

            Ziuganov también quiere hacerlo.
    2. 0
      15 marzo 2013 17: 28
      ¡No la menciones en vano! guiño
  22. +2
    15 marzo 2013 18: 46
    Curiosamente, aunque la RPDC parece estar ayudando a Siria, no lo diré con certeza, pero los medios de comunicación dijeron mucho al respecto, ¿qué piensas al respecto?
    1. amp
      amp
      -1
      15 marzo 2013 20: 32
      Escuché sobre Pakistán.
      Al menos fue Pakistán quien los ayudó a fabricar la bomba.
  23. 120352
    -2
    15 marzo 2013 20: 13
    ¡Corea del Norte debe ser "abolida" y el territorio debe ser entregado al sur!
  24. +5
    15 marzo 2013 22: 43
    "Los socios chinos no podrán protegerlos, Corea del Norte terminará"
    "Se sabe que los chinos están furiosos por lo que está haciendo Corea del Norte".
    "No sé mucho sobre la política interna de la RPDC"
    y esto dice el llamado. "experto"...

    En mi humilde opinión, el PRC (y la Federación Rusa), en palabras que dicen una cosa. haciendo algo completamente diferente, al menos ciertos círculos ...
    ¿Y con razón, se derramó sangre en vano en 50xx?
    Por lo tanto, el hecho de que este artículo no valga el papel en el que está escrito todo ...
    Hoy, la RPDC está a la vanguardia de la lucha contra el imperialismo estadounidense, eso lo dice todo ...
  25. 0
    15 marzo 2013 22: 56
    Estados Unidos fortalece el sistema de defensa contra misiles después de las amenazas de la RPDC

    Las autoridades estadounidenses están fortaleciendo su sistema de defensa antimisiles en relación con el reciente aumento de las amenazas de la RPDC.

    De acuerdo con los medios en línea que se refieren a sus propias fuentes en el Pentágono, en 15: 00 (23: 00 MSK), el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel, anunciará el despliegue de misiles interceptores en tierra adicionales de 14 en Alaska y California.

    Cabe señalar que anteriormente se informó que la fuerza aérea de la RPDC demostró una actividad sin precedentes en el contexto de los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y los Estados Unidos. Desde el inicio de las maniobras, el ejército norcoreano ha realizado misiones de entrenamiento 700. Y la semana pasada, Corea del Norte, en protesta contra los ejercicios de Estados Unidos y Corea del Sur, rechazó todos los acuerdos de no agresión y desnuclearización con Seúl, y también puso fin al Acuerdo de Armisticio, que se concluyó al final de la Guerra de Corea 1950-1953.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/15/1106385.html
    1. opkozak
      -1
      16 marzo 2013 02: 22
      Todo está claro con Corea, Apolo, pero cuando se ordenan las cosas en el sitio, de lo contrario, algo huele a gorbachevismo. guiñó un ojo Hay publicidad, pero no se pueden insertar videos ni citas. Por supuesto, lo ves por ti mismo. Pero hay una pregunta.
  26. +1
    15 marzo 2013 23: 38
    No entiendo los comentarios negativos sobre Corea del Norte. Cualquier país exprimido por todos lados por las sanciones ya se habría rendido, pero están aguantando. Son malos no porque no exista un régimen razonable, sino porque la comunidad mundial, representada por el Consejo de Seguridad, ha dispuesto esa existencia para ellos. Creo que nadie necesita que se le recuerden las decisiones "populares" con respecto a los países ya asesinados. Sin estas sanciones, los norteños no habrían vivido peor que los sureños. Hoy entraron, a pesar de todo, en el club nuclear. Y por tanto, las sanciones ya no tienen ningún sentido, con un enfoque razonable. Miremos a Corea del Norte sin sanciones en unos años.
    ¡Bien hecho norteños, valientes norteños, reenviados norteños!
  27. 0
    16 marzo 2013 00: 05
    Déjalos hacer lo que quieran, si no nos arrastraran. Tenemos, por así decirlo, nuestros problemas por encima del techo.
  28. Volkhov
    +1
    16 marzo 2013 00: 18
    La mayoría considera a la RPDC como un extraño estado separado, pero en la práctica no habrían sobrevivido solos. La RPDC fue creada por Stalin y por inercia fue apoyada por CMEA y la República Popular China, pero Jruschov ya había separado políticamente a la RPDC, y la política de Gorbachov los colocó antes de una elección: la muerte o unirse a otro sistema político. Y ahora la RPDC, la provincia del Reich, participa en la cooperación industrial con otras provincias: Irán, Siria ... y goza de la protección de la metrópoli, por lo que no son tocados por los estadounidenses.
    Los éxitos de la RPDC en el espacio, la física nuclear, la artillería de largo alcance del calibre alemán de 17 cm no son accidentales: hay asistencia técnica.
    Entonces, los juegos con la RPDC conducen a una guerra mundial con un oponente técnicamente superior, que nadie ha decidido desde 47, y los coreanos pueden quemarse, el resto no dependerá de ellos.
  29. Krasnoyarsk
    -1
    16 marzo 2013 01: 39
    Corea del Norte crió una generación de ganado sin rostro, la gente normal habría derrocado a Eunov hace mucho tiempo
  30. 0
    16 marzo 2013 03: 09
    Sí, todo se dice correctamente en una entrevista con V. Kashin y no habrá nada.
    Si bien China y Rusia están detrás de la RPDC, pueden darse el lujo de amenazar a Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. Pero si la RPDC se alejó de China y Rusia con sus consejos, advertencias y amenazas en algún lugar, entonces EE. UU. Y la OTAN los lanzarían instantáneamente.