Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 14 March 2013




Elvira Nabiullina, quien trabajó durante cinco años como Ministra de Desarrollo Económico, se convertirá en la nueva directora del Banco Central. Recuerdo que el presidente dijo que la candidatura sería inesperada, pero "te gustará". Sin embargo, la decisión es más natural que inesperada.

"Necesitamos dinero" barato "y" largo "para acreditar a la economía, reducir aún más la inflación, tasas bancarias competitivas. Le pido al gobierno y al Banco Central que piensen en los mecanismos para resolver tales problemas. Sé bien que algunos expertos me dirán y dirán que "El dinero no es tarea del Banco Central, ese dinero" largo "es la acumulación de ciudadanos, empresas, dinero de pensiones, etc. Sí, todo esto es bien conocido. Pero también se sabe que en la Reserva Federal de los Estados Unidos, en el Banco del Eurocentro, en algunos otros. ciento "Los bancos directamente en los estatutos escriben el deber de estas estructuras para pensar en los empleos y asegurar la tasa de crecimiento de la economía", dijo Vladimir Putin.
Este es el mensaje. Nabiullina, Vicepresidenta de Economía, de hecho, se suponía que debía cocinar. Putin de hecho lo aprobó. Y ahora ella tiene que hacerlo. ¿Qué es tan inesperado? Por cierto, sobre "algunos expertos" que no tardaron en aparecer.

El ex ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, al comentar sobre el nombramiento de Nabiullina, dijo a la agencia de noticias RIA noticias: "El dinero para el desarrollo se forma a partir del ahorro. Es decir, de la voluntad de los ciudadanos y las empresas de ahorrar y ahorrar fondos en las instituciones financieras".

Ahí es donde está la esencia. Durante los cinco años de su actividad en el Ministerio de Desarrollo Económico, Nabiullina luchó con un solo equipo del Ministerio de Finanzas y el Banco Central, la firma Kudryntsi, por aliviar la política monetaria muy estricta para darle a la economía la oportunidad de respirar. Con diversos grados de terquedad, pero siempre en vano, ya que fue este equipo monetarista el que determinó toda la estrategia económica. Hasta ahora, determinado. Es decir: existe una posición de que el desarrollo requiere dinero a largo plazo y barato, y hay una posición de que el dinero debe ser corto y costoso hasta que se derrote la inflación. Como resultado, no es la economía la que se está inclinando.

De la película "Frost":
- ¿Estás caliente, niña? ¿Estás caliente, rojo?
- ¿Estás loco, o qué, viejo? Mis manos y pies están congelados.

El presidente dejó en claro que la economía todavía necesita dinero corto y barato. Nuestro Ministerio de Finanzas constantemente pellizca la oferta de dinero, haciendo que el dinero sea un déficit. Como resultado, tenemos la monetización de la economía varias veces menos que en los países desarrollados y en rápido desarrollo. Y el Banco Central aumenta la tasa en un momento en que el crecimiento se está desacelerando, lo que nadie en el mundo puede permitirse. Como resultado, no tenemos mercado crediticio en nuestro país. Eso no es en absoluto. Esto no es liberal con todas las pretensiones de los liberales. Esto es - la locura.

De la película "Frost":
- Tú, viejo, eres el culpable. Hija nativa, pero en la mejilla rubicunda.

Elvira Nabiullina es una liberal, por supuesto, pero no es una fanática del monetarismo provincial, como "Kudrin duro". Ella es una pragmática, lista para escuchar y escuchar. Y, al dirigirse al Banco Central, ella, por supuesto, tratará de seguir la lógica del discurso presidencial. ¿Funcionará?

"Incluso el Banco Central más avanzado con el líder más talentoso y decisivo", dice la revista Expert en un editorial, "no podrá cambiar radicalmente los parámetros del mercado monetario en el país mientras se mantiene el formato actual de la política fiscal".
La economía necesita crédito para el desarrollo. Dinero disponible. Crédito - generalmente significa "confianza". El crédito es la base del capitalismo de trabajo, sin importar lo que piense el querido Sr. Kudrin. Sin crédito, sin capitalismo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. koni 15 marzo 2013 09: 33 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
    1. vezunchik 15 marzo 2013 10: 18 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Esto ha estado sucediendo durante 20 años y termina con solo hablar. Al igual que con la reforma de pensiones. Especialmente para lizoblyudov - Antes del FP, la oposición no dirigió el PIB a lo que conducirá - Traeré la refrm hasta el final. Lo trajeron ... Y los italianos salieron a las calles y obtuvieron la cancelación de la misma reforma.Los expertos no ocultan el hecho de que es casi imposible alcanzar los parámetros prescritos en la "Estrategia para el desarrollo del sistema de pensiones hasta 2030" aprobada a fines del año pasado sin aumentar los costos. En particular, el coeficiente de reemplazo declarado en el documento - pensiones del 40% de las ganancias perdidas. Por lo tanto, una pensión del 40% de las ganancias será posible en la nueva fórmula con una prima de seguro de 30 años para un empleado con un salario promedio en el país al asignar una pensión cinco años después de la edad establecida. Con 35 años de experiencia en el pago de contribuciones, la tasa de reemplazo será del 49%. De hecho, tales cálculos de la fórmula son un aumento oculto en la edad de jubilación, aunque, como enfatizan los desarrolladores de la fórmula, "la edad de jubilación no aumenta, se estimula". La duración mínima del servicio para recibir una pensión de jubilación también aumentará de los actuales cinco a 15 años.
      Y qué - las pensiones dignas de pensiones serán con los funcionarios del gobierno, ya que la mayoría de ellos se ven obligados a recibir salarios grises o blancos, ¡pero no grandes!
    2. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 10: 45 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: koni
      Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.

      Sin embargo, para tales reformas en la educación, se supone que se disparará en la primera pared.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 15 marzo 2013 12: 23 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        En este país no habrá mejoras de coordinación mientras los comerciantes estén en el poder. Quién tomará el cargo del jefe del banco central de un lugar cercano solo afectará el bienestar personal del jefe. Para la gente, no hay diferencia.
        1. Melchakov
          Melchakov 15 marzo 2013 18: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: S_mirnov
          este pais

          Pues claro. La primera regla del liberalista. No hay país, Rusia, hay ERF, Raska, este país, etc.
    3. SSR
      SSR 15 marzo 2013 16: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: koni
      tratar de descargar del estado la carga de los gastos en educacióncuidado de la salud

      El otro día, el PIB dijo directamente ... ¡que no habrá educación pagada!
      Según el Presidente de Rusia, soy consciente de lo que sucederá si, dada la estratificación en términos de ingresos, que es un problema separado, debe abordarse, también cambiaremos a la educación general remunerada.

      Luego nos deslizaremos al nivel de un país de tercera categoría, y esto afectará instantáneamente todos los aspectos de nuestras vidas y la competitividad del país en su conjunto.

      El jefe de estado enfatizó que en la historia rusa "hay cosas que nadie discute": un sistema muy efectivo de atención médica general y un alto nivel de educación de la población.

      No habrá educación paga, lo prometo. Mientras sea presidente, nunca la habrá ", agregó..

      http://gazetamg.ru/news/v_rossii/?id=6716
      http://www.kp.ru/daily/26044/2958734/
      - ¡Esto no tiene sentido! Completo y absoluto! Nunca habrá tal cosa en nuestro país, en cualquier caso, mientras sea presidente. Te lo prometo ”, dijo el jefe de estado. - En condiciones de una estratificación bastante grande de la sociedad por ingresos, si introducimos la educación paga universal, ¡nos deslizaremos al nivel de un país de tercera categoría!

      Como la abeja insinúa que entienden que entonces el país tendrá un suspiro.
      http://www.newstube.ru/media/obuchenie-v-rossijskix-shkolax-nikogda-ne-budet-pla
      tnym
    4. Geisenberg 15 marzo 2013 19: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Vamos, ladremos ... la caravana está en camino ...
  2. koni 15 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  3. koni 15 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  4. koni 15 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  5. domo 15 marzo 2013 09: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Putin resuelve el problema que no pudo resolver en los últimos dos términos ... De hecho, en mi opinión, tal nombramiento significa que PitiniKo está tomando las finanzas bajo su ala y se está volviendo aún más invulnerable ... Estamos yendo en la dirección correcta, solo que ahora estaremos un poco tensos ... Y muy pronto ...
    1. alexng 15 marzo 2013 10: 22 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Bueno, tenso? Esto aún necesita ser visto. Después de todo, si el Banco Central de Rusia logra apoderarse de Rusia, entonces los bancos estadounidenses no tendrán una sola palanca de influencia en nuestro país. Algo me dice que este truco con el Banco Central tiene HepiEnd y es mortal para Estados Unidos.
      1. domo 15 marzo 2013 11: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: alexneg
        Algo me dice que este truco con el Banco Central tiene HepiEnd y es mortal para los Estados Unidos.

        bebidas Bueno, no fatal, pero lo suficientemente doloroso ... Inteligente, tienes esto ALGO ... riendo
        1. aksakal 15 marzo 2013 11: 48 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: domokl
          Cita: alexneg
          Algo me dice que este truco con el Banco Central tiene HepiEnd y es mortal para los Estados Unidos.

          bebidas Bueno, no fatal, pero lo suficientemente doloroso ... Inteligente, tienes esto ALGO ... riendo

          Probablemente, este matemático "ALGO" -))))).
          Muchas copias se han roto durante el último mes; finalmente, Putin dijo claramente que la economía necesitaba. La voz correcta del problema ya es un problema medio resuelto.
          Sorprendido Kudrin. Pensamiento - profesionales. Pero escuchó tonterías de que la población da mucho dinero en forma de depósitos; se sorprendió. No puedo poner mis ahorros por más de dos años, ¿no importa qué? A bajas tasas de interés con tal inflación, tampoco lo expresaré. Si lo puse por dos años, y después de un año lo necesitaba con urgencia, puedo volver a tomarlo por un año. Y durante 10 años no puedes pedir prestado a nadie.
          También me sorprendió que el dinero sea corto y costoso hasta que se venza la inflación. ¿No es más fácil darle a la economía un dinero largo y barato para que se pueda organizar dinero nuevo con este dinero, y como resultado de una mayor competencia como resultado de tal consumo, la inflación puede convertirse en su opuesto: la deflación? Pero con la tormenta de deflación, puedes luchar contra el dinero corto y costoso-)))))
          En resumen, descarto a Kudrin por completo: esperaba, al menos un profesional, y él era un profesional.
          Recientemente, en una sucursal, ya hemos visto que RUSAL quiere dejar de ser una empresa rusa y mudarse a Chipre precisamente por préstamos baratos, que están en el oeste y no en Rusia. Parece que los Kudrins hacen esto específicamente para Rusia.
          Bueno, Putin finalmente decidió, ¡y quiero que lo haga más rápido y con más decisión!
          1. alexng 15 marzo 2013 13: 36 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: aksakal
            Estoy descartando a Kudrin por completo: esperaba, al menos, que fuera un profesional, y que fuera más o menos profesional.


            Qué tipo de profesional es: un contador común, que una vez llegó al poder.
            1. Фокус 15 marzo 2013 23: 41 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: alexneg
              Qué tipo de profesional es: un contador común, que una vez llegó al poder.
              Con toda mi actitud negativa hacia Kudrin, hay notas razonables en su posición sobre la política macroeconómica del estado. Lo principal es que la "nueva política económica" no llega al otro extremo.
              1. cera 16 marzo 2013 00: 06 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Si mezcla un barril de alquitrán y un barril de miel, a pesar de la presencia de un barril entero de miel con esta consistencia, el producto en general, por desgracia, no es comestible. Lo mismo con notas razonables en pensamiento inadecuado (o pensamiento, como dijo Humpback).
          2. alexng 15 marzo 2013 13: 45 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: aksakal
            Probablemente, este matemático "ALGO" -))))).


            Sí, integrador matemático. A veces, en el trabajo, uno tiene que construir tales rutas múltiples para lograr el resultado deseado en el sistema de automatización, que luego, mirando hacia atrás, no cree que pueda resolver esto. Pero de todos modos, estas son solo letras, en comparación con las tareas que se están resolviendo ahora en Rusia. Parece que un equipo analítico muy poderoso está trabajando allí.
          3. paso rápido
            paso rápido 15 marzo 2013 17: 33 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: aksakal
            Sorprendido Kudrin. Pensamiento - profesionales.

            Kudrin sigue siendo un profesional, pero ser un protegido de la oligarquía financiera mundial se ve obligado y azota cualquier tontería sobre la necesidad de altas tasas de interés, una bolsa de aire y la incompetencia de invertir en la economía. Y cuanto más clara sea la locura de sus conclusiones expertas para todos, más claro será el objetivo de los "liberales": frenar el desarrollo de Rusia y garantizar el pago del tributo a sus señores superiores a través de las instituciones financieras existentes. Putin hizo un intento de obtener independencia financiera en 2005, pero fracasó, las personas responsables de las reformas fueron asesinadas. Realmente espero que esta vez todo termine y el Banco Central comience a invertir la economía en la escala que necesita.
            1. cera 16 marzo 2013 00: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Kudrin sigue siendo un profesional, pero ser un protegido de la oligarquía financiera mundial se ve obligado y azota cualquier tontería.
              Creo que Kudrin no es un protegido ... solo conoce una asignatura económica obsoleta con dependencias primitivas y máximamente simplificadas de 3-4 indicadores financieros.
          4. vaf
            vaf 15 marzo 2013 21: 05 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: aksakal
            Sorprendido Kudrin. Pensamiento - profesionales.


            Querido Aksakal, asesinado ... ¡fuera! Quién ... Kudrin ... es como en la película "The Last Requiem" -... quién es Ivo Schelkenberg ... sí, un sinvergüenza y un estafador! " guiño

            Después de todo, piensen, queridos usuarios del foro, qué política ha estado siguiendo el Banco Central de la Federación de Rusia en los últimos 20 años ... correcto ... sofocando el crecimiento de su propia economía y ... es extremadamente sorprendente que haya tomado hasta 20 años ... "regla" ¡entender!
            No continuaré, de lo contrario .....
            Ahora, según Nabiulina ... ¿recuerdas cómo fue la Ministra de Economía y Desarrollo? ¿De quién es amigo y consejero es Kudrin? ¿Recuerdas nuestras recientes discusiones sobre la "próxima" nacionalización del Banco Central y el nombramiento de Glazyev como Jefe?
            a lo que dije ... ¡esto nunca sucederá!
            1. aksakal 15 marzo 2013 22: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Saludos, WAF!
              Recientemente discutimos este problema con usted, ni siquiera pensé que sonaría en texto plano ... -)))). Pero sonó -)))). Entonces, sentimos, y ellos, que estaba maduro, así que ya no tengo paciencia. Somos más trabajadores de producción que empresarios. guiño ¿No sabemos el problema con estos préstamos? ¡Esto es una burla de los trabajadores de producción, no préstamos! triste
              Puedes confiar en Nabiullina, no puedes confiar, pero su tarea se expresa en ruso y muy inequívocamente, juzguemos por sus asuntos. Y sobre la base de las opiniones de su esposo, mis seres queridos tienen opiniones políticas muy diferentes a las mías, lo que no interfiere con la convivencia ... -)))).
              Que esperaban la cita de Glazyev no sucedió  solicitar triste - Bueno, una figura de compromiso se ha asignado, probablemente, a una confrontación abierta, Putin con el ala liberal aún no se ha decidido. Pero quiero esperar, de alguna manera sin esperanza de ninguna manera
              1. cera 16 marzo 2013 00: 14 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Glazyev en el Banco Central para lanzar estúpido. Realmente espero que sea arrojado al estreno.
      2. huut 15 marzo 2013 14: 34 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: alexneg
        Algo me dice que este truco con el Banco Central tiene HepiEnd y es mortal para los Estados Unidos.

        Algo Tal vez las palabras Leontiev?)

        "Elvira Nabiullina ... es una pragmática, lista para escuchar y escuchar. Y, habiendo dirigido el Banco Central, ella, por supuesto, tratará de seguir la lógica del Mensaje presidencial".

        En otras palabras: promoverá las decisiones de Putin que conduzcan a la plena soberanía del país. Resulta que la calidad principal no era la genialidad en ningún campo, sino la diligencia. La decisión, dicen, se inventó hace mucho tiempo, pero no había nadie para ejecutarla. Ahora hay un intérprete.

        Y, curiosamente, ella es una liberal. Entonces, veamos si un liberal puede ser útil para su estado, al menos como actor.
      3. Valton 15 marzo 2013 15: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Después de todo, si Rusia puede tomar el Banco Central de Rusia, .......


        En los últimos 12 años, Putin, a pesar de los dos intentos realizados (en 2000 y 2004 al momento de reafirmar al Presidente del Banco Central, no asumió riesgos en 2008), no logró poner al Banco Central bajo su control. Quizás el Banco Central no pertenece al estado a través de los órganos rectores, pero pertenece directamente a la gente de la Federación de Rusia? Pobre de mí. Si esto fuera así, entonces los mecanismos para administrar el Banco Central por parte de la gente se detallarían al menos de alguna forma. Y resulta que el Banco Central es "algo así como" propiedad de la gente, pero todos sus contactos a través de organismos gubernamentales, sin embargo, estas mismas autoridades no tienen poder sobre él. Además, más bien tenemos una situación algo opuesta. Este Banco Central tiene una gran influencia para presionar sus intereses en relación con las autoridades ejecutivas y legislativas de la Federación de Rusia. El gobierno de la Federación de Rusia en sus actividades depende de la política del Banco Central de la Federación de Rusia. La ley ha sido eliminada explícitamente de una legislación similar de la Reserva Federal de los EE. Desafortunadamente.
        1. aksakal 15 marzo 2013 16: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: valton
          El gobierno de la Federación de Rusia en sus actividades depende de la política del Banco Central de la Federación de Rusia. La ley ha sido explícitamente anulada de la legislación similar de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Desafortunadamente.

          - ¡Ahora se vuelve un poco comprensible por qué sucede esto! -))).
          En Kazajstán, el Banco Nacional también está en la misma posición imponente -)))).
          Pero si la ley se descarta de una legislación estadounidense similar sobre la Fed, entonces hay una razón para esto. La Fed es una tienda privada, los padres fundadores de esta Fed durante casi dos siglos han estado buscando esta Fed de las autoridades de los EE. UU., Incluso cuatro presidentes obstinados (el quinto, se sospechaba que Kennedy) fueron enviados al siguiente mundo, y ese trabajo duro debe pagarse con un especial Posición de la Fed sobre el Gobierno de los Estados Unidos. En nuestros países, no hay y no puede haber una razón para una posición tan "especial" de los principales bancos del país sobre los gobiernos: no tenemos tiendas privadas, sino instituciones financieras estatales y reguladores, y por lo tanto deberían ser parte del Gobierno, y no está claro por qué, sí también sobre el gobierno!
          La conclusión es estaño! No está claro por qué nos llevó 20 años comprender esta cosa generalmente comprensible.
          Walton, respeto y plus
        2. ABV
          ABV 15 marzo 2013 17: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Además, como está escrito en la ley sobre el Banco Central de la Federación de Rusia, el Banco de Rusia no es responsable de ninguna obligación del Gobierno de la Federación de Rusia ...
      4. ABV
        ABV 15 marzo 2013 17: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Me gustaría creer tu "algo" !!!!!!!!!!!!!!
      5. vaf
        vaf 15 marzo 2013 21: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: alexneg
        De hecho, si Rusia puede tomar el Banco Central de Rusia, entonces no quedará influencia para los estadounidenses.


        Alexander Ivanovich, ¡pondría 10000 más!

        Pero desafortunadamente ... ¡estos son solo nuestros sueños!
  6. koni 15 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  7. koni 15 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  8. koni 15 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  9. koni 15 marzo 2013 09: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ella y su esposo son los impulsores de las reformas educativas, que, con un trasfondo liberal claro, se esfuerzan por descargar la carga del gasto en educación y atención médica del estado.
    La lealtad personal a Putin puede desempeñar un papel más importante en su nombramiento, porque pocos han notado los éxitos de su política económica como ministra.
  10. depredador.3
    depredador.3 15 marzo 2013 09: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Elvira Nabiullina es liberal, por supuesto, pero no es fanática del monetarismo provincial, como los "Kudrins duros". Ella es una pragmática, lista para escuchar y escuchar. Y, después de haber dirigido el Banco Central, ella, por supuesto, tratará de seguir la lógica del Mensaje Presidencial. ¿Funcionará?

    ¡No sé qué resultará, pero quiero creer!
    Ayer llegó un SMS de un banco: "Estimado ... si está planeando una compra en el futuro cercano por un monto de 1-1,5 millones de rublos, ¡entonces podemos otorgarle un préstamo al 23% anual!" Es decir, tomó 1 millón ., y dar en 4-5 años 2 millones ?!
    1. Micado
      Micado 15 marzo 2013 15: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      te equivocas, en 5 años deberás 2.8 millones de rublos
  11. chehywed 15 marzo 2013 09: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Necesitamos 'barato' y "largo" dinero para prestar a la economía ... y garantizar la tasa de crecimiento de la economía ", dijo Vladimir Putin.

    El presidente dejó en claro que la economía todavía necesita dinero. corto y barato

    Eso es ... "dijo" y "lo dejó claro". Bueno, ahora todo está claro!
    1. Alexander Romanov 15 marzo 2013 10: 07 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: chehywed
      . Bueno, ahora todo está claro!

      Está claro que no somos un país dependiente y que no depende de nosotros. riendo
      él se irá como Putin quiera, y Kudrin puede ir a Londres, todos sus fanáticos están allí.
      1. Gogh
        Gogh 16 marzo 2013 06: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Alexander Romanov - ¡Saludos, Alexander! ¿Y por qué todos están tan inspirados? Esta no es la primera vez que el PIB dice lo correcto y lo correcto, y sus "empleados" están haciendo todo bajo el dictado de personas completamente diferentes. ¿Por qué sería Nabiulina, criada bajo la estricta guía de Yasin, convencida de "gaydarovke" de repente imbuida de preguntas sobre el desarrollo real de nuestro país?
        Pero, ¿cuándo "desarrolló" algo como ministra de este mismo desarrollo? Sí, mire todas las leyes que también ha emitido este ministerio: no solo no es muy profesional, también es bastante contraproducente, es decir, está dirigido no al desarrollo, sino a sofocar todo tipo de iniciativas. Así que creo que esta persona (Nabiulina) con sus actividades anteriores demostró claramente que, además del estúpido monetarismo de "pueblo pequeño", no hay nada que esperar de ella ... ¡Ay! negativo
        1. Alexander Romanov 16 marzo 2013 06: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Gogh
          Entonces, creo que esta persona (Nabiulina) con su actividad previa mostró claramente que, aparte de estúpido, era precisamente el monetarismo "parroquial" que no tenía nada que esperar de ella ... Por desgracia

          Hola igor pero en las noticias tuercen la información, dónde y en qué países las mujeres ocupan ese puesto, bueno, por supuesto decoradas con comentarios sobre lo bueno que es y cuánto se benefician de ellas riendo
    2. vezunchik 15 marzo 2013 10: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      di una cosa, haz otra! Ya nos han dicho mucho ...
      1. ole
        ole 15 marzo 2013 12: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y gritaron, Glazyev, Glazyev, aquí hay una cabra con cuernos para ti, no olvides a tu marido en la oficina de Nabiulina en la fortaleza VZSh del liberalismo ruso.
        1. ole
          ole 15 marzo 2013 12: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Al borde de la crisis?
          La caída de la economía nacional en los primeros dos meses de 2013 resultó ser peor que las previsiones y se convirtió en una noticia desagradable para los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico. Con tal reconocimiento, el Viceministro Andrei Klepach. Según él, el gobierno prácticamente no tiene herramientas para influir en la situación. Los expertos creen que la "segunda ola" de la crisis económica está en camino.
          Según el Sr. Klepach, el PIB de Rusia en enero cayó un 0,3% en comparación con diciembre del año pasado, la facturación del comercio minorista cayó un 1,5%, la producción industrial, también un 1,5%. Las industrias mineras y manufactureras se hundieron. "Esperamos que el crecimiento se desacelere, pero es peor de lo que esperábamos", dijo el viceministro. "Los riesgos de inhibición del crecimiento son aún más fuertes de lo que advertimos anteriormente". Según los funcionarios del departamento económico, los rusos deberían prepararse en el mejor de los casos para un largo estancamiento. "El problema del crecimiento se agrava tanto desde el punto de vista de una demanda interna bastante débil como desde el punto de vista de la estructura de la producción del PIB, porque la industria también está en rojo", dijo Andrei Klepach.
          No debería sorprendernos lo que está sucediendo, dado que en 2012 el crecimiento de la economía rusa se desaceleró a 3,4%, de 4,3% en 2011. El gobierno, sin embargo, espera un ligero resurgimiento y un crecimiento del 3,6% este año. Sin embargo, a juzgar por los resultados de los primeros dos meses, las esperanzas para esto no son altas. Entonces, la disminución más significativa en enero ocurrió en las operaciones mineras, menos 2,3% en comparación con diciembre. La producción industrial se hundió principalmente en la ingeniería mecánica, la metalurgia, la industria de la pulpa y el papel, y la química.
          Parece que no hay una receta para marcar la diferencia para mejor en el gobierno. "Ninguna de las medidas posibles tendrá un efecto rápido", admitió Andrei Klepach. - Las posibilidades de intervención quirúrgica son extremadamente limitadas. Presupuesto adoptado, política monetaria formada. Aunque el Banco Central dijo que no excluye la posibilidad de bajar las tasas de interés en el futuro y que habrá oportunidades para contrarrestar la tendencia a desacelerar el crecimiento, todos actuarán con un retraso significativo ".
          1. ole
            ole 15 marzo 2013 12: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            A juzgar por los resultados anunciados por el Ministerio de Desarrollo Económico, no se puede descartar que haya una crisis en Rusia, dicen los analistas. "Las empresas ya han comenzado a recortar empleos, la industria se está desacelerando", dice el economista Valery Mironov. - Si se produce la "segunda ola", que se puede decir con confianza dentro de los próximos dos meses, entonces afectará más a la industria manufacturera, la industria automotriz y la producción de electrodomésticos, ya que el crecimiento de los salarios se ralentizará y la gente comenzará a ahorrar. La construcción se ralentizará, el mercado de materiales de construcción caerá ”. Al mismo tiempo, la disminución en las industrias de materias primas no será tan fuerte debido a los altos precios de los hidrocarburos.
            Los expertos señalan que el principal motor del crecimiento económico en el país, la demanda interna, comienza a debilitarse gradualmente. Esto se explica, en particular, por el aumento de la inflación, que consiste en un aumento en el costo de los alimentos y un aumento en las tarifas de vivienda y servicios comunales. Además, la creciente tensión en el mercado laboral. "Además de factores internos como la disminución del consumo, la razón de las tendencias negativas observadas es que Rusia es una economía en desarrollo y está firmemente integrada en el sistema económico global", dijo a NI la analista del Grupo FIBO Elena Kashina. "La recesión en las economías mundiales, incluida la disminución de la demanda de bienes y servicios, no podría sino afectar los indicadores internos".
            Uno de los principales problemas de la economía nacional, los expertos llaman una fuerte dependencia del mercado mundial y los precios de la energía. Los problemas en la agricultura también ejercen presión sobre los indicadores económicos, en particular el fracaso de los cultivos. En enero, también se registró un aumento significativo en la inflación: 7,3%, si se cuenta desde enero pasado. "Además, la política del Ministerio de Finanzas proporciona grandes ahorros y la transferencia de todas las ganancias excedentes a los fondos de reserva, mientras que las inversiones en el desarrollo de la economía son necesarias: infraestructura, innovación", dijo a NI la economista Daria Pichugina.

            "Nuevas noticias"
  12. Mareman vasilich 15 marzo 2013 09: 53 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El rábano picante al infierno solo cambia el tiempo para perder, pero ahora el tiempo es el más caro. En el poder ahora, de hecho, solo hay captores codiciosos de la mediocridad. No hay estadistas.
    1. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 10: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Mareman Vasilich
      En el poder ahora, de hecho, solo hay captores codiciosos de la mediocridad. No hay estadistas.

      ¡Ay, amigo mío! Con pesar, podemos decir que tiene toda la razón.
  13. LTL70 15 marzo 2013 10: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con Leontyev; además, lamento cómo lloro en el desierto por la expulsión de Kudrin de IKo del campo económico de Rusia durante mucho tiempo. Realmente Putin y Medvedev no entienden más estúpidamente que tal política del Ministerio de Finanzas y el Banco Central es una completa idiotez que ha atascado el desarrollo del país. Por lo que recurrí al blogger Medvedev en las redes sociales con una solicitud para conducir a Kudrin, él y Putin no se aferran a este estúpidamente terco, considerando la "EVALUACIÓN" de él por parte de Occidente como el mejor economista, no sujeto a dudas (probablemente debido a la debilidad económica de los abogados por educación). !
    1. Micado
      Micado 15 marzo 2013 15: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Probablemente debido al hecho de que esta es una pandilla: Putin, Medvedev, Kudrin
    2. Mikhail3 15 marzo 2013 16: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ahuyentar al enemigo de una altura conveniente no es suficiente deseo caliente. Es necesario apretar la batería o los tanques al menos un par, él tiene allí nidos de ametralladoras ricamente ...
      Para expulsar a Kudrin, un terriblemente amado por Occidente, que le otorgó premios, títulos honoríficos y otras cosas, claramente, por el fructífero trabajo de reducir a Rusia a cero, debe eliminar las fuerzas. Aquí, el PBI sentía que ya era posible, ya éramos más fuertes y el enemigo se debilitó, y desapareció toda esta cerveza. Afectuosamente pero con firmeza, como puede. Dejaron al viejo jefe del Banco Central un consultor ... que lo admire, sí ...
  14. pa_nik
    pa_nik 15 marzo 2013 10: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por alguna razón, no tengo visiones tan brillantes del futuro en relación con esta cita.
    1. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 10: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En cualquier caso, durante su ministerio anterior, no se han notado avances en la economía o el desarrollo.
  15. Bigriver 15 marzo 2013 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Necesitamos dinero" barato "y" largo "para prestar a la economía ...

    Si esto sucede, será igual a la revolución.
  16. JonnyT 15 marzo 2013 11: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Esta asignación es la retirada del Banco Central de la influencia de la oligarquía occidental! ¡No se haga ilusiones sobre préstamos baratos!
  17. Asgard 15 marzo 2013 11: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo que dice Vovik es Lista de deseos ...
    Nos fijamos en los asuntos de la entrada en la OMC firmado! - ¡Para aquellos que no entienden, esta es la rendición de la soberanía en la economía a las empresas internacionales con la primacía de sus leyes sobre las nacionales!
    Elvira Nabiullina: no pudo hacer nada, no intentó nada y, francamente, el ministro hacky .....quien se la pondrá, que con ella viviremos como personas ??? ¿No hay tontos? ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    Hemos perdonado las deudas de Iraq, Libia, en Libia hemos "cabreado" nuestros intereses económicos, ¿han perdonado miles de millones a Cuba? Países africanos
    ...................... - nadie nos perdonó ... Putin, el economista de rábano picante, pagó una multa al Club de acreedores de París por el reembolso prematuro de la deuda ... Dinero en La economía rusa no parece ser necesaria, pero con Occidente, dañarse NADO se calculará ...

    Recordemos la crisis de 2008 ... que recibió el dinero, los oligarcas que poseen empresas en Rusia ... parece estar "bien hecho" ... PERO, denyuzhki fue a Occidente para pagar las deudas de estos "oligarcas" y "gerentes efectivos". ...

    Un presidente inteligente subvencionaría la compra de bienes domésticos, dejaría que las compañías vendieran los bienes, aumentara el bienestar de los ciudadanos, las compañías ganarían dinero, pagarían impuestos y deudas))))) O soy un "tonto" y no entiendo las altas realidades financieras))))
    1. ole
      ole 15 marzo 2013 12: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      [cita = Asgard] T soporte !!!!!
    2. arnulla 15 marzo 2013 12: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      O realmente un "tonto", o hábilmente contundente ...
    3. aksakal 15 marzo 2013 13: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Asgard
      Un presidente inteligente subvencionaría la compra de bienes domésticos, dejaría que las compañías vendieran los bienes, aumentara el bienestar de los ciudadanos, las compañías ganarían dinero, pagarían impuestos y deudas))))) O soy un "tonto" y no entiendo las altas realidades financieras))))

      - Piensa por ti mismo quién eres -))))). Entonces, usted escribe que un presidente inteligente subsidiaría la compra de bienes nacionales, pero el presidente no hace esto, lo que significa que es estúpido y que usted es inteligente)))))).
      Pero estos son solo sus pensamientos, diseñados para elevar su propia autoestima solo en sus propios ojos -)))). Y a nuestros ojos, una imagen diferente, solo mientes sobre un hecho (hay muchos, pero daré solo uno): hace un par de años hubo un conflicto muy agudo entre Putin y los habitantes del Lejano Oriente. Los residentes del Lejano Oriente tercamente querían viajar en la "basura" diestra traída del país del sol naciente. Sorprendentemente, en términos de calidad y propiedades de consumo, esta basura motriz fue (y, de hecho, ¿por qué demonios pretende ser?) Mejor que la nueva Lada hecha por Rusia. Incluso se trataba de la transición del Lejano Oriente al tráfico derecho en las carreteras -)))).
      Putin aumentó drásticamente las tarifas aduaneras para la importación de desechos de automóviles, un pedido por separado de la entrega zototiroval de automóviles Togliatti al Lejano Oriente, para que los costos de transporte no cayeran en el costo de los automóviles entregados, introdujo bonos para la eliminación de automóviles. Como resultado, aunque de mala gana, los habitantes del Lejano Oriente son trasplantados a Togliatti. Es un hecho.
      Y ahora mira de nuevo lo que escribiste:
      Cita: Asgard
      Un presidente inteligente subvencionaría la compra de bienes domésticos, dejaría que las compañías vendieran los bienes, aumentara el bienestar de los ciudadanos, las compañías ganarían dinero, pagarían impuestos y deudas))))) O soy un "tonto" y no entiendo las altas realidades financieras))))

      y haz tu propia conclusión de quién eres -))). Ya lo he hecho, cuando veo una ceja, en blanco sin ver lo que se ha hecho, siempre saco tales conclusiones: "o él es ciego o ..." Usted mismo, si eso, notó -)))
      1. aksakal 15 marzo 2013 23: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        y quién zaminusil, esencialmente hay algo para discutir? La gente acusó al presidente de que no estaba protegiendo al productor local. Cité el hecho de que él estaba protegiendo, incluso a aquellos que ya estaban muy jodidos, produciendo productos tan malos (las llamadas "cuencas", ¿de ninguna manera sobre sus productos?). ¿Quién disputará este hecho? Nuevamente, carne de res descuidada de los Estados Unidos: ¿qué es esto sino la protección de los productores locales de carne de res? Además, Putin tiene la audacia de proteger a sus cojos en general (lo siento, pero en comparación con nuestros productores de "carne de res" que son pastores con experiencia) ¡productores de carne de res incluso de nosotros, aliados! Lo encontrarán, ¡entonces lo es! Luego, en los exámenes internacionales, los kazajos prueban que no hay nada cerca, pero lleva tiempo, durante el cual sus productores demasiado grandes viven muy libremente. Este Putin no protege? Asgard dijo francamente sin sentido, dije hechos, incluso si no me gustan mucho, porque quiero que mis compatriotas-pastores ganen rublos adicionales, y no solo tenge, entonces él saltó un poco y dio estimaciones, ¿y probar y justificar? Te traje lo mismo ...
  18. Bigriver 15 marzo 2013 12: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: JonnyT
    ¡No se entretenga con las ilusiones de los préstamos baratos!

    No se trata de préstamos de consumo a la población, sino de préstamos "baratos" a la industria, negocios acreditados en Occidente.
    Si resulta que la situación cambia en nuestra dirección, será una suerte increíble para nuestra economía.
    No está claro por qué todavía no han tratado este tema.
    1. akendram 15 marzo 2013 13: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      en el extranjero para la población y los préstamos son más accesibles.
      1. aksakal 15 marzo 2013 16: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: akendram
        en el extranjero para la población y los préstamos son más asequibles

        Creo que Bigreview tiene razón al afirmar:
        Cita: BigRiver
        No se trata de préstamos de consumo a la población, sino de préstamos "baratos" a la industria, negocios acreditados en Occidente.

        En primer lugar, las empresas lo necesitan, y los préstamos para dinero barato y a largo plazo están dirigidos con precisión, solo para la organización de nuevas industrias.
        Y la población debe esperar préstamos que sean más asequibles para ellos. ¿Por qué? Comience a prestar préstamos baratos a la población cuando la industria y las empresas no estén preparadas para un fuerte aumento de la demanda (y los préstamos baratos para la población provocarán un fuerte aumento de la demanda del consumidor, ni lo dude) y, como resultado, un fuerte aumento inflacionario. Esto es lo que asustan los rizos -))))). Silencioso sobre una sola cosa: debe dividir por tiempo. Primero, los préstamos baratos y largos para la industria y las empresas, cuando las empresas y la industria, habiendo obtenido préstamos y organizado un montón de producción, se enfrentan a una crisis de sobreproducción, fue en este punto cuando aumentaron el costo de los préstamos para empresas y al mismo tiempo comenzaron a otorgar préstamos baratos y largos a la población. Y eso es todo: habrá un fuerte aumento, pero no inflacionario, es decir, un crecimiento económico debido al volumen de productos manufacturados. Exagero, hay muchas medidas aún más pequeñas en los ámbitos legislativo, financiero y de otro tipo, pero esta es la base.
        1. Earthman
          Earthman 16 marzo 2013 01: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: aksakal
          Exagero, hay muchas medidas aún más pequeñas en los ámbitos legislativo, financiero y de otro tipo, pero esta es la base.

          Putin todavía tiene que estudiar, estudiar y estudiar con nuestro presidente.
  19. akendram 15 marzo 2013 12: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Recientemente hubo un artículo sobre el posible nombramiento de Glazyev, hubo muchos comentarios optimistas. Como siempre engañado en expectativas ...
  20. elmi 15 marzo 2013 12: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Realmente no tenemos economistas del formato Stolypin?
    1. cera 16 marzo 2013 00: 31 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Se graduó de la Universidad de San Petersburgo. Desde 1884 sirvió en el Ministerio del Interior, desde 1899 - el condado y luego líder provincial de la nobleza, desde 1902 - el gobernador de la provincia de Grodno, desde febrero de 1903 hasta abril de 1906 - la provincia de Saratov, donde dirigió la represión de los disturbios campesinos durante la Revolución de 1905 - 1907

      El 26 de abril de 1906, Stolypin fue nombrado Ministro del Interior, y el 8 de julio de 1906, también fue presidente del Consejo de Ministros del Imperio ruso. En 1907-1911 determinó la política del gobierno. En 1906 proclamó un curso de reformas sociopolíticas. Comenzó la reforma agraria de Stolypin.

      Stolypin ganó gran popularidad y obtuvo un agradecimiento personal a Nicholas II. Bajo el liderazgo de Stolypin, se desarrollaron varios proyectos de ley importantes, que incluían la reforma del autogobierno local, la introducción de la educación primaria universal y la tolerancia religiosa. El iniciador de la creación de los tribunales de campo militares. En 1907, logró la disolución de la 2ª Duma del Estado y celebró una nueva ley electoral, que fortaleció significativamente la posición de los representantes de los partidos de derecha en la Duma. Mortalmente herido por el social revolucionario D. G. Bogrov.

      ¿Dónde viste las habilidades o experiencia económica de Stolypin? El mito de Stolypin fue sacado por los piragüistas liberales.
      1. elmi 16 marzo 2013 14: 54 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Stolypin no tuvo tiempo suficiente para el desarrollo de Rusia (ya sabes, probablemente su famoso dicho), pero incluso eso afectó lo que hizo por Rusia, fue suficiente para el desarrollo. No puedo encontrar todas las reformas enumeradas en la red. Pero preste atención al hecho de que no hay asesinatos accidentales, todos los más permanentes (por la historia de Rusia, usted sabe que a menudo los reformadores talentosos, los líderes e incluso los reyes fueron eliminados, quienes podrían aportar el mayor beneficio a Rusia). ¡Así que durante los años 11 se cometieron asesinatos de 6 en él! y quién estaba detrás de los espaldas de los terroristas, creo que supones.
  21. Tartaria 15 marzo 2013 13: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Finalmente!!!!!!!!!!!!!
    El dinero largo y barato es muy bueno.
    Ya es posible escribir que la propia China, por ejemplo, expulsó a Japón del mercado de exportación de madera en el Lejano Oriente con ese dinero ...
    Ahora Japón es una apariencia miserable del monstruo que era el más transportado por la madera en la Unión Soviética, no solo en el Lejano Oriente, sino en toda la región del Pacífico asiático ...

    ¡Putin establece las tareas correctas, y Dios concede el éxito a su equipo en la difícil tarea de reformatear la economía y la élite rusas!
    1. Sukhov 15 marzo 2013 13: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tartaria
      Putin establece las tareas correctas

      La vida antes de Putin plantea las tareas correctas, y en adelante ...
  22. cherkas.oe 15 marzo 2013 14: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si, sin embargo, el PIB decidió tomar el control del Banco Central, entonces debería comenzar de inmediato otra histeria de aversión contra él, o buscarán silenciosamente pero rápidamente formas de eliminarlo, y esto ya es muy malo para nosotros.
    1. Geisenberg 15 marzo 2013 19: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y sin embargo, nada ha comenzado, solo está comenzando :) así que habrá histeria, la pregunta es en qué forma.
  23. Geisenberg 15 marzo 2013 19: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se traza la línea. El PIB construirá el Banco Central como resultado.
  24. piña
    piña 16 marzo 2013 05: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En nuestro país no hay mercado de crédito. Eso no es en absoluto.
    .
    Mentira consciente El país está literalmente abrumado por la molesta publicidad de los usureros.
  25. piña
    piña 16 marzo 2013 05: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En nuestro país no hay mercado de crédito.
    .
    Mentira consciente El país está literalmente abrumado por los usureros publicitarios.