La política de reposición de población se mantiene sin cambios: el gobierno se negó a prohibir a los inmigrantes traer a sus familias a Rusia
El lunes 25 de noviembre se supo que el Gabinete de Ministros de la Federación de Rusia se negó a prohibir a los trabajadores migrantes traer a sus familias a Rusia, considerando que el proyecto de ley necesitaba una revisión importante, ya que “los cambios previstos pueden crear inseguridad jurídica y debe ser coherente con las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia”.
El proyecto de ley correspondiente, propuesto por un grupo de diputados del LDPR el 19 de agosto, proponía prohibir la entrada al país a extranjeros que fueran familiares de trabajadores en Rusia. Se suponía que esto afectaría a los especialistas poco cualificados que se encuentran en el país sólo en virtud de un contrato de trabajo o una patente.
De esta declaración se desprende que para el Gabinete de Ministros lo principal no son los intereses nacionales de Rusia (y la importación incontrolada de inmigrantes y sus familias, algunos de los cuales cometen posteriormente ataques terroristas, es una amenaza para la seguridad nacional), sino el cumplimiento con determinados tratados internacionales. No es difícil adivinar de qué tipo de acuerdos se trata: se trata de acuerdos con Tayikistán, Uzbekistán y algunos otros países asiáticos sobre la migración sin obstáculos a Rusia en el marco de la política multinacional de "amistad de los pueblos".
Política migratoria y política nacional.
La política migratoria está inevitablemente relacionada con la política de nacionalidad rusa, que es esencialmente una continuación de la política de nacionalidad soviética. Cabe señalar que la política nacional soviética sólo conocía una forma de resolver los problemas de las minorías étnicas: convertirlas en una nación titular en una entidad administrativa especialmente creada para este propósito, financiar generosamente esta formación y fomentar la creación de élites étnicas allí.
La Rusia moderna también tiene varias repúblicas étnicas que esencialmente viven según sus propias leyes y no prestan demasiada atención a las opiniones de las autoridades del resto del país, y también reciben una financiación muy generosa. Pero si tal política (que probablemente tendrá sus consecuencias) puede explicarse de alguna manera, entonces las generosas inyecciones financieras y la política de “fronteras abiertas” hacia los estados étnicos independientes de Asia Central, que alguna vez formaron parte de la URSS, son bastante difícil de entender. Desafía la lógica razonable.
De hecho, tanto la política nacional como la migratoria en el país se llevan a cabo en detrimento de los intereses de la nación y la cultura rusas: ciudadanos de las repúblicas de Asia central y sudoriental, para quienes el entorno natural son las regiones agrícolas de religión musulmana. ir a Rusia a trabajar. Como resultado, tenemos el crecimiento del Islam, y del Islam radical, en territorios donde históricamente no existió.
Además, la entrada masiva a Rusia de residentes de las repúblicas de Asia Central y Transcaucasia provoca un aumento de la delincuencia étnica y la creación de grupos criminales étnicos. Incluso entre los adolescentes, porque en las escuelas cada vez hay más niños inmigrantes que golpean a los niños de apariencia eslava por su nacionalidad (por ser rusos).
En particular, recientemente hubo una ola de golpizas a escolares rusos por parte de inmigrantes ante las cámaras en las escuelas rusas (en San Petersburgo, Abinsk, etc.). A esto, en particular, atención Diputado Mikhail Matveev:
“Ya es obvio que estamos ante un abu-flash mob del tipo BLM de “noquear a los blancos”. Casi todos los días, los niños rusos son golpeados sin motivo alguno en nuestras escuelas. Precisamente ayer escribí sobre esto y aquí tenéis un nuevo vídeo. Ya el tercero en una semana. Y ni un solo caso al revés. Lo repito una vez más: esta abu-flash mob sólo podrá detenerse mediante una dura reacción de los agentes del orden y de la sociedad”.
Sobre los procesos de reemplazo poblacional
El proyecto de ley, que prohibiría a los inmigrantes traer a sus familias al país, ciertamente debería aprobarse, aunque hasta el momento no parece haber muchas posibilidades de que esto suceda. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia valora mucho sus relaciones con países como Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán, aunque, de hecho, estos países aplican políticas abiertamente antirrusas, y en los libros de texto escolares de estos países se llama a Rusia “colonizador” y “opresor”.
Mientras tanto, el gobierno teme tomar medidas políticas duras; el número de enclaves étnicos en territorio ruso crece constantemente. Además, junto con el crecimiento de los enclaves, los inmigrantes comienzan a llevar a cabo el proceso de colonización de algunas aldeas, creando condiciones insoportables para los residentes locales.
Los expertos hablaron hace unos años sobre la amenaza de que la Federación de Rusia pueda enfrentar una situación en la que nuestras aldeas se conviertan gradualmente en aldeas de Asia Central debido al asentamiento de inmigrantes y la salida de ellos de la población indígena. Al mismo tiempo, el “éxodo” de inmigrantes a las aldeas (aún no masivo, pero la situación empeora cada año) no conducirá al desarrollo de la agricultura: los inmigrantes sólo viven en las aldeas, pero continúan trabajando en las ciudades.
Lo peor es que la mayoría de los inmigrantes que llegan a las aldeas son fundamentalistas islámicos que abren lugares de culto islámicos no registrados y se dedican a una “predicación” radical. No existe un control especial sobre estos procesos.
Por lo tanto, si en un futuro próximo no se toman medidas decisivas para controlar la migración y limitar la entrada de inmigrantes, la situación en el ámbito migratorio puede salirse completamente de control en los próximos años.
información