Military Review

Sistemas de choque hipersónico de nueva generación que utilizan bombas aéreas guiadas.

65
Sistemas de choque hipersónico de nueva generación que utilizan bombas aéreas guiadas.

A lo largo de los milenios, la humanidad ha desarrollado una regla según la cual, para sobrevivir y derrotar al enemigo. оружие Debe ser más preciso, más rápido y más poderoso que el enemigo. Cumple estos requisitos en condiciones modernas aviación armas En la actualidad, se están desarrollando de forma intensiva armas de aviación guiadas (UAP) en el extranjero, en particular bombas de aviación guiadas (UAB), cuyo calibre se encuentra en un amplio rango: de 9 a 13600 kg: están equipadas con nuevos tipos de sistemas de guía y control, combate efectivo partes, se están mejorando los métodos de uso de combate. Los UAB son un accesorio indispensable de los sistemas modernos de aviación de ataque (UAK) para fines tácticos y estratégicos. A pesar del alto nivel de eficiencia de los modelos UAB modernos, al ser parte del UAK, no siempre cumplen con los requisitos para cumplir misiones de combate prometedoras. Como regla general, los UAK operan cerca de la línea del frente, mientras se pierde toda la eficiencia.


Las guerras locales de las últimas décadas, y sobre todo las operaciones militares en Irak y Afganistán, han revelado la insuficiencia de las armas convencionales de alta precisión, incluida la UAB. Al realizar una misión de combate, pasa demasiado tiempo desde el momento en que se detecta el objetivo y se toma la decisión de atacar hasta su derrota. Por ejemplo, un bombardero B-2 Spirit, que despega de un aeródromo en los Estados Unidos, debe volar 12-15 horas antes del área objetivo de ataque. Por lo tanto, en las condiciones modernas es necesario contar con un arma de respuesta rápida y una acción de alta precisión a larga distancia, que alcance decenas de miles de kilómetros.

Una de las áreas de investigación para cumplir con estos requisitos en el extranjero es la creación de una nueva generación de sistemas de choque hipersónico. El trabajo en la creación de aviones hipersónicos (LA) (misiles) y armas cinéticas, con la capacidad de apuntar con precisión a los objetivos, se lleva a cabo en los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania.

Estudiar la experiencia extranjera es extremadamente importante para nosotros, porque antes del complejo de la industria de defensa nacional (DIC), como lo señaló D. Rogozin en su artículo "Rusia necesita una defensa inteligente" (El periódico "Krasnaya Zvezda". 2012. - Febrero 7. - С . 3) se encargó de "en el menor tiempo posible recuperar el liderazgo tecnológico global en el campo de la producción de armas". Como se señala en el artículo de V.V. “Para ser fuerte: Garantías de seguridad nacional para Rusia” de Putin (Periódico Rossiyskaya Gazeta. - 2012. - No. 5708 (35). - Febrero 20. - C. 1-3) “La tarea de la próxima década es Las Fuerzas Armadas podrían confiar en una técnica fundamentalmente nueva. Dispara más precisamente a una técnica que "ve" más, reacciona más rápido que los sistemas similares de cualquier adversario potencial ".

Para lograr esto, debe conocer a fondo el estado, las tendencias y las principales áreas de trabajo en el extranjero. Por supuesto, nuestros especialistas siempre realizaron esfuerzos de I + D para cumplir con esta condición. Pero en la situación actual, cuando "el complejo de la industria de la defensa no tiene la oportunidad de ponerse al día con alguien con calma, tenemos que hacer un gran avance, convertirnos en los principales inventores y productores ... Responder a las amenazas y los desafíos de hoy solo significa condenarnos al papel eterno de los rezagados. Por todos los medios, debemos garantizar la superioridad técnica, tecnológica y organizativa sobre cualquier adversario potencial ”(Del artículo de V. Putin).

Se cree que, por primera vez, la creación de aviones hipersónicos se propuso en 1930-s en Alemania por el profesor Eigen Zenger y la ingeniera Irena Bredt. Se propuso crear un avión que se inicia horizontalmente en una catapulta de cohetes bajo la influencia de motores de cohetes que aceleran a una velocidad de aproximadamente 5900 m / s, realizando un vuelo transcontinental con un rango de 5-7 mil kilómetros a lo largo de una trayectoria de rebote con una carga de combate de hasta 10 y un avión que aterriza en un rango más 20 a mil km del punto de partida.

Considerando el desarrollo de 1930-ies de ciencia espacial, el ingeniero S. Korolev y el observador piloto E. Burch (Korolev S., Burch E. Rocket en la guerra // Técnicos jóvenes. - 1935. - №5. - C. 57-59) Propusieron un esquema para el uso de un avión de combate con cohetes de un estratoplano: “En cuanto al bombardeo, es necesario tener en cuenta el hecho de que la precisión de los golpes desde alturas medidas en decenas de kilómetros y a velocidades enormes del estratoplano debe ser despreciable. "Pero es muy posible que el acercamiento al objetivo en la estratosfera esté fuera del alcance de las armas terrestres, el descenso rápido, el bombardeo desde alturas ordinarias, lo que proporciona la precisión necesaria y luego un ascenso de rayos a una altura inalcanzable".

El concepto de una huelga global basada en armas hipersónicas.

En la actualidad, esta idea está empezando a materializarse. En los Estados Unidos, en medio de 1990, se formuló el concepto de Alcance Global - Poder Global ("Alcance Global - Poder Global"). De acuerdo con ello, los Estados Unidos deberían tener la capacidad de atacar objetivos terrestres y de superficie en cualquier parte del mundo durante 1-2 horas después de que se reciba una orden, sin utilizar bases militares extranjeras utilizando medios de destrucción convencionales, por ejemplo, UAB. Es posible hacer esto con el uso de un nuevo arma hipersónica que consiste en una plataforma de transporte hipersónico y un avión autónomo con una carga de combate, en particular la UAB. Las principales propiedades de tales armas son alta velocidad, largo alcance, maniobrabilidad relativamente alta, baja visibilidad y alta eficiencia de uso.

Como parte del programa a gran escala del Golpe Global de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ("Golpe Global Rápido"), que permite atacar armas de acción cinética convencionales (no nucleares) en cualquier parte del planeta en una hora, y se está desarrollando un sistema de choque hipersónico de nueva generación para el ejército estadounidense. dos opciones:
• el primero, llamado AHW (Advanced Hypersonic Weapon), utiliza un vehículo de lanzamiento desechable como plataforma supersónica, seguido del lanzamiento de un avión supersónico AHW (la aeronave de planificación hipersónica también puede llamarse una cabeza de combate) equipada con bombas aéreas guiadas para golpear el objetivo;
• El segundo, llamado sistema de choque hipersónico de choque FALCON HCV-2, utiliza un avión hipersónico para crear las condiciones para lanzar una CAV de LA que viaja en plan hipersónico autónomo que vuela hacia el objetivo y lo derrota con la ayuda de la UAB.


Fig. 1 - Variantes del aspecto estructuralmente aerodinámico del shock hipersónico LA HCV


La primera variante de la solución técnica tiene un inconveniente importante, a saber, que el vehículo de lanzamiento que entrega el proyectil hipersónico al punto de lanzamiento del AHW puede confundirse con un misil de ojiva nuclear.

En 2003, la Fuerza Aérea y el Departamento de Desarrollo Avanzado (DARPA) del Departamento de Defensa de los EE. UU., Basados ​​en sus propios desarrollos y en las propuestas de la industria para sistemas hipersónicos avanzados, desarrollaron un nuevo concepto para un sistema de choque hipersónico prometedor, denominado FALCON (Aplicación de la Fuerza y ​​Lanzamiento desde los EE. UU. Continentales). lanzamiento desde los Estados Unidos continentales ") o" Falcon ". De acuerdo con este concepto, el sistema de choque FALCON consiste en un avión transportador hipersónico reutilizable (por ejemplo, no tripulado) HCV (Hypersonic Cruise Vehicle - LA, volando a altitudes del orden de 40-60 km con velocidad de crucero hipersonica, con una masa de carga útil de hasta 5400 kg y 15 rango -17000 km) y planeador controlado, altamente maniobrable, hipersónico y reutilizable CAV (Common Aero Vehicle - avión autónomo unificado) con calidad aerodinámica 3-5. Se asume que los vehículos con VHC se basan en pistas con una pista de hasta 3 km de longitud.

Se eligió a Lockheed-Martin Corporation como el desarrollador líder del aparato de percusión hipersónica para el VHC y el sistema de administración de CAV del sistema de choque FALCON. En 2005, comenzó a trabajar para determinar su aspecto técnico y evaluar la viabilidad tecnológica de los proyectos. Las firmas aeroespaciales más grandes de los Estados Unidos: Boeing, Northrop Grumman, Andrews Space también están conectadas a las obras. Debido al alto nivel de riesgo tecnológico del programa, se realizaron estudios conceptuales de varias variantes de muestras experimentales de vehículos de entrega y sus portadores con una evaluación de las características de maniobrabilidad y control.

Cuando se descarta de un portador a velocidad hipersónica, puede entregar al objetivo a una distancia de hasta 16000 km una carga de combate diferente con una masa máxima de 500 kg. Se supone que el dispositivo se realiza de acuerdo con un esquema aerodinámico prometedor, que proporciona una alta calidad aerodinámica. Para reorientar el dispositivo en vuelo y alcanzar objetivos detectados dentro de un radio de hasta 5400, se supone que su equipo incluye equipos de intercambio de datos en tiempo real con varios sistemas de reconocimiento y puntos de control. La derrota de los objetivos estacionarios de alta seguridad (enterrados) se proporcionará mediante el uso de medios de derrota calibre 500 kg con ojiva penetrante. La precisión (probable desviación circular) debe ser aproximadamente 3 m a una velocidad de reunión con un objetivo de hasta 1200 m / s.


Fig.2 - Autónoma hipersónica LA CAV


Un LA CAV hipersónico de planeo con controles aerodinámicos tiene una masa de aproximadamente 900 kg, que puede ser de hasta seis en un avión, lleva en su compartimiento de combate dos bombas convencionales de 226 kg. La precisión del uso de bombas es muy alta - medidor 3. El rango del CAV real puede ser de aproximadamente 5000 km. En la fig. 2 presenta un esquema para la separación de armas penetrantes utilizando proyectiles inflables.

El esquema de uso de combate del sistema de choque hipersónico FALCON se ve aproximadamente de la siguiente manera. Después de recibir el trabajo, el bombardero hipersónico del VHC despega de un aeródromo convencional y, utilizando un sistema de propulsión combinado (DU), acelera a una velocidad aproximadamente correspondiente a M = 6. Cuando se alcanza esta velocidad, el control remoto cambia al modo de impulso ramificado hipersónico, acelerando la aeronave a M = 10 y una altura de al menos 40 km. En un momento dado, la aeronave de planificación hipersónica CAV de CAV se separa del portaaviones, que, después de completar la misión de combate para alcanzar objetivos, regresa al aeródromo de una de las bases aéreas de EE. UU. En el extranjero (si la CAV está equipada con su propio motor y combustible necesario, puede regresar a Estados Unidos continental) ) (fig. 3).


Fig. 3: la aplicación de combate de un HVA que utiliza una trayectoria de vuelo de onda de la aeronave de impacto.


Hay dos tipos de rutas de vuelo. El primer tipo caracteriza la trayectoria ondulatoria de un avión hipersónico, propuesto por el ingeniero alemán Eigen Senger en el diseño del bombardero desde la Segunda Guerra Mundial. El significado de la trayectoria ondulatoria es el siguiente. Debido a la aceleración, el dispositivo abandona la atmósfera y apaga el motor, ahorrando combustible. Luego, bajo la influencia de la gravedad, el avión regresa a la atmósfera y vuelve a encender el motor (por un corto tiempo, solo en 20-40 с), que nuevamente arroja el dispositivo al espacio. Tal trayectoria, además de aumentar el alcance, también contribuye a enfriar el diseño del bombardero cuando está en el espacio. La altitud de vuelo no supera los 60 km, y el paso de la onda es de aproximadamente 400 km. El segundo tipo de trayectoria tiene una trayectoria clásica de vuelo recto.

Investigación experimental sobre la creación de armas hipersónicas.

Se propusieron modelos hipersónicos HTV (vehículo de prueba hipersónico) que pesan alrededor de 900 kg y hasta 5 m de longitud para evaluar su rendimiento, capacidad de control y cargas térmicas a velocidades M = 10 - HTV-1, HTV-2, HTV-3.


Fig. 4 - aeronave hipersónica experimental HTV-1



Fig. 5 - aeronave hipersónica experimental HTV-2



Fig. 6 - aeronave hipersónica experimental HTV-3



Fig.7 - Vuelo de prueba de perfil hipersónico LA HTV-2


El HTV-1 con la duración del vuelo controlado del 800 con la velocidad M = 10 se eliminó de las pruebas debido a la complejidad tecnológica en la fabricación del escudo térmico y las soluciones de diseño incorrectas (Fig. 4).

El HTV-2 se basa en un circuito integrado con bordes afilados y proporciona calidad 3,5-4, que, según los desarrolladores, asegurará la distancia de planificación especificada, así como la maniobrabilidad y la capacidad de control utilizando escudos aerodinámicos para apuntar al objetivo con la precisión requerida (Fig. 5). Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), el dispositivo hipersónico FALCON HTV-2 es capaz de golpear objetivos a una distancia de hasta 27000 km y puede alcanzar velocidades de hasta números de Mach 20 (km / h de 23000).

El HTV-3 es un modelo a escala del avión hipersónico de HCV con calidad aerodinámica 4-5 (Fig. 6). El modelo está diseñado para evaluar las soluciones tecnológicas y estructurales adoptadas, el rendimiento aerodinámico y de vuelo, así como la maniobrabilidad y la capacidad de control en interés del futuro desarrollo del avión HCV. Se suponía que las pruebas de vuelo se realizarían en 2009. El costo total de las pruebas de fabricación y vuelo del modelo se estimó en $ 50 millones.

Las pruebas del complejo de impacto debían llevarse a cabo en 2008-2009. utilizando cohetes. El vuelo de prueba del avión hipersónico HTV-2 se muestra en la fig. 7.

Como han demostrado los estudios, los principales temas de preocupación para la creación de una aeronave hipersónica se asociarán con el desarrollo de una central eléctrica, la elección de combustible y materiales estructurales, aerodinámica y dinámica de vuelo, y un sistema de control.

La elección del esquema aerodinámico y el diseño estructural de la aeronave deben basarse en la condición de garantizar el funcionamiento conjunto de la toma de aire, la planta de energía y otros elementos de la aeronave. A la velocidad hipersónica, las cuestiones de estudiar la eficiencia de los controles aerodinámicos, con áreas mínimas de estabilización y control de superficies, momentos articulados, especialmente cuando se aproxima al área objetivo a una velocidad de aproximadamente 1600 m / s, se vuelven primordiales, en primer lugar, para garantizar la solidez del diseño y la orientación de alta precisión. propósito

De acuerdo con estudios preliminares, la temperatura en la superficie del dispositivo hipersónico alcanza 1900 ° С, mientras que para el funcionamiento normal del equipo a bordo, la temperatura dentro del compartimiento no debe ser superior a 70 ° C. Por lo tanto, el cuerpo del dispositivo debe tener una cubierta resistente al calor de materiales de alta temperatura y una protección contra el calor multicapa basada en Actualmente materiales constructivos.

El dispositivo hipersónico está equipado con un sistema de control de inercia satelital combinado y, en el futuro, un sistema de localización finita de tipo óptico-electrónico o de radar.

Para garantizar un vuelo sencillo, los motores de flujo directo se consideran los más prometedores para los sistemas militares: SPRRD (chorro supersónico) y scramjet (chorro hipersónico). Son de diseño simple, ya que prácticamente no tienen partes móviles (excepto la bomba de suministro de combustible) que usan combustible de hidrocarburo convencional.


Fig.8 - LA hipersónica LA X-51A



Fig.9 - Lanzamiento de un avión hipersónico AHW desde un vehículo de lanzamiento



Fig.10 - Aeronave hipersónica autónoma HTV-2 en vuelo


El esquema aerodinámico y el diseño del aparato CAV se están elaborando en el marco del proyecto X-41 y el avión de transporte, según el programa X-51. El propósito del programa X-51A es demostrar las capacidades de creación de un scramjet, el desarrollo de materiales resistentes al calor, la integración del fuselaje y el motor, así como otras tecnologías necesarias para volar en el rango 4,5-6,5 M. El programa también incluye el desarrollo de un misil balístico con una cabeza de guerra convencional Hypersonic X-51A Waverider y X-37В drone orbital.

Según CRS, la financiación del programa en 2011 ascendió a 239,9 millones, de los cuales 69 millones se gastaron en AHW.

El DoD de EE. UU. Ha realizado otra prueba del arma hipersónica avanzada AHW (Arma hipersónica avanzada). La prueba de la munición se llevó a cabo el 17 2011 de noviembre. El propósito principal de la prueba fue probar la munición para determinar la maniobrabilidad, la capacidad de control y la resistencia a los efectos de alta temperatura. Se sabe que AHW se generó en la atmósfera superior utilizando un vehículo de lanzamiento lanzado desde una base aérea en Hawai (Fig. 9). Después de separar las municiones del cohete, planeó y golpeó el objetivo en las Islas Marshall, cerca del atolón Kwajalein, ubicado a cuatro mil kilómetros al suroeste de Hawai, a una velocidad hipersónica cinco veces mayor que la velocidad del sonido. El vuelo duró menos de 30 min.

Según la portavoz del Pentágono Melinda Morgan, el propósito de probar las municiones fue recopilar datos sobre la aerodinámica de AHW, su capacidad de control y resistencia a altas temperaturas.

Las últimas pruebas de HTV-2 se realizaron a mediados de agosto de 2011 y no tuvieron éxito (Fig. 10).

Según los expertos, es posible adoptar el sistema hipersónico de choque de la nueva generación de la primera generación hasta 2015 G. Se considera necesario proporcionar un vehículo de lanzamiento único hasta arranques 16 por día. El costo de lanzamiento es de unos 5 millones.
La creación de un sistema de descarga a gran escala no se espera antes de 2025-2030.

La idea de un uso militar de un estratoplano con un motor de cohete, propuesta por S. Korolev y E. Burch en las 1930-s, según una investigación realizada en los Estados Unidos, comienza a implementarse en proyectos para crear un arma hipersónica de choque de nueva generación.
El uso de la UAB en la composición de un aparato hipersónico autónomo cuando ataca a un objetivo impone altos requisitos para proporcionar una guía de alta precisión en condiciones de vuelo hipersónico y protección térmica de equipos contra los efectos del calentamiento cinético.

Usando el ejemplo del desarrollo de armas hipersónicas en los Estados Unidos, vemos que las capacidades para el uso de combate de la UAB están lejos de agotarse y están determinadas no solo por las características tácticas y técnicas de la propia UAB, que proporcionan el rango especificado, la precisión y la probabilidad de destrucción, sino también por medio de la entrega. Además, la implementación de este proyecto también puede resolver la tarea pacífica de entregar rápidamente equipo de carga o rescate a cualquier lugar de la tierra.

El material presentado nos hace pensar seriamente en el contenido de las principales direcciones de desarrollo de los sistemas nacionales de huelga guiada hasta 2020-2030. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta la declaración de D. Rogozin (D. Rogozin. Trabajar en el algoritmo exacto // Defensa Nacional. - 2012. - No. 2. - P. 34-406): "... debemos abandonar la idea de" alcanzar y adelantar "... Y es poco probable que en poco tiempo reunamos la fuerza y ​​las capacidades que nos permitan alcanzar a los países de alta tecnología a velocidades increíbles. Esto no necesita ser hecho. Necesitamos algo más, mucho más complicado ... Necesitamos calcular el curso de la lucha armada con una perspectiva de hasta 30 años, determinar este punto y alcanzarlo. Para comprender lo que necesitamos, es decir, preparar armas no del mañana o incluso pasado mañana, sino de histórico con una semana de anticipación ... repito, no piensen en lo que están haciendo en los Estados Unidos, en Francia, en Alemania, piensen en lo que tendrán en 30 años. Y tienes que crear algo que sea mejor que lo que tienen ahora. "No los sigas, trata de entender hacia dónde se dirige todo, y luego ganaremos".

Es decir, es necesario comprender si una tarea similar ha surgido para nosotros y, en caso afirmativo, cómo resolverla.
autor:
Originador:
http://otvaga2004.ru
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ramsi
    ramsi 16 marzo 2013 10: 09
    +5
    información interesante. Nada me viene a la mente, excepto un ataque nuclear a gran escala en respuesta a un ataque notado. Para los "papúes" este tipo de munición es completamente redundante. Quedan los oponentes estratégicos.
    Y aquí ya no pasan tales juegos.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 16 marzo 2013 11: 06
      -1
      ramsi, en el sitio todo es como en la vida ... algunos hablan sobre el caso y son especialistas, mientras que otros llevan tanta basura: lo principal es decir el más rápido de todos, con la esperanza de que se hagan los "signos más")))

      Gracias por su atención.
      1. ramsi
        ramsi 16 marzo 2013 12: 01
        +3
        amigo, bueno, no se necesitan ventajas. ¿Y cuál es tu constructivo?
      2. yak69
        yak69 16 marzo 2013 13: 45
        + 10
        El autor del artículo define con mucha precisión el principio del desarrollo de armas: necesitamos desarrollar nuestra ciencia de tal manera que funcione en un futuro lejano, 50-100 años. Y, de hecho, en nuestra URSS había tal ciencia. Ahora ella se ha ido. Es estúpido derramar lágrimas, es necesario restaurarlo.
        Amer a principios del siglo XX "calculó" que la fuerza del estado en el número de ciudadanos altamente educados y comenzó a comprar "renacuajos" de todo el mundo (ellos mismos imprimen envoltorios de dulces). También hemos logrado mucho por motivos ideológicos. Entonces se dieron cuenta de que nuestra fuerza está en nuestra ideología y empezaron a corrompernos en todos los sentidos. Y nosotros también somos buenos, porque el chicle y las zapatillas "yacen" debajo de ellos. ¡Ahora grub amerovskoy se emborrachó hasta vomitar y quiere volver a la gran URSS!
        Bueno, entonces avancemos realmente hacia él, cada uno en su propio lugar: un científico en su oficina, un ingeniero en una fábrica, un policía de tránsito en la carretera, un oficial al servicio. Y no por el bien y el honor, sino por el amor a la patria (después de todo, esto fue precisamente por lo que se guiaron nuestros padres y abuelos que crearon el gran país).
        Estás listo ?!
        O nuevamente, comenzaremos a hablar del hecho de que "" roban y ¿qué soy, pelirroja o qué? "

        Es fácil y agradable trabajar por mucho dinero en un ambiente confortable. En nuestras condiciones, el éxito se logra solo a través de la abnegación y el sacrificio personal. Tal es la especificidad de la vida rusa: nuestra riqueza no da descanso al mundo entero.
        1. Sukhov
          Sukhov 16 marzo 2013 16: 17
          +3
          Cita: yak69
          En nuestras condiciones, el éxito se logra solo a través de la abnegación y el sacrificio personal.

          Es por eso que los renacuajos en cualquier oportunidad y tirar sobre la colina ... ¡Corrígelo! hi
          Y sobre el tema del artículo. ¿Por qué esperar algo?
          - Tómese su tiempo de antemano para lanzar suficientes UAB en órbita,
          - Nuevamente, con calma, lentamente, diluirlos de acuerdo con los objetivos preseleccionados, sin apresurarse a apuntar,
          - Y de nuevo, con calma, sin apresurarse a usarlos según sea necesario: ralentizó el producto y luego caerá en el lugar correcto.
          wassat
          1. Tio vasya
            Tio vasya 17 marzo 2013 13: 47
            +1
            Esto contradice los tratados sobre la no proliferación de armas en el espacio, es más fácil colocar plataformas con ojivas nucleares en órbita geoestacionaria sobre los Estados Unidos, lo que equivale a declarar la guerra a cualquier potencia mundial desarrollada.
          2. imperiolista
            imperiolista 17 marzo 2013 13: 50
            +8
            y los llamados renacuajos no deberían dejarse salir del país en absoluto. Las universidades deberían distribuirlos como antes para trabajar con la ejecución obligatoria de un contrato durante al menos 10 años, pero ahora cada idiota ya sueña con que el tío Sema trabaje la vida estadounidense para probar el beneficio de los habitantes intentaron lavar el cerebro a nuestros ciudadanos películas sobre la vida pseudo-bella
            1. Antiguo_kapitan
              Antiguo_kapitan 17 marzo 2013 17: 24
              +1
              ¿Qué es un menos? Lo que dice un hombre.
            2. imperiolista
              imperiolista 17 marzo 2013 19: 51
              +2
              ¡Oh, los liberales están respaldando a los mineros! ¡O qué renacuajo de Americanoliz terminó!
            3. Atrix
              Atrix 17 marzo 2013 20: 05
              0
              Cita: imperiolista
              y los llamados renacuajos no deberían dejarse salir del país en absoluto. Las universidades deberían distribuirlos como antes para trabajar con la ejecución obligatoria de un contrato durante al menos 10 años, pero ahora cada idiota ya sueña con que el tío Sema trabaje la vida estadounidense para probar el beneficio de los habitantes intentaron lavar el cerebro a nuestros ciudadanos películas sobre la vida pseudo-bella

              Bueno, si solo estuvieran pagando bien y asegurando un trabajo normal, cuando los científicos piensan solo en la ciencia y su desarrollo era necesario para el país, y no fueron al armario. Que nadie se iría, y según su lógica 10 durante años, una persona debería trabajar por pan y agua.
              Aunque el dinero ahora se asigna enormemente para la ciencia en Rusia (según los estándares de Rusia), pero como siempre, las migajas reales llegan a los científicos reales, y el resto se lo llevan los funcionarios en sus bolsillos.
              1. Kir
                Kir 17 marzo 2013 21: 13
                +1
                Si se trata de una persona, entonces comprenderá lo difícil que es y vivirá y luchará junto con todos, ¡pero no tengo ningún no patriota para la gente!, Y si crees que es bueno, pero hagámoslo más fácil, inmediatamente después de recibir firmar un contrato con el estado, que las habilidades y los conocimientos adquiridos nunca se utilizarán en detrimento del país, simplemente, señor, usted no tiene derecho a trabajar para empresas extranjeras que no solo trabajan en el campo de la defensa, sino que también crean productos que compiten con los nuestros, y si los cursos de carroñeros y conserjes no están listos ? o para sus abuelas y solo de acuerdo con la lista permitida de profesiones y no en todas las universidades, sino con respecto a estas últimas, y trata de insinuar la responsabilidad personal y la seguridad al nombrar al puesto bajo control vigilante, inmediatamente tiranía, tiranía, gulag y otras palabras del hechizo.
              2. imperiolista
                imperiolista 18 marzo 2013 19: 56
                +2
                Cita: Atrix
                si pagaran normalmente y aseguraran un trabajo normal

                así que tal vez tú y tu madre amarán más si ella te paga. No, querida, nuestra gran ciencia soviética fue creada por patriotas y no por millones. ¡Lo intentamos por los niños, por nosotros!
                1. Atrix
                  Atrix 18 marzo 2013 23: 28
                  0
                  Cita: imperiolista
                  Cita: Atrix
                  si pagaran normalmente y aseguraran un trabajo normal

                  así que tal vez tú y tu madre amarán más si ella te paga. No, querida, nuestra gran ciencia soviética fue creada por patriotas y no por millones. ¡Lo intentamos por los niños, por nosotros!

                  ¿Qué tiene que ver mamá con la ciencia? En la época soviética, los científicos no pensaban en cómo alimentar a los niños y dónde obtener el dinero. O cuando trabajas 5-10 durante años para crear algo, pero ellos te dicen que lo necesitamos, y en el oeste te dan mucho dinero por tu invención, ¿Por qué demonios debería este científico sentarse en un país donde no es necesario? Por lo tanto, no hay necesidad de criar mocos patrióticos aquí, cuando un país (no una patria, una patria es una y no se elige) pone un xy grande y gordo en una persona, una persona tiene derecho a poner también ese país.
                  1. Kir
                    Kir 19 marzo 2013 03: 34
                    0
                    Atrix, claro, tú, confusión y sustitución de conceptos en las mejores tradiciones de los liberales defensores de los derechos de la mierda, el país y el estado No es lo mismo, un país es un territorio con una población, y la propia definición de Patriotismo se deriva de la palabra Patria - Patria, Patria y Estado. esto es una ideología, unida a las instituciones del poder, así que por definición, el país no puede hacer lo que le cuelgas, y si Patria realmente no lo necesita y ......., entonces el personaje está completo ... eso, Pero eso es solo qué hacer con su conocimiento y experiencia que se puede utilizar en detrimento de su tierra natal, solo hay una salida digna para enviar el bosque a talar durante 10 años o más, todo depende de los conocimientos y habilidades que posea, pero cuando todo es " calidad "perderá relevancia déjela rodar en cualquier lugar, solo de manera irrevocable !!! O, si es insoportable, realice el procedimiento de borrar la memoria en ciertas áreas,
                    1. Atrix
                      Atrix 19 marzo 2013 07: 47
                      0
                      Cita: Kir
                      cierto

                      Sí, tienes conceptos pseudo-patrióticos abarrotados en tu cabeza. Si eres tan "patriota" que te propones enviar personas durante 10 años, entonces comienza contigo mismo, abandona todo lo occidental, no uses Internet, un teléfono móvil, no mires películas estadounidenses, no uses ropa de marcas occidentales, no conduzcas autos de compañías occidentales, dé el ejemplo niños y personas que te rodean, y luego comienza a decir a quién enviar allí durante 10 años. La patria es donde nací y el estado es donde vivo, al igual que una madre, uno no elige una patria, pero el estado puede elegir dónde es mejor para ti vivir y dónde puedes realizarte como persona, y no ser una masa gris como todos los demás.
                      Y te escribí qué hacer con los científicos que trabajaron en el Instituto de Investigación 5-10 y durante más años inventaron tecnologías avanzadas, y el estado les dijo para qué lo necesitamos. Y en el oeste fueron esperados con sus desarrollos y luego el estado compra estas tecnologías por dólares en el oeste, ¿cuál es la culpa de este científico de que el estado tiene idiotas en el poder?
            4. Granito
              Granito 17 marzo 2013 21: 07
              +1
              Así es, lo están haciendo en Bielorrusia, pero no durante 10 años, nos vemos, nos proporcionarán industrias científicas y de alta tecnología.
            5. Deformador
              Deformador Abril 17 2013 03: 04
              0
              Y diez años para no irse, con el retiro simultáneo del trabajo relacionado con el estado del arte, después de expresar un deseo de cambiar el país anfitrión ...
        2. elmi
          elmi 17 marzo 2013 21: 06
          +2
          Genial Cómo todo es correcto, breve y preciso. Más patriotas de Rusia, se levantaría rápidamente.
      3. vladsolo56
        vladsolo56 16 marzo 2013 14: 11
        +2
        ¿Cuáles son aquellos que, en aras de las ventajas aquí, es ese un juego? Bueno, pensé que era un proyecto serio.
    2. APOCALIPTICA
      APOCALIPTICA 16 marzo 2013 13: 59
      -1
      Si es como el de Serdyukov, ese esquema se implementará pronto (puede comenzar con menos)
    3. Su24
      Su24 Abril 13 2013 20: 46
      -1
      En Irán, será lo mismo para Estados Unidos. Bueno, en el futuro, mira, hay una reducción en las armas nucleares, mejora de la defensa antimisiles + sistemas de choque hipersónico. Puede ser que todo esto nivele la importancia de las armas nucleares. En cualquier caso, permitirá que Estados Unidos mantenga esa brecha con sus oponentes regionales, incluso si varios países tienen sus propias fuerzas nucleares estratégicas.
  2. Xtra1l
    Xtra1l 16 marzo 2013 11: 08
    +1
    Pak da se parece al nuestro
    1. Atrix
      Atrix 17 marzo 2013 20: 08
      +1
      Cita: Xtra1l
      Pak da se parece al nuestro

      Su PAK YES ni siquiera está presente en los dibujos, solo hace un par de semanas parecía confirmar que se representaría a sí mismo y las características serían aproximadamente las mismas que en B-2 (tal vez mejor)
  3. lechatormosis
    lechatormosis 16 marzo 2013 11: 34
    +8
    Sí, la idea presentada en el artículo es correcta: la carrera por el oeste no tiene sentido.
    El mouse de desarrollo debe estar 2 pasos adelante por delante.
    Y entonces no tendremos miedo de ninguna defensa antimisiles de los Estados Unidos y la OTAN.
  4. barbitúrico
    barbitúrico 16 marzo 2013 11: 45
    -2
    en general, ciencia ficción, todo lo establecido en el artículo se desarrollará en 30 años y se reducirá en 3, si alguien más lo necesita
  5. Asceta
    Asceta 16 marzo 2013 12: 31
    +6
    En principio, no aprendí nada fundamentalmente nuevo del artículo. El trabajo hipersónico ha estado sucediendo durante mucho tiempo tanto en los Estados Unidos como aquí. Todo se basa en crear un motor viable y resolver el problema de calentar la estructura del avión.
    En abril de 2008 se publicó un artículo similar. en la revista "La Vuelta al Mundo"
    enlace

    Según Boris Obnosov, CEO de Tactical Missile Weapons Corporation

    La investigación en el campo de los aviones hipersónicos permitirá llevar técnica y tecnológicamente a la industria rusa a un nivel fundamentalmente nuevo de desarrollo, ya que su creación en términos de la complejidad de la tarea es comparable al lanzamiento del primer hombre al espacio. Después de todo, el hipersonido es un tema integral, implica el desarrollo de nuevos motores, nuevos combustibles para ellos, nuevos materiales, nuevos componentes electrónicos a bordo, nuevas ojivas. En este caso, estamos hablando de velocidades de 12-14 M. Tal arma está diseñada para condiciones completamente nuevas para su uso. En Rusia, el Director General enfatizó, mientras que hay una cierta reserva sobre este tema y Ahora lo principal es no perder tiempo. "Estamos trabajando y en el futuro cercano los resultados serán".
  6. Rayo
    Rayo 16 marzo 2013 12: 40
    +2
    Es necesario calcular el curso de una lucha armada con una perspectiva de hasta 30 años, determinar este punto y alcanzarlo. Para entender lo que necesitamos, es decir, para preparar armas no de mañana o incluso pasado mañana, sino para la semana histórica que viene ... Repito, no piensen en lo que están haciendo en los Estados Unidos, en Francia, en Alemania, piensen en qué Tendrán en 30 años. Y tienes que crear algo que sea mejor que lo que tienen ahora .--------------- Esto es lo que dijo Rogozin.  solicitar Pero, ¿qué pasa con las tecnologías, la base de producción? No se pueden imaginar. Se desarrollan empíricamente, de manera consistente. Pero así: siéntese, "piense" y cree un arma maravillosa. Bueno, no sé, tal vez haya algunos desarrollos prometedores, revolucionarios y únicos. .Todo es secreto matón
  7. Army1
    Army1 16 marzo 2013 14: 21
    +1
    La carrera armamentista de los estados fue como una apuesta, un juego. Subestimaron la URSS, el país después de la guerra y todo eso, querían hacer girar la URSS por dinero y arruinarla, lo que hicieron. En Estados Unidos todo fue más condicional, pero el sindicato tomó un enfoque serio del asunto, e incluso ahora creo que los nuestros no son tontos. Quién sabe qué están preparando los institutos de investigación para nuestros "amigos" en el extranjero. Cuando nuestro sistema de defensa antimisiles voló en el espacio, las barras y estrellas no podían imaginarlo en un sueño.
    1. Kir
      Kir 16 marzo 2013 15: 14
      +1
      Bueno, no solo nos echaron a gastar, lo principal es que con el colapso de Nosotros, estos bastardos consiguieron una gran cantidad de desarrollos inigualables, pero solo esto fue posible debido a que teníamos una "5 columna" completamente sin limpiar, y parte de la parte superior, en particular sus hijos no querían vivir como antes, porque mira la infección a través de ellos y llegó aquí! Entonces resulta que, digan lo que digan, pero sin Represión y Control Total sobre todo y todo, no resultará que la situación cambie.
      Y esta no es la menor de una política nacional, todos los residentes del Estado deben ser completamente iguales ante la ley y no privilegios y privilegios, de lo contrario, las plazas en las universidades estaban reservadas para los cuadros nacionales y, por supuesto, un criminal (no sé a quién atribuirlo). , pero para mí lo es, pero en lo que respecta a las autoridades electas y todo tipo de "cámaras públicas", me pregunto qué tipo de sociedad representan, tanto en términos de propiedad como en términos de calificaciones culturales y religiosas nacionales. Sí, y la costumbre de trasladar territorios con una población de una república a otra con el fin de ........., bueno, en fin, no debe haber división según nacionalidades, quieres honrar y recordar tu historia y cultura de tu etnia, pero por el bien de todo, pero no más. ¡ni!
      Y mientras esto no se decida por el avivamiento, generalmente puedes quedarte callado y, además, perdóname, pero todo comienza con destornilladores banales, martillos, etc., etc., y siempre que tengamos una herramienta ... .calidad, no qué decir, sino porque cómo la ingeniería de precisión: el equipo 1MCHZ proviene principalmente de Suiza, ¿pero es una herramienta? o lo hicieron ellos mismos o usaron el mismo corte de labio articulado, y ellos mismos manejaron la herramienta abrasiva, y disculpen la pérdida de tiempo y dinero, y comparen cómo necesitan uno y lo piden, ¡pero no lo harán ellos mismos!
  8. Simple
    Simple 16 marzo 2013 14: 24
    +4
    Cita: Ascética
    Avión hipersónico autónomo HTV-2


    Sí, realmente, los datos sobre este tema están disponibles gratuitamente.
    poco.
    Si este sitio parece interesante:
    http://www.wpafb.af.mil/AFRL/

    Mi opinión personal: crear un transportista hipersónico con una masa de 50 toneladas y más, injustificado desde un punto de vista económico.
    Mucho más práctico es la creación de un misil hipersónico, cuyo portador podría ser un bombardero no hipersónico de primera línea o estratégico.
    O otra alternativa: posicionarse por adelantado en órbita terrestre baja, algo así como un HTV hipersónico autónomo

    1. Rayo
      Rayo 16 marzo 2013 14: 37
      +1
      Cita: Simple
      posicionarse antes de tiempo en órbita terrestre baja es algo así como un HTV hipersónico autónomo
      37 también puede convertirse en un portador, el real será más grande que su prototipo (clics bien)
  9. Simple
    Simple 16 marzo 2013 15: 26
    +2
    [cita = Trueno]
    [/ quote] 37 también puede convertirse en un operador, el real será más que su prototipo (bien pulsado) [/ quote]

    Tal vez, creo que X-47B o su seguidor es probablemente creado para más trabajo de "joyería": coloque "cubos con clavos" o "bichos" junto al grupo orbital satelital de un enemigo potencial, si el X-37B existente ya no está involucrado en esto.

    http://www.spaceflight101.com/x-37b-otv-3-mission-updates.html
    http://www.google.de/imgres?imgurl=http://space.skyrocket.de/img_sat/x-37__2.jpg


    &imgrefurl=http://space.skyrocket.de/doc_sdat/x-37.htm&h=250&w=400&sz=18&tbnid=7


    VD3vnZcTFkh6M:&tbnh=90&tbnw=144&zoom=1&usg=__-cB1JYEJLSBruF8o2xXq83VCtw4=&docid=


    i28m5LwTsqiiMM&sa=X&ei=lFFEUYnCNIGRtAb034DAAw&ved=0CKkBEP4dMBA
  10. gregor6549
    gregor6549 16 marzo 2013 16: 48
    +5
    Para mí, como persona que entiende algo en defensa aérea, los vehículos hipersónicos se presentan en forma de algo relativamente ligero y tidbit. En primer lugar, un dispositivo de este tipo no puede, debido a su velocidad, volar a altitudes bajas y ultrabajas, incluso rodeando el terreno. Más lejos. En el hipersonido alrededor del dispositivo, se forman campos térmicos y de otro tipo muy perceptibles que hacen que sea relativamente fácil detectar "hiperesonidos" con radares convencionales, un círculo de visión, infrarrojos, etc. Sensores. Y finalmente, debido al mismo hipersonaje, la sobrecarga permisible, y por lo tanto la maniobrabilidad del aparato, es muy limitada. Y si esto es así, entonces no será difícil asegurar el establecimiento de tales objetivos para el seguimiento, su seguimiento estable e interceptación. Habrá tiempo suficiente para todos los cálculos.
    Por supuesto, es posible que el tiempo de reacción de todo el sistema de defensa aérea deba reducirse, pero esto también es bastante factible, incluso al reducir el número de niveles de decisión y / o delegar el derecho a tomar decisiones a niveles más bajos.
    Pero entonces, por el momento, despertarán al comandante en jefe del sistema de defensa aérea (si se les permite despertarlo), mientras informan sobre él, hasta que él entienda por qué lo criaron, mientras consultaba con sus compañeros superiores ......
    1. ramsi
      ramsi 16 marzo 2013 16: 59
      0
      e intercepción, ¿cómo te imaginas?
      1. Kir
        Kir 16 marzo 2013 18: 08
        0
        Por supuesto, yo mismo tengo una defensa antiaérea y ni siquiera tengo una cerca, pero mi padre era, como dicen, no solo un artillero antiaéreo. pero aún más en la vida civil, se relacionó con el tema, bueno, en primer lugar, los misiles se abastecen de numerosos elementos de ataque, es decir, al detonar se forma una "nube", y en segundo lugar, dada la baja maniobrabilidad, conociendo la velocidad y trayectoria de disparo con anticipación, es decir, al momento de la detonación del antimisil, el dispositivo entrará en el área afectada, como dicen, lo principal es calcular correctamente y hacer correcciones cuando sea necesario.
        1. ramsi
          ramsi 16 marzo 2013 18: 44
          +1
          y yo, aquí, incluso con una defensa de misiles con cabeza nuclear no sería tan optimista
      2. gregor6549
        gregor6549 16 marzo 2013 19: 03
        +2
        Lo imagino como una intercepción clásica de un objetivo de alta velocidad, alto vuelo y débil maniobra. Y para tales fines, los medios estándar del mismo C300, C400 e incluso los sistemas de defensa aérea anteriores son bastante adecuados. Y sin ojivas "vigorosas". También puede utilizar MIG31. Sus capacidades son suficientes. Se enfrentó con bastante éxito a objetivos más complejos. ¿Y disparar a "hiperes" antimisiles tipo A 135? ¿No sería demasiado para "hiper"? En mi opinión, más de
        1. ramsi
          ramsi 16 marzo 2013 19: 38
          +2
          Chicos, ¿cómo les está yendo bien en teoría? Pero en la práctica, resulta que realmente tampoco pueden hacer frente a los skads antediluvianos.
        2. El13
          El13 17 marzo 2013 00: 30
          0
          gregor6549,
          tan pronto como pienses por qué la defensa antimisiles no es defensa aérea, comprenderás de inmediato cuál es tu error ... espero
          Otra pista es el meteorito de Chelyabinsk ...
          1. Anti
            Anti 17 marzo 2013 00: 51
            0
            Cita: El13
            Otra pista


            sobre trabajado?
            1. El13
              El13 17 marzo 2013 03: 13
              0
              Sí, el hecho es que ni siquiera tuvieron tiempo para la defensa aérea, pero el sistema de defensa antimisiles aún no se ha creado ...
          2. ramsi
            ramsi 17 marzo 2013 06: 17
            0
            En realidad, estoy hablando de una bomba hipersónica de planificación, no de un avión
          3. gregor6549
            gregor6549 17 marzo 2013 08: 59
            +2
            Ahora es difícil trazar una línea clara entre la defensa aérea y la defensa antimisiles, tk. los mismos misiles de crucero son objetivos aerodinámicos y hasta ahora no se ha inventado nada mejor que los cazas de defensa aérea (por ejemplo, el MiG31) para combatirlos. Por otro lado, muchos sistemas modernos de defensa aérea se diseñaron originalmente para resolver los problemas de combatir objetivos tanto aerodinámicos como balísticos. Ejemplo C300 y sus posteriores modificaciones. Naturalmente, las tareas de defensa aérea / defensa antimisiles de largo alcance se resuelven por métodos y medios ligeramente diferentes a las tareas de defensa aérea / defensa antimisiles de corto y medio alcance, pero en general no se contradicen entre sí, solo se complementan entre sí. Además, en la etapa final de la trayectoria, un misil balístico puede "hacer crecer" sus alas y comenzar a comportarse como un objetivo aerodinámico en maniobras. No en vano, las tropas de defensa aérea y de defensa antimisiles se unieron en las tropas de defensa del espacio aéreo. Es un paso bastante lógico en las condiciones modernas.
            1. ramsi
              ramsi 17 marzo 2013 20: 07
              -2
              no, bueno, según tengo entendido, la defensa antimisiles difiere de la defensa aérea solo en que se puede tirar más alto y más lejos, con la expectativa de que, en la distancia, la velocidad de las ojivas es más lenta. Pero el hipersonido puede bloquear esta escapatoria y la defensa antimisiles se convertirá en el primer escalón de la pobre defensa aérea.
              1. Kir
                Kir 17 marzo 2013 21: 21
                0
                Más bien, vale la pena considerar la defensa antimisiles como un caso especial de defensa aérea, pero no entiendo de dónde sacaste la idea de que la velocidad es "mucho menor", parece que ahora la interceptación se lleva a cabo en la trayectoria final, parece que en realidad no hay, pero lo más probable es que nunca suceda, destrucción sobre el territorio. lanzado, como dicen, es tenso, no el hecho de que contra ti.
                1. ramsi
                  ramsi 17 marzo 2013 22: 04
                  0
                  simplemente, mientras la ojiva es alta y apenas comienza a caer a lo largo de la trayectoria balística, su velocidad es menor que al final; y lejos, esta es la esperanza de que la caja aún no se haya abierto, y que puedas cerrarla de golpe
                  1. Kir
                    Kir 17 marzo 2013 22: 32
                    0
                    Entonces parece que ahora, se está llevando a cabo la interceptación, entonces cuál es la pregunta, si la razón de cuántos interceptores por enemigo es, entonces todos no tienen 1 en 1, sino en cuanto a resultados cutres, entonces los ejercicios donde se conoce el sector, pero cómo en realidad ... ....., y un antimisil con ojivas nucleares. hmm? No hablo del precio del tema, ¡pero el peso es tan grande! Y los lugares de "almacenaje" son el mismo problema, sin mencionar el personal de servicio, ¡¡¡y cuánta gente hay estructuras !!!
                    1. ramsi
                      ramsi 17 marzo 2013 22: 38
                      0
                      así que resumo: una protección deficiente hoy, con la perspectiva de empeorar
                  2. El13
                    El13 17 marzo 2013 22: 43
                    +2
                    Cita: ramsi
                    la ojiva es alta y acaba de comenzar a caer a lo largo de una trayectoria balística, su velocidad es menor que al final

                    concepto erróneo, en la parte superior de la trayectoria, la velocidad es casi igual a la velocidad al final de la sección de aceleración (ligeramente diferente), luego la cabeza entra en la atmósfera y disminuye la velocidad ...
                    Cita: ramsi
                    la caja aún no se ha abierto y puedes cerrarla de golpe

                    Esta promesa es cierta, pero difícil de implementar, porque la velocidad es muy alta, no es posible ponerse al día, desde el espacio se puede vencer con láser ... SOI awww (¿recuerdas esto?). Por lo tanto, derribar en el despegue - ponerse al día, escupir en el riesgo, porque con un lanzamiento masivo de una gran cantidad de misiles, todo está claro: es difícil, pero es posible, el tiempo de reacción (determinar, preparar y disparar) es muy pequeño, muy pequeño ... Y luego el fenite se fue volando ... O en la frente al final de la trayectoria tenemos un dispositivo hipersónico (casi 8 km / s), que tenemos que seguir en el curso que se aproxima ... como ese meteorito (aunque había 30 km / s, no había ninguna posibilidad) ... bueno, habrá tiempo para comenzar a trabajar (por ahora despega mientras cojeas por el espacio), pero tienes que meterte en cada una de las ojivas separadas (x3-x10 + objetivos falsos), y llegar allí no es fácil, imagina disparar una pistola a una bala disparada contra ti ... ejem, es difícil, pero puedes, especialmente si arrojas una granada en lugar de disparar balas ... se trata de misiles con ojivas nucleares.
  11. Spok
    Spok 16 marzo 2013 17: 04
    0
    este camino de ida solo terminará en guerra
  12. Zomanus
    Zomanus 16 marzo 2013 17: 15
    +4
    Hypersound es bueno para noquear a los "mirones" en los primeros días del conflicto. Eliminamos satélites, radares, AWACS y aviones EW. Aquí, con pequeñas cargas entregadas en un corto período de tiempo, se puede lograr un éxito significativo.
  13. Simple
    Simple 16 marzo 2013 17: 30
    +1
    Cita: gregor6549
    dispositivos hipersónicos


    Depende de la velocidad del dispositivo hipersónico (y de su energía kinertiysky) y del alcance del lanzamiento de un misil de defensa aérea en relación con el objetivo.
    La caída del meteorito "Chelyabinsk" en los Urales en 2013 - esto es diferente
    Dimensiones, pero por ejemplo, si puedo decirlo.
  14. misterwulf
    misterwulf 16 marzo 2013 18: 29
    0
    Bueno, esto es lo que los nazis estaban desarrollando. Hoy, con misiles balísticos, este es un juguete costoso inútil.
    Por otro lado, se trata de una especie de "coche de concepto" :) como un coche de Fórmula 1, que todavía no va a circular, pero las pruebas y el desarrollo de nuevas soluciones están en constante desarrollo. Quizás, algún día se adopte este hilo, pero tendrá características y apariencia completamente diferentes y está adaptado no tanto para la guerra aquí, sino para la guerra allá. En "espacio cercano", por ejemplo, en la Luna ... sonreír
  15. gregor6549
    gregor6549 16 marzo 2013 18: 35
    +2
    Se han dedicado al hipersonido durante mucho tiempo y desde No hubo un éxito particular en este asunto. El interés en tales "máquinas voladoras" desapareció silenciosamente y se reanudó solo después del 11 de septiembre, cuando Estados Unidos quería obtener un arma de respuesta rápida a los ataques terroristas. Además, tal arma que podría usarse contra ter. ataques a objetivos, teniendo en cuenta el hecho de que estas ubicaciones de estos objetivos son bien conocidas y dichos objetivos no tienen una defensa aérea particularmente fuerte. El uso de hipersonadas contra una defensa aérea en toda regla aún no se espera por las razones que ya escribí anteriormente. No es del todo correcto comparar los "hiperespacios" de combate con los meteoritos. y la naturaleza de los meteoritos y, en consecuencia, los métodos y medios de su detección y seguimiento son muy diferentes de los que son aplicables a la detección y seguimiento de "hiper". No es necesario hablar de medios para destruir meteoritos debido a su ausencia. Y aún no se sabe cuándo aparecerán, si es que aparecerán.
    1. Simple
      Simple 16 marzo 2013 23: 51
      0
      gregor6549:

      "El uso del hipersonaje contra una defensa aérea en toda regla aún no se supone por las razones que ya mencioné anteriormente".


      Tu verdad
      1. Simple
        Simple 17 marzo 2013 00: 27
        0
        Un pequeño vídeo en el tema.

        [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = W-vQIi-arV4 #!]


        [media = http: //www.youtube.com/watch? v = XV8AfgbGh5M]


        [media = http: //www.youtube.com/watch? v = L5QHDV6S3jc]


        [media = http: //www.youtube.com/watch? v = 8MhtLWB0dJ8]
    2. Simple
      Simple 17 marzo 2013 14: 33
      0
      Buen fondo para todos.


      gregor6549:

      "No es del todo correcto comparar los" hiperes "de combate con los meteoritos, ya que la naturaleza de los meteoritos y, por tanto, los métodos y medios de su detección, seguimiento son muy diferentes a los que son aplicables a la detección y seguimiento de" hiper ""


      Si “objetivo de velocidad, alto vuelo y maniobra pobre”
      entró en la zona de responsabilidad de BKC, luego debe eliminarse, independientemente de su presencia terrenal o sobrenatural. En el caso del meteorito de Chelyabinsk con su enorme
      La energía cinética en la atmósfera terrestre no está representada.
      posible
      ¿O intentaron derribarlos?

      [media = http: //www.youtube.com/watch? v = 52IxxANb2e0]

      [media = [media = http: //www.youtube.com/watch? v = 52IxxANb2e0]]
      1. gregor6549
        gregor6549 17 marzo 2013 15: 32
        +1
        No se ha intentado por varias razones. La zona de impacto del meteorito no estaba cubierta por rayos X y otros campos de detección, que permiten detectar objetivos de una clase similar. Esta vez, y dos. Incluso si se podía detectar y responder a tiempo, todavía no había nada para destruir el meteorito. Tales sistemas activos de defensa aérea / defensa de misiles que pueden tratar efectivamente la piedra, etc., aún no se han creado. grupos del espacio. Incluso si este bulto podría haberse dividido en pedazos, por ejemplo, una ojiva vigorosa (lo cual es poco probable), no se sabe qué es peor. ¿Un gran bulto o decenas de otros más pequeños? Tal vez dichas tecnologías puedan crearse años a través de 20 40, siempre que sean controladas por todo el mundo en este momento y reciban el trabajo normal, financiero, personal y otros trabajos relevantes. Sí, y probar tales tecnologías, incluso si se crean, en condiciones reales es muy difícil. Los meteoritos de este tamaño vuelan con poca frecuencia cerca de la Tierra. Y sin pruebas, estas tecnologías pueden considerarse viables solo muy, muy condicionalmente.
  16. Simple
    Simple 17 marzo 2013 00: 24
    0
    Un pequeño vídeo en el tema.



    [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = W-vQIi-arV4 #!]

    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = XV8AfgbGh5M]

    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = L5QHDV6S3jc]


    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = 8MhtLWB0dJ8]
  17. Cpa
    Cpa 17 marzo 2013 03: 27
    +1
    Si dicho dispositivo está muy caliente, entonces el campo de ionización a su alrededor, ¿cómo se puede controlar de forma remota? Si solo se presenta el programa, entonces las diferencias con el cohete no son grandes, sino que dicho sistema se puede usar como un antimisil.
    1. Granito
      Granito 17 marzo 2013 21: 21
      +1
      Se están realizando estudios para modular este campo de ionización, es decir, para usarlo como antena o como tal modulación del cable de plasma generado por el funcionamiento de los motores.
  18. Rumpeljschtizhen
    Rumpeljschtizhen 17 marzo 2013 18: 08
    0
    especialmente agradable en las referencias del artículo a la opinión "autorizada" de que Rogozin ya es un soñador
  19. viktor_ui
    viktor_ui 18 marzo 2013 05: 27
    0
    gregor6549 - Leí su publicación y quería insertar algunas consideraciones: en la zona de cobertura en el lugar de la caída del meteorito ... en Rusia NO existe un sistema operativo completo para observar el espacio cercano a la Tierra con zonas de cobertura de todo el territorio. No tenemos un componente terrestre completo basado en los complejos de ubicación óptica "OKNO" y similares ... así que no hay un componente espacial basado en satélites en órbita, y como resultado recibimos información contradictoria sobre la caída de este meteorito de grabadores de video de testigos oculares aleatorios. o usé información del sistema de monitoreo internacional que tienen tanto los "amers" como la comunidad europea ... No quiero continuar con las ventas, solo puedo trazar otro paralelo: en 2008, los teléfonos celulares se usaban a menudo para emitir órdenes de combate, aquí datos de grabadoras de video - saca tus propias conclusiones.
    En cuanto a su afirmación "Un bulto grande o docenas de pequeños" ... sólo puedo decir una cosa: créanme, hay una diferencia entre los puñetazos en la cara con el puño cerrado o los dedos abiertos ... bueno, una diferencia muy grande.
    Saludos hi
  20. gregor6549
    gregor6549 18 marzo 2013 06: 57
    0
    H. Vencedor
    No había una zona de detección continua con una proporción de superposición adecuada para el radar y otros campos de detección en la URSS, incluso en el apogeo del estancamiento, cuando no se ahorraba dinero en defensa aérea y defensa antimisiles. Había muchos agujeros. Algunos de ellos podrían conectarse con cazas de patrullaje pesados ​​del tipo TU128 y similares o sistemas de detección por satélite, pero en general, la zona de detección de objetivos aéreos y espaciales tenía muchas fugas. Los radares de alerta temprana DON y sus modificaciones también sirvieron solo para las direcciones más amenazantes. Con la llegada del lanzador de misiles tipo Tomahawk, la tarea de detección e interceptación oportuna de todo tipo de objetivos en toda la gama de direcciones de alturas y velocidades resultó ser simplemente poco realista. No diría que Estados Unidos y sus aliados lo han hecho y lo están haciendo mucho mejor. Por lo tanto, todos transmiten declaraciones sobre "paraguas" que supuestamente brindan protección al 100% para todos y nada más que un engaño de todo. Que Dios proporcione un nivel aceptable de daño para objetos individuales. Y esto es poco probable. Bueno, la guerra contra los desechos espaciales no se incluyó seriamente en los planes de nadie. Sí, se crearon algún tipo de cuerpos de observación y advertencia, pero no pudieron ni pueden detectar a tiempo todos los objetos cósmicos que representan una amenaza para la Tierra. Bueno, no puedo decir qué es más aceptable "bloques adyn" o muchos bloques. Esto está más allá del alcance de la tecnología. Cada muerto es todo un universo, e insustituible, y las estadísticas con la teoría de la probabilidad, etc. "kibenimatics" no funcionan bien aquí.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 18 marzo 2013 11: 22
      0
      Gregory ... el asunto en este asunto no se trata de un paraguas de todo y de todo (que en sí mismo parecerá muy utópico), pero la pregunta es sobre el monitoreo banal de los eventos actuales en los vernáculos llamados ojos y oídos y disponibles para esto. hay infraestructura (que en este momento o no, o tenemos fragmentos aislados de la URSS, o tenemos algo nuevo en los edificios, pero la eficiencia de este último plantea dudas ... No discutiré con usted sobre la efectividad de la defensa antimisiles en la URSS pero ya en los años 80 había un regimiento de tanques en nuestra ciudad de taiga, había una base de defensa aérea, un campo de entrenamiento, un aeropuerto de clase internacional con un despegue para recibir un Boeing 747 en CUALQUIER condición climática con el soporte técnico adecuado de Hungría ... Si miras hacia Bratsk 100 telescopio, luego en el horizonte había una estructura de celosía RÁPIDA en una bruma constante ... era visible, pero ahora no hay nada en esa dirección, pero hay una enorme estructura subterránea amurallada, Hace 5 años se abrió para su inspección y nuevamente se volvió loco (y esto es todo la URSS y no Rusia). Estoy básicamente en desacuerdo con usted en que Europa y los Estados Unidos están haciendo lo mismo que los nuestros o con un pequeño margen (no tiene sentido comparar la plantilla y BMW).
      Tenemos un gran "agujero" en el campo de la detección y el seguimiento (no me preocupo por la derrota de las ventas). Ayer vi una entrevista con nuestro compatriota que trabaja en el campo de las "computadoras cuánticas", tiene más de 30 años, ya ha ganado fama mundial en términos de extender la estabilidad en un orden de magnitud a temperatura ambiente: vive y trabaja en lo despreciable y agonizante de la crisis de Estados Unidos y habla ruso sin una pizca de Acento inglés ... ¿quién es un traidor, o una persona que mueve la ciencia mundial en una de las direcciones clave?
      Saludos hi .
  21. gregor6549
    gregor6549 18 marzo 2013 11: 54
    0
    Víctor, estoy de acuerdo en que no tiene sentido comparar las tecnologías militares y de otro tipo de Rusia y Estados Unidos. Pero el hecho es que incluso con las tecnologías y muchas ciudades militares en ruinas que Rusia heredó de la URSS, Estados Unidos NUNCA entrará en una confrontación abierta con Rusia, entendiendo claramente que lo que Rusia tiene hoy será más que basta con que no haya vencedores en este enfrentamiento. Se engañarán y se asustarán unos a otros, ¿cómo podemos ir sin eso? Todo un ejército de funcionarios se alimenta de esto a ambos lados de la "valla", dándose palmaditas en el hombro de manera amistosa durante las reuniones personales. Así que incluso la aparición de todo tipo de "hiperactividad" en un lado o en el otro no le dará a nadie una ganancia significativa. Y los agujeros se cerrarán silenciosamente, adónde irán, aunque si otro "reconstructor" no vuelve a entrar en funcionamiento, pero aquí ningún conjunto de antenas en fase ayudará. Hay que cuidarse a sí mismo y no dejarse llevar por la paja. Sí, en la dirección de China, Norte, Corea e Irán para mirar con más atención, estos "amigos" son muy impredecibles.
  22. gregor6549
    gregor6549 18 marzo 2013 12: 29
    +2
    Y además. La historia ha demostrado que las ventajas tecnológicas en un área en particular suelen ser temporales, nunca lo han sido y es poco probable que sean una garantía de victoria en una gran guerra. Además, todo el mundo se observa de cerca y no permite que nadie tenga ventajas serias debido a la aparición de otro "wunderwaffe".
    Al final, para cada z ... siempre hubo un lío con ..., y la pregunta de si hay que descansar y descansar en los que sirven, sus habilidades, valentía y voluntad. Por lo tanto, me preocuparía más que el ejército sea para todos aquellos que sirven de hogar en él, en el que sea lo suficientemente cómodo para vivir en tiempos de paz y no tan triste para morir en la guerra. Y antes que nada, asignaría dinero para que los militares y sus familias tengan esos sentimientos. Y un juguete más, un juguete menos ... Además, en lugar de algún tipo de "juguetes" (por ejemplo, un submarino nuclear o un crucero que transporta aviones, puedes construir una ciudad militar completamente cómoda con escuelas, guarderías y otras campanas y silbatos adicionales superfluos). los "juguetes" mismos atenderían las comodidades elementales para las tripulaciones, especialmente para aquellos que tienen que pasar muchas horas en una cabina abarrotada sin ser humanamente capaces de "ir a la olla", las señoras me perdonan)))))
  23. shvindin2012
    shvindin2012 Abril 18 2013 20: 27
    -1
    Cita: gregor6549
    Para mí, como persona que entiende algo en defensa aérea, los vehículos hipersónicos se presentan en forma de algo relativamente ligero y tidbit. En primer lugar, un dispositivo de este tipo no puede, debido a su velocidad, volar a altitudes bajas y ultrabajas, incluso rodeando el terreno. Más lejos. En el hipersonido alrededor del dispositivo, se forman campos térmicos y de otro tipo muy perceptibles que hacen que sea relativamente fácil detectar "hiperesonidos" con radares convencionales, un círculo de visión, infrarrojos, etc. Sensores. Y finalmente, debido al mismo hipersonaje, la sobrecarga permisible, y por lo tanto la maniobrabilidad del aparato, es muy limitada. Y si esto es así, entonces no será difícil asegurar el establecimiento de tales objetivos para el seguimiento, su seguimiento estable e interceptación. Habrá tiempo suficiente para todos los cálculos.
    Por supuesto, es posible que el tiempo de reacción de todo el sistema de defensa aérea deba reducirse, pero esto también es bastante factible, incluso al reducir el número de niveles de decisión y / o delegar el derecho a tomar decisiones a niveles más bajos.
    Pero entonces, por el momento, despertarán al comandante en jefe del sistema de defensa aérea (si se les permite despertarlo), mientras informan sobre él, hasta que él entienda por qué lo criaron, mientras consultaba con sus compañeros superiores ......

    Vivimos un hombre joven a principios del siglo XXI y no a principios de 21. En su opinión, si los dispositivos hipersónicos son pobres a una velocidad de 20 km / hy un techo de 10000-30 km, tal vez los aviones de la Segunda Guerra Mundial lo hagan. y cuál es la velocidad como la de KAMAZ, el techo con metros Ostankino es de 40 mx máximo. y los radares no se darán cuenta un casco de madera podrida puede curvarse fuera de un avión antes de que llegue un misil de defensa aérea. Técnica directamente invulnerable. Revise sus puntos de vista y no apresure su conocimiento de estos aspectos. detener
    Tal vez así es como te imaginas el siglo XXI. recurso
  24. Gonoriy
    Gonoriy 8 marzo 2016 15: 27
    0
    En el futuro cercano se crearán dispositivos hipersónicos inequívocamente, y sin duda los primeros serán los estadounidenses, que se separaron muy seriamente de todos los demás.