Mentalidad doméstica y armas.


Uno de los "argumentos" favoritos sobre por qué no deberíamos permitir pistolas son las referencias a la notoria "mentalidad". Como dijeron los conocidos "expertos" por parte de la mentalidad rusa, siendo los precursores de sus actuales "expertos":


"El error más estúpido sería permitir que las personas conquistadas en el Este posean armas»
Adolph Gitler


"Los ciudadanos comunes no necesitan armas, ya que su posesión no sirve a los propósitos del estado"
Heinrich Himmler


La existencia misma de una mentalidad y una cierta cultura nacional autosuficiente determina la base social, y no una consecuencia de ella, no se ha demostrado. Es improbable que la "mentalidad" en principio exista y es aún más absurdo descartar los procesos sociales en ella. En historias Rusia, que ha experimentado solo tantos grandes trastornos en el último siglo, es especialmente comprensible. Después de todo, incluso tenemos una noción tan fundamental e inerte como que la “cultura campesina” logró sobrevivir por la comunidad de 100 durante años, la privatización de Stolypin, la desmovilización, la colectivización con granjas colectivas y el retorno a la agricultura individual. ¿De qué tipo de "mentalidad rusa" podemos hablar, si solo una generación lo recordara tan diametralmente en diferentes direcciones según la voluntad de los gobernantes?

Históricamente, en el Imperio ruso, las armas de cañón corto eran legalmente accesibles para la población, mientras que la tasa de criminalidad era dos veces más baja que la moderna. En la URSS, antes del 70, las armas de caza se vendían libremente y sin licencia, pero la tasa de criminalidad también era más baja que la actual. En la Unión Soviética, el entrenamiento militar elemental ya estaba en las escuelas, toda la sociedad estaba orientada hacia la confrontación militar y la movilización masiva, y hasta ahora Rusia tiene la reserva militar de 20 más grande del mundo.

Rusia ha vivido durante siglos en un estado de guerra, reclutamiento masivo y movilización, casi sin saber los tiempos de la paz, por lo tanto, para hablar de una cierta ausencia de armas civiles en la cultura histórica de nuestro país, solo para firmar nuestra ignorancia de nuestra propia historia. En el contexto de nuestra turbulenta historia de guerras totales y permanentes con la estepa, rebeldes e intervencionistas de todos los lados, las tradiciones de armas en los Estados Unidos parecen un pacifismo extremo. Al mismo tiempo, fue la población civil la que participó en estos procesos durante siglos, de generación en generación, guardaron sus armas y asistieron a las asambleas militares "ecuestres, atestadas y armadas".


Si asumimos generalizaciones incorrectas, entonces la mentalidad rusa es la mentalidad de guerreros imperialistas, internacionalistas, cosacos y partidarios. La tradición, los hechos históricos y la imagen nos dicen que tengamos nuestro símbolo nacional debajo de cada almohada, que tengamos la ametralladora Kalashnikov, así que, ¿de qué tipo de prohibición podemos hablar? Probablemente, debido a la disonancia entre nuestra gran historia y el absurdo mezquino de las prohibiciones estatales, la gente se emborracha, obviamente, sin entrar en el campo legal existente.

Los emigrantes rusos en otros países e incluso los rusos en los Estados bálticos, que forman ciudades enteras allí, incluso en las condiciones de derrota de los derechos políticos, tienen derecho a poseer pistolas. Al mismo tiempo, no demuestran una cierta conducta desviada en masa. Incluso durante los disturbios debido a la transferencia de la estatua del Soldado de Bronce, cuando hubo enfrentamientos violentos con la policía y los incidentes masivos de pogromos y saqueos, no hubo disparos. Qué paradoja es esta: ¿por qué la mentalidad rusa se vuelve mala solo dentro de la jurisdicción de la Federación Rusa?

Sin embargo, si miras de cerca a la Rusia más moderna, la mentalidad, por ejemplo, de los habitantes de las montañas, no es tan mala: la región del Cáucaso del Norte, que está fuertemente armada, no muestra ningún crimen particularmente alto. El terrorismo de orientación política no constituye una escala del crimen estadísticamente significativa, a pesar de su resonancia y todos sus horrores. Y en términos de delitos violentos comunes, el norte del Cáucaso es una de las regiones más seguras del país.

Incluso los rusos en Moscú, si se fijan bien, no son tan malos: la capital, que es una de las regiones más armadas del país (30% de armas civiles cae a Moscú), tiene una tasa de criminalidad en 2-3 veces más baja que el promedio en Rusia. Un caso criminal bajo el artículo "asesinato" cae en promedio por cada moscovitas 25 000, o propietarios 163 000 de armas legales. Es decir El último de este indicador es respetuoso de la ley que los ciudadanos comunes en 6,5.

Incluso en términos de embriaguez, los rusos no son líderes mundiales, significativamente inferiores, en particular, a los checos, estonios y moldavos. Por cierto, en estos países se permiten armas, en Moldova incluso el nivel de vida es significativamente más bajo que el nuestro. Sin embargo, el crecimiento del crimen tampoco ocurrió allí, el nivel de seguridad allí, varias veces más alto que en Rusia.

Entonces, ¿cuál es la base de estos argumentos sobre la mentalidad, a excepción de una rusofobia puramente subjetiva? Sí, tenemos un nivel muy alto de delitos violentos, pero ¿cuál es la razón para concluir de esto la inferioridad de nuestra población? ¿Y aquí hay un arma civil, de hecho, que no participa en crímenes? Tal vez el problema está en la política pública? Por supuesto, ella tiene muchos errores fuera de la regulación de las armas civiles, y la policía y los tribunales deberían funcionar mejor. Pero ¿por qué los ciudadanos deberían estar más sorprendidos por esto? ¿Y por qué 6,5 millones de propietarios de armas civiles en Rusia no demuestran los problemas que se les atribuyen? ¿Por qué estos verdaderos ciudadanos armados del país no se dispararon muchas veces más armas letales que pistolas?

Por supuesto, hay problemas en nuestras cabezas con las armas en Rusia, pero, sobre todo, los ciudadanos están muy mal informados sobre las armas. El 54% de la población ni siquiera sabe que tienen derecho a adquirir armas de cañón largo para defenderse. Es esta masa de la población la que no está completamente informada acerca de las armas que conforman la mayoría de sus oponentes. Esto se está resolviendo, en primer lugar, debido a los cambios en la legislación sobre armas: no habrá una cultura masiva y de armas en el país hasta que las personas puedan poseerla fácilmente o incluso al menos aprender sobre ella. Después de todo, la versión existente de la ley sobre publicidad en realidad prohíbe cualquier publicidad masiva de armas, lo que crea condiciones bajo las cuales las personas aprenden sobre las armas solo por tragedias resonantes asociadas con ellas, como si las personas supieran sobre automóviles solo cuando se prohibió la publicidad de los automóviles. Noticias informar sobre accidentes de alto perfil.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Castor_ka 16 marzo 2013 07: 45 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Article Plus, estoy de acuerdo con el autor, no es necesario que nos represente como locos e imbéciles.
    Escuche una entrevista con uno de los más respetados del país oruzheedov y tiradores - Doc. Es difícil no estar de acuerdo con él:
    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = Z7yTvOZl6tM & feature = player_detailpage]
    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = qiejF8qO4sw & feature = player_detailpage]
    1. vjhbc 16 marzo 2013 18: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿quién nos permitirá un arma? ¿Qué pasa si decidimos que necesitamos robar menos de tres trochs ya que luego nos explicarán que esto no es asunto nuestro?
    2. vjhbc 16 marzo 2013 18: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      el arma más mortal es el cuchillo de mesa 90% mata
      1. Castor_ka 18 marzo 2013 06: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vjhbc
        el arma más mortal es el cuchillo de mesa 90% mata

        El martillo no es inferior.
  2. Castor_ka 16 marzo 2013 07: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [media = http: //www.youtube.com/watch? v = Z7yTvOZl6tM & feature = player_detailpage]
  3. oler 16 marzo 2013 08: 03 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    También de acuerdo con el autor. PLUS
    No se debe prohibir un arma, sino el analfabetismo, la irresponsabilidad, la grosería, la falta de cultura. En la sociedad rusa, la mentalidad no es para nada peor, pero es considerablemente mejor que muchos países, y la historia es más antigua y grande. Y aquí ... Alguien es beneficioso al considerar al ruso como una nación potencial y socialmente peligrosa. Incluso un mayor deseo de separar a Rusia de Europa, el rechazo permanente de un régimen de visa simplificado o el rechazo total de una visa son evidencia adicional de ello.
    1. domo 16 marzo 2013 08: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: smel
      No deberían prohibirse las armas, sino el analfabetismo, la irresponsabilidad, la grosería, la falta de cultura.
      Ese es el punto: aquellos que no están en su lista legalmente tienen lesiones propias, rifles de caza y carabinas, cuchillos ...
      Pero el hecho es que la mayoría cree que las armas deberían pasar el rato debajo de la axila para asustar a los transeúntes ...
      1. oler 16 marzo 2013 09: 27 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        el bulto cree.
        Esto es según su opinión (por cierto, con una letra mayúscula escrita en ruso al referirse a alguien), la opinión de la mayoría. Estoy seguro de que estás equivocado. Pero incluso si esto es así, entonces con el analfabetismo, la irresponsabilidad, etc., es necesario luchar con no menos meticulosidad que con la posesión de armas. El autor del artículo es bastante convincente, con números, con los ejemplos que mostró. Y tienes algunas emociones y afirmaciones sin fundamento.
      2. Vladimirets 16 marzo 2013 16: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: domokl
        Pero el hecho es que la mayoría cree que las armas deberían pasar el rato debajo de la axila para asustar a los transeúntes ...

        A juzgar por tu comentario, no poseías ni poseías ninguna arma, entonces, ¿de dónde viene la declaración de que proviene la mayor parte?
        1. domo 18 marzo 2013 05: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          [quote = Vladimirets], no poseías ni poseías armas, supongo que tienes razón ... Solo soy un antiguo miembro de la sociedad de caza militar riendo
    2. Asceta 16 marzo 2013 22: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      . Es beneficioso para alguien considerar a los rusos como una nación potencialmente y socialmente peligrosa.


      Incluso los rusos en Moscú, si se mira de cerca, no son tan malos: la capital, al ser una de las regiones más armadas del país (el 30% de las armas civiles cae sobre Moscú), tiene una tasa de criminalidad que es 2-3 veces menor que el promedio de Rusia.


      ¿Hay muchos rusos en Moscú con armas? ¡Con armas en Moscú, un Cáucaso! Dale a los rusos armas y a todos estos fanáticos de pontorez a los que les gusta disparar golondrinas y atacar con una manada a la vez, salgan inmediatamente o se comportarán cortésmente, culturalmente y con tolerancia.
  4. sergey32 16 marzo 2013 08: 04 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Delirio. Las armas quieren anunciarse como risitas. Ve y compra si lo necesitas. Lo tengo por mucho tiempo. Comprado sin ninguna publicidad. Está permitido tener casas de caza y defensa personal, esto es suficiente. Podemos prescindir de un barril corto, menos tentación de resolver conflictos en la calle.
    1. Gogh
      Gogh 16 marzo 2013 08: 33 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      sergey32 - Colega, - cita - "Bullshit. Las armas quieren ser anunciadas como risitas" - de alguna manera esto no es deseable, pero con esto - cita - "... en las condiciones de la prohibición de la publicidad de automóviles, la gente sabía acerca de los automóviles solo por informes de noticias sobre alto perfil Accidente ". - una idea interesante, para prohibir la publicidad automática y torcer solo los rodillos DTPshnye, se ve y menos personas morirían en las carreteras wassat
      Pero en serio: desde vehículos por año hasta 30 personas mueren, ¿es también una "mentalidad" y qué prohibir? Con las armas, todo es más simple: una parte importante de aquellos en el poder que tienen la piel sienten que están usando todos los beneficios ilegalmente, y dado que la "ley" está en sus manos, solo pueden temer a las personas armadas. Aquí es donde entran en juego los cuentos sobre "mentalidad", "tradiciones históricas", "inmadurez de la sociedad" y otras canoas, aterradoras para los servidores públicos, ¿qué pasaría si estas mismas personas y su pieza bien alimentada se llevaran?
      1. Tersky 16 marzo 2013 09: 03 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Gogh
        criados populares asustados

        Hola hola Mi opinion es similar. No es la mentalidad de la gente, sino la vergüenza de sus traseros.
        1. viejo cohete 16 marzo 2013 15: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          [cita = Goga]

          [cita = Tersky
          Saludos, Igor, Víctor. Estoy totalmente de acuerdo con que es interesante, fíjate, que muchos opositores a la posesión de armas admiten que lo poseen. ¿No son rusos o su mentalidad es especial?
        2. d.gksueyjd 18 marzo 2013 19: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los ladrones, "sirvientes del pueblo" tienen armas, por lo que evitarán la aparición de armas LEGALES en la población. ¡Las armas ilegales en los ciudadanos de la Federación de Rusia han sido, son y serán! ¡La gente de la Federación Rusa no confía en las autoridades y se ve obligada a preocuparse por su propia defensa!
      2. oler 16 marzo 2013 09: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gogh !!! Totalmente de acuerdo
        1. Gogh
          Gogh 16 marzo 2013 09: 51 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Tersky, Smel. ¡Víctor, Paul, bienvenido! Estos "muchachos" tienen una mala conciencia, y tienen todo tipo de miedos, e incluso dicen que, de la multitud desarmada, la policía antidisturbios "heroica" los salvará, pero ¿de los armados? Es poco probable que huya, ¿cómo puede permitir la venta gratuita de armas?
          En mi opinión, A. Azimov tenía un libro de ciencia ficción "Un boleto al planeta Tranay", por lo que en este planeta el presidente llevaba explosivos alrededor del cuello, y el control remoto estaba en un lugar público y cualquiera que no estuviera satisfecho podía presionar un botón; después de acumular una cierta cantidad de clics, se necesitaba un nuevo presidente. Al mismo tiempo, todos tenían armas y cualquier funcionario a quien no le gustaba simplemente era despedido: esto es grotesco, por supuesto, pero hoy se puede envidiar a los Tranays ... hi
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Tendríamos una forma de controlar el poder, sería muy adecuado! ¡Tendríamos el MUNDO más justo!
            1. wasjasibirjac 16 marzo 2013 18: 47 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              simplemente no olviden que, según el mismo Asimov, el presidente tenía derecho a interrumpirse de aquellos que querían presionar un botón; parecía haberlo leído hace mucho tiempo, así que no recuerdo exactamente la trama. Pero tengo la posesión.
      3. Dinver 16 marzo 2013 11: 37 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Gogh No hay muchos malentendidos en tus publicaciones, así que, ¿eres fanático o no?

        Como ya se escribió anteriormente, se permite el cañón largo, también es posible hacer un recorte de un rifle ordinario, ir y disparar a algunos burlones burlones. Yo mismo tengo un rifle de caza, pero estoy en contra de la barra corta, el 90% de todos los viajes que hago en bicicleta tres veces al año, los conductores se encuentran, una vez que corren detrás de mí con el ensamblador, una vez que he resultado herido por estas lesiones ya que comprarán un agujero corto primero. Llevo un cuchillo de caza para un caso de fuerza mayor, nunca lo obtuve y no lo usé para su propósito previsto, y este es un arma más peligrosa en manos capaces que cualquier otra disponible actualmente para llevar oculta. La gente debería tener una cultura desgastada, pero lamento verla en la misa general.
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ande en bicicleta, pero no ve a su gente, el cañón corto es disciplinado, ¡en Estonia no hubo un solo incidente armado con el Soldado de Bronce! ¡Y las emociones allí, creo que eran abundantes! ¡Solo la gente le tiene miedo al poder, el poder usurpado! Y sin embargo, por qué, ¿te persiguieron con una montura?
          1. Dinver 16 marzo 2013 14: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: SASCHAmIXEEW
            Y sin embargo, debido a qué, ¿te persiguieron con una montura?

            Viajando con un amigo en el bosque por la noche, un camino rural sin asfalto, en ambos extremos del camino zanjas de drenaje que las dos máquinas no dispersan, sino literalmente 40 centímetros en cada lado, además de una ruptura en las zanjas de agua del cinturón, ambas viajaban con luces en las ruedas y lámparas de LED Un automóvil vuela justo en el medio de la velocidad en el área de 60, la niebla y la luz alta no redujeron la velocidad cuando se acercaba, así que no salté a la zanja, no conduje en el esmerilado y volé el espejo hacia ella, el auto se detuvo, el conductor comenzó a correr y dijo que los policías llamaron. Lo envié y le dije que si lo desea ahora mismo en el lugar, averigüemos quién tiene la razón, él entendió que la alineación no estaba a su favor, corrió hacia el maletero para obtener algo, primero pensé en el trauma y rápidamente manejé los medidores en el 50, resultó que el instalador no corrió una bicicleta. Metros 30 y se dirigió al auto, tuvo suerte de estar con la chica, así que todo acabaría tristemente para él, y los testigos decidieron no golpearlo.
            1. Vladimirets 16 marzo 2013 16: 39 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Dinver
              Viajando con un amigo en el bosque por la noche, un camino rural sin asfalto, en ambos extremos del camino zanjas de drenaje que las dos máquinas no dispersan, sino literalmente 40 centímetros en cada lado, además de una ruptura en las zanjas de agua del cinturón, ambas viajaban con luces en las ruedas y lámparas de LED Un automóvil vuela justo en el medio de la velocidad en el área de 60, la niebla y la luz alta no redujeron la velocidad cuando se acercaba, así que no salté a la zanja, no conduje en el esmerilado y volé el espejo hacia ella, el auto se detuvo, el conductor comenzó a correr y dijo que los policías llamaron. Lo envié y le dije que si lo desea ahora mismo en el lugar, averigüemos quién tiene la razón, él entendió que la alineación no estaba a su favor, corrió hacia el maletero para obtener algo, primero pensé en el trauma y rápidamente manejé los medidores en el 50, resultó que el instalador no corrió una bicicleta. Metros 30 y se dirigió al auto, tuvo suerte de estar con la chica, así que todo acabaría tristemente para él, y los testigos decidieron no golpearlo.

              Lo siento, no lo entendí: ¿habría un barril corto, lo dispararían o algo así?
              1. Dinver 16 marzo 2013 16: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Ese tonto habría tenido suficiente inteligencia si tuviera la sensación de correr detrás de mí con un montaje que, por cierto, también puede ser asesinado.
                1. Vladimirets 16 marzo 2013 20: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Dinver
                  Ese tonto habría tenido suficiente mente si tuviera la mente para correr detrás de mí con la instalación de la cual, por cierto, también puedes matar

                  Me parece que tanto usted como ese "tonto" no habrían levantado la mano para disparar, la responsabilidad es demasiado grave.
                  1. Dinver 16 marzo 2013 21: 19 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Con respecto a ese tonto, bueno, él tenía la misma intención de perseguirme con un refuerzo que fácilmente puedes atravesar por tu cabeza a una persona común que no es deportista, ¿o crees que si una tuerca con un hacha es más peligrosa que una tuerca con una pistola y esa tuerca con una pistola tiene más responsabilidad?

                    Con respecto a mi lado, podría obtener un cuchillo, podría obtener una bolsa corta si tuviera una, podría alquilar un asiento con una tija de sillín, quitada por un par de segundos, algo como un martillo, pero no hice eso, incluso sin testigos, todo sería limitado Por una masacre, en los casos con un testigo, acabo de irme porque después de una masacre, él pudo escribir una declaración de que tenía un auto roto y que fue golpeado, y eso fue un robo. Pero no todos pueden evaluar la situación sobre la marcha e inmediatamente tomar la decisión correcta, por lo que o bien todos necesitan una prohibición, o se necesitan marcos y reglas estrictos para obtener lo que, en el nivel actual de corrupción, no se puede lograr.

                    Con una venta gratuita, comprará en primer lugar, que actualmente se está recuperando de lesiones y lo más probable es que los millones de propietarios responsables de 6 ya tengan un canal de larga duración, pero la masa total permanecerá desarmada ya que el precio de 15-20т será mucho dinero para la mayoría de las personas que viven en Rusia.
            2. sésamo 17 marzo 2013 11: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El problema es que ambos están equivocados, ninguno no es reconocido en esto y quieres resolverlo todo por la fuerza. ¿Por qué no llamar a la policía?
              1. Dinver 17 marzo 2013 13: 21 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Los policías de la ciudad una vez esperaron las horas de 6 con un amigo, y tampoco iban a salir de la ciudad, o tendrían que esperar toda la noche, y ¿qué sentido tiene perder el tiempo para demostrar que no soy un ciervo, si ya sé que él necesita Él esperaría algunos problemas.
      4. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, temen a los que están en el poder que las personas con armas no se dejen robar, y considero que las restricciones para obtener armas como para obtener el derecho a los "derechos" son suficientes, de lo contrario, todos los conductores no son personas adecuadas, y los autos no menos armas, si no más !!!
    2. domo 16 marzo 2013 08: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sergey32
      Está permitido tener casas de caza y defensa personal,
      Agregue a esto los traumáticos y los neumáticos. En los medidores 10-25, un rifle de caza con una carga de uvas contra una ametralladora es como una pistola contra una honda ... No estoy hablando de pistolas ... Los estadounidenses transfirieron a la policía a bombas y carabinas de caza, pero no sabemos sobre pistolas
      1. Igarr 16 marzo 2013 10: 35 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Igor, hola.
        Me mataste ... Asimov. Aunque esto, Robert Sheckley, en realidad. "Boleto Tranai"
        Vamos a enturbiar el proyecto, la ley, todos los miembros de la Duma del Estado y el Gobierno, así como la Corte Suprema, cuando son nombrados para el puesto, se ponen una correa para el cuello con explosivos.
        Sí, todavía hay miembros de ... estos ... como-allí- .. NPO, o algo así. Bueno, elementos disruptivos legales sobre el contenido del extranjero.
        El porcentaje de operación se puede aclarar más adelante.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Para quien es
        1. Kaa
          Kaa 16 marzo 2013 12: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Igarr
          El porcentaje de operación se puede aclarar más adelante.

          ... y a cada ciudadano que entregue un control remoto por socavar ... ¿cuántos minutos vivirán las personas antes mencionadas? Luego, a todos con un collar ... de lo contrario, el vecino está en el camino ... el conductor del minibús ... no solo el gobierno. Encendemos la autodestrucción, ¿todavía hay armas?
          1. Igarr 16 marzo 2013 13: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, serpiente, cierto.
            Pero ... no hay necesidad de conductores de minibús ... Y luego nos dejamos llevar ...
            Pero luego, a los gerentes medios y altos del poder, sin falta.
            Entonces "pistolas con hígado" no serán necesarias, realmente.
            ..
            Arrancarle la cabeza allí, no arrancar ... ¿cuál es la diferencia?
            Para el gobierno, la gente no tiene cabeza.
            Para el pueblo: un gobierno sin cerebro.
            Es decir nosotros y, de hecho, todos, locos.
            1. Kaa
              Kaa 16 marzo 2013 13: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Igarr
              Pero ... no hay necesidad de conductores de minibús ... Y luego nos dejamos llevar ...

              Y cómo se diferencian del gobierno también ... se las arreglan. Pero dejémonos llevar, eso es seguro ... con armas. Me encantan las armas ... desde un punto de vista estético, en mi juventud me dedicaba a disparar deportes ... diferentes tipos. Pero lo respeto, y no ponte como un gran pipiskoy. Y aquí está -
              Cita: Igarr
              estamos, de hecho, todos locos
              absolutamente cierto, y cuando imagino a niños drogados u hombres candentes desde mi porche con una pistola en el bolsillo ... sé con certeza que todas mis habilidades no son suficientes para estar en constante preparación para un duelo al estilo vaquero ... y apenas en el trabajo si ellos entenderán cuando por las mañanas "aprovecho" para disparar, y por la noche lo usaré. Por cierto, nadie en la familia sabe cómo disparar y no quiere, ¿necesito que los lleven a una tienda en forma de "convoyes polares" por una barra de pan?
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En este sentido, ya he hablado, ¡con las dos manos!
      2. Dinver 16 marzo 2013 14: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: domokl
        Agregue a esto los traumáticos y los neumáticos. En los medidores 10-25, un rifle de caza con una carga de uvas contra una ametralladora es como una pistola contra una honda ... No estoy hablando de pistolas ... Los estadounidenses transfirieron a la policía a bombas y carabinas de caza, pero no sabemos sobre pistolas

        Pero si no quieres los medidores 120 como la bala de Mayer (con anticipación y correcciones), las pistolas nunca soñaron con tal alcance, y me gustaría decir sobre el poder destructivo que puedes derribar a un oso de un tiro.
      3. d.gksueyjd 18 marzo 2013 20: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo con usted, agregue una armadura corporal de hasta 10 m que no contenga 12 cal cargados incluso con una pequeña fracción. El chaleco antibalas no se rompe, pero los órganos internos se ven afectados (lágrimas), los huesos se rompen, etc.
  5. Region65
    Region65 16 marzo 2013 08: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que, como en aquellos tiempos zaristas, era posible que todos cortaran y otras armas, y en tiempos soviéticos mi padre y mi abuelo compraron un arma en una ferretería ordinaria simplemente presentando un boleto de caza, no estamos trabajando en este momento porque el Gobierno tiene miedo la población armada))))))) no hace mucho tiempo, se confirmó un límite de 300 municiones para municiones para una persona)))))))))) Mi padre luego dijo una frase maravillosa: "Nuestro gobierno se ha vuelto loco - se encuentra con la parte más armada la población del estado "))))) bueno, sin contar naturalmente al ejército)))))) todos estos marcos tontos con la preparación de la opinión popular, cuando el año pasado más de un noticiero no salió sin informar como un bydldloid disparó a otro por traumatismo, y así que ahora incluso se han introducido restricciones a las lesiones :) como tomar un curso (solo toma un día) pagar 6 mil y solo entonces puedes disparar a cualquiera)))
    1. sergey32 16 marzo 2013 08: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y ahora nadie le prohíbe comprar rifled después de cinco años de poseer un agujero liso. La elección en las tiendas es excelente. El problema es exagerado.
      1. Region65
        Region65 16 marzo 2013 16: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        si decides mostrar el "conocimiento" de la ley de armas, también soy brillante :) en primer lugar, 5 años de ser dueño de un ánima lisa brinda una "oportunidad", pero no un "derecho" a poseer un arma estriada. En segundo lugar, es posible lograr esa "oportunidad" más rápidamente: crear una LLC o un emprendedor privado, que tendrá un tipo de negocio de "búsqueda comercial", entonces usted es consciente de que dentro de los cinco años de ser dueño de un ánima lisa no debería tener ninguna violación. ¿Sería capaz de comenzar a estriar? y he aquí, como de costumbre, la opacidad y la imperfección de nuestras leyes; por ejemplo, cometió un delito ADMINISTRATIVO (NO penal) en el ámbito de "rotación, almacenamiento, transporte, uso) que automáticamente es la base para que el LRS se niegue a emitirle una licencia para un rifle mientras la LEY NO REGULA DURANTE EL TIEMPO QUE DURARÁ ESTE CASTIGO, es decir, es posible que no se le otorgue una licencia para un rifle por un delito menor por razones completamente legítimas.
        1. Vladimirets 16 marzo 2013 16: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Region65
          si decides presumir el "conocimiento" de la ley de armas, dwight también brille :)

          Yo tambien quiero sonreír
          Cita: Region65
          Además, usted es consciente de que dentro de los cinco años posteriores a la adquisición de un ánima lisa no debería haber ninguna violación, ¿qué podría comenzar a desbaratar?

          No dentro de los 5 años, sino el último año a partir de la fecha de ejecución de la sanción administrativa, es decir, el pago de una multa o cumplir el plazo de adm. arrestar.
          Cita: Region65
          ha cometido un delito ADMINISTRATIVO (NO penal) en el ámbito de "rotación, almacenamiento, transporte, uso), que es automáticamente la base para que el LRS se niegue a emitirle una licencia para un rifle

          solo dos veces durante el año, y no solo por la violación de las reglas para la circulación de armas, sino también por todas las violaciones de los capítulos 19 y 20 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
          Cita: Region65
          al mismo tiempo, la LEY NO REGULA POR QUÉ PLAZO DURARÁ ESTE CASTIGO

          El Código de Infracciones Administrativas establece un plazo de 1 año, escribió sobre él anteriormente.
    2. domo 16 marzo 2013 08: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Region65
      solo entonces puedes disparar a cualquiera)))
      Incluso en el inicio de la caza, nadie dispara tantas municiones 300 ... 100-150 esto es en las mejores vacaciones, junto con disparar a botellas de plástico ... riendo Y sobre el tema del rifling ... Venga a vernos a la taiga y vea ... todo el rifling es completamente legal y nadie los usa desde el silencio ... Se venden en la tienda ... Ahora generalmente hay una opción en un buen arsenal ...
      1. Region65
        Region65 16 marzo 2013 16: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Tenemos nuestra propia taiga, en primer lugar, y en segundo lugar, también tenemos tipos que usan rifled sin problemas, esto incluye a pequeños pueblos indígenas (que, por ley, han tenido armas desde que tenían 16 años) y cazadores profesionales, es decir, esos tipos quienes se ganan la vida cazando. Bueno, la tienda simplemente no se venderá. Aunque si en TUS tiendas se venden así, entonces voy a ti)))
      2. Region65
        Region65 16 marzo 2013 16: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        está claro que nadie dispara trescientos en un día, la pregunta es diferente _ ¿POR QUÉ INGRESAR A TAL RESTRICCIÓN ?????? El gobierno lamenta mi dinero a 50 rublos por cartucho o qué? :)))
        1. domo 18 marzo 2013 05: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Region65
          está claro que para el día en que nadie dispara trescientos, la pregunta está en otra _ POR QUÉ PRESENTAR TAL LIMITACIÓN

          riendo Como cazador, cazador ... Bueno, existe esta restricción, ¿y qué? Si no hay fracción en el cartucho, sino solo una carga de polvo, entonces este no es el cartucho sino el cartucho ... Y no cae bajo la restricción Y por la noche me senté, me quedé dormida la fracción y eso es todo ... Nosotros eso es exactamente lo que hacemos si vamos a cazar durante una semana o más ...
  6. Region65
    Region65 16 marzo 2013 08: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que, como en aquellos tiempos zaristas, era posible que todos cortaran y otras armas, y en tiempos soviéticos mi padre y mi abuelo compraron un arma en una ferretería ordinaria simplemente presentando un boleto de caza, no estamos trabajando en este momento porque el Gobierno tiene miedo la población armada))))))) no hace mucho tiempo, se confirmó un límite de 300 municiones para municiones para una persona)))))))))) Mi padre luego dijo una frase maravillosa: "Nuestro gobierno se ha vuelto loco - se encuentra con la parte más armada la población del estado "))))) bueno, sin contar naturalmente al ejército)))))) todos estos marcos tontos con la preparación de la opinión popular, cuando el año pasado más de un noticiero no salió sin informar como un bydldloid disparó a otro por traumatismo, y así que ahora incluso se han introducido restricciones a las lesiones :) como tomar un curso (solo toma un día) pagar 6 mil y solo entonces puedes disparar a cualquiera)))
  7. Region65
    Region65 16 marzo 2013 08: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que, como en aquellos tiempos zaristas, era posible que todos cortaran y otras armas, y en tiempos soviéticos mi padre y mi abuelo compraron un arma en una ferretería ordinaria simplemente presentando un boleto de caza, no estamos trabajando en este momento porque el Gobierno tiene miedo la población armada))))))) no hace mucho tiempo, se confirmó un límite de 300 municiones para municiones para una persona)))))))))) Mi padre luego dijo una frase maravillosa: "Nuestro gobierno se ha vuelto loco - se encuentra con la parte más armada la población del estado "))))) bueno, sin contar naturalmente al ejército)))))) todos estos marcos tontos con la preparación de la opinión popular, cuando el año pasado más de un noticiero no salió sin informar como un bydldloid disparó a otro por traumatismo, y así que ahora incluso se han introducido restricciones a las lesiones :) como tomar un curso (solo toma un día) pagar 6 mil y solo entonces puedes disparar a cualquiera)))
    1. domo 16 marzo 2013 08: 46 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Region65
      mi padre y mi abuelo compraron una pistola en una ferretería ordinaria simplemente presentando un boleto de caza,
      ¿Y qué ha cambiado? De la misma manera, ve y compra ... La elección ahora es tal que te rompe el corazón ... Para todos los gustos y deseos ... Incluso exteriormente ... ¿Quieres una carabina en forma de AK o PC ... ¿Quieres un arma en general? tipo prerrevolucionario ...
      1. Region65
        Region65 16 marzo 2013 16: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué cambió? Estoy diciendo que ha cambiado :))) antes de que el abuelo y el padre colgaran un arma en la pared, ahora necesita ser tapiada casi hasta el suelo, para obtener una licencia, debe esperar varios meses (obtener un mes de caza, obtener una licencia dos meses) (esto es en nuestra área, porque en la era de la tecnología digital, todavía enviamos estúpidamente una solicitud del departamento de policía de la ciudad para la admisión a las armas y la ausencia de antecedentes penales) más luego más ... pero antes vine y lo compré con un boleto de caza a la tienda. y la cultura de la posesión de armas fue solo por alguna razón que algunos cerdos en la cima están tratando de llevarnos a Bosko para que no tengamos una cultura de armas en nuestro país ...
    2. Tersky 16 marzo 2013 09: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Region65
      pagar 6 mil y solo entonces puedes disparar a cualquiera)))

      Este chico guapo pagó claramente más que 6, riendo riendo riendo
      1. DDR
        DDR 16 marzo 2013 12: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Wow, cómo Rimbaud mejoró riendo
  8. domo 16 marzo 2013 08: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me pregunto por qué una mujer necesita un arma, para ser traviesa en los gamberros de la calle o para algún tipo de defensa mítica. Leí el artículo y de inmediato me di cuenta de que no veía los cadáveres ... Solo en las películas estadounidenses o de San Petersburgo ...
    Las armas en nuestras manos son suficientes ahora. La mentalidad y otras cosas no tienen nada que ver con eso ... Ve al departamento de licencias y compra lesiones legales (cuántos inválidos y cadáveres ya han dado estas lesiones). Necesitas un arma de fuego, por favor un arma de caza ... Para proteger la casa con un arma de doble cañón o una carabina en cartuchos 5 con un disparo de la pistola abrupta 8-th ...
    Entonces, el barril corto es el sueño de los estudiantes y las personas que nunca dispararon tales armas ... Siempre percibimos estas armas como una forma de dispararnos, no más ...
    1. Tio
      Tio 16 marzo 2013 11: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: domokl
      e inmediatamente se dio cuenta de que no veía los cadáveres ...

      Y estoy interesado en comprender lo que hay en la cabeza de una persona disparando a otra. Excluyo el caso de agresión obvia, tomo muchas situaciones en las que el oponente simplemente está nervioso, grita, saluda, pero no se apresura hacia ti con un cuchillo. ¿Cómo determinar el límite de la capacidad de disparar o mejor abstenerse? Después de todo, nada puede ser devuelto, como lo llama el autor del artículo. Y si se exceden los límites de defensa, y será así, entonces esto es una prisión. Entonces, ¿qué es más importante, la ambición o los problemas posteriores? No estoy hablando del pecado de asesinato, de golpear a muchos, de purificar el aire.
  9. depredador.3
    depredador.3 16 marzo 2013 08: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En la Unión Soviética, ya había entrenamiento militar inicial en las escuelas,

    Puede estar fuera de tema, pero después de leer estas líneas, recordé los primeros días en el ejército (86 de mayo) cuando nos trajeron a la unidad, ya había "combatientes" de Asia Central y armenios en cuarentena, por lo que un uzbeco después del primer simulacro : "¿Por qué todos saben marchar, conocen todos los rangos militares, cartas, el texto del juramento?" ¡Uno de los nuestros respondió que habíamos estado enseñando esto durante dos años en la escuela! y en respuesta: Aaaaaa ...?! riendo
  10. borrado 16 marzo 2013 08: 54 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El autor habló un poco borroso sobre el problema, pero todo es mucho más simple. Las autoridades no quieren entregar a las personas armas de cañón corto, rifladas y de ánima lisa. El Ministerio del Interior no quiere hacer esto. Los motivos son simples: armados y portando armas (en lugar de mantenerlos constantemente en casa) es algo más difícil de robar, matar, robar. Algo más bueno, una persona se despertará con autoestima al nivel adecuado (si se nos acerca desde la posición del autor).
    El Ministerio del Interior no necesita una situación en la que simplemente le disparen a un ladrón, un gángster o un ladrón. Estos son sus clientes.
    ¿Quién es para la venta? Además de las personas mismas, fabricantes de armas, cadenas minoristas, dueños de galerías de tiro.
    Pero un lobby tan poderoso no puede hacer nada contra las autoridades. Si dicen "TAM" - no, znazha, no. Estúpido, molesto, pero ¿y qué?
    Y para comprender el gigantesco abismo entre nosotros y los países extranjeros, es suficiente ni siquiera para visitar una exposición de armas en algún lugar de Alemania, EE. UU., Sino solo para ver una foto. Miles de barriles son pistolas. revólveres, metralletas, rifles, carabinas, granadas, minas (sí), lanzagranadas. Bueno, todavía la óptica, las vistas nocturnas, los accesorios y todo se vende libremente. Compra sin problema. Y no hubo emoción, ni alboroto, y mucho menos un enfrentamiento con Kalashnikov o AR-15 listos.
    ¿Cuándo estará con nosotros y será? ..
    1. domo 16 marzo 2013 09: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: borrado
      y armas de ánima lisa a manos de la gente.
      ¿Quién te impide unirte a una sociedad de cazadores y comprar una pistola o una carabina? Y después de cinco años, ¿es legítimo comprar una carabina estriada en la misma tienda de armas?
      La única condición es la disponibilidad de espacio de almacenamiento para armas ... y un certificado de miel de que no estás borracho, idiota o drogas ...
      1. borrado 16 marzo 2013 09: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿De qué estás hablando? Tengo una escopeta, pero ¿escribí sobre él? Una vez más, lea cuidadosamente incluso la cita que resultó en su comentario.
    2. sergey32 16 marzo 2013 09: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Te contaré mi historia. Sería hace dos años. Estaba conduciendo una minivan, llevando media tonelada de azúcar a mi producción. Caminó alrededor de un centenar de carreteras de circunvalación cerca del aeropuerto. De repente, desde detrás de la curva de la carretera, un gai audi con luces intermitentes vuela hacia mi frente a lo largo del tráfico que se aproxima. No tuve más remedio que irme al margen. Y hubo un deshielo, el bordillo no se limpió, cayó en un aguanieve de nieve, me arrojaron para que no volcara solo porque estaba cargado. Resultó que los Gayts expulsaron a todos de la carretera, porque transportaban un convoy desde el aeropuerto al Sr. Vorobyov, luego era una especie de jefe en Edra, ahora el gobernador de la Región de Moscú, vino a nuestra ciudad. Tenía la sensación de que los siervos del maestro me habían acolchado con un látigo, para que saliera corriendo del camino y no molestara al maestro con su presencia. En esa situación, si tuviera un baúl conmigo, le habría disparado en su búsqueda. Es bueno que esto no haya sucedido. Pero desde entonces no puedo verlo tranquilamente en la caja.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Así es, si la gente tuviera armas, ¡no habría indignación! ¡Y montaría este gancho para la oreja, de acuerdo con las reglas, como todos los demás!
        1. sergey32 16 marzo 2013 15: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Eso es seguro, seguiría las reglas, pero eso no me haría sentir mejor. En el mejor de los casos, me quedaría sentado mucho tiempo, y muy probablemente el FSK me dispararía como terrorista.
      2. Vladimirets 16 marzo 2013 17: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: sergey32
        Te contaré mi historia. Sería hace dos años. Estaba conduciendo una minivan, llevando media tonelada de azúcar a mi producción. Caminó alrededor de un centenar de carreteras de circunvalación cerca del aeropuerto. De repente, desde detrás de la curva de la carretera, un gai audi con luces intermitentes vuela hacia mi frente a lo largo del tráfico que se aproxima. No tuve más remedio que irme al margen. Y hubo un deshielo, el bordillo no se limpió, cayó en un aguanieve de nieve, me arrojaron para que no volcara solo porque estaba cargado. Resultó que los Gayts expulsaron a todos de la carretera, porque transportaban un convoy desde el aeropuerto al Sr. Vorobyov, luego era una especie de jefe en Edra, ahora el gobernador de la Región de Moscú, vino a nuestra ciudad. Tenía la sensación de que los siervos del maestro me habían acolchado con un látigo, para que saliera corriendo del camino y no molestara al maestro con su presencia. En esa situación, si tuviera un baúl conmigo, le habría disparado en su búsqueda. Es bueno que esto no haya sucedido. Pero desde entonces no puedo verlo tranquilamente en la caja.

        Esto, por supuesto, es un ejemplo poderoso, pero ¿por qué no te ayudó a disparar con una escopeta y qué tiene que ver con el cañón corto?
        1. sergey32 16 marzo 2013 17: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Entonces, el hecho es que no había nada consigo mismo, y fue bueno que no lo fuera. Y el barril corto se puede usar constantemente y hacer cosas estúpidas, y luego nada se puede arreglar.
          1. Vladimirets 16 marzo 2013 18: 48 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: sergey32
            Y el barril corto se puede usar constantemente y hacer cosas estúpidas, y luego nada se puede arreglar.

            Te diré un terrible secreto: también puedes llevar un agujero suave contigo y no hacer menos daño.
    3. sso-xnumx 17 marzo 2013 20: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Totalmente de acuerdo contigo!
      "Es muy bueno si alguien jura. Por ejemplo, la vendedora grita tan fuerte que el auto es audible y los muchachos ya están tropezando. Es muy exitoso conducir hasta la bandeja, conducir directamente a la acera y preguntar:" Por qué, en realidad ? ¿Por qué no vivir en paz y tranquilidad?
      Y a su grito: "¿Quién es tan inteligente aquí?"
      - "¡¡¡YO SOY!!!"
      Y conduzca más cerca, alto y disparando completamente inactivo, es decir, disparos muy solitarios ".
      M. Zhvanetsky

      por lo tanto, temen que Dios no lo permita, en lugar de un sobre querido, el oficial recibirá una bala en la cabeza por negligencia o incumplimiento de sus deberes.
  11. Cpa
    Cpa 16 marzo 2013 09: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No se trata de armas, sino de autodefensa. Es como una barra de tiro, donde quiera que gire. En 90, Rumania ya tenía derecho a las armas de fuego, pero lo principal es que el gobierno legalmente permitió proteger a la familia y los negocios. Como resultado, no no hubo recitación ni bandidaje masivo, fueron arrojados de inmediato y eso es todo. Con nosotros, tener una pistola en casa o en la casa de campo, no tiene derecho a usarla, y mucho menos hacer que defiendan su tienda o taller. Incluso los guardias armados con licencia no tienen derecho disparar si no se evita la pregunta sin asesinatos, etc., es decir, si hay cinco de ellos sin armas, y estás solo, no tienes derecho a disparar para matar. O si estos cinco destruyen tu propiedad. La única pregunta es el derecho a protegerte. Los bandidos siempre llevaban armas. están a priori fuera de la ley. Si a las personas se les permite defenderse sin esperar a la policía, entonces puede haber agravación al principio, pero incluso la rudeza en el camino no será, cada tres veces pensarán amenazar a alguien. Esto es como beber cultura, esto debe enseñarse e inculcarse a los jóvenes. .
    1. borrado 16 marzo 2013 09: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      es decir, si hay cinco de ellos sin armas y estás solo, no tienes derecho a disparar para matar.

      Lea atentamente la Sección 18 de la Ley de Detective Privado y Seguridad.
      Los guardias tienen derecho a usar armas de fuego en los siguientes casos:
      1) repeler un ataque cuando su propia vida está en peligro inmediato;
      2) repeler un ataque grupal o armado contra la propiedad protegida;
      3) advertir (disparar al aire) de la intención de usar un arma, así como dar una alarma o pedir ayuda.
      Un ataque grupal también puede estar desarmado.
      1. Cpa
        Cpa 16 marzo 2013 10: 04 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Tienes razón, solo él tendrá que demostrar que no pudo simplemente detener a un grupo desarmado y que sus acciones fueron peligrosas. La policía cree que la tarea principal del guardia de seguridad es detener el crimen y detenerlo tanto como sea posible. Si encuentran aceite de arma en la bala de la herida, entonces este guardia tendrá problemas No todo es tan simple. Un ejemplo de un artículo para la amenaza de asesinato no se considera a menos que las amenazas verbales sean apoyadas por golpes físicos. (Práctica)
        1. borrado 16 marzo 2013 10: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Esta es la realidad de Rusia, donde los tribunales, fiscales, policías y otros como ellos son corruptos de un lado a otro. Hay una ley, pero no se cumplirá.
          Con respecto al petróleo y las partículas del orificio, hay una aclaración si el retraso en el uso de armas podría representar una amenaza para la vida de un guardia de seguridad u otras consecuencias graves, no es necesario un disparo de advertencia.
          1. Cpa
            Cpa 16 marzo 2013 10: 52 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Aquí hay una historia de vida, colgado en una playa borracho por acosar a mi hermana, ocho de sus novios vinieron corriendo y me patearon con fuerza, alguien llamó a la policía, me preguntaron a su llegada: escribirán una declaración, diré. Eso saca el papel. se van después de todo. Él giró su dedo hacia su sien y dijo: ¿quieres que te maten? Le dije que estás en la actuación y el arma. Él dice, no les dispararé, se volverán más caros, y serán azules en su azul ... y yo En la UAZ, dos empleados más estaban allí. Los tipos se subieron al minibús y se fueron. El telón ...
            1. Vladimirets 16 marzo 2013 17: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: KPA
              Aquí hay una historia de la vida, colgué un borracho en la playa por molestar a mi hermana, ocho de sus amigos vinieron corriendo y me patearon con fuerza, alguien llamó a la policía, me preguntaron al llegar: escribiré una declaración, lo diré. después de todo, giró su dedo hacia el templo y dijo: "¿Quieres que me maten? Te estoy diciendo cuando estás armando armas. Él está diciendo que no les dispararé, es más caro para mí, pero todos están en azul". lisiado. En la UAZ, dos empleados más. Tipos entraron en un minibús y se fueron. Cortina ...

              En lugar de un oficial de policía, te encontraste con un primer ministro sucede, pero con mayor frecuencia ayudan, al menos no lo hacen.
              1. Cpa
                Cpa 17 marzo 2013 04: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Además, en un mes, se negaron a abrir un caso penal, debido a la pérdida de la conclusión del examen médico! riendo Ya no estaba contento de haber pasado tanto tiempo. Al mismo tiempo, la playa estaba protegida y pagada. Así que ayúdese si puede. riendo enojado wassat
        2. saygon66 18 marzo 2013 03: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          - En una conversación privada, uno de los maestros de la escuela de protección nos dijo (a los cadetes) algo como lo siguiente: “Te pondrán a cargo de disparar o no; así es como se colocará la tarjeta, y luego, ¡pero la mutilarán o la matarán ahora!
          1. Ruslan67 18 marzo 2013 04: 42 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: saygon66
            Te pondrán para disparar o no, así es como caerá la carta, y luego, ¡pero la lisiarán o matarán ahora!

            En nuestro departamento no departamental a principios de los 90, las instrucciones tácitas eran aún más simples: los muertos no escriben quejas wassat
      2. ivachum
        ivachum 16 marzo 2013 11: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Un ataque grupal puede estar desarmado".

        Se lo probarás al fiscal ... am
    2. Tio
      Tio 16 marzo 2013 12: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: KPA
      entonces incluso la grosería en el camino no será

      Conduzco 60 al año y, a veces, grosero por casualidad. No me di cuenta, pensé, etc. Así que no quiero recibir una bala en lugar de un pitido molesto.
      1. Cpa
        Cpa 16 marzo 2013 12: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tenía en mente las peleas después del accidente, tenemos que escupir en Rostov. Frente a eso me expresaré más claramente.
      2. Mihaylo Tishayshiy 16 marzo 2013 15: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estás en el camino! Aviso !!! No pienses y esas cosas !!! No llevarás armas de caza contigo por la ciudad, lo que significa que ahora, por esos niños "accidentalmente" derribados, tales "abucheos accidentales" no recibirán una bala. ¡¡¡Es una lástima!!!
        1. Mihaylo Tishayshiy 16 marzo 2013 17: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Un automóvil es un arma peor que una pistola. 30000 muertos en un año, no un número pequeño (asesinado porque intencionalmente: borracho al volante, accidentalmente, picado en el gas y excedió la velocidad, por accidente, ¿saltó a la luz roja, por accidente, ignoré el cruce de peatones, por accidente?). ¿Y por qué, teniendo un arma tan formidable, como un automóvil, supuestamente puede "accidentalmente" paralizar o matar a alguien, y otro, absolutamente "inadvertidamente" no puede darle una bala por esto? ¿Es él peor que tú? Además, para su "accidentalmente" recibirá, en el mejor de los casos, un término ridículo (muy probablemente condicional), ¡y él será "concreto" para su "accidentalmente"!
          Personalmente, para mí, y dos conductores de nuestro camión, una vez en la pista de armas (IZH-27), salvaron la vida. Pero en casa, cuando tres imbéciles borrachos se metían en mí, no había tiempo para jugar con la caja fuerte, con el montaje y la carga, tuve que ponerme un hacha. Todo costó "poca sangre", incluso la policía no lo consiguió, pero el equilibrio de poder podría ser diferente, entonces el arma sería bienvenida. Y luego preferiría ir a la cárcel que acostarme con mi esposa en un ataúd.
          Y es ridículo escuchar sobre adolescentes drogados y hombres candentes con pistolas. ¿Qué narcólogo y psiquiatra les dará permiso? ¿De dónde sacarán dinero para armas? ¡Incluso hoy no tienen un solo barril barato, y mañana lanzarán un arma del cielo! Si él puede "caerse", entonces será sin ninguna ley y permiso.
          La posesión de armas de una persona mentalmente normal disciplina. ¿Quién es fuerte en estadísticas? Sonido: ¿cuántas personas de armas de fuego registradas fueron asesinadas durante el año pasado?
          1. Kaa
            Kaa 18 marzo 2013 05: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mihaylo Tishayshiy
            Y es divertido escuchar a adolescentes drogados y hombres candentes con armas

            "En la mañana del 5 de junio, se desarrollaron eventos trágicos en la aldea de Malinovka, el distrito Bakhchisaray de Crimea. Según el servicio de prensa de la sede del Ministerio del Interior de Crimea, a las 9 en punto, el policía local Ruslan Fursenko llamó a un agitado residente local que dijo que su vecino estaba caminando en su patio con un rifle listo. y amenaza a su cohabitante. El recinto llegó inmediatamente a la escena.
            Una residente local, nacida en 1972, que tenía un trastorno mental y se sometía repetidamente a un tratamiento en un dispensario neuropsiquiátrico, armada con un rifle de caza, se acostó en los arbustos, expresando su intención de dispararle a su compañera de cuarto tan pronto como ella regresara a casa. Afortunadamente, ni la mujer ni sus dos hijos menores estaban en ese momento. El policía informó de inmediato la situación a las autoridades, advirtió a los vecinos que no salieran y también llevó a su madre a la casa del atacante. Pero la mujer no pudo calmar al furioso hijo, las amenazas también llovieron sobre ella y el policía. Además, el alborotador se trasladó al techo de la casa, desde donde su patio era muy bien visto y fusilado. Pronto, el jefe del GUMVD de Ucrania en la República Autónoma de Crimea, Alexander Prosolov, el jefe del IAP GUMVD de Ucrania en Crimea, Mykola Fedoryan, el jefe del Bakhchisaray RO, Shevket Kurtiminov, y las fuerzas especiales "Shevket Kurtiminov", y las fuerzas especiales Shevket Kurtiminov, y las fuerzas especiales Águila dorada". Mientras la policía intentaba entablar negociaciones con un hombre armado de manera inadecuada, una pareja de ancianos salió de una casa vecina al patio. El hombre intentó calmar al Buyan, razonarlo y hacerle rendirse. En respuesta a las exhortaciones del vecino, sonó un disparo. Un hombre, nacido en 1940, cayó. Los disparos sonaron justo en dirección a la policía. Un hombre armado fue "retirado" del techo por un francotirador, que le disparó en la pierna. En total, el delincuente disparó unos diez disparos. Desafortunadamente, el anciano vecino del atacante murió. En su cuerpo, el experto forense contó 11 entradas del disparo, tres de las cuales son a través de agujeros. Http://www.bahchisaray.info/137-v-sele-malinovka-psixicheski-bolnoj-otk
            ryl.html
            En una cuenta psiquiátrica en Rusia, el país consta de 1,67 millones de personas. Estos son aquellos con una enfermedad mental. Otros 2,16 millones de personas están en la lista de "consejo": son personas formalmente sanas que, sin embargo, se ven obligadas a acudir a un psiquiatra. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la situación es mucho peor: al menos el 10% de los rusos (14-15 millones de personas) padecen trastornos mentales. Según la OMS, hasta el 70% de los rusos que sufren trastornos mentales no reciben ayuda o tratamiento, y la neurosis y la psicosis causaron al menos el 20% de las muertes prematuras en el país. http://www.stimol.ru/rossiya-vyihodit-v-lideryi-po-kolichestvu-psihicheski-bolny
            ih /
            1. Cpa
              Cpa 18 marzo 2013 12: 15 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Bueno, alguien arma psicópata dio permiso.
            2. Mihaylo Tishayshiy 18 marzo 2013 18: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Su ejemplo, así como el reciente ejemplo resonante en Moscú, muestra que es necesario no prohibir las armas (tanto armas de fuego como automóviles), sino crear un sistema en el que los "psicos", los "nervios", etc. no puedan obtener una licencia o derechos. . Personalmente, cuando recibí permiso para un arma, pasé una prueba en el PFL (laboratorio psicofísico). Dos amigos más pasaron la prueba conmigo. Uno de ellos no pasó la prueba (dos veces) y luego no recibió permiso. Luego, las pruebas se cancelaron y ahora tenemos una clínica de examen médico (privado) con un narcólogo - psiquiatra (en una persona) en tres minutos. ¡Al menos recibirás un certificado para los astronautas! Si no te lo hubieran aplastado, no habría sido picado, y con un médico tu ataque no comenzó. En general, creo que el médico que emitió el certificado "psicópata", "droga", etc. Debería sentarse en el muelle juntos o en lugar de él, si hizo algo, como un cómplice. Por cierto, debe volver a ingresar a las pruebas en el PFL, ayudaron a eliminar no solo a los "psicos" "retenidos", sino también a los "potenciales".
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Así es !!! ¡No aprenderás a nadar sin agua!
  12. volver a registrar
    volver a registrar 16 marzo 2013 09: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tomamos el caso de la autodefensa (muy simplificada) en casa con una escopeta y un ánima lisa.

    Smoothbore
    Los ladrones irrumpen en ti, amenazan con represalias contra sus seres queridos y exigen todo lo que tenga valor. Tienes tiempo para tomar una escopeta. toma un par de disparos a corta distancia, caen sobre el cuerpo del ladrón. El resultado es que está muerto. Usted llama por excederse en defensa propia.

    Barril corto
    Los ladrones irrumpen en ti, amenazan con represalias contra sus seres queridos y exigen todo lo que tenga valor. Tienes tiempo para tomar un arma. toma un par de disparos a corta distancia, caen sobre el cuerpo del ladrón. Está discapacitado, pero no muerto. No hay fecha límite.
    1. ivachum
      ivachum 16 marzo 2013 12: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Está discapacitado, pero no está muerto. No hay fecha límite".

      Hay un término ... y para ti.

      "Los ladrones se apresuran hacia ti, amenazan con represalias contra sus seres queridos y exigen todo lo que es valioso".

      Puedes usar armas solo si comienzan a matarte a ti oa tus seres queridos ... Y así: "¡Y queríamos hacer una broma, el ciudadano es el jefe! ¡Y le disparó a Petruha!"
      1. wasjasibirjac 16 marzo 2013 19: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        la respuesta es simple: obténgalas todas, entonces solo su versión estará en la policía, y estos "niños drogados y hombres candentes" no podrán decir nada
      2. saygon66 18 marzo 2013 16: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        - Tal broma pasa bajo el Artículo 139 del Código Penal - Entrada ilegal en una vivienda, cometida contra la voluntad de la persona que vive en ella ... Asociada con la violencia. o la amenaza de usarlo: 300 es una multa o hasta 2 años de prisión ... "No hice nada, acabo de ingresar .... Abydno. Sí ..."
    2. Tio
      Tio 16 marzo 2013 12: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estas son todas palabras hermosas. En la región de Tula, un armenio puso un cuchillo de cocina con tres georgianos que acudieron a él con armas y estaban a punto de matarlo a él y a sus hijos. Pero el hombre maltratado y herido aguantó hasta el final, y luego agarró el cuchillo. ¡Entonces presentaron un caso contra él! Un hombre al morir yace en una cama, ¡y brilla un término!
      1. Vladimirets 16 marzo 2013 17: 23 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: tio
        Estas son todas palabras hermosas. En la región de Tula, un armenio puso un cuchillo de cocina con tres georgianos que acudieron a él con armas y estaban a punto de matarlo a él y a sus hijos. Pero el hombre maltratado y herido aguantó hasta el final, y luego agarró el cuchillo.

        ¿Por qué escalas la situación sin entender la esencia? Se abre un caso penal por CUALQUIER hecho de una muerte violenta, correcta o incorrecta, el que mató a quien. En esa ocasión, el hombre fue absuelto, y que yo sepa, los georgianos no estaban allí en absoluto.
      2. wasjasibirjac 16 marzo 2013 19: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        como recuerdo, el caso fue detenido?
    3. más viejo 16 marzo 2013 12: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Lo sentimos, pero no puedes tomar el orificio liso, está en tu caja fuerte, al menos debajo de los candados 2. Los cartuchos también se encuentran por separado debajo del candado. Es decir: obtener, recolectar, cargar + "lentitud" en nuestros apartamentos (solo tengo un tronco de 75cm) - como arma de defensa personal es pshik. Por analogía, el transporte de una escopeta está permitido solo descargado y, en un caso, no hay ventajas de tiempo en absoluto - simplemente se puede matar con un ladrillo. ¿Comparación de lisos y cortos, con rifle de una serie que es mejor "palo o pala"?
      1. volver a registrar
        volver a registrar 16 marzo 2013 13: 31 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Una situación muy simplificada. Aunque hubo un caso en la región de Bryansk, tres delincuentes que acababan de salir de la prisión llegaron a la aldea y comenzaron a extorsionar a un hombre cazador, unos cien mil. Les dio alrededor de 30 toneladas de ahorro, les pareció que comenzaron a exigir más, amenazaron con represalias contra su familia (tenía dos hijas), amenazaron con sujetarlo al parachoques y montarlo (hubo un caso así en los años 90), incluso lo golpearon. El hombre no pudo soportarlo, tomó un arma en la casa, salió y con calma se quitó una cabeza, disparó a otra en el pecho, volvió a cargar el doble cañón y disparó a la tercera. Él mismo llamó a la policía (pero en ese momento la policía todavía estaba allí), se le dio una suscripción para no irse, y lo arrastraron durante un año a través de los tribunales. El hombre recibió libertad condicional de medio año.
        1. Tio
          Tio 16 marzo 2013 14: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: volver a probar
          y arrastró el año a través de los tribunales. El hombre recibió libertad condicional de medio año.

          Y de manera normal, sería necesario ponerle guardia, para que los cómplices no se vengaran y condicionalmente durante un año, sino una medalla por el coraje y, por ejemplo, por los pioneros. Entonces creo que el poder está del lado del ciudadano.
      2. sergey32 16 marzo 2013 14: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hubo un tiempo en que constantemente llevaba una pequeña saiga conmigo. La tapa está entreabierta, hay cartuchos en la tienda. Para sacarlo de la caja, coloque la tienda, pliegue el extremo, retírelo del fusible, distorsione, en un cierto don, tardó unos tres segundos. Y la ley no está quebrantada.
  13. Maletas
    Maletas 16 marzo 2013 10: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Article Plus, estoy de acuerdo con el autor, no es necesario que nos represente como locos e imbéciles.

    +Solo es necesario desarrollar el arma en sí. Debido a que el duodécimo barril de carga con un alcance de disparo efectivo de 12 m es una amenaza no solo para el criminal, sino para todos los que lo rodean. Y tales barriles se lanzarán al mercado.
  14. pechv 16 marzo 2013 10: 27 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¡Danos más armas en nuestras manos!
    Cuantas más armas haya en manos de la gente, más tranquilo se sentirá en la calle y en la vida cotidiana.
    Seguridad - ¡está fuertemente armada conciudadanos!
    ¡No permitiremos que nadie nos prohíba disparar a las autoridades!
    ¡La vida es mejor cuando las autoridades temen a su gente!
    Parece que los patriotas se reunieron aquí, y llevaron a un divorcio franco :)

    Muy contento
    “Un caso criminal en el artículo“ asesinato ”cae en promedio por cada moscovitas 25 000, o sobre los dueños de armas legales de 163 000.

    Lógica de hierro. Me pregunto cuántos asesinatos son para enfermeras y maestros. Sin duda serán dueños de armas legales que respetan la ley.
    ¡Dale un arma a cada maestro de escuela! Naturalmente, para proteger a los niños.
    Y así comenzó ... :)
    1. Cpa
      Cpa 16 marzo 2013 10: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ven al norte del Cáucaso o al Lejano Oriente, vive un poco y tu opinión puede cambiar.
      1. Tio
        Tio 16 marzo 2013 12: 08 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: KPA
        Ven al norte del Cáucaso

        El centro de Moscú es una rama de SK.
    2. viejo cohete 16 marzo 2013 15: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: pechv


      Lógica de hierro. Me pregunto cuántos asesinatos son para enfermeras y maestros. Sin duda serán dueños de armas legales que respetan la ley.
      ¡Dale un arma a cada maestro de escuela! Naturalmente, para proteger a los niños.
      Y así comenzó ... :)


      Vitalik, tú, una hora, ¿no eres policía?
  15. tupolev-95 16 marzo 2013 10: 47 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los bandidos tienen armas, aquellos a quienes les gusta distribuirlos desde el Ministerio del Interior también, aquellos que decidieron violar la ley fácilmente obtendrán armas, pero un ciudadano común puede protegerse a sí mismo y a sus familiares solo con medios improvisados.
  16. tank64rus 16 marzo 2013 11: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Todo esto es como si las personas de "cero ppm" fueran estúpidas y agresivas, por lo tanto, los "nobles recién nacidos", como funcionarios, diputados, policías, delincuentes, etc., deberían poseer armas. Esto sugiere que dejaron a las personas, pero olvidaron regresar. El "análisis" de los expertos comprados, que alrededor de cero ppm, eso acerca de las armas da lugar a la sensación de que a la gente común pronto se le prohibirá conducir, y conducirán un automóvil tirado por bueyes, como uno civil. Es más seguro.
  17. novato
    novato 16 marzo 2013 11: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy de acuerdo con cada palabra del autor del artículo. Agregaré que todos los "sirvientes del pueblo" tienen armas militares sin ninguna licencia: premio y obsequio. en su opinión, solo los príncipes y sus secuaces y guardias deberían tener armas, y está contraindicado para los sirvientes y sirvientes: es más fácil sostenerlos en un puño ...
  18. zorros 16 marzo 2013 11: 26 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¡Masha, escribe en revistas de mujeres! Ya ves, quien no fue con el barril, y no saben lo que es (cada vez más para películas de acción) gritan: "danos un barril corto" ... arrastré el barril durante 12 años. No hay necesidad de esto .ejemplos, el mar, cuando la gente perdió su baúl primero, luego su vida. ¡Bueno, por supuesto, esto no puede suceder a priori con gritos! ¡Dale solo que el poder del baúl temblará! niños pequeños, maldita sea.
    1. domo 16 marzo 2013 12: 03 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      guiño Inmediatamente puedes ver a un chela que sabe qué y cómo ... Me parece que la gente simplemente no entiende que el arma, si se obtiene el permiso, no será solo de ellos, sino también del enemigo ... Y vimos películas sobre policías heroicos con Beretta contra Kalash ...
    2. Tio
      Tio 16 marzo 2013 12: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Fox
      solo tiembla la potencia del tronco

      Desde la época de la guerra, incluso los cañones se han escondido en cobertizos, pero las autoridades no temblaron ...
      1. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 16 marzo 2013 17: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estoy totalmente de acuerdo.
        Ayer en la caza vi AKSU, una carabina Vepr. si quieres comprar: consigue un cazador, aprende a manejar armas de forma segura en la vida civil y compra. Y uno muy inteligente, compre otro modelo de peso a gran escala (en caso de piezas de repuesto, bueno, hubo algunos guiñó un ojo ).

        Las armas deben venderse, pero el examen de la personalidad debe ser obligatorio y la responsabilidad personal de cada barril.
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 16 marzo 2013 12: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Fox, tienes una opinión, ¡la gente tiene algo más! ¿Por qué es posible en otros países, pero no en nuestro país? ¡Porque estamos ocupados y este poder es enemigo de RUSIA! ¡Van por instrucciones a nuestros enemigos! ¡Y las personas armadas son una amenaza directa para ellos! ¡LA GENTE HA SIDO TODA CLARA DE NUEVO!
      1. zorros 16 marzo 2013 15: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¿Por qué es posible en otros países, pero no en nuestro país?

        Estás buscando la ilegalidad en las estaciones de servicio, en pequeñas tiendas ... He encontrado suficiente en el servicio borracho y drogado con gas y heridas en mis manos ... TODOS tenían permisos. Pero no encontré NINGUNA autoridad en un arma de fuego. Ya tuve una conversación con ellos. , las personas no son estúpidas, por lo que tienen una opinión, como la mía, por alguna razón.
        1. Cpa
          Cpa 16 marzo 2013 16: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Porque detrás de la autoridad de un sistema de ladrones bien establecido, ni siquiera tendrá que ensuciarse las manos. Según sus conceptos, todo se decidirá, a diferencia del hombre promedio que no tiene a nadie con quien contar.
  19. gladiatorakz
    gladiatorakz 16 marzo 2013 12: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cada Rus está obligado a proteger a su familia. Los puños no son suficientes para todos los tontos. La policía, la policía, es una excusa para aquellos que son demasiado vagos para pensar y que tienen miedo de hacerlo. El crimen caerá de inmediato. Y la policía también se mete. Está claro que el que es mentalmente saludable, no un adicto o un alcohólico, debería poder comprar. Y los bandidos, los migrantes y la policía ya están armados.
  20. AlNikolaich 16 marzo 2013 12: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Aquí todos discutimos y discutimos sobre las armas. Sí, ahora puedes comprar legalmente un barril liso, y después de 5 años, una carabina de caza estriada. ¡Pero la conversación principal es sobre tener un arma de cañón corto! ¡Esto es lo que la gente quiere! Aquí, el significado en defensa de la calle gopoty, y no tanto uso, tanto el aspecto psicológico. ¡Nadie quiere recibir un disparo mientras intenta robar a una persona! Sí, droga drogada!
    Escriben que durante la legalización de un puente corto, los disparos resolverán las cosas en las carreteras. Parcialmente cierto! ¡Pero las personas con trastornos mentales son propensas a trucos en las carreteras! ¡Aquí está el problema de resolver órganos!
    http://procrf.ru/news/104546-prokuraturoy-frunzenskogo-rayona-provedena.html
    "Según los resultados de la auditoría, se estableció que los ciudadanos de 10 que viven en el distrito Frunzensky de la ciudad de Saratov, que están registrados en el Dispensario Psico-Neurológico de la Ciudad de Saratov, tienen un diagnóstico de drogadicción. Sin embargo, estos ciudadanos tienen derecho a conducir vehículos."
    En consecuencia, ¡es necesario proteger a los psicópatas, narco y otros elementos inestables de la posesión de armas! "Showdown" ciertamente no se debe evitar, pero como regla general, ¡son los psicópatas del narco y otros monstruos los que serán los primeros en ser fusilados! Selección natural, ya ves!
    Además, es necesario limitar los factores dañinos del agujero corto. Los cartuchos deben tener mayor poder de frenado, con mínima penetración. Vale la pena considerar un cartucho tipo 9X17, o tipo 11,43, pero con una carga de polvo debilitada y una bala especial. Hay muchas opciones aquí.
    Lo principal es permitir un corto recorrido civil normal. ¡Podremos convertirnos en una sociedad civil responsable de pleno derecho, y no en un rebaño de ovejas, como nos hacen las "barinas"!
    1. gladiatorakz
      gladiatorakz 16 marzo 2013 12: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: AlNikolaich
      Lavnaya, con el permiso de los barriles cortos civiles normales, ¡Podemos convertirnos en una sociedad civil responsable en toda regla, y no en un rebaño de ovejas, como lo hacen los "caballeros"!

      En los diez!
  21. DDR
    DDR 16 marzo 2013 12: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que todos deberían tener un arma en casa. Si intentan penetrar en mi casa con un arma (y este suele ser siempre el caso), ¿a qué debo arrojar sus platos? Pero si saben que hay un arma en casa, pocos decidirán. Pero las armas solo deberían estar en la casa, sin derecho a pasear por la calle con él.
    1. zorros 16 marzo 2013 15: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DDR
      Creo que todos deberían tener armas en casa

      Pero, ¿quién te prohíbe entonces?! Piensa y posee. Tengo una saiga. Me estoy colocando municiones. No voy a cazar. Vivo en mi casa.
  22. Bosk 16 marzo 2013 12: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recordé que no sé cómo ahora, pero en el pasado reciente, en Suiza, un hombre que servía en el ejército regresaba a casa con su rifle automático ... y mientras estaba en reserva activa, la máquina estaba en su casa de seguridad ...
    1. zorros 16 marzo 2013 15: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bosk
      en suiza

      http://to pwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html вот,почитайте надосуге.
      1. Bosk 16 marzo 2013 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Leí gracias ... y debo decir, incluso en algún lugar envidiado torturado ...
  23. Nicotina 7
    Nicotina 7 16 marzo 2013 14: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si a una persona rusa se le permite tener un arma, ¡maldición! ¡Tendrá que contar con eso! Y esto, por así decirlo, no está incluido en los planes del estado.
  24. Avisarra 16 marzo 2013 14: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: AlNikolaich
    Aquí estamos discutiendo y discutiendo sobre las armas. ¡Pero la conversación principal es sobre la posesión de armas de cañón corto! ¡Esto es lo que quiere la población! Aquí el significado está en defensa de la gopota callejera, y no tanto en la aplicación, sino en el aspecto psicológico. ¡Nadie quiere recibir un disparo mientras intenta robar a una persona! ¡Sí, narcóticos tontos! ¡Lo principal es que con el permiso de un barril civil normal, podremos convertirnos en una sociedad civil responsable en toda regla, y no en una manada de carneros, como hacen los "señores".


    Buen pensamiento
  25. Avenger711
    Avenger711 16 marzo 2013 15: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Otra tontería sobre el tema que le da a la gente troncos, por lo que disparará a todos los criminales. Mientras tanto, por alguna razón sucede lo contrario, solo los delincuentes usan baúles, y para los ciudadanos respetuosos de la ley están encerrados sin la posibilidad de usarlo cuando llegue el momento, y llega sin aviso. E incluso puede provocar el envío de la víctima a los antepasados ​​sin verificar si tiene un baúl.

    Al mismo tiempo, la casa de la gente tiene una gran cantidad de objetos que en realidad son armas (cuchillos, hachas, una llave ajustable generalmente debe ser colocada por un toro). La neumática que golpea una tabla se puede adquirir sin problemas, y un disparo desde el cual puede ser fatal.
  26. Avenger711
    Avenger711 16 marzo 2013 15: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y sí, a las autoridades no les importan un bledo tus baúles, al menos cualquier grupo armado con un fusilero se esparcirá horrorizado tan pronto como un tanque abra fuego contra él.
  27. wulf66 16 marzo 2013 18: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En todo momento, solo una categoría de los habitantes del país no tenía derecho a las armas: los ESCLAVOS. Y todo lo demás es del maligno.
    1. Vladimirets 16 marzo 2013 20: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: wulf66
      En todo momento, solo una categoría de los habitantes del país no tenía derecho a las armas: los ESCLAVOS.

      Un mito generalizado, no duplicar sellos. guiño
  28. Barman
    Barman 16 marzo 2013 19: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El otro día leí sobre la chatarra de los almacenes ... Entonces. Deseando comprar una rareza en condiciones de trabajo-vagón. Y el carro. De hecho, es posible resolverlo. Bueno, la población disminuirá en un pequeño porcentaje. Y entonces realmente lo dudo. Desde que adquirió el barril en sus manos, ya sea que la TV sea adecuada o esté borracha, inmediatamente lo pensará. Pero, ¿por qué debería sentarme bajo nuestra legislación y sus guardianes? ... Bueno, irá por un día o una semana. Tú mismo lo tirarás en una caja fuerte. Quien no se cruzó, créeme. Llevar el barril contigo no es muy cómodo. Y en el auto, por el tiempo que sea. Y no los años 90. Bueno, ciertamente no en combate. EN MI HUMILDE OPINIÓN. matón
    1. Vladimirets 16 marzo 2013 20: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: BARMEN
      Bueno, la población disminuirá en un pequeño porcentaje.

      ¿De verdad crees que tu vecino, que compró Maxim de la región de Moscú, comenzará a regarlo en la plaza al día siguiente?
      Cita: BARMEN
      Bueno, vas por un día o una semana.
      ¿Alguna vez has caminado con armas por las calles? ¿Al menos con algunos?
      1. Barman
        Barman 16 marzo 2013 21: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        También digo que, en principio, no hay nada terrible en permitir la venta y el transporte. Y se expresó con sarcasmo. Sobre aquellos que tienen complejos. Eso es justo lo que llevaba puesto. Muy incómodo. En ciudadano y en verano. Y estoy seguro del vecino. Al comprar una parcela, de alguna manera intenté elegir el entorno. Pero un idiota seguramente estará allí. Pero después de tal idiota, otros pensarán: ¿Amne lo necesita? matón
  29. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 16 marzo 2013 21: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, nadie prohibió tal arma. Un cañón liso y estriado con una resolución de 5 unidades o ambas. Pero Korotkostvol es más un "problema nacional" que los rusos y el Cáucaso del Norte, es costumbre agarrar la daga y matar. en Moscú, lo mismo de la corta distancia civil será la llegada de las repúblicas del norte del Cáucaso, por lo que no es un día en que alguien fue apuñalado en el metro. Alguien fue disparado por el traumatismo ... incluso sin indicar la nacionalidad, está claro quién tiene el estigma en El problema es que dispararán a los rusos, no a los rusos, lo veo así, porque habrá menos rusos armados que visitantes, llamémosles así. En general, según nuestra legislación sobre defensa propia, tampoco lo usaría Si, comprar.
    1. Cpa
      Cpa 17 marzo 2013 09: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: DuraLexSedLex.
      En general, según nuestra legislación sobre defensa propia, no lo usaría ni lo compraría.

      Esta es una aclaración valiosa. Y sobre el cañón liso y estriado, nadie llevará un tirón con él. Por ley, esta arma está en un caso, en una caja fuerte o en una caza, el resto es astucia.
  30. Castor_ka 17 marzo 2013 07: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Traducción del artículo:
    "" "Una carta abierta en defensa de las armas, de una mujer, propietaria de la misma.
    Señores, veo que decidieron calentar sus manos sobre la base del reciente asesinato de Cassandra Perkins, y nuevamente anuncian la causa del arma, y ​​no la persona que cometió este asesinato. Estoy seguro de que cree en su derecho moral de juzgar esta situación. También estoy seguro de que esta convicción tuya es profundamente imperfecta, por no decir, odiando a las mujeres. Porque Porque si el arma estuviera prohibida, esto no habría cancelado el asesinato que había ocurrido, pero yo también habría llenado las filas de los muertos y no habría escrito estas líneas ahora.

    Tenía un esposo, un esposo que, en el proceso de divorcio, hizo amenazas inequívocas de matarme. ¿Por qué creo que eran reales? Debido a que una de las principales razones del divorcio fueron sus problemas con el autocontrol y el alcohol, tanto que podría haber sido llamado alcohólico ebrio, y las cosas que a veces arrojaba en ira se acercaban cada vez más a mi cabeza. Decidí dejarlo antes de que dejara de faltar. Le molestó y se encargó de que descubriera su decepción.

    ¿Y sabes lo que protegía mi seguridad? No es un pedazo de papel. No es un juez, burlándose de él con un diente y amenazándolo con un dedo, diciendo que me deje en paz. No la policía, que acudió a la sesión informativa y registró el daño que me hicieron. No Mi paz estaba protegida por mi glock. Glock y el conocimiento de su ex esposo, que puedo ombardizar dentro de su cadáver y tengo la voluntad suficiente para hacerlo, si él decide cumplir su amenaza, que si no regreso, "¡no vivirás hasta la próxima semana!". Y nunca intentó hacer lo que dijo en un tono elevado, porque estaba seguro de que no solo me defendería, sino que tenía todo lo que necesitaba para hacerlo con éxito. Era una cabeza y media más alto y casi el doble de pesado que yo. Ir a batear, ¿qué puedo hacer? Pero Glock ... Glock me dio la oportunidad de detener la agresión antes de que llegue tan lejos. Hoy estoy vivo porque sabía que un intento de corregir esto bien podría llevar al hecho de que él habría permanecido allí, y no yo.

    Quieres tomar mi arma. Quieres que no pueda protegerme de aquellos que están mirando 150; una niña piensa "¡ajá, sacrificio!" Quieres dejarme indefenso cuando no hay nadie cerca que pueda ayudar. Quiere hacerme extremadamente dependiente de los demás en las cosas más básicas: seguridad personal.
    No extienda la papilla de sémola en una mesa larga, quiere sacrificar MI vida en el altar de sus creencias políticas ... ¿Y no está jodido? Honestamente, ¿quién eres para reclamar mi sangre para hacerte sentir bien, como luchadores "con esta terrible arma homicida"? Con un miedo, ¿eliminas la responsabilidad del asesino y la cambias a la herramienta? En un objeto inanimado! Eso es lo que estás haciendo, si aún no lo has adivinado. Centrándose en las armas, usted convierte a una víctima en un asesino, más bien, ¡oh, él no quería, toda esta arma lo provocó! Ahora, si no fuera así, el asesinato no habría sucedido. Esto es asqueroso. Fue Jovan Belcher quien mató a Cassandra. Apretó el gatillo. Él le quitó la vida. ¿Cómo te atreves a quitarle la más mínima responsabilidad? El es un asesino. Nadie mas!

    Y no permitiré que me exijan sacrificios para poder aplastar las sillas con sus culos y deleitarse con su superioridad moral sobre el mundo. No Preferirías que estuviera muerto que defendido. Pero al diablo todos ustedes hocico. No moriré por tu bien. Y ninguna otra mujer debería hacerlo.

    Vivo contra ti, Alexandria. "" "

    Traducción desde aquí: http://doubleplusundead.com/2012/12/03/an-open-letter-to-bob-costas-and-jason-wh
    itlock /
  31. Castor_ka 17 marzo 2013 07: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    _________________________________________
  32. Negro 17 marzo 2013 18: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Eso es maravilloso!

    Hace aproximadamente dos meses, cuando discutían el mismo tema, los oponentes de las armas ganaron la delantera. ¿Dónde están? ¿Has cambiado tus puntos de vista? ¿Ser más inteligentes? ¿Fueron despedidos del servicio civil?
    1. Ruslan67 18 marzo 2013 05: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Chen
      ¿Dónde están? ¿Has cambiado tus puntos de vista? ¿Ser más inteligentes? ¿Fueron despedidos del servicio civil?

      Personalmente estaba ocupado hi Y ahora también diré que, entonces, el baúl en la vida cotidiana es personalmente una razón adicional para que te pongas la cabeza en la espalda y te quedes sin él. En total, llevé un arma de servicio durante 12 años, sin contar la caza, y sé de lo que estoy hablando. Armas en la vida cotidiana. en su mayoría quieren tener jóvenes o personas que no sean seguras de sí mismas y esto es peligroso en sí mismo Las personas que tuvieron que trabajar con armas huyeron de él como el infierno del incienso
      1. Kaa
        Kaa 18 marzo 2013 05: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan67
        La gente que tenía que trabajar con armas huía de él como el infierno.

        ¿Estaban ocupados ... corriendo? riendo Estoy de acuerdo contigo. Cada vez que surge este tema, surge una pregunta simple que quiero preguntar a todos los que quieran dominar el barril corto: "¿En qué regimiento sirvió?" "¿Experimentas éxtasis cuando ves juegos de acción en los que los chicos buenos de PM con velocidad de ametralladora extinguen a los artilleros, a veces sentados en un helicóptero?" Y finalmente, ¿están listos para sacrificar 8-15 años en la UIT por el bien de sus principios? Su energía, pero para fines no pacíficos: la policía y la Región de Moscú darán una oportunidad legal para disfrutar de todos los encantos y barriles cortos y, si lo desea, KPVT, Utes y lo que es más impresionante. ¿O es solo una infancia dorada ... engañar
        1. Ruslan67 18 marzo 2013 05: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kaa
          ¿Qué regimiento sirvió?

          Es inútil preguntar, y la respuesta es obvia, ¡NO SERVIR! así que quieren jugar con el peligroso juguete PM contra la máquina, esto no es una película sino una clínica engañar
          Cita: Kaa
          Y finalmente, ¿están listos para sacrificar 8-15 años en la UIT por el bien de sus principios?

          Bueno, están seguros de que después de matar a una docena de subfusiles ametralladores que fueron secuestrados por el policía de un vendedor Makarov, podrán ir tranquilamente a los brazos de una belleza rescatada, y todos los órganos se lo agradecerán con lágrimas y se encogerán de hombros con sorpresa. wassat engañar amarrar
          1. Kaa
            Kaa 18 marzo 2013 06: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ruslan67
            podrá ir tranquilamente a los brazos con una belleza rescatada

            ... que pisoteará ayer un hígado herido con un hilo áspero, se acercará a los órganos derretidos golpeados por las agencias policiales riendo ... La Orden de Coraje será otorgada por alguien similar al PIB, o el Apóstol Pedro ... amarrar
      2. Negro 18 marzo 2013 19: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan67
        Las armas en la vida cotidiana son buscadas principalmente por jóvenes o personas que no son seguras de sí mismas

        Tengo armas durante los últimos 20 años. He estado cazando desde la infancia.
        No creo que el resto no sea estúpido, ni borracho, ni caras que no hayan salido. cada uno adecuado, no condenado, no enfermo, capacitado (120 horas) tiene derecho a las armas.
        Personalmente, no tuve que usarlo (gracias a Dios), y mis amigos sobrevivieron solo porque había un baúl en la casa.
      3. d.gksueyjd 18 marzo 2013 20: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué desapareció Saiga 410 de la venta, tal vez porque es fácil de montar de compacto a combate?
  33. Gavril 18 marzo 2013 08: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El barril corto será el primero en ser comprado por esos mismos sectores de la sociedad que se llaman Gopniks, incluso para presumir, y el primero en ponerse en marcha. Entonces todos tendrán que comprar, porque de alguna manera necesitas protegerte de ellos. ¿Y quién se beneficiará en última instancia? Solo fabricantes de un barril corto, parece que ni siquiera el nuestro, porque glock-shmock estará de moda. Es lo mismo que una hipoteca con un pago inicial: 1000t.r acumulados previamente. y compró un departamento, y después de trabajar en hipotecas, todo el mismo dinero ahorrado, pero esto es solo un pago inicial))) Y esas personas que antes no podían pagar una casa y ahora ahorran dinero.

    PD: Tengo dos armas en la casa y creo que en ese caso puedo proteger esta casa. Negativo para la salud.
  34. novato
    novato 18 marzo 2013 13: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Kastor_ka
    Vivo contra ti, Alexandria. "" "

    muy a menudo escuchó "argumentos" sobre una rubia medio borracha con una pistola en una bolsa de maquillaje. pero me gustaría escuchar una respuesta inteligible e inteligible sin una tormenta de nieve del tipo: "¿por qué no necesitas nada? Eres tan bueno, así que he estado corriendo con una pistola durante 10 años ... pero la pregunta es simple: ¿por qué, después del colapso de la URSS, una mujer ucraniana, moldava o báltica tiene derecho a una pistola, pero no una mujer rusa? ¿No salió ella con un hocico? ¿Es ella más tonta o bebe más moldavo? ¿O el ejemplo de estas repúblicas muestra que sus crímenes callejeros y domésticos son más altos que los nuestros? ps y el que escribió que "las primeras armas comprarán un gopot" miente descaradamente, porque sabe que gopota lo ha comprado todo durante mucho tiempo. y no "pisotearás" con una pistola oficialmente comprada y registrada ...
  35. saygon66 18 marzo 2013 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    - El verano pasado. en nuestro pueblo. Uno de los PSC, que había llegado para inspeccionar el objeto protegido, fue atacado. Al principio dispararon con una escopeta al coche y luego, cuando abrieron el "fuego de respuesta" de las PISTOLAS TRAUMÁTICAS, dispararon un TT e hirieron a uno de los guardias en el muslo, robaron una tienda de ropa glamorosa china, como carteras y botas "doradas" en una celda roja. .
  36. novato
    novato 18 marzo 2013 17: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y qué hacen los policías en tu ciudad además de su pasatiempo favorito: proteger el negocio de lo legal y lo no legal? Por cierto, este ejemplo muestra que los bandidos han tenido armas durante mucho tiempo, cualquiera y muchas. y si el TT fue adquirido y registrado legalmente, entonces el propietario de esta pistola podría ser fácilmente encontrado por la manga gastada o la bala ...
    1. Gavril 19 marzo 2013 05: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y si arroja una pistola? ¿Cómo, entonces, en la corte probar que fue por él que dispararon una bala?