El patriotismo ruso y soviético.
Alexander Boroday: ¡Hola! Hoy nuestro invitado es Nikolai Starikov de nuevo. Hola, Nikolay. Vamos a tratar de hablar de algunos problemas reales de nuestros días.
Nikolay Starikov: Desafortunadamente, la peculiaridad de la intelligentsia rusa era el desprecio por su gente, el desprecio por historias Su país y odio a todo lo ruso, aunque, por el contrario, un verdadero patriota, un verdadero intelectual debe alabar a su país. Y este es el caso en Inglaterra, en Alemania, y así sucesivamente. Tenemos lo contrario. Llevamos ideas de patriotismo, son gente sencilla. En Occidente, los portadores del patriotismo son, bueno, digamos, una especie de establecimiento. Eso es todo lo contrario con nosotros.
Alexander Boroday: Honestamente, personalmente me inclino, al menos en parte, a culpar a las autoridades soviéticas, quienes durante muchos años habían corroído las ideas de patriotismo de la conciencia pública. Les recuerdo que en 30, Dios bendiga la memoria, el académico Pokrovsky dijo que en principio no debería existir tal historia rusa y que tal concepto debería ser olvidado o destruido.
Nikolai Starikov: No estoy de acuerdo contigo. No corroe las ideas del patriotismo. Justo en el primer período de la historia soviética. Entonces Stalin trató de expandir la historia soviética a lo largo de la historia rusa. Enviar películas sobre Alexander Nevsky, Ivan el Terrible y así sucesivamente. Inicialmente, querían educar a los patriotas soviéticos, oponiéndose a esto de lo que era antes. Pero fueron los patriotas los que se criaron. Y todos estos patriotas brillantes realmente fueron criados y dieron sus vidas en nombre de proteger lo que consideraban sagrado durante la Gran Guerra Patria. Por eso, allí la crianza fue muy bien. Otra cosa es que hubo cierta oposición de la historia rusa ...
Alexander Boroday: los rusos y los soviéticos eran una oposición directa, y muy dura, y continuó, incluso mucho más tarde. De hecho, Stalin hizo mucho en su tiempo para la rehabilitación, si se quiere, del pueblo ruso. Pero, desafortunadamente, como dijimos la última vez, de hecho, la era de Joseph Vissarionovich y su imperio estalinista, duró un período muy corto durante la vida de la Unión Soviética. Este es el período desde el final de 30, bueno, como usted mismo dijo, de 39, sí, de hecho, después de la muerte de Joseph Vissarionovich Stalin en 53.
Nikolai Starikov: Así que prácticamente no hubo tiempos de paz allí. De hecho, los logros económicos, los dos planes quinquenales fueron solo el final de los años treinta, sí. Así es como llamaron, comenzaron a vivir. Año 39 Luego comienza un período muy pequeño antes de la guerra, la guerra continúa. Para el año 45, no hay nada que hacer, debes ganar, todas las fuerzas se movilizan para ganar. A continuación, la recuperación económica, después de eso, la creación intensa de la bomba atómica, porque tenemos otros problemas. Los estadounidenses bombardearon nuestros aeródromos cerca de Vladivostok y así sucesivamente. Es decir, para 1949, el año es solo una recuperación. Y los cuatro años más lejanos antes de la muerte de Stalin. De hecho, no hubo un gran período de paz en el que nuestro país pudiera participar en la construcción pacífica y recibir los frutos de las reformas que se llevaron a cabo anteriormente.
Alexander Boroday: Mira aquí. Por lo tanto, resulta que hay un problema con la Unión Soviética en este sentido, porque antes de Stalin era en realidad un régimen de ocupación que se opone fuertemente al pueblo ruso personalmente, específicamente al pueblo ruso, y mucho menos a algunas capas del pueblo ruso, concretamente por completo. No lo sé: clérigos, gendarmes, nobles ... cosacos, por el amor de Dios, por favor. Yasha Sverdlov sabe lo que hizo con los cosacos ... Y aquí todo está más o menos claro.
Nikolai Starikov: Pero no olvides lo que le hiciste a Yasha Sverdlov. Él fue muy rápido, por así decirlo, al informe en las esferas superiores.
Alexander Boroday: Bueno, Yasha Sverdlov, Uritsky también se estrelló, de lo cual, desde la fecha de su muerte, el "terror rojo" comenzó como una venganza para el camarada asesinado Uritzky, el jefe de Petrograd Cheka. Bueno, había muchas cosas hermosas allí, sin duda. Pero el período estalinista real es relativamente corto. Desde un punto de vista histórico, no es insignificante, por supuesto, sino un período corto muy, muy real. Luego Nikita Sergeevich Khrushchev va más allá (después de un breve descanso de dos años: Beria está allí, Malenkov es toda la historia), y luego continúa la decadencia real de la Unión Soviética.
Y como resultado, ¿qué obtenemos? Desafortunadamente, no ganamos la competencia con los Estados Unidos. Es decir, la Unión Soviética intentó competir con los Estados Unidos por la supremacía geopolítica en el mundo, esta competencia, francamente, se perdió. Y ahora hemos recibido un fragmento, un segmento de la Unión Soviética y el pueblo ruso como personas divididas que viven en muchos países, incluso en los países de la antigua URSS, y que a menudo no viven en las mejores condiciones, bajo alguna opresión, por así decirlo. Y, estrictamente hablando, no es una posición geopolítica muy buena y de alta calidad y el país del cual incluso el pueblo ruso se está yendo en tropel.
Nikolai Starikov: Quiero decir que discrepo categóricamente contigo, con la tesis que dijiste categóricamente.
Alexander Boroday: ¿Por qué?
Nikolai Starikov: Muy simple. De hecho, el período estalinista, relativamente corto, fue (digamos nuevamente: microbios en el cuerpo, esta es la analogía de la transición) con el proceso de limpieza del cuerpo, que restaura su sistema inmunológico. Es decir, el cuerpo comenzó a tomar ciertas pastillas y destruyó los virus y las bacterias que se habían multiplicado, se eliminaron y comenzó el funcionamiento normal del organismo estatal, luego se produjo una guerra terrible, pero aún así se restableció el sistema inmunológico del país. Después de eso, Stalin fue asesinado en 1953, envenenado, y los microbios llegaron al poder en el país.
Alexander Boroday: De nuevo.
Nikolai Starikov: Los microbios vinieron de nuevo. Es cierto que se eliminaron rápidamente, no tuvieron tiempo de envenenar el sistema, por así decirlo, para que el organismo muriera de inmediato, pero lograron causar mucho daño. Nos peleamos con China, con Albania, iniciamos reformas en la agricultura, hicimos nuevos impuestos a las parcelas personales, como resultado de lo cual no fue rentable para los granjeros colectivos conservar el ganado. Eso es mucho y muy rápidamente se hizo perjudicial. Flota "aserrada". Incluso ahora no quiero recordar todo lo que hizo Khrushchev. Después de eso, el organismo se recuperó de nuevo, pero no se desarrolló hacia adelante, parecía ser ...
Alexander Boroday: Estancado.
Nikolai Starikov: Estancado, pero en el buen sentido de la palabra. Porque, recuerde, este es el tipo de estancamiento: todo el complejo de petróleo y gas que utilizamos hoy fue construido bajo Leonid Ilyich. No eres un higo, perdón por la expresión, ¡estancamiento!
Alexander Boroday: Sí, las bases se crearon tremendamente.
Nikolai Starikov: ¡Así sería todo! Este es también un cierto mito que estaba estancado. Y lo más importante. Si nuestro organismo estatal logró recuperarse en el período más difícil (me refiero al período de Stalin), cuando (usted dice con razón que el primer régimen bolchevique es ocupacional; sí, sí, antes de que Stalin, por supuesto, se lograra su limpieza). para restaurar, entonces, lo siento la Unión Soviética en 70-80-s, ¿cuál fue la ocupación?
Alexander Boroday: No, en cualquier caso.
Nikolai Starikov: Entonces, la cuestión de la recuperación y el avance fue una pregunta mucho más simple.
información