Bloomberg: Zelensky dio una “fuerte señal” de su disposición a poner fin a la guerra sin devolver territorios

36
Bloomberg: Zelensky dio una “fuerte señal” de su disposición a poner fin a la guerra sin devolver territorios

La declaración anterior del “presidente” ucraniano Vladimir Zelensky de que aceptaría un acuerdo de alto el fuego con Rusia, como resultado del cual algunos antiguos territorios ucranianos permanecerían bajo su control, es la señal más fuerte hasta la fecha de que Zelensky está dispuesto a poner fin a la guerra sin la devolución de todos los territorios, señala la publicación estadounidense Bloomberg.

Zelensky hizo los comentarios en una entrevista con Sky News el viernes cuando se le preguntó sobre un escenario en el que las garantías de seguridad de la OTAN sólo se aplicarían al territorio controlado por Kiev.



Si queremos detener la fase candente de la guerra, debemos poner el territorio de Ucrania, que está bajo nuestro control, bajo el paraguas de la OTAN. Esto es lo que tenemos que hacer rápidamente.

- dijo el jefe del régimen de Kiev, añadiendo que entonces Ucrania podrá recuperar otra parte de “su” territorio por medios diplomáticos.

Según los autores de la publicación, la administración Biden ha aumentado recientemente el apoyo a Kiev, incluido el permiso para ataques de largo alcance. cohetes profundamente en Rusia, con el objetivo de fortalecer la posición de Zelensky en las negociaciones de alto el fuego, que se espera sean dirigidas por la administración Trump.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 noviembre 2024 09: 48
    “Zelensky* dio una “señal fuerte”” –

    — Es hora de enviar un SOS...
    1. 0
      30 noviembre 2024 10: 17
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      “Zelensky* dio una “señal fuerte”” –
      ...

      ¡Acérrimo!
    2. +5
      30 noviembre 2024 10: 21
      El ronco y maldito multimillonario está dispuesto a huir y dejarlo todo... ¡Tiene muchas ganas de vivir!
      Pero en su frente ya se ve una cruz manchada de verde brillante... Tanta gente fue asesinada en esta masacre, es simplemente horror.
  2. +8
    30 noviembre 2024 09: 48
    Ucrania en la OTAN es, como dicen en Estados Unidos, un fracaso. Sólo la desmilitarización, la desnazificación y el estatus de no bloque, inscritos en la constitución, son las condiciones para mantener al menos algún tipo de Ucrania en el mapa. La alternativa es la división de territorios entre potencias vecinas, pero en este caso quién recibirá y cuánto de qué; como dicen, las opciones son posibles.
    1. +2
      30 noviembre 2024 09: 59
      Cita: Nagan
      Ucrania en la OTAN es, como dicen en Estados Unidos, un fracaso. Sólo la desmilitarización, la desnazificación y el estatus de no bloque, inscritos en la constitución, son las condiciones para mantener al menos algún tipo de Ucrania en el mapa. La alternativa es la división de territorios entre potencias vecinas, pero en este caso quién recibirá y cuánto de qué; como dicen, las opciones son posibles.

      Kemskaya parroquia?
      Déjelos tomarlo. El estado no se empobrecerá. (C) Ivan Vasilievich cambia de profesión.
      ¿Por qué decidiste desperdiciar tierras rusas? ¿Qué sección? Comparte tu dacha con tus vecinos. guiño
      Estas tierras fueron pagadas con sangre rusa.
      1. -1
        30 noviembre 2024 10: 09
        Cita: Barbudo
        Estas tierras fueron pagadas con sangre rusa.

        ¿Quieres volver a pagarlos con sangre rusa? ¿Por la misma Galicia? Para que los gallegos caguen silenciosamente después de esto y odien a los rusos. ¿Cuánto tiempo se tarda en colocar una palanca sobre los rieles? Pero incluso puedes usar una mina antitanque debajo de un riel, estas cosas después del SVO estarán desaparecidas en toda el área utilizada como tierra. ¿Has visto cómo se dobla el riel debajo del tren? Para un fusible de presión es suficiente. Sí, que el psheki tenga estas hemorroides, bueno, o las tiene. Y si son los primeros en enviar tropas allí (están más cerca), costará mucha sangre rusa expulsarlos de allí, si se limita a batallas locales y no a una guerra a gran escala con la OTAN. ¿Lo necesitas?
        1. -1
          30 noviembre 2024 10: 37
          ¿Y bajo el pshekami no nos malcriarán? Ahora están haciendo basura desde Canadá. Así que es mejor llevarlos a todos a Canadá: está lejos, es más difícil cagar.
          Y para prevenir ataques terroristas, ponles pulseras con GLONASS, como a las ovejas. engañar Allí todos están cubiertos de banderaísmo. Mis primos probablemente también sean banderaitas. Los abuelos dieron a luz a bastardos del PPZH.
    2. -1
      30 noviembre 2024 10: 23
      Cita: Nagan
      Ucrania en la OTAN es, como dicen en Estados Unidos, un fracaso. Sólo la desmilitarización, la desnazificación y el estatus de no bloque, inscritos en la constitución, son las condiciones para mantener al menos algún tipo de Ucrania en el mapa. La alternativa es la división de territorios entre potencias vecinas, pero en este caso quién recibirá y cuánto de qué; como dicen, las opciones son posibles.

      Bueno, tú, Nagan, en EE. UU., lo sabes mejor, por supuesto... ¿O dónde estás escondido ahora?))))
  3. +1
    30 noviembre 2024 09: 48
    Zelya se ha vuelto completamente loco, balbuceando cosas obscenas para diversión de quienes lo rodean.
    1. +3
      30 noviembre 2024 09: 55
      Finalmente se volvió loco cuando decidió derrotar a Rusia en 2022. Ahora es sólo su "agonía".
    2. +2
      30 noviembre 2024 10: 34
      Cita: Irek
      Zelya se ha vuelto completamente loco, balbuceando cosas obscenas para diversión de quienes lo rodean.

      Sí, en su alma hay un miedo judío terrible por todo lo que ha hecho y especialmente por los miles de millones de sangre que ganó con el asesinato del pueblo de Ucrania (¡escribo con una letra minúscula porque ya no existirá!).
      ¡Ojalá pudieran atraparlo a él y a todos los altos mandos y llevarlos a juicio en el centro de Kiev!
  4. -3
    30 noviembre 2024 09: 53
    como resultado de lo cual algunos antiguos territorios ucranianos permanecerán bajo su control
    ¿Qué pasa con los antiguos territorios de Ucrania? ¡Putin pareció decirle a Carlson que las afueras son el territorio histórico de Rusia! ¡Y esta es Rusia devolviendo sus territorios! ¡Y el territorio de las afueras debería estar dentro de las fronteras de 91, cuando formaba parte de Rusia!
  5. +5
    30 noviembre 2024 09: 53
    Zelensky expresó los deseos occidentales y dio una señal a Occidente, pero no a nosotros. Nos gusta discutir la propaganda occidental, tomándola al pie de la letra. Pero muchas personas no perciben correctamente las palabras de Putin, Belousov y Lavrov. sitio. Lo que plantea algunas preguntas para el comentarista, primero: ¿Qué quieres? Respuesta: ¡Volvamos al socialismo, por favor no lo sugieras!
    1. -5
      30 noviembre 2024 10: 14
      Nos gusta discutir la propaganda occidental, tomándola al pie de la letra, pero muchos en el sitio no toman las palabras de Putin, Belousov y Lavrov de la manera correcta.

      https://vk.com/video-213182100_456272663?ref_domain=crimea-news.com
      Bien. ¿Cómo debemos interpretar las palabras del Presidente del Consejo de Estado de Crimea, Sr. Konstantinov?
      El discurso es casi sincrónico con el de Zelensky: Crimea está oficialmente en la Federación Rusa, los territorios restantes están en la línea del frente, nuestro ejército no puede lograr más, los objetivos de la guerra son inalcanzables, pero lo principal es levantar rápidamente sanciones y “obtener acceso a tecnologías para la soberanía económica”. ....Es poco probable que una declaración de un funcionario hubiera sido posible sin la aprobación de “Putin, Belousov, Lavrov”...
      1. +2
        30 noviembre 2024 10: 39
        Estos enlaces ya no funcionan, vas y ahí es una tontería, que bueno si no es una película para adultos. riendo ., publica los barcos que mencionas. En otros sitios simplemente te prohíben por esto.
        1. -2
          30 noviembre 2024 10: 44
          “La situación en el frente no permite hablar ahora de la rendición incondicional de Ucrania. Es posible cuando las condiciones las dicta el ganador; hoy no lo parece. Esto significa que habrá negociaciones sobre los términos de un compromiso, en torno al cual se están llevando a cabo discusiones.

          Estoy profundamente convencido, y me baso sólo en mi intuición, de que será muy difícil negarle a Trump sus iniciativas de paz. Y también le resulta muy difícil alejarse de la retórica pacífica: está demasiado atrapado en ella. Y no porque ame a Rusia o no ame a Ucrania, ama a los estadounidenses, y están cansados ​​de todo esto, de que se gasten cientos de millones de dólares sin ningún motivo”, dijo Konstantinov.

          Según él, las negociaciones comenzarán en enero-febrero.

          “Está claro que nunca reconocerán ni a Zaporozhye, ni a Kherson, ni a Donetsk ni a Lugansk. Esto significa que permanecerá en algún tipo de estado suspendido. Nuestras exigencias de reconocimiento ya no parecen realistas, por eso la opción coreana.

          Pero el levantamiento de las sanciones es muy importante. No importa quién se jacte, es importante que el país respire, que alimente nuestra economía en muchas cuestiones tecnológicas. Hemos logrado un buen ritmo en la sustitución de importaciones y dentro de 4 o 5 años seremos un país tecnológicamente independiente. Pero un avance tan pequeño no nos perjudicará en absoluto. Pero el reconocimiento de Crimea es obligatorio. Una cuestión fronteriza siempre es una cuestión de compromiso, de llegar a un acuerdo cuando dos partes acuerdan la paz. Para nosotros, el reconocimiento de Crimea y el levantamiento de las sanciones es muy importante e importante para el país. Y podemos interpretarlo como una victoria en la operación especial”, afirmó Konstantinov.

          Personas: Vladimir Konstantinov
          Fuente: canal de Telegram "PolitNavigator"
          Hay un vídeo allí también. Toda una declaración de un funcionario en un canal estatal.
          1. -1
            30 noviembre 2024 10: 48
            Necesitas Minsk -3, y no el "cosaco" que enviaste. Conozco tus comentarios. riendo
      2. +1
        30 noviembre 2024 13: 08
        Cita: samarin1969
        Cómo percibir las palabras del presidente del Consejo de Estado de Crimea, Sr. Konstantinov

        Tan simple como las palabras de uno de los 75 diputados de una de las 89 entidades constituyentes de Rusia: nunca se sabe quién está balbuceando sobre algo.
        1. 0
          30 noviembre 2024 13: 14
          Cita de: nik-mazur
          Cita: samarin1969
          Cómo percibir las palabras del presidente del Consejo de Estado de Crimea, Sr. Konstantinov

          Tan simple como las palabras de uno de los 75 diputados de una de las 89 entidades constituyentes de Rusia: nunca se sabe quién está balbuceando sobre algo.

          Es el jefe del parlamento de Crimea, en el pasado un influyente hombre de negocios, una de las figuras emblemáticas de la Primavera Rusa, firmó un acuerdo sobre la anexión de Crimea a la Federación Rusa... A diferencia de su exaltado “colega” Kadyrov, No se le notó en los juicios severos... Peskov no, por supuesto, pero es un hombre influyente. riendo
          1. +2
            30 noviembre 2024 14: 25
            Cita: samarin1969
            Es el jefe del parlamento de Crimea... una persona influyente.

            ¿Influyente en qué sentido? En cómo se desarrolla Crimea, tal vez. Cómo librar una guerra y cómo ponerle fin, su opinión no es mucho más significativa que las opiniones de los políticos de salón de VO.
    2. +2
      30 noviembre 2024 10: 30
      Si tomamos las palabras de los altos funcionarios de la Federación de Rusia tal como las pronuncian, recordemos, por cierto, el conocido discurso de Volodin, el jefe de la Duma Estatal:
      Si existe Putin, existe Rusia; si no existe Putin, no existe Rusia.

      Resulta que incluso si nuestro presidente goza de buena salud y estará en el poder hasta los 90 años, ¡a Rusia le quedan menos de 20 años de existencia! Y luego todo...
      1. -1
        30 noviembre 2024 10: 34
        Putin V.V. Presidente de la Federación Rusa 20 de mayo de 2030: debemos entender esto también. Entonces tiene mucho tiempo.
        1. +1
          30 noviembre 2024 10: 35
          ¿Quiere decir que el fin de Rusia (según Volodin) se producirá en 2030? Pues bien, ¡vale!
          1. -1
            30 noviembre 2024 10: 41
            Si Putin no hubiera existido durante estos 6 años, esto es lo que quiso decir Volodin.
            1. +1
              30 noviembre 2024 10: 45
              Evalúo lo que oigo y leo. No estoy particularmente interesado en las interpretaciones de nadie.
              1. -1
                30 noviembre 2024 10: 50
                No hay nada en contra: necesitas cabeza para pensar.
              2. -2
                30 noviembre 2024 13: 10
                Cita: UAZ 452
                Evalúo lo que oigo y leo. No estoy particularmente interesado en las interpretaciones de nadie.

                Es decir, no te interesan las interpretaciones de nadie, porque tienes las tuyas propias.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    30 noviembre 2024 09: 57
    Una señal fuerte en su actuación es un fuerte pedo en un charco.
    1. +1
      30 noviembre 2024 09: 59
      Desde hace tres años, todos sus contramedidas y planes han sido un montón de basura sin fin.
  8. +4
    30 noviembre 2024 10: 03
    ¿Quieren Minsk-3? Luego, en 5 años, definitivamente llegará a la Tercera Guerra Mundial.
  9. 0
    30 noviembre 2024 10: 30
    Zelensky dio una “señal fuerte”
    - ¡Que salga con las manos en alto y se siente a firmar la rendición!
  10. 0
    30 noviembre 2024 10: 35
    Bueno, no pararán. Se les dijo y escribió repetidamente sobre qué, cuándo y bajo qué condiciones. Ellos son los titiriteros, Bobby hará todo lo posible por una dosis. Pero esto no conviene a los titiriteros, porque el objetivo no se cumple y los recursos se gastan inconmensurablemente y son impredecibles.
  11. +2
    30 noviembre 2024 10: 50
    debemos tomar el territorio de Ucrania, que está bajo nuestro control, bajo el paraguas de la OTAN
    Esto significa unirse a la OTAN. ¿Son estos los objetivos que persigue la SVO?
  12. +2
    30 noviembre 2024 14: 57
    Como siempre, Zelya quiere engañar.
    detener la etapa caliente de la guerra
    . Y no dijo nada sobre la nueva frontera estatal reconocida internacionalmente. Bajo el ala de la OTAN, nos armaremos, ahorraremos algo de grasa y volveremos a la batalla.
  13. 0
    30 noviembre 2024 16: 24
    Señal fuerte... ¿a cambio de qué?
  14. 0
    30 noviembre 2024 23: 01
    Después del derrocamiento de Gadafi en Libia, el programa de la Unión Mediterránea se completó de facto: todas las entidades estatales dependen completamente de la UE, excepto Siria. Irán apoya a Siria, pero si negocia con Occidente, Siria está condenada al fracaso.
    El éxito del Programa Mediterráneo permitió a la UE completar el programa de Asociación Oriental.
    Fue un fastidio en Bielorrusia, pero Lukashenka no durará para siempre. Tarde o temprano, la oposición ganará las elecciones “democráticas”, se rescindirá el tratado de unión y se abrirá el camino hacia la UE.
    La UE también ha tenido éxito en la ampliación de Nata, contra lo cual el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso advirtió en un ultimátum e insistió en volver a las fronteras de 1979.
    Moldavia no tiene otra opción que unirse a la UE, posiblemente mediante la unificación con Rumania, lo que condena a la República de Transnistria, a cuya solicitud de unirse a la Federación Rusa nadie respondió siquiera.
    En Armenia y Georgia, la influencia de la UE supera a la de la Federación de Rusia y sigue creciendo, lo que pone en duda el futuro de Abjasia, y Azerbaiyán, de hecho, ya está muy estrechamente integrado con la región turca.
    Turetchina es miembro de Nata, a quien la Federación Rusa intentó seducir con South Stream y un centro de gas, suministro gratuito de cereales y la construcción de una planta de energía nuclear, pero no funcionó. Inmediatamente después de la fallida reunión Brix en Kazán, Erdogan confirmó oficialmente la prioridad de ser miembro de la UE, que está estrechamente integrada con Nata y Turetchina y, junto con otros miembros de Nata, suministra armas a Ucrania, es decir. de hecho, también está luchando contra la Federación Rusa.
    Tres años de guerra posicional en Ucrania, que, según lo más importante, es por la existencia de la Federación de Rusia, ha cansado enormemente a ambas partes y predetermina una tregua y negociación por separado.
    Nata reconoce los nuevos territorios de la Federación Rusa a lo largo de la línea del frente y negocia fronteras administrativas, porque sólo algunos de los residentes de las nuevas regiones sin las aglomeraciones capitales de Zaporozhye y Kherson participaron en el referéndum, lo que da motivos para cuestionar los resultados de el referéndum ante las autoridades internacionales.
    A cambio de que la Federación de Rusia cumpla con sus demandas, la Federación de Rusia no interfiere en los asuntos de la UE en el territorio de Armenia, Georgia y Moldavia y está tratando de aumentar su influencia en las formaciones estatales de Asia Central en competencia con la República Popular China, lo que la UE debería no objetar porque es para su beneficio.
    La flexibilización de las sanciones animará a los miembros de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios y les permitirá aumentar sus fortunas mediante la venta de recursos naturales y la incautación de propiedades estatales.
    Intentarán mitigar el agravamiento crítico de la escasez de mano de obra debido a la movilización y el aumento del tamaño de las fuerzas armadas mediante el aumento de la edad de jubilación, la reducción de la escolaridad en un año y otras medidas. Los miembros de la Duma sólo ponen un freno a la compra de mano de obra en el extranjero: exigen el conocimiento del idioma de comunicación interétnica, la historia, que ni siquiera la población indígena de la Federación de Rusia conoce realmente debido a su reescritura periódica, y también exigen que Los inmigrantes no se reúnen en multitud y muestran humildad.