Freemen polacos en la "ocupación" rusa
Asombroso histórico Una característica de las autoridades rusas en todo momento de la existencia del estado (bajo diferentes nombres y con diferentes fórmulas de poder) fue la peculiaridad de la manifestación de políticas en relación con aquellos pueblos y estados que pasaron a formar parte de Rusia por la voluntad del destino. En la gran mayoría de los casos, los mismos pueblos y territorios que han sido parte del estado ruso en los últimos 200 años recibieron muchas más ventajas de su entrada que el resto de Rusia recibió estas ventajas de esta entrada (bueno, excepto por el crecimiento territorial). La "Revisión militar" esta vez no planteará el tema de la "ocupación" soviética de las repúblicas bálticas (recientemente se han publicado varios artículos sobre esto). Hoy pasamos al tema de la peculiaridad de la intervención rusa en los asuntos polacos, que (intervención) ocurrió inmediatamente después de la derrota de las tropas de Napoleón por parte del ejército ruso.
Como es bien sabido, durante la marcha oriental de Napoleón Bonaparte, los polacos apoyaron activamente a este último y tomaron el papel más activo en las batallas con las tropas rusas. Los historiadores polacos explican esta participación por el hecho de que Napoleón otorgó a los polacos la libertad de la dominación prusiana y rusa, que se manifestó después de una serie de divisiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana en el siglo 18. Sin embargo, los historiadores polacos son, hasta cierto punto, astutos. El hecho es que Napoleón Bonaparte no tuvo la intención de dar a los polacos ninguna independencia. Se fue por el otro lado: restauró el estado según la fórmula del ducado (el nombre oficial era el Ducado de Varsovia), que, sujeto al rey sajón, estaba subordinado de jure al propio Bonaparte. Resultó una especie de gestión a través de un vasallo intermediario. Por lo tanto, las palabras sobre la independencia del estado polaco, supuestamente obtenidas en 1807 por las obras del ejército francés, son una ficción ordinaria, diseñada para justificar la participación del ejército polaco del lado francés, que se apresuró a Moscú en 1812.
Por cierto, vale la pena mencionar que la "independencia polaca" de 1807-1815 fue tan única en su tipo, que de acuerdo con la nueva imagen de la constitución, propuesta personalmente por Napoleón, en Polonia, incluso el uso de las palabras "polaco", "polaco" y derivados. de ellos. Muchos historiadores polacos guardan silencio con respecto a esto. Por que haria
Además, la moneda local fue retirada de la circulación por Napoleón, con la introducción simultánea de una de las monedas alemanas de la época, se impusieron los códigos comerciales y judiciales franceses, que otorgaban derechos de gestión a representantes no locales de la nobleza e intelectuales. Acerca de 100, miles de jóvenes polacos fueron "excluidos" de los soldados napoleónicos para ayudar a las tropas francesas en la guerra contra el Imperio ruso.
Las fuerzas polacas comenzaron a mostrar una agilidad especial en términos de ayudar a Napoleón después de que el ejército francés fue expulsado de Rusia, y los soldados rusos se trasladaron directamente a Occidente. Obviamente, los polacos temían vengarse de Polonia por parte del emperador Alejandro I después de su victoria sobre los franceses.
Al final, las formaciones militares polacas no ayudaron a Napoleón, y los soldados rusos en mayo, 1814 celebraron la rendición completa de París, y con ello todo el ejército napoleónico.
La guerra es la guerra. Tiene sus ganadores victoriosos, y hay sus perdedores. El principal triunfo de 1814 del año fue el emperador ruso Alejandro I, pero entre los que debían estar en obvios fracasos, el estado polaco, que vale la pena recordar en la época de 1814, que ni de jure ni de facto existían. Pero de la manera más sorprendente, Alexander no solo no muestra ninguna medida represiva contra los comandantes polacos y la nobleza local polaca, sino todo lo contrario: está tomando un movimiento sin precedentes en ese momento. Alexander amnistió a los soldados y oficiales polacos que participaron en operaciones militares contra el ejército ruso y sus aliados y fueron derrotados y capturados por las tropas rusas. Y lo más increíble: otorga a Polonia, la mayoría de los cuales, tras los resultados de la gran guerra y el Congreso de Viena, pasó a manos del Imperio ruso, una constitución absolutamente no monárquica, después de leer las principales disposiciones de las cuales en Rusia misma, los partidarios de las reformas liberales se tragaron saliva.
Para empezar, Alexander I devolvió su nombre a los polacos, habiendo eliminado del mapa de Europa una unidad territorial como el Ducado de Varsovia y al mismo tiempo cambió el nombre del país al Reino de Polonia. ¡Precisamente - polaco! Sí, se colocó a la cabeza de este estado, pero este reinado polaco de Alejandro I, como lo demuestran los desarrollos posteriores, fue más bien un principio puramente formal. El emperador (también fue el rey polaco de 1815) nombró a su virrey en Varsovia, quien, según el mismo Alexander, iba a ser un representante de las élites políticas locales o un miembro de una gran casa imperial. De hecho, resultó que fueron los polacos los que recibieron los cargos de los gobernadores polacos originales. El primer gobernador fue el príncipe polaco y el general Joseph Zayonchek. El mismo Zayonchek, que Napoleón Bonaparte produjo personalmente como general de brigada, y que luchó activamente con el ejército ruso en la batalla de Berezina, después de haber perdido una pierna. En diciembre, 1812 Zayonchek en Vilna fue capturado por las tropas de Alexander I.
El siguiente principio revolucionario para el Imperio ruso fue la separación de poderes con un parlamento bicameral con la cámara alta de la nobleza y la cámara baja, la llamada Embajada Izba, una especie de personificación de la representación de los diputados populares. Alexander en la constitución prescribió la existencia de tribunales libres de otras autoridades para el Reino de Polonia, con especial énfasis en la elección de los jueces. Incluso se designó una variante de un gran tribunal del Senado para aquellos que infringieron la ley, siendo un importante funcionario del gobierno.
Si agregamos aquí también artículos sobre el desarrollo del idioma polaco, las instituciones educativas polacas, la libertad de expresión, la libertad individual, la no injerencia de San Petersburgo con la fe católica romana e incluso el objetivo de preservar el ejército polaco, el documento final puede llamarse verdaderamente fenomenal. ¿Por qué es "fenomenal"? - algunos lectores dirán, - a menos que exista algo así en Europa. Ese es el punto culminante que en Europa, tal vez, existió, y en algunos lugares, varios cientos de años, pero solo en la propia Rusia la palabra "constitución" fue, si no fue prohibida, entonces las elites del poder lo vieron con evidente preocupación. .
Si regresa al Reino de Polonia, resulta que el territorio realmente ocupado por el Imperio ruso en el año 1815 recibe de los mismos derechos y libertades del Imperio ruso diez órdenes más que los derechos y libertades del ciudadano ruso promedio. A raíz de los cambios en Polonia, se esperaban cambios constitucionales en la propia Rusia. Se rumoreaba que Alexander estaba imbuido del liberalismo europeo y, en los años 1818-1820, podría transferir a Rusia al estado de monarquía constitucional. Pero, como saben, nada de esto sucedió en Rusia (como metrópolis).
Como resultado, gracias a las acciones del “ocupante” Alexander I, resultó que el Reino de Polonia de 1815 del año se convirtió en el único estado del Viejo Mundo en el que se desarrolló el sistema electoral hasta tal punto que el parlamento fue elegido por absolutamente todas las clases de propiedad sobre la base de elecciones directas y directas. Incluso los campesinos (aunque en menor medida) tuvieron la oportunidad de participar en las elecciones a los legisladores del Sejm. Los contemporáneos de Alejandro I llamaron a esta situación fenomenal el regalo más increíble que el emperador ruso podía permitirse.
Sin embargo, la llamada clase media polaca decidió que Rusia todavía infringiría por completo los derechos del pueblo y el estado polacos (durante la existencia del Ducado de Varsovia bajo la administración de monarcas sajones, la clase media no podía permitirse declaraciones sobre la infracción de derechos ...) y, por lo tanto, se escucharon más y más voces La necesidad de movimientos reaccionarios. Al mismo tiempo, los "caballeros insatisfechos" de la mayoría polaca, de hecho, no pudieron explicar con qué estaban insatisfechos: tal vez el hecho de que Alejandro I devolviera a los polacos el derecho real de gobernar su país, o que los polacos de campesino a noble tuvieran la oportunidad de participar en la formación del sistema político del país, o el hecho de que Polonia volvió a tener su propia moneda (zloty polaco) ... El único argumento: el Estado polaco está ocupado por el Imperio ruso, y por lo tanto deben tomarse medidas para liberarlo. El Vaticano brindó un apoyo activo a aquellos ansiosos por tomar "medidas de liberación", quienes decidieron tratar a la élite polaca con declaraciones de que, estando bajo el poder ruso, pierden la cara, evitando la religión de sus antepasados. La élite polaca se volvió pensativa, pero obviamente no quería perder su nuevo estatus. No quise - los simpatizantes ayudaron ...
La ayuda frente a los ideólogos revolucionarios de Europa llegó en el año 1830 (ya con Nicolás I), y al depender de la clase media muy insatisfecha en el Reino de Polonia, comenzó un levantamiento. En los primeros días del levantamiento, un arsenal fue capturado, y oficiales y generales rusos fueron asesinados por representantes del lado revolucionario. Después de dos meses de pogromos revolucionarios, los polacos decidieron "derrocar" al emperador ruso en Polonia, documentando el título del zar polaco y declarando simultáneamente que los polacos querían restaurar las fronteras de su antiguo estado, que una vez llegó a Kiev y Smolensk. Sin embargo, sería mejor para los polacos no mencionar la palabra "Smolensk" ... Sí, y con la deposición, claramente se entusiasmaron ... Después de todo, con el liberalismo, Nicolás I era mucho peor que su hermano mayor Alexander y, por lo tanto, después de su "deposición", el emperador ruso decidió cubrir esto Hombres libres polacos completa e irrevocablemente. En agosto, 1831, el ejército polaco fue derrotado, Varsovia tomada por las tropas rusas y la soberanía del Reino de Polonia recibió la orden de vivir mucho tiempo.
Del discurso de Nicolás I a los polacos:
Pero la historia, de hecho, a menudo repite sus turnos pasados. En diferentes países, en diferentes continentes y con diferentes formas de poder ...
Como es bien sabido, durante la marcha oriental de Napoleón Bonaparte, los polacos apoyaron activamente a este último y tomaron el papel más activo en las batallas con las tropas rusas. Los historiadores polacos explican esta participación por el hecho de que Napoleón otorgó a los polacos la libertad de la dominación prusiana y rusa, que se manifestó después de una serie de divisiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana en el siglo 18. Sin embargo, los historiadores polacos son, hasta cierto punto, astutos. El hecho es que Napoleón Bonaparte no tuvo la intención de dar a los polacos ninguna independencia. Se fue por el otro lado: restauró el estado según la fórmula del ducado (el nombre oficial era el Ducado de Varsovia), que, sujeto al rey sajón, estaba subordinado de jure al propio Bonaparte. Resultó una especie de gestión a través de un vasallo intermediario. Por lo tanto, las palabras sobre la independencia del estado polaco, supuestamente obtenidas en 1807 por las obras del ejército francés, son una ficción ordinaria, diseñada para justificar la participación del ejército polaco del lado francés, que se apresuró a Moscú en 1812.
Por cierto, vale la pena mencionar que la "independencia polaca" de 1807-1815 fue tan única en su tipo, que de acuerdo con la nueva imagen de la constitución, propuesta personalmente por Napoleón, en Polonia, incluso el uso de las palabras "polaco", "polaco" y derivados. de ellos. Muchos historiadores polacos guardan silencio con respecto a esto. Por que haria
Además, la moneda local fue retirada de la circulación por Napoleón, con la introducción simultánea de una de las monedas alemanas de la época, se impusieron los códigos comerciales y judiciales franceses, que otorgaban derechos de gestión a representantes no locales de la nobleza e intelectuales. Acerca de 100, miles de jóvenes polacos fueron "excluidos" de los soldados napoleónicos para ayudar a las tropas francesas en la guerra contra el Imperio ruso.
Regimiento polaco de Ulan del ejército de Napoleón.
Las fuerzas polacas comenzaron a mostrar una agilidad especial en términos de ayudar a Napoleón después de que el ejército francés fue expulsado de Rusia, y los soldados rusos se trasladaron directamente a Occidente. Obviamente, los polacos temían vengarse de Polonia por parte del emperador Alejandro I después de su victoria sobre los franceses.
Al final, las formaciones militares polacas no ayudaron a Napoleón, y los soldados rusos en mayo, 1814 celebraron la rendición completa de París, y con ello todo el ejército napoleónico.
La guerra es la guerra. Tiene sus ganadores victoriosos, y hay sus perdedores. El principal triunfo de 1814 del año fue el emperador ruso Alejandro I, pero entre los que debían estar en obvios fracasos, el estado polaco, que vale la pena recordar en la época de 1814, que ni de jure ni de facto existían. Pero de la manera más sorprendente, Alexander no solo no muestra ninguna medida represiva contra los comandantes polacos y la nobleza local polaca, sino todo lo contrario: está tomando un movimiento sin precedentes en ese momento. Alexander amnistió a los soldados y oficiales polacos que participaron en operaciones militares contra el ejército ruso y sus aliados y fueron derrotados y capturados por las tropas rusas. Y lo más increíble: otorga a Polonia, la mayoría de los cuales, tras los resultados de la gran guerra y el Congreso de Viena, pasó a manos del Imperio ruso, una constitución absolutamente no monárquica, después de leer las principales disposiciones de las cuales en Rusia misma, los partidarios de las reformas liberales se tragaron saliva.
Para empezar, Alexander I devolvió su nombre a los polacos, habiendo eliminado del mapa de Europa una unidad territorial como el Ducado de Varsovia y al mismo tiempo cambió el nombre del país al Reino de Polonia. ¡Precisamente - polaco! Sí, se colocó a la cabeza de este estado, pero este reinado polaco de Alejandro I, como lo demuestran los desarrollos posteriores, fue más bien un principio puramente formal. El emperador (también fue el rey polaco de 1815) nombró a su virrey en Varsovia, quien, según el mismo Alexander, iba a ser un representante de las élites políticas locales o un miembro de una gran casa imperial. De hecho, resultó que fueron los polacos los que recibieron los cargos de los gobernadores polacos originales. El primer gobernador fue el príncipe polaco y el general Joseph Zayonchek. El mismo Zayonchek, que Napoleón Bonaparte produjo personalmente como general de brigada, y que luchó activamente con el ejército ruso en la batalla de Berezina, después de haber perdido una pierna. En diciembre, 1812 Zayonchek en Vilna fue capturado por las tropas de Alexander I.
Jose zayonchek
El siguiente principio revolucionario para el Imperio ruso fue la separación de poderes con un parlamento bicameral con la cámara alta de la nobleza y la cámara baja, la llamada Embajada Izba, una especie de personificación de la representación de los diputados populares. Alexander en la constitución prescribió la existencia de tribunales libres de otras autoridades para el Reino de Polonia, con especial énfasis en la elección de los jueces. Incluso se designó una variante de un gran tribunal del Senado para aquellos que infringieron la ley, siendo un importante funcionario del gobierno.
Si agregamos aquí también artículos sobre el desarrollo del idioma polaco, las instituciones educativas polacas, la libertad de expresión, la libertad individual, la no injerencia de San Petersburgo con la fe católica romana e incluso el objetivo de preservar el ejército polaco, el documento final puede llamarse verdaderamente fenomenal. ¿Por qué es "fenomenal"? - algunos lectores dirán, - a menos que exista algo así en Europa. Ese es el punto culminante que en Europa, tal vez, existió, y en algunos lugares, varios cientos de años, pero solo en la propia Rusia la palabra "constitución" fue, si no fue prohibida, entonces las elites del poder lo vieron con evidente preocupación. .
Si regresa al Reino de Polonia, resulta que el territorio realmente ocupado por el Imperio ruso en el año 1815 recibe de los mismos derechos y libertades del Imperio ruso diez órdenes más que los derechos y libertades del ciudadano ruso promedio. A raíz de los cambios en Polonia, se esperaban cambios constitucionales en la propia Rusia. Se rumoreaba que Alexander estaba imbuido del liberalismo europeo y, en los años 1818-1820, podría transferir a Rusia al estado de monarquía constitucional. Pero, como saben, nada de esto sucedió en Rusia (como metrópolis).
Como resultado, gracias a las acciones del “ocupante” Alexander I, resultó que el Reino de Polonia de 1815 del año se convirtió en el único estado del Viejo Mundo en el que se desarrolló el sistema electoral hasta tal punto que el parlamento fue elegido por absolutamente todas las clases de propiedad sobre la base de elecciones directas y directas. Incluso los campesinos (aunque en menor medida) tuvieron la oportunidad de participar en las elecciones a los legisladores del Sejm. Los contemporáneos de Alejandro I llamaron a esta situación fenomenal el regalo más increíble que el emperador ruso podía permitirse.
Sin embargo, la llamada clase media polaca decidió que Rusia todavía infringiría por completo los derechos del pueblo y el estado polacos (durante la existencia del Ducado de Varsovia bajo la administración de monarcas sajones, la clase media no podía permitirse declaraciones sobre la infracción de derechos ...) y, por lo tanto, se escucharon más y más voces La necesidad de movimientos reaccionarios. Al mismo tiempo, los "caballeros insatisfechos" de la mayoría polaca, de hecho, no pudieron explicar con qué estaban insatisfechos: tal vez el hecho de que Alejandro I devolviera a los polacos el derecho real de gobernar su país, o que los polacos de campesino a noble tuvieran la oportunidad de participar en la formación del sistema político del país, o el hecho de que Polonia volvió a tener su propia moneda (zloty polaco) ... El único argumento: el Estado polaco está ocupado por el Imperio ruso, y por lo tanto deben tomarse medidas para liberarlo. El Vaticano brindó un apoyo activo a aquellos ansiosos por tomar "medidas de liberación", quienes decidieron tratar a la élite polaca con declaraciones de que, estando bajo el poder ruso, pierden la cara, evitando la religión de sus antepasados. La élite polaca se volvió pensativa, pero obviamente no quería perder su nuevo estatus. No quise - los simpatizantes ayudaron ...
Tomando Arsenal en el Reino de Polonia
La ayuda frente a los ideólogos revolucionarios de Europa llegó en el año 1830 (ya con Nicolás I), y al depender de la clase media muy insatisfecha en el Reino de Polonia, comenzó un levantamiento. En los primeros días del levantamiento, un arsenal fue capturado, y oficiales y generales rusos fueron asesinados por representantes del lado revolucionario. Después de dos meses de pogromos revolucionarios, los polacos decidieron "derrocar" al emperador ruso en Polonia, documentando el título del zar polaco y declarando simultáneamente que los polacos querían restaurar las fronteras de su antiguo estado, que una vez llegó a Kiev y Smolensk. Sin embargo, sería mejor para los polacos no mencionar la palabra "Smolensk" ... Sí, y con la deposición, claramente se entusiasmaron ... Después de todo, con el liberalismo, Nicolás I era mucho peor que su hermano mayor Alexander y, por lo tanto, después de su "deposición", el emperador ruso decidió cubrir esto Hombres libres polacos completa e irrevocablemente. En agosto, 1831, el ejército polaco fue derrotado, Varsovia tomada por las tropas rusas y la soberanía del Reino de Polonia recibió la orden de vivir mucho tiempo.
Del discurso de Nicolás I a los polacos:
"El emperador Alejandro I, que hizo más por ti que el que siguió el emperador ruso, que te colmó de buenas acciones y que te patrocinó más que sus súbditos naturales, que te convirtió en la nación más floreciente y feliz, el emperador Alejandro I pagué ingratitud negra
Sé que se está llevando a cabo correspondencia con países extranjeros, que se están enviando aquí escritos reprensibles y que están tratando de corromper las mentes ... Entre todos los problemas que preocupan a Europa y entre todas las enseñanzas que sacuden un edificio público, solo Rusia sigue siendo poderosa e inexorable.
Nunca quisiste contentarte con la posición más ventajosa y terminaste destruyendo tu felicidad por ti mismo ... "
Sé que se está llevando a cabo correspondencia con países extranjeros, que se están enviando aquí escritos reprensibles y que están tratando de corromper las mentes ... Entre todos los problemas que preocupan a Europa y entre todas las enseñanzas que sacuden un edificio público, solo Rusia sigue siendo poderosa e inexorable.
Nunca quisiste contentarte con la posición más ventajosa y terminaste destruyendo tu felicidad por ti mismo ... "
Pero la historia, de hecho, a menudo repite sus turnos pasados. En diferentes países, en diferentes continentes y con diferentes formas de poder ...
información