Military Review

ArctiWarfare y L96A1: ¿Es posible igualar?

16
No importa cuán abusados ​​sean los juegos de computadora en términos de cuáles son las características armas no son ciertas, pero gracias a ellos por evocar el interés de los jóvenes por las pistolas y, al final, la gente llega a la verdad. Por supuesto, un arma de "contra" (o lo que la gente está jugando allí ahora) no puede igualar las características reales de una u otra muestra, aceptar jugar tal juego no sería interesante de jugar cuando un golpe corta el juego para otro jugador, para cerrarlo por completo los ojos pueden ser Peor aún, los desarrolladores desconocen por completo el arma en sí, y algunas veces ni siquiera se molestan en leer un par de líneas al respecto, al menos para dar el nombre del arma verdadero. Entonces están los complejos Thunder (rifle) (en lugar de Storm), las pistolas “Boar” de carga automática (el Vepr en realidad), etc., aunque creo que hay más vino de los traductores. Puedes ver otros "shoals" que informan mal a las personas, así que recientemente me hablaron de un rifle de francotirador de gran calibre para .50BMG con el nombre L96A1. Entenderemos cómo los desarrolladores lograron atar este cartucho a un rifle con cámara para 7,62х51.


Como se sabe, los británicos con pistolas en la mayoría de los casos no tienen suerte, sin embargo, existen agradables excepciones cuando los profesionales pueden diseñar y luego probar el resultado final del trabajo, no desde el lado con sus intereses personales. Así que a principios de los 80-s del siglo pasado, Accuracy International comenzó a diseñar su rifle de francotirador. El trabajo en el arma fue dirigido no solo por el diseñador, sino por el diseñador con el pasado deportivo en el rodaje, es decir, la persona sabía exactamente lo que quería obtener como resultado del trabajo realizado. El proyecto para crear un rifle llamado Precision Magazine interesó no solo al ejército británico, sino también al ejército sueco, incluso en la etapa de diseño. En otras palabras, se desconoce cómo se logró esto, pero el arma ya tuvo un comienzo en la vida en el momento de la concepción. En cuanto al Reino Unido, justo a tiempo para la competencia por un nuevo rifle de francotirador para el ejército, se completó el trabajo, y en 1984, esta arma, "haciendo" a todos sus competidores, fue reconocida como la mejor y se puso en servicio bajo el nombre L96A1.

ArctiWarfare y L96A1: ¿Es posible igualar?Este rifle era un "cerrojo" bueno y de alta calidad con un extremo no plegable, sin posibilidad de ajuste en la longitud y la altura del soporte para las mejillas. Toda la desgracia fue recogida en un neumático ligero y embalada en plástico. Las armas tenían miras abiertas en caso de fallo de la vista óptica. Esta muestra se alimentó con cartuchos NATO 7,62x51 de un cargador desmontable con una capacidad de cartuchos 5. La longitud del arma era 1270 milímetros, mientras que la longitud del rifle era igual a 660 milímetros. Se pesó una muestra de kilogramos 6,8 sin cartuchos, aunque el peso que los cartuchos 5 darán.

Algún tiempo después de la adopción por parte del ejército británico de un rifle, la compañía recibió una orden para crear tipos similares de armas, pero con algunos cambios. Así, las muestras conocidas con un tope plegable, así como con un dispositivo incorporado para el sonido de un disparo. También hay un modelo en el que la culata está plegada y el CBE está disponible, pero nunca esta versión del arma se ha adaptado a otro cartucho, a menos que sea solo en un pedido especial, lo cual es poco probable.

En 1990, se redujo la producción de armas, tiempo durante el cual solo se crearon unos rifles 2000, y de hecho esto historia L96A1 llegó a su fin, todo lo que más tarde fue un arma diferente, o más precisamente, la continuación del desarrollo de este rifle.

Como ya se mencionó anteriormente, incluso en la etapa de diseño de armas, un rifle se interesó en el ejército sueco. Dado que los requisitos del ejército británico y del sueco son algo diferentes, lo que no es sorprendente, ya que estamos hablando de armas de alta precisión, e incluso el clima de los países es diferente, no hay nada sorprendente en el hecho de que L96A1 no se haya adaptado a los momentos individuales. Dependiendo de sus requisitos, a saber, la confiabilidad del arma a bajas temperaturas, se creó el modelo ArctiWarfare, que, aunque basado en el L96A1, fue un nuevo punto de partida para otras armas, incluido el rifle de francotirador de gran calibre. sobre ella más tarde.

Para el ejército sueco, el rifle PM o L96A1 no era adecuado para ajustar el arma a los requisitos del ejército sueco, los diseñadores tuvieron que trabajar seriamente con su creación, y esto no solo implicaba cambios internos en las armas, sino también externos. El resultado del trabajo fue que el arma fue aceptada en servicio por el ejército sueco en 1990, y en 1992, el rifle de francotirador AW también "hirió" las variaciones alemanas de esta arma, a pesar de la competencia no bastante justa entre las muestras. Este rifle, a pesar de que fue diseñado como un arma para trabajar en condiciones de bajas temperaturas ambientales, se generalizó en Bélgica, Irlanda, Francia, Canadá, Malasia, Nueva Zelanda, etc. Y desde 1997, esta arma ha caído en el mercado civil, por supuesto, con algunas restricciones que estaban en el territorio donde se vendió el rifle.

El rifle no se carga automáticamente, con un perno deslizante longitudinal que bloquea el orificio del cañón en la parada de combate 3 al girar los grados 60. La carrera del obturador es de unos 100 milímetros. También es interesante que el golpe del delantero sea bastante pequeño e igual a los milímetros 6. El diseño del arma es tal que incluso la formación de hielo del mismo cerrojo no hará que falle, sin embargo, esto no significa que el rifle se pueda verter con agua de un cubo en -50, ya que un trozo de hielo no disparará naturalmente, sino que una pequeña cantidad funcionará en el arma. no afectará La base del arma era un neumático de aleación ligera, al que se unen todas las partes del rifle. Un punto interesante es que el receptor primero está pegado al neumático con algo como resina epoxi (es poco probable que alguien nombre la composición de este pegamento con precisión) y luego solo las partes están conectadas con pernos. Esto se hace para distribuir la carga cuando se dispara sobre toda el área de las piezas, y no solo en las uniones con pernos.

La base del rifle consta de dos mitades, que, además de estar conectadas entre sí, también están unidas al neumático del rifle. Estas piezas están hechas de polímero liviano y duradero, exactamente igual y fabricadas en la parte superior del arma. Butt tiene la capacidad de ajustar la altura del soporte para las mejillas, así como a lo largo de la longitud. Para ajustar la longitud del arma, hay una placa trasera reemplazable, además de que la misma base de la placa trasera es ajustable en todas las direcciones posibles, lo que le permite usar el arma en condiciones apretadas desde posiciones incómodas. La fuerza de descenso varía de 1,6 a 2 kgf, el fabricante dice que el mecanismo de activación todavía funciona incluso con una contaminación muy fuerte, pero me parece que estaban un poco enfermos, porque la eficacia de cualquier mecanismo de activación se mantiene cuando se contamina dentro de límites razonables, pero la calidad de su trabajo es esa es otra pregunta

Las miras de los rifles a menudo consisten en un pilar y una vista frontal, pero no siempre están presentes como una opción de respaldo en caso de falla de la vista óptica. En algunas versiones del arma, las miras abiertas están ausentes, sin embargo, no hay posibilidad de que se instalen como tales, ya que hay una corta distancia entre las dos barras de montaje en el arma. Aunque a una distancia de 400 metros es bastante posible disparar con miras, entre las cuales hay una distancia tan pequeña, pero no están completas con un arma. En general, hay dos opciones para vistas abiertas, que se dividen en sueco y belga. La versión sueca tiene un visor de dioptrías de tambor con rangos de disparo desde 200 a 600 metros con la posibilidad de ajuste horizontal. En la versión belga, el pilar es una dioptría plegable con una distancia máxima de disparo a los medidores 400. Además, hay otras opciones para visiones abiertas.

La versión estándar del rifle ArctiS Warfare puede estar en dos versiones: para los cartuchos 5,56x45 y 7,62x51. El arma difiere entre sí solo en el cañón y ligeramente en el cerrojo, de lo contrario es completamente idéntico entre sí. La longitud del cañón del arma es 660 milímetros, la longitud total del arma es 1180 milímetros. Pero el peso del arma no es el mismo, por lo que la opción para cartuchos 7,62x51 pesa kilogramos 6,2, para cartuchos 5,56x45 pesa kilogramos 5,9. Alimenta armas de revistas de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 8 y 10 para cartuchos de milímetros de calibre 7,62 y 5,56, respectivamente.

Este rifle se ha desarrollado aún más. Entonces, en 1993, se creó un arma que ya estaba enfocada en el mercado de los EE. UU., Pero luego se generalizó en todo el mundo, esta es una variante de un rifle con un rifle más corto de la Policía de Guerra Arcti (AWP). En este caso, se instaló un barril más corto debido al hecho de que la policía simplemente no necesita un gran alcance efectivo de fuego, pero a distancias más cortas a los medidores 200-300, se necesita la máxima precisión posible. Como resultado, al reducir la longitud del cañón, en primer lugar se redujo el tamaño del arma, fue conveniente usarlos en condiciones de hacinamiento, así como usar el dispositivo de disparo silencioso sin aumentar la longitud del arma hasta los límites superiores a los razonables. La reducción de la longitud del cañón del rifle permitió aumentar la precisión del disparo a distancias cortas, ya que con un cañón más corto el efecto negativo de las vibraciones cuando se dispara es mucho menor, que puede leerse aquí en este artículo, por lo que gracias a Andrei Kulikov, conocido en este recurso bajo el apodo bunta.

El rifle de francotirador de Arctic Warfare Police puede estar en dos versiones para 7,62х51 y cartucho 6х51, ya que las carcasas de las municiones son casi iguales en la parte posterior, estas variantes de los rifles se diferencian solo en los baúles, y la longitud del cañón es la misma e igual a 610. La longitud total del arma es 1120 milímetros. El peso del rifle sin municiones y en la primera y segunda versión de alrededor de 6,5 kilogramo. El dispositivo se alimenta de almacenes de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 10. Es imposible no mencionar el lote limitado de rifles de francotirador con un cañón aún más corto con una longitud de milímetros 508. En general, en este caso, la compañía siempre va al encuentro del comprador y está lista en poco tiempo para adaptar el arma con una lista bastante grande de municiones, de modo que hay muchas opciones para una variedad de cartuchos.

Considerable distribución de variantes de armas para los cartuchos .300 Win Mag, así como para el .338 Lapua Mag. Estas muestras se llaman Arctiс Warfare Magnum, dependiendo de la munición utilizada, la longitud de sus barriles puede ser 660 o 686 milímetros, respectivamente, la longitud del arma en sí será 1180 milímetros o 1206 milímetros. Con un rifle de peso de aproximadamente 6 kilogramo, se alimentan de los cartuchos de 10 de capacidad de cargador de cajas desmontables.

También hay rifles de francotirador con equipo de disparo silencioso integrado, que están designados como AWS (Arctiс Warfare Supressed). La versión estándar de un rifle de este tipo tiene una longitud de cañón de 660 milímetros, el dispositivo es silencioso. El tiro está ubicado alrededor del cañón del arma, es decir, vestido con él. La munición estándar para este rifle es el cartucho .308 Win con una bala pesada subsónica, sin embargo, tampoco aquí todo es inequívoco, ya que la compañía ofrece las armas más variadas para diferentes municiones.

Bueno, finalmente, llegamos al milímetro del rifle 12,7, a saber, AW50. A pesar de que esta arma se basa en ArctiWarfare, tiene algunas diferencias que están asociadas no solo con la munición más poderosa que se usa en ella. El hecho es que a los diseñadores se les dio la tarea de crear un rifle que pudiera competir con los mejores modelos de gran calibre y los diseñadores, en mi opinión, cumplieron esta tarea. En general, el rifle AW50 es un modelo bastante simple, pero algo en él es digno de atención. Entonces, una característica interesante del arma es el trasero. El hecho es que la culata del rifle tiene la capacidad de ajustarse tanto en la longitud como en la altura del soporte de la mejilla, pero el tope se mueve en el plano horizontal junto con la placa de la culata, es decir, no está conectado con la culaza en sí, sino solo con la parte posterior. .

Para compensar el retroceso al disparar, el arma tiene un compensador de retroceso simple y al mismo tiempo efectivo, aunque muchos señalan como un inconveniente que, después de un disparo, el tirador puede quedar ciego por un tiempo debido a la llama. En la parte delantera del antebrazo, los bípodes plegables y ajustables en altura están reforzados, debajo de la culata, también hay una “pierna” ajustable en altura. La longitud del arma es 1420 milímetros con una longitud de cañón de 686 milímetros. El peso del rifle es de aproximadamente 15 kilogramo. La muestra se alimenta de un cargador de cajas desmontables con una capacidad de cartuchos 5.

Por lo tanto, de acuerdo con lo anterior, podemos concluir que L96A1 es una versión del arma creada en el marco del proyecto PM, y es el progenitor de una serie de rifles de francotirador Arctiс Warfare. Al mismo tiempo, será claramente incorrecto colocar un signo igual entre un arma, ya que, a pesar de su similitud, todavía son muestras diferentes. Por esta razón, Arcti Warfare L96A1 no se puede llamar, y viceversa.
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Castor_ka
    Castor_ka 18 marzo 2013 07: 45 nuevo
    +3
    Sí, solo el L96 no se adaptaba a los usuarios potenciales (de hecho, nunca fue "sobresaliente", solo económico), no se "dispersó" bien, por lo que apareció un programa para desarrollar una versión comercial para diferentes cartuchos y tareas (por cierto, 6x51 no es costumbre indicar, esta es una munición 243 Win puramente comercial, creado al volver a engarzar el estuche 308 Win), con el fin de promover más activamente en el mercado, donde hay una gran variedad de opciones y excelentes muestras para el ejército y la policía.
    Gracias al autor por el artículo. sonreír
  2. avt
    avt 18 marzo 2013 09: 11 nuevo
    +2
    Cita: Kastor_ka
    Sí, solo que el L96 no se adaptaba a los usuarios potenciales (de hecho, nunca fue "sobresaliente", solo económico), muy "divergente" por lo que apareció un programa para desarrollar una versión comercial para diferentes cartuchos y tareas

    Sin embargo, puede ser comparar el mercado civil con el ejército y la ventaja, por supuesto en tiempos de paz, en su mayor parte detrás del primero. Más bien, puro negocio. Artículo +
  3. Geisenberg
    Geisenberg 18 marzo 2013 09: 46 nuevo
    0
    Avtyr, ¿por qué molestas a igrodelov? ¿Crees que todo es solo chtoli? En su opinión, ¿pueden usar fácilmente nombres reales y la apariencia de armas y equipos como este? Sí, sus derechos de autor se crucifican a la misma hora cuando se tira de la piel sobre el modelo.
  4. kopar
    kopar 18 marzo 2013 11: 02 nuevo
    +3
    Gracias al autor por el artículo. Está claro que antes de mostrar este material, él (el autor) estudió el tema.
    Gracias de nuevo
  5. Landwarrior
    Landwarrior 18 marzo 2013 11: 35 nuevo
    +4
    Peor aún, los desarrolladores no están completamente familiarizados con el arma en sí, y a veces ni siquiera se molestan en leer un par de líneas al respecto, aunque solo sea para dar el nombre del arma correcta. Y luego los complejos de fusiles Thunder (en lugar de la Tormenta eléctrica), los rifles de carga automática Boar de ánima lisa (Boar en realidad), etc., aunque creo que hay más fallas de traductores.

    No se trata de estúpidos desarrolladores y pioneros. Solo ahorre en licencias.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 18 marzo 2013 16: 03 nuevo
      +2
      ¿Creen que esto es interesante? Necesitan publicar material urgentemente ...
    2. Rafael_83
      Rafael_83 18 marzo 2013 20: 07 nuevo
      +4
      Tienes razón, pero no del todo  solicitar .
      En el caso de S.T.A.L.K.E.R., los creadores del juego no ocultaron el hecho de que las empresas de armas nacionales se negaron a cooperar o consultar con GSC-Gameworld, como resultado de lo cual se seleccionó material sobre muestras rusas gracias a los fanáticos de las armas. y solo desde la Web. Pero nombres tan salvajes como HPSS (en realidad "High Power"), Cora-919 ("Colt Commander"), SPSA-14 (SPAS-12) y otros, realmente ahorran licencias, ay y ah ...
    3. raspador
      18 marzo 2013 21: 49 nuevo
      +4
      La dirección equivocada acaba de comenzar a crecer esta pregunta. Mire el cine, un paquete de cigarrillos en el marco o una botella de vodka en la mesa, un cartel en el que estaba mirando el personaje: todo este dinero gastado, dinero para publicidad. Así que no hay quienes liberen el juego para pagarle a alguien, sino que por el contrario, la publicidad es lo más obvio. sonreír Bueno, seamos realistas, bueno, las frentes sanas están sentadas aquí, pero de todos modos, porque a veces no lo hay, sí, vamos a tocar algo, es decir, el público objetivo será ese tipo de publicidad. Bueno, el hecho de que haya un poco la velocidad de las balas se modifique por una tarifa u otras características cambian, esto no afecta a la imagen general, puede enumerar los juegos en cientos, donde desde un disparo hasta el objetivo de los medidores 1000 no llega ni una fracción de segundo. Así que no empeorará, me parece / bueno, claro, si la avaricia de Fraer no arruina riendo
  6. sergant89
    sergant89 18 marzo 2013 11: 56 nuevo
    +5
    No importa cuán abusados ​​sean los juegos de computadora en relación con el hecho de que las características de las armas no se corresponden con la realidad. Por supuesto, las armas del "contador" (o lo que la gente está jugando allí ahora) no pueden corresponder a las características reales de esta o aquella muestra.

    Aquí estoy totalmente en desacuerdo con el autor, tomemos un juego muy conocido, Battlefield 3, casi todo se tiene en cuenta, la aparición y actualización de armas, balística, el nombre exacto del modelo, el sonido de un disparo, etc., y los jóvenes comienzan a interesarse en el artículo. Las armas, el servicio militar y, al final, la historia, no están contentos con solo una cosa por la cual no hay nuestras compañías en esta vasta industria, así que ¿por qué hay suficientes historias de guerras reales y operaciones en nuestra historia?

    Captura de pantalla del juego Battlefield 3.
    1. Landwarrior
      Landwarrior 18 marzo 2013 13: 46 nuevo
      +5
      Solo porque no ahorraron en licencias con troncales, todo salió tan bien =)
      Por cierto, sobre balística, no es realmente realista, de todos modos las balas en el juego en BF3 tienen velocidad instantánea. El mismo viejo Flashpoint y VBS en este sentido fueron más realistas.
      1. Rafael_83
        Rafael_83 18 marzo 2013 20: 14 nuevo
        +1
        Cita: Landwarrior
        El mismo viejo Flashpoint y VBS en este sentido fueron más realistas.


        Ah, bien hecho! Gracias por mencionarlos, recuerda, la gente recuerda los grandes juegos. bueno !
        Luego estaban los R6 "Raven Shield" y "Ghost Recon" (también simuladores serios no aptos para los débiles de corazón).
      2. Cpa
        Cpa 18 marzo 2013 22: 34 nuevo
        +3
        La balística más realista, en mi opinión, fue dada por la antigua fuerza delta 3 Sí
    2. fero
      fero 18 marzo 2013 20: 14 nuevo
      +4
      Arma 2: nuestro todo ... tercera parte en camino bebidas ahí es donde están el realismo y la balística.
      1. raspador
        18 marzo 2013 21: 42 nuevo
        +5
        No agite) Tenga conciencia, pero iré a los juegos por lo menos durante un mes, así que elogiará riendo Y así me mantengo con mi última fortaleza, después de tres acosadores no toco nada, todavía estoy esperando la esperanza de que sigan naciendo como una continuación sonreír
        1. Landwarrior
          Landwarrior 21 marzo 2013 20: 13 nuevo
          +1
          raspador Sí, no agitamos ... Entonces, damos ejemplos sentir
          Y la agitación en tal caso generalmente comienza con las palabras “¿Cómo no has jugado esto todavía? amarrar "- y además en pinturas subraya el placer sobrenatural que recibió el agitador al multiplicar por cero la columna del enemigo tomado por sorpresa riendo
  7. sergant89
    sergant89 18 marzo 2013 12: 05 nuevo
    +1
    Bueno, otra de la misma serie.
  8. bazilio
    bazilio 18 marzo 2013 12: 33 nuevo
    +3
    Buen artículo. Al autor plus.
    En mi opinión, el rifle presentado (y L96A1 y AB) se ha convertido en una especie de marca de tendencia entre los boltoviks del ejército. La tendencia no es en términos de mecanismos de dispositivo, sino en diseño. Es suficiente ver qué rayos estaban en servicio con los ejércitos, la policía y las fuerzas especiales antes de la aparición de este rifle.

    Todos estos boltoviks eran externamente similares (Steyr SSG 69, M24, Parker y Hyel, etc.), y parecían fusiles de caza. Después de la aparición del L96A1, el enfoque de diseño comenzó a cambiar.
  9. chisporroteo
    chisporroteo 18 marzo 2013 13: 32 nuevo
    +1
    Tal vez no se corresponden, pero son modernos. Los islamistas rusos usan el mismo Warface para practicar operaciones militares en la ciudad (que él mismo presenció).
  10. neznayka
    neznayka 18 marzo 2013 14: 02 nuevo
    +3
    El artículo es bueno.
    El receptor se pega primero al neumático usando algo como epoxi (casi nadie nombrará exactamente la composición de este pegamento) y luego solo las partes se conectan mediante pernos. Esto se hace para distribuir la carga al disparar sobre toda el área de las piezas, y no solo en los lugares de conexión con pernos
    Estoy un poco en desacuerdo. El encolado le permite no procesar con precisión los planos contiguos del receptor y el neumático, porque el pegamento elimina todos los huecos. En consecuencia, el retroceso cada vez se percibirá desde el receptor al autobús de la misma manera, y no aferrándose a una "aspereza", luego a otra. Y el papel de distribución (y, en consecuencia, recepción) de la carga se realiza en cualquier rifle (con raras excepciones) el énfasis del retroceso y AW shki no es una excepción. Así es como se ve en vivo.
    1. raspador
      18 marzo 2013 21: 44 nuevo
      +1
      Está claro que todo es así, pero aquí, más bien, todo en la suma da el resultado general, bueno, en mi opinión sonreír
      1. Andrey77
        Andrey77 19 marzo 2013 15: 07 nuevo
        0
        neznayka pintó todo correctamente. Sin embargo, la capa adhesiva tiende a perder características. Bueno para la competencia, pero no aceptable para armas de francotirador.
  11. gych
    gych 19 marzo 2013 17: 57 nuevo
    0
    ¡El autor de un joven! ¡Sobre Vintari puede decir que la siguiente demanda crea oferta!
  12. dique de goma
    dique de goma 20 marzo 2013 15: 22 nuevo
    0
    No importa cuán regañados sean los juegos de computadora, las características de las armas en ellos no son ciertas, pero gracias a ellos por despertar el interés de los jóvenes en las pistolas y, al final, la gente llega a la verdad. Por supuesto, las armas del "mostrador" (o lo que la gente está jugando allí en este momento) no pueden corresponder a las características reales de uno u otro modelo, de acuerdo en que sería poco interesante jugar un juego de este tipo cuando un golpe interrumpe el juego para otro jugador, generalmente ciérrelo Los ojos pueden.

    Gracias, todo está claro. guiñó un ojo