Servicio de Investigación del Congreso sobre el desarrollo de armas hipersónicas.
En los últimos años, el complejo militar-industrial de EE. UU. ha estado trabajando activamente para implementar un ambicioso y a gran escala programa hipersónico. Como parte de este programa, se desarrollan tecnologías avanzadas que luego se utilizan para crear nuevos tipos de armas. Todos estos procesos se llevan a cabo bajo la supervisión del Pentágono y el Congreso. Recientemente, este último presentó otro informe sobre el estado actual del programa hipersónico.
Revisión y recomendaciones
El desarrollo de armas hipersónicas, al igual que otros procesos, es supervisado por el Servicio de Investigación del Congreso (CRS). Publica periódicamente informes bajo el título general Armas hipersónicas: antecedentes y cuestiones para el Congreso. оружие: historia y preguntas para el Congreso"). El siguiente documento de este tipo se publicó el 2 de diciembre.
La estructura de estos informes permanece prácticamente sin cambios. En ellos, CRS describe la situación actual en el campo de las armas hipersónicas y habla de los últimos proyectos que se están desarrollando en Estados Unidos y otros países. El servicio también señala ciertas características y problemas de los proyectos estadounidenses que requieren la atención del Congreso.
El informe va acompañado de un conjunto de materiales adicionales, que también son de gran interés. Se proporcionan listas de organizaciones científicas y de diseño estadounidenses involucradas en el programa hipersónico, así como instalaciones de prueba y sitios de prueba del Pentágono y la NASA.
En desarrollo
En la introducción de su informe, CRS recuerda que el desarrollo de armas hipersónicas en Estados Unidos comenzó en la década de 2000. En ese momento, se planeó utilizar estos sistemas como parte de la estrategia Prompt Global Strike. Posteriormente se abandonó el PGS, pero continuaron los trabajos sobre el hipersonido.
Actualmente, Estados Unidos está desarrollando varios proyectos de armas hipersónicas de dos clases principales: vehículos de planeo hipersónicos y misiles de crucero con características de velocidad similares. El Pentágono cree que los sistemas de ambas clases podrán alcanzar con rapidez y precisión los objetivos enemigos más difíciles y, en varias situaciones, se convertirán en un sustituto eficaz de otras armas.
Sin embargo, como señala CRS, no todo el mundo comparte el entusiasmo por las armas hipersónicas. Quienes se oponen a este programa señalan la falta de requisitos claros para su uso en combate, así como el hecho de que no tendrá un impacto significativo en el potencial general de las fuerzas armadas. Además, se supone que tales sistemas no podrán encontrar su lugar en los procesos de disuasión estratégica.
El servicio de investigación recuerda que Rusia y China ya tienen sus propios proyectos de armas hipersónicas. Además, estos países podrían poner en servicio sus sistemas. Estamos hablando de ojivas deslizantes capaces de transportar una ojiva nuclear y resolver problemas estratégicos.
Al mismo tiempo, los principales proyectos hipersónicos estadounidenses implican el uso de ojivas convencionales. Debido a esto, los requisitos para la precisión del apuntamiento están aumentando, y esto conduce a un aumento en la complejidad y el costo de cada proyecto de este tipo. Además, aumenta el tiempo necesario para crear un proyecto, desarrollar y perfeccionar la muestra terminada.
CRS recuerda que los costes de desarrollo de armas hipersónicas han aumentado en los últimos años. Así, el presupuesto militar para el año fiscal 2023 proporcionó 4,7 millones de dólares para estas necesidades. Gasto hipersónico previsto en el año fiscal 2024 Aún se desconoce, pero el Pentágono exigió un total de 11 mil millones de dólares para “incendios de largo alcance”, que incluyen sistemas hipersónicos. En el nuevo presupuesto militar para el año fiscal 2025. Se propone gastar 6,9 mil millones en hipersonidos. Todo esto sugiere un crecimiento constante, aunque la dinámica exacta sigue sin estar clara.
Paralelamente, se está creando medios prometedores para combatir las armas hipersónicas de adversarios potenciales. Al mismo tiempo, las solicitudes de proyectos de este tipo por parte de la Agencia de Defensa de Misiles están disminuyendo constantemente. En el año fiscal 2023 En el desarrollo de sistemas especiales de defensa se gastaron 225,5 millones de dólares, y en 2024 sólo 190,6 millones. Para el siguiente año fiscal, solicitaron incluso menos: 182,3 millones de dólares.
Resultados limitados
Hasta la fecha, la industria estadounidense ha desarrollado varios sistemas hipersónicos diferentes de dos clases principales. Sin embargo, ninguna de estas muestras ha pasado aún el ciclo completo de pruebas y no ha alcanzado la adopción. El trabajo continúa, pero sus resultados aún están en duda.
Sistema avanzado de misiles LRHW
En este contexto, CRS cita al ex jefe de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Investigación y Desarrollo, Mike White. Anteriormente dijo que el Pentágono aún no ha seleccionado sistemas hipersónicos para su mayor desarrollo, despliegue y producción en masa.
Actualmente, el departamento militar encarga a la industria el desarrollo de diversos sistemas y complejos para demostrar tecnologías, realizar experimentos, etc. Los modelos experimentales nos permiten evaluar diversos conceptos y soluciones, así como determinar posibles áreas de aplicación de nuevas armas. Se desconoce cuál de ellos recibirá grandes elogios y será recomendado para adopción.
Preguntas clave
El servicio de investigación sugiere que el Congreso reexamine los planes existentes para las armas hipersónicas y, si es necesario, realice cambios profundos. Para ello, se propone considerar varias preguntas clave y encontrar respuestas a ellas.
En primer lugar, el Congreso debe decidir qué misiones de combate deben llevarse a cabo con la ayuda de armas hipersónicas. También es necesario evaluar los aspectos económicos y de otro tipo de su aplicación, es decir, si dichos sistemas son los más eficaces para tales tareas. Al mismo tiempo, es importante comprender cómo se integrarán las armas prometedoras en la estructura organizativa existente, los contornos de control, etc.
Sin planes y requisitos claros para los sistemas hipersónicos, el Congreso no podrá abordar eficazmente las cuestiones financieras. Sin claridad en esta área, los legisladores no podrán evaluar las solicitudes de financiamiento y asignar fondos entre varios proyectos. Al mismo tiempo, deberían asignarse fondos para la creación y desarrollo de una base de investigación y pruebas de armas hipersónicas.
Las siguientes preguntas se refieren al despliegue de armas avanzadas y sus consecuencias. Es necesario evaluar cómo afectará la aparición de hipersónicos en el ejército a la estabilidad estratégica. Teniendo en cuenta los logros de los países extranjeros en esta área, se debe determinar la necesidad de crear nuevos acuerdos regulatorios similares al START. Es posible que se requieran tratados de control multilaterales y medidas de transparencia.
Maqueta de exposición del misil hipersónico Mako de Lockheed Martin
Problemas de desarrollo
Así, Estados Unidos se dedica desde hace mucho tiempo a la tecnología hipersónica y ahora incluso ha completado las pruebas de varios proyectos similares. Sin embargo, todavía no se ha adoptado ni uno solo de esos avances. En este sentido, Estados Unidos ya se ha quedado atrás de varios países extranjeros: Rusia, China y la RPDC.
Sin embargo, el Pentágono continúa trabajando en la creación de armas fundamentalmente nuevas y ordena a la industria que desarrolle varios modelos. Actualmente se están ejecutando varios proyectos de este tipo, cada uno de los cuales alberga grandes esperanzas. Si pueden completarse con el resultado deseado, en la segunda mitad de la década actual podrán entrar en servicio varios tipos de complejos.
Sin embargo, el Servicio de Investigación del Congreso no comparte el optimismo del Pentágono. En su último informe, señala una serie de problemas que impiden que el programa hipersónico avance y alcance los resultados deseados.
Al mismo tiempo, CRS no se limita a exponer hechos. El servicio ofrece los primeros pasos para resolver estos problemas. Formuló varias preguntas cuyas respuestas ayudarán a desarrollar una estrategia para el desarrollo de la tecnología hipersónica y contribuirán a un mayor éxito.
El Congreso examinará pronto el último informe de su Servicio de Investigación y sacará conclusiones. Es posible que se realicen propuestas y modificaciones específicas teniendo en cuenta este documento. El tiempo dirá qué consecuencias tendrán todas estas acciones. Quizás contribuyan realmente a la rápida aparición y entrada en servicio de sistemas hipersónicos reales.
información