Comandante en jefe de la Marina: Rusia puede crear escuadrones en los océanos Índico y Pacífico

47
Comandante en jefe de la Marina: Rusia puede crear escuadrones en los océanos Índico y Pacífico


Rusia puede crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de manera permanente. Acerca de esto en una entrevista con el canal de televisión "Star", dijo el comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante Viktor Chirkov.

V. Chirkov recordó que historias La Armada de la URSS ya tenía experiencia cuando flota Había escuadrones en los océanos Pacífico e Índico. Según el almirante, si es necesario, el liderazgo de las fuerzas navales "ofrecerá al gobierno y al presidente crear formaciones operativas allí de manera continua".

V. Chirkov también dijo que el grupo que la Armada creará en el Mar Mediterráneo consistirá en naves 5-6, que se manejarán a través del comando de la Flota del Mar Negro.

Recordemos que al comienzo de la semana, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, anunció la necesidad de establecer en el Mar Mediterráneo una conexión operativa de la Armada de manera continua.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    18 marzo 2013 06: 01
    ¿Creará de qué? ¿Dónde están los barcos? Base donde? Conmoción cerebral vacía.
    1. Vanyok
      +1
      18 marzo 2013 06: 05
      Y usted, lo siento, ¿está seguro de que se entendió el artículo?

      Rusia lata crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de forma permanente. El almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la Armada rusa, dijo esto en una entrevista con el canal de televisión Zvezda.

      Una nave lo suficiente, no te preocupes.

      Hola a todos. hi
      1. +1
        18 marzo 2013 06: 29
        Cita: Vanek
        Rusia puede crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de manera permanente. Acerca de esto en una entrevista con el canal de televisión "Star", dijo el comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante Viktor Chirkov.

        Una nave lo suficiente, no te preocupes.

        Camaradas, adivinemos en qué barcos pueden ingresar los submarinos (es decir, tipo y clase) en escuadrones en el Océano Pacífico e Índico.
        1. Vanyok
          +1
          18 marzo 2013 06: 32
          Cita: tronin.maxim
          digamos fortuna


          Sobre el café ...........

          ¿Lo necesitas? Bueno, un par de esos, un par de otros. ¿Cómo es la diferencia ahora si aún no hay bases?

          máxima hi
          1. lobo rojo_13
            +1
            18 marzo 2013 07: 11
            Puedes explicar. Crear "para crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de forma permanente". Y la Flota del Pacífico ya no se considera una base permanente. ¿O decidieron vender el Lejano Oriente y, a cambio, obtienen un puerto para el escuadrón del Pacífico? Que mostrará la bandera en los océanos Pacífico e Índico. O de todos modos, el comandante en jefe no sabe qué flotas están bajo su mando. ¿O son tan pequeños que ni siquiera puedes llamarlos flota. ????? ¿O quizás Chirkov cayó en la locura y piensa que el año es 1885 ??? ¿¿O no fue Chirkov, sino una persona como él quien engañó a los periodistas ????
            1. Vanyok
              0
              18 marzo 2013 07: 15
              Cita: redwolf_13
              Y la Flota del Pacífico ya no se considera una base permanente. ¿O decidieron vender el Lejano Oriente?


              De extremo a extremo!

              Cita: redwolf_13
              Puedes explicar


              ¿La flota del Pacífico está limitada a un solo Lejano Oriente? (En tus)

              Explique
            2. +1
              18 marzo 2013 07: 19
              Cita: redwolf_13
              Puedes explicar. Crear "para crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de forma permanente". Y la Flota del Pacífico ya no se considera una base permanente

              ¡Intentaré explicarte! La Flota del Pacífico es responsable de los intereses en el Océano Pacífico, pero para no conducir toda la flota, surgieron escuadrones operativos de 8-10 barcos + 1 o 2 submarinos (correcto si me equivoco). Se cambian entre sí por un tiempo determinado.
              1. lobo rojo_13
                0
                18 marzo 2013 07: 44
                ¿Y antes de eso no? Me atrevo a molestarte en interés de Pacific Fleet, incluidos los océanos Índico y Pacífico. Para esto, se construyeron 2 flotas OCEAN de Pacific Fleet y Northern Fleet. De manera continua, había 2 unidades operativas que cubrían el Mar Mediterráneo y partes del Océano Índico. Las bases de la Flota del Pacífico estaban en Cuba, Vietnam, etc. ¿Qué es un escuadrón operativo que conozco?
                1. 0
                  18 marzo 2013 08: 39
                  en la época soviética, también había Flotas del Pacífico y opesk en el Océano Índico y Pacífico y no vendieron nada al Lejano Oriente
            3. +2
              18 marzo 2013 13: 24
              En 1967-1971, se formaron cuatro escuadrones operativos en la Armada de la URSS con las siguientes áreas de responsabilidad:
              5-I escuadrón operativo - el mar Mediterráneo;
              Escuadrón operativo 7-I - el Océano Atlántico;
              El escuadrón operativo 8-I: el Océano Índico y el Golfo Pérsico;
              Décimo escuadrón operativo - Océano Pacífico.
              Para 2005, todos se disolvieron.
              hi
          2. chatarra
            0
            18 marzo 2013 08: 56
            Bueno, tal vez estén de acuerdo con Vietnam e India en la creación de bases.
            1. 0
              18 marzo 2013 09: 04
              Con India, es poco probable que ella sea un poder muy vigoroso, excepto para molestar a los camaradas chinos.
      2. +4
        18 marzo 2013 08: 01
        Saludos a todos.
        Cita: Vanek
        Una nave lo suficiente, no te preocupes.

        Ivan, si cuentas los petroleros y los remolcadores, entonces tal vez. Pero piensa en lo que incluirá el grupo?
        1. +4
          18 marzo 2013 08: 51
          Cita: Mecánico
          si cuentas tanqueros y remolcadores, entonces tal vez

          Ayudará al bien. El viejo BDK, y allí maduran y Mistral?
          ¡Eso es probablemente todo lo que nuestra Armada realmente puede ofrecer!
          Bueno, ¡otras tres fragatas y un par de submarinos multipropósito para cada uno de los teatros marítimos!
          1. +2
            18 marzo 2013 08: 56
            Cita: Arberes
            Ayudará al bien. El viejo BDK, y allí maduran y Mistral?
            Por cierto, sí, probablemente tengas razón. Seguramente aquí es donde pezhiki y solo puede ser útil.
            Cita: Arberes
            Bueno, ¡otras tres fragatas y un par de submarinos multipropósito para cada uno de los teatros marítimos!
            Bueno, el submarino tiene otras tareas. Ya sea que vryat se brillen. ¿Y qué hay de las tres fragatas? Si eres mi amigo optimista sonreír Lo siento por las fallas hasta que no puedo plyusovat. Pero koment candidato
            1. +4
              18 marzo 2013 09: 01
              Sí, está bien ¡Querido!
              Yo mismo no puedo más, ¡todavía soy joven! hi
              Bueno, para el submarino nuclear, creo que al menos para el "BATONCHIK", ¿no dolería?
              ¡Mis pensamientos sobre la perspectiva en los próximos años 10!
              1. +3
                18 marzo 2013 09: 11
                Cita: Arberes
                ¡Mis pensamientos sobre la perspectiva en los próximos años 10!

                Exactamente Rogozin dijo que al ritmo de construcción que tenemos antes de 20, el año irá en el barco 1,25 por mes. riendo Tendría que sacar las cuentas y dejar a un lado la retórica.
            2. +1
              18 marzo 2013 13: 20
              Camarada Mecánico, el texto original era el siguiente):
              La agrupación de la Armada rusa en el mar Mediterráneo estará formada por cinco a seis barcos. Según informó RIA Novosti, el comandante en jefe de la Armada, almirante Viktor Chirkov, lo anunció el 17 de marzo en el canal de televisión Zvezda.

              Según él, "hasta cinco o seis barcos deberían estar permanentemente en el Mar Mediterráneo, el control debería llevarse a cabo a través del mando de la Flota del Mar Negro. El grupo estará basado en barcos de primer rango, es decir, fragatas y cruceros. Además, incluirá barcos de apoyo. ", - notas de la agencia.

              Ahora existe una coordinación de documentos que regulan el trabajo de la conexión y la estructura organizativa y de personal del grupo.

              El almirante V. Chirkov también dijo que "si es necesario, el comando naval propondrá a los líderes del país crear de forma permanente formaciones de barcos operativos en los océanos Pacífico e Índico, siguiendo el ejemplo del Mediterráneo", informa RIA Novosti.

              El comandante en jefe señaló que "si bien existe la necesidad de crear una conexión de este tipo en el Mediterráneo, y luego, dependiendo de la situación".

              Pero Dios no lo quiera, no entiendo de qué tipo de cruceros estamos hablando. Bueno, "Moscú" está claro, pero ¿qué más ??? solicita
              1. +1
                18 marzo 2013 18: 14
                Cita: ruton
                Pero Dios no lo quiera, no entiendo de qué tipo de cruceros estamos hablando. Bueno, "Moscú" está claro, pero ¿qué más ???
                ¿Yah? Encuentras al menos una palabra en mi comentario sobre "Moscú" o "Pedro el Grande". ¿A quién es la pregunta en general? ¿Y qué clase de barcos habrá en el escuadrón? Dedícanos los oscuros.
              2. +1
                18 marzo 2013 21: 08
                Cita: ruton
                Pero Dios no lo quiera, no entiendo de qué tipo de cruceros estamos hablando. Bueno, "Moscú" está claro, pero ¿qué más ???

                Así es como se repara la Aurora.
          2. 0
            18 marzo 2013 09: 06
            ¿Suficiente para cubrir a Mistral?
            1. +2
              18 marzo 2013 09: 10
              Cita: tun1313

              ¿Suficiente para cubrir a Mistral?

              Bueno, depende de qué tareas se establecerán para él y cuál será la situación en esta región.
              Si muestra la bandera y busca botes de posibles "amigos", entonces probablemente un par de fragatas a sus espaldas.
              Bueno, si aparece un desastre serio, ¡entonces ni siquiera quiero pensar!
              1. +1
                18 marzo 2013 09: 23
                Sí, hay suficientes bodegas nucleares en la región y sin nosotros.
              2. +1
                18 marzo 2013 09: 42
                Cita: Arberes
                Si muestra la bandera y busca botes de posibles "amigos", entonces probablemente un par de fragatas a sus espaldas.
                Bueno, al menos 1 BOD debería estar unido a un par de fragatas (más precisamente al contrario). Bueno, si es así, mira cómo yankesy demuestra su bandera. Incluso prefieren conducir a la multitud de piratas.
                1. +4
                  18 marzo 2013 09: 57
                  Cita: Mecánico
                  Incluso prefieren conducir piratas en masa.

                  Sí, estos tipos pueden permitirse un placer; - ¡hasta!
                  Usya espera por ¡secuestrar!
  2. +2
    18 marzo 2013 06: 03
    Con el mismo éxito, es posible declarar la creación de bases militares en la luna, Marte y en el planeta Eridan.
    1. Vanyok
      +3
      18 marzo 2013 06: 26
      Cita: lvn321
      bases en la luna, Marte y en el planeta Eridan


      Y qué demonios no es bromear. sonreír
      1. +2
        18 marzo 2013 06: 33
        + Y este pensamiento vino a mí. Como dicen
        Moscú no fue construido en un día)
        1. +1
          18 marzo 2013 07: 05
          Cita: regin
          + Y este pensamiento vino a mí

          Es una pena que tal idea haya llegado tan lejos a Moscú.
          Cita: regin
          como dicen
          Moscú no fue construida de inmediato

          Bueno, sí, romper no es construir. Al principio todo estaba roto, ahora es necesario restaurarlo.
          1. +1
            18 marzo 2013 07: 11
            Y no tenían nada más que hacer, emoción no solo en el mar, sino también entre la gente común)
    2. 0
      18 marzo 2013 09: 09
      Cita: lvn321
      Con el mismo éxito, puede declarar la creación de bases militares en la luna, Marte y el planeta Eridan.

      Sí, pero cavando más ...
  3. 0
    18 marzo 2013 06: 11
    Eso es genial, sospeché que no era en vano que estuviéramos comprando el MiG-29K. Kuzya y Vicki realizarían ejercicios. Nuestra verdad sería ir allí)))))
  4. fenix57
    +1
    18 marzo 2013 06: 38
    No entiendo, pero en el Océano Pacífico, que no hay nada (retórica desde que vivo en Primorye). La Flota del Pacífico de Rusia, como parte de la Armada y las Fuerzas Armadas rusas en su conjunto, es un medio para garantizar la seguridad militar de Rusia en la región de Asia y el Pacífico.



    Para llevar a cabo sus tareas, la Flota del Pacífico incluye submarinos estratégicos de misiles, submarinos nucleares y diésel multipropósito, buques de superficie para operaciones en el océano y zonas cercanas al mar, misiles navales, aviones de combate y antisubmarinos, fuerzas terrestres y partes de tropas terrestres y costeras. . .
    Cita: lvn321
    la creación de bases militares en la luna, Marte y en el planeta Eridan.

    Y será, dale tiempo ...
    1. lobo rojo_13
      0
      18 marzo 2013 07: 16
      Yo también pensé lo mismo guiño Ese Toph debería cubrir los océanos Pacífico e Índico. Pero nos equivocamos. Aunque ninguna milicia fue rebautizada como policía y Cherkov cambiaría el nombre de la flota a "escuadrones navales". Glamurninko así "Comandante de la ESCADROY" o "compuesto OPERATIVO". Y no el comandante de la flota, cuya flota les resulta incomprensible.
  5. 0
    18 marzo 2013 06: 59
    ¿Lata? Necesito crear !!! ¡Y más rápido y más!
    1. lobo rojo_13
      -1
      18 marzo 2013 07: 22
      ¿Qué crear? Tú decides. La Federación de Rusia tiene 4 flotas. Durante 70 años, a partir de la composición de los barcos de la flota, han estado creando unidades operativas de manera continua para demostrar la bandera en un punto determinado de los océanos del mundo y apoyar las decisiones políticas de los líderes del país. La flota necesita ser actualizada en servicio son los ancianos sin reparación de muelle. La flota pronto se hundirá en el muelle. Ya no hay gradas, muelles ni fábricas que puedan garantizar la reparación completa de los barcos.
  6. 0
    18 marzo 2013 07: 48
    Necesitamos estar en todas partes, ya que nosotros, a diferencia de la "nación" de extraterrestres y amers malvados, no entregamos ni imponemos una democracia atada a una bomba. Necesitamos hacerles pensar (aunque esto es casi imposible)
  7. 0
    18 marzo 2013 08: 39
    ¿Y qué está "vivo" en la Flota del Pacífico? Quién sabe, dime ... Solo verdad
    ... Escuché sobre el estado de los "porta-misiles estratégicos" pudriéndose en los muelles de Kamchatka por fuentes primarias.
    1. 0
      18 marzo 2013 09: 18
      TRex "¿Y qué hay" vivo "en la Flota del Pacífico? Quién sabe, dime ... ¿Por qué lo necesitas? Todos somos geniales. Aquí tienes una respuesta detallada de un especialista !!!!
      fenix57 "Para cumplir con las tareas asignadas, la Flota del Pacífico incluye submarinos de misiles estratégicos, submarinos nucleares y diésel multipropósito, barcos de superficie para operaciones en el océano y zonas cercanas al mar, transporte de misiles navales, aviones antisubmarinos y de combate, fuerzas terrestres, unidades terrestres y tropas costeras ".
      Mira cómo todo está en orden. Todo es. Todo esta bien. Tenemos una flota en el mismo orden que nunca antes en su historia.
      TRex "Sobre el estado de los" portadores de misiles estratégicos "pudriéndose en los muelles de Kamchatka, escuché de las fuentes primarias ..."
      Recuerdo el escándalo de los medios cuando el comandante del barco tomó el mando de la Flota del Pacífico. Luego habló de dos portadores de misiles nucleares listos para el combate.
  8. +6
    18 marzo 2013 08: 39
    Amigos, dime, e incluso aquellos que no están satisfechos con algo, -
    ¿Qué otro estado está pensando en crear tales grupos ahora?
    ¿Quién puede darse el lujo de crear tales grupos?
    Mire a su alrededor, todos tienen una crisis, falta de dinero, y nosotros tenemos dinero y los enviamos por el bien de la patria, por supuesto, hay algunos precedentes, pero aún así.
    ¡Esto es una gran cosa amigos! Esto dice mucho, y antes que nada, que el país, que algunos hasta algunas gargantas, se puso de pie, al contrario de todas las cosas, se puso de pie, a través del odio, la desesperación, las guerras, la humillación, se levantó para barrer toda la basura y el polvo de la mesa, para construir un mundo desde cero y ayudar a los necesitados a permanecer en el mundo. Gloria a los amigos de Rusia soldado
    1. +1
      18 marzo 2013 09: 22
      fuego "¡Gloria a Rusia, amigos!"
      URRRAAAAA !!!!
  9. +1
    18 marzo 2013 08: 52
    Opiniones de expertos

    Los expertos se mostraron escépticos sobre los planes "oceánicos" de la Armada. Así, el editor jefe de la revista "Defensa Nacional" Igor Korotchenko dijo a Izvestia que es imposible para Rusia desplegar grupos en los océanos Pacífico e Índico de forma permanente, y que no hay tareas militares o geopolíticas para ellos en este momento. Pero es muy probable la aparición del futuro destacamento de barcos en el Mediterráneo, que, por ejemplo, puede combatir la piratería en el Cuerno de África. Es cierto que no podrá competir con el quinto escuadrón soviético, que en varias ocasiones consistía en barcos 30-50, cree, cree Korotchenko.

    El experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías está de acuerdo con él. Vasily Kashin. Resolver el problema de la presencia en los océanos Pacífico e Índico es posible, pero solo debido a la eliminación de recursos de otras áreas y una considerable tensión de fuerzas, dijo al periódico Vzglyad. Según él, las naves de superficie de la flota rusa en su mayor parte fueron construidas en 1980-s y ahora están "eliminando los restos del recurso", lo que significa que los militares deben acelerar los programas en esta área.

    Entre los socios extranjeros de Rusia hay muchos estados en desarrollo bastante inestables, dice el experto. Por lo tanto, nuestro país necesita tener una formación naval pequeña pero efectiva, que sea capaz de permanecer en rincones remotos del Océano Mundial durante mucho tiempo y resolver tareas como, por ejemplo, la evacuación masiva de ciudadanos rusos de la zona de combate.

    Lea más: http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/17/ministerstvo-oborony-rf/706236-glavkom-vmf-
    poobeshchal-sdelat-rossiyu-vladychits
    1. 0
      18 marzo 2013 10: 04
      Entonces no soy una especie de "experto" o "editor en jefe" ... ni siquiera soy miembro del consejo editorial ... Solo serví en la Marina, vi diferentes lugares y diferentes personas y sin ningún ANÁLISIS DE ESTRATEGIAS Y TECNOLOGÍAS, incluso sin tales gran autoridad, como Igor Korotchenko, simplemente diré: es demasiado pronto para que nuestro comandante en jefe piense en la creación de "escuadrones" en los océanos Pacífico o Índico ... Si solo la flota del Pacífico se reduce y se convierte en un escuadrón ... Tal vez esto significa?
      Y, sin embargo, caballeros ... el ejército y la marina recién se están poniendo de rodillas, pero últimamente he escuchado mucho sobre todas estas "instituciones" y "centros" ... Mods jóvenes están sentados en la caja de TV, a juzgar por la expresión inteligente en el ejército no sirvió, y difundió sus análisis y pronósticos. Es interesante saber: ¿quién da dinero para el mantenimiento de estos holgazanes pseudocientíficos?
  10. +3
    18 marzo 2013 08: 53
    El Comandante en Jefe de la Armada decidió ser como el Sr. Zhirinovsky: quería lavarse las botas en el Océano Índico, esta vez para crear escuadrones de barcos inexistentes allí.
    En lugar de esta vergonzosa charla, preferiría decir cuándo, finalmente, Severodvinsk, que ha estado en construcción desde 1993, ingresará a la flota.
  11. 0
    18 marzo 2013 09: 07
    Cita: lvn321
    sobre la creación de bases militares en la luna, Marte y el planeta Eridan

    Cavar más tiempo ...
  12. fenix57
    0
    18 marzo 2013 09: 22
    Ya saben, caballeros, camaradas; no habría una Flota del Pacífico, no habría un Lejano Oriente como parte de la Federación de Rusia (incluyendo Kamchatka, Sakhalin, las Islas Kuriles). No dije nada sobre el escuadrón PV.
    1. 0
      18 marzo 2013 10: 35
      fenix57
      "Saben, caballeros, camaradas; no habría habido Flota del Pacífico, no habría habido Lejano Oriente como parte de la Federación Rusa (incluyendo Kamchatka, Sakhalin, Kuriles)"
      ¡Tienes razón! ¡Y no habría Fuerzas Estratégicas de Misiles y el país no existiría!
  13. ixsus
    +1
    18 marzo 2013 09: 50
    Hola a todos!
    5-6 barcos ...
    Parece que ya no podemos apagarlo. Suficiente por ahora para demostrar la bandera. Bueno, entonces creo que 11356 mi (nuevo) y 22350 mi tendrán poco personal.
  14. Ruslan_F38
    0
    18 marzo 2013 10: 32
    Tengo una pregunta eterna: ¿por qué no están actualizando y reconstruyendo un crucero tipo Pedro el Grande y de Moscú, todavía hay destructores enlatados y mucho más que podrían enviarse al Índico, los océanos Pacífico y el Mar Mediterráneo, sin perder la efectividad de combate del país? Es a la vez más rápido y más barato, y en mi opinión, no encontrarán nada mejor que estos barcos durante mucho tiempo.
  15. MUD
    0
    18 marzo 2013 10: 36
    En mi opinión, una idea real.
    Mira hace dos años en el Mediterráneo, las llamadas individuales de nuestros barcos. Hace un año ya había grupos, a finales de año nuestros barcos casi siempre estaban allí. Este año ya planea un escuadrón permanente.
    Océano Índico, siempre hay un par de barcos en la lucha contra la piratería, aquí tienes la base del escuadrón allí. La lucha contra la piratería es el preludio de las grandes fuerzas navales.
    Flota del Pacífico: el núcleo del futuro escuadrón se señaló correctamente en el enfoque de Mistral (no discutiremos sobre sus méritos y deméritos).
    El segundo viaje reciente de funcionarios a Vietnam y "sondear el suelo" sobre Komrani.
    Tercero, la necesidad de tener en cuenta los planes geopolíticos de los Estados Unidos, que cada vez más echan un vistazo a la región del sur de Asia, y hablan abiertamente de ello.
    Y, en general, para todas las flotas, se están acercando nuevos barcos, puede regañar a los constructores de barcos, pero se está construyendo uno nuevo y creo que esta construcción irá a tiempo.
    Entonces, de nuevo, la idea es real.
  16. 0
    18 marzo 2013 11: 30
    Verdadero camino vamos camaradas. Especialmente cuando consideras el hecho de que 2/3 de la superficie del planeta Tierra está ocupada por agua. Cuanto más, mejor somos.
  17. 0
    18 marzo 2013 13: 43
    Raves de Chirkov
  18. 0
    26 marzo 2013 00: 15
    Rusia puede crear escuadrones navales en los océanos Pacífico e Índico de manera continua.

    No puede, pero es necesario.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"