Armenia. Cómo no engañarnos a nosotros mismos
¿Es posible salvar a un pueblo de una crisis de civilización con ayuda innecesaria de otros estados? Probablemente no. Al menos, los acontecimientos en Siria lo confirmaron. Un país en el que la gente vive en ilusiones o de manera consistentemente mala está condenado a un cambio de régimen. No importa en qué dirección cambie la vida, pero la gente tiene hambre de cambio.
Por supuesto, la gente sólo piensa en cosas buenas. Que en la nueva vida todo será mejor que ahora. Quienes no están de acuerdo con los cambios piensan que pueden adaptarse a la nueva situación o huir del país. Algunos argumentos a favor del mantenimiento de la estabilidad no funcionan en este caso. Además, no funcionan incluso cuando ya están ocurriendo o han ocurrido acontecimientos que sacudieron al país hasta la médula.
Los lectores probablemente hayan pensado en lo que está sucediendo ahora en Siria. Te decepcionaré. Hoy quiero referirme a los acontecimientos en un país completamente diferente, que está mucho más cerca de nosotros que Siria. Hablaremos de Armenia. El hecho es que allí se están gestando acontecimientos que cambiarán radicalmente la situación en el estado.
Nikol Pashinyan, en su reciente declaración en el parlamento del país, afirmó abiertamente que se ha superado el punto de no retorno para Armenia. En la práctica, sus palabras significan congelar la membresía de Armenia en la OTSC.
La “astucia” de los armenios, no de Pashinyan, sino del pueblo que lo volvió a elegir, incluso después de la supuesta “pérdida de Karabaj”, que Ereván no reconoció y no consideró su territorio de jure, es poder pedir ayuda en caso de peligro a la OTSC, mientras se construyen relaciones con Occidente. He aquí textualmente lo que dijo Pashinyan:
“En cuanto a los documentos, dijimos que congelamos nuestra participación en los trabajos de la OTSC, lo que significa que no participamos en nada en absoluto, no discutimos documentos, no hacemos propuestas, no expresamos opiniones, simplemente hacemos no vetar documentos, porque "de hecho, nos consideramos fuera de la OTSC y les dejamos decidir lo que quieran, no interferimos".
En uno de los materiales ya escribí sobre la “memoria de los peces” de algunos pueblos. Un par de generaciones, eso es todo. Lo que una vez sucedió se olvida, se crea una nueva realidad, todo se pone patas arriba. Lo mismo les pasó a los armenios. Los acontecimientos de hace un siglo están olvidados. Ya nadie recuerda su propio escudo de armas con el monte Ararat. Nadie recuerda a quienes salvaron al pueblo armenio de la destrucción.
De ninguna manera quiero culpar a la gente por querer cambios. En su mayor parte, a la “gente común” no le importa qué tipo de poder haya en el país. Está ocupado con su pequeña patria, su familia, su hogar. Al mismo tiempo, sin darse cuenta de que será el primero en sufrir si pasa algo. Es su pequeño mundo.
Una vez, en una conversación con uno de los representantes de la nueva generación de armenios, intentaron contarme cómo los armenios ayudaron a la OTSC en Siria. Cómo los soldados armenios valientemente retiraron las minas en Siria. Es sorprendente cómo puedes cambiar la interpretación. historias, si a la gente le gusta.
De hecho, tuvo lugar la participación de un destacamento armenio, por cierto bastante pequeño, en el desminado en Siria. Nadie menosprecia el heroísmo de estos soldados. Los zapadores trabajaron como parte del contingente de la OTSC no peor que otros. Pero surge una simple pregunta: ¿por qué Pashinyan envió a sus soldados a Siria?
Intentamos no hablar de ello, pero la respuesta está delante de nuestras narices. Hay una diáspora bastante grande de armenios en Siria y Ereván realmente quería mostrarles su compromiso en la creación de buenas condiciones de vida específicamente para ellos. A esto se le llama mostrar la bandera. Los armenios sirios deberían haber estado agradecidos al gobierno armenio por su ayuda...
Pero por alguna razón, en lo que respecta a la diáspora armenia en Nagorno-Karabaj, esto no sucedió. ¿Recuerdas cómo y por qué Bakú se hizo con NK con tanto cuidado? Cómo el ejército armenio no movió un dedo para ayudar a los armenios de Karabaj, que se encontraban en una situación casi desesperada. Cómo el parlamento olvidó de repente que NK no es reconocido por Ereván.
Sabiduría y ser demasiado sabio, la raíz es la misma, pero los significados son opuestos.
Dos palabras que hoy caracterizan la situación de los ciudadanos armenios desde el punto de vista del futuro desarrollo del país. Muy a menudo, los ciudadanos de Armenia hablan de la "sabiduría del pueblo" centenaria, que ayudó a los armenios a sobrevivir en las condiciones más difíciles. No quiero discutir sobre este tema. Si esta sabiduría existe o no, no es importante para mí.
Según mis propias observaciones, diré que los jóvenes realmente no necesitan la sabiduría de las personas mayores de hoy. El mundo no es estático, la sociedad no es estática. Hace unos 30 o 40 años, los jóvenes no tenían problemas para determinar su futuro. Entonces los mayores realmente podrían ayudar a elegir el camino futuro. Hoy he visto más de una vez, por ejemplo, cómo un nieto de preescolar ayuda a su abuelo a descubrir un nuevo teléfono inteligente.
Por no hablar de cómo reaccionan los mayores ante la riqueza de los jóvenes. Recuerde: "Trabajé toda mi vida, pero no gané lo suficiente para un coche así"... ¿Y cosas por el estilo? Así que la “sabiduría del pueblo” tiene más que ver con el código genético que con eventos específicos. Confiar en la opinión popular basada en esa sabiduría es bastante arriesgado.
Por ejemplo, ¿qué dice la “sabiduría popular” sobre la necesidad de fronteras en el estado? ¿El mismo, “centenario”? Pero éste es uno de los atributos más importantes del Estado. Mire Palestina, ¿por qué hay allí numerosos conflictos con Israel? Ahora mire a Armenia. ¿Alguien puede mostrar las fronteras de este estado?
No los actuales, esos que muchos consideran límites, sino los legales. Convenios formalizados con vecinos. Entiendo perfectamente que después del colapso de la URSS, todos los nuevos estados se enfrentaron al problema de las fronteras. Y a lo largo de 30 años, por las buenas o por las malas, los países de alguna manera han resuelto estos problemas. A veces perdiendo territorio, a veces ganando, pero decidieron y decidieron.
Revelaré un “secreto terriblemente secreto”. Secreto para los ciudadanos de Armenia, pero conocido por los ciudadanos de Azerbaiyán y todos los demás pueblos. ¡Armenia no tiene fronteras con Azerbaiyán! ¡Y tampoco hay tratado de paz! De hecho, ¡en cualquier momento uno u otro país puede comenzar a “restaurar la justicia histórica” por medios militares! En pocas palabras, “nuestro pueblo ha vivido en estas tierras desde tiempos inmemoriales, lo que significa que esta es nuestra tierra”.
¿Revelar otro “secreto secreto” para los armenios? Permítanme volver nuevamente a los acontecimientos de principios del siglo pasado. ¿Recuerdas quién masacró al pueblo armenio? ¿Quién quería convertir un país cristiano en un país musulmán? Entonces, incluso hoy la frontera entre Armenia y Turquía está custodiada por... guardias fronterizos rusos. ¿Qué pasará si Armenia rompe relaciones con la OTSC y Rusia? Un país cuya frontera no comienza en ninguna parte y no termina en ninguna parte.
Sólo sobre las perspectivas.
La OTSC lo entiende todo perfectamente. Pero nuevamente entra en juego el “sovietismo”. Ésta es nuestra gente. Lo superarán y todo “encajará en su lugar”. Hace un par de años hablé de los planes del presidente Erdogan de desarrollar un nuevo y enorme Estado: el Gran Turan. La idea de unificar a todos los pueblos turcos bajo el liderazgo de Turquía. A diferencia del hermano pueblo azerbaiyano, los armenios no encajan en este concepto...
Hoy, a pesar de la mezquina posición de Ereván, la OTSC respalda a Armenia. Lo cual es un elemento disuasorio bastante fuerte para un vecino. Pashinyan también lo entiende. Pero él sigue fiel a su línea. Al mismo tiempo, esto es un secreto a voces: el primer ministro armenio está cooperando activamente con Occidente. Se ponen especialmente grandes esperanzas en Francia.
¿Cuántas promesas se hicieron a Armenia, cuántas veces el mismo Pashinyan habló sobre la amistad entre París y Ereván, entre Bruselas y Ereván, y qué? La situación se encuentra ahora en el mismo estado que la cuestión fronteriza. Nos sentamos, perdón, papá... hablamos y tomamos caminos separados. ¿Dónde hay al menos un acuerdo de cooperación? ¡No! Y no lo hará.
Armenia es tan importante para Occidente como Gambia. Es cierto que allí viven una vez y media más armenios, pero en Gambia hablan 12 idiomas... Occidente no querrá ir contra la "hermana Turquía" por culpa de Armenia. Sí, y no podrá hacerlo. Los turcos hoy probablemente tienen el único ejército europeo preparado para el combate en la OTAN... Y el Presidente Erdogan no da la impresión de ser un político “blando”. Incluso podría darte en la nariz...
Bueno, una última cosa. Puede parecer que yo personalmente culpo a Nikol Pashinyan por todo lo que está pasando. Por desgracia, volviendo al principio del material, Pashinyan es la elección del pueblo de Armenia, esta es la persona a quien el pueblo le dio el poder, incluso después del regreso de NK a Azerbaiyán.
Yo diría que el Primer Ministro armenio, como en el pasado un periodista, habla de forma digerible sobre el deseo de la mayoría armenia. Una especie de León Trotsky de tipo armenio. Una persona capaz de convencer y dirigir la ira de las personas en la dirección correcta...
Teniendo en cuenta la velocidad que se está extendiendo hoy en las relaciones internacionales, la velocidad con la que se desenvuelve el caleidoscopio de los acontecimientos en el mundo, esperaremos el desarrollo de los acontecimientos en Armenia.
información