Destructor iraní Jamaran-2 lanzado


Las fuerzas navales iraníes lanzaron un nuevo destructor de la producción doméstica, Jamaran-2, a las aguas del mar Caspio, informó el domingo la televisión iraní.


"La presencia de Irán en las aguas tiene como objetivo fortalecer la paz, la amistad y la cooperación entre los estados litorales del Caspio", dijo el presidente de la República Islámica Mahmoud Ahmadinejad durante la ceremonia.

Según los medios locales, la construcción del barco utilizó una nueva generación de tecnología: una navegación actualizada y sistemas de seguridad integrados.

"Jamaran-2" formará parte de la Armada del país una vez finalizada la prueba, ITAR-TASS.

El nuevo destructor es una versión mejorada del Jamaran-1, que la Armada iraní en el Golfo Pérsico recibió en febrero 2010.
Originador:
http://www.vz.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo 18 marzo 2013 10: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Interesante ... ¿Resulta que la flota iraní en el Mar Caspio tiene el barco más poderoso?
    1. Remolque 18 marzo 2013 10: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ayer volví de Bakú. Hermoso Muelle y puerto potente! Y sobre el tema:

      Y les damos esto:

      La nave de cohetes y artillería "Kazajstán" es una versión ampliada de las grandes patrulleras 2005 del proyecto 0300 (cifrado de barras) del 0300 del año para el Servicio de Guardia de Fronteras de Kazajstán. El proyecto 22180 es la designación local del proyecto 0300, desarrollado por orden kazaja por el OJSC de San Petersburgo "Northern PKB". Hasta la fecha, la planta Zenit ha construido tres barcos para el proyecto XNUMX (Sardar, Sakshi y Zhenis) para el Servicio de Guardia de Fronteras de Kazajstán y está construyendo el cuarto.

      La versión del proyecto 0300 que se está construyendo para la Marina de Kazajstán, cuya unidad principal era "Kazajstán" (número de cola "250"), se distingue por la longitud del casco y la arquitectura modificada de 40,6 a 46. El desplazamiento estándar de una nave de artillería de cohetes se indica en toneladas de 240, y la velocidad máxima de desplazamiento es en nudos de 30 (la velocidad del proyecto básico de 0300 alcanza los nudos de 28). El armamento de misiles en el barco principal, como se puede juzgar, aún no se ha establecido, pero presumiblemente incluye el sistema de misiles antiaéreos BNXXXXXXX (utilizando el lanzador del tipo de Giro del Vaporizador automático y el lanzador de misiles antitanque 3X47 y 9X342). El armamento de artillería consiste en una vieja artillería gemela 9-mm 120M-25М y una artillería gemela 2-mm.

      En 2012 y 2013, la Armada de Kazajstán pretende armarse con dos naves más del mismo tipo. En 2016, se lanzará una estación de entrenamiento para la Armada en Kazajstán.
      1. Yarbay
        Yarbay 18 marzo 2013 12: 33 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Karavan
        Ayer regresé de Bakú. Generosamente. ¡El paseo marítimo y el puerto son poderosos!

        ¡Era necesario cancelar!
        Me habría conocido)))
        Se está construyendo un nuevo puerto, ¡mucho más!
      2. alex-defensor 18 marzo 2013 19: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Karavan
        Y les damos esto:


        nosotros seguramente debe ser fuerte en todas partes y en todo !!! ¡¡¡PERO!!! NO estamos para ellos ... ¡porque no son nuestros enemigos!
    2. viejo cohete 18 marzo 2013 10: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: domokl
      Interesante ... ¿Resulta que la flota iraní en el Mar Caspio tiene el barco más poderoso?

      Saludos, ¿cuáles son los datos de armamento?
      En mi opinión, nuestros nuevos RTO no le cederán por completo.
      1. Registros
        Registros 18 marzo 2013 15: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Antes de que nuestros científicos trabajen y trabajen Compañero
    3. Tersky 18 marzo 2013 11: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: domokl
      Interesante ... ¿Resulta que la flota iraní en el Mar Caspio tiene el barco más poderoso?

      Alexander hi ! Es poco probable que TTX
      Características generales de rendimiento de los destructores del proyecto "moudge" de la Armada iraní:

      Es largo: metros 94,5, metros 11 de ancho;
      Desplazamiento - 1420 toneladas;
      Velocidad: nodos 30;
      Calado - metros 3,2;
      Tripulación - 140 hombre.

      El armamento de los destructores del proyecto "Moudge" de la Armada iraní:
      Armamento de artillería: un cañón 27 fajr (similar a 76 melara / mk75) un calibre 40 mm;
      Tubos de torpedos: dos pistolas 324 mm;
      Sistemas antibuque: cuatro complejos noor (análogo de yj-82 (c-802))
      Ametralladoras - dos ametralladoras calibre 20 mm
      Y para comparar, las armas de "Tatarstán":
      Armas de radar:
      MP-352 "Positivo"
      Radar de control de fuego monolítico (RCC)
      MPZ-301 "Base" (SAM)
      MP-123 "Banderín" (AU)
      sistema de guerra electrónica
      Armas electrónicas:
      Bloqueo pasivo 2 PU PC-16
      Armas de artillería:
      1x76-mm AC AK-176
      2X6 30-mm ACU AK-630M
      2X2 14,5 mm
      Armas antibuque:
      2х4 lanzador de misiles antibuque X-35 "Urano" / Calibre-NK
      Armas antisubmarinas:
      2X2 533 mm TA
      1X12 RBU-6000
      Armas antiaéreas:
      1 SAM "Osa-MA" - Misiles 20 9М33
      MANGUITOS 2 "Igla-M"
      1 Aviation Group Ka-27 helicóptero antisubmarino. Si tenemos en cuenta el hecho de que "Tatarstán" se lanzó en el 1 de julio 1993 del año, entonces Irán con su Jamaran-2 no está de pie junto a él.
    4. Señor de los sith 18 marzo 2013 12: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esto significaba el barco más poderoso de la flota iraní, y no el barco más poderoso de todas las flotas.
      Video y foto
      [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = HEO4qRYG6Ek]



    5. Beck
      Beck 18 marzo 2013 13: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Irán liberó al destructor en el Caspio, el destructor. No se trata de un par de patrulleros rusos "Tatarstán" y "Daguestán", y barcos de artillería, especialmente los barcos de Kazajstán.

      ¿Y qué? Nuevamente gritaremos Hurra, si tan solo Occidente se metiera en nuestro bolsillo. Este higo es un destructor para todos nosotros, en el Mar Caspio, ¿te necesitamos? Acepto ahogarlo en la aviación, empapar dos dedos en el Caspio. ¿Pero el vecino "bueno" no lo dejó entrar al agua? Amer al mal, o qué? Se oponen a las armas nucleares iraníes, así que aquí eres un destructor en el Mar Caspio, él les mostrará a la madre de Kuzkin en las arenas de Nevada.

      Y por qué dicen que Ahmadinejad es musulmán. Es el jesuita más puro. Sus palabras son completamente jesuitas.

      "La presencia de Irán en las aguas tiene como objetivo fortalecer la paz, la amistad y la cooperación entre los estados del Caspio"- Dijo el Presidente de la República Islámica Mahmoud Ahmadinejad durante la ceremonia.

      Mierda, todos los delincuentes y estafadores, y no viven después de esas palabras, el presidente de Irán. Y después de todo, su rostro no se dobló y los pómulos no se redujeron. Era como si estuviera hablando de lanzar un ferry de pasajeros para comunicaciones amistosas entre el iraní Enzili y el ruso Astrakhan.

      Si es así, solo para morder a Estados Unidos, nos relacionaremos con Irán. Luego, en un día sombrío para nosotros, Irán bajará una nave atómica al Caspio o bajo el agua. Y con una sonrisa "amigable" en su rostro y palabras sucias en sus labios.
      1. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 18 marzo 2013 13: 56 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Bien escrito! Un amigo del AUG de la Armada de los EE. UU., Dirigido por Nimmits, abandonará la boca del Volga, ¡y aquí se encontrará con un destructor shaitan! Aunque el destructor es de 1400 toneladas. aparentemente 2000 toneladas se llamarán crucero y 4000 portaaviones. Corbeta en realidad con armas muy modestas. Estoy pensando. ¿Son tan iraníes que bromean, se guardan por idiotas o simplemente no entendemos algún truco persa especial? Sus destructores son del tamaño de un barco, los aviones de quinta generación están hechos de madera contrachapada, pero el piloto debe ser enano, los UAV son superiores a los EE. UU., Sus S-300 son mejores que los rusos ... Probablemente no entendemos algo.
        1. strannik595 18 marzo 2013 15: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Nimmits desde la desembocadura del Volga ....... y hasta el Volga en los ferrocarriles rusos (o negligencias negras, como opción)
          1. strannik595 18 marzo 2013 15: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            entrega Nimmits al Volga
        2. strannik595 18 marzo 2013 15: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Nimmits desde la desembocadura del Volga ....... y hasta el Volga en los ferrocarriles rusos (o transportadores de barcazas, como opción)
      2. hombre malvado
        hombre malvado 18 marzo 2013 15: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hmmm, y si los persas llamaran a este crucero en vivo, ¿morirías en pánico por la estructura RC capital?
      3. leon-iv 18 marzo 2013 15: 55 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Irán lanzó destructor a Caspio - Destructor
        Mi suegro también tiene un bote con un chorro de agua en el Volga. Déjame llamarla Portaaviones? Cho pontovo mismo)))
        Se oponen a las armas nucleares iraníes, así que aquí eres un destructor en el Mar Caspio, él les mostrará a la madre de Kuzkin en las arenas de Nevada.
        Este escándalo puede impulsar a los pescadores y no está claro con qué éxito. Por cada bote con motores potentes, volará como un pájaro.
        Un barco nuclear iraní será bajado al Caspio o bajo el agua. Y con una sonrisa "amigable" en su rostro y palabras sucias en sus labios.
        y lo que para este momento es más probable que tengamos naves imperiales.
        Pero incluso entonces, los buenos volarán con estrellas en los aviones y explicarán qué es bueno y qué es malo.
        1. Beck
          Beck 18 marzo 2013 16: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: leon-iv
          y lo que para este momento es más probable que tengamos naves imperiales


          No te muevas. Aunque también me sacudí. Por supuesto, las características de rendimiento de este destructor no se tendrán en cuenta. Escribí que un "amigo" de los alegres patriotas como Ahmadinejad bajaría su destructor al Golfo Pérsico, para encontrarse con los amers. Y lo más importante, estas son las palabras del presidente, como: Estoy con ustedes en paz, con una daga en mi pecho y un barco además.
          1. leon-iv 18 marzo 2013 16: 09 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Golfo Pérsico hacia Amer
            Schaub los relinchando también))))
            Escribí que un "amigo" de vítores-patriotas como Ahmadinejad
            Gracias a Dios no tenemos una explosión al timón del país. Y a medida que los estadounidenses actuales comienzan a democratizar Irán. Nuestro aserrado de todo su estante.
            1. Yarbay
              Yarbay 18 marzo 2013 16: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: leon-iv
              Gracias a Dios no tenemos una explosión al timón del país. Y a medida que los estadounidenses actuales comienzan a democratizar Irán. Nuestro aserrado de todo su estante.

              ¡Es posible que si vomitan, permanecerán sin acceso al Mar Caspio!
              1. leon-iv 18 marzo 2013 16: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡Es posible que si vomitan, permanecerán sin acceso al Mar Caspio!

                ¿Estás hablando de Irán?
                1. Yarbay
                  Yarbay 18 marzo 2013 17: 14 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: leon-iv
                  ¿Estás hablando de Irán?

                  sobre quién más ... ¡el resto del país conoce bien las reglas del juego!
                  1. leon-iv 18 marzo 2013 17: 18 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    sobre quién más ... ¡el resto del país conoce bien las reglas del juego!
                    En mi humilde opinión, Irán no es un inquilino Definitivamente está cortado. Es cuestión de tiempo.
                    1. Beck
                      Beck 18 marzo 2013 17: 27 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: leon-iv
                      En mi humilde opinión, Irán no es un inquilino Definitivamente está cortado. Es cuestión de tiempo.


                      ¿Y cómo dices esas palabras? Espera, los patriotas atacarán, comenzarán a llevarte. Allí, según ellos, viven los ayatolás más mansos y amantes de la paz. Bueno, no quieren nada, el acre de introducir el Nuevo Orden Islámico en todo el mundo. Y el comienzo será la circuncisión global. ¿No quieres esto? Wow, ofende a Irán.
                      1. leon-iv 18 marzo 2013 17: 48 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Espera, los patriotas atacarán, comenzarán a llevarte.
                        En general, de todos modos. No me importa mucho su opinión. Me gusta lidiar con los hechos.
                    2. Yarbay
                      Yarbay 18 marzo 2013 17: 27 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: leon-iv
                      En mi humilde opinión, Irán no es un inquilino Definitivamente está cortado. Es cuestión de tiempo.
                      Estoy de acuerdo, pero aserrado como nadie espera!
                      1. leon-iv 18 marzo 2013 17: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Estoy de acuerdo, pero aserrado como nadie espera!
                        Lo más probable es que sea aserrado por tres lados de China, Rusia y Estados Unidos. Bueno, podemos ser una pequeña prostituta afeitadora.
                      2. Yarbay
                        Yarbay 18 marzo 2013 18: 17 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: leon-iv
                        Lo más probable es que sea aserrado por tres lados de China, Rusia y Estados Unidos. Bueno, podemos ser una pequeña prostituta afeitadora.

                        ¡Pienso diferente!
                        ¡Ahora en Siria están corriendo!
                        Justo después de que se destruya la infraestructura, comenzará una guerra civil, ¡larga y sangrienta!
                      3. leon-iv 18 marzo 2013 19: 38 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Justo después de que se destruya la infraestructura, comenzará una guerra civil, ¡larga y sangrienta!

                        pero Irán no. Allí, el IRGC es fuerte y congelado. En la Guerra Civil, eso sale mal.
                      4. Yarbay
                        Yarbay 18 marzo 2013 22: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: leon-iv
                        pero Irán no. Allí, el IRGC es fuerte y congelado. En la Guerra Civil, eso sale mal.


                        Aún así cómo salir!
                        ¡Aquellos que odian este IRGC les darán no menos armas congeladas y las mantendrán fuera del aire por primera vez, luego irán solos!
                  2. Beck
                    Beck 18 marzo 2013 18: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: leon-iv
                    Lo más probable es que sea aserrado por tres lados de China, Rusia y Estados Unidos. Bueno, podemos ser una pequeña prostituta afeitadora


                    Si tal corte funciona, entonces, además de los países mencionados anteriormente, de alguna manera, de una u otra salsa, con uno u otro éxito, pero Azerbaiyán invariablemente participará. El noroeste de Irán, con la ciudad de Tabriz, también es Azerbaiyán. Junto con Azerbaiyán, Bakú, una vez co-crearon el territorio único en el que estaban ubicados los principados azerbaiyanos, que dependían de Irán. (Algo como esto).

                    Según el Tratado de Paz de Gulistán de 1813, firmado después del final de la guerra ruso-persa, se determinaron nuevas fronteras entre Rusia e Irán. Rusia se hizo cargo de toda Transcaucasia junto con Azerbaiyán Bakú. Tabriz de Azerbaiyán quedó bajo el dominio de Irán. Y ahora viven unos 25 millones de personas que se consideran azerbaiyanos.

                    Y con un gran corte, puede ocurrir la unificación de Azerbaiyán Bakú y Azerbaiyán Tabriz en un solo estado. Como resultado, puede aparecer un jugador fuerte en la política de la región transcaucásica.
                  3. Yarbay
                    Yarbay 18 marzo 2013 19: 14 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Beck

                    Y con un gran corte, la unificación de Azerbaiyán Bakú y Azerbaiyán Tabriz en un solo estado puede ocurrir

                    ¡Escribí sobre esto más de una vez!
                    ¡Creo que esto no funcionará!
                    ¡Porque está plagado de consecuencias impredecibles para Azerbaiyán!
                    ¡Ya que la mentalidad de los azerbaiyanos que viven en Irán es diferente!
                    ¡y no está claro quién dirigirá el estado general!
                    Posibles conflictos!
                    ¡Por lo tanto, creo, si eso simplemente será un estado más!
                  4. Beck
                    Beck 18 marzo 2013 19: 19 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Yarbay
                    ¡Creo que esto no funcionará! ¡Porque Azerbaiyán está lleno de consecuencias impredecibles! ¡Ya que la mentalidad de los azerbaiyanos que viven en Irán es diferente!


                    Todo puede ser. Por supuesto, habrá problemas por encima del techo. Pero el objetivo es tentador.
                2. leon-iv 18 marzo 2013 19: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  [Cita Azerbaiyán siempre participará. Noroeste de Irán]

                  Este es un juego de tíos grandes, nadie dejará que los países del tercer mundo vayan allí. Europa tendrá el máximo respaldo
  • CRONOS 19 marzo 2013 03: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este es un juego de tíos grandes, nadie dejará que los países del tercer mundo vayan allí. Europa tendrá el máximo respaldo

    Bueno, ¿por qué rompes los sueños? Deja que la gente sueñe. Compañero Y Beck es realmente genial de leer, especialmente cuando fuma. wassat bueno
    Personalmente, creo que todo en Siria terminará, y es para Siria, y no para Estados Unidos.
  • Beck
    Beck 19 marzo 2013 13: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: CRONOS
    Deja que la gente sueñe. Y Beck es realmente genial de leer, especialmente cuando fuma.


    Nadie esta soñando. La gente expresa sus suposiciones, luego COMUNICACIÓN. De lo contrario, ¿por qué ir al sitio?

    Y si eres divertido, entonces también es bueno, te divertirás, descansarás. Y ni siquiera bebo cerveza, no bebo vodka, no soporto el tabaco. Que te diviertas.
  • Wedmak 18 marzo 2013 10: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de arrastrar un par de pequeños DPL al Mar Caspio. Un campo de entrenamiento muy conveniente para nuestros submarinistas.
    1. Micado
      Micado 18 marzo 2013 10: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      demasiado pequeño para dpl
      1. Wedmak 18 marzo 2013 10: 41 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Oh, bueno ... la profundidad promedio de los medidores 200, el máximo a 1000 m. Si no se equivoca, debajo del 350 solo puede el buceo atómico.
        1. kotdavin4i 18 marzo 2013 12: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Día vigoroso Querido, mira el mapa de profundidad en Wikipedia al menos, todo el norte es poco profundo casi hasta el nivel de la península de Absheron. ¿Dónde basarás estos barcos? Si tenemos en Bakú, entonces bienvenido. Siempre Glade. hi
          http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%
          D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5#section_3
          1. favn 18 marzo 2013 13: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y además del mapa de profundidad, preste atención al mapa actual, tenga en cuenta su velocidad e inconstancia, además de un terreno rocoso de poca profundidad ...
            1. Wedmak 18 marzo 2013 18: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Kotdavin4i, favn, y dije pequeños! ¡Probablemente hasta el más pequeño! Una buena razón para hacer un proyecto de un pequeño submarino de reconocimiento con una tripulación de personas 10.
    2. Rustiger
      Rustiger 19 marzo 2013 08: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya hecho por los chinos
      portaaviones
      )))))))))))))). Bueno, están llenos de gente allí, ¡y el barco hotstsa seguramente es grande como el de la gente!
  • bddrus 18 marzo 2013 10: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    a juzgar por el desplazamiento, entonces este es, si no un barco de guerra, ¡¡un crucero de cualquier manera !!
    1. Arberes 18 marzo 2013 10: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bddrus

      a juzgar por el desplazamiento, entonces este es, si no un barco de guerra, ¡¡un crucero de cualquier manera !!

      Bueno, te balanceaste!
      Allí un helicóptero se cierne sobre él y puedes comparar aproximadamente las proporciones. Tiene un precio rojo de 2 mil toneladas.
      Pero aún un poco, pero agradable.
      1. bddrus 18 marzo 2013 10: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        1500 toneladas, si no mienten, ¡entonces el crucero es definitivamente! riendo (Puse una carita sonriente en lugar de la palabra "pala" - para expertos militares serios)
        1. Kirieeleyson 18 marzo 2013 11: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, si tiene cruceros de 1500 toneladas, ¿entonces deberían tener portaaviones y hasta 4000? Siéntate, 2, joven. Lea más material, al menos mire las fotos, y luego bien.
          1. Aleks28 18 marzo 2013 12: 44 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: kirieeleyson
            Bueno, si tiene cruceros de 1500 toneladas, ¿entonces deberían tener portaaviones y hasta 4000? Siéntate, 2, joven. Lea más material, al menos mire las fotos, y luego bien.

            ¿No tienes absolutamente ningún sentido del humor? triste
            1. CRONOS 18 marzo 2013 14: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡¿Sentido del humor?! No, no he escuchado ... riendo
  • Zhenya 18 marzo 2013 10: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mirad, camaradas de nuestros astilleros, cómo construir barcos.
    Y sobre el tema, no es solo que este año la flotilla del Caspio entre de inmediato 4(!) Pequeños barcos de misiles (Grad Sviyazhsk, Uglich, Veliky Ustyug, Zeleny Dol), aunque Irán ahora es más un aliado que un adversario, pero nuestros camaradas de arriba están claramente preocupados.
  • T-Rex 18 marzo 2013 10: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El barco está más o menos ... no impresionado ... Como la antigua "Cobra" en el aire ...
    Bueno, sobre el fortalecimiento de la amistad y la buena vecindad en la región, a menudo también pensamos y nos preocupamos constantemente por ellos, lanzando nuevas unidades de combate.
    Así que, después de todo, señores?
    1. avt
      avt 18 marzo 2013 10: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TREX
      Como la antigua "Cobra" en el aire ...

      ¿No son los iroqueses?  solicitar
      Cita: Wedmak
      Es hora de traer un par de pequeños submarinos al Caspio.

      En general, nuestros "amigos" iraníes planearon poblar los submarinos del Caspio y solo la posición de Rusia los detuvo, hubo un discurso del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre este tema.
      1. Wedmak 18 marzo 2013 10: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En general, nuestros "amigos" iraníes planearon poblar los submarinos del Caspio y solo la posición de Rusia los detuvo, hubo un discurso del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre este tema.

        No lo sabia. Es decir, ahora en el Caspio "como si" una prohibición del submarino?
        1. avt
          avt 18 marzo 2013 11: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Wedmak
          No lo sabia. Es decir, ahora en el Caspio "como si" una prohibición del submarino?

          Bueno, nadie firmó los documentos con certeza. Así que los nervios cosquillearon con declaraciones, pero el hecho en sí mismo es muy notable. La sección del Caspio aún no se ha enmarcado, los temas polémicos no se han resuelto por completo.
          1. Cpa
            Cpa 18 marzo 2013 11: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: avt
            No se resuelven cuestiones controvertidas.

            Y no se resolverán, Irán quiere dividir el área del agua en partes iguales.
  • Dmitry 2246 18 marzo 2013 10: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Comienza la batalla por el Caspio. Llegaron tarde en el camino. Ya los estamos esperando. Ahora tiemblan Azerbaiyán y Turkmenistán. Los iraníes han cambiado drásticamente el equilibrio de poder, pero creo que esto está en nuestras manos.
    1. kotdavin4i 18 marzo 2013 12: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nosotros (Azerbaiyán) compramos el complejo anticonvulsivo de Barak (no Obama), por lo que hay algo que debe ignorar.
      1. Yarbay
        Yarbay 18 marzo 2013 12: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: kotdavin4i

        Nosotros (Azerbaiyán) compramos el complejo anticonvulsivo de Barak (no Obama), por lo que hay algo que debe ignorar.

        Sanya un día alegre!
        ¡Te olvidaste de Urano!
        1. Odessa
          Odessa 18 marzo 2013 12: 42 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          [quote = Yarbay] [quote = kotdavin4i]

          ¡Te olvidaste de Urano! [/ Cita]
          ¡Buenos días!))))))))))
          1. Yarbay
            Yarbay 18 marzo 2013 12: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Odessa
            ¡Buenos días!))))))))))


            Hola hola querida))))

            Estoy hablando de un lanzacohetes)))))))))))
            como dijo Sanya, Barack, pero no Obama))))
            Uranio pero no nuclear))))
      2. Burelom
        Burelom 18 marzo 2013 12: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Barack es un complejo antiaéreo
        1. Yarbay
          Yarbay 18 marzo 2013 12: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Burel

          Barack es un complejo antiaéreo


          ¡Creo que significaba el cohete Gabriel 5!
          1. Hunter Thomson
            Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Alibek, y ¿cuál es la información sobre Gabriel-5? ¡Israel no confirma el hecho mismo de su desarrollo y existencia! En mi opinión, acabas de configurar a tus camaradas israelíes amarrar Sin embargo, todos comenzaron a sospechar de ella cuando se negaron a actualizar sus arpones.
            1. Yarbay
              Yarbay 18 marzo 2013 14: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Hunter Thomson
              Alibek, y ¿cuál es la información sobre Gabriel-5? ¡Israel no confirma el hecho mismo de su desarrollo y existencia!


              Me enteré por primera vez de ti.
              Buscado en internet!
              Parece reconocer!
              http://defense-update.com/products/g/gabriel_5.htm
              1. Hunter Thomson
                Hunter Thomson 18 marzo 2013 15: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, aparentemente conduje algo. También marcado, ya lo reconocen.  solicitar Durante un tiempo relativamente largo hubo simplemente un tema, luego no lo reconocieron.
          2. kotdavin4i 18 marzo 2013 15: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Día vigoroso Coronel, sí, un poco confundido, un maldito sistema antibuque. Y aproximadamente sé dónde pondrán
            1. Yarbay
              Yarbay 18 marzo 2013 16: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: kotdavin4i
              Coronel alegre

              No es realmente un coronel))))) así que no he crecido !!))))
              ¡Y les deseo las sinceras charreteras generales!
      3. tlauicol 18 marzo 2013 13: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gabriel que compraste, querido
        1. Yarbay
          Yarbay 18 marzo 2013 14: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Tlauicol
          Gabriel que compraste, querido


          ¡Por supuesto que compramos!
          ¡Quién dará gratis!


          En 2008, nuestro país adquirió diez vehículos aéreos no tripulados en Israel, en 2011: dos vehículos aéreos no tripulados Hermes 450 y diez vehículos aéreos no tripulados Aerostar (2010), que se ensamblarán en Azerbaiyán.

          En 2011, nuestro país recibió el sistema de misiles Barak-8, 75 misiles Barak-8, el radar Green Pine (EL / M-2080), misiles de crucero antibuque Gabriel-5, 5 drones Geron y 5 drones "Buscador".
          http://www.aze.az/news_kakoe_voorujenie_priobrel_74892.html
          1. Hunter Thomson
            Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Aunque los israelíes aún no han equipado su propia Armada con Barak-8, debería pedir ayuda a los camaradas israelíes, pero en mi opinión se resbaló en el Varonlan y ya está de pie en Azerbaiyán. Te lo estoy diciendo. No está claro qué es misterioso en esta chispa de Azerbaiyán-Israel, que les sugirió Ilham Heydarovich o sobre qué lugar agarró tiernamente a los judíos.
            1. Yarbay
              Yarbay 18 marzo 2013 14: 50 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Hunter Thomson
              Aunque los israelíes aún no han equipado su propia Armada con Barak-8, me gustaría preguntarle a los camaradas israelíes, pero en mi opinión se resbaló en el "Varonlan" y ya está de pie en Azerbaiyán


              Entregado con precisión y ya desplegado!
              1. Hunter Thomson
                Hunter Thomson 18 marzo 2013 15: 03 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No, no estoy argumentando que no hay duda de que Barak-8 está en Azerbaiyán, es solo un complejo de "sala de vapor" que está lleno de calor, muy fresco. Y sin embargo, no todos los barcos de la Armada Izr están equipados con él, por lo que me sorprende que se haya adelantado a Azerbaiyán. Ahora los indios los están empacando.
            2. 2131971
              2131971 18 marzo 2013 19: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Hunter Thomson
              No está claro qué es misterioso en esta chispa de Azerbaiyán-Israel, que les sugirió Ilham Heydarovich o sobre qué lugar agarró tiernamente a los judíos.

              Israel es el segundo, en la compra de petróleo azerbaiyano, y Azerbaiyán es el primero, en la exportación de petróleo a Israel. Relaciones normales entre socios sanos.
        2. kotdavin4i 18 marzo 2013 15: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Perdona al pecador. Un poco confundido, y Barack también es Gabrielle.
          1. 2131971
            2131971 18 marzo 2013 19: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Generalmente Barak-Air Defense, Gabriel-RCC guiñó un ojo
  • Zhenya 18 marzo 2013 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En general, la flotilla del Caspio tiene 25 barcos (2 patrulleros, 4 MAK, 5 AK, 5 RK, 6 DK, 2 BT y 3 RT), siempre que 18 (!) De ellos se construyeron antes de 2000, lo que significa actualizar 4- Los RTO son una contribución muy significativa a la flotilla.
  • leon-iv 18 marzo 2013 10: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Por qué este escándalo se llama destructor?
    Con 4 RCC?
    Actualmente estamos construyendo sin éxito Corvettes y RTO con 8 misiles contenedores.
    Y sí, un helicóptero es muy necesario allí))))) para atrapar submarinos en el Caspio))))
    1. Zhenya 18 marzo 2013 10: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y si considera que se ha firmado un contrato para otros 6 (!) Pequeños barcos de misiles, cada uno de los cuales es un buen desplazamiento de 1000 toneladas, la Armada rusa en esta región no tiene nada que hacer :)
      1. Rustiger
        Rustiger 19 marzo 2013 07: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        29-01-2013
        El viernes se celebró una solemne ceremonia de colocación en la planta Gorky Zelenodolsk (empresa de barras de barras AkSC) quinto pequeño buque de misiles en serie (RTO) en el marco del proyecto "Buyan-M". Dos de estos RTO ya fueron enviados al Caspio el año pasado.
        "El propósito de los barcos de este proyecto es protección y protección de la zona económica del estado. A diferencia de su prototipo, la pequeña nave de artillería del proyecto 21630, el lanzador de misiles del proyecto 21631 tiene casi el doble de desplazamiento y está equipado con armas de misiles ", informa el Portal Naval Central en un comunicado, informa el periódico Vzglyad. Las naves de esta serie fueron desarrolladas por Zelenodolsk Design Bureau.
        El buque líder del proyecto 21631 (código "Buyan-M") se estableció el 27 de agosto de 2010 y recibió el nombre de "Grad Sviyazhsk". El segundo pedido del proyecto, prometido el 22 de julio de 2011, recibe el nombre de "Uglich". El 27 de agosto de 2011, se colocó el tercer barco, llamado Gran Ustyug. El cuarto barco, establecido el 29 de agosto de 2012, en la víspera de la celebración del Día de la República de Tatarstán y el 80 aniversario de la ciudad de Zelenodolsk, se llamó "Zeleny Dol".
        El proyecto del pequeño buque de misiles 21631 de 75 metros de largo y 11 metros de ancho tiene un desplazamiento de 949 toneladas. La velocidad máxima de los RTO es de 25 nudos, y el rango a 12 nudos es de 2,5 mil millas. Tiene una autonomía de 10 días y tiene capacidad para una tripulación de 52 personas.
        Como informó previamente el servicio de prensa del Distrito Militar del Sur, en 2013, los constructores de barcos transferirán a los marineros de la flotilla del Caspio cinco barcos de superficie de combate y dos barcos de flotas auxiliares.
        El astillero Zelenodolsky, fundado en 1895, es una de las empresas de construcción naval más grandes de Rusia. Su equipo construyó 600 buques de guerra para Alemania, Egipto, Vietnam, Cuba, Libia, Rusia, Siria y otros países.

        Añadiré. Vivo cerca de la fábrica. Un amigo trabaja en ingeniería y dijo que la fábrica ya tiene 80 pedidos. buques (incluidos y en el extranjero). Este verano se erigirán dos edificios de producción más y una hoja de lanzamiento. Además de los armamentos, su valor, que es bastante alto para el presupuesto asignado al complejo militar-industrial, también puede reducirse a las ventajas.
        Entonces un iraní tendrá cinco "Tatarstanis". Si algo sucede, un excelente colador saldrá del iraní, y rápidamente, pero por ahora puedes asustar a los cazadores furtivos.
    2. Kirieeleyson 18 marzo 2013 11: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: leon-iv
      este escándalo se llama destructor

      En general, se obtiene un tema interesante; los cánones para clasificar barcos de varias clases no están regulados por nada. Hay ciertas tareas que cualquier barco debe llevar a cabo, y para los barcos en la zona oceánica: conjuntos de tareas. Como muestra esta noticia, (esto está lejos de ser la última noticia en la clave para la clasificación de los barcos de nueva construcción), Irán lanzó un elefante, que no es un elefante en absoluto, sino un "tigre de papel", que la pandilla del Pentágono llamó al ejército del EPL. hora. Por cierto, China también se distinguió: muestra un barco MRK en capacidades de combate y características técnicas, y lo llama corbeta, o incluso una fragata.
      1. Wedmak 18 marzo 2013 11: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El neplosyatki con clasificación comenzó incluso cuando se trasladó de veleros a tornillo. El tonelaje, la cantidad de armamento, la composición de la tripulación ha cambiado dramáticamente. Y los nombres permanecieron ... Y ahora, cuando en el barco 2000 ton puedes poner armamento de cohetes + fuego de artillería + un montón de equipos electrónicos + un helicóptero ... y esto está en casi cualquier combinación. Que puedes decir Incluso no está claro por qué criterios poner esta clasificación.
        Probablemente todavía debería abandonar las corbetas y fragatas habituales, y dar los nombres del barco de destino y / o sus armas.
        1. Hunter Thomson
          Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No hay corbetas oficiales en la Armada rusa de todos modos, esta clase ha sido reemplazada por oficiales de patrulla. Y en el oeste, esta clase es definitivamente una corbeta.
    3. Hunter Thomson
      Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si solo los suyos. son muy pequeños sonreír
  • Ah1ll 18 marzo 2013 10: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Helicóptero en el cielo Iroquois o también famoso Heuyu!
    No hay que confundir a Cobra con)
  • Geisenberg 18 marzo 2013 10: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Bien hecho, 314ndos elevaron la misma construcción naval iraní al nivel de construcción de destructores!
    1. Patsantre 18 marzo 2013 17: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este destructor es una corbeta con 30 años de retraso.
  • Alikovo
    Alikovo 18 marzo 2013 10: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    en el Caspio necesitas en algún lugar 4 bpk 3 guard
    1. Zhenya 18 marzo 2013 10: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para su pesar, solo se planean 10 RTO, los patrulleros en Daguestán (2012) y Tatarstán (2003) han finalizado y tampoco se planea ningún bcp.
    2. Wedmak 18 marzo 2013 10: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      en el Caspio necesitas en algún lugar 4 bpk 3 guard

      No se necesita DBO allí, no es el submarino, ¿a quién atrapar? Pero se necesitan cañoneras. Y preferiblemente con aviones a bordo.
  • FREGATENKAPITAN 18 marzo 2013 11: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, digamos que el bote no es particularmente sobresaliente tirando más en una fragata si no en una corbeta de URO ............ Para nuestros SKR y RTO, este no es un rival particularmente ...
  • OlegYugan
    OlegYugan 18 marzo 2013 11: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, temo una situación MÁS grave. Bueno, por ejemplo, la instalación de misiles por parte de Irán en sus barcos, y desde allí para disparar contra el Golfo Pérsico, después de salir más cerca de las aguas territoriales rusas. LAS PROMOCIONES SON POSIBLES.
    1. Hunter Thomson
      Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No tienen tales misiles y no se esperan. No pueden desarrollar alas de tal alcance, y Shihab es más grande que este barco; no se puede adjuntar allí.
  • Rrrrr
    Rrrrr 18 marzo 2013 13: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Exijo devolver la nacionalidad a los usuarios registrados del sitio !!! ¿Dónde están las banderas del país? ¿Alguien tiene miedo de algo o es más fácil para algunos extranjeros engañarnos y causar problemas? Devuelve las banderas !!!
    1. semilla
      semilla 18 marzo 2013 14: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yo apoyo. Con las banderas, los comentarios son más comprensibles.
      1. Rustiger
        Rustiger 19 marzo 2013 08: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si noooo Entonces la pregunta no está resuelta. Aquellos que lo deseen, con cierta habilidad, pueden visitar sitios que actúan como representantes, con la capacidad de seleccionar cualquier "país" de la lista propuesta. Y la "bandera" se puede agregar a cualquiera, incluso a Vanuatu, incluso a Costa de Marfil. . . lengua
  • bulvas 18 marzo 2013 14: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Cómo se puede dividir Caspian?
    La principal fuente de agua en el Caspio es el Volga.
    El Volga es nuestro, ruso, lo que significa que la mayoría del Caspio debería pertenecer a Rusia
    1. Yarbay
      Yarbay 18 marzo 2013 14: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bulvas

      ¿Cómo se puede dividir Caspian?
      La principal fuente de agua en el Caspio es el Volga.
      El Volga es nuestro, ruso, lo que significa que la mayoría del Caspio debería pertenecer a Rusia


      ¡y en general es ridículo que ningún país pueda compararse a corto plazo con el ejército ruso ruso en el Caspio!
      ¡Sin el deseo de Rusia, Irán no podrá compartir algo!
      1. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 18 marzo 2013 14: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rusia en el Caspio no tiene nada de qué preocuparse. Nadie se quedará en la zona rusa, pero los iraníes intentarán presionar a Azerbaiyán y Turkmenistán desde Irán. Aliyev no es divertido por el hecho de ser comprado por misiles antibuque, SAM y sistemas de detección.
        1. Yarbay
          Yarbay 18 marzo 2013 14: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Hunter Thomson
          Nadie se quedará en la zona rusa, pero los iraníes intentarán presionar a Azerbaiyán y Turkmenistán desde Irán.


          ¡Aquí también, creo que no podrán mucho!
          ¡En principio, Rusia, Kazajstán y Azerbaiyán firmaron un acuerdo sobre la división del Caspio!
          Irán quiere una pieza demasiado grande, ¡pero Rusia nunca aceptará esto y otros países!
  • 1c-inform-city 18 marzo 2013 14: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Busqué en otros sitios imágenes de este (destructor). Su desplazamiento es como nuestro nuevo MRK 1000t. Pero en términos de armamento, es claramente más débil. Los grandes barcos en el Caspio son claramente redundantes ya que toda el área del agua es alcanzable para la aviación táctica convencional. Mrk tipo 11631 en el mar Caspio está planeado 5 piezas. El resto debería ir a la Flota del Mar Negro. Sobre las nuevas armas de Azerbaiyán. Publicó una nueva calificación de los ejércitos del mundo. A pesar de la compra masiva de armas, el potencial de Azerbaiyán se considera la mitad que incluso Armenia. Esto se explica por una mala selección de armas y un nivel muy bajo de preparación de drogas.
    1. Hunter Thomson
      Hunter Thomson 18 marzo 2013 15: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, ha estado postergando un millón de veces que tales estimaciones son una mierda total. Israel actualizó su flota, las entregas de vehículos aéreos no tripulados y los sistemas de defensa aérea, lo que significa que también deben capacitar a especialistas, y tienen una escuela de aviación muy sólida, una de las mejores del mundo. Y las tácticas de usar UAV también se han perfeccionado durante más de cuarenta años. La infantería se prepara y entrena principalmente en Turquía, y tienen una fuerte escuela y tradiciones de infantería. No conozco la flota, pero creo que los turcos también. El ejército armenio no debe confundirse con una ferocidad inhumana con valor militar. Con disciplina en el ejército de Azerbaiyán, probablemente no todo esté despejado, pero se presta atención.
  • 1c-inform-city 18 marzo 2013 16: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los georgianos también fueron entrenados y los drones suministrados y los tanques fueron modernizados y el dinero aumentó.
  • Yarbay
    Yarbay 18 marzo 2013 17: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: 1c-inform-city
    también entrenaron y entregaron drones y tanques mejorados

    ¡Había objetivos completamente diferentes, otro TDV y otro ejército completamente!