Leopardo de las nieves bajo la sombra de un águila bicéfala o la Misión del Teniente General N.G. Stoletova
El teniente general n.g. Stoletov
Sher Ali Khan o la pelea fraternal
Continuamos lo que empezamos en el artículo “En las puertas de Afganistán, o preludio de la misión del teniente general N. G. Stoletov" hablar. Hoy sobre la misión en sí y los eventos asociados con ella.
Nos centramos en la muerte del Emir Dost Mohammed y la sucesión de su hijo, Sher Ali Khan, cuyo acceso al trono no fue sencillo, lo que suele ser típico del tránsito de poder en Afganistán, hasta hoy.
Permítanme recordarles: la región cubierta de montañas formó un estrecho horizonte de pensamiento político de las élites, aislacionistas con respecto al centro y sin ir más allá de los límites de los intereses locales, y también conservó el modo de vida que se había desarrollado a lo largo de los siglos.
La situación se vio agravada por el flagelo del estado musulmán: la poligamia del monarca, que a menudo dio lugar a excesos sangrientos asociados con el ascenso de un nuevo gobernante al trono. ¿Cómo no recordar aquí el decreto de Mehmed II Fatih, que permitió e incluso ordenó al sultán heredero del trono matar a sus hermanos?
Un poco aparte: aquí está el poder de la tradición: era posible abolir la poligamia en relación con el gobernante, en cualquier caso, formalizando la monogamia, y luego, por favor, tomar concubinas, pero no darles a sus hijos el derecho a heredar el trono. . Las normas islámicas permiten la poligamia, y bajo ciertas condiciones, pero no insisten en ella.
Dost Muhammad no fue una excepción, ya que tenía quince esposas, una de ellas ilegítima, y veintinueve hijos, el mayor de los cuales, Ekber, se rebeló en vida de su padre, pero fue derrotado.
Antes de su muerte, Dost Muhammad declaró heredero a dicho Sher Ali Khan. Los hermanos inicialmente reconocieron su autoridad, pero pronto se rebelaron, obligando al emir a abandonar Kabul. Como resultado, han surgido dos centros político-militares en Afganistán. Sin embargo, cinco años después el emir recuperó su trono.
Siguiendo el ejemplo del emperador ruso
La última vez que escribí: Afganistán tuvo suerte de contar con gobernantes talentosos que intentaron transformarlo en un Estado fuerte y centralizado. Sher Ali Khan fue uno de ellos.
Poseyendo una mentalidad imperial - es decir, en relación con Afganistán, elevándose por encima de los intereses provincianos de varias tribus, de las cuales hay más de trescientas en el país -, en el campo de la política exterior tuvo en cuenta las nuevas realidades provocadas por la creciente participación de Rusia en los asuntos afganos, especialmente después de la creación de la gobernación general de Turkestán en 1867.
De ahí su interés por el ruso. historias y especialmente a la personalidad de Pedro I. Una cualidad importante, porque la historia conoce muchos ejemplos de la actitud desdeñosa de los gobernantes hacia un nuevo poder que surgió repentinamente en sus fronteras, que a menudo llevó al colapso tanto al monarca como al estado.
Al igual que Pedro I, Sher Ali Khan comenzó a reorganizar el aparato administrativo, modernizar el ejército y crear un sistema educativo eficaz abriendo una escuela secular en Kabul.
Sher Ali Khan
El emir formó ministerios según el modelo europeo: asuntos exteriores e interiores, defensa y finanzas, respectivamente, e introdujo el cargo de primer ministro.
En cuanto al ejército: el número de tropas listas para el combate llegó a cincuenta mil, se creó una base de producción para reducir la dependencia técnico-militar de los británicos:
Se construyeron varias empresas y talleres militares. El costo de los productos producidos en las empresas locales era muy alto, pero el gobierno afgano incurrió en gastos adicionales, ya que la presencia de incluso una base de producción limitada permitió lograr una mayor independencia en el suministro de armas, municiones y propiedades al ejército, y perseguir un rumbo político más independiente,
– escriben los historiadores Yu.V. Gankovsky y A.I. Polacochuk.En general, el emir sentó las bases de la industria de defensa de Afganistán. Por supuesto, por varias razones objetivas, no podía competir con los rusos e ingleses, pero fue el primer paso para que el país obtuviera una verdadera soberanía.
Rehén del gran juego
Respecto a esto último: Londres y San Petersburgo vieron a Afganistán no como un sujeto del Gran Juego, sino como su objeto, actuando a través de preferencias hacia las elites regionales o el gobierno central, y en el marco de la realización de sus propios intereses geopolíticos, y no construir relaciones de igualdad con el emirato, lo cual es lógico: quién dialogará en igualdad de condiciones con un estado débil.
Londres jugó de manera más efectiva. Así, en el marco del acuerdo anglo-ruso de 1873 sobre el cinturón de amortiguamiento, Badakhshan pasó a formar parte de Afganistán, lo que representó un éxito estratégico para el Reino Unido. ¿Por qué? Porque Rusia expresó interés en que Badakhshan mantuviera su independencia. Y así se convirtió en una especie de amortiguador entre la India británica y el Gobierno General del Turquestán.
La situación de la política exterior de Sher Ali Khan se complicó a partir de 1874, cuando el gobierno de B. Disraeli llegó al poder en Gran Bretaña, en mayor medida que el gabinete de su predecesor W. Gladstone, que veía en Afganistán un trampolín para la implementación de planes expansionistas en el este de Irán y el oeste de China, así como la reducción de la influencia rusa en Asia Central.
Para estos fines, desde un punto de vista geográfico, el emirato era ideal. La estrategia ofensiva de Disraeli hacia Kabul también estuvo determinada por el deseo de adelantarse a los rusos en el establecimiento de un protectorado sobre Afganistán.
Es interesante que en la propia Rusia, la conquista del Emirato de Bukhara, Khiva y Kokand Khanates estuvo precedida por discusiones sobre las formas generales de integrar Asia Central en el imperio:
En 1864-1865 El gobierno ruso, especialmente el Ministerio de Asuntos Exteriores (MAE), se ha pronunciado categóricamente en repetidas ocasiones en contra de profundizar en Asia Central. Esta idea se expresó en un memorando conjunto de los Ministerios de Asuntos Militares y de Asuntos Exteriores del 21 de noviembre de 1864 y fue confirmado muy categóricamente en relación con el Ministerio de Asuntos Exteriores al Gobernador General de Orenburg, General. artillería AP Bezaku de fecha 23 de febrero del año siguiente. Considerando que Chimkent era un punto suficiente para el avance territorial de Rusia en la región, el ministerio consideró que era posible limitarse a la construcción de fortificaciones permanentes en la región de Turkestán (formada a principios de 1864) para evitar que la vecina Kokand realizara acciones agresivas contra tanto a la población kazaja local como a las tropas rusas. Argumentar que una intervención armada activa en los asuntos de Kokand sólo involucraría a Rusia en constantes conflictos en Asia Central, obligaría a las tropas rusas a realizar nuevas conquistas, en realidad no deseadas, y distraería a la administración rusa de resolver cuestiones de “organizar el bienestar interno de la región”. " El Ministerio estaba convencido de que "la intervención armada sólo podría permitirse en el caso de que dicha interferencia pudiera impedir la violación de nuestros límites y nuestros intereses comerciales, pero incluso entonces debemos tomar estas acciones con la firme determinación de no realizar nuevas adquisiciones de tierras y no mover más nuestra frontera,
– escribe el historiador D.V. Vasíliev.Sin embargo, a pesar de tales opiniones, quién estaba al frente de las unidades que operaban contra las tropas de Kokand Khan, el general de división M.G. Chernyaev tomó la iniciativa y capturó Tashkent en 1865. Y posteriormente, San Petersburgo estuvo de acuerdo con la necesidad, para mejorar la región, de crear un gobernador general, que en un momento encabezó Chernyaev; sin embargo, la inconsistencia de las acciones de Rusia, la diferente comprensión de las tareas estratégicas en relación con Afganistán por parte del centro y la región afectarán más adelante, precisamente en el contexto de la misión de Stoletov.
Londres vio en ello un trampolín que los rusos estaban formando para un mayor avance hacia el sur.
Una ilustración visual del Gran Juego
En consecuencia, los británicos buscaron incluir al emirato en su esfera de influencia y así proteger a la India de una posible (en este caso, debería decirse: hipotética) expansión de Rusia, teniendo en cuenta que todas las invasiones terrestres del subcontinente se llevaron a cabo a través de Afganistán. . En este sentido, el Reino Unido consideraba que su control era “una necesidad estratégica esencial”, escribe el historiador A. B. Arbekov.
Además, la penetración de los rusos en Afganistán creó las condiciones previas para fortalecer su influencia en Irán con la posibilidad de resolver la cuestión oriental relacionada con la división de los puertos no a favor de Gran Bretaña, en la que Londres vio una perspectiva peligrosa para sí misma. interrumpir las comunicaciones marítimas de importancia estratégica con la India a través del Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo.
En este último ya se había atado un nudo de contradicciones: los británicos tenían que tener en cuenta los intereses de Francia en África occidental y ecuatorial y las ambiciones de Italia, que reclamaba Abisinia.
En cierto sentido, la Puerta, patrocinada por los británicos, se convirtió en un factor de estabilidad, sí, inestable, en la región. Y esto era, según Disraeli, lo que Petersburgo estaba destruyendo.
¿Estaban justificados esos temores? ¿Qué objetivos se propuso Stoletov?
La misión llegó a Kabul a mediados de junio de 1878 con una propuesta para concluir una convención que incluía 11 puntos. El Emir debe admitir, según A.B. Arbekov, “un protectorado (formalmente, la convención declaró la independencia del emirato - I.Kh.) de Rusia sobre su país, y el gobernador general de Turkestán asumió la obligación de apoyar, por su parte, las aspiraciones del emir de contrarrestar a los británicos. invasiones y "brindar apoyo real" en caso de un conflicto armado Afganistán con Inglaterra".
En la piel del emir
Pongámonos en la piel de Sher Ali Khan: tuvo que elegir entre lo malo - observo: la afirmación sobre el protectorado no es compartida por todos los investigadores - y lo muy malo: la transferencia al control de los británicos del Punjab, habitado por tribus afganas, creó una amenaza a la integridad del emirato, que discutimos en el último artículo.
La convención con los rusos permitió preservar la integridad; esto es lo principal, y será posible salir de debajo de los bloques del protectorado a medida que el país y el ejército se modernicen con el tiempo.
Otro detalle sobre el tema del protectorado. D.V. Vasiliev cita el informe del Gobernador General de Turkestán, el Ayudante General K.P. Kaufman al Ministro de Guerra:
“El Emir afgano se sorprende de que no hayamos prestado atención antes a su país, desde donde es más fácil asestar un golpe decisivo a Inglaterra. Ahora pide nuestro protectorado completo (Kaufman simpatizaba con esta misma idea - I.Kh.), y con la ayuda del general Stoletov, redactó un borrador de convención amistosa entre nuestro gobierno y Afganistán”.
Supongo que por protectorado Sher Ali Khan se refería a la asistencia técnico-militar y financiera de Rusia, pero se reservaba cierta independencia en el ámbito de la política interna, centralizando aún más el Estado en una situación en la que “el poder de los gobiernos locales señores feudales”, señala el historiador G .CON. Kharatishvili, era bastante fuerte. Mantenían tropas a sus expensas y recaudaban ellos mismos todos los impuestos en sus destinos. Sólo una pequeña parte de ellos fue enviada a Kabul”.
Supongo que por protectorado Sher Ali Khan se refería a la asistencia técnico-militar y financiera de Rusia, pero se reservaba cierta independencia en el ámbito de la política interna, centralizando aún más el Estado en una situación en la que “el poder de los gobiernos locales señores feudales”, señala el historiador G .CON. Kharatishvili, era bastante fuerte. Mantenían tropas a sus expensas y recaudaban ellos mismos todos los impuestos en sus destinos. Sólo una pequeña parte de ellos fue enviada a Kabul”.
¿Curso independiente aquí y ahora? La reforma del ejército está en marcha, al igual que la creación de una base de producción, para la cual no hay ningún lugar donde conseguir ingeniería (falta más de medio siglo para la apertura de la Universidad de Kabul), trabajadores calificados y la lealtad de los la elite está en duda.
También había que tener en cuenta: el conflicto con Rusia podría llevar al emir a perder el control sobre la cuenca del Amu Darya y, como consecuencia directa, a una crisis alimentaria.
En general, la propuesta de Stoletov parecía aceptable, ya que proporcionaba
creación de una red, escribe A. B. Arbekov, de almacenes de municiones, alimentos y forraje en las provincias del norte del país y construcción de un ferrocarril
.Respecto a esto último y un poco fuera de tema: la idea de Stoletov, relacionada con la construcción del ferrocarril, si no me equivoco, está cerca de realizarse casi ciento cincuenta años después de su formulación, teniendo en cuenta el interés correspondiente declarado por Kabul.
Al mismo tiempo, la demostración de las intenciones de Rusia fue, según la terminología de B. Liddell Hart, una estrategia de acción indirecta que le permitió superar al Reino Unido en su propio campo: los británicos consideraban el emirato como una esfera de influencia. .
Al ver cómo Afganistán se les escapaba de las manos, los británicos tomaron contramedidas, y también en el marco de la estrategia mencionada, directamente en San Petersburgo, donde el enviado de Su Majestad, Lord O. Loftus, negoció con A.M. Gorchakov.
Tuvieron lugar después del Congreso de Berlín y de que se nivelara la amenaza de una escalada en los Balcanes. En consecuencia, los planes de la Canciller tampoco incluían el agravamiento de las relaciones ruso-británicas en Asia Central.
Como resultado, el acuerdo de Stoletov con el Emir quedó sin consecuencias, y los acuerdos anteriores alcanzados por Londres y San Petersburgo, que sirvieron para fortalecer la posición de Rusia en Asia Central, fueron garantizados por los británicos, conscientes de la ausencia de palancas reales. para expulsar a los rusos del Turquestán.
Reflejado en el cuadro de N.N. Karazin, la toma de Tashkent por las tropas del general Chernyaev en junio de 1865 se convirtió en el prólogo de la misión de Stoletov a Afganistán.
En agosto de 1878, Stoletov abandonó Kabul, sin saber aún de la decisión del zar de abandonar la lucha por la influencia en Afganistán. Es de destacar que San Petersburgo no consultó con el propio Nikolai Grigorievich, quien hablaba farsi y entendía las realidades del juego político local.
En general, si pasamos de las discusiones generales a los detalles, aquí hay un episodio que demuestra claramente la actitud de los funcionarios en Tashkent hacia la construcción de relaciones con Afganistán:
Es difícil resistirse, escribe D.V. Vasiliev, para no citar un episodio muy sintomático de las notas del médico de la misión I. Yavorsky. Al día siguiente de los fuegos artificiales, el jefe de la embajada se reunió nuevamente con el emir para presentarle a Shir-Ali obsequios diplomáticos, cuyo valor, por regla general, enfatizaba la importancia y el significado de la misión en sí. ¿Con qué equiparon el convoy de Kabul por orden del gobernador general de Turkestán? A los miembros de la misión les esperaba un descubrimiento en el sentido literal y figurado de la palabra. Los obsequios consistían en un bastón de mala calidad con adornos de turquesa valorado en 600 rublos; un cinturón de color turquesa con letras plateadas y cierres de oro, valorado en 400 rublos; un pequeño fardo de brocado barato, varias túnicas de brocado y terciopelo, entre las cuales había túnicas de tela adornadas con trenzas. “¡Envíe túnicas de tela sencillas como regalo al emir, el gobernante de un vasto país y, además, a una persona que ha estado en la India y sabe mucho sobre las cosas! ¡El tipo de túnicas que los comandantes de distrito del Gobierno General de Turkestán suelen regalar a los ancianos rurales!
¡Pero no sé cómo se ve!
¡Pero no sé cómo se ve!
Stoletov se salvó gracias a los obsequios que le había dado previamente el emir de Bukhara y se los presentó al monarca.
El propio Sher Ali Khan cometió un error estratégico: aceptó la misión rusa y se negó, según D.V. Vasilyeva: con la bendición de Stoletov - reunirse con el equipo inglés encabezado por N. Chamberlain - el pretexto parecía plausible, pero poco convincente desde un punto de vista político: el duelo por el hijo fallecido y heredero del emir Abdulladzhan - claramente sobreestimando la perspectiva del patrocinio de Rusia, que Stoletov y prometió sin tener la autoridad para hacerlo.
Pero creo que la intuición política también cambió a Disraeli, quien no vio el deslizamiento de las grandes potencias hacia la Primera Guerra Mundial en el último cuarto del siglo XIX, y con ello el declive del Imperio Británico. Y, sin embargo, el primer ministro, ya al borde de su propia tumba, envió soldados británicos a morir de nuevo en las montañas de Afganistán. Pero esta es otra historia y el tema de nuestra próxima conversación.
Referencias:
Arbekov A.B. A la discusión sobre el significado político-militar de la misión de N.G. Stoletov a Afganistán en el verano de 1878.
Vasiliev D.V. Sobre la historia de la formación del Gobierno General de Turkestán (1864-1867)
Grankovsky yu.v. Polacochuk a.i. Historia de las Fuerzas Armadas afganas. 1747 – 1977. M., 1985.
Kharatishvili G.S. Viajeros rusos que visitaron Afganistán bajo el mando del emir Sher Ali Khan (1863 – 1879)
información