Ucrania firmará el acto de reconocimiento de la dependencia colonial de la Unión Europea.

147
Los llamados patriotas ucranianos dicen que unirse a la Unión Aduanera es una pérdida de independencia. Sin embargo, en virtud de un acuerdo con la UE, Ucrania debe asegurarse de que toda la legislación se ajuste a los actos legales de la UE. Además, cualquier documento recientemente adoptado por la Comisión Europea, el Consejo de Europa, etc. debe ser implementado de inmediato en el sistema legislativo de Ucrania. Se puede argumentar que el grupo negociador encabezado por el viceministro de Economía, Valery Pyatnitsky, en negociaciones con la UE eliminó voluntariamente la soberanía de Ucrania. Un documento en el que una parte está dotada exclusivamente de derechos, y la otra con solo obligaciones, y bajo la pena de castigo que se compromete a vivir de acuerdo con las reglas de los demás, no puede llamarse un acuerdo de cooperación. Esta es la "Ley sobre el reconocimiento de la dependencia colonial de Ucrania de la Unión Europea".

En una de las conferencias dedicadas a los resultados de la reciente cumbre entre Ucrania y la UE, tuve la suerte de hablar con Alexander Gorokhov, un hombre que leyó de principio a fin el borrador del acuerdo de Ucrania con la UE sobre la Zona de Libre Comercio (TLC), donde políticos y científicos ucranianos con persistencia estúpida referido como el "Acuerdo de Asociación". ¿Por qué "afortunado"? Sí, porque solo unos pocos han dominado un documento de novecientas páginas en Ucrania.

No es un secreto para nadie que los principales cabilderos de la conclusión del "Acuerdo de Asociación" son los dueños de las empresas de la industria metalúrgica, química, petrolera y para la producción de electricidad. Y esto es lo que Gorokhov les revela: "El Anexo del Acuerdo habla de" regular los valores límite de emisión para las plantas existentes ". Y están estas, nuestras fábricas, desde aquellos largos años en que los problemas ambientales estaban poco preocupados. Pero en Europa hoy en día estas preguntas son: tan agudamente que casi todos los años se ajustan los requisitos para los contaminantes ambientales. Y después de firmar el Acuerdo, cuando incluso los estatutos de la UE se convierten en parte de la legislación de Ucrania, el Consejo de la Asociación solo tendrá que "determinar el calendario para Ucrania está agotando estas condiciones para las instalaciones existentes ". El Consejo incluirá representantes de 28 de la Unión Europea y 1 (!) Un representante de Ucrania. Responda quién decidirá con esta" participación de control "si cerrará o no las obras de acero. ¿Ilich? Como dice el dicho, "por lo que lucharon ...".

A la espera de una sorpresa y productores de electricidad, cuyo excedente, como su propia producción de gas, se exporta a Europa a precios mundiales. Tras la entrada en vigor del Acuerdo con la UE, Ucrania no podrá exportar gas ni electricidad a precios más altos que los nacionales. Por lo tanto, para exportar productos energéticos, es necesario aumentar sus precios para el consumidor ucraniano.

Ahora sobre los sueños de los productores agrícolas ucranianos en relación con la inevitable transformación del estado en un apéndice de materias primas. Si en los últimos años Ucrania ha exportado a Europa 3 millones de toneladas de grano de trigo, ahora los suministros de trigo a la UE se limitarán a un millón. De las toneladas de azúcar 300 que Ucrania puede vender a la Unión Europea, ¡se le permitirá suministrar 10 menos veces! Se proporcionan restricciones similares para todos los tipos de productos agrícolas. Lo que no es sorprendente es que las guerras agrícolas por las cuotas no disminuyen incluso entre los miembros de pleno derecho de la UE. Además, para los grupos de productos agrícolas 24, Ucrania se compromete a reducir anualmente el derecho de exportación en un uno por ciento, hasta cero. Por cierto, para otros tipos de materias primas, incluidos los productos de procesamiento primario de metales, Ucrania está obligada inmediatamente después de la entrada en vigor del Acuerdo a establecer derechos de exportación dos veces inferiores a los que logró defender en las negociaciones de adhesión a la OMC. Y en el transcurso de los años 7-10, llega a cero.

Y, desde que se acordaron de la OMC, después de unirse a ella, Ucrania se vio obligada a prohibir la venta de carne, grasa, mantequilla y leche producida en los hogares de 2010 (la entrada en vigor de la ley pertinente se pospuso dos veces, y antes de la elección presidencial, por supuesto). no sucederá). Por lo tanto, el Acuerdo de la PTA también barrerá chucrut, pepinillos, manzanas en escabeche, aceite natural, solomillo de ternera e incluso miel de nuestros bazares, porque la "Directiva sobre el Catálogo General de Variedades de Plantas Agrícolas" indica estrictamente que está creciendo en nuestro suelo negro puede ser vendido Tenga en cuenta que todavía no consideramos cuántas abuelas perderán su sustento. Estamos hablando solo de lo que no encontraremos cuando lleguemos al mercado.

Y en el supermercado no podemos encontrar productos con el ya conocido sello "Sin OGM". Las recomendaciones de la Comisión Europea garantizan "la coexistencia de cultivos modificados genéticamente con la agricultura convencional y de subsistencia".

Pero volvamos a los exportadores de hoy. La industria de la defensa, respirando su último incienso, aún viviendo a expensas de órdenes extranjeras, después de la firma del Acuerdo bien puede perder su orden estatal interna. Las licitaciones para el suministro de los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben ser atendidas por empresas de la UE.

Otro requisito estricto para Ucrania es la "Directiva de Desarrollo Ferroviario". En particular, prevé la eliminación del estado del estado de Ukrzaliznytsya y, por lo tanto, un aumento en las tarifas de transporte debido a la terminación de los subsidios del presupuesto estatal. "El desarrollo de los ferrocarriles" incluye la implementación de la Directiva "Sobre la compatibilidad de los sistemas ferroviarios dentro de la Comunidad". Les recuerdo que el ancho de la vía férrea es 1520-mm. En Europa - 1435-mm. La longitud total de los ferrocarriles ucranianos es más de 30 mil. Son manejados por 139,5 miles de autos y 6,1 miles de locomotoras diesel, locomotoras eléctricas, trenes diesel. ¡Y están lejos de un par de ruedas! ¿Dónde conseguir dinero para reemplazar todo esto?

Sí, estoy de acuerdo con el Sr. Tolstov (uno de los participantes de la conferencia, VU.): Los enormes fondos de 1990 para los cambios estructurales en la economía se infundieron en los futuros miembros de la UE. Pero los tiempos están cambiando, y la otrora próspera Unión Europea, según el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha estado en bancarrota durante un año, sin poder financiar sus propios programas. Y Ucrania, les recuerdo, ni siquiera pueden contar con la membresía.

Pregunte por qué los necesitamos entonces? Aquí está una de las respuestas: "Para la ropa usada y otros artículos usados ​​que están dentro del código aduanero ucraniano 6309 00 00, Ucrania eliminará los aranceles aduaneros sobre las importaciones". Es decir, para vender cosas usadas, acabar con la industria de la confección ucraniana. De hecho, en condiciones de empobrecimiento masivo, muchos preferirán productos nuevos y costosos de alta calidad y baratos.

Durante los años 4-5, Ucrania también debería implementar todo el corpus de estándares europeos como nacionales. Esto es más que mil estándares 20: desde la ubicación de las bombillas, los enchufes, el tipo de señales de tráfico y las "cebras" en la unión hasta el paso de rosca de las tuercas y los pernos. Por supuesto, Ucrania debería rechazar no solo los estándares nacionales, sino también retirarse, ya que es inadecuado para Europa, interestatal, que opera dentro del marco de la CEI. Esto significa que ninguna empresa ucraniana podrá suministrar productos a la Unión Aduanera, donde se están reviviendo muchos GOST soviéticos.

Las dificultades para las empresas ucranianas traerán, y parecerían, tales reglamentos europeos inofensivos (que, según el Acuerdo, se convertirán en ley en el territorio de Ucrania), como, por ejemplo, la "Directiva sobre la estructura de los requisitos de diseño de acuerdo con los principios ambientales de la regulación energética cuando se utilizan materiales. De acuerdo con En este caso, el ladrillo ucraniano al precio de la hryvnia 1 puede resultar inadecuado con los estándares europeos de diseño ecológico, y tendrá que construir a partir de ladrillos importados, cuyo costo es de 5 euros.

Pero, lo principal está en el documento, donde, por ejemplo, los procedimientos de control fitosanitario están escritos en los detalles más pequeños, no hay una palabra sobre las regulaciones del trabajo de los organismos supranacionales y el mecanismo de su toma de decisiones. Sin embargo, el hecho de que los representantes de la UE sean numéricamente superiores a ellos indica que la voz de la parte ucraniana no influirá de ninguna manera en las decisiones tomadas. Además, Ucrania no tiene el derecho de cuestionar las conclusiones de los "hermanos europeos", porque, según el artículo 475, "la decisión adoptada por la autoridad pertinente establecida ... no debe ser discutida".

Los llamados patriotas ucranianos dicen que unirse a la Unión Aduanera es una pérdida de independencia, por lo que parte de la autoridad será transferida al organismo supranacional, en términos de la regulación de los aranceles aduaneros. Sin embargo, en virtud de un acuerdo con la UE, Ucrania debe asegurarse de que toda la legislación se ajuste a los actos legales de la UE. Además, cualquier documento recientemente adoptado por la Comisión Europea, el Consejo de Europa, etc. debe ser implementado de inmediato en el sistema legislativo de Ucrania. El Acuerdo establece claramente: "Ucrania debe garantizar que, al final del período de tiempo pertinente, su legislación será totalmente compatible con los actos legales de la UE adoptados". Garantia Contrariamente a la Constitución.

Y le pido que preste atención, si los futuros miembros de la UE de Europa del Este tuvieron un desempeño similar, con garantías de aceptación en la Unión Europea, entonces la aceptación de Ucrania ni siquiera se discute. Además, dado que esta auto-tortura voluntaria se calcula según el Acuerdo por diez años, entonces, antes de este tiempo, ni siquiera se planteará la cuestión de la membresía asociada. Y del significado del Acuerdo, se deduce que estos años 10 son solo la primera fase de la "convergencia".

Por lo tanto, se puede argumentar que el grupo negociador encabezado por el Viceministro de Economía Valeriy Pyatnitsky en negociaciones con la UE liquidó voluntariamente la soberanía de Ucrania. Un documento en el que una parte está dotada exclusivamente de derechos, y la otra con solo obligaciones, y bajo la pena de castigo que se compromete a vivir de acuerdo con las reglas de los demás, no puede llamarse un acuerdo de cooperación. Esta es la "Ley sobre el reconocimiento de la dependencia colonial de Ucrania de la Unión Europea".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    19 marzo 2013 08: 09
    La gente misma. Sartenes ellos mismos. Nuevo Bogdan Khmelnitsky tonto.
    1. +31
      19 marzo 2013 08: 16
      Mdya ... simplemente no puedo entender ... ¿el nacionalismo realmente destrozó el cerebro de los occidentales tanto que no hay poder para pensar? Y todavía no está claro por qué la parte pro-rusa de la población en Ucrania está en silencio.

      ¡Necesitamos un análogo urgente del canal RT, pero dirigido específicamente a Ucrania!
      1. +19
        19 marzo 2013 08: 31
        Cita: alex-defensor

        Necesitamos un análogo urgente de RT

        Pero hasta el punto, en Ucrania, y así están nuestros canales. Es solo que hay cabildeo por los intereses de las empresas, los políticos y otros actores. ¿Qué pueden decir constantemente que los juegos con la UE conducirán al desastre? Los ciudadanos de Ucrania están sentados en la televisión y escuchando computadoras, pero no escuchan. No captarán todos los encantos. todos quieren vivir como si estuvieran almacenados. Solo hay un problema: no puedes entrar al paraíso con la joroba de otra persona. hi
        1. Capitán Vrungel
          +14
          19 marzo 2013 09: 53
          La mitad llega a la Unión Europea, la otra apesta. La otra mitad llega a la Unión Aduanera, la primera apesta. Conclusión. Regreso a la Unión Soviética. Todos los problemas del capitalismo salvaje se resolverán instantáneamente.
          1. Cpa
            +6
            19 marzo 2013 18: 33
            Algo como esto, bellamente cierto!
        2. Misantrop
          +30
          19 marzo 2013 09: 55
          Cita: Alexander Romanov
          no entrarás al paraíso en la joroba de otra persona.

          Para los gusanos, el paraíso está en un extraño culo. Por desgracia, son ellos quienes gobiernan aquí hoy ...
          1. +4
            19 marzo 2013 14: 11
            Las noticias ya no son noticias ... Ucrania ha estado haciendo mucho y dirigiendo el euro en los últimos meses. Y no importa cuántos ucranianos hablen sobre la unidad de nuestros pueblos, tenemos que concluir que Ucrania hizo su elección. Fue desagradable para nosotros, incluso ofensivo, pero lo hizo.
            No sé si será bueno para ellos, pero en mi opinión juntos todavía estábamos mejor ... Pero ... Los acuerdos y más de uno se firmaron, no habrá problemas con la ratificación en la Rada de hoy. Pero esto significa, por desgracia, pero una nueva realidad está por venir,
          2. +2
            19 marzo 2013 15: 43
            Cita: Misantrop
            Para los gusanos, el paraíso está en un extraño culo. Por desgracia, son ellos quienes gobiernan aquí hoy ...

            Brillante, convexo, figurado ...
            Asqueroso

            Pero es.
        3. 0
          21 marzo 2013 07: 11
          Allí, la gente misma, y ​​con sus propias manos los conductores, recuerdan a la gente solo antes de las elecciones. Todo el problema allí es similar al nuestro. Y está formado por representantes de la élite empresarial en el Parlamento y la Duma. Bueno, no hay tiempo para que los diputados piensen en la gente. Después de todo, es necesario preservar y aumentar lo que durante tantos años se ha soldado con tanta dificultad. Como en el chiste, le preguntan a Ukr. serías rey, ¿qué harías? Kazhe, habría ganado un rublo de 100, habría estado riendo Así son nuestros diputados.))))
      2. Kaa
        +20
        19 marzo 2013 08: 58
        Cita: alex-defensor
        ¿Realmente el nacionalismo ridiculizó tanto el cerebro de los occidentales que ya no tienen la fuerza para pensar? Y todavía no está claro por qué la parte pro-rusa de la población en Ucrania está en silencio

        Haré extractos breves de un artículo extenso, y ustedes sacarán conclusiones sobre el nacionalismo: "Ucrania se debate entre dos mitos históricos. Uno por uno, casi todo su territorio (así como parte de Polonia, Bielorrusia y Rusia) es étnicamente ucraniano; de lo contrario, Ucrania étnica es solo un área pequeña alrededor de Zhitomir, Kiev y Poltava, y la anexión del resto de los territorios a ella es solo un malentendido histórico. Si nos enfocamos estrictamente en lo histórico, no hay territorios ucranianos étnicamente homogéneos, pero hay una parte significativa del territorio del país que dio origen a la nación ucraniana moderna, y estos son solo la mayoría de Ucrania, Podolia, Volyn, Chervona Rus y "cosacos de Zaporozhye" del antiguo mapa alemán Por analogía con la Pequeña Grecia, la Pequeña Rusia o la Pequeña Rusia (que en todos los casos significa el territorio original del estado futuro), estas áreas pueden llamarse Pequeña Ucrania, en el siglo XVII, cuando el pueblo ucraniano ya se había formado en términos generales, los pueblos indígenas de este territorioPodrían considerarse ucranianos, polacos y judíos, pero en los siglos XVII-XX la situación cambió. La mayoría de estos territorios se convirtieron en parte del Imperio Ruso, y los rusos gradualmente expulsaron a los polacos de varias ciudades (en particular, Kiev). Galychyna (Chervonaia Rus ') se desarrolló de manera algo diferente, que cayó bajo el dominio de Austria, y más tarde de Polonia: aquí polacos y judíos. población, y esta situación persistió hasta los años 40 del siglo XX, cuando los judíos se convirtieron en víctimas del Holocausto, y los polacos fueron llevados a la fuerza a la Alemania Oriental que fue entregada a Polonia. Las ciudades medio vacías fueron pobladas por ucranianos de pueblos, porque Galicia en el momento de la formación de la Ucrania moderna resultó ser étnicamente homogénea. Transcarpatia tenía antiguos asentamientos eslavos, pero casi nunca fue parte de tierras rusas. Al mismo tiempo, el húngaro tiene más derechos históricos aquí que el ucraniano: apareció en Transcarpatia varios siglos antes. En el norte de Bucovina, los ucranianos constituían la mayoría, los rumanos, una minoría, en el sur, por el contrario. La parte sur de Besarabia pasó a formar parte de Ucrania en 1940, convirtiéndose en la región de Izmail y, más tarde, en la parte occidental de Odessa. Sin embargo, los ucranianos aparecieron allí mucho antes: incluso antes de que Catalina II conquistara estas tierras a los turcos a fines del siglo XVIII, ellos, junto con los moldavos, comenzaron a establecerse en este territorio en pequeñas cantidades. El primer asentamiento de Donbass se remonta a mediados del siglo XVIII, cuando se convirtió en la frontera sur. Rusia. Además de atraer a los campesinos rusos y ucranianos que se estaban reasentando masivamente de regiones densamente pobladas, la emperatriz Isabel tenía otro plan: decidió reasentar a los eslavos ortodoxos oprimidos por Austria, serbios y montenegrinos, en la cuenca del Seversky Donets. Colonia griega. www.domik.net
        ¿Cómo te gusta este cóctel de diferentes países y pueblos? ¿De qué tipo de unanimidad podemos hablar? ¡Aquí hay algunos nacionalismos!
        1. Avenger711
          +12
          19 marzo 2013 12: 58
          ¿Qué tipo de ucranianos, cuando hasta finales del siglo XIX no se mencionaba a esas personas en ninguna parte e incluso en Gogol Taras Bulba se llama a sí mismo ruso?
          La nueva Rusia no puede ser ninguna Ucrania, en principio, ya son las tierras anexadas por el Imperio.
      3. Georgs
        +9
        19 marzo 2013 10: 26
        Cita: alex-defensor
        ¿Realmente el nacionalismo ridiculizó tanto el cerebro de los occidentales que ya no tienen la fuerza para pensar?

        Bueno, ¿por qué ensuciados cerebros? Para zapadenskikh, esta es una actitud normal históricamente establecida. Fijarlos a Ucrania en el 40 fue un gran error. Han existido durante siglos y siempre serán pro-occidentales. Y mientras todos estos bukoviny, Galicia (y qué más) como parte de Ucrania, el estado del cisne, el cáncer y el lucio estarán presentes. Y en política y todo lo demás. Por lo tanto, las personas son diferentes por definición.
        1. +3
          19 marzo 2013 12: 15
          Cita: GeorGS
          Adjuntarlos a Ucrania en 40 fue un gran error. Siempre han sido y ahora son, y siempre serán orientaciones pro-occidentales.

          En 40, ¡eso era correcto! José Stalin creó un escudo frente a Rusia. Otra pregunta es que después de la guerra tenían que ser completamente prosersti. O de nuevo hacer una memoria separada.
        2. 0
          21 marzo 2013 07: 18
          Bueno, se unirán al oeste, ¿y qué? El maná del cielo caerá, o algo así. Reponga esclavos regulares: trabajadores invitados, así como los estados bálticos, rumanos y otros. Los estados bálticos tienen poderosos SPROTeconomics, zapadentsev qué? silbatos, frijoles, papas con manzanas?
      4. opkozak
        0
        19 marzo 2013 10: 35
        Autor: Dmitry Skvortsov
        fuente: Eco de moscu
        http://www.echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/
        Ucrania ya ha sido condenada a muerte
        06 marzo 2013, 17: 45
      5. S_mirnov
        -7
        19 marzo 2013 10: 41
        "Simplemente no puedo entender ... ¿es realmente que el nacionalismo ha ensuciado los cerebros de los occidentales?" ¿Es de extrañar que las autoridades ucranianas sean irracionales después de que ellos mismos ingresaron a la OMC?
        Más bien, debe reconocerse que en Ucrania y la Federación de Rusia las personas llegaron al poder para quienes los intereses de las personas son menos importantes que la capacidad de vender la propiedad pública al oeste.
        Por cierto, ¿alguien tiene información sobre esta ley?
        “Este es el acuerdo No. 410940-4 (o No. 99-FZ) firmado hace cuatro años con la OTAN que, en caso de disturbios populares y desastres provocados por el hombre, las tropas de la OTAN pueden ocupar libremente el territorio de Rusia y realizar operaciones militares en él.
        La Ley en cuestión, de 7 de junio de 2007 N 99-FZ "Sobre la Ratificación del Acuerdo entre los Estados Parte del Tratado del Atlántico Norte y otros Estados participantes en el programa Asociación para la Paz", sobre el estado de sus Fuerzas de 19 de junio de 1995, y Protocolo adicional al mismo ". Adoptado por la Duma del Estado el 23 de mayo de 2007, aprobado por el Consejo de la Federación el 25 de mayo de 2007.
        "
        no se puede dar cuenta de que es un "pato" o la realidad?
        1. djon3volta
          +2
          19 marzo 2013 12: 18
          Cita: S_mirnov
          no se puede dar cuenta de que es un "pato" o la realidad?

          Para mí, un pato, ya que ha sido desacreditado durante mucho tiempo, hay artículos sobre este tema.
          Bueno, para ti esto es, por supuesto, una realidad, por lo que puedes ponerte un pañal y esconderte debajo de la cama, de lo contrario, de repente, un tío de la OTAN llamará a tu puerta.
        2. Avenger711
          +2
          19 marzo 2013 13: 00
          Pato, o una desinformación especial.
        3. +4
          19 marzo 2013 14: 14
          Cita: S_mirnov
          no se puede dar cuenta de que es un "pato" o la realidad?
          Por desgracia, tal ley realmente existe y nadie la ha cancelado ... Al igual que el programa en sí ... Por cierto, los militares rusos pueden estar en el territorio de los países de la OTAN por la misma ley ... en los mismos casos ...
          1. +1
            19 marzo 2013 16: 28
            Este acuerdo probablemente fue firmado por nuestro patriota Medvedev, quien otorgó al sirviente por traición y puso a Rusia de rodillas ante todo el MUNDO, y la esencia del acuerdo fue preparada por "sirvientes del pueblo" que ahora están "voluntariamente" dejando la Duma en lotes, para no separarse de los bobs robados y los bienes raíces. más allá del bache1
            1. ciník
              +2
              19 marzo 2013 17: 33
              Cita: ia-ai00
              Este acuerdo, probablemente firmado por nuestro patriota Medvedev

              Romper, la ley fue firmada por Putin. Medvedev entonces (2007) en el gobierno se dedicaba a la agricultura y la atención médica.
        4. +1
          19 marzo 2013 14: 19
          No hay humo sin fuego.
        5. 0
          21 marzo 2013 06: 04
          Cita: S_mirnov
          no se puede dar cuenta de que es un "pato" o la realidad?


          Esta es la realidad si
          Aquí: http://fesechko.livejournal.com/742.html - buen diseño.
          Y todo lo que se menciona en el artículo para Ucrania ya se ha implementado en Rusia desde principios de los años 90. Y solo ahora, con un año más o menos, comenzamos a alejarnos de él OFICIALMENTE. En Ucrania, ahora están tratando de consolidar lo que hemos consagrado en la Constitución. Es mucho más difícil para nosotros que los camaradas ucranianos. sonreír . Necesitamos cambiar la Constitución.
    2. Hunhuz
      +5
      19 marzo 2013 08: 44
      hi Los patriotas actuales de Svidomo vivían solo en la Commonwealth o el Gran Ducado de Lituania .......))))))) en Uman y Berdichev)
      1. djon3volta
        0
        19 marzo 2013 10: 36
        Cita: Hunghouse
        y Berdichev

        Estuve en Berdichev 3 veces, a finales de los 80 ... tenemos parientes allí, no lejos de la fortaleza y el río que visitamos. Recuerdo haber ido a la ciudad, a los grandes almacenes y más allá, como si una nueva ciudad fuera visible y los helicópteros volaran constantemente, algo así como el MI-24 en silueta. ¿Cómo está Berdichev ahora? ¿Ya vuelan los helicópteros?
    3. +2
      19 marzo 2013 09: 28
      oh, simplemente no necesito cómo las prohibiciones doblan ukrov, ellos mismos están sintonizados con Europa, y arrojan una tina de baches en Rusia, con alegría ...
    4. Vadimus
      +2
      19 marzo 2013 09: 56
      ¡Qué vergonzoso cuando la gente está tan baja! Especialmente nuestros hermanos!
      1. S_mirnov
        +2
        19 marzo 2013 12: 19
        Aquí tienes razón, nuestros pueblos no tienen nada que compartir. Pero las "élites" nacionales que han tomado el poder nunca se reconciliarán, porque al mismo tiempo, uno debe limitar su poder. Porque, como dicen, ¡Divide y vencerás! Entonces pusieron a los ucranianos contra los rusos.
      2. Nesvet Nezar
        -1
        21 marzo 2013 06: 45
        Los ucranianos son rusos. ¡Los ucranianos no son nuestros hermanos! Los ucranianos son rusos que viven en Ucrania. Esta maldita fraternidad inventada y dividió a una persona en diferentes estados.
    5. Komodo
      +1
      19 marzo 2013 14: 27
      Eh ... tuve dos buenos amigos: Slavka Klets y Vitya Morzhanovsky desde abajo
      Lutsk, trabajó en Yamal juntos. ¿Donde están ahora? ¿Qué les pasa?
      Probablemente aprenda alemán. Es una pena. Cuántos vodkas se consumieron juntos.
      URSS, si supieras lo que estaba pasando.
      1. Komodo
        +4
        19 marzo 2013 15: 09
        En general, ¿hubo algún momento en la historia de Ucrania en el que normalmente existiera fuera de Rusia?
        Tal vez tienen algún tipo de plan? Tal vez dejarlos ir?
        ¿Quizás está surgiendo un nuevo imperio en Ucrania y estamos interfiriendo con nuestro TS?
        Déjelos construir un nuevo estado para sí mismos, que todos envidiarán, déjelos experimentar.
        ¿Debería funcionar alguna vez?
        Solo es necesario sacar parientes.
        En mi humilde opinión
        1. 0
          19 marzo 2013 15: 36
          Cita: Komodo
          Déjelos construir un nuevo estado para sí mismos, que todos envidiarán, déjelos experimentar.
          ¿Debería funcionar alguna vez?
          Solo es necesario sacar parientes.

          Yo también pienso. Solo saque parientes y déjelos construir lo que quieran.
    6. mars6791
      +1
      20 marzo 2013 22: 48
      Pero la ley romana es, divide y vencerás, en acción, como en un libro de texto.
  2. +22
    19 marzo 2013 08: 14
    ¿Resulta que la élite gobernante de Ucrania voluntariamente va y lleva a su gente al andamio? ¿Extrañas a alguien? ¡Qué democrático es! Resultó tomar y morderse a sí mismo por los huevos, fenomenal flexibilidad.
    Me gustaría preguntarle a las minorías nacionales ahora: ¿está satisfecho ahora?
    1. +6
      19 marzo 2013 09: 13
      Cita: Strezhevchanin
      La élite gobernante de Ucrania, ¿irá voluntariamente y llevará a su gente al andamio?

      Tanto la élite gobernante como la oposición confían en que de todos modos se llenarán los bolsillos. En la gente, y a ambos no les importa. Sin embargo, permanece la esperanza de que, para cumplir con los requisitos de la UE, el gobierno tendrá que aceptar leyes impopulares: un aumento de los precios para la población. Y aquí la población aullará contra todos. Es solo que incluso teniendo en cuenta el razonamiento de la gente de que no necesitamos ir a Europa, para la mayoría es una abstracción. Es una paradoja, pero la gente piensa: "Europa está lejos, bueno, la aceptarán en alguna parte ..." Al mismo tiempo, mucha gente zombificada piensa que es mejor "cualquiera, pero no Rusia".
      1. +3
        19 marzo 2013 14: 23
        Cita: Egoza
        . Y aquí la población vzvot contra todos.
        Una triste perspectiva para Ucrania ... La guerra civil o la desobediencia siempre es triste ... ¿Es el deseo de no presionar tanto al cerebro como para que los políticos estén listos para empujar a la gente a una masacre fratricida? Pero incluso una persona completamente inconsciente es comprensible, tales medidas son directas y rápidas el camino hacia el colapso del país a Ucrania rusa, Ucrania polaca y la independiente Crimea ...
    2. avt
      +8
      19 marzo 2013 09: 26
      Cita: Strezhevchanin
      ¿Resulta que la élite gobernante de Ucrania voluntariamente va y lleva a su gente al andamio? ¿Extrañas a alguien?

      Aquí, quizás aún más vil, sería divertido, pero dolorosamente triste. Aquí Yanukovych es como un rey en un "milagro ordinario" - ..... su esposa fue estrangulada con él, y él se paró cerca y dijo: ten paciencia, tal vez cueste .... "Entonces di después de eso que los clásicos estaban equivocados, afirmando no hay delito por el que el capitalista no vaya con 300% de ganancia. En general, es una conclusión lógica para el Maidan, obtuvimos exactamente lo que querían: Europu.
    3. 0
      19 marzo 2013 09: 35
      ¡Sí, e incluso las minorías homosexuales están felices, todo es como en Europa!
  3. +16
    19 marzo 2013 08: 15
    Bueno, aquí llega el momento de la verdad. Zapalentsy tan zastretili y zasusolili tarjeta anti-rusa que no se dieron cuenta de cómo empujaron la cabeza de Ucrania en el bucle. Felicitaciones por la pérdida de soberanía y el establecimiento de una colonia de Occidente. Hurra, señores nacionalistas. Usted ya ha sido arruinado por los señores de Bandera. La gente de la UE, solo que el funeral aún no ha tenido lugar. Felicitaciones por tu suicidio voluntario. Tuviste éxito, el hecho de que Hitler no tuvo éxito: destruiste a Urain como un estado soberano.
    1. +6
      19 marzo 2013 08: 30
      Cita: alexneg
      Destruiste a Uraine como un estado soberano.

      Y recuerda cómo gritaron con voz: ¡Samostiina! Independiente! al menos ve allí y golpea personalmente tu cara. ¡Todos urgentemente para un referéndum! Para declarar la desconfianza (empatía, o lo que sea, al estilo burgués) del gobierno, todos renuncian a la maldita madre, aplique el artículo sobre alta traición (si corresponde).
      1. +4
        19 marzo 2013 09: 15
        Cita: Strezhevchanin
        Todos urgentemente a un referéndum !!! Anuncie la desconfianza (el empalme o lo que sea en la burguesía) al gobierno, todos jubilados


        Bueno, nuestra oposición ahora está buscando esto! am Pero si ganan, correrán a Europa incluso más rápido. am
        1. +3
          19 marzo 2013 12: 00
          Cita: Strezhevchanin
          ! Para declarar la desconfianza (empatía, o lo que sea, al estilo burgués) del gobierno, todos renuncian a la maldita madre,

          Y en el geyrop, dicen rebelión, revolución e introducen un contingente militar para pacificar. Entonces hawala entonces su independencia, no se ahoguen, señores rusofobia. am
      2. +2
        19 marzo 2013 15: 37
        Quería no ser cuadrado, ahora no han recibido nada de la gente común.
    2. +2
      19 marzo 2013 14: 25
      Si Rusia ya ha impuesto todo tipo de OGM, uno puede imaginar en qué se convertirá la agricultura de Ucrania. Got Game! No piensan en los descendientes.
    3. +3
      19 marzo 2013 14: 28
      Cita: alexneg
      Felicitaciones por la pérdida de soberanía y el establecimiento de una colonia de Occidente.
      Y para ellos y para nosotros estos saludos, oh, cómo dar la vuelta ... Tenemos un barril debajo de la barriga con gasolina en el que un hombre borracho se sienta y fuma una pipa comiendo bocadillos y manteca ... Y nadie sabe si se sacude o no.
  4. +11
    19 marzo 2013 08: 19
    Leí el artículo, y en mi cabeza, excepto por el tapete, solo una palabra. Suicidios!
  5. +5
    19 marzo 2013 08: 19
    se preguntan acerca de algo a expensas de la Unión Europea ... no pueden entender, no son necesarios allí, y si continuamos parados en el ano, los enviaremos al infierno
    1. Gogh
      +10
      19 marzo 2013 08: 56
      Sasha 19871987 - Sí, ese es el problema Alexander, que - cita - "... y los enviaremos al infierno ..." - no enviaremos a "ellos", y "no hay" ellos "- esto es solo una parte" nas "(con la excepción de Svidomo) - y sepa usted mismo cómo y dónde enviará?
      Esta "astucia del sur de Rusia" - intentos de regateo - los europeos son chantajeados por el acercamiento con Rusia, Rusia es chantajeada por el acercamiento con Europa, como resultado, en lugar de beneficios, reciben un desprecio total por ambas partes. Por lo tanto, el asunto puede llegar al colapso de Ucrania: solo estas "figuras" están más cerca de sus intereses mezquinos, que elaboran "subvenciones" del otro lado de la colina, que rompen los intereses de los propietarios locales para obtener una limosna, pero no se preocupan por su común ... solicita
      1. Kaa
        +10
        19 marzo 2013 09: 11
        Cita: Gogh
        Entonces, el asunto bien puede llegar al colapso de Ucrania

        Bastante. “La independencia es nacionalismo local + mexicanización de todo el país” explicaré. "La trayectoria del desarrollo de México en el último medio siglo recuerda en gran medida la historia de finales de la URSS y el espacio postsoviético. Habiendo sobrevivido a la revolución de 1917, México, a partir de la década de 1920, intentó construir una economía independiente, en gran parte utilizando recetas de la" izquierda ". Paralelamente, la deuda creció: El gobierno y las empresas, creyendo que los altos precios del petróleo y las bajas tasas de interés son para siempre, tomaron prestado voluntariamente mucho; sin embargo, en los años 80 los precios del petróleo colapsaron y el país entró en un agujero de deuda y una crisis económica. defecto.
        La "salida" se encontró en las reformas neoliberales y la integración acelerada con Estados Unidos y Canadá. En 1994, el país ingresó al Área de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El resultado positivo fue el rápido crecimiento de las maquiladoras, primitivas plantas de ensamblaje que tenían derecho a importar componentes libres de impuestos. Lo negativo es el rápido crecimiento de las importaciones agrícolas de Estados Unidos. El resultado fue una disminución de la agricultura mexicana y un aumento del desempleo. Las esperanzas de los mexicanos de levantar las restricciones de entrada a los Estados Unidos seguían siendo esperanzas. Como resultado, el cáñamo creció en los campos en lugar de cultivos liberalizados, y la cantidad de personas que deseaban probarse a sí mismas como mensajeros de drogas, narcotraficantes o combatientes de la mafia de la droga aumentó exponencialmente. En general, México es un ejemplo perfecto de esto. Esto lleva a que un país económicamente débil intente integrarse estrechamente con los líderes de la economía mundial sin "bonificaciones" específicas que recibieron, por ejemplo, los países de Europa del Este al unirse a la UE (por ejemplo, Polonia en 2014-2020 debería recibir 96 millones de dólares del presupuesto de la UE). euros, en 2004-2011 se recibieron 67 mil millones) Este ejemplo es tanto más indicativo porque en el hemisferio occidental hay una ilustración de las perspectivas de un camino alternativo. La "unión de iguales" (MERCOSUR) alrededor de Brasil ha contribuido efectivamente al desarrollo y modernización de las economías latinoamericanas; Al mismo tiempo, los sudamericanos bloquearon deliberadamente los intentos de los Estados de extender los estándares del TLCAN al sur en el marco de la fallida unificación del ALCA. Ucrania es mucho más pobre que México, su industria está en una condición mucho peor (por ejemplo, la industria automotriz ucraniana es "menor" que la mexicana casi treinta veces, y la producción continúa encogimiento). La oportunidad del "evento" es mucho más dudosa - si México se integró con los muy prósperos Estados Unidos de la década de 1990, luego Ucrania - con la UE cayendo en recesión y crisis de deuda. La balanza comercial del país con la Unión Europea ya es negativa y el déficit está creciendo, lo que empuja a Ucrania a un agujero de deuda más profundo. La creación de una zona de libre comercio sólo agravará la situación, y las perspectivas de tal "integración europea" son obvias. Ahora el país se está desplazando con bastante rapidez hacia un estado agrario y de materias primas, y la creación de una zona de libre comercio con la UE acelerará radicalmente este proceso. Kiev actúa con éxito como sepulturero de su propia economía, y las consecuencias sociales de esto no son difíciles de predecir. El país enfrentará un desempleo masivo, una crisis política sistémica, un aumento de la delincuencia y una transformación en una fuente de inmigración ilegal masiva. De esto, entre otras cosas, se deduce que el tan esperado régimen sin visados ​​con la UE en Ucrania se convertirá de hecho en una versión mexicana: la Unión Europea ya está prolongando la discusión sobre este tema. El Camino Europeo realmente conduce a Kiev hacia el oeste; el problema es que no solo Europa se encuentra al oeste de Ucrania. También está Ciudad Juárez.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1636581.html#ixzz2NxXwaXwV
        1. xan
          +3
          19 marzo 2013 09: 59
          Cita: Kaa
          Ahora el país está pasando rápidamente al estado agrícola,

          agregue el turismo aquí, y para algunos patriotas ucranianos esto es lo que se necesita: Ucrania respetuosa con el medio ambiente con una producción agrícola de alta tecnología que puede alimentar a 300 millones de bocas
          puedes agregar el sector financiero, ahora está de moda
          1. +1
            19 marzo 2013 23: 16
            Si comienza el desarrollo del gas de esquisto bituminoso, entonces no habrá ecología.
      2. +6
        19 marzo 2013 09: 21
        Cita: Gogh
        Como resultado, en lugar de obtener un desprecio completo de ambos lados.

        Sí, solo desde el lado de la UE no volverá atrás, se garantiza una ruptura completa o casi completa con Rusia, que es lo que Occidente y Estados Unidos están luchando. Si esto sucede, entonces no habrá retorno.
      3. +6
        19 marzo 2013 11: 41
        Cita: Gogh
        Como resultado, en lugar de obtener un desprecio completo de ambos lados.

        Igor, hi ! Situuevina es como un cubo de Rubik, atrapado en un mango curvo, ya que no está torcido y no se obtiene la imagen completa, y si logras doblar un lado, simplemente no puedes ver los otros:
        cubo de rubik
        1. Gogh
          +14
          19 marzo 2013 15: 23
          Tersky - ¡Saludos, Victor! - cita - "... un lado, luego los demás simplemente no ven ..." - Incluso diría que no quieren ver.
          Recuerdo mi larga conversación, en 1995 - íbamos conduciendo de Jarkov a Ternopil, el camino no estaba cerrado, el tiempo era - entramos en una conversación - mi interlocutor con un humanitario superior es un historiador, de edad - mayor de 40 años. Y ahora, poniendo los ojos en blanco, no hablaba, simplemente cantaba - ahora, sin Moscú y los bolcheviques, nosotros (es decir, Ucrania) viviremos como Francia ... - ??? A mi comentario de que "no hay suficiente para todos" y luego Francia tendrá que vivir como Ucrania, y no les gustará, mi interlocutor simplemente parpadeó, explicándole con más detalle, sobre los mil millones de oro, sobre Brasil, que nunca ha tenido moscovitas ni comunistas. , pero ella todavía no vive "como Estados Unidos" y puedo ver por los ojos que él sabe todo esto sin mí, pero le gusta tanto el cuento de hadas sobre "como Francia" que simplemente no quiere percibir ningún argumento razonable. Han pasado muchos años, el cuento de hadas ciertamente no se ha hecho realidad, pero pocas personas son capaces de admitir su propia estupidez, y me parece que estos tipos se están alejando de nosotros simplemente porque, al menos, les falta el ánimo para admitir su estupidez de más de veinte años ... solicita
          1. +6
            19 marzo 2013 15: 57
            Cita: Gogh
            Y entonces rodó los ojos no dijo

            Igor, no es de otra manera que tu compañero de viaje en ese momento no supiera una verdad común: "Si ves la luz al final del túnel, no estés particularmente feliz ... Quizás sea un tren". riendo En realidad, recordando ahora los fangosos años 90, y otros como ellos, los fuegos artificiales de la saliva sobre la "autosuficiencia" de las repúblicas, estoy una vez más convencido de que no soportamos un carajo el uno sin el otro ... Como dicen en la jerga callejera - sólo alardear ...
            1. Gari
              +4
              19 marzo 2013 16: 15
              La reunión de la Rada Suprema de Ucrania después de largos días de bloqueo comenzó tradicionalmente con una pelea. La reunión comenzó con un discurso del jefe de la facción parlamentaria del Partido de las Regiones, Alexander Efremov, quien habló en ruso. La oposición acompañó su discurso con gritos de "¡Habla ucraniano!" y "Ganba!"
              Y la gente realmente siente pena en todo el país de la antigua URSS
            2. xan
              0
              21 marzo 2013 18: 10
              Cita: Tersky
              Una vez más, estoy convencido de que no valemos la pena el uno sin el otro.

              pronto quedó claro quién valía
      4. FATEMOGAN
        +4
        19 marzo 2013 16: 59
        Cita: Gogh
        Entonces, el asunto bien puede llegar al colapso de Ucrania

        Sí, nada se vendrá abajo, Europa pondrá a Ucrania con una correa y la arrastrará con ella. En Ucrania, hay un terrible infantilismo entre la población de habla rusa, están siendo conducidos al matadero, y están en silencio, excepto por una pequeña fracción de la población. Cuán agresivos son los occidentales en su dirección europea, tanto el resto para todo, según el principio de mi choza desde el borde, no hay una acción seria en apoyo de los rusos. idioma y la dirección oriental del desarrollo del país. Esto no quiere decir que la gente no entienda cuál será la final, ya lo han explicado un millón de veces, y en sus dedos y en la televisión, la radio, Internet, cómo Europa terminará para ellos y qué oportunidades ofrece el TS, la gente está durmiendo más oscura y atormentada por vagas dudas sobre si él, algún día y si no será demasiado tarde para arreglar algo.
  6. +6
    19 marzo 2013 08: 19
    ¡La gente de Ucrania lo siente! Algo que sus sartenes se desplegaron !!!!! ¿Es este realmente el final? ¡¡¡Después de todo, estás siendo conducido a la esclavitud !!! Los eslavos piensan finalmente !!!!!!!!!!!!!!!
    1. +9
      19 marzo 2013 08: 35
      Cita: Gazai
      ¡La gente de Ucrania lo siente!

      Cita: Gazai
      Después de todo, ¡estás siendo conducido a la esclavitud!

      Cita: Gazai
      Los eslavos piensan por fin !!!!!!!!!!!!!!!

      El pueblo de Ucrania está sentado y esperando algo. Es mucho más interesante ver hablar sobre Svanidze y Shustrom. No quiero vivir en la UE, dejarlos salir, hacer encuestas en las redes sociales para llegar a Yanek. No se sientan y hablan, pero donde quiera que vayamos, donde sea más rentable para nosotros. Ya cansados, han pasado más de 20 años y todos no pueden saber a dónde ir.
      1. +1
        19 marzo 2013 16: 10
        Si Khokh no se burla de sí mismo, no es una cresta.
      2. xan
        0
        21 marzo 2013 18: 14
        Cita: Alexander Romanov
        Cansados ​​ya, han pasado más de 20 años y todos no saben a dónde ir.

        de un foro ucraniano: los ucranianos nunca se han perdido y no perderán su oportunidad
  7. Kaa
    +9
    19 marzo 2013 08: 37
    Puse un signo menos al artículo de inmediato, y no porque no me gustara, sino por la presentación unilateral de la información. En Ucrania, hay una ruptura compleja de las nociones mentales de autosuficiencia como un estado "multivectorial". Este intento, obviamente para todos, ha fracasado. Es en muchos sentidos una reminiscencia de los acontecimientos de 1651-1654, cuando, habiendo obtenido la independencia, la élite entonces se precipitó entre la imposibilidad de existir aislada de los vecinos y se vio obligada a buscar patrocinadores en la persona de Polonia, luego Turquía, luego Suecia y finalmente Rusia, y estas prisas terminaron solo después de más de 100 años. Es difícil aceptar que la omnipotencia hoy en día deba ser reemplazada por la cesión de una parte de los derechos, ya sea a la UE o la Unión Aduanera. Y el reciente lanzamiento de Lukashenka, ¿no estaban ahí? De acuerdo con el principio del derecho romano, "que también se escuche al otro lado" ...
    "El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, encargó al Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio que elaborara un programa de cooperación a mediano plazo entre Ucrania y los países de la Unión Aduanera hasta julio. Esto se examina en el Plan de Acción Nacional para 2013 a partir de la aplicación del programa de reformas económicas" Sociedad rica, economía competitiva, Estado efectivo ", aprobado por el decreto del presidente de Ucrania No. 128 del 12 de marzo de 2013. El mes de junio se define en el documento como la fecha final para el desarrollo del programa. "Desarrollar un programa de cooperación entre Ucrania y los estados de la Unión Aduanera: la República de Bielorrusia, la República de Kazajstán y la Federación de Rusia para el mediano plazo", dice el documento . Como UNIAN informó anteriormente, el 13 de diciembre de 2012, V. Yanukovych dijo que Ucrania debería unirse a algunas de las disposiciones de la Unión Aduanera. El 16 de enero de 2013, V. Yanukovych dijo en una conferencia de prensa el 14 de marzo que las negociaciones de gas con Rusia estaban separadas de las negociaciones sobre cooperación Ucrania con la Unión Aduanera de la Federación de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El ministro de Desarrollo Económico de Ucrania, Igor Prasolov, dijo el 15 de marzo que la cuestión de otorgar a Ucrania el estatus de miembro asociado en la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán no se está discutiendo en este momento. Http://www.unian.ua/news/559995-yanukovich-vimagae-progra
    mu spivprat
    si-z-mitnim-soyuzom.html
    "El consorcio de transporte de gas para dos, la Federación de Rusia y Ucrania, parece que el problema se ha resuelto, Europa no quiso dar ningún paso para ayudar a sus empresas (y a quienes querían) a entrar en esta alianza", escribe hoy el periódico ucraniano Segodnya, 18 de marzo. "Entonces, a pesar de la reciente declaración del presidente de que esperamos la participación de una empresa de la UE en esta empresa conjunta, será creada sobre una base paritaria solo por dos empresas, Neftegaz y Gazprom, en los próximos tres meses", agregó. una fuente cercana al presidente dijo a la publicación. Fue en 2003-2004, cuando el tema del consorcio surgió por primera vez, cuando el Kremlin acordó un acuerdo tripartito. En los últimos dos años, su posición se ha mantenido sin cambios: un acuerdo entre dos o ninguna empresa conjunta.
    http://www.regnum.ru/news/polit/1637109.html#ixzz2NxOInANT
    Los políticos ucranianos saben muy bien que nada brilla en la UE, pero "tirarse a la piscina" de inmediato no es suicida. La mejor opción es ingresar al TS "paso a paso", de lo contrario es posible la opción yugoslava.
    1. +7
      19 marzo 2013 08: 49
      Cita: Kaa
      En Ucrania, hay un desglose complejo de las ideas mentales sobre la autosuficiencia como un estado "multivectorial"

      Kaa, bueno, te lo ruego, 22 del año ha pasado, bueno, mucho más allá.
      Cita: Kaa
      El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, instruyó al Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio para desarrollar un programa de cooperación a mediano plazo entre Ucrania y los países de la Unión Aduanera para julio.

      Al firmar con la UE, todo lo que dijo allí volará en la tubería, hablan directamente sobre eso y Putin dice que así será y da números específicos de lo que Ucrania perderá y lo que puede adquirir si se une a TS. El resto es charla para los votantes.
      Cita: Kaa
      Consorcio de transporte de gas para dos, la Federación de Rusia y Ucrania, parece que el problema se ha resuelto

      Si entras en G llamado СС UE, entonces todo estará cubierto con una cuenca de cobre, Rusia también tiene intereses.
      1. Kaa
        +2
        19 marzo 2013 09: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Kaa, bueno, te lo ruego, ya han pasado 22 años, bueno, entonces en algún lugar más

        Alexander, ¿qué tienen 22 años! Mire por lo que este mosaico fue cegado en el siglo XX, aquí está el mapa étnico de 20, con las áreas circundantes, lo que podría ser una idea ucraniana común ... quién está en el bosque, quién es para leña ... si no fuera por eso, ningún oligarca lo haría las cabezas no se dejarían engañar ... ¡no existe un concepto de idea común nacional y estatal! Y hubo ... Click-read.
        1. +9
          19 marzo 2013 10: 11
          Cita: Kaa
          Mira lo que se hizo este mosaico en el siglo 20, aquí está el mapa étnico 1897 del año, con las áreas circundantes, que podría ser una idea general de Ucrania.

          ¿Y de qué está hecha Rusia? Vamos a algún lado lentamente y no nos apresuramos de esquina a esquina. ¡Si se le argumenta por el vehículo y los contras de la UE todos los días en la televisión, ningún político lo arrastrará allí!
          1. Avenger711
            +1
            19 marzo 2013 13: 14
            Rusia, curiosamente, es mucho más homogénea, además, los rusos se han dado cuenta de que "somos rusos, y en Europa ellos son europeos, y si no un enemigo ahora, al menos un competidor, y no nos alimentarán". Ucrania, por otro lado, solo presupone la negación, pero si Ucrania no es Rusia, tampoco se convierte en Europa de todos modos.
          2. +3
            19 marzo 2013 15: 59
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y Rusia desde la cual está pegada?

            Es lo que no está unido, sino creado.
            En la historia del estado ucraniano, el proceso de creación se ha reducido en un pequeño punto con fecha del 16.07.1990 de julio de XNUMX.
        2. Nesvet Nezar
          0
          21 marzo 2013 06: 56
          Esto no es un mapa, sino bocetos de un joven Bendera. ¿Dónde están los serbios y griegos poblados por Catherine y los reyes después de ella?
      2. Kaa
        +3
        19 marzo 2013 09: 51
        Cita: Alexander Romanov
        Si ingresan a G bajo el nombre de las SS de la UE, entonces todo estará cubierto con una cuenca de cobre, Rusia también tiene intereses.

        Sí, todos entienden todo el juego, no le creas a los medios ucranianos: lee la opinión británica:
        "Los últimos acontecimientos en Ucrania, en particular, y las nuevas acusaciones contra Yulia Tymoshenko, crean la impresión de que [b] las autoridades ucranianas quieren interrumpir la cumbre con la UE", dijo el investigador británico de historia y política contemporánea de Ucrania, Andrew Wilson, en una entrevista con el Ukrainian Times. ]
        “Una de las revistas ucranianas de alguna manera elaboró ​​una tabla de cumbres anteriores UE-Ucrania, y cómo la parte ucraniana realmente intentó sabotear casi todas las reuniones. Quizás no todos en el gobierno ucraniano quieran esto, tal vez solo un grupo separado, pero recientemente vimos nuevos cargos contra Tymoshenko por organizar el asesinato de Yevgeny Shcherban, que se ha convertido en un factor adicional que refuerza las dudas sobre la cumbre ”, dijo. [b] Además, el experto cree que Bruselas no espera una cumbre con Ucrania como tal [/ b].
        El experto agregó que Moldavia ha logrado el mayor desarrollo, pero existen grandes dudas sobre si Chisinau podrá concluir un acuerdo de asociación o una zona de libre comercio sin Transnistria. "Con esto quiero decir que cuando es imposible tener éxito con Georgia y Moldavia, tal vez la UE tratará de ser más indulgente cuando se trata de Ucrania", dijo el politólogo. También le dijo a Ukrainian News que los políticos europeos están tratando de mostrar al menos algo de éxito: "Quieren que uno de los seis países de la Asociación Oriental se jacte de que está avanzando, que hay al menos algo positivo que puede ser para celebrar en la cumbre de Vilna en noviembre de este año ".
        [b] "Pero, obviamente, en Bruselas sienten que Kiev les está engañando", dijo Wilson. Además, cree que la UE de hoy está muy molesta por las promesas incumplidas de Viktor Yanukovich. “Yanukovich repetidamente en varias situaciones insinuó una disposición a comprometerse y no lo hizo. Por lo tanto, algunos políticos líderes de la UE están decepcionados y molestos a nivel personal ", dijo Wilson. Cuando se le preguntó si Yanukovich quiere arruinar intencionalmente su reputación en Bruselas, el experto respondió: "No, simplemente no entiende cómo funciona la Unión Europea". “Él cree que la alineación real de las fuerzas lo decidirá todo y la UE solo hace declaraciones vacías en el caso Tymoshenko y otros casos de derechos humanos. El no cree en eso. Él espera que lo más importante sea Realpolitik, pero de hecho, la UE realmente cree en algo de lo que está proclamando. Por lo tanto, su modus operandi lo empuja hacia el otro lado ”, dijo Wilson.
        . Como se informó, el Comisario Europeo de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Stefan Fule, durante su visita a Ucrania criticó a las autoridades ucranianas por los esfuerzos insuficientes para implementar reformas y advirtió: [b] si el acuerdo de asociación no se firma en noviembre, este proceso puede posponerse hasta 2016 [/ b http://focus.ua/politics/261123/
      3. Gari
        +6
        19 marzo 2013 11: 38
        Cita: Alexander Romanov
        Kaa, bueno, te lo ruego, 22 del año ha pasado, bueno, mucho más allá.

        ¡A finales de los años 80, no recuerdo exactamente cuándo fui al oeste de Ucrania, no puedo olvidar lugares hermosos, gente hospitalaria, pero no puedo olvidar que me advirtieron que no hablara ruso en el transporte?
        (¿Y a quién debería hablar allí entonces?), Donde tal nacionalismo golpeó, ni siquiera lo vieron, pero lo despreciaron, incluso llegando a lo que no vi, todos se consideraron a sí mismos como Bandera.
        Cuando le pregunté a mi abuela con quién me estaba quedando, dijeron que vivían en la ocupación y ya sabes lo que dijo, dicen que vivimos bien bajo los alemanes, nos pagaron en marcos, que querían ir a trabajar a Alemania, no hubo absolutamente ningún delito, robo, hubo orden, y la ocupación comenzó cuando llegaron los soviéticos, y comenzaron los robos, el hambre, el exilio a Siberia, etc.
        Si dices que me sorprendió, no significa nada que decir
        Crecí en una ciudad tan internacional, no podía entender, crecí en nuestros ideales de la Victoria de nuestro Ejército Rojo sobre el fascismo, que la URSS era el mejor país y ahora me he convencido aún más de esto.
    2. +5
      19 marzo 2013 09: 27
      Cita: Kaa
      "El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, dio instrucciones al Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio para que desarrolle un programa de cooperación a mediano plazo entre Ucrania y los países de la Unión Aduanera antes de julio. Esto se analiza en el Plan de Acción Nacional para 2013.

      El vaso se puede ver medio lleno o medio vacío. No hay nada nuevo en esta redacción. Aún no se trata de adherirse a la Unión Aduanera. Solo sobre "cooperación". Estos son todos iguales "3 + 1". Nos sumaremos a las convenientes disposiciones del TS, como, pero no con el resto. Se asemeja a maniobras para preservar el mercado, que, en muchos sentidos, se perderán si Ucrania firma una Asociación con la UE. Perdido, observo, no por la mala voluntad de alguien, sino por razones económicas objetivas.

      También con el consorcio de gas. Hubo un tiempo ofrecido para tres. Luego para dos. Pero ahora, después de todo, el dinero se invierte en flujos. ¿Quién garantiza que Europa aumentará tanto el consumo que el GTS ucraniano estará más cargado después del lanzamiento de la corriente sur?

      La política no es solo el arte de lo posible. Estas también son decisiones tomadas a tiempo.
      1. Ostanin
        +3
        19 marzo 2013 09: 45
        no quiero aceptarlos en formato 3 + 1. Ucrania no podrá sentarse en dos sillas. "A nuestros amigos ucranianos les gusta mucho especular sobre el tema de unir" tres más uno "y así sucesivamente. Esto no sucede. O todo, o nada, pero esto es una observación o algo más", dijo Medvedev. "Para una participación plena, se requiere la ratificación y firma de todos los documentos", enfatizó una vez más el primer ministro.


        РИА Новости http://ria.ru/economy/20130318/927792940.html#ixzz2NxgG3f59
    3. Avenger711
      +1
      19 marzo 2013 13: 10
      ¿Cómo se alinea la búsqueda del patrón con la independencia? Khmelnitsky no luchó por la independencia, pero por sus quejas personales, el régimen polaco le convenía. Sin embargo, tuve que salvar mi cabeza y preguntarle a la gente. Al mismo tiempo, no se habló de independencia o autonomía, Rusia moscovita en este sentido es generalmente un estado totalitario. Durante los siguientes 100 años, esta no es una lucha del pueblo, su gobierno zarista se adaptaba a muchos más sartenes, sino a las travesuras de los hetmans locales que quieren convertirse en iglesias shtetl. Todo cesó solo cuando Ekaterna II les otorgó tantos derechos y libertades, junto con toda la nobleza, que no pudo ser tragado.
      1. +1
        19 marzo 2013 13: 34
        Cita: Avenger711
        Ekaterna II les otorgó tantos derechos y libertades

        De alguna manera te has mezclado bastante mal. Espero que el período de Khmelnitsky todavía se estudie de forma independiente, vale la pena.

        Después de la reunión, el hetman fue gobernado independientemente por analogía con otras regiones cosacas de Rusia. El capataz de Hetman insistió en que no solo las leyes rusas estaban vigentes allí, sino también los estatutos polacos y lituanos y la ley de Magdeburgo. Esto condujo al hecho de que el capataz privado de tierras, robó no solo al campesinado, sino también a los cosacos ordinarios. Porque Los tribunales por centavos interpretaron el lado rico como necesario según una ley apropiada. Esto fue acompañado por continuas quejas de ilegalidad en San Petersburgo. Como resultado, Catalina II envió una comisión de Teplov al hetman, que llegó a la conclusión de que era necesario eliminar al hetman. Después de eso, todo se puso en orden con las leyes.

        También fue divertido con la nobleza allí. Bohdan Khmelnytsky llevó a toda la nobleza a Polonia, porque la nobleza traicionó la ortodoxia y se hizo católica. Se convirtieron al catolicismo debido al hecho de que los ortodoxos en la Commonwealth polaco-lituana fueron privados de derechos políticos, el idioma ruso (allí) fue prohibido, la iglesia ortodoxa fue prohibida (antes de Vladislav) y muchos otros. La principal propiedad del hetmanate eran los cosacos. Sin embargo, tras la reunificación, resultó que en Rusia los nobles son más importantes. La élite hetman tuvo que volver a capacitarse urgentemente como nobles, para ello tenían que encontrar parientes adecuados. Entonces, por ejemplo, un descendiente de los sacerdotes Yanovsky se convirtió en un noble Gogol. En realidad, "Aeneid" de Kotlyarevsky se trata de eso.
  8. +4
    19 marzo 2013 08: 54
    Sí, el artículo es un poco parcial, también creo que Yanukovich no es un suicidio, pero se está alejando de Rusia y no porque tenga miedo de perder la independencia, probablemente no cree que no lo engañarán. Eche un vistazo a cómo los brazos de Lukashenko están doblados y retorcidos, recuerde la expresión del presidente sobre las moscas y las chuletas. Si el Viejo estuvo de acuerdo con todas las propuestas de Moscú, nuestros ladrones oligarcas lo tragaron con huesos. Y, sin embargo, cómo no funciona calificar el artículo o los comentarios, hay un restablecimiento inmediato en la parte superior de la página. Quizás alguien te aconseje qué hacer
    1. SASCHAmIXEEW
      +1
      19 marzo 2013 10: 42
      Tengo lo mismo, ellos regularon el sitio, ¡así que lo hicieron! Y los refugios ... usted (sin ofender, el bisabuelo del propio hoh / ol) debería decidir por sí mismo, aunque me parece que allí, como los liquidacionistas nos gobiernan, para que todo bajo la gran pregunta de Yanek parezca un \\ sionista , bueno, puramente \\ sionista !!!
    2. Cpa
      0
      19 marzo 2013 10: 57
      Cita: valokordin
      ¿Puede alguien aconsejar qué hacer?

      Haga clic en detener la descarga, cruce eso. Ayudo. hi
    3. 0
      19 marzo 2013 12: 24
      Cita: valokordin
      ¿Puede alguien aconsejar qué hacer?

      Cita: KPA
      Haga clic en la parada de descarga, cruzar eso es.

      recargar la página también ayuda.
    4. nick 1 y 2
      -1
      19 marzo 2013 12: 39
      Cita: valokordin
      Si el Viejo estuvo de acuerdo con todas las propuestas de Moscú,

      ¡Y nadie le da importancia a esto! El ACUERDO no es una oración; aquí es necesario mostrar sus intereses y defenderlos, y buscar un compromiso.
      Perdón por recordar la verdad.
  9. +1
    19 marzo 2013 08: 59
    Por la independencia en todas partes y siempre peleó. Nuestros reyes (Boriska y otros como él) lucharon por la independencia del centro federal y, como el acorde final, en Belovezhskaya Pushcha, ellos y su séquito enseñaron su independencia personal. Cuando luchas por algo, sabes qué hacer con él. La gente, en particular en Ucrania, ha roto sus mentes sobre cómo manejar esta misma independencia. En y escucha la euforia y el chillido. No escuches, pero ve al techo para reparar la cabaña.
    1. SCS
      SCS
      +4
      19 marzo 2013 09: 28
      ¡Eso es! los reyes obtuvieron la independencia, ¿y quién la necesita? la gente le preguntó a alguien? ¿Y no está claro de quién es la independencia? aparte tales tonterías se están metiendo en los oídos de las personas ... también se les ocurrieron las vacaciones (Día de la Independencia) ... casi en cada república hay un CIS.
      y hay muchas preguntas para el liderazgo ruso, pero en general, la situación es crítica, ¡pero los pasos del liderazgo ucraniano no están claros! Reclutado? tal vez. ¿No decidido? Cuánto se puede determinar. malos estrategas? ......... Miedo de perder la independencia? y de quien porque somos un pueblo !!!!
  10. +1
    19 marzo 2013 09: 04
    pero de hecho, la OTAN ha expandido la frontera con nosotros ...
    1. SASCHAmIXEEW
      0
      19 marzo 2013 11: 05
      Sí, muchachos, tendrán que poner minas atómicas en la frontera para detener a ukrov cuando, junto con la OTAN, corran a atacarnos, ¡date prisa! y kerdyk !!!
  11. +4
    19 marzo 2013 09: 18
    Chicos, el trueno golpeó no ayer y no hoy.
    Ucrania se está cayendo lenta pero constantemente durante los años postsoviéticos. Es obvio. Y los gestos actuales son completamente naturales, ya que se ha adquirido una energía bastante estable en la dirección TU.
    ¿A dónde va todo y a qué conducirá todo al final?
    No es una hora, como parte de las fuerzas de la coalición, las unidades ucranianas atacarán nuestras fronteras occidentales ya en la lejana década de 2020.
    ¿Cuál es el final en este caso? La experiencia histórica nos dice que Ucrania será liberado avanzando las unidades rusas no mucho después del estallido de las hostilidades ... Bueno, y más adelante en la canción .....
    1. Skavron
      -3
      19 marzo 2013 10: 59
      Cita: 123dv
      Ucrania será liberada al avanzar las unidades rusas

      De quien ???
      1. +2
        19 marzo 2013 12: 21
        Todo es simple, la palabra se libera, en el texto en cursiva y enfatizada. Puede sustituir la palabra de su elección. Por ejemplo: ocupado, capturado, derrotado, recapturado de la OTAN, liberado, y así sucesivamente ...
        En resumen, se lanzará y, después de eso, pasará a formar parte de la CONFIDERACIÓN.
        Así se llamará la Unión Aduanera actual para entonces.
        1. Skavron
          -8
          19 marzo 2013 15: 17
          Cita: 123dv
          CONFIDERACIÓN

          eso no es ... siempre se ha llamado un imperio, que es por lo que te esfuerzas.
          Déjame recordarte ... todos los imperios terminaron mal
          1. +4
            19 marzo 2013 15: 34
            TODO termina mal.
            Incluso el elefante morirá, pero el ratón tiene tiempo de morir durante la vida del elefante 50 (cincuenta) veces.
            Siente la diferencia.
            1. Skavron
              -3
              19 marzo 2013 17: 34
              En comparación ... estoy en estado de shock.
              ¿No se te ocurrió nada más inteligente?
              Por ejemplo, Suiza ... aunque es pequeño, pero no parece un mouse
      2. 0
        19 marzo 2013 12: 26
        Cita: Skavron
        De quien ???

        De todos y de todo.
        1. Skavron
          0
          19 marzo 2013 15: 17
          Cita: antiaircrafter
          De todos y de todo.

          aquellos. convertirse en un desierto abrasado?
          gracias hermanos ...
          1. +2
            19 marzo 2013 16: 06
            No te preocupes tanto.
            Te encontrarás con flores, como debe ser.
            1. Skavron
              -3
              19 marzo 2013 17: 35
              Los nazis también se encontraron con flores algunas
              ¿Recuerdas lo que pasó entonces?
              1. +1
                19 marzo 2013 18: 30
                ¿Por qué estás tan emocionado?
                Volcó todo en un montón, maldita sea.
                ¡Apriete, hágalo usted mismo! Somos solo PARA !!!
                Entonces nada de eso sucederá. Pero por ahora, perdóname, querida, todo se dirige hacia esa situación.
                1. Skavron
                  0
                  19 marzo 2013 21: 49
                  si, estoy tranquilo como un tanque
                  Simplemente no amenazo a los países vecinos con la ocupación
    2. nick 1 y 2
      0
      19 marzo 2013 12: 41
      Cita: 123dv
      Ucrania será liberada por el avance de Rusia


      aquellos. ocupado de nuevo?

      ¿Entonces quizás no tengas que esperar?
      1. +3
        19 marzo 2013 12: 47
        El mal, como todas las frutas de la naturaleza, debe madurar.
        El desplume prematuro de las frutas no es constructivo.
        1. Skavron
          -5
          19 marzo 2013 15: 16
          Estimado, propongo primero liberar a Rusia de zas..tsev ... Libertadores ...
  12. +5
    19 marzo 2013 09: 28
    Finlandia heredó el medidor ferroviario del Imperio ruso ... ¡es el mismo que el nuestro ahora! Realmente jodieron ... ¿verdad? amarrar
  13. +2
    19 marzo 2013 09: 28
    Yanukovich teme principalmente una guerra civil en Ucrania, y eso puede ocurrir si envía de inmediato a la UE y declara unirse a la UC.
    No te olvides de Galicia y la creciente popularidad de Svoboda, que al menos tiene una ideología clara. Con un comportamiento razonable, la federalización podría ser posible. Pero de nuevo, en tal escenario, Galicia puede encontrarse en el "centro", rodeada de esos sujetos que, por decirlo suavemente, "no aman". Aquellos. - la parte este está detrás de la UC, la parte central es de ida y vuelta, Galicia es para la UE, los rusos son para la CU ...
    Además, indudablemente existe el temor de que los oligarcas rusos devorarán a nuestros oligarcas, es decir, a estos últimos y son los líderes de todos los partidos.
    Pero veamos que pasará en el próximo medio año. No tendremos tiempo para unirnos a la UE, pero se dividirá en principados separados, por completo. ¡Y Dios no permita un poco de sangre!
    1. djon3volta
      +4
      19 marzo 2013 10: 52
      Cita: Egoza
      Yanukovich teme principalmente a una guerra civil en Ucrania, y eso puede suceder

      la guerra puede comenzar si la población tiene armas, pero la población de Ucrania no tiene armas para la guerra, y nadie las dará. No es Siria o Libia. Y la OTAN no se atreverá a bombardear Ucrania si Yanukovich incluso envía abiertamente a la UE en tres cartas, entonces me encantará Rusia defenderá a Ucrania.
      Me pregunto cuánto golpeará el ucraniano ordinario, todos estos movimientos con la UE. Si la gente está muy empobrecida como sucedió en Rusia en 91-93 cuando la inflación alcanzó el 2000-700% al año, entonces la gente podría salir con palos en contra La policía antidisturbios de Ucrania, y si las pérdidas de población ascienden a varias hryvnias, entonces no sucederá nada, murmurarán y se callarán.
      1. +1
        19 marzo 2013 12: 24
        Cita: djon3volta
        La guerra puede comenzar si la población tiene armas.


        Pero esto no se puede afirmar de manera inequívoca. El recuerdo es seguro. También tuvimos investigaciones, cuando durante la disolución de la unidad militar desapareció todo un almacén con ametralladoras y otras municiones. ¡No hay resultados! Además, ahora para hacer una bomba o algo más, un hilo incendiario no es un problema, ver tyrnet. Sí, se pueden adaptar muchas cosas "si se desea", especialmente contra la población desarmada.
    2. Skavron
      +2
      19 marzo 2013 10: 58
      solo la federalización resolvería muchos problemas ... desde el idioma y la traducción del reloj hasta los ingresos fiscales
    3. Capitán Vrungel
      +3
      19 marzo 2013 11: 06
      Los guerreros rata de la burguesía en el poder y divorciados del poder por la "felicidad del pueblo ucraniano", el pueblo ha estado cansado durante mucho tiempo. Como el insomnio del opositor Yatsenyuk por la suerte de Ucrania, que está siendo saqueada sin su participación. Symonenko comunista, con su pecho y otras partes del cuerpo protegiendo la capital oligárquica-criminal de la "familia". Líderes de la oposición llamando a tomar las calles y derrocar al "patán" y su poder de bandido desde el trono, pero no desde la clandestinidad y la conspiración dura, sino desde limusinas frescas custodiadas por agentes de seguridad.
      El "fantasma" equivocado deambula para provocar una situación revolucionaria y movilizar al pueblo. Los líderes equivocados. Hay pocos realmente violentos, por lo que no hay líderes. La UE no espera a Ucrania en un futuro próximo. Se dijo claramente en Europa. Incluso el protegido de Polonia se alejó de la complicidad. No es un sueño de ventas y un alboroto vacío con imitación de movimiento.
      1. Skavron
        +3
        19 marzo 2013 11: 28
        Cita: Capitán Vrungel
        El "fantasma" equivocado deambula para provocar una situación revolucionaria y movilizar al pueblo. Los líderes equivocados.

        y nada que agregar
        1. +3
          19 marzo 2013 13: 07
          No tenemos nuestro propio Viejo y, desafortunadamente, no aparecerá pronto. Es difícil para las personas en un país donde la mitad celebra el 9 de mayo y el segundo rinde homenaje a los secuaces fascistas.
          1. 0
            19 marzo 2013 16: 31
            Por cierto, aquí encontré un video, ¡así que aquí Dugin se llama fascista! Adivina qué declaraciones?
            http://www.youtube.com/watch?v=xqBxiqxHuTw
    4. nick 1 y 2
      -1
      19 marzo 2013 12: 45
      Cita: Egoza
      principalmente temores de una guerra civil en Ucrania,


      ¡Quiero esperar que esto sea así!
  14. +3
    19 marzo 2013 09: 36
    No le tiene miedo a la Guerra Civil, ella ya está en un modo lento. Putin no temía el apogeo del separatismo en el sur y aplastó, aunque no completamente, sin embargo. Y Yanukovich necesita poner el caso para aplastar a Bandera de raíz.
    1. +1
      19 marzo 2013 09: 55
      Hoy, solo dos empresas sociológicas han publicado los resultados de las encuestas para la carrera presidencial. Tanto en KIIS como en el Centro Razumkov, el actual presidente sigue siendo el político más popular. Según el "ombukovtsev", Viktor Yanukovych está ganando 29,2% de votos entre los que están listos para ir a las urnas y decidiéndose por un candidato, su perseguidor más cercano es Vitali Klitschko (20,6%), en tercer lugar está Arseniy Yatsenyuk (16,2%), seguido de Oleg Tyagnibok (9,5%), cierra los cinco mejores Peter Simonenko (6,9%). KIIS tiene los mismos cinco, pero los números son diferentes: Yanukovich - 32,8%, Klitschko - 24,2%, Yatsenyuk - 19,1%, Tyagnibok - 10,4%, Simonenko - 8,1%.
      Además de estas estadísticas, el KIIS también presenta la opción de la participación de Yulia Tymoshenko en las elecciones; El ex primer ministro gana 17%, mientras que la calificación de Yatsenyuk se reduce en 8,5%, Klitschko - en 3%, Tyagnibok - en 2%, Yanukovych y el medio por ciento Simonenko pierden el uno y medio por ciento.
      La situación con el modelo de la segunda ronda es bastante diferente: aquí, según KIIS, el presidente titular pierde frente a todos los competidores, excepto Oleg Pyagnibok. Al mismo tiempo, el retraso de Yanukovych detrás de Klitschko es 21%, Yatsenyuk es 9%, Tymoshenko es 1,4% y el presidente ronda el 6%.
      Vale la pena señalar que Yanukovich es el primer presidente en realizar encuestas, que tres años después de mudarse a Banknaya Street sigue siendo el político más popular. Entonces, según el Centro Razumkov, Viktor Yushchenko al comienzo de 2008, tres años después de la inauguración con la calificación de 15,7%, estaba en tercer lugar, detrás de Yanukovich (24,8%) y Yulia Tymoshenko (28,2%).
      http://www.segodnya.ua/ukraine/Timoshenko-na-svobode-ubet-reyting-YAcenyuka.html


      xxxxxx
      Cita: valokordin
      Putin no temía el apogeo del separatismo en el sur y fue aplastado, aunque no del todo. Y Yanukovych tiene que poner el caso tan-aplastado Bandera en el capullo.

      Entonces, después de todo, no hay suficiente fuerza para una acción decisiva. Sí, y Banderlog se extiende por toda Ucrania, cada región tiene sus propios "cachés": hay células. si lo tocas en un lugar, ¡se levantarán en todos los rincones! ¡El genio fue liberado de la botella! am
      1. Skavron
        +10
        19 marzo 2013 10: 56
        aha ... Vitali Klitschko fue a los Estados Unidos para exigir sanciones para Ucrania ... un animal tan podrido y muerto debería ser colgado del preludio del Maidan ...
        y esto va a postularse para presidente ... rata
        1. +3
          19 marzo 2013 12: 30
          Cita: Skavron
          Vitali Klitschko fue a los Estados Unidos para exigir sanciones para Ucrania.

          ¡Oh, no me lo digas! Veo que cuanto más lejos, más vívidamente se manifiestan la "sangre de los antepasados" y la "astucia" (les pido a los judíos que no se sientan ofendidos, cada nación la tiene).
          Mientras Yatsenyuk con deriva en la deriva, a través de nieve y ventisca riendo organizaron mítines de protesta pagados. Vitalik se apresuró a viajar a los países de Estados Unidos y la UE. De acuerdo (y creo que sí, no solo sobre las sanciones, sino también sobre el apoyo económico para uno mismo). Y esto es tenso: algunos de los votantes sobornarán y otros votarán por él, porque "es guapo" (según una encuesta de jóvenes) solicita
          1. Skavron
            +4
            19 marzo 2013 15: 21
            él es incluso peor que tyagnibok ... es al menos ideológico, aunque sea un bastardo, pero es increíble ... pero cómo era el boxeador ... hasta que se metió en él.
            Respetaba profundamente a Vakarchuk después de que abandonó al diputado y llamó al político ucraniano su verdadero nombre. Pero, ¿cuál fue el ardiente defensor de Yushchenko en 2004?
            1. 0
              19 marzo 2013 21: 58
              e incluso como boxeador (aunque todavía no había dejado de serlo), no era particularmente escrupuloso ... Recuerdo cómo, al comienzo de su carrera, Omelchenko (el entonces alcalde de Kiev) lo arrastró en sus brazos, tras otro "peremogi" ... y cómo luego le agradeció, durante la campaña electoral ... vertió barro ...
        2. +1
          19 marzo 2013 16: 07
          Así que tuviste suerte de tener tu propia podredumbre. Es más fácil para nosotros, al menos nuestras caras se pueden llenar. :)
      2. djon3volta
        +7
        19 marzo 2013 10: 59
        El 30-32% de Yanukovich no es suficiente para confiar en su poder ... pero ¿es peligroso que el boxeador tenga el 20%? No me puedo imaginar al presidente del boxeador))) está lleno de política engañar los decretos le serán entregados y él los firmará, probablemente casi todos sus cerebros están golpeados, ¿qué hará con el país entonces?
        1. Skavron
          +1
          19 marzo 2013 11: 27
          mi comentario anterior ... ya está haciendo
        2. NO EXCEPTO NOSOTROS
          +1
          19 marzo 2013 12: 26
          Uno de los pocos comentarios suyos adecuados, ponga plus ++++++ Sin ofender, nada personal ......
          1. Skavron
            0
            19 marzo 2013 15: 22
            Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
            Sin ofender, nada personal ......

            sí no hay problema) ¿cuáles son las quejas en la red?
            realmente parece inadecuado? riendo
            Todo ... cambia al psicólogo ... riendo
        3. Cpa
          +1
          19 marzo 2013 13: 03
          Se le darán los asesores adecuados.
  15. nick 1 y 2
    +8
    19 marzo 2013 09: 37
    ¿Y qué? ¡Lo bebo yo mismo, salgo a caminar y me dan maní!
    Leche gorda para vender mantequilla EN EL MERCADO - ¡no es una bofetada! ¿Y desde debajo de los pisos? Y así = con la entrega a la cabaña? ¡Nahai no nos llevará a nosotros mismos, luego golpearemos la grúa hasta su tubería! No puedes ignorar h.o.kh.o.l no haber atrapado a los ladrones.

    Entonces, tal vez, muchos ucranianos piensan que sí.

    Bueno, gratis, ¡el testamento! Gypsy sabe qué hacer, quiere ir a una yegua
    ........ ¡no va!
    Durante más de tres siglos han vivido para el "hermano mayor" (cortaron Crimea), y ahora los dejan vivir en primaks en la UE (no olviden que los muchachos cortan el piso de la UE en caso de divorcio).
    ¡Viento en las velas!
  16. +3
    19 marzo 2013 09: 51
    Ucranianos! ¡Ve al euro! ¡Pago inicial del 10% de sus depósitos! ¡Y luego deudas para siempre sobre los préstamos en euros saqueados por sus integradores europeos! Como resultado, será exterminado por la pobreza, la dependencia, la promoción del aborto y la anticoncepción, los alimentos sintéticos y, en la medida de los campos de concentración, de acuerdo con los mandamientos históricos de las razas puras europeas.
  17. pa_nik
    +1
    19 marzo 2013 09: 58
    Sí ... sin la actividad de la población que habita el territorio de Ucrania, lo convertirán en una colonia. recurso
  18. ded_73
    +3
    19 marzo 2013 10: 26
    Y nuestros boletines de noticias están llenos de - "Lukashenko criticó la Unión Aduanera" Después de reunirse con el liderazgo ruso en San Petersburgo, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, expresó su descontento con la Unión Aduanera, informa Gazeta.ua. Según él, la Unión Aduanera no les da nada a los bielorrusos, porque Rusia retiene elevados aranceles sobre los productos bielorrusos ... "(http://bin.ua/news/foreign/near-abroad/139432-lukashenko-raskritikoval-tamozhen
    nyj-soyuz.html)
    "Kazajstán puede destruir la Unión Aduanera" - Uno de los estados clave en la formación y mayor expansión de la Unión Aduanera, Kazajstán puede retirarse de la organización. En el país de Asia Central, se ha reunido un grupo de iniciativa para realizar un referéndum a nivel nacional sobre este tema, que decidirá el futuro del proyecto ..... (http://newsmax.com.ua/13050/v-kazahstane-zadumalis-o-vihode.html ).
    Quisiera comentarios de primera mano, como dicen. ¿No es verdad? ¿Un elemento de la guerra de información?
    1. Skavron
      0
      19 marzo 2013 10: 54
      mdya ... extraño sin embargo
    2. +3
      19 marzo 2013 10: 59
      Y me parece que
      Cita: ded_73
      Kazajstán puede arruinar la unión aduanera
      - Esto es completamente absurdo. Nazarbayev fue el primero en ofrecer la organización de un vehículo, y además, ya es una postura para irse, excepto por las hemorroides, ¡la idea de dejar el vehículo no traerá nada a nadie!
      1. Cpa
        +1
        19 marzo 2013 13: 04
        Sí, déjenlos votar, para que luego no digan que los forzaron sin preguntar.
    3. +2
      19 marzo 2013 16: 19
      Luca juega. Por cierto, el artículo dice esto directamente. Hay productos bielorrusos en Rusia. Incluidos los que se producen en Rusia. Por ejemplo, prendas de punto, chocolate, queso, conservas. Solo tiene que comprender que tanto Bielorrusia como Kazajstán esperaban en primer lugar para nuestro mercado y es específico. Nosotros, como compradores, no podemos consumir todas las categorías de productos por nuestra cuenta. Esto es lo que no necesita programas de crédito especiales que va desde Bielorrusia con una explosión. Y el resto depende de la miseria de nuestro sistema bancario.

      Lo mismo ocurre con las afirmaciones de Kazajstán. En general, son contradictorias: por un lado, hay acusaciones de que la igualación de precios conduce a precios más altos para los productos, y por otro lado, se están haciendo reproches de que los productos rusos baratos desplacen a los locales caros. :)

      Esto no es una guerra. Está justo dentro de la unión de preferencias.
    4. xan
      0
      21 marzo 2013 18: 18
      Un amigo dijo que después de unirse al TS en Kazajstán, los aranceles sobre los automóviles extranjeros usados ​​aumentaron drásticamente, y esto afectó a muchos.
      Y la industria automotriz rusa es rentable
      uno de los nishtyak TS
  19. 0
    19 marzo 2013 10: 37
    <<< Un documento en el que una parte está dotada exclusivamente de derechos y la otra, solo con obligaciones, y bajo pena de castigo se compromete a vivir de acuerdo con las reglas de otra persona, no puede llamarse acuerdo de cooperación. Esta es la "Ley sobre el reconocimiento de la dependencia colonial de Ucrania de la Unión Europea". >>>
    Es asombroso de qué tipo de malicia y odio debería alimentarse la "élite" gobernante ucraniana por los "pozos" para embarcarse en esta "euroaventura" de manera tan irreflexiva e imprudente, para jactarse en voz alta de su independencia en todas partes y en todas partes, sin dudar en lamer el culo de los Estados, la Unión Europea, cualquiera. ¡Si tan solo esto pudiera de alguna manera "molestar" a Rusia, haciéndolo deliberadamente desafiándola y, lo más importante, LOS INTERESES DE SU PUEBLO!
  20. +2
    19 marzo 2013 10: 46
    Chicos !!!!! ORDEN RELAX, miramos la fuente wassat
    Sí, sí, sí. Eco de Washington.
    1. Kaa
      +2
      19 marzo 2013 20: 41
      Cita: Strezhevchanin
      ORDEN RELAX, miramos la fuente

      De lo que estoy hablando ... Mira, cuántas personas correctas en el sitio son llevadas a la "Oreja de Matzo" ... Y ahora imagina, en Ucrania, mañana, por ejemplo, el presidente dirá: eso es todo, nos unimos a la UC y nos olvidamos de la UE, ¿Te imaginas el aullido que se levantará en los medios de comunicación y en las personas cuyos cerebros se han disparado durante 22 años sobre "ríos de leche y bancos de gelatina" en Europ? Se volverán locos, los archivos no se acoplarán. La política es el arte de lo posible, ahora solo es posible alejarse paso a paso de la idea delirante de la "elección europea", es posible hacer que la UE acuse a Ucrania de indignidad de estar en la cohorte de los "elegidos", entonces los políticos se encogerán de hombros y "obedecerán" al pueblo - dicen , quería, pero no nos aceptan. Por esto, y el circo con Verkhovna Zrada, y la juerga de "Freedom from Reason", y los "aterrizajes selectivos" ... Bueno, somos indignos ... intolerantes ... iliberalistas ... solicita
  21. +5
    19 marzo 2013 10: 49
    Ucrania, la decisión de unirse a la UE, tuvo que tomar 22 hace un año. Entonces, ella representaba un país bastante desarrollado económicamente.
    Kravchuk engañó a todos dos veces. La primera vez que firmó los acuerdos de Belovezhsk, la segunda vez cuando fue convincente en la estrecha y fructífera cooperación de los países de la CEI. De hecho, convertirse en rey se dio cuenta de que el rey puede hacer todo y que la tarea principal no es la UE o la CEI, sino utilizar el poder recibido en su propio interés.
    Recuerda cómo dijo: "Ven a Ucrania, siempre tenemos tocino y vodka". Solo que en realidad todo resultó diferente. Ya en 1991, entró en uso el sistema de cupones: un absurdo, el salario se dio al 100% y los cupones al 75%, y no se puede comprar nada sin ellos. De hecho, el 25% del salario es solo papel. Además, los certificados de privatización para cada miembro de la familia dividieron toda la propiedad valorada de Ucrania. Luego, creó las condiciones (durante meses no dieron un salario) bajo las cuales las personas se vieron obligadas a vender estos certificados por un centavo: no se puede prohibir a las personas comer por ley, ¡incluso en un país independiente!
    Conocemos los resultados: a lo largo de los años de independencia, la población de Ucrania ha disminuido en un 11% (7 millones). Judios en la Segunda Guerra Mundial - 6 millones y fue reconocido por el Holocausto. ¿Y estas cifras no son el genocidio del pueblo ucraniano? ¿Quién respondió por esto?
    Ucrania La UE solo se necesita como un mercado y un amortiguador con Rusia. La UE no puede controlar sus propios problemas: todas las aspiraciones están dirigidas a la primacía de Alemania, Francia e Inglaterra. Así que ya estaba en la historia y sabemos cómo terminó todo.
    1. Gari
      +2
      19 marzo 2013 12: 01
      Recuerdo los cupones, pero Bielorrusia tenía conejitos, y también había cupones en Georgia, y hubo una broma, un hombre compra papel higiénico y cuánto cuesta: el vendedor, dicen, tanto en dólares o tanto en rublos rusos, y el comprador, ¿Cuántos cupones ?, y el vendedor, si tiene tantos cupones, ¿por qué todavía necesita papel higiénico?
      1. Kaa
        +1
        19 marzo 2013 20: 44
        Cita: Gari
        , si tiene tantos cupones, ¿por qué todavía necesita papel higiénico?

        Comprador: -Dar un kilo de salchicha. Vendedor: una libra de cupones suyos ... todos han sido millonarios ... riendo
  22. Skavron
    +2
    19 marzo 2013 10: 53
    Sí, Ucrania no se unirá a ninguna UE, y no habrá asociaciones y otras ilusiones ... todo esto es boltología ...
    1. FATEMOGAN
      +2
      19 marzo 2013 17: 31
      Cita: Skavron
      Sí, Ucrania no se unirá a ninguna UE, y no habrá asociaciones y otras ilusiones ... todo esto es boltología ...

      Un ejemplo simple de Serbia y Turquía, cuántos años prometen y al mismo tiempo que tienen con o sin cola y melena.
  23. 0
    19 marzo 2013 10: 54
    Con todos estos estándares europeos ... una gran "granja colectiva" como mínimo puede y se retirará ... pero una pequeña empresa despierta una disculpa completa ... culo, al menos en el ejemplo de Letonia, lo vemos.
  24. dema46
    -2
    19 marzo 2013 11: 08
    Buenas tardes. Una cierta actitud negativa hacia la unión aduanera también tiene lugar desde esa considerable guantera que existe en Rusia. Aquí están los Natsiks y están usando la negatividad con éxito. ¿Que tenemos poca corrupción? ¿Los ucranianos y nosotros tenemos suficiente? ¿No hay suficientes leyes caníbales allí? problemas con el Cáucaso y el aumento constante y exorbitante de todo tipo de aranceles, el robo de poder y todo está allí, pero probablemente quiera lo mejor. Sé que la imagen de Putin solo está en el contexto de su victoria en el Nord-Ost, donde hay más de un centenar de civiles inocentes asesinados (o más bien, los hombres de las SS cazado) asustará a cualquiera que desee. Sería mejor si tuviéramos una vida más limpia y más fácil que ellos, entonces la cuestión de unirse a la unión aduanera no habría resistido, la multitud habría corrido.
    1. +2
      19 marzo 2013 11: 35
      Cita: dema46
      Buenas tardes. Una cierta actitud negativa hacia la unión aduanera también tiene lugar desde la considerable guantera que existe en Rusia. Aquí están los Natsiks que usan el negativo con éxito. ¿Qué tenemos un poco de corrupción?

      Quizás tengas razón, se formó una gran cantidad de negatividad en relación con Rusia a mediados de los noventa, mientras que la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa fue comandada por el Almirante Baltin, mientras que este personaje tenía todo, desde el robo (cubierto por Moscú, en realidad la única razón por la que la Flota del Mar Negro ruso fue expulsada de Odessa fue un robo trivial, el colmo fue el desmantelamiento por parte de los rusos del equipo de navegación existente y, como consecuencia, una violación de la navegación. Ni siquiera olía a política entonces) antes de tratar de arrancar Crimea (un paso muy estúpido por parte de la Federación Rusa como garante de integridad e independencia ...) La verdadera guerra entre Ucrania y Rusia no se produjo por dos razones: 1) La contrainteligencia de la Flota del Mar Negro prestó juramento a Ucrania (y gracias a sus agentes lograron eliminar el intento de rechazar Crimea de raíz), 2) Rusia se empantanó en Chechenia. En Ucrania, nadie quiere una repetición de esos eventos.
  25. Cpa
    +3
    19 marzo 2013 11: 16
    Así como nuestras materias primas y metalúrgicos presionaron a la OMC, también venderán un acuerdo sobre el comercio en (en) Ucrania. En la UE, Ucrania no será tomada si hay una flota de la Copa Mundial en el territorio. Recientemente hubo un artículo que lo convenció de retirarse. detener
    Nadie alterará las vías del tren, es costoso reorganizar cada automóvil con una grúa. Esto significa que se terminarán los caminos comunes. En Europa, los centavos de leche 10 por litro son un proteccionismo obvio, los ucranianos no podrán producir a ese precio. , lo que significa que todo el país vivirá bajo la supervisión de servicios especiales.
  26. +3
    19 marzo 2013 11: 18
    Cita: alex-defensor
    ¿Realmente el nacionalismo ridiculizó tanto el cerebro de los occidentales que ya no tienen la fuerza para pensar?

    No se trata tanto de estropear los cerebros (es más probable que afecte a los animales jóvenes), sino de la mentalidad y el problema del reclutamiento de cromosomas. La única pregunta es que ahora todo esto con espuma sucia se inundó.
    Siempre me asombró la incapacidad de los llamados. Svidomo percibe adecuadamente la información. Ellos, gritando sobre "perspectivas brillantes" de integración europea, nunca entenderán el simple hecho de que tuvieron casi 22 años para esto. Autopistas pulidas y establos polacos: ese es su estándar de vida.
    La lógica está completamente ausente allí. Desafortunadamente, esto es hereditario ...
  27. +5
    19 marzo 2013 11: 31
    Todos escribieron Europa, todos robaron.)))) O no entiendo que cavan un hoyo para ellos. candidato
  28. Starksa
    +3
    19 marzo 2013 11: 35
    Todo esto es como un cambio de dueño, si los ocupantes están con Rusia, si es una independencia soberana con la UE. Creo que viven en lentes rosas.
  29. +1
    19 marzo 2013 11: 35
    Cita: regin
    Todos escribieron Europa, todos robaron.)))) O no entiendo que cavan un hoyo para ellos.

    Eso es correcto! riendo
  30. +1
    19 marzo 2013 11: 51
    Adelante. Esto es exactamente lo que quieren ...
  31. maxveterinario
    0
    19 marzo 2013 11: 52
    y mis hermanos y hermanas viven con familias allí ...
  32. +3
    19 marzo 2013 12: 08
    Pues que decir.
    No puedes pensar en los ucranianos.
    Únete a los caballeros ... Únete ... (C)
    1. +1
      19 marzo 2013 12: 53
      Cita: ATATA
      Pues que decir.

      Ruleta europea lol quien es el primero en morir riendo la imagen es simplemente kosher ..... Dios no lo quiera, por supuesto.
    2. Elgato
      -6
      19 marzo 2013 13: 26
      Cita: ATATA
      Pues que decir.
      No puedes pensar en los ucranianos.

      ¿Estás tan seguro de que tienes algo para invertir?
      1. +3
        19 marzo 2013 13: 37
        Cita: Elgato
        ¿Estás tan seguro de que tienes algo para invertir?

        Mirando tu radio allí y bastantes riendo
      2. +4
        19 marzo 2013 16: 08
        Cita: Elgato
        ¿Estás tan seguro de que tienes algo para invertir?

        Te responderé con las palabras del clásico:
        F.I. Tyutchev
        .......
        Trabajo vano - no, no los entenderás, -
        El más liberal, el vulgar.
        La civilización es un fetiche para ellos.
        Pero su idea no está disponible para ellos.

        Como ante ella, no se doblen, caballeros,
        No gritas reconocimiento de Europa.
        En sus ojos siempre lo harás.
        No siervos de la iluminación, sino siervos.
  33. NO EXCEPTO NOSOTROS
    -1
    19 marzo 2013 12: 17
    A los ucranianos, en mi opinión, no les importa quién los saquearán los europeos o nuestros oligarcas, todos los comentarios escritos arriba están impregnados del resentimiento de los chovinistas de la Gran Rusia ......... Y todo es mucho más sencillo .... Mi esposa tiene un compañero de clase con el que estudiaron juntos en la universidad, vive en Yenakiyevo, un pueblo minero, que no sabe, así que cuando Yushchenko luchó con Yanukovych estaban por Rusia, es decir, Yanukovych, y recientemente escribió un poema en las redes sociales, no lo volveré a contar, el punto es que Yanukovych es malo, nuestro el protegido no funcionó y los ucranianos comunes se sintieron decepcionados con él, la pregunta es ¿quién tiene la culpa? Me parece que Rusia, con su política equivocada, aleja a Ucrania sin darse cuenta. Y en general, de la historia de las relaciones entre la URSS y los Estados Unidos, se deduce que todos los acuerdos más o menos pacíficos se alcanzaron cuando estaba en el poder en estados eran "YASTREBY" me parece que fue posible negociar con Yushchenko usando hipo y pan de jengibre. Y Yanukovych es un viejo bribón, tanto el nuestro como el tuyo. Mi opinión personal, no se la impongo a nadie ..... Me gustaría escuchar a los propios ucranianos, sus opiniones Es decir, de primera mano, sin un teléfono dañado ...
    1. +2
      19 marzo 2013 14: 08
      Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
      Yanukovich viejo bribón

      ¿Por qué este viejo bribón saltó de cabeza a Moscú y llevó algún tipo de delirando en cámara Y, por supuesto, se desconoce exactamente qué fue al margen con lo que habló con Putin. Pero el video de Vytenka seguía siendo el mismo. triste Y toda la mirada de Putin dice: compruébalo por ti mismo, pero te advertimos ...
  34. Netto
    +2
    19 marzo 2013 12: 22
    Hablar de la independencia de un país como Ucrania es simplemente ridículo. Todos esos países dependen de alguien. Otra cosa es que el concepto mismo de "independencia" fue un gran objetivo para las autoridades ucranianas y fue presentado como un logro tras la separación separatista y criminal de la URSS. La gente realmente no entendía de quién estaba esa dependencia, probablemente los políticos de su propia conciencia. Y hoy todo el mundo se inclinará sobre Ucrania, la Unión Europea, Rusia, Estados Unidos, con demandas inconcebibles que la Ucrania "independiente" cumplirá obedientemente. Todas las cartas de triunfo se entregaron sin luchar: armas nucleares, aviación estratégica, el gran imperio de la URSS ...
    "No hay esclavitud más desesperada que la esclavitud de esos esclavos que se consideran libres de los grilletes".
    Johann Wolfgang von Goethe
  35. +5
    19 marzo 2013 12: 45
    Tenemos 10.37. A las 10.00 horas comenzó (finalmente) una reunión del BP. Al principio estaba tranquilo. Luego, Efremov (PR) habló sobre cuestiones económicas. Hablaba con sensatez y bien, ¡pero en ruso! "Libertad" comenzó a corear "Ucrania". Efremov terminó su discurso con las palabras: "Gracias a los que escucharon ya los neofascistas por su acompañamiento". Tyagnibok inmediatamente saltó y gritó "¡Gloria a Ucrania!" Y empezó a gritar sobre "la observancia de la Constitución, el pueblo y el levantamiento". toda la facción se acercó a él y bloqueó al tribuno. estalló una pelea, la transmisión fue interrumpida.
    "Ucrania no ha muerto todavía, pero no está muerto todavía": así modifican el himno quienes entienden lo que está sucediendo en el país. ¿Son profetas y se acerca la agonía?
    Shl. Por la tarde escribiré, lo que terminó.
    1. +2
      19 marzo 2013 13: 13
      Esto es además, el enlace no está insertado, lo pongo de esta manera.
      http://i.obozrevatel.ua/8/1366652/gallery/769386.JPG
      1. FATEMOGAN
        +1
        19 marzo 2013 17: 38
        y donde esta el nuestro en la foto? ¿A quién "apoyar"? riendo
        1. +1
          19 marzo 2013 20: 53
          En cualquier caso, estoy muy contento! ¡Por primera vez abiertamente en la sala de sesiones, los fascistas fueron llamados fascistas! ¡Y esta no es la última vez! ¿Te estás poniendo ofensivo? Dios no lo quiera!
          En cualquier caso, convocaron a los jefes de las facciones durante una hora, "consultaron" durante una hora, la reunión continuó, y nuevamente hablaron en ruso, pero los miembros de Svoboda ya estaban sentados en sus lugares. Sin embargo, la sesión actual no duró tanto. riendo .
          Shl Our en negro. Chaquetas de avance svobodovtsy eliminado riendo
          1. FATEMOGAN
            0
            19 marzo 2013 21: 33
            Cita: Egoza
            Shl Our en negro. Chaquetas de avance svobodovtsy eliminado
            Lo entenderé en otro momento
            riendo
            [media = http: //www.youtube.com/watch? feature = player_embedded & v = yrSe2Csi7i0 #!]


            La única RT negativa no mostró cómo se llamaba a los nazis por su nombre, pero es una pena que hubiera guardado tal registro para mí. riendo
    2. Mefodiy
      -3
      19 marzo 2013 23: 28
      Olvidaste mencionar que alguien que "habló con sensatez y bien" controla la mayoría de las minas ilegales ("kopanok") para la extracción de carbón en la región de Lugansk ...
      Y por qué las personas más o menos informadas deberían creerle (como un campeón del TS), y no oponentes.
      PD: Si tuviera ese techo y oportunidades como el líder del partido Urki en BP Efremov, no solo hablaría, sino que también cantaría. matón
      1. FATEMOGAN
        +1
        20 marzo 2013 00: 33
        Cita: Mefodiy
        PD: Si tuviera ese techo y oportunidades como el líder del partido Urki en BP Efremov, no solo hablaría, sino que también cantaría

        tienes miedo de hablar? amarrar o nada que decir? qué
  36. +2
    19 marzo 2013 13: 08
    Según AN, recientemente el problema de Transnistria ha sido discutido activamente entre los diplomáticos occidentales que trabajan en Moscú. Además, su solución ofrece diversas opciones, hasta posibles intercambios territoriales. No estamos hablando de nada menos, sino del regreso de Rusia a Crimea a cambio del consentimiento de Moscú para anexar Transnistria a Ucrania. Aquí hay un curioso y a primera vista atractivo para el garabato geopolítico del Kremlin.

    Es fácil entender que en esta situación solo Moldavia permanece en los perdedores, que no recibe nada en absoluto, sino que solo pierde. Pero en realidad Chisinau, y durante muchos años, no ha controlado una estrecha franja de tierra más allá del Dniéster. Además, podemos decir que el gobierno en el país no controla su propia población. Según algunos informes, casi un millón de moldavos ahora tienen pasaportes rumanos, y otro millón está trabajando casi permanentemente en Rusia.

    Ucrania, después de haber recibido Transnistria, podrá alinear su frontera occidental, que pasará por una barrera natural contra el agua. Además, el país recibirá una región económicamente desarrollada, poblada principalmente por personas educadas. Crimea es ahora un dolor de cabeza para Ucrania. Esta península, que se convirtió en parte del país por decisión voluntaria de una persona, N. Khrushchev, está poblada principalmente por rusos (60-70%), ahora se comportan fielmente a Kiev, pero quién sabe qué ocurrirá en el futuro. Entonces, tal vez, independiente y de acuerdo. Especialmente si le prometen más y una compensación monetaria.
    Además, dicho intercambio, aprobado por las principales potencias mundiales, tendrá una apariencia bastante legítima hacia el exterior. Por lo tanto, la operación para devolver Crimea al seno de su patria, Rusia, será legalizada. Las autoridades ucranianas podrán silenciar a sus nacionalistas, que consideran a Crimea como sus "tierras patrimoniales", y a Sebastopol como una ciudad de "gloria militar ucraniana".
  37. 0
    19 marzo 2013 13: 08
    Por supuesto, no te olvides de los tártaros de Crimea, que en Crimea son alrededor de 260 mil personas. Sin embargo, de la población total, esto es un poco más del 10%. Además, si escuchas su opinión, Crimea tendrá que ser entregada a Turquía por completo. Además, dicen que en el siglo XVIII después de la conquista de Crimea por Catalina II, la zarina rusa concluyó un acuerdo con Turquía sobre la anexión de la península al Imperio ruso. Según este documento, en caso de retirada de Crimea de Rusia, debe devolverse al Puerto Luminoso. Y la Turquía de hoy es su sucesor directo y cumple los acuerdos internacionales que firmó.

    Pero está claro que una política realista prevalece en Europa, y nadie considerará seriamente documentos tan antiguos allí. Y, en general, esa opción para el desarrollo de la situación en la UE no será adecuada para nadie. Necesitamos buscar otra solución al problema. Aparentemente, por lo tanto, se decidió analizar el realismo del intercambio de Transnistria a Crimea. ¿Pero de dónde viene esta idea? Hay dos opciones El primero es de Berlín. En los últimos años, Angela Merkel ha estado lidiando constantemente con el problema de Transnistria y tiene el control total del tema. El segundo es del propio Comité Regional de Washington. Esta opción es muy triste para Ucrania. Si los alemanes aún pueden ser derrotados, entonces no podrán discutir con los estadounidenses en Kiev. Especialmente si son compatibles en Moscú.

    Pero esto puede ser un problema grave. Al aceptar tal intercambio, el Kremlin está sustituyendo seriamente. Muchos ciudadanos del país percibirán la transferencia de Transnistria a Ucrania como una traición. Sin embargo, el regreso de Crimea puede nivelar cualquier reacción negativa. Además, los ciudadanos de Transnistria que no desean recibir la ciudadanía ucraniana pueden ser reubicados nuevamente en la Crimea rusa.

    Sin embargo, al analizar estas opciones, vale la pena recordar que, mientras que en Occidente, dicho plan se considera una especie de teología de la conspiración. Pero olvidar que no hay humo sin fuego es imposible. Solo queda entender el verdadero propósito de tal cuidado para Rusia. Y puede ser completamente inesperado.
  38. +1
    19 marzo 2013 13: 22
    Strezhevchanin (1) Hoy, 08:14
    14 ¿Entonces resulta que la élite gobernante de Ucrania voluntariamente va y lleva a su pueblo al andamio? ¿Extrañas a alguien? ¡Qué democrático es! Resultó tomar y morderse a sí mismo por los huevos, fenomenal flexibilidad.
    Me gustaría preguntarle a las minorías nacionales ahora: ¿está satisfecho ahora?
    ]¿Por qué solo los ucranianos? Estados bálticos, Asia central ... Y en Rusia, cualquiera: blanco, rojo, negro Pero si en Muscovy la gente está más o menos unida, entonces, en las afueras del antiguo Imperio ruso, hay confusión y vacilación. Probablemente ya leyó que los finlandeses dudan y quieren volver a Moscú.
  39. +2
    19 marzo 2013 13: 26
    Y, desde que recordaron la OMC, después de unirse a ella, Ucrania se vio obligada a introducir una prohibición sobre la venta de carne, manteca, manteca y leche producida en los hogares a partir de 2010
    Dar granjas colectivas
  40. +2
    19 marzo 2013 13: 32
    Otro requisito estricto para Ucrania es la "Directiva de Desarrollo Ferroviario". En particular, prevé la eliminación del estado del estado de Ukrzaliznytsya y, por lo tanto, un aumento en las tarifas de transporte debido a la terminación de los subsidios del presupuesto estatal. "El desarrollo de los ferrocarriles" incluye la implementación de la Directiva "Sobre la compatibilidad de los sistemas ferroviarios dentro de la Comunidad". Les recuerdo que el ancho de la vía férrea es 1520-mm. En Europa - 1435-mm. La longitud total de los ferrocarriles ucranianos es más de 30 mil. Son manejados por 139,5 miles de autos y 6,1 miles de locomotoras diesel, locomotoras eléctricas, trenes diesel. ¡Y están lejos de un par de ruedas! ¿Dónde conseguir dinero para reemplazar todo esto?
    Y Russian Railways, por el contrario, firma un acuerdo sobre el tendido de vías en Europa con el ancho "ruso"
  41. +1
    19 marzo 2013 13: 37
    Los llamados patriotas ucranianos dicen que unirse a la Unión Aduanera es una pérdida de independencia, por lo que parte de los poderes se transferirán a un organismo supranacional, en términos de regulación de aranceles aduaneros. Pero en virtud de un acuerdo con la UE, Ucrania debe asegurarse de que toda la legislación se ajusta a los actos jurídicos de la UE. Además, cualquier documento recientemente adoptado por la Comisión Europea, el Consejo de Europa, etc. debe ser implementado inmediatamente en el sistema legislativo de Ucrania. El Acuerdo establece claramente: "Ucrania debe garantizar que, al final del período de tiempo pertinente, su legislación será totalmente compatible con los actos jurídicos adoptados por la UE". ¡Garantía! Contrario a la Constitución
    Adiós a los habitantes de Ukryny, o Afueras, o Pequeña Rusia. No pueden vivir juntos de acuerdo con diferentes leyes
  42. 0
    19 marzo 2013 13: 52
    Otro requisito estricto para Ucrania es la "Directiva de Desarrollo Ferroviario". En particular, prevé la eliminación del estado del estado de Ukrzaliznytsya y, por lo tanto, un aumento en las tarifas de transporte debido a la terminación de los subsidios del presupuesto estatal. "El desarrollo de los ferrocarriles" incluye la implementación de la Directiva "Sobre la compatibilidad de los sistemas ferroviarios dentro de la Comunidad". Les recuerdo que el ancho de la vía férrea es 1520-mm. En Europa - 1435-mm. La longitud total de los ferrocarriles ucranianos es más de 30 mil. Son manejados por 139,5 miles de autos y 6,1 miles de locomotoras diesel, locomotoras eléctricas, trenes diesel. ¡Y están lejos de un par de ruedas! ¿Dónde conseguir dinero para reemplazar todo esto?
    Russian Railways tiene varios contratos para instalar ferrocarriles en Europa en la vía "rusa" ¿Es al revés en la Pequeña Rusia? En el hilo sobre "Sapsan" leí: Ucrania, a diferencia de Rusia, está tratando de ser una gran potencia. Si quieres ser genial, sé. Pero las grandes potencias no están a la venta, se compran a sí mismas. ¿A quién quiere vender yandiya? No quiero que la gente compre la Iglesia Uniata, OUNistas, impostores disfrazados de cosacos "Zaporozhtsy" para, incluido mi dinero, como contribuyente.
    1. nick 1 y 2
      +1
      19 marzo 2013 20: 44
      VASYA!
      Lo leo todo. Bien bien.

      ¿De dónde vienen las "cancioncillas"?

      Dulce, por supuesto, ¿habla? - fábulas?

      Tales fantasías no son para la tribu actual.
      1. Skavron
        -1
        20 marzo 2013 00: 46
        Vasya tenemos tal Vasya)))
  43. +2
    19 marzo 2013 14: 22
    Así lo necesitan estos samostiischikam. Maldita sea, te recomiendo encarecidamente que leas "La edad de los mortinatos". Ya no parece una distopía. Solo podemos esperar que la gente no tolere a los gobernantes por mucho tiempo y pronto los levante a la horca.
  44. piña
    +2
    19 marzo 2013 15: 11
    Cita: Zomanus
    VadimSt hoy, 10: 49
    - 3 +
    Ucrania, la decisión de unirse a la UE, tuvo que tomar 22 hace un año. Entonces, ella representaba un país bastante desarrollado económicamente.


    Hace 22 años, la Unión Europea aún no estaba, ya que el Tratado de Maastricht sobre su creación se firmó a principios de 1992. y entró en vigencia solo el 1 de noviembre de 1993. Por cierto, en marzo de 1991. La URSS todavía estaba viva e incluso celebró un referéndum sobre su integridad.
  45. stranik72
    +3
    19 marzo 2013 15: 58
    La UE para Ucrania (su élite) no es necesaria para el desarrollo exitoso del país, sino para la libre circulación de su capital y sus hijos, se necesita Ucrania para la UE, como un mercado más libre para sus productos, y bueno, para poner una barrera en el camino del crecimiento de un competidor en alta tecnología. Por ejemplo, por favor, que Polonia (el amado país de ZUkr) se ha convertido en una poderosa potencia industrial soberana; no me digan, es una potencia nativa ordinaria, eso es todo con el mercado laboral y el taller de ensamblaje de bienes de consumo.
  46. 0
    19 marzo 2013 16: 40
    no querían caer en él y lo consiguieron, así que no hay nada nuevo en el artículo
  47. amp
    amp
    +2
    19 marzo 2013 17: 28
    Por supuesto, ahogándose en la mierda europea, Ucrania se volverá hacia Rusia, pero Rusia necesitará un país con una economía completamente destruida, ¿esa es la pregunta?
    1. -3
      19 marzo 2013 18: 33
      ¡Acabas de olvidar la parábola sobre el hijo pródigo!
      El regreso solo es posible cuando se supera el último límite de traición, y no hay otro lugar adonde ir.
      ¡Eso es vida!
      Pero Rusia acepta a los hijos e hijas pródigos, no lo dudes.
      1. -2
        19 marzo 2013 19: 20
        Cita: 123dv
        Pero Rusia acepta a los hijos e hijas pródigos, no lo dudes.

        Él acepta algo, solo que no tienen prisa por regresar a su tierra natal. Solo en Ucrania hay unos 7 millones de estos hijos e hijas de Rusia, y hay muchos en los países bálticos que prefieren amar a Rusia desde lejos.
        1. -3
          19 marzo 2013 19: 36
          Enojado. Y con razón. Enojado.
          Porque entiendes que no hablé sobre individuos, sino sobre Ucrania, Georgia, Finlandia, Bulgaria, Polonia, sobre las antiguas repúblicas bálticas ...
          Y estás enojado, estás haciendo lo correcto.
          1. andrey_sk
            0
            19 marzo 2013 20: 43
            Cita: 123dv
            Porque entiendes que no hablé sobre individuos, sino sobre Ucrania, Georgia, Finlandia, Bulgaria, Polonia, sobre las antiguas repúblicas bálticas ...

            No entendí, ahora entiendo guiño No te olvides de Alaska y Manchuria con Port Arthur. Puedes comenzar desde ellos. guiño
          2. -1
            19 marzo 2013 20: 49
            Cita: 123dv
            Porque entiendes que no hablé sobre individuos, sino sobre Ucrania, Georgia, Finlandia, Bulgaria, Polonia, sobre las antiguas repúblicas bálticas ...

            Ah, ahora entiendo sonreír En este caso, no te olvides de Alaska y Manchuria. Puedes comenzar liberándolos. sonreír
            1. 0
              19 marzo 2013 20: 59
              No lo creerán, tuve un sueño el año pasado que los Estados se habían vuelto tan malos en la economía que no pudieron encontrar nada mejor que devolverle Alaska ...
            2. Skavron
              +1
              19 marzo 2013 21: 53
              También sugerí que el "libertador" de 123dv partiera de los territorios del este)
        2. 0
          19 marzo 2013 20: 57
          Cita: artem772
          solo que ahora no tienen ninguna prisa por regresar a su tierra natal.

          Correr? ¿Dar toda la tierra, regada con la sangre de nuestros soldados en la Segunda Guerra Mundial a estos banderlog? Bien no Solo con el territorio! hi
    2. 0
      20 marzo 2013 11: 02
      Necesitará ... Al menos Crimea
  48. Nikolay-
    0
    19 marzo 2013 21: 59
    Por supuesto, puede discutir sobre el tema "Bach, la gente del yak garno vive con Europa". Solo la realidad geopolítica se ve diferente. Hay centros de poder que luchan entre sí por los recursos. Pueden tragarse territorios que están cerca de ellos en mentalidad y estructura económica, o deben destruirlos como extraños. Ucrania no es un centro de poder. Europa no puede absorberlo, porque es un elemento ajeno a él, un fragmento de otra civilización. Esto significa que Europa debe inevitablemente destruirlo primero, y solo en un futuro lejano, quizás, tratar de digerirlo de alguna manera. Mientras tanto, si tan solo los demás no lo entendieran.
  49. 0
    20 marzo 2013 11: 01
    Desafortunadamente, las afueras del oeste de Ucrania siempre gravitaban a ... abrir. Más de 500 años bajo Polonia, 130 años de Austria-Hungría afectan sus puntos de vista. Además, la terquedad es tal que si es malo para ellos, entonces de todos modos, aunque solo sea para pelear con Rusia. Una salida es cerrar la entrada a Rusia para los trabajadores invitados ucranianos. Y eso es todo ...
  50. +4
    20 marzo 2013 16: 45
    El problema está claro: el "problema del gas" se está exprimiendo (... si no responde, le escribiremos a Sportloto).
    Pero Yanukovich no es Lukashenko, me gustaría tener privilegios en el vehículo, y PERAS a pagar - Ninguna.
  51. patín
    0
    20 marzo 2013 16: 45
    Me recuerda a la pesca...Sólo en el anzuelo hay un lugar para un gusano, hay una inscripción en negrita y subrayada "ESTE ES UN GANCHO"...y, curiosamente, el pez todavía muerde) Surge la pregunta: ¿es sólo un pescador-hipnotizador, o es sólo un pez... bueno, ya lo entiendes) wassat
  52. 0
    20 marzo 2013 16: 46
    ¡Eso es increíble! Está bien, te separaste de Rusia, si quieres ser un estado independiente, entonces sélo. Todas las posibilidades están ahí. Manos, cabezas, recursos, clima maravilloso, territorio fértil, geografía favorable. ¿Qué está faltando?
  53. -1
    20 marzo 2013 17: 38
    Leí el artículo y los comentarios. Hay escepticismo, arrepentimiento, regodeo, condolencias, etc. por todas partes. Hay pocos intentos de descubrir por qué sucedió esto. Cada uno tiene su propio punto de vista sobre lo que está sucediendo. Permítanme expresar el mío. ¿No creen ustedes, caballeros, que son buenos? ¿Por qué culpar a los nacionalistas y a los banderaitas de todo lo que está sucediendo ahora? Bueno, todavía no tienen en Ucrania (y gracias a Dios) el papel que se les asigna aquí. Bueno, ellos no influyen en el derecho a decidir hacia dónde debe ir Ucrania. Bueno, al menos córtenme, pero estoy seguro de que sin el permiso de Moscú nuestro gobierno no dará ese paso. Bueno, díganme, ¿por qué aparecieron de repente estas declaraciones después de una ¿Conversación nocturna cara a cara entre Yanukovich y Putin? Aquí, ¡¡¡O Putin, a cambio de algo, entregó Ucrania a Occidente, o tiene una idea TAL!!! No me cabe en la cabeza cómo un país, es decir, Rusia, que reclama tan fácil y mediocremente los laureles de una superpotencia delante del mundo entero, está perdiendo prácticamente su propio territorio. la política del Kremlin (que simplemente no puedo, créanme, estos no son los elegantes años 90, cuando entregaron con resignación a los serbios para que los hicieran pedazos), o Ucrania está siendo cambiada por algo, ¿o todavía nos espera el destino de los serbios? Lo repito una vez más: Yanukovych no se atreverá a dar ese paso por sí solo. Y si esto realmente sucede, entonces no será elección de los ucranianos, pero perdónenme, primero el pros*r de la política del Kremlin. de todos. Y sobre los vítores de los patriotas y su supuesta victoria - tonterías...
    1. Skavron
      -1
      20 marzo 2013 20: 39
      Cita: morpex
      y la estupidez de la política del Kremlin (simplemente no puedo creerlo, estos no son los elegantes años 90, cuando entregaron con resignación a los serbios para que los hicieran pedazos), o Ucrania está siendo cambiada por algo.

      ¡¡¡Esta es la frase clave!!!
      ¿En qué cambiaron a Libia y Siria? No sabemos.
      Si decides intercambiar Ucrania, ¿qué deberías ofrecerle a Putin que él no tenga para que acepte esto?
      Aquí, lo más probable es que Yanukovich esté pidiendo mucho y Putin no esté de acuerdo... pero pronto el ex ladrón y el ex policía llegarán a un acuerdo. Nunca sabremos las condiciones, pero habrá un descuento en el gas y Ucrania no estará incluida en la Unión Aduanera.
  54. +2
    20 marzo 2013 19: 09
    Durante el reinado de Yushchenko, muchos se preguntaban por qué los recursos de Rusia no se utilizaban para apoyar a Yanukovich. Ahora esta claro. Este tipo es aún más retrasado que Yushchenko.
  55. 0
    20 marzo 2013 21: 09
    Amigable.
    Qué contraste hay entre el “padre Lukashenko” bielorruso y la “élite de Nezalezhnaya”.
    Parece que están jugando con las contradicciones entre Occidente y Rusia, pero el padre lo hace por el bien de su país, y Ucrania simplemente está siendo entregada como una prostituta callejera al servicio de Europa.
  56. 0
    20 marzo 2013 21: 17
    El acuerdo de Libre Comercio también eliminará de nuestros mercados el chucrut, los encurtidos, las manzanas remojadas, la mantequilla natural, el lomo de ternera e incluso la miel, porque la “Directiva sobre el Catálogo General de Variedades de Especies de Plantas Agrícolas” especifica estrictamente qué crece exactamente en Nuestros suelos negros se pueden vender.

    ¡¡¡Ucrania aún no ha entendido en qué se está metiendo!!!
    En el sur de Italia hay un lugar llamado Coleriano, donde toda una colonia de ucranianos trabaja en el trabajo agrícola. ¡¡¡Por eso cada semana llega allí un coche con productos de Ucrania!!! No existen en Europa productos como leche condensada, pan de jengibre o manteca de cerdo con ajo, chucrut, pepinillos
    Así que esto no sucederá en Ucrania: ¡ni estándar estatal ni producto! ¡¡¡Y por simplemente vender productos ilegales en Europa, inmediatamente cierran la tienda!!!
  57. -2
    20 marzo 2013 21: 21
    Ucrania no es un estado viable
    1. Skavron
      +4
      20 marzo 2013 21: 37
      Cita: voronov
      Ucrania no es un estado viable

      que comentario tan reflexivo
      Estoy completamente en shock
  58. 0
    21 marzo 2013 03: 52
    Una vez más, los especialistas internacionales, tanto en Kiev como en Moscú, están pisando el rastrillo de su falta de preparación política y económica, ¡y se entrenan allí, más allá de Bugr, y se entrenan deliberadamente contra nosotros!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"