Sin alas, como sin manos ...

14
Hoy en día es difícil imaginar a una persona a la que le gustaría desafiar el papel aviación en el campo de batalla La experiencia de los conflictos locales en las últimas décadas muestra cuán efectivas son las operaciones de aviación en la lucha contra las fuerzas armadas partisanas y rebeldes.

En Afganistán, nuestras fuerzas especiales desarrollaron una serie de técnicas tácticas que permitieron luchar con éxito contra los muyahidines. Una de estas técnicas fue la llamada "acción de inspección". Aunque un nombre más preciso - área de responsabilidad sobrevuelo. En esencia, el sobrevuelo son las acciones de búsqueda del grupo de reconocimiento, que se realizan patrullando helicópteros en el área de responsabilidad de una unidad de propósito especial para prevenir la libre circulación de militantes y sus vehículos. Como regla, tales acciones se llevaron a cabo durante el día, ya que los helicópteros no estaban equipados con equipos especiales, y las tripulaciones no estaban capacitadas para sentarse por la noche en una plataforma no preparada. Además, durante las horas oscuras del día, un toque de queda estaba en vigor, y los helicópteros de combate que despegaron para una caza libre, encontrando cualquier vehículo, podrían destruirlo sin inspección.

Sin alas, como sin manos ...

Aterrizaje en helicóptero en un área limitada en alta montaña


Para realizar sobrevuelos por orden de la unidad se designó una de las fuerzas especiales. Sus números iban desde 12 hasta 18. Armamento y equipo - según el estado: ametralladoras, ametralladoras y dispositivos de vigilancia. Las municiones tomaron tanto que fue suficiente para una batalla corta. Para la comunicación dentro del grupo y con helicópteros, las fuerzas especiales tenían estaciones de radio VHF, así como medios de señalización, lo que les permitía identificarse y dar la designación de objetivo a los "giradiscos". Sin embargo, la experiencia ha demostrado que a veces se necesitan municiones al realizar acciones de emboscada, y la estación de radio que proporciona una conexión estable con el Centro no es superflua.

El grupo voló al menos dos veces al día. Se eligió el momento arbitrario, pero se dio preferencia a las horas de la mañana y de la tarde, cuando la oportunidad de detectar al enemigo fue mayor.

La ruta del paso elevado hacia el comandante del grupo fue determinada por la sede en la víspera de las próximas acciones. Habiéndolo aclarado, el comandante le preguntó al jefe de la información de inteligencia sobre el enemigo en el área de patrulla. Al delinear las áreas peligrosas donde es más probable una reunión con el enemigo, planeó el modo de vuelo a gran altitud. Después de eso, estableció la tarea para el subordinado: a qué hora el grupo debería estar listo para aterrizar en helicópteros, quién vuela al frente y quién - al automóvil esclavo; . El propio comandante tuvo lugar en la cabina del piloto del helicóptero líder. Coordinó la ruta de vuelo y su régimen de gran altitud con su comandante, indicó las áreas de la reunión más probable con el enemigo y su zona de defensa aérea, aclaró las frecuencias de trabajo y los distintivos de llamada, las señales de identificación y la designación del objetivo.

Cuando circulaban, los helicópteros usualmente tenían el siguiente orden de batalla. Al frente había un par de Mi-8 con un equipo de inspección a bordo, y detrás de él y un poco a la derecha, un par o un enlace de helicópteros de apoyo contra incendios de helicópteros Mi-24. Al encontrar un vehículo sospechoso, el comandante del grupo, a través del comandante de la tripulación del helicóptero, dio la orden a los veinticuatro para que ingresaran al objetivo y dieran un giro de advertencia. Como regla general, la situación se aclaró después de eso. Un automóvil con "espíritus" aceleró, apenas oyendo o viendo los "giradiscos", mientras que los propios militantes abrieron fuego. En este caso, Mi-24 comenzó a trabajar para derrotar al enemigo. Dependiendo de la situación, el comandante del grupo decidió sentarse en uno o dos lados para inspeccionar los vehículos. Mientras que el Mi-24 continuó "procesando" a los muyahidines, los "ocho" aterrizaron a menos de 300-400 metros del objeto, para no complacer al enemigo.

Los primeros en abandonar el tablero fueron dos ametralladores, que huyeron treinta metros hacia la derecha y hacia la izquierda. Escogiendo una posición en los flancos, cubrieron el helicóptero y la salida del grupo. Luego, el resto de los exploradores aterrizaron, huyeron rápidamente, organizando una cadena de metros 150 a lo largo del frente, y se tumbaron en dos.

Si el enemigo no se resistía, los ametralladores tomaron una posición que les permitió proteger simultáneamente los accesos al helicóptero y cubrir las acciones del equipo de inspección. Con ellos estaba el operador de radio que mantenía el contacto con el comandante del grupo y, si era necesario, podía ponerse en contacto con el Centro. El grupo se levantó y se movió al objeto con una cadena, acercándose a él por los medidores 70-100. Aquí los exploradores se acostaron, manteniendo el orden de batalla, y el equipo de inspección con el comandante del grupo bajo su cubierta se acercó al auto.

Si los "espíritus" resistieron, el comandante del grupo les sugirió Mi-24. El comandante mantuvo constantemente contacto con su propia tabla y con el comandante de los "veinticuatro", controlando su fuego. Para la comunicación, se utilizaron las estaciones de radio de la milicia “Romashka” o P-392.
Después de completar la tarea y destruir el vehículo del enemigo, el grupo regresó constantemente al helicóptero. Al principio, los exploradores del grupo de incautación partieron, luego el subgrupo de la cubierta, y el operador de radio, los ametralladores y el comandante fueron los últimos en abordar ...


Grupo de Fuerzas Especiales de Evacuación


La vida de todo el grupo dependía en gran medida de la capacidad de organizar claramente la interacción con la aviación, ya que a menudo los "giradiscos" eran su único soporte contra incendios en el área de operaciones. Creo que no será superfluo llevar el método más simple de apuntar la aviación a un objetivo. Esto puede ser útil hoy para las fuerzas especiales que luchan en Chechenia.

En Afganistán, un grupo de fuerzas especiales, después de realizar una emboscada exitosa en una caravana de insurgentes, a menudo se enfrentaba a una fuerte oposición de los guardias o grupos que proporcionaban la escolta de la caravana. A menudo, al amparo de la oscuridad y con un escudo de fuego, el enemigo trató de recuperar la caravana. Luego, los exploradores ocuparon un perímetro de defensa, y para repeler el ataque de un enemigo superior, llamaron helicópteros de combate.

Habiendo recibido un mensaje del Centro de Comando y Control de que los helicópteros despegaron, el comandante esperaba un tiempo de vuelo aproximado. Al escuchar el ruido de los motores de los "giradiscos" que se aproximaban, determinó la dirección aproximada en ellos por medio de una brújula y agregó 180 grados al azimut obtenido. Al ponerse en contacto con la radio con el comandante de vuelo, especificó la trayectoria de vuelo. Cuando los helicópteros se acercaron tanto que los pilotos pudieron observar las señales de luz, los combatientes encendieron las bengalas (durante el día usaron humo para esto). Habiendo recibido una confirmación por radio de que lo observaban desde el aire, el comandante procedió a la designación del objetivo. Informó a los pilotos de un curso sobre el objetivo y la eliminación aproximada. Para indicar la dirección del enemigo utiliza municiones trazadoras. Para reducir la probabilidad de detección, se dispararon no por ráfagas, sino por disparos individuales a intervalos de 2-3 segundos, luego cambiaron de posición. Se realizó una selección adicional de los gaps y el curso de los helicópteros. Por ejemplo: “Aire, soy la tierra. Trabajó a la izquierda de un centenar con un vuelo de quinientos ". 100 y 500 es la distancia en metros.

Si la oposición de los muyahidines era demasiado amarga, el comandante del grupo le pidió al comandante de vuelo que llamara al siguiente par por adelantado y cambiara las posiciones de las fuerzas especiales. La cubierta de aire debe ser continua ...


Las Fuerzas Especiales también cooperaron estrechamente con la aviación cuando abandonaban los grupos en un área determinada y los evacuaban después de completar la misión. Aquí, también, tenía sus propios matices que son útiles para saber.

Antes de la salida, era necesario coordinar con los pilotos del helicóptero las medidas para disfrazar el punto de aterrizaje del grupo. El hecho es que los "espíritus" comprendieron rápidamente que las fuerzas especiales entraron en el área de la emboscada, ya sea en los "giradiscos" o en la armadura. Por lo tanto, tan pronto como un helicóptero aterrizó en algún lugar, los oficiales de inteligencia "espirituales" inmediatamente fueron allí. Y para evitar la detección, el sitio de aterrizaje del grupo se enmascaró haciendo aterrizajes falsos.

Antes de la salida, el oficial responsable del aterrizaje indicó a los pilotos la ruta de vuelo, su modo de altitud, información sobre el enemigo en el área, el número y los lugares de los aterrizajes falsos. Es especialmente importante que el aterrizaje de los helicópteros para el aterrizaje real del grupo se realizó desde la primera aproximación al sitio. Al mismo tiempo, Mi-24 debería haber seguido la ruta más lejos, creando la ilusión de la continuidad del movimiento del sistema de "giradiscos", y no convertirse "en un círculo" sobre el lugar de aterrizaje, como a menudo ocurría antes.

Los grupos intentaron aterrizar en lechos de ríos secos, barrancos y otros lugares que proporcionaron un aterrizaje sigiloso. Los exploradores abandonaron los "giradiscos" en cuestión de segundos y, levantando observadores, se tumbaron antes de que oscureciera. Los Ocho, después del aterrizaje, se unieron al Mi-24 y luego hicieron varios aterrizajes más falsos. Se prohibió categóricamente que los pilotos ganaran altitud inmediatamente después de aterrizar un grupo, para no desenmascarar las fuerzas especiales.

Una etapa igualmente importante en las acciones del grupo fue la evacuación después de la asignación. Eligiendo un sitio de emboscada, el comandante del grupo recogió inmediatamente una plataforma para el aterrizaje de helicópteros. Hizo esto en vista del hecho de que la evacuación puede tener lugar bajo el fuego del enemigo, lo que significa que el terreno debe cubrirse del impacto directo del fuego de los militantes.


Dimensiones de los sitios de aterrizaje para Mi-8


Muchos creen que el helicóptero es capaz de sentarse y despegar en cualquier lugar. Lejos de eso. Los "giradiscos" pueden despegar en un helicóptero y en un avión. En el segundo caso, la tabla puede levantar una mayor cantidad de carga, pero en ambos casos todavía necesita una plataforma, cuyas dimensiones están influenciadas por varios factores: altura sobre el nivel del mar, temperatura del aire, velocidad del viento y dirección cerca del suelo. Por ejemplo, las dimensiones mínimas de la zona de aterrizaje y el despegue en helicóptero en la zona de influencia de la tierra en ausencia de obstáculos en la aproximación deben ser de 50 x metros 50.

Al aterrizar helicópteros, el comandante primero los guía a su ubicación, después de lo cual designan el sitio con medios de señalización de cualquiera de las siguientes maneras: "triángulo", "línea", "sobre", "rastro de conejo", etc. Al elegir un sitio, debe recordarse que el helicóptero siempre se sienta contra el viento.
Y finalmente, sobre un momento muy importante, pero controvertido: quién es el principal en la implementación de acciones conjuntas de aviación y fuerzas terrestres. En mi opinión, todo depende de quién está realizando actualmente la tarea principal. Posición y rango militar en esta situación no importan. Es estúpido si el comandante de una unidad de helicóptero en el rango de "capitán" comienza a indicar al teniente, el comandante del grupo de fuerzas especiales, qué vehículo inspeccionar y cuál no. Así como sería una tontería para el comandante del regimiento de aterrizaje interferir con el control del helicóptero. En cualquier caso, es necesario buscar un compromiso razonable. Y si no se encuentra, la tarea seguirá sin cumplirse, y la vida de muchas personas estará en peligro.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    23 marzo 2013 10: 07
    sí, sin estas máquinas milagrosas ya no ...
  2. +1
    23 marzo 2013 10: 10
    Buenos coches, incluso grandes! Pero esta no es una razón para descansar relajadamente en los laureles de la industria de la aviación soviética, debemos trabajar y crear cosas nuevas y mejores, y no perder la marca.
    1. avt
      0
      23 marzo 2013 10: 28
      Cita: Stas57
      Buenos coches, incluso grandes! Pero esta no es una razón para descansar relajadamente en los laureles de la industria de la aviación soviética, debemos trabajar y crear cosas nuevas y mejores, y no perder la marca.

      Bueno, a quién, y gracias a los pilotos hasta ahora, gracias a Dios que no arrojará tal reprimenda, aunque quiero más. si
  3. +4
    23 marzo 2013 10: 49
    No es un artículo sino una canción. riendo Primero que nada, primero aviones, y luego chicas, y luego chicas lol Recuerdo el tiempo de entrenamiento cuando los jugos se presionaron desde el mango de un paso cíclico. riendo Los helicópteros son una canción de cisne en la historia de la construcción de aviones.
    1. +1
      23 marzo 2013 16: 35
      Lo primero que estropeamos los aviones, pero ¿chicas? Y luego las chicas. :)
  4. +3
    23 marzo 2013 11: 03
    Zer gut! Y no me cansaré de repetir: ¡comunicación! En todo tipo y en todas las etapas. Constante pero sigiloso. Organice y acuerde "cómo" de antemano.
    Y se necesita un nuevo vehículo de transporte. Para que cada uno de los personales casi en todas las direcciones sobre la marcha podría. Mejor me congelo y algunas veces me quedo con el seguro, pero lo notaré y tendré tiempo.
    Oh, cuánto está repleta de tecnología la flota, pero aun así pusieron marineros con binoculares en el puente. Aunque aúllan, se ponen tercamente.
  5. +2
    23 marzo 2013 11: 08
    Esta parece ser una versión abreviada de los artículos de Kozlov. Pero el significado es claro: la infantería como fuerzas especiales sin plataformas giratorias como sin armas.
    Una aclaración: las fuerzas especiales en Afganistán llevaron a cabo tareas inusuales para él, porque simplemente no había infantería ligera y de montaña entrenada en las SA. Y las Fuerzas Aerotransportadas no pudieron hacer frente a esta tarea debido a la misma no directividad.
    1. +1
      23 marzo 2013 16: 41
      ¿Qué fuerzas especiales quieres decir? Los grupos GRU SPn realizaron sus tareas perfectamente. 5 puntos.
  6. +1
    23 marzo 2013 17: 52
    La tarea de las fuerzas especiales no incluía inicialmente la lucha contra las formaciones partidistas, sus objetivos eran las posiciones de lanzamiento de instalaciones nucleares enemigas, puestos de comando y centros de comunicaciones.
    Y que pelearon bien en Afganistán es otra historia.
  7. WS
    0
    23 marzo 2013 18: 36
    ¿Y por qué las estaciones de comunicación policiales estaban mejor abastecidas que las tropas?

    ¿Por qué no había equipo de visión nocturna? Padre sirvió en 1969 ... 1971 ya tenía binoculares de visión nocturna.
    1. s1н7т
      0
      24 marzo 2013 11: 59
      También teníamos "Romashki" (incluso fuimos de guardia con ellos), nadie los consideraba policías. Probablemente, estaban allí y allí.
      Gafas y binoculares en las tropas eran, por supuesto. El artículo trata sobre el hecho de que los helicópteros no tenían el equipo apropiado.
  8. Spok
    +2
    24 marzo 2013 02: 43
    es seguro sin aviación sin comunicación, pero simplemente sin ejército
    El colapso del ejército continúa
    ¡El decreto de Putin para aumentar la proporción de armas modernas no se implementará!

    El hecho del fracaso del plan de rearme del ejército fue indirectamente reconocido el jueves por el Jefe del Estado Mayor de la Federación de Rusia, Valery Gerasimov, hablando en la conferencia científico-práctica "Seguridad militar de Rusia: siglo XXI". El general dijo: "A través de la implementación del programa estatal de armas, la proporción de armas modernas y prometedoras y equipos militares alcanzará el 2015% en 30". Recuerdo que el liderazgo anterior del departamento militar prometió que para entonces la cifra sería del 70%.
    Entonces, en junio de 2009, el mayor general Alexander Shevchenko, jefe del departamento para la operación, reparación y eliminación de armamentos de las Fuerzas Armadas de RF, declaró: "Para 2011, la proporción de armas modernas en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia alcanzará el 30%, y para 2015 - 70%". Según él, "para este momento en las fuerzas armadas habrá hasta 200 unidades de preparación para el combate constante, que estarán armadas con equipos y armas nuevos y modernizados". Y dijo que esto no solo es así, sino que se basa en los planes detallados en un documento directivo como "El programa de armamento estatal para el período hasta 2015". Sin embargo, más tarde esta tarea tuvo que ser corregida.
    Ya en mayo de 2012, nuestro Comandante en Jefe Supremo nos informó que la proporción de armas modernas en las tropas debería aumentarse al 70% solo para 2020. Además, Vladimir Putin firmó un decreto apropiado que le asignó al gobierno esta tarea, y ahora la vida real está haciendo ajustes nuevamente. Representantes de la nueva dirección del Ministerio de Defensa, casi de inmediato se vieron obligados a admitir que el estado del complejo militar-industrial ruso en este momento es tal que tienen que cambiar el plan de orden de defensa y cambiar el programa de armas del ejército hasta 2020. Naturalmente hacia abajo. Y ahora, absolutamente todos entienden que si para 2015 solo habrá un 30% del nuevo equipo en las tropas, entonces nuestra industria de defensa no podrá alcanzar el 70% en cinco años; esto no es realista, aunque, sin embargo, es una forma de lograr tales indicadores aún allí. Hace unos años, esto se hizo en la Fuerza Aérea. El número de regimientos aéreos se redujo, mientras que el número de equipos se redujo: el que quedó más nuevo, el resto se desperdició. Pero después de tal "optimización", el Comandante de la Fuerza Aérea podría informar con seguridad casi el 100% de la capacidad de servicio de la flota. Si el nuevo liderazgo del departamento militar no está listo para usar tales métodos, entonces tendrá que admitir la amarga verdad (de hecho, ya lo ha reconocido): el ejército ruso tendrá que luchar durante muchos años principalmente con armas soviéticas viejas. Por cierto, según los expertos militares, hoy nuestras tropas tienen solo el 20% de la tecnología, que se puede llamar relativamente moderna. Al mismo tiempo, en los ejércitos de la OTAN, más del 70%.
  9. Hudo
    0
    24 marzo 2013 21: 26
    Al escuchar el ruido de los motores de los "giradiscos" que se acercaban, determinó la dirección aproximada mediante el uso de la brújula y agregó 180 grados al acimut obtenido.

    Esto se llama el acimut inverso, y no agregó 180 grados. hi
  10. +1
    25 marzo 2013 01: 28
    No lo recuerdo exactamente, pero en algún momento entre el otoño del 85 y la primavera del 86 vi el ataque de dos tablas Mi 8 y dos "cocodrilos" Mi 24 en el verde brillante cerca de Charikar, nunca lo olvidaré. Las películas estadounidenses descansan.
  11. 0
    25 marzo 2013 20: 39
    Cita: Stas57
    Buenos coches, incluso grandes! Pero esta no es una razón para descansar relajadamente en los laureles de la industria de la aviación soviética, debemos trabajar y crear cosas nuevas y mejores, y no perder la marca.

    Parece que la gente trabaja y crea, incluso los estadounidenses compran ...
  12. mars6791
    0
    25 marzo 2013 21: 36
    Un excelente artículo sobre el tema "Teoría y práctica de la interacción entre la aviación y las fuerzas terrestres (en determinadas condiciones)".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"