Military Review

Nueva información de conexión mediterránea

83
Informes continuos de la creación de una fuerza naval mediterránea Flota De Rusia El domingo pasado, el comandante de flota Almirante V. Chirkov anunció algunos detalles del trabajo en curso. Esta vez, las declaraciones oficiales tocaron la formación de la formación y el número de barcos en ella.




En la época soviética, el 5-th Opex (Escuadrón del Mediterráneo) estaba formado por barcos 70-80 y buques auxiliares, que de forma rotativa realizaban el servicio militar en áreas específicas y de vez en cuando se reemplazaban entre sí. Por razones objetivas, la composición del nuevo compuesto mediterráneo será mucho más modesta. Según el almirante Chirkov, habrá cinco o seis barcos y varios barcos auxiliares en el Mediterráneo al mismo tiempo. Ellos, como antes, estarán en servicio de combate, por lo que podrán asegurar una presencia permanente en la región, incluso con las fuerzas existentes. La base del nuevo compuesto operacional serán los cruceros y las fragatas, es decir, Naves de primer rango. Además de ellos, el compuesto también incluirá naves de otras clases.

Hace unos días, el Ministro de Defensa de Rusia, S. Shoigu, dijo que la formación de un órgano de gobierno especial había comenzado a guiar a la Fuerza Operacional del Mediterráneo. Al parecer, su creación aún no se ha completado, pero el comandante en jefe de la flota ya ha dicho algunos detalles. Por lo tanto, el nuevo compuesto se administrará a través de las estructuras existentes de la Flota del Mar Negro. Probablemente, de esta manera, el comando de la flota pretende acelerar el proceso de creación de la conexión operativa y al mismo tiempo asegurarse contra posibles problemas.

Además de la información sobre la estructura de gestión y los aspectos cuantitativos, Chirkov informó a otros planes de la flota. Según él, si es necesario, el comando de la Marina puede comenzar a resolver los problemas relacionados con la creación de otras formaciones operativas similares. Como ejemplo, citó la experiencia soviética de patrullar los océanos Pacífico e Índico. Si surge la necesidad de tales conexiones, la Armada inicia su creación. Al mismo tiempo, las unidades operativas diseñadas para operar en el Pacífico o el Océano Índico se consideran hasta ahora solo como un posible camino para el desarrollo de la Armada rusa. Ahora la principal prioridad es crear una conexión para el trabajo en la región mediterránea.

Como puede ver, se han agregado varios mensajes nuevos a la información sobre la nueva conexión. Al mismo tiempo, una serie de preguntas serias siguen abiertas. Esta es, en primer lugar, la composición específica del compuesto, la logística de los buques, así como las perspectivas de todas las medidas tomadas. Dado que el Ministerio de Defensa y el comando de la Armada proporcionan información poco a poco, hay una variedad de opiniones. Por ejemplo, en las últimas semanas, en las discusiones, a menudo hay una propuesta para utilizar el nuevo UDC "Mistral" como parte del complejo del Mediterráneo, que en los próximos años se unirá a la Armada rusa. Por supuesto, tales buques pueden ser útiles, ya que pueden ser no solo anfibios, sino también personales. Además, los marines transportados con equipo complementan perfectamente la "carga" de los grandes barcos de desembarco, que a menudo van al mar Mediterráneo para realizar tareas de entrenamiento. Sin embargo, los Mistrales, en primer lugar, todavía se están construyendo, y en segundo lugar, los dos primeros barcos de este tipo servirán en la Flota del Pacífico. En cuanto al tercer y cuarto buques de desembarco universales, si están construidos y formarán parte de la Flota del Mar Negro, solo podrán entrar en servicio de combate a fines de esta década. Así, la versión con "Mistral" se ve muy lejos de ser la mejor. Además, hay suficientes barcos en las flotas del Mar Negro, Báltico y Norte y sin el Mistral que son capaces de llevar a cabo las tareas establecidas ahora.

Sin embargo, es suficiente para asegurar la presencia sólo en el Mediterráneo. En cuanto a los océanos Pacífico e Índico, nuestros barcos para los próximos años no siempre pueden estar en estas regiones. En este caso, el problema radica no solo en la disponibilidad de un número suficiente de buques y buques auxiliares, sino también en la disposición integral. Para realizar misiones de entrenamiento y combate a distancia de la base, se necesitan puntos de logística. En la región mediterránea, nuestra flota tiene un solo punto: el Tartus sirio. En cuanto a los océanos Pacífico e Índico, las bases en Cam Ranh (Vietnam) y Nokra (Etiopía) dejaron de existir en años anteriores. La reanudación de estas bases no está prevista, por lo que la Armada rusa no podrá estar constantemente presente en estas regiones.

Resulta que los marineros militares no podrán regresar al Pacífico o al Océano Índico de manera permanente. En este contexto, los planes del Ministerio de Defensa parecen alentadores. Anteriormente se informó que antes de la 2020, la Armada recibirá más de setenta unidades de equipo nuevo de varias clases. Al mismo tiempo, un cierto número de barcos y buques que han agotado sus recursos serán dados de baja. Un "equilibrio" positivo entre el equipo nuevo y el desarmado permitirá, si es necesario, aumentar la conexión operativa del Mediterráneo y luego regresar a otras áreas del planeta. Sin embargo, esto requerirá no solo construir nuevos barcos. Es probable que el futuro de la armada rusa dependa de los diplomáticos.


En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://km.ru/
autor:
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Savantol
    Savantol 19 marzo 2013 08: 26 nuevo
    +21
    La alineación con la Unión no es relevante, en tal cantidad es solo una sombra del consejo, y no quiero comparar más ...
    1. Vadimus
      Vadimus 19 marzo 2013 09: 47 nuevo
      +12
      Es hora, es hora de salir a la intemperie. Necesitas una flota, si no me lo dices ...
      1. Savantol
        Savantol 20 marzo 2013 11: 11 nuevo
        0
        Vadimus, obsesyutno estoy de acuerdo contigo, la flota es necesaria como nunca antes sonreír ,но создать его может только великая страна, на пример "Советский Союз"...
    2. Civil
      Civil 19 marzo 2013 09: 51 nuevo
      +2
      Puede por cierto en el estacionamiento de Montenegro ..
      1. Kaa
        Kaa 19 marzo 2013 10: 01 nuevo
        +8
        Cita: Civil
        Por cierto, en Montenegro es posible aparcar

        La salida del Adriático se bloquea fácilmente ... hay una idea interesante:
        " В Ливане обсуждают возможность создания в порту Бейрута пункта материально-технического обеспечения для кораблей ВМФ России. Ливанские порты могут быть использованы вместо базы в сирийском Тартусе, из-за непрекращающейся гражданской войны в Сирии. Подобное мнение высказал во время трехдневного визита в порт Бейрут бригадный генерал ливанской армии в отставке Амин Хотей в интервью турецкому радио, сообщает flot.com.
        "Ранее российские корабли направлялись прямо в Тартус без захода в Ливан. Причина последнего захода - русские могут сделать Ливан своей новой стратегической базой в регионе, или же в свете текущих событий в Тартусе порт Бейрута станет местом безопасной стоянки русских кораблей", - размышляет отставной генерал.В своем интервью генерал Амин Хотей предупредил, что заход русских военных кораблей в Бейрут с целью "пополнения запасов и топлива" не должен стать "обыкновенным явлением". 18 марта российские корабли покинули порт Бейрут и направились к сирийским берегам. Отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый" и больших десантных кораблей "Калининград" и "Александр Шабалин" 14 марта зашел с деловым визитом в порт Бейрут впервые за два года с момента начала гражданской войны в Сирии. Официальная цель визита - предоставление отдыха экипажам кораблей и пополнение запасов провизии и топлива.http://warsonline.info/geostrategiya/livanskiy-port-beyrut-mezhet-stat-b
        azoy-vmf-rossii.html
        1. Wedmak
          Wedmak 19 marzo 2013 10: 05 nuevo
          +5
          В своем интервью генерал Амин Хотей предупредил, что заход русских военных кораблей в Бейрут с целью "пополнения запасов и топлива" не должен стать "обыкновенным явлением"

          No entendí esta frase ... es decir ¿No debería convertirse en un fenómeno ordinario, pero aún los rusos pueden crear una base allí? Uno con el otro de alguna manera no encaja.
        2. Hunter Thomson
          Hunter Thomson 19 marzo 2013 10: 39 nuevo
          +9
          Опасно, по крайней мере пока там заправляет Хезболла. Возможно в будущем это измениться. Большинство Ливанцев уже воротит от смелости господина Насраллы. Он периодически грозиться защитить Ливан от сионистской угрозы, но там хорошо помнят, как в 2006, когда он "защищал" Ливан от сионистской угрозы пол Ливана оказалось в руинах. До тех пор, пока там действуют Иранская группировка, не следует там размещать базу. Представим себе ситуацию, Хезболла в очередной раз устраивает какую-нибудь провокацию, которая перерастает в полноценное столкновение с Израилем. И тут у них такая возмлжность, не просто прикрываться бабами и детьми, размещать пусковые установки на крыше роддома или детсада, а разместить их вплотную к базе ВМФ РФ! Вы представляете чем это может обернуться? А они по любому такой возможности не упустят. Им все равно кем прикрываться, хоть бабами, хоть русскими моряками. Это возможно только в случае, полномасштабного военного присутствие РФ в Ливане с полным контролем над этой страной, а это навряд ли кому-то интересно и в первую очередь нам самим. Оптимальный вариант выкупить какой-нибудь остров у Греции.
          1. Sukhov
            Sukhov 19 marzo 2013 10: 59 nuevo
            +4
            Cita: Hunter Thomson
            La mejor opción es comprar alguna isla de Grecia.

            O tal vez solo Chipre?
            ¡Parece que no van a retirarse de Siria! riendo
            1. Hunter Thomson
              Hunter Thomson 19 marzo 2013 11: 02 nuevo
              +5
              Ya quieren comprar Chipre, la asociación de bancos rusos se dirigió al gobierno ruso con una solicitud para proporcionar asistencia económica urgente a Chipre. Entonces, a expensas de los rusos comunes, a expensas del estado, para salvar Chipre, para que no se roben sus cuentas.  solicitar
              1. Sukhov
                Sukhov 19 marzo 2013 11: 09 nuevo
                +16
                Cita: Hunter Thomson
                para que solo sus cuentas no sean robadas

                Pero el PIB les advirtió:
                Chatlan, no guardes KT en los Patsaks, ¡tarde o temprano te harán kyu!
                Ellos no creyeron ...
                Entonces tenemos mocos:
                Solíamos usar pantalones de frambuesa, ¡y ahora irán en amarillo, como pridurki! wassat
                1. Hunter Thomson
                  Hunter Thomson 19 marzo 2013 11: 22 nuevo
                  +3
                  Ох и интересные же вещи в мире творятся. Мы живем в удивительное время. И сдается что по соплям в скором будущем все мы получать будем. Но я вообще за немцев болею в этом командном европейском забеге к светлому будущему. (В смысле за германцев, а не сайтовских "немцев" хотя и им не болеть) Если анализировать все что происходит, то похоже германцы тихой сапой, чисто экономическими методами превращаются из фигуры в игрока. посмотрим, как им удастся выйти из под оккупации.
                  1. Yarbay
                    Yarbay 19 marzo 2013 11: 46 nuevo
                    +5
                    Cita: Hunter Thomson
                    Ah, y cosas interesantes están sucediendo en el mundo.


                    Estoy de acuerdo !!
                    ¡Incluso diría cosas arrogantes!
                    ¡Lo que recuerda un poco la situación antes de la Segunda Guerra Mundial, que dividió más fuertemente el mundo como quería!
                    ¡los peces gordos financieros hicieron lo que querían!
                    1. Hunter Thomson
                      Hunter Thomson 19 marzo 2013 12: 03 nuevo
                      +3
                      Buenas tardes, Alibek! Estoy de acuerdo. ¡Pero ahora hay una moda, las armas nucleares! y no puedes dividir el mundo, tienes que idear esquemas complicados. Un nuevo tipo de guerra es el caos progresivo. Y aquí los fascistas, con su estructura clara y fuerza directa, no son adecuados. Wahhabis fueron sacados de la caja. Y tristemente, me parece que ni Europa (mi amada) ni Rusia (la mía) están listas para nuevos desafíos y son muy vulnerables, a diferencia de los estados que separan el océano y en los que 400 troncos por 000 de matones. Alemania había aprobado una ley por adelantado que la Bundeswehr podría estar involucrada en operaciones domésticas por una razón. Y nos espera una gran conflagración. Sobre medios especiales casi no hay. Ya sabes, está un poco en mi cabeza pensar que nuevamente tendré 000 años (en la nueva versión, en la nueva arquitectura, por supuesto)
                      1. Botanologo
                        Botanologo 19 marzo 2013 15: 31 nuevo
                        +2
                        Pero ahora hay una moda, ¡NO! y tan simple que el mundo no puede compartir

                        El mundo está dividido no por armas nucleares, sino por dinero. En el primer mundo había armas químicas, ¿y qué? Es solo que hay más víctimas, eso es todo. Y luego, la parte principal no fue eliminada por el gas mostaza, sino por el bombardeo. Y ahora el fundamento de la guerra es el dinero y los recursos. Y no lucharán con la ayuda de armas nucleares, sino con la ayuda de aviones, barcos, cohetes, que destruirán toda la infraestructura.
                        Además, el club de países nucleares aceptará fácilmente un memorando de no agresión o una respuesta general a cualquier uso de armas nucleares. Creo que aquellos que quieran empujar a cualquiera que use armas nucleares serán suficientes, la misma China, Gran Bretaña, Israel ... Tiempos difíciles, pero lo más probable es que las guerras sean por la destrucción económica de un rival: empresas, infraestructura, energía, comunicaciones. Y se llevarán a cabo con la amplia participación de terceros países y, muy probablemente, en su territorio. El Mediterráneo es un excelente ejemplo. Los grandes jugadores se enfrentarán en un tribunal extranjero.
                        ¡Y habrá una estrella con nosotros! soldado
                      2. ATATA
                        ATATA 19 marzo 2013 16: 55 nuevo
                        +1
                        Cita: Botanologist
                        El mundo está dividido no con la ayuda de las armas nucleares, sino con la ayuda del dinero. En la Primera Guerra Mundial había un arma química, ¿y qué?

                        Disculpa que...
                        ¿Y había misiles intercontinentales?
                      3. Hunter Thomson
                        Hunter Thomson 19 marzo 2013 21: 32 nuevo
                        +3
                        ¡Entonces eso es exactamente lo que quiero decir! ¡Allí, donde no puedes permitirte una intervención militar, pondrán en tu contra al arrastrante bastardo wahabí! Alguien a quien manchar con exageradas sanciones, alguien a quien infringir de otras maneras. Creeping Chaos es una nueva herramienta. Y sabes, cuando miro los rostros de nuestros generales obesos, no estoy seguro de que imaginen claramente este nuevo tipo de guerra y todavía estén en el séptimo día preparándose para que la Mancha salga con una armada blindada. Pero quizás los servicios especiales evalúen más seriamente la situación. Quiero creer.
                    2. dmitreach
                      dmitreach 19 marzo 2013 15: 36 nuevo
                      +2
                      La Bundeswehr puede estar involucrada en operaciones domésticas por una razón. Y nos espera una gran conflagración.

                      La OTAN compra a Osu: cientos de miles ... no es un arma letal, no para los islamistas ...
                    3. NO EXCEPTO NOSOTROS
                      NO EXCEPTO NOSOTROS 19 marzo 2013 21: 59 nuevo
                      0
                      Bueno, ¿por qué estás hablando de ciudadanos del país, no todos los que hay, probablemente ...
              2. NO EXCEPTO NOSOTROS
                NO EXCEPTO NOSOTROS 19 marzo 2013 21: 57 nuevo
                +2
                El PIB mismo primero y preocupado ......
          2. vezunchik
            vezunchik 19 marzo 2013 20: 44 nuevo
            +1
            ¿Qué no se tomaría el dinero de los oligarcas? Aunque no está claro por qué los ciudadanos honestos del PIB Y LAS SEÑORAS están tan indignados ...
      2. chatarra
        chatarra 19 marzo 2013 23: 35 nuevo
        0
        Sería genial si tuviéramos un punto en Irán en el área del Golfo Pérsico y el Mar Arábigo
  2. albanec
    albanec 19 marzo 2013 09: 54 nuevo
    +3
    Bueno, algunos de los portaaviones que bromean o se vuelven a equipar para parques infantiles guiño

    El problema de Leah comenzó sonreír
  • Vladimirets
    Vladimirets 19 marzo 2013 08: 43 nuevo
    +6
    "Основу нового оперативного соединения составят крейсеры и фрегаты,"

    А где они? Ну Москва с Петром, пусть как по классификации НАТО еще и БПК посчитаем, ну а фрегаты где? Да ещё и в свете "дежурств" в Индийском и Тихом океанах. Подежурили в средиземке, пошли ещё в Тихом подежурили?

    "В таком контексте обнадеживающе выглядят планы министерства обороны. Ранее сообщалось, что до 2020 года ВМФ получит свыше семидесяти единиц новой техники различных классов."

    Lo que se está construyendo no puede estar de servicio bajo ninguna salsa en el Idian o el Océano Pacífico.
    ¡Más cruceros y fragatas, más!
    1. Batman
      Batman 19 marzo 2013 15: 01 nuevo
      +1
      Estamos hablando del deber constante, es decir 5-6 barcos están en constante preparación en este territorio. Y en el silencio está escrito que no son capaces de mantenerlos en constante disposición en este momento, se embarcaron, de servicio, se alejaron.
    2. Botanologo
      Botanologo 19 marzo 2013 15: 35 nuevo
      +2
      Lo que se está construyendo no puede estar de servicio bajo ninguna salsa en el Idi o el Océano Pacífico

      Bueno, con tensión puedes enviar 11356 a India o al Mediterráneo después de la construcción. Son para aumentar rápidamente la preparación para el combate de la Flota del Mar Negro.
      Y sobre los destructores, algo que nuestros almirantes namudrili. Según el proyecto va crucero, llamado el destructor. Y lo construirán ... Fick sabe cuánto.
  • SmacXnumx
    SmacXnumx 19 marzo 2013 08: 45 nuevo
    +3
    La tendencia en sí misma es buena aunque solo sea para hacer todo de manera inteligente.
  • SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 19 marzo 2013 08: 45 nuevo
    +3
    ¡Con la alianza en general, mucho en nuestra defensa no tiene sentido comparar! Sabemos perfectamente que se retrasaron en orden, vendieron, cortaron, cortaron mucho ... Se cometieron muchos errores fatales. ¡Pero lo más importante, CREEMOS que seremos restaurados! Sí, no de inmediato ... Pero nos recuperaremos. Es una pena que el portaaviones sea solo uno ... Es necesario negociar con los hermanos ucranianos sobre Nikolaev, si allí, antes del último ladrillo, no se habían llevado a todos. Y construir! ¡Construir! y construir de nuevo!
    1. knn54
      knn54 19 marzo 2013 15: 16 nuevo
      +2
      Alexander, si combinamos los esfuerzos del complejo militar-industrial de al menos cuatro repúblicas, no le parecerá a nadie.
      Alibek, ¿no hay lugar en el tanque para el Joven Benderista Kravchuk y el noble Shushkevich?
    2. ochakow703
      ochakow703 19 marzo 2013 19: 58 nuevo
      +2
      Морской завод почти в руинах, на метал режется, а 61 коммунара в таком запустении... да еще брат "Москвы" стоит у стенки, ужас наводит. А кадры где там брать? Я имею в виду квалифицированных инженеров, ведь те что были, теперь пенсионеры...
  • Yarbay
    Yarbay 19 marzo 2013 09: 00 nuevo
    +19
    *** En la época soviética, el 5º Escuadrón Mediterráneo incluía alrededor de 70-80 barcos y embarcaciones auxiliares, que estaban constantemente en servicio en áreas designadas y se reemplazaban entre sí de vez en cuando *** -calumnia .. no sabia !!!
    Una vez más pensé ... ¿cómo podría preguntar ... si tal país?
    No es suficiente dispararle a Gorbachov, ¡debe llevarlo en una tina con der..m y usar periódicamente un sable!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 19 marzo 2013 09: 08 nuevo
      +5
      Cita: Yarbay
      No es suficiente dispararle a Gorbachov, ¡debe llevarlo en una tina con der..m y usar periódicamente un sable!

      Puramente en turco. guiño
    2. Arberes
      Arberes 19 marzo 2013 09: 36 nuevo
      +5
      Cita: Yarbay
      Gorbachov no es suficiente para disparar

      Comparto absolutamente su punto de vista Estimado. hi

      Stavropol henpecked
      Заявил "ПРОЦЕСС ПОШЕЛ"
      Y el tren blindado soviético
      Cuesta abajo de las pistas

      Amontonado con todo el mundo
      Reparación para ir de nuevo
      Pero no puedes discutir el destino
      Alcanoide llegó al poder

      Los experimentos comenzaron
      Reformadores del campo
      Y ahora en mierda hasta la cintura
      Economía de un país!
      1. Andrey57
        Andrey57 19 marzo 2013 11: 13 nuevo
        +2
        Es mejor reemplazar ALKANOID con ALKANAVT, será mejor mentir en la rima, pero no distorsionará la esencia hi
        1. Sukhov
          Sukhov 19 marzo 2013 11: 16 nuevo
          +1
          Cita: Andrey57
          Es mejor reemplazar ALKANOID con ALKANAVT, será mejor mentir en la rima, pero no distorsionará la esencia

          o alkanod, tan firme
      2. dmitreach
        dmitreach 19 marzo 2013 15: 47 nuevo
        +4
        si solo se arreglara un tribunal ... bueno, incluso sin ejecución, solo por el principio.
        1. ia-ai00
          ia-ai00 19 marzo 2013 19: 26 nuevo
          +2
          Думаю, если его просто "выставить", для возможности плюнуть в РОЖУ, захлебнулся бы за 5 минут!
        2. Sukhov
          Sukhov 20 marzo 2013 10: 20 nuevo
          -1
          Cita: dmitreach
          Eso arreglaría una corte

          ¡El país tiene derecho a conocer a sus "héroes"!
          La figura muestra todo lo que necesitas para crear una medalla:
          - nombre de la medalla (indicado en el sello),
          - el "héroe" mismo
          - La imagen del país que traicionó el "héroe".
          Establezca la medalla antes mencionada con fines educativos, de modo que posteriormente sea posible atrapar a tales "héroes" y recompensarlos.
          wassat
          1. Sukhov
            Sukhov 20 marzo 2013 11: 26 nuevo
            0
            Cita: Sukhov
            - nombre de la medalla (indicado en el sello),

            - название медали - указано на лбу "героя" (уточнение)
        3. Sukhov
          Sukhov 20 marzo 2013 11: 24 nuevo
          0
          Cita: dmitreach
          Eso arreglaría una corte ...

          Dios esté con él ...
    3. Asceta
      Asceta 19 marzo 2013 10: 34 nuevo
      +9
      Cita: Yarbay
      No es suficiente dispararle a Gorbachov, ¡debe llevarlo en una tina con der..m y usar periódicamente un sable!


      Как то в конце 80-х он был с визитом на "Звёздочке" где в ходе осмотра ему также пказали неьольшой цех.где делали мебель для работников завода. Так вот он всерьез посоветовал расширять мебельное производство в связи с политикой нового мышления конверсии и разоружения. По иронии судьбы вся эта политика привела в конечном итоге к появлению МЕБЕЛЬЩИКА на посту МО.
      Bueno, para Gorbachov, tal shamsher árabe sable sería adecuado.
      1. Arberes
        Arberes 19 marzo 2013 10: 41 nuevo
        +4
        Cita: Ascética
        Bueno, para Gorbachov, tal shamsher árabe sable sería adecuado.

        Estoy de acuerdo con usted, pero al principio la parte inferior de la cabeza, y luego la superior y preferiblemente sin anestesia.
        1. Gari
          Gari 19 marzo 2013 11: 40 nuevo
          +2
          ¿Y cómo pueden los indios comenzar con un cuero cabelludo con una marca viva para que yo sienta
          1. Vadson
            Vadson 19 marzo 2013 21: 40 nuevo
            +2
            No, hay una cosa normal, y no hay necesidad de armas: coloque la etiquetada en una posición para que no mueva la cabeza y después de un poco de tiempo cada 10 segundos, una gota es una explosión, y así sucesivamente durante varios días. el mismo volviéndose loco
      2. Botanologo
        Botanologo 19 marzo 2013 15: 39 nuevo
        +3
        Bueno, para Gorbachov, tal shamsher árabe sable sería adecuado.


        Yo recomendaría contar. Más sobre esto ... arma sucia.
    4. mark021105
      mark021105 19 marzo 2013 20: 05 nuevo
      0
      ¡Respetado! Una pregunta puramente retórica, pero ¿le gustaría regresar a la familia unida de la URSS? )))
    5. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 19 marzo 2013 22: 03 nuevo
      0
      No soy partidario de medidas duras, pero tú más ++++++
  • Wedmak
    Wedmak 19 marzo 2013 09: 37 nuevo
    0
    En cuanto a los océanos Pacífico e Índico, las bases en Cam Ranh (Vietnam) y Nokra (Etiopía) dejaron de existir en años anteriores. No se prevé la reanudación de estas bases, por lo que la Armada rusa no podrá estar constantemente presente en estas regiones.

    ¿Había alguna información que estaban negociando con los vietnamitas sobre Cam Ranh?
    1. Andrey57
      Andrey57 19 marzo 2013 11: 15 nuevo
      0
      Durante la visita del ministro de defensa vietnamita, se informó que se estaban llevando a cabo negociaciones sobre Cam Ranh.
  • KAZAK67
    KAZAK67 19 marzo 2013 09: 47 nuevo
    +1
    Cita: Yarbay
    *** En la época soviética, el 5º Escuadrón Mediterráneo incluía alrededor de 70-80 barcos y embarcaciones auxiliares, que estaban constantemente en servicio en áreas designadas y se reemplazaban entre sí de vez en cuando *** -calumnia .. no sabia !!!
    Una vez más pensé ... ¿cómo podría preguntar ... si tal país?
    No es suficiente dispararle a Gorbachov, ¡debe llevarlo en una tina con der..m y usar periódicamente un sable!
    1. Gari
      Gari 19 marzo 2013 10: 44 nuevo
      +8
      En diferentes años, la Armada de la URSS tenía bases navales en Cuba (Cienfuegos), Polonia (Swinoujscie), Alemania (Rostock), Finlandia (Porkkala-Udd), Somalia (Berbera), Vietnam (Kamran), Siria (Tartus), Yemen (Hodeida), Etiopía (Nokra), Egipto y Libia. Actualmente, la Armada rusa permanece en el PMTO solo en Kamrani y Tartus, así como en una estación de prueba basada en Lake. Issyk-Kul (Kirguistán) y tres centros de comunicación extranjeros - Vileyki (Bielorrusia), Bishkek (Kirguistán) y La Habana (Cuba) - esta fue la llamada logística acompañante en la época soviética.
      Y esta era la flota. Las fuerzas de la flota (propósito estratégico y general) incluían más de 100 escuadrones y divisiones, y el número total de personal de la Armada de la URSS era de aproximadamente 450 (incluyendo 000 mil en el cuerpo de marines).
      La Armada soviética a fines de la década de 1980: 64 submarinos nucleares y 15 submarinos diesel con misiles balísticos [6], 79 submarinos con misiles de crucero (incluidos 63 nucleares) [7], 80 submarinos nucleares de torpedos multipropósito [8] ( todos los datos sobre submarinos a partir del 1 de enero de 1989), cuatro aviones que transportan barcos, 96 cruceros, destructores y fragatas de misiles, 174 patrulleros y pequeños buques antisubmarinos, 623 barcos y buscaminas, 107 barcos de desembarco y barcos. Un total de 1380 buques de guerra (sin contar los buques auxiliares), 1142 aviones de combate
      1. Andrey57
        Andrey57 19 marzo 2013 11: 18 nuevo
        +1
        Más sobre los barcos de Sakotra de la flota del Pacífico tenía una base.
  • Sergey47
    Sergey47 19 marzo 2013 10: 09 nuevo
    +1
    Словеса это всё, словеса. Нужен атомный надводный флот, а эти фрегаты, корветы, вообще что это такое. Корабли ближней прибрежной зоны? А таскать за собой танкеры и буксиры, согласитесь смешно. Это опять "освоение" , читай "присвоение" бюджетных средств.
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 19 marzo 2013 10: 53 nuevo
      +5
      Cita: Sergey47
      y estas fragatas, corbetas, en general, de qué se trata.

      Creo que te equivocas: son precisamente la base de la flota, el punto no es empujar todo el espectro de armas en un solo cuerpo grande, y en el poder de ataque combinado de tales barcos, ya no estamos hablando de componentes económicos, cuando incluso modernizar cruceros atómicos es más costoso que construir fragatas
      mirar
      www.youtube.com/watch?v=n7ceaES_P-Q
      1. Andrey57
        Andrey57 19 marzo 2013 11: 23 nuevo
        +1
        И, тем не менее, модернизировать "Орланы" всё равно целесообразно, по времени будет меньше, чем проектировать и строить заново. hi
        1. ATATA
          ATATA 19 marzo 2013 17: 05 nuevo
          0
          Cita: Andrey57
          модернизировать "Орланы" всё равно целесообразно, по времени будет меньше, чем проектировать и строить заново.

          Justificar hi
    2. PSih2097
      PSih2097 19 marzo 2013 15: 55 nuevo
      +6
      y estas fragatas, corbetas, en general, ¿qué es?

      en teoría, las corbetas son barcos de la zona cercana (costera), las fragatas son un intento de unificar destructores, BOD y SKR, como resultado resultó (primero entrenan para exportar a India):


      Fragata TTX Básica
      Desplazamiento
      - normal - 3830 t
      - lleno - 4035 t
      La longitud es la mayor (por KVL), m - 128,4 (115),
      El ancho es el mayor (por CVL), m - 15,2 (14,2),
      Borrador:
      - en KVL - 4,2 m
      - promedio (en el desplazamiento normal) - 4,64 m
      - máximo (a pleno desplazamiento) - 6,8 m
      Velocidad completa
      - a la temperatura del aire exterior + 15 ° - nodos 30
      - a la temperatura del aire exterior + 40 ° - nodos 28
      Curso económico de rango de navegación (nodos 14) - Millas 4850
      Tripulación - 220 hombre (más 20 marines)
      Autonomía de suministro - 30 días.
      armas
      Choque
      PU SCRK «Club-N» - 1х8
      Municiones PKR 3М54E - 8 pcs.
      Antiaéreo
      PU ZRK "Shtil-1" - 1
      Municiones SAM 9М317E - 24 pcs.
      COOL 3M87 "Castaña" - 2
      Munición SAM - 64 piezas.
      Proyectiles de municiones 30-mm - PC 6000.
      MANPADS “Igla-1E” - PC 8.
      Artillería - A-190E
      Antisubmarino
      533-mm DTA-53-956 - 2x2
      PU RBU-6000 - 1
      Aviación - Ka-28 o Ka-31.
  • bistrov.
    bistrov. 19 marzo 2013 10: 35 nuevo
    +2
    Да , здесь без "Орланов " не обойтись. Если такие амбициозные планы, восстанавливать и модернизировать тяжелые атомные крейсера типа "Киров"просто необходимо!
  • zao74
    zao74 19 marzo 2013 10: 46 nuevo
    +3
    Reptil manchado flota destruida. Ahora recogemos las migajas.
    1. Andrey57
      Andrey57 19 marzo 2013 11: 21 nuevo
      +2
      Sí, la etiqueta de gaddy ha arruinado tanto al país que Judas fuma nerviosamente al margen ...
    2. marina33
      marina33 19 marzo 2013 18: 57 nuevo
      +4
      Sí, el manchado fue destruido, y el bespalous se ahogó y aserró lo que quedaba.
  • Gari
    Gari 19 marzo 2013 11: 02 nuevo
    +3
    Organizacionalmente, la estructura del escuadrón mediterráneo incluía 6 unidades operativas:
    50-e - barco de control con barcos de escolta
    51-submarinos (6-8 y más unidades)
    Barcos de artillería de cohetes de percusión 52
    53 - barcos antisubmarinos
    Naves de desembarco 54
    Naves de suministro 55-e
    70-80 banderines
    El servicio de combate del 5º escuadrón operacional se complicó por la ausencia total en el mar Mediterráneo de las bases navales soviéticas necesarias para protegerse contra tormentas, reponer suministros y suministros de agua, descansar equipos o realizar reparaciones navales. Por esta razón, los barcos del escuadrón defendieron en anclas y barriles instalados en las aguas poco profundas en ciertos lugares (los llamados "puntos") del Mar Mediterráneo
    Como puedes ver, sin ninguna logística
    Pero había una flota, había un poder de escuadrón
  • Gari
    Gari 19 marzo 2013 11: 17 nuevo
    +4
    Днем 8 июня американское разведывательное судно "Либерти", снабженное электронным оборудованием, шло курсом вест-норд-вест со скоростью 5 узлов и находилось в 14 милях севернее синайского побережья вблизи Эль-Ариша.
    Совершенно неожиданно несколько израильских истребителей, летевших с юго-востока, спикировали с высоты 5-6 тысяч футов и обстреляли "Либерти" из бортовых пушек. Несколько минут спустя три израильских торпедных катера, подойдя к судну с северо-востока, обстреляли его из пулеметов и выпустили по нему две торпеды, одна из которых, попав в цель, сделала 40-футовую пробоину ниже ватерлинии в середине корабля в его правом борту.
    Когда израильтяне поняли свою ошибку и прекратили обстрел, 34 офицера и члена экипажа "Либерти" были уже убиты и 76 ранены. Судно было изрешечено 821 попаданием, в носовой и средней части корабля вспыхнули пожары.
    Pero mi vecino, que sirvió en nuestro submarino del mismo escuadrón Srednizemnorskaya, me contó sobre esto.
    Dijo cómo lo miraron y oh-wali lo que estaba sucediendo como si fuera suyo.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 19 marzo 2013 12: 03 nuevo
      +2
      Cita: Gari
      alturas de 5-6 mil pies

      Cita: Gari
      Agujero de 40 pies debajo de la línea de flotación

      ¿Te lo dijo directamente en pies? guiño
      1. Gari
        Gari 19 marzo 2013 14: 23 nuevo
        0
        Cita: Vladimirets
        Cita: Gari
        alturas de 5-6 mil pies
        Cita: Gari
        Agujero de 40 pies debajo de la línea de flotación
        ¿Te lo dijo directamente en pies?
        -
        Leí este artículo en Internet y acabo de recordar la historia de mi vecino, un pensionista, cuando sirvió en un submarino del escuadrón Srednizemnorskaya
    2. Sukhov
      Sukhov 19 marzo 2013 18: 10 nuevo
      +1
      Cita: Gari
      La nave fue acribillada con 821 golpes, estallaron incendios en la proa y en el medio de la nave.

      Si contaban los golpes, entonces verificaban: ¿se las arreglaron ellos mismos o quién ayudó?
      ¿El vecino no dijo nada sobre esto? Como al principio solo vimos bien y luego ...
      hi
      1. Gari
        Gari 20 marzo 2013 10: 04 nuevo
        0
        Cita: Sukhov
        Si contaban los golpes, entonces verificaban: ¿se las arreglaron ellos mismos o quién ayudó?
        ¿El vecino no dijo nada sobre esto? Como al principio solo vimos bien y luego ...

        No, no lo comprobaron, todos simplemente cumplieron con su deber de combate, naturalmente para que nadie los encontrara, y vieron todo esto e informaron al comando y todo, leí los detalles
        http://www.wsws.org/ru/2006/aug2006/libe-a03.shtml , /http://cyclowiki.org/wiki Морские_сражения_Израиля ,или http://piratyy.h14.ru/artikle/liberti.html
  • regin
    regin 19 marzo 2013 11: 21 nuevo
    +1
    El comienzo es bueno, notamos nuestra presencia, luego creo que el asunto será más divertido)))))
  • Tártaro
    Tártaro 19 marzo 2013 11: 30 nuevo
    +2
    Leí los números de la flota de la URSS. Qué triste se volvió. Tal poder ha sido abandonado por varios años. La traición del gobernante es peor que 10 guerras.
  • Arberes
    Arberes 19 marzo 2013 11: 50 nuevo
    +3
    Cita: Sukhov
    Cita: Andrey57
    Es mejor reemplazar ALKANOID con ALKANAVT, será mejor mentir en la rima, pero no distorsionará la esencia

    o alkanod, tan firme

    Gracias por las críticas, mis amigos! bebidas
    Solo trato de evitar los términos usados ​​con demasiada frecuencia.
  • Castor_ka
    Castor_ka 19 marzo 2013 11: 56 nuevo
    +1
    Sería necesario en el Tartus sirio comenzar a expandir la infraestructura portuaria, construir áreas de atraque para nuestros buques de guerra y hacerlo de manera demostrativa, con la presencia de nuestros cruceros y fragatas, para que sea comprensible para todos los que suben a Siria, nuestra flota no está allí así, y para siempre eterna Deja que tengan cuidado. Por supuesto, es ingenuo soñar así, ¡pero mucho calor! Compañero
    1. Geisenberg
      Geisenberg 19 marzo 2013 12: 15 nuevo
      +1
      Todo es demasiado políticamente correcto para nosotros. La nuestra no lo hará desafortunadamente, aunque valdría la pena.
      1. Castor_ka
        Castor_ka 19 marzo 2013 12: 35 nuevo
        0
        Cita: Geisenberg
        Todos somos políticamente correctos. Lamentablemente, no lo haremos, aunque valdría la pena.

        Sí, esta corrección política de nuestros burócratas ya es similar a la cobardía y al desprecio de la cobardía.
  • Odiseo
    Odiseo 19 marzo 2013 14: 05 nuevo
    +2
    Tarde nos dimos cuenta de que era necesario defender a Siria y no arrojar a Tartus, y ahora no se sabe qué pasará con la base.
    Además, no está del todo claro qué tipo de 5-6 barcos podemos establecer para el escuadrón mediterráneo. Si solo 1-2 cruceros / BOD, más 3-4 BDK.
    1. PSih2097
      PSih2097 19 marzo 2013 16: 06 nuevo
      +5
      немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов" и отправить в Тартус на рейд, по крайней мере с суши база будет прикрыта...

      1. Vladimirets
        Vladimirets 19 marzo 2013 16: 45 nuevo
        +4
        Cita: PSih2097
        немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов"

        Conservación rusa, sin sentido y sin piedad. recurso Nuestra conservación significa: dejar que se pudra, lo cortaremos más tarde. No hay nada allí para re-preservar.
      2. Odiseo
        Odiseo 19 marzo 2013 17: 28 nuevo
        +4
        Cita: PSih2097

        немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов" и отправить в Тартус на рейд, по крайней мере с суши база будет прикрыта.

        Idea ingeniosa. Entonces llevemos el crucero Aurora allí también. ¿Por qué son tímidos?))
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 19 marzo 2013 21: 40 nuevo
          +1
          Cita: Odisea
          Una idea ingeniosa. Entonces llevemos al crucero Aurora allí también. ¿Por qué eres tímido?

          Между прочим, крейсер "Аврора" на ремонте, всерьез.
          1. Odiseo
            Odiseo 19 marzo 2013 22: 01 nuevo
            +1
            Cita: saturno.mmm
            Между прочим, крейсер "Аврора" на ремонте, всерьез.

            Y con razón. Desafortunadamente, nosotros somos muy irrespetuosos con nuestra destacada historia militar. Tomemos, por ejemplo, el Museo de la Fuerza Aérea en Monino, porque son lágrimas ...
            Y podría crear un museo así .....
            Y sería informativo y útil para educar a los jóvenes.
  • Spok
    Spok 19 marzo 2013 16: 40 nuevo
    -1
    El experto calificó de natural el deseo de Rusia de tener formaciones operativas de barcos en casi todos los océanos, ya que tiene intereses nacionales en varias zonas de los océanos del mundo. Al mismo tiempo, según S. Kulik, la declaración hecha en televisión por el Comandante en Jefe del Almirante de la Armada rusa, Viktor Chirkov, sobre sus intenciones de "mantener" 5-6 barcos y embarcaciones en el Mediterráneo de manera continua no parece muy realista. Según el jefe del centro de Nomos, "5-6 buques, de los que habló el Comandante en Jefe de la Armada rusa, están lejos de los 30-50 buques y buques de apoyo que estuvieron presentes en el Mar Mediterráneo hasta 1992 como parte del Escuadrón Operativo del Mediterráneo". Pero al mismo tiempo, como dijo el experto, "será muy difícil asegurar la presencia de incluso los mismos 5-6 barcos declarados, porque hoy la Flota del Mar Negro no tiene suficientes barcos y buques de apoyo capaces de realizar el servicio militar en condiciones de tan larga y larga separación de lugares de despliegue permanente ". Además, según S. Kulik, el único punto de apoyo logístico de Rusia para barcos y embarcaciones en el Mar Mediterráneo, ubicado en el puerto de Tartus (Siria), "hoy en día es de baja potencia y poco confiable".
    Al comentar sobre las posibles tareas que la agrupación operativa de barcos y embarcaciones planeadas para el despliegue en el Mediterráneo podría cumplir, el experto dijo: "en el mejor de los casos, esto es una demostración de la presencia de la bandera naval rusa, el desempeño de algún tipo de funciones de inteligencia y la participación en operaciones antipiratería". Pero, como agregó S. Kulik, "nuevamente, no hay tantos barcos en la Flota del Mar Negro que puedan llevar este servicio militar, es decir, barcos y embarcaciones que todavía tienen suficientes recursos motores. La presencia de barcos y embarcaciones durante varios meses en el mar Mediterráneo empeorará significativamente su ya difícil condición técnica y material ”. Según el experto, tales acciones de Rusia no tendrán un impacto significativo en los problemas de seguridad de Ucrania. “Y el hecho de que, como se afirma en la declaración del Comandante en Jefe de la Armada rusa, la agrupación de barcos se controlará desde Sebastopol, esto no es más que una frase. Según la experiencia, en principio, estos grupos siempre han sido controlados desde la sede principal de la Armada, es decir, desde Moscú, y la sede de la Flota del Mar Negro en realidad resultará ser el enlace de transmisión ”, señaló S. Kulik.
    Los buques rusos en el Mar Mediterráneo serán controlados desde Sebastopol el 17 de marzo por el Comandante en Jefe de la Armada rusa, el Almirante Viktor Chirkov, en el aire del canal de televisión ruso Zvezda, declaró que "Hasta cinco o seis buques deberían estar permanentemente en el Mar Mediterráneo, el control debería llevarse a cabo bajo el mando de la Flota del Mar Negro ( ubicado en Sebastopol) ". Según él, este grupo incluirá fragatas, cruceros, así como barcos de apoyo. El 11 de marzo, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en una reunión ampliada de los líderes de las fuerzas armadas, dijo que Rusia planea crear una conexión operativa de la Armada en el Mar Mediterráneo y garantizar su operación de manera continua. Además, dijo que la Marina rusa recibirá a fines de 2020 24 submarinos y 54 barcos de superficie. El Centro para la Promoción del Estudio de Problemas Geopolíticos y Cooperación Euroatlántica de la Región del Mar Negro "Nomos" es una organización analítica no gubernamental ucraniana. El Centro Nomos se estableció en noviembre de 2003 como la única organización no gubernamental independiente en Ucrania cuyo objetivo es realizar investigaciones en los ámbitos de las relaciones internacionales, la seguridad nacional, la integración europea y euroatlántica en la región del Mar Negro-Caspio.

    pero shoigu delira como
    Además, dijo que la Marina rusa recibirá a fines de 2020 24 submarinos y 54 de superficie.
    1. Sukhov
      Sukhov 19 marzo 2013 19: 22 nuevo
      0
      Cita: spok
      Según el experto, tales acciones de Rusia no tendrán un impacto significativo en los problemas de seguridad de Ucrania.

      ¿Rusia no tendrá tales acciones un impacto significativo en la opinión del experto sobre qué?
  • vasya
    vasya 19 marzo 2013 17: 27 nuevo
    0
    Si tenemos un escuadrón mediterráneo, entonces no necesitamos, casi, la Flota del Mar Negro. Para el enemigo externo, bloqueamos los Dardanelos. Y para el Mar Negro habrá suficientes barcos desde bases que no sean de Sebastopol. Ucrania y Turquía ya no podrán chantajearnos
  • Vovka Levka
    Vovka Levka 19 marzo 2013 20: 08 nuevo
    +2
    Todo esto es un circo. El mar Mediterráneo es solo una trampa para ratones, un poco más que el negro. Desde un punto de vista militar, lo único que se puede hacer es morir heroicamente. En principio, también una opción.
  • amp
    amp 19 marzo 2013 20: 11 nuevo
    0
    Los cruceros, por supuesto, no son suficientes ahora, pero 3–4 submarinos multipropósito podrían enviarse allí. Si es necesario, el grupo transportista será derrotado. Aunque parece no tener sentido utilizar portaaviones en el Mar Mediterráneo para la OTAN, ya que hay suficientes bases terrestres.


    Desde el punto de vista de la geopolítica, no son tanto los Dardanelos los que son importantes aquí como el Canal de Suez y, por supuesto, Siria.
    1. Odiseo
      Odiseo 19 marzo 2013 20: 33 nuevo
      0
      Cita: amplificador
      pero 3–4 submarinos multipropósito podrían enviarse allí

      ¿Dónde los conseguimos? ¿Traeremos todos los restos de la Flota del Norte allí?
      En mi opinión, los barcos deben construirse primero, luego los escuadrones deben ensamblarse, y no al revés.
      Ahora lo más importante es mantener a Siria políticamente, y en consecuencia la base en Tartus.
      1. amp
        amp 19 marzo 2013 22: 18 nuevo
        +2
        Bueno, las aplicaciones multipropósito aún permanecen, algo se puede eliminar de la conservación (no solo la aplicación en cuestión) y actualizar .....

        La cuestión es que el escuadrón se necesita allí ahora, y en un año será demasiado tarde. Si Estados Unidos se está dando cuenta de sus planes para crear el caos en el Medio Oriente más amplio, entonces probablemente no habrá nada que hacer en el Mediterráneo.
    2. Vovka Levka
      Vovka Levka 19 marzo 2013 23: 18 nuevo
      +1
      Por qué subir a una trampa para ratones, qué hacer allí submarinos, el océano no es suficiente. Mire el mapa de las profundidades del mar Mediterráneo y eche un vistazo a la historia de la guerra submarina en la Segunda Guerra Mundial en el mar Mediterráneo. Este no es el mar para la Premier League, es un gran charco con un pequeño agujero en forma de Gibraltar, no tengo palabras sobre el Canal de Suez y los Dardanelos.
  • Gran rusia
    Gran rusia 19 marzo 2013 21: 38 nuevo
    0
    Cita: amplificador
    Si es necesario, el grupo transportista será derrotado.

    ¿Y a qué conducirá finalmente? ¿Destrucción mutua mediante intercambio de ataques nucleares?
    1. amp
      amp 19 marzo 2013 22: 20 nuevo
      +1
      Es una cuestión de potencial.
      Una cosa es el código, solo podemos amenazar con armas nucleares, y otra cosa es cuando podemos hacer algo con armas no nucleares. Por ejemplo, nuestros barcos de transporte que transporten armas a Siria estarán bajo la protección de nuestra flota.
  • Gran rusia
    Gran rusia 19 marzo 2013 21: 53 nuevo
    +3
    Cita: Vovka Levka
    Desde un punto de vista militar, lo único que se puede hacer es morir heroicamente. En principio, también una opción.

    ¿Crees que alguien hará esto?


    1. Vovka Levka
      Vovka Levka 19 marzo 2013 23: 01 nuevo
      0
      Por supuesto que no, pero ¿por qué gastar dinero en un espejismo?
      1. amp
        amp 19 marzo 2013 23: 11 nuevo
        +1
        ya hemos escuchado estas historias que dicen que el ejército, no necesitamos, no necesitamos la flota, los estadounidenses solo nos desean lo bueno ... lo suficiente, cansados.
        es hora de que cambies el registro.
        1. Vovka Levka
          Vovka Levka 19 marzo 2013 23: 18 nuevo
          +1
          Necesitamos un ejército y una armada, pero debemos entender que existen las finanzas. ¿La economía es débil o está listo para apretarse el cinturón? No lo creo.
          1. amp
            amp 20 marzo 2013 00: 06 nuevo
            0
            En realidad, Rusia gasta dinero en defensa a un nivel bastante equilibrado: alrededor del 3% del PIB. Ahora habrá más, alrededor del 4% del PIB. Solo el PIB ha crecido enormemente en los últimos años.

            No se trata de apretarse los cinturones. 6 barcos: esto no es 80 como en la época soviética.
            1. Vovka Levka
              Vovka Levka 20 marzo 2013 00: 37 nuevo
              0
              El problema es la calidad de los barcos, no la cantidad. El dinero saldrá a pasear por el mar Mediterráneo, lo que significa que lo cortarán en alguna parte. Además, no hay una base, pero este es un costo adicional y no es pequeño.
  • vasya
    vasya 19 marzo 2013 23: 54 nuevo
    0
    Enviaremos todo el metal. Ellos darán el primer golpe. Si tienes tiempo para responder, GRACIAS. Las fábricas han ganado. Ya hay barcos nuevos allí.
  • Gran rusia
    Gran rusia 20 marzo 2013 07: 44 nuevo
    0
    Cita: amplificador
    Es una cuestión de potencial.
    Una cosa es el código, solo podemos amenazar con armas nucleares, y otra cosa es cuando podemos hacer algo con armas no nucleares. Por ejemplo, nuestros barcos de transporte que transporten armas a Siria estarán bajo la protección de nuestra flota.


    Sí, soy todo para las manos.
    Y nuestros barcos son igualmente exitosos en escoltar barcos con carga.
  • Santo
    Santo 20 marzo 2013 10: 46 nuevo
    0
    Cita: savantol
    La alineación con la Unión no es relevante, en tal cantidad es solo una sombra del consejo, y no quiero comparar más ...

    ¡Eso es seguro! Hasta la unión todavía tenemos mucho tiempo ((