Busted "Izhmash" ahorrará a expensas de "Izhmeha" y "Hammer"

30
El viceprimer ministro Dmitry Rogozin, presidente de la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación Rusa, se dirigió al 7 en febrero en la reunión del Consejo de la Federación en 328 como parte de la Hora del Gobierno. Dijo acerca de la implementación de la orden de defensa estatal y el progreso aparente de la industria de defensa. "Necesitamos crear corporaciones poderosas que no solo puedan optimizar la producción, sino también formar una base científica y de producción", dijo el Viceprimer Ministro. - Ayudará a nuestras empresas a ser competitivas. Las corporaciones crearán la imagen del complejo militar-industrial ”.

Después de la "Hora del Gobierno", Dmitry Rogozin dijo a los reporteros que, sobre la base de "Ishmash", se está formando "una sola competencia" con "Izhmeh". Se creará una oficina de diseño y dos bases de producción. Después de eso, comenzarán las negociaciones con la planta de Vyatka-Polyansky "Molot" en su adhesión a la "competencia única".

Es como un hombre que se está ahogando en lugar de un aro salvavidas para ayudar a un nadador incompetente que apenas puede flotar. Y promete agregar un segundo - con una piedra alrededor de su cuello.



POR TULA

Dmitry Rogozin propuso fusionar Izhmash e Izhmeh en noviembre 2012. En una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo: “Hay dos empresas en Izhevsk, ambas complejas, Izhmash e Izhmeh. Con el fin de concentrar los esfuerzos y, lo más importante, preservar el potencial de diseño en Izhevsk, existe una propuesta para combinar estas dos empresas en el marco de la corporación estatal "Tecnologías rusas" bajo la marca común "Kalashnikov".

El presidente apoyó la propuesta. El destacado diseñador Mikhail Kalashnikov no objetó tal perpetuación de su nombre. En diciembre de 2012, Dmitry Rogozin nombró a Konstantin Busygin como jefe de Izhmash, y se comenzó a trabajar en la creación de Kalashnikov. Este proceso fue retirado por el Viceprimer Ministro después de la Hora del Gobierno.

La idea parece prometedora: reunir el poder en un puño, unir a los diseñadores, fortalecer, multiplicar, etc. Aunque, si lo miras, no todo es tan sencillo. En primer lugar, estas son empresas con grandes historia, tradiciones y dinastías laborales. Tienen escuelas de diseño separadas que trabajan en diferentes direcciones. Y, lo más importante, su situación material y financiera no es brillante. "Izhmash" está generalmente en bancarrota. Y el sindicato parece un intento de arreglar su negocio a costa de un vecino un poco más exitoso, quien apenas comenzó a salir del atolladero financiero.

Será muy desagradable si, como resultado de dicha fusión, la marca Kalashnikov queda desacreditada y otras marcas conocidas mueren: Izhmash, Izhmeh y Baikal.

Para comenzar, considere el potencial de diseño en Izhevsk, que se planea mantener y fortalecer. De hecho, debe ser guardado y restaurado. No es ningún secreto que armas La Oficina de Diseño de la Unión Soviética compitió activamente entre sí. A menudo, la competencia se convirtió en la peor disputa cuando no eligen los medios. Después de todo, fueron precisamente estos armeros en competencia quienes difundieron intensamente rumores de que el rifle de asalto del Kalashnikov fue "lamido" por el "soldado de asalto" de Hugo Schmeisser. Al mismo tiempo, sabían muy bien que se trataba de armas fundamentalmente diferentes.

La oficina de diseño de Izhmash, sin embargo, siguió siendo el líder, y la familia de armas automáticas Kalashnikov era la base de las armas pequeñas del país.

Durante la "gran amante" de 1990, la falta de órdenes gubernamentales, así como la gestión analfabeta y analfabeta, arruinó más de una empresa de la industria de defensa. El triste destino fue el de la famosa planta de armas de Tula (TOZ), el antiguo Imperial. El alcance de su ruina está ilustrado por el siguiente hecho evidente. Cuando se celebró el aniversario 300 de la compañía el año pasado, resultó que su archivo de 300 años de antigüedad había desaparecido, una colección invaluable de documentos que comenzó con los decretos de Peter I. Este es un crimen de estado real que nadie piensa en investigar.

La famosa oficina de diseño de TOZ, la Oficina Central de Diseño e Investigación de Armas Deportivas y de Caza (TsKIB SOO), ahora es una sucursal de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. A partir de ahí, el actual diseñador jefe Vladimir Zlobin se mudó a Izhmash. Lo trajo con el equipo en mayo, 2011, el nuevo director general de la compañía, Maxim Kuzyuk, quien no lideró brevemente la preocupación y lo dejó en la víspera del accidente. Tula, que no era útil en el hogar, participó activamente en la reconstrucción de la KB de competidores de larga data. Zlobin dirigió el Centro de Diseño y Tecnología (KTC), y sus compatriotas, haciendo a un lado a Izhevtsy, dirigió una serie de proyectos y direcciones en el centro.

Algunas obras fueron cerradas. Por ejemplo, el desarrollo del AK-200, que prometió ser el mejor del mundo. En cambio, la brigada de Tula, que comenzó a trabajar en 2011 en mayo, comenzó a ensamblar AK-5, la nueva generación de AK-12 de 10 de lo que había estado produciendo en Izhmash durante los últimos años de 2012, en mayo. Y en enero, XNUMX, una muestra preparada del "diseño V.Zlobin" se presentó a un público de alto rango.

Desde el principio, los diseñadores indígenas de Izhevsk, por decirlo suavemente, se mostraron escépticos con respecto al arma, a la que llamaron "rompecabezas" y "Lego" por su construcción combinada. Se observó que no todos los desarrollos atractivos pueden trabajar juntos, y la capacidad de fabricación de la producción puede ser demasiado difícil para la producción en masa. Hace solo un par de días, los resultados de la primera etapa de prueba se filtraron a la prensa. Los peores supuestos fueron confirmados.

Vladimir Lepin, diseñador general de armas portátiles y equipo de combate del personal militar del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH), señaló que AK-12 tenía "cosas críticas que los diseñadores no habían terminado por ciertas razones y que comienzan a aparecer en el escenario de estas pruebas". . No dio detalles, pero lo principal que dijo fue un defecto de diseño.

Ahora, el Sr. Zlobin y el equipo deberán eliminar estas deficiencias en poco tiempo y transferir AK-12 a TsNIITOCHMASH para las pruebas estatales. En el mismo lugar, se está probando el autómata AEK, creado por los diseñadores de Kovrov. También son rivales perennes de Izhmash, donde se desarrollaron muchos modelos interesantes y originales de armas modernas, a menudo por diseñadores occidentales. Solo que no tuvieron suerte, no pudieron romper el monopolio de Kalashnikov. Pero ahora AEK tiene todas las posibilidades de ser adoptado. Aunque hay reclamos de probadores contra él, esta es realmente una máquina de nueva generación que le permite alcanzar un objetivo con la probabilidad 0,9 incluso para un tirador poco experimentado.

Una escuela de armamentos es gente, portadores de conocimiento, que pueden pensar originalmente. Todo descansa sobre ellos. Ahora están dejando a Izhmash en masa. Cuando de la quiebra Preocupación Izhmash OJSC, que se discutió más adelante, se inició la transferencia masiva de trabajadores a una nueva entidad legal, NPO Izhmash OJSC, esto no se hizo por transferencia, sino por despido. El hombre se fue y vino con el libro de ejercicios al mismo lugar donde trabajaba. Solo lo acepté ya en posición inferior con un salario menor. Estamos hablando de diseñadores de fama mundial.

Por cierto, el registro en la empresa nativa se realizó a través de una agencia de contratación registrada en Irkutsk. Resulta que pertenecía a Ekaterina Sugarenko, de treinta años de edad, Directora de Personal, NPO Izhmash OJSC. Está claro que para pagar los servicios de la agencia, excepto a expensas de los salarios de destete, no hay lugar para tomar dinero.

Muchos diseñadores experimentados no querían soportar la humillación y abandonaron la empresa. Los jóvenes también se fueron, que fue pagado por un salario de cinco mil rublos. Según el diseñador general Vladimir Zlobin, ahora KTC está desarrollando cuarenta proyectos, de los cuales él personalmente supervisa treinta. Diez de ellos son estudiantes, estudiantes graduados y graduados de ayer. "Bajo la guía de compañeros experimentados", señala el jefe de KOTS. Los proyectos interesantes en los que participan los estudiantes son la simplificación de un rifle de pequeño calibre, la conversión de un SVD en un arma neumoeléctrica para airsoft. Para el proyecto de graduación, probablemente sea bastante apropiado, especialmente en colaboración con un diseñador experimentado. Todavía es difícil decir cuánto fortalecerán tales desarrollos la marca Kalashnikov. Por lo general, un apoyo juvenil totalmente dependiente del propietario se cultiva de esta manera.

TRABAJAR EN MENOS

Los problemas de "Izhmash" no comenzaron ahora, pero, como casi todos, durante la catástrofe de 1990. Durante muchos años, Vladimir Grodetsky fue el jefe del grupo de empresas Izhevsky Machinery. Bajo su liderazgo, trató de captar tantas empresas de cualquier perfil como fuera posible. Después de eso, se les emitieron préstamos, se prometieron, etc. La práctica habitual del tiempo, lo que lleva a la quiebra, incluso las minas de oro y esmeralda.

En septiembre, 1998 se estableció sobre la base del complejo de producción de OAO Izhevsk Machine-Building Plant, una gran explotación industrial que opera en varias áreas de la defensa y el perfil civil de Concern Izhmash. Desde 2008, se convirtió en la compañía matriz de una tenencia de producción de armas cuerpo a cuerpo como parte de Russian Technologies State Corporation. Al comienzo de 2011, OJSC Concern Izhmash, como parte de las entidades legales de 32, ha acumulado 19 mil millones de rublos de deuda. Rostekhnologii envió un equipo anticrisis de rescate a Izhevsk. Resultó que una parte significativa de los activos fue saqueada, la producción se estancó. Nueve empresas del grupo Izhmash ya han sido declaradas en bancarrota con respecto a las empresas 11, entre ellas Izhevsk Machine-Building OJSC, Izhmash Concern OJSC, Izhevsky Arms Plant OJSC, Izhmashanko OJSC, Izhmashenergo OJSC como acreedores Se presentaron peticiones de quiebra. GK "Russian Technologies" pagó y reestructuró la deuda de varias empresas por casi 3,5 mil millones de rublos, pero esto no pudo ayudar.

La quiebra es inevitable y, con ella, la pérdida de capacidad de movilización es, al menos, real. Se abrieron planes fraudulentos, avergonzados de Vladimir Grodetsky en la primavera de 2011, el jefe de la Corporación Estatal de Tecnologías Rusas, Sergey Chemezov, finalmente fue despedido unas semanas antes de la expiración del contrato. Y el ex director fue, no, no bajo investigación, sino para crear otro holding.

19 de mayo 2011 del año, Sergey Chemezov firmó una decisión sobre el establecimiento de OAO NPO Izhmash. El CEO fue aprobado por Maxim Kuzyuk, de 37, quien nunca había trabajado en el complejo militar-industrial. En este puesto, duró un año, distribuyendo una entrevista sobre el éxito de la empresa. Durante este corto tiempo, se perdieron varias áreas de actividad prometedoras y, en consecuencia, el orden de defensa estatal en estas áreas. La oficina de diseño fue destruida y una bomba de tiempo en forma de un grupo de especialistas de Tula fue colocada en ella. Marcos perdidos y flujo de trabajo confuso. El Ministerio de Defensa y otros departamentos de poder de la orden estatal no fueron entregados, porque la compañía recién formada no tenía una licencia para fabricar armas.

En última instancia, ¿qué es OAO NPO Izhmash? El capital autorizado es de cien mil rublos (!), Préstamos de Sberbank y áreas de producción y administrativas arrendadas a Izhmash Concern. También hay letras de cambio por 150 millones de dólares, emitidas por OJSC Concern Izhmash. Hubo un intento de obtener este dinero de una quiebra a través de la Corte de Arbitraje. Pero ningún tribunal ha reconocido estos proyectos de ley. Se niegan a ser incluidos en transacciones que utilizan en la masa competitiva. Además, estas acciones fueron calificadas en el tribunal como "abuso del derecho a dañar a sus acreedores". Algunos expertos sospechan que se acaba de iniciar toda la operación con la creación de una nueva entidad legal para obtener estos 150 millones de dólares. Mientras tanto, los activos de la quiebra Concern Izhmash OJSC para 31.12.2011 se estimaron en - (menos) 311 085 000 rublos. Es decir, en más de 300 millones de deudas. Estos son los datos del informe anual. La empresa se encuentra en proceso de liquidación.

Octubre 9 A 2012 del año se le negó la aprobación por parte del gerente de quiebras de Concern Izhmash OJSC, Artemiy Kuznetsov. Y en noviembre, 23, también fue destituido de los deberes del fideicomisario de quiebras de OAO Izhevsk Machine-Building Plant, la empresa matriz de la empresa. Los prestamistas sospechan que él está atrayendo afiliados al caso y de desempeño impropio de sus deberes. Ahora, las empresas que no trabajan son empleados despedidos que no querían irse por un salario más bajo en NPO Izhmash OJSC. Este febrero, más personas de 50 ya han sido despedidas. En realidad tirado a la calle. En Izhevsk, el armero no tiene a dónde ir.

Después de trabajar durante un año como CEO, Maxim Kuziuk abandonó rápidamente a Izhmash, NPO en junio 2012, para dirigir otra división del Grupo de Compañías Rostekhnologiya, y ahora Rsstekh, AKB Yakor, OJSC. Y en julio, Russian Technologies no aprobó sus informes anuales y contables. Alexander Kosov fue nombrado director general. Fue con él en el otoño de 2012 que los trabajadores que habían recibido un salario en 2,5 miles de rublos. Acerca de los trabajadores de 200 realizaron una manifestación espontánea. Luego muchos renunciaron, y la orden de defensa estatal de 2012 fue interrumpida. Fue después de esto que Dmitry Rogozin recibió un pensamiento saludable: corregir el Izhmash moribundo a expensas de un Izhmekh un poco más exitoso.

"IZHMEKH" BAJO AMENAZA

El actual CEO, Konstantin Busygin, nombrado en diciembre pasado, está diseñado aparentemente para realizar exactamente esta tarea: unirse a Izhmeh y luego a la planta de Molot de Vyatskiye Polyan, y sacar a Izhmash del abismo sin fondo. Y comprar con dinero real para un concurso de producción, listado para JSC "Concern" Izhmash ". Aunque Rostec podría ayudarlo con esto, cubriendo las deudas de miles de millones de dólares de los líderes anteriores, si era paciente y lo dejaba en paz.

En ese momento, la planta mecánica de OAO Izhevsk (Izhmekh) y los gerentes de Moscú se divirtieron con salarios exorbitantes y alojamiento a expensas de la empresa. Por el bien de sus caprichos, el empleado de la cantina se vio obligado a permanecer en el trabajo después de la medianoche, trabajando en realidad por la comida, porque 2,5-3 mil rublos. salario normal no puede ser considerado. Desde FSUE hasta OAO, la planta se transformó en diciembre 2012 del año. Parece, específicamente, fusionarse legalmente en la "competencia única" con OAO NPO Izhmekh.

A partir de productos de armas, la empresa fabrica rifles de caza, pistolas: pistolas de combate, de servicio y de entrenamiento, deportivas y de entrenamiento deportivo, y una gran cantidad de pistolas de aire comprimido y rifles de varios diseños. Para todos estos productos existe una demanda bastante alta. La participación de la compañía en la liberación total de armas pequeñas en Rusia es estimada por varios expertos desde 40 hasta 86%. En general, la compañía en los últimos años comenzó a revivir. En el extranjero buena demanda de sus productos bajo la marca "Baikal".

Naturalmente, hay una oficina de diseño en Izhmekh que se especializa en deportes y armas de caza, así como pistolas. De las últimas innovaciones, la pistola Yarygin (PU), puesta en servicio y, finalmente, ordenada en cantidades industriales. No se cruza con Izhmashevsky KTC de ninguna manera, y la combinación de dos escuelas de diseño diferentes parece extraña. Sin embargo, no es extraño que todos los desarrollos de las dos empresas estén en manos de la administración de OAO NPO Izhmash. Y la transferencia prometida de la producción de armas de caza a Tula salvará la empresa nativa del diseñador jefe Vladimir Zlobin. Dónde ubicar a los trabajadores de varios talleres de Izhmekh parece emocionar a muy pocas personas.

Es útil recordar aquí que el presidente ruso, Vladimir Putin, respaldando la "competencia compartida", dijo: "El resultado debería ser una mejora en la situación, y en ningún caso un deterioro". Y especialmente advirtió a Dmitry Rogozin: “Y siempre, en tales casos, surgen muchas preguntas de naturaleza social; Te pido que prestes mucha atención a esto ". Nada, se cortará el salario, como en "Izhmash", los propios trabajadores se dispersarán. Desde el punto de vista de la gestión "competencia", la situación solo mejorará a partir de esto.

DESTINO PESADO "MOLOTA"

La planta "Hammer" en la ciudad de Vyatskiye Polyany ya era miembro de Concern Izhmash OJSC. No pasó nada bueno. La compañía se especializó en la producción de ametralladoras, que no son necesarias para el Ministerio de Defensa de RF durante los últimos 20. También produce carabinas de caza "Vepr" basadas en cañones de ametralladoras. Pero en Rusia, las armas de caza con rifle debido a una serie de restricciones son escasamente populares.

Es poco probable que la "alineación única" prometida al fusionarse en una sola "Kalashnikov" signifique para el "Martillo" lo mismo que para "Izhmash". Parece poco probable que la fabricación de ametralladoras se transfiriera de Izhevsk a Vyatskiye Polyany. Más bien, eliminarán la producción de ametralladoras y otros productos de valor de defensa. Y a cambio, darán a una ciudad de una sola industria, totalmente dependiente del estado de la planta, algo que no es tan monetario.

En el "Martillo", probablemente, todavía no se ha olvidado el período de la regla de Izhevsk. La preocupación "Izhmash", cuando limpió la planta Vyatka-Polyansky en su composición, envió allí a su jefe del departamento de control de precios Sergey Bakhmournov como director comercial. Luego se convirtió en el primer director general adjunto, y en el año 2007, el director general. Trabajó claramente en los intereses de "Izhmash" y no de "Hammer".

Bajo su estricto control y control, la planta redujo drásticamente la producción de armas pequeñas. Incluso en los mejores años, las órdenes de carga proporcionaron solo la mitad de la capacidad. La base de producción se modernizó a ritmo de caracol y el desarrollo de nuevas muestras casi se detuvo. Y el "Martillo" quedó casi sin orden estatal. Para un pueblo pequeño, fue un verdadero desastre. La gente acudió a la manifestación, exigiendo restaurar la planta o dar subsidios a la ciudad. Del presupuesto para el pago de los atrasos de los salarios tuvo que asignar medio billón de rublos.

En mayo, a 2010, durante la visita de Vladimir Putin a Izhevsk, se le presentó una propuesta para transferir la producción de armas militares de Vyatskiye Polyan a Izhmash. Las autoridades de Kirov se opusieron fuertemente a esto. En agosto 2010 fue decidido por Gennady Brusnigin, quien era el director general de Molot Vyatskopolyansky Machine-Building Plant, fue decidido por los accionistas por GK Russian Technologies y Concern Izhmash OJSC. No tenía conexión con Izhmash.

La empresa comenzó a revivir. Hammer produce una cuarta parte de las armas civiles vendidas en Rusia. Las exportaciones se han triplicado: de 352 millones de rublos en 2009 a 1,09 millones de rublos en 2011. Aún no se han recibido los datos de 2012 del año, pero el crecimiento continúa.

Dentro de la planta, se está creando una empresa conjunta ruso-italiana para la producción de rifles de caza. Rostec Corporation actúa como garante del préstamo para la modernización de la producción, lo que elimina la necesidad de comprometerse con las propiedades del banco. Los primeros lotes de productos ya han sido lanzados. Desde el extranjero suministra parte de los componentes. Lo principal es que no hay problemas con las ventas, no es necesario conquistar el mercado europeo desde cero. Las marcas extranjeras también se están vendiendo bien en el mercado nacional.

Se recibió un certificado para la nueva carabina de la línea “Vepr” - “Vepr-K” basada en el rifle de asalto Kalashnikov. La producción de la nueva carabina Vepr-15 se inició sobre la base del rifle de carga automática estadounidense AR-15 en colaboración con la empresa alemana de armamento Waffen Schumacher. Se están desarrollando nuevas pistolas de combate (civiles) (traumáticas) y de combate. La construcción de un rifle de asalto para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa continúa. En general, los diseñadores tampoco están inactivos.

Las negociaciones sobre la inclusión del "Martillo" en la "competencia única" se llevan a cabo desde noviembre de 2012. Pero, como señala el servicio de prensa de la empresa, el tema se está discutiendo. Es comprensible, la empresa que apenas sobrevivió después de que los líderes de Izhevsk no se apresuraron a saltar en el mismo rastrillo.

En los Estados Unidos, la producción de armas pequeñas fue el negocio más exitoso en el año de crisis 2012. El fabricante de pistolas y revólveres Smith & Wesson ganó $ 2012 millones en el primer trimestre de 129, un aumento del 29% con respecto al trimestre anterior. Y recibió pedidos por $ 439 millones. En 2011, la cantidad de pedidos fue de $ 252 millones. Está claro que tienen libertad de propiedad de armas.

Pero la producción de armas de caza también está creciendo. Hubo un verdadero auge de tiro. Casi todos los días se abren nuevas galerías de tiro, campos de entrenamiento, clubes y cursos para principiantes. El número de coleccionistas y la liberación de armas especiales de recolección está creciendo. Las agencias de viajes organizan masivamente excursiones de caza. Desde el comienzo de 2012, muchos estados han simplificado los procedimientos de venta de armas. Al mismo tiempo, la producción de muestras históricas de 100-150-año de antigüedad, que son mucho más caras que las modernas, genera un enorme beneficio. Y sirven más para decorar el hogar que para disparos prácticos.

Para Rusia, por supuesto, este camino de desarrollo es inaceptable. Pero casi no hay órdenes de los ministerios de poder, la producción de armas militares está casi detenida. Esto amenaza con la pérdida de capacidades de movilización, que no se puede mantener, la pérdida de tecnología y personal. Está claro que si el estado requiere estas capacidades, debería pagarlas. Además de pagar la capacitación y el mantenimiento de los trabajadores, quienes, de ser necesario, revitalizarán de inmediato las capacidades de movilización. Entonces, por ejemplo, se hace en los Estados Unidos, donde la producción de nuevos tanques se detuvo, pero las capacidades y los trabajadores se salvaron. Y ya hay planes de subsidios para los fabricantes de rifles automáticos, que Barack Obama tiene la intención de prohibir su venta al público. De lo contrario, se eliminará la producción y, en caso de desastre, ya no se podrá restaurar.

Rusia ya ha pasado. En tiempos de paz, el gobierno zarista dejó las fábricas sin órdenes. Los que hibernaban, los trabajadores se iban a trabajar. Y en la guerra comenzó una febril recuperación de la producción. El comienzo de la Primera Guerra Mundial, cuando los 200 mil rifles se perdieron en el frente en un mes, devastaron instantáneamente los almacenes. Al final de 1914, los molinos de armas habían alcanzado solo la mitad de la capacidad. Tuve que comprar muestras obsoletas en todo el mundo, incluso en Japón. Y municiones, respectivamente.

Pero en las condiciones actuales, lo más importante es un liderazgo competente y no robo en las empresas. El ejemplo de "Izhmash", "Izhmekha", "Hammer" y TOZ a este respecto es indicativo de toda la industria. Y la solución de los problemas de las empresas saqueadas a expensas de las personas no saqueadas y de ponerse en pie con dificultad es el camino hacia el abismo. Con suerte, los planes para crear una "competencia única" no tendrán éxito. Y la marca "Kalashnikov" no será deshonrada.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    19 marzo 2013 07: 38
    ¿Cuál de las cosas que Rogozin sugirió se hizo realidad?
    ¿Por qué las autoridades investigadoras no trabajaron?
    ¿Por qué al ver lo que sucedía el estado no intervino?
    Y así puede continuar por mucho tiempo, pero ninguna pregunta no tiene respuesta. Busque a alguien a quien se le llame favorablemente. En la pregunta de que había propuestas para dejar entrar a los propietarios privados en la industria de la defensa, esto es todo lo que puso una cabra en el jardín.
    1. +1
      19 marzo 2013 08: 06
      Sasha, acabo de publicar en Internet y esta es la imagen que surgió sobre este artículo. Recortes de 2011 y 2012, y para algunos números no encontré ninguna confirmación, no importa cuánto lo intenté. Y parece que Hammer no entrará en la corporación Kalashnikov.

      El volumen de producción de Izhmash en 2013 alcanzará 6,5 mil millones de rublos
      Izhmash planea para el año 2013: alcanzar el volumen de producción en 6,5 mil millones de rublos. “Los planes son bastante ambiciosos. Si el volumen de pedidos completados para el año 2012 es de aproximadamente 3 mil millones, las ventas de productos son de aproximadamente 4,9 mil millones, entonces los planes para 2013 son 6,5 mil millones ", dijo hoy el Ministro de Industria sobre 26 febrero. Energía Udmurtia Oleg Radionov.

      Según él, la situación en el grupo de empresas Izhmash sigue siendo difícil, está bajo un control especial del gobierno regional, pero la perspectiva es buena, se está trabajando para construir una cartera de pedidos, y no se puede decir que el año pasado fue un fracaso. En 2012, hubo un problema con la ejecución de la orden de defensa del estado, pero ahora se elimina. En general, el plan de reorganización se ejecutó, la tarea principal se cumplió: la creación de una sola entidad legal, se obtuvieron todas las licencias necesarias para la producción de armas, se estaba trabajando para transferir activos fijos a Izhmash, se transfirieron más de 4 mil personas.
      la información se toma desde aquí:
      http://www.udm-info.ru/news/economics/26-02-2013/iizhmash.html

      En resumen, el artículo es otro visep de "aficionados" de Rusia en el ojo.
      1. +3
        19 marzo 2013 08: 11
        Cita: alexneg
        En resumen, el artículo es otro vycep "amantes" de Rusia en el ojo

        Si la planta no tuviera problemas, entonces esos artículos tampoco lo habrían sido. Ahora salen constantemente.
        1. nick 1 y 2
          -2
          19 marzo 2013 10: 10
          Cita: Alexander Romanov
          tales artículos tampoco existirían


          Si no hubiera tales artículos, ¿nos trataría Ucrania de manera diferente?
          ¿Hay algún artículo en la UE? ¿Son ellos? ¿Las personas de la ESU admiten tal publicidad contra sus asuntos?
          1. 0
            19 marzo 2013 10: 15
            Cita: nick 1 y 2
            Si no hubiera tales artículos, ¿nos trataría Ucrania de manera diferente?
            ¿Hay algún artículo en la UE? ¿Son ellos? ¿Las personas de la ESU admiten tal publicidad contra sus asuntos?

            Aquí hay algo sobre qué ?????????????? 77
        2. +3
          19 marzo 2013 10: 23
          ¿Y por qué recopilar información más antigua que el perro de un sacerdote en los sitios y subirla al foro? ¿Por vigor general? Y me pregunto qué tan seriamente habla la gente en el foro y se enamora tan fácilmente de los recolectores de basura de otras personas. Cuando tiramos la basura, no hurgamos en la bolsa de basura, ordenando todo lo que hay en ella, entonces, ¿por qué hacemos esto en el foro? De alguna manera le di la información oficial a un flusher con un enlace a un artículo en "Consultant Plus". Duc que cualquier verdad no le importa. Su tarea principal es exprimir más kakashki de sí mismo y publicarlos en el foro para aromatizarlos y para quienes gustan de estos olores.

          Una vez más.
          Muchos en la vida juegan varios roles.
          En el balcón - psicólogos. En la cocina - política. En la red - los filósofos. Y solo en la vida como eran los Mudakas, así permanecieron.
      2. Dragonmu
        0
        19 marzo 2013 10: 49
        Estoy de acuerdo, leí muchos datos positivos sobre IZHMASH, pero aquí "el CHEF el chef ha desaparecido". No me gustan esos artículos, las charlas ociosas sin fuentes (zhzheshechka no es una fuente confiable, más bien, por el contrario, la guarida de críticos rencorosos)
    2. Cheloveco
      +3
      19 marzo 2013 08: 29
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Cuál de las cosas que Rogozin sugirió se hizo realidad? ¿Por qué las autoridades investigadoras no trabajaron? ¿Por qué el estado no intervino cuando vieron lo que estaba sucediendo?

      Las preguntas, debe entenderse, ¿son retóricas?
    3. Gogh
      +2
      19 marzo 2013 08: 29
      Alexander Romanov - ¡Saludos, Alexander! Nuevamente toda una serie de "administradores efectivos" y nuevamente colapso como resultado ... solicita La pregunta es, ¿nosotros, el Comité de Investigación, la oficina del fiscal solo trabajamos en "orden especial"? ¿Quiénes serán los responsables de esta derrota o volverán a nivelar la situación a expensas del presupuesto? "Rostec" sólo existe para barrer la "parte" de las fábricas, ¿o también se le puede pedir por los fracasos?
      Lo peor es que con cualquier reorganización, a la cabeza de las plantas (aunque unidas), debe poner una persona profesional y, al mismo tiempo, no un ladrón, ¿me pregunto si hay más?
      1. +2
        19 marzo 2013 08: 39
        Cita: Gogh
        La pregunta es, ¿nosotros, el Comité de Investigación, la oficina del fiscal solo trabajamos en "orden especial"?

        Bueno, sí, tan pronto como Putin dice que es necesario resolverlo, la investigación comienza de inmediato. Ahora Putin está en silencio, y SK está extendiendo sus manos, no hay equipo solicita
        Igor hi
      2. +1
        19 marzo 2013 09: 11
        Gogh
        Cita: Gogh
        Otra vez toda una serie de "gerentes efectivos" y colapsar nuevamente como resultado ..

        Colapso. Pero qué sutil y astuto: "Dmitry Rogozin sugirió para combinar Izhmash e Izhmeh en noviembre de 2012 ... " No puedes combinar !!! Esto es solo externamente, pero una señal del complejo militar-industrial, son similares. Y la esencia es DIFERENTE. Un carpintero, un carpintero, un ebanista y ... un leñador, todos trabajan con madera. ¿Y si combinas? Unite - mata al unite. "Es como un hombre que se ahoga, en lugar de un aro salvavidas, arrojando a un nadador inepto, que apenas puede permanecer en el agua, para ayudar. Y prometiendo agregar un segundo con una piedra alrededor del cuello". Al autor plus. Por brevedad de conclusión.
        Entonces - optimización. Ahí es donde está la hipocresía completa. Como en otros lugares (también en nuestra empresa), se lleva a cabo reduciendo el personal (léase personas) y reduciendo los salarios restantes. Con la alteración del convenio colectivo, quien todavía tiene uno. El autor en el artículo también indica esto.
        Aquí Rogozin habla de "corporaciones poderosas" ... ¿Para qué? ¿Y dónde está la competencia, sobre la que hay tantas palabras bonitas y correctas? Y en el perfil principal, como dijeron antes - DIFERENTE.

        Como resultado, obtenemos -
        Cita: Asgard
        Esto no tiene sentido, una compañía con licencia para fabricar las armas más populares del mundo y casi en bancarrota ...
    4. +2
      19 marzo 2013 08: 48
      Pero, ¿cómo podría permitirse dividir una empresa de armas en un grupo de empresas? ¿Qué ha salido de este bien?
    5. +1
      19 marzo 2013 09: 22
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Cuál de las cosas que Rogozin sugirió se hizo realidad?
      ¿Por qué las autoridades investigadoras no trabajaron?
      ¿Por qué al ver lo que sucedía el estado no intervino?
      Y así puede continuar por mucho tiempo, pero ninguna pregunta no tiene respuesta. Busque a alguien a quien se le llame favorablemente. En la pregunta de que había propuestas para dejar entrar a los propietarios privados en la industria de la defensa, esto es todo lo que puso una cabra en el jardín.

      El robo de la propiedad nacional continúa con el consentimiento tácito de las clases altas y con su apoyo, Rogozin no se las arreglará, me parece que Ekaterina Sugarenko es la hermana de Yevgenia Vasilyeva, y los nuevos nombrados de la compañía de Chemezov, donde Taburetkin, el traidor, está trabajando ahora, son la misma pandilla de la fábrica de muebles. No tiene 37 años.
    6. 0
      19 marzo 2013 12: 51
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Por qué al ver lo que sucedía el estado no intervino?


      Porque el Estado se ha sumergido en todas las "VENTAJAS DEL CAPITALISMO", con una actitud liberal de "hacer dinero" por parte de los que están en el poder. A lo que nos dirigimos recuerda mucho a la Rusia zarista antes de la Primera Guerra Mundial. Solo el enemigo ya tiene la oportunidad, significativamente mayor.
  2. +10
    19 marzo 2013 07: 38
    Esto no tiene sentido, una compañía con licencia para fabricar las armas más populares del mundo y casi arruinado....
    Lo economía de adentro hacia afuera- calumniar lo mejor que queda de los tiempos de la URSS
    1. +7
      19 marzo 2013 07: 42
      Cita: Asgard
      Esta es una economía de adentro hacia afuera, la podredumbre extendida es lo mejor que se ha mantenido desde los tiempos de la URSS.

      Y contagiar a aquellos que no tienen relación con la creación y construcción de empresas. Se sientan y desnatan la leche. Y lo que sucederá después no les importa. Tenemos un obsequio y aquí está el resultado.
      1. +5
        19 marzo 2013 07: 57
        Eso es. Parece que todos los "gerentes efectivos" nacieron con nosotros en el mismo país, la URSS, en los años 60-70, recibieron educación y crianza soviéticas, patriotismo. ¿Pero por eso algunos de ellos son tan corruptos que han crecido bastardos?
      2. +9
        19 marzo 2013 08: 10
        Cita: Alexander Romanov
        Se sientan y se quitan la crema. Y lo que sucederá después no les importa. Lo obtuvieron gratis y ese es el resultado.

        ¡Hola Sasha! La respuesta a la pregunta de "crema", lo principal es organizar "correctamente" -
        1. +1
          19 marzo 2013 08: 41
          Cita: Tersky
          La respuesta a la pregunta de "crema", lo principal es organizar "correctamente"

          Qué organizar: OPG, por lo que ya está organizado negativas

          Hola victor
        2. 0
          19 marzo 2013 09: 41
          La respuesta a la pregunta de "crema", lo principal es organizar "correctamente" -
          Te digo que como OTOShnik, digo que esta imagen es realmente necesaria cuando los labradores de menos de 1000 o más.
          1. +1
            19 marzo 2013 10: 17
            Cita: leon-iv
            Como conductor, te digo que esta imagen es realmente necesaria cuando las cultivadoras bajo 1000 y más

            ¿Los funcionarios son menos ahora? guiño Todo está en color, todo está pensado.
        3. 0
          19 marzo 2013 10: 13
          Hemos organizado muchas cosas de acuerdo con este esquema y nadie "optimiza" a este bastardo.
      3. 0
        19 marzo 2013 13: 09
        Cita: Alexander Romanov
        Y contagiar a aquellos que no tienen relación con la creación y construcción de empresas. Se sientan y desnatan la leche. Y lo que sucederá después no les importa. Tenemos un obsequio y aquí está el resultado.


        Sí, y aparentemente un "certificado de protección" para tal "comercio", de lo contrario las empresas no serían tan insolentes.
    2. +8
      19 marzo 2013 07: 54
      En los comentarios está prohibido: insulto y amenazas, obscenidades, incitación al odio étnico.
      Cita: Asgard
      Esta es una podredumbre de la economía al revés, la mejor que ha permanecido desde los tiempos de la URSS ...

      En el año 87, trabajando en la industria de defensa, recibí equipos del almacén. Nunca olvidaré un hangar completo lleno de tornos de alta precisión Izhevsk, que, sin trabajar durante un día, ya se descartaron como chatarra en la conservación y el embalaje de la fábrica. Cualquier planta civil se sentiría honrada de tenerla. El programa de desarme y conversión comenzó. am
  3. Kaa
    +6
    19 marzo 2013 07: 54
    Pero en el entorno actual, lo más importante es la gestión competente y sin robos en las empresas
    ¿Quizás lo principal es que "los cuadros lo deciden todo"? ¿Tiene cada una de las fábricas un número significativo de "administradores efectivos" y un número cada vez menor de especialistas altamente calificados? Que sea una empresa pública, pero las tendencias son nacionales: "En Rusia, solo las empresas unitarias federales son una forma directa de propiedad estatal - 5700. Hay un poco menos de sociedades anónimas con presencia estatal total o parcial - 3674. El estado trabaja incluso más de lo que resultó como resultado de sus cálculos, El país tiene una gran cantidad de empresas, formalmente privadas, pero integradas en el sistema estatal con tanta firmeza que ni siquiera pueden respirar libremente.
    El control excesivo es una fuente de corrupción, escribe la economista Irina Kaplinskaya en uno de sus trabajos. Y no es solo que el empresario prefiera salirse con la suya. La omnipotencia del Estado crea una tentación entre los empresarios: no se debe mejorar la calidad de los bienes y servicios, no competir con nadie, pero se está imponiendo la ley necesaria, explica Kaplinskaya. Y si en los países occidentales la presión se ejerce a través de cabilderos legales, en nuestro país es encubierta, sobornando a funcionarios y diputados. Los funcionarios en Rusia se reproducen bien. De 2000 a 2008, su número aumentó 1,7 veces. El crecimiento se debió principalmente a los empleados regionales: su número aumentó 2,25 veces. Los salarios también están creciendo rápidamente, por ejemplo, para los funcionarios públicos federales rusos en 2012, en un 13,1%. Tenemos funcionarios, dice Rosstat, 1 millón 107,3 ​​mil personas. Pero en cualquier ministerio también encontrarás secretarias, limpiadoras, trabajadores de cantinas, conductores y otros no oficiales. Y su salario está goteando del presupuesto. Si observa cuántas personas físicamente están sentadas en edificios hermosos (y no tan) con un escudo de armas y una bandera, notaremos que para un burócrata real hay uno de los "sirvientes" (esta proporción fue obtenida por la revista Voprosy Economiki). Aquí hay otro millón para ti ". Http://www.kp.ru/daily/26032.4/2948855/
    La situación es similar en las grandes empresas formalmente privadas. El "plancton de oficina" se multiplica más rápido de lo que crecen los trabajadores e ingenieros calificados, y se consume decentemente en la masa salarial. ¿Es esta la razón de las quiebras? Con la fusión de varias fábricas, a pesar de las dificultades asociadas con una nomenclatura diferente de productos y componentes, puede reducir significativamente los costos de gestión, si ...
  4. +3
    19 marzo 2013 08: 11
    es bastante obvio que es necesario un trabajo minucioso y sistemático para resolver los problemas de las fábricas de armas ... mientras que existe una "empresa" ordinaria con los habituales resultados negativos o su completa ausencia en el mejor de los casos ... lo peor es que nadie es responsable del colapso resultante , aunque los hechos de abuso e incompetencia, que causaron daños colosales al estado, en realidad están a la vista ... Dima Rogozin también se perdió recientemente en algún lugar y se calmó, aunque muchos tenían grandes esperanzas de que rectificara la situación ... una extraña situación pasiva con respecto a la voz Los problemas están ocupados por el liderazgo del estado, que se limita a "deseos" con respecto al proceso de reorganización, en lugar de ahondar en el problema y arrancarle la cabeza a todos los que lo merecen ... al final, en el ejemplo de Izhmash, podemos observar el estado real de las cosas en el estado como un todo, y en la industria de defensa en particular ... en general todo está bien: se están construyendo nuevos aviones, barcos, barcos, etc., y si miras más de cerca, un akhtung completo, robo de una escala gigantesca y devastación ...
  5. +2
    19 marzo 2013 08: 35
    "El" Izhmash "arruinado se salvará a expensas de" Izhmekh "y" Hammer ""

    Para ser honesto, el título del artículo parece extraño. Izhmash y arruinado, y lo más importante a expensas de "Morlot", que él mismo habría salvado. De acuerdo, "Izhmeh", todavía vive a expensas de las armas civiles suministradas para la exportación. solicita
    1. +2
      19 marzo 2013 09: 24
      Vladimirets
      Bienvenido.
      Cita: Vladimirets
      Honestamente, el título del artículo se ve raro.

      Entonces, francamente, SUS acciones de rescate se ven como donde MÁS EXTRAÑO.
      Aquí hay una cita que, en mi opinión, describe todo con mucha precisión: "Es como un hombre que se ahoga, en lugar de un aro salvavidas, arrojando a un nadador inepto que apenas puede permanecer en el agua para ayudarlo. Y prometa agregar un segundo, con una piedra alrededor de su cuello ".
  6. +1
    19 marzo 2013 09: 10
    Trabajé hace un par de años en el norte con los chicos del Hammer. Los cerrajeros, los maquinistas son excelentes, pero tenían que viajar de casa al trabajo una vez al mes unos 2000 km. Y por el dinero, en principio, no es genial, pero en comparación con Vyatskiye Polyany todavía se nota. Ahora pueden estar trabajando en otros lugares también, pero lo dudo en su propia fábrica.
  7. 0
    19 marzo 2013 10: 16
    Pero en Rusia, las armas de caza estriadas debido a una serie de restricciones son poco populares.

    Y es imposible estar de acuerdo con esto, y no es cierto que la gente esté apurada buscando a Sayghi rebuscado en las armerías, además hay un rumor de que ya no se les está liberando, y los jabalíes Molotovsky generalmente se están desmantelando como pasteles calientes.
    Aquí hay un manicomio, la gente incluso compró carabinas francamente mal ensambladas, y ahora incluso están listos para barrer las curvas, parecería usar, producir, comerciar, desarrollar la producción, mantener a los armeros, así que no, "los gerentes son muy efectivos", todo se arruinó am
  8. +2
    19 marzo 2013 10: 51
    Mi opinión finalmente se balanceó contra los líderes actuales. No importa lo que diga Putin, es importante que a los burócratas sobre sus decretos y conversaciones no les importe mucho. Todos estos son eslabones de una cadena. Aquí se está derribando la industria de la defensa, se está arruinando la moral del país. Putin ganó no hace mucho tiempo contra el destete de los niños por las autoridades de tutela. Ya estábamos encantados, porque hace unos días, en televisión, Rusia mostró cómo los niños menores de edad se llevaron de nuevo a los niños en la región de Nizhny Novgorod por el hecho de que la familia no tenía una vivienda normal después del incendio, y mi madre también le dio un cinturón a la hija.
    Señor presidente! En mi opinión, tus burócratas subordinados te critican abiertamente y lo anuncian en todo el país. ¡Usted consigue una silla o nos miente desde la televisión!
    Entonces, las historias con Izhmash, no estoy sorprendido. Pero decido por mí mismo, si el levantamiento, ¿seguirán siendo criaturas anaranjadas, o es hora de que maduren los nuevos Minin y Pozharsky? Mis amigos están cada vez más inclinados a la segunda opción. ¿Y de qué otra forma, cuando los burócratas intercambian opiniones e incluso instrucciones directas del Líder de nuestro país?
    1. +1
      19 marzo 2013 14: 04
      Magadan
      Cita: Magadan
      No importa que dices Putin, es importante que los burócratas en sus decretos y conversaciones escupir profundo.

      Espejismo. Engañando. Muy es importante lo que dice ... Pero lo más importante, Que pasando Además también. No importante quien y como se refiere a sus decretos, es importante, como él dijo, BAT relacionar. Un juego. Tanto más con "nuestros" gosudurtsy y burócratas. Para cada uno de ellos, ningún material comprometedor. Ahora es divertido ver a los tontos acusándose unos a otros de diferentes "pecados" - TODO MAZAN ONE DER.MOM - COMMOVIDAD.

      Tu opinión se balanceó? Mi actitud hacia Putin ha sido negativa por mucho tiempo ...
      Hace mucho tiempo escuché este pensamiento: la sabiduría es multiplicada por el bien, la astucia es la mente multiplicada por el mal. Putin es el segundo. ¿A favor de quién? Dejemos que todos "oscilen" en el tiempo ...
      hi
  9. Venado Ivanovich
    +1
    19 marzo 2013 19: 41
    Artículo menos, ¿qué demonios difundir información desactualizada que no tiene nada que ver con la corriente?
  10. Smaug
    0
    20 marzo 2013 23: 51
    ¿Qué produce Izhmash Saigu de calidad no ejemplar? ¿Quién debería modificarlo?
  11. +1
    20 Mayo 2013 11: 21
    Estimados participantes del foro de Moscú! Mañana, en mayo, 21, los trabajadores de Izhmash sostienen un piquete en Gogol Boulevard desde 13-00 hasta 15-00. Les pido que vengan y apoyen a los trabajadores y diseñadores desesperados. Allí puede obtener la información más reciente sobre el estado de la planta del jefe del sindicato y del diseñador.
    http://udmvoice.livejournal.com/85588.html

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"