Enorme potencial militar: China está preparada para convertirse en líder en fotónica de silicio

54 890 86
Enorme potencial militar: China está preparada para convertirse en líder en fotónica de silicio


Esperando la revolución


Casi a diario nos topamos con productos de la fotónica, una de las ramas más complejas de la física. Estos incluyen varios láseres, Internet de fibra óptica y LED en electrodomésticos. En SVO, por ejemplo, los logros de la fotónica se realizaron en el control de FPV-drones mediante cable de fibra óptica. Pero ahora no estamos hablando de esto, sino de la fotónica de silicio, que tiene el potencial de revolucionar la industria de la microelectrónica. Primero, un poco de historia.



Vale la pena empezar por la empresa estadounidense NVIDIA, cuya capitalización desde febrero de 2024 ha superado el PIB de Rusia y ascendió a casi dos billones de dólares. El FMI afirma que el valor de mercado de la oficina es mayor que el de todos los países del mundo excepto once. El secreto del éxito de NVIDIA está en los procesadores gráficos que produce, que han demostrado ser muy útiles para la inteligencia artificial. A principios de 2024, los desarrolladores presentaron el chip más potente del mundo, el Blackwell B200, diseñado específicamente para aceleradores de redes neuronales. El segundo factor de la aceleración de la empresa fue la producción de tarjetas de vídeo utilizadas para la minería de criptomonedas.


Blackwell B200

Ahora los procesadores más avanzados de la compañía se basan en una tecnología de proceso de 4 nm, es decir, el tamaño de cada transistor de silicio no supera los cuatro nanómetros. El mencionado B200 contiene 208 mil millones de estos transistores. La propia NVIDIA no produce tales chips; no existen condiciones para esto en los EE. UU.; El TSMC taiwanés se dedica a esto. Desenrollamos más la pelota y nos transportan a Europa. Las fotolitografías para la producción de procesadores tan exigentes son producidas por la única empresa del mundo: ASML de los Países Bajos. Cada una de estas fotolitografías cuesta varios cientos de millones de dólares, pero no todo el mundo puede comprarla.

Por ejemplo, los fabricantes de chips taiwaneses tienen permiso, pero China no. A Beijing se le permite producir de forma independiente chips con una topología de al menos 5 nm, lo que tampoco está mal, pero ya pertenece a la generación anterior. Y Rusia, por supuesto, queda al margen. Por cierto, mucho antes del inicio de la SVO. Esta es una estrategia para mantener el liderazgo global en tecnologías críticas que Estados Unidos ha estado aplicando durante décadas. Los semiconductores se sitúan aquí en primer plano: los países a los que no se les permite sentarse en la mesa de los maestros deben quedar tecnológicamente varios pasos por detrás.

Algunos dirán que Rusia no necesita tal miniaturización de chips. Para alta precisión armas y otras tecnologías locales de alta tecnología, la topología de 130 nm dominada en Zelenograd Micron es suficiente. Para las armas esto puede ser suficiente, pero para la inteligencia artificial soberana se necesitan muchos chips con menor consumo de energía y la mayor velocidad de computación posible. En este caso no se puede prescindir de procesadores con una topología de sólo unos pocos nanómetros (al menos 28 nm). Recordemos que el desarrollo de la IA en Rusia se considera una tarea estratégica para los próximos años.


Fotolitografía ATSL

En este sentido, no muy bueno. noticias provienen de Taiwán, que forma parte del triunvirato de semiconductores entre Estados Unidos, Taiwán y Países Bajos. A finales de 2024, la empresa local TSMC instalará un nuevo sistema de litografía ultravioleta extrema (EUV) de alta apertura numérica (High-NA) de la holandesa ASML en su centro de I+D de Hsinchu. La máquina permitirá imprimir chips utilizando una tecnología de proceso de 1 nm, lo que significa que en un procesador pueden caber más de un billón de transistores. Todavía no se trata de una producción en serie, pero ya está claro que sólo dos empresas en el mundo son capaces de dominar este nivel: las mencionadas TSMC e Intel. Todos los demás se han ido. En pocas palabras, tal "difícil" hará que la inteligencia artificial occidental (principalmente militar) sea más rápida e inteligente que otros análogos.

Pero, como siempre, hay algunos matices.

Control de luz


En cualquier caso, tendrás que pensar en algo nuevo. Principalmente por el límite atómico. El tamaño de un átomo de silicio de 0,2 a 0,3 nanómetros no permite la creación de chips con una topología más pequeña. Como ya sabemos, la tecnología de proceso de 1 nm ya se domina. Todavía en condiciones experimentales, pero dominado. Otros diez años y todo llegará a un callejón sin salida. A menos que se les ocurra algo nuevo. Por ejemplo, dominarán las tecnologías fotónicas de silicio, en las que China ahora se ve obligada a hacer hincapié. Beijing sólo podrá alcanzar a los maestros de ASML que trabajan en fotolitografías clásicas lanzando varias docenas de aviones con alas. cohetes en la planta de montaje de Veldhoven, Holanda.

La República Popular China puede "hornear" chips de 65 nm en su propio equipo; los microprocesadores de 5 nm mencionados se fabrican en equipos importados. Sí, los chinos también saben cómo realizar importaciones paralelas, pero todavía no les venden las fotolitografías más modernas. Por lo tanto, para China sólo existen caminos alternativos cuya eficacia al final no ha sido probada. Como, por ejemplo, los microprocesadores fotónicos.

Parece que algo está empezando a funcionar para China; de lo contrario, Estados Unidos no se habría puesto al día. Es más, tanto los republicanos como los demócratas no dieron en el blanco. En Estados Unidos, resulta que existe un Comité de Competencia Estratégica de la Cámara de Representantes entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino. Un par de camaradas de allí, John Moolenaar y Raja Krishnamurti, dijeron:

"Cuando se combina con la electrónica semiconductora, la tecnología fotónica de silicio puede "crear sistemas informáticos a gran escala con mayor rendimiento y eficiencia energética mejorada que van más allá de las limitaciones físicas de los chips electrónicos tradicionales". Algunos expertos creen que los chips fotónicos podrían proporcionar un aumento de 1000 veces en la velocidad de computación con respecto a los diseños de chips electrónicos existentes. "La fotónica del silicio tiene el potencial de alterar la industria de los semiconductores y redefinir las líneas de batalla en la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China".


El propio Xi Jinping ha introducido la fotónica como una de las prioridades del plan quinquenal hasta 2025 inclusive. En un comunicado, calificó la fotónica de silicio como "una industria de alta tecnología en la que nuestro país está posicionado para lograr avances antes que otros". Se están invirtiendo miles de millones en el Instituto de Dispositivos Electrónicos de Nanjing, donde junto con Huawei realizan investigaciones en el campo de los chips fotónicos. En pocas palabras, no existen muchas diferencias fundamentales entre la fotónica y la electrónica. Un chip fotónico de silicio no utiliza una carga electrónica, sino un fotón mucho más rápido como transmisor de información. El resultado es un aumento múltiple del rendimiento y una reducción significativa del consumo de energía. Este chip además se calienta mucho menos que uno tradicional.

Pero la independencia del establishment estadounidense y de los fotolitografos holandeses también es importante para China. Parece que todo es muy sencillo: tómalo y hazlo. Intercambia electrones por fotones. Pero cualquiera que no se haya saltado la física en la escuela sabe que la longitud de onda de un fotón de luz es aproximadamente 10000 veces más pequeña que un milímetro, es decir, 0,1 micras. Los electrones tienen una longitud de onda muchas veces más corta y asciende a varios nanómetros. ¿Resulta que los chips fotónicos serán varias veces más grandes que los tradicionales? Para solucionar este problema, se añadió la palabra "silicio".

Se apuesta por microchips híbridos, en los que la información se transmite tanto por electrones como por fotones. En teoría, esto permite mantener los parámetros de peso y tamaño en miniatura. Esta tecnología se está desarrollando no sólo en China, sino también en Taiwán y Estados Unidos. Se afirma que, en igualdad de condiciones, “la potencia informática de los chips híbridos superará la existente en 30 veces y el volumen potencial de datos transmitidos en 8 veces, mientras que el consumo de energía se reducirá hasta en un 50%. .” Una vez que esto pueda traducirse en un producto real, la tecnología estará un paso más cerca de una revolución completa. Uno sólo puede desear que el avance lo realice alguien que no sea el triunvirato tecnológico de Estados Unidos, los Países Bajos y Taiwán. China, ¿tu movimiento?
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    18 diciembre 2024 04: 16
    A la luz de la actual guerra entre Rusia y Occidente, surge la pregunta: ¿por qué la producción de fotolitos sigue intacta en Holanda?
    1. +15
      18 diciembre 2024 05: 55
      Pero en Occidente todo está completo. Esto no es todo en Rusia.
      Rusia no está en guerra con Occidente. Ella está llevando a cabo una SVO (extraña operación militar) en Ucrania. Pero Occidente está librando una guerra con Rusia desde el territorio de Ucrania.
      Ahora bien, si libramos una guerra con Occidente, por ejemplo desde el territorio de Yemen, entonces tendríamos problemas muy grandes.
      Veamos cómo responde nuestro Ministerio de Defensa al asesinato del general Kirillov.
      La mejor respuesta es que Oreshnik ataque a Bankova en plena jornada laboral, de modo que el precio por la muerte del jefe de las tropas del RKhBZ sea máximo para Kiev.
      1. +10
        18 diciembre 2024 07: 27
        Por la boca... Pero tres años de la Extraña Operación Militar demostraron que Putin no es capaz de tomar decisiones tan radicales. Y no olvidemos dónde guardan su moneda convertible la cúpula de nuestro gobierno y los oligarcas cercanos a él.
        1. +10
          18 diciembre 2024 08: 33
          Estás contando su dinero) Pero, de hecho, si estallara una batalla tal que respondieran bruscamente, inmediatamente sabrías cuánto están sentados detrás de nuestra retaguardia. Un día tu teléfono dejaría de funcionar, muchos servicios caerían, luego habría asesinatos secretos, sabotajes, etc. Definitivamente sería difícil mantener la economía.
          Si no eres tan fuerte como quieres parecer, no olvides que actuando con dureza no sólo puedes asustar, sino también arrebatar. Será especialmente difícil asustar a alguien que ya no le tiene miedo a nada.
          Todo el mundo en Internet es muy valiente, y cuando pones sobre tu mesa un documento con explicaciones y matices, muchos no sólo se retractan de sus palabras, sino que también cantan alegremente lo que les dicen que hagan desde lo alto de la colina.
          1. +1
            18 diciembre 2024 09: 16
            luego habría asesinatos secretos, sabotajes, etc., etc.
            ¿Y ahora todo esto se ha ido? Lo que
            1. +1
              18 diciembre 2024 21: 35
              Sí, por supuesto que sí, pero el número aumentará mucho. Los de arriba se descargarán mucho, pero lo peor es que incluso las personas inteligentes quedarán fuera de combate, mientras que algunos de los de arriba se esconderán en sus dachas presa del pánico. En general, ahora son sólo unas vacaciones en comparación con lo que podrían ser. Por supuesto que funciona en ambos sentidos. Pero tenemos muchos menos recursos que en los viejos tiempos.
          2. -2
            18 diciembre 2024 13: 24
            [/quote]Cuando pones un documento sobre tu mesa con explicaciones y matices, muchos no sólo se retractan de sus palabras, sino que también cantan alegremente lo que les dicen que hagan desde lo alto de la colina.[quote]
            Es decir, según sus palabras, ¿nuestros líderes cantan lo que les dicen desde el otro lado de la colina?
        2. +4
          18 diciembre 2024 09: 59
          No olvidemos dónde guardan su moneda convertible la cúpula de nuestro gobierno y los oligarcas cercanos a él.

          ¿Dónde se guarda, por favor?
          Y hay algo que los tristemente célebres “miles de millones de Putin” no pueden encontrar en Occidente.
          Y el resto, si tenían algo, ya estaban ocupados hace tiempo.
          Bueno, por favor publique la lista, por nombre y con números de cuenta.
          1. -3
            18 diciembre 2024 13: 45
            Eres muy divertido. Responderé lo mismo: enviaré una solicitud a la CIA. Y si está interesado en el diagrama, busque en Google: violonchelista Sergei Roldugin.
            1. 0
              18 diciembre 2024 13: 47
              Me da pereza googlear, me voy a la cama.
              Pero me da vergüenza preguntar: ¿pertenece a los oligarcas o a la élite financiera?
              1. 0
                19 diciembre 2024 00: 08
                Pero me da vergüenza preguntar: ¿pertenece a los oligarcas o a la élite financiera?

                A financiero o. Bueno, ¿qué clase de oligarca es éste, sólo un par de miles de millones? Risas solas.
              2. -2
                19 diciembre 2024 18: 33
                Es mucho más alto. Él está entre los Amigos.
      2. kvv
        -1
        18 diciembre 2024 13: 15
        No te hagas ilusiones con esperanzas, o no habrá respuesta alguna, o se les ocurrirá alguna tontería asimétrica, Putin simplemente no es capaz de tomar decisiones de este tipo debido a su psicotipo, es por naturaleza uno de los que En mi época simplemente lo llamaban: un hombre tranquilo, quién sabe, entenderá qué tipo de personas son.
    2. -3
      18 diciembre 2024 06: 57
      Cita: Vladimir_2U
      ¿Por qué sigue intacta la producción de fotolitografías en Holanda?

      ¡Una pregunta muy interesante!
      Cita: Barbudo
      Ahora bien, si libramos una guerra con Occidente, por ejemplo desde el territorio de Yemen, entonces tendríamos problemas muy grandes.

      ¿O arrojaron algunos lingotes de tungsteno o de uranio “pobre” en una parte desierta de la caldera de Yellowstone y anunciaron (con una investigación muy escrupulosa) que fueron buzos ucranianos quienes lanzaron su “Peklo”?
      1. -2
        18 diciembre 2024 07: 01
        Cita: yuriy55
        ¿Que fueron los buceadores ucranianos quienes lanzaron su “Peklo”?

        Así es, ucraniano, pero no buzos, pero Dios me perdone, drones, y no "Peklom", sino una especie de avión como "Piper Cubs". Directo a los talleres.
    3. +2
      18 diciembre 2024 08: 55
      Cita: Vladimir_2U
      A la luz de la actual guerra entre Rusia y Occidente, surge la pregunta: ¿por qué la producción de fotolitos sigue intacta en Holanda?

      Estos son socios. Bajo el capitalismo, no existen contradicciones fundamentales entre las elites, ni siquiera entre los países en guerra. Están más cerca entre sí que parientes. De aquí proviene toda la extrañeza de nuestra política y conducta en el Cáucaso Norte.
    4. +2
      18 diciembre 2024 11: 48
      ¿Por qué sigue intacta la producción de fotolitografías en Holanda?

      Porque allí no dieron.
      No nos atacaron porque hay un 99 por ciento de posibilidades de que se produzca un ataque de represalia contra nosotros.
      1. -1
        19 diciembre 2024 04: 34
        Cita: Ermak_415
        Porque allí no dieron.
        No nos atacaron porque hay un 99 por ciento de posibilidades de que se produzca un ataque de represalia contra nosotros.

        Y los ataques con drones contra el Kremlin, por no hablar de otros objetivos en la “vieja” Rusia, ¿no son un golpe? Los ucranianos están atacando a Rusia, entonces ¿por qué no atacan a Holanda con drones?
  2. +19
    18 diciembre 2024 05: 58
    Antes de escribir, sería una buena idea que el autor se familiarizara con la física de los dispositivos semiconductores.
    El tema de la fotolitografía nanométrica con dimensiones en nanómetros, inventado por los especialistas en marketing, ya se me ha quedado entre los dientes. A continuación se muestra una ilustración de su artículo "Cómo se cuentan los nanómetros, cómo se deben contar realmente y por qué no todo el mundo está de acuerdo con esto". https://www.ixbt.com/platform/nanometers-2020.html
    Y otra cita de "La última frontera de la arquitectura de transistores: TSMC e Intel hablan sobre transistores Nanosheet"https://3dnews.ru/1115403/tsmc-vpervie-rasskazala-o-prevoshodstve-2nm-nanolistovih-tranzistorov
    Volviendo a la tecnología de proceso de 2 nm de TSMC (así como de Samsung e Intel), recordemos que el número de su nombre no dice nada sobre las dimensiones físicas de los transistores. En la tecnología de proceso de 2 nm, los transistores y los canales de transistores se miden en decenas de nanómetros.
    1. +1
      18 diciembre 2024 06: 10
      Cita: Sensor
      Antes de escribir, sería una buena idea que el autor se familiarizara con la física.

      Y recuerda la longitud de onda de la luz (incluso la ultravioleta). riendo ) y comparar con la densidad de embalaje moderna.
      Y, en general, lea sobre la "fotónica", sus posibilidades, perspectivas y, sobre todo, su inutilidad.
      1. +8
        18 diciembre 2024 06: 23
        Y recuerda la longitud de onda de la luz (incluso riendo ultrafiltro)

        Para ser justos, es posible utilizar fotolitografía de rayos X, donde la longitud de onda es de aproximadamente 1 nm.
        ¡Lo más importante es que ninguna IA puede reemplazar a una persona armoniosamente desarrollada que está a la cabeza de todo!

        El genio malvado será liberado de la botella, porque un pequeño número de personas se esforzará por subyugar a la mayoría, y he aquí una herramienta tan eficaz para reemplazar la realidad.
        1. 0
          18 diciembre 2024 06: 57
          Y quien generará rayos X en la placa???
          Estás confundiendo la fotónica, diversos dispositivos que funcionan con luz (láseres, interruptores ópticos...) con la fotolitografía.
          1. +1
            18 diciembre 2024 07: 48
            Cita de tsvetahaki
            Y quien generará rayos X en la placa???
            Estás confundiendo la fotónica, diversos dispositivos que funcionan con luz (láseres, interruptores ópticos...) con la fotolitografía.

            láser de rayos x
            1. -1
              18 diciembre 2024 12: 00
              El láser de rayos X está al nivel de la ciencia ficción. Sí, y no necesitas láser para litografía.
              1. +2
                18 diciembre 2024 12: 03
                Cita de alexoff
                El láser de rayos X está al nivel de la ciencia ficción. Sí, y no necesitas láser para litografía.

                Los láseres de rayos X se utilizan en los laboratorios desde hace muchos años.
                Necesitamos láseres y dibujamos todos estos microcircuitos.
                1. -5
                  18 diciembre 2024 12: 29
                  Un láser de laboratorio tiene la misma relación con un láser normal que un tokamak moderno con un reactor termonuclear. La fotolitografía se realiza con luz ultravioleta, los láseres sólo existen para evaporar bolitas de estaño.
                  1. +1
                    18 diciembre 2024 18: 12
                    Cita de alexoff
                    Un láser de laboratorio tiene la misma relación con un láser normal que un tokamak moderno con un reactor termonuclear. La fotolitografía se realiza con luz ultravioleta, los láseres sólo existen para evaporar bolitas de estaño.

                    Láseres ultravioleta guiñó un ojo
                    La fotolitografía en ultravioleta profundo (litografía ultravioleta extrema, EUV, EUVL [1] - litografía ultravioleta extrema [2]) es un tipo de fotolitografía en nanoelectrónica. Se considera una de las opciones de fotolitografía de próxima generación. Utiliza luz ultravioleta extrema con una longitud de onda de aproximadamente 13,5 nm, casi radiación de rayos X. El patrón se crea utilizando un plasma pulsado con láser de gotas de estaño (Sn), una fotomáscara reflectante y la exposición de un sustrato recubierto con fotoprotector. Actualmente, se utiliza únicamente en los dispositivos semiconductores más avanzados[
                    1. -1
                      18 diciembre 2024 18: 15
                      Spaser, en términos inteligentes
                      1. 0
                        18 diciembre 2024 18: 16
                        Cita de alexoff
                        Spaser, en términos inteligentes

                        Láser de todos modos. guiñó un ojo
                      2. -2
                        18 diciembre 2024 18: 34
                        Wiki dice que no del todo, el láser amplifica la luz transmitida, pero aquí se trata de una emisión estimulada. Para ello, propongo completar la consulta de físicos láser. riendo
          2. 0
            18 diciembre 2024 08: 36
            Parece que te equivocaste en algo. Vuelva a leer los comentarios anteriores, lo más probable es que haya un malentendido.
          3. +1
            18 diciembre 2024 08: 45
            Sí, me refiero al uso de rayos X para fotolitografía, no para el funcionamiento de elementos fotónicos. Leí acerca de experimentos en esta área hace mucho tiempo, pero no sé cómo están las cosas ahora.
        2. -3
          18 diciembre 2024 14: 28
          Es imposible utilizar fotolitografía de rayos X. No hay forma de enfocar el haz de rayos X. Entonces nos sentamos bajo luz ultravioleta.
          1. +1
            18 diciembre 2024 16: 48
            Es imposible utilizar fotolitografía de rayos X. No hay forma de enfocar el haz de rayos X. Entonces nos sentamos bajo luz ultravioleta.


            Los reflectores Bragg implementan óptica de rayos X y la impresión por contacto a través de plantillas metálicas no ha sido cancelada.
            1. 0
              21 diciembre 2024 12: 49
              Las plantillas, incluso con la implantación de iones en ángulo, no permiten que el proceso sea inferior a 27 nm. Bueno, los reflectores de Bragg no proporcionan un gran ángulo de refracción.
      2. 0
        18 diciembre 2024 09: 02
        Y, en general, lea sobre la "fotónica", sus posibilidades, perspectivas y, sobre todo, su inutilidad.

        Sí, se siente genial, se utiliza ampliamente y con éxito en el campo de las comunicaciones. Sólo que de nuevo, una piedra en el jardín del autor del artículo original. No hay más experimentos para crear algo parecido al progreso computacional, excepto las exclamaciones periodísticas populistas: "Esto funcionará a la velocidad de la luz".
        1. 0
          18 diciembre 2024 19: 41
          Cita: Sensor
          Sí, se siente genial, se utiliza ampliamente y con éxito en el campo de las comunicaciones.

          se trata de posibilidades y perspectivas riendo
          No hay más experimentos para crear algo parecido al progreso computacional, excepto las exclamaciones periodísticas populistas: "Esto funcionará a la velocidad de la luz".

          y esto es inútil riendo riendo
  3. 0
    18 diciembre 2024 06: 11
    ¡¡¡Los logros científicos son muy serios y mucho en este mundo depende de ellos!!! Sin embargo... sí, muchas cosas, ¡SIN EMBARGO! ¡Lo más importante es que ninguna IA puede reemplazar a una persona armoniosamente desarrollada que está a la cabeza de todo!
    ¡¡¡Es que el otro día tuvieron que explicar a la generación más joven que su “tesis”, la creencia de que en veinte años tendrán que trabajar SOLOS y ningún robot barato hará TODO por ellos, no podrá!!! Y su confianza en que otros robots baratos fabricarán nuevos robots trabajadores baratos es algo... ¡estúpida y eso es al menos!
    1. +4
      18 diciembre 2024 06: 46
      Cita: rocket757
      ¡Lo más importante es que ninguna IA puede reemplazar a una persona armoniosamente desarrollada que está a la cabeza de todo!

      El valor de la IA no está en reemplazar a los humanos, sino en el bajo costo de transferir conocimientos y habilidades. Compare cuánto esfuerzo y tiempo se necesita para criar y educar a una persona desarrollada armoniosamente y la cantidad de esfuerzo para recargar el programa de un dispositivo a otro. Y el segundo punto: el tiempo extremadamente limitado de la existencia humana activa. Ya no basta con dominar los conocimientos necesarios. Aquellos. el conocimiento acumulado por una persona perece junto con ella. Y la vida útil de los programas está limitada únicamente por su obsolescencia.
      1. -2
        18 diciembre 2024 07: 29
        Cita: Cube123
        El valor de la IA no está en reemplazar a los humanos, sino en el bajo costo de transferir conocimientos y habilidades.

        Es en reemplazar a una persona. La IA no puede reemplazar completamente a los humanos (todavía), pero en muchas cosas funciona de manera mucho más eficiente. Intel ya despidió a 15 mil empleados y los reemplazó con IA. Se estima que con la llegada de la era de la IA, la mitad de todos los programadores serán despedidos.
        1. -1
          18 diciembre 2024 08: 05
          Cita: Stas157
          Intel ya despidió a 15 mil empleados y los reemplazó con IA.

          Entonces la cuestión no es la malicia de Intel (o la IA), sino el hecho de que una persona, debido a su fisiología, pierde competencia en muchos aspectos. El progreso depende de esa competencia. Y no se puede detener. Bueno, decides abandonar las cosechadoras en agricultura o las máquinas CNC en producción, ¿y qué? ¿Quién se beneficiará de esto?
        2. +5
          18 diciembre 2024 09: 12
          Intel ya despidió a 15 mil empleados y los reemplazó con IA.

          Aquí es donde lees eso. Intel despidió a 15, según otras fuentes, 19 personas en el marco de un proceso de reducción de costes, debido a que la empresa está perdiendo mercados frente a sus dos competidores, AMD y Nvidia.
          1. -3
            18 diciembre 2024 10: 12
            Cita: Oldrover
            como parte de un procedimiento de reducción de costes debido al hecho de que la empresa está perdiendo mercados frente a sus dos competidores AMD y Nvidia.

            Aparentemente, ¿para evitarlos (AMD) de esta manera? Entonces que opinas?? ¡Simplemente despide a todos (sin reemplazarlos con nada) y gana de inmediato! ¡No hay necesidad de asumir gastos!

            Sin embargo, surgen tendencias bastante definidas. El 41% de todo el código es generado por inteligencia artificial (IA). Así lo afirmó el fundador y director ejecutivo de Stability AI, Emad Mostak. Es decir, con la llegada de la IA, los programadores seguirán siendo despedidos.
            1. +1
              18 diciembre 2024 10: 24
              Aparentemente, ¿para evitarlos (AMD) de esta manera? Entonces que opinas?? ¡Simplemente despide a todos (sin reemplazarlos con nada) y gana de inmediato! ¡No hay necesidad de asumir gastos!


              La empresa necesita dinero para I+D

              Los despidos que Intel anunció el verano pasado comenzaron en serio esta semana mientras la compañía trabaja para eliminar 15,000 puestos de trabajo en todo su negocio, la mayor reducción en sus cinco décadas de historia.

              Con sus ventas decayendo y su tecnología quedando por detrás de la de sus competidores, Intel quiere recortar 10 millones de dólares en gastos el próximo año mientras realiza un lento esfuerzo de recuperación.
              Los ingresos de la compañía han caído casi un tercio desde 2021 e Intel, hasta hace poco el mayor fabricante de chips del mundo, ha quedado prácticamente excluido del floreciente mercado de la inteligencia artificial avanzada.

              Intel está recortando su fuerza laboral mediante una combinación de ofertas de jubilación anticipada, adquisiciones y despidos. Muchos empleados ya aceptaron las ofertas de jubilación y compra, pero el número no fue suficiente para cumplir el objetivo de Intel de recortar su fuerza laboral en un 15%. Eso desencadenó los despidos que comenzaron el lunes.


              Sin embargo, surgen tendencias bastante definidas. El 41% de todo el código es generado por inteligencia artificial (IA). Así lo afirmó el fundador y director ejecutivo de Stability AI, Emad Mostak. Es decir, con la llegada de la IA, los programadores seguirán siendo despedidos.


              Pues una afirmación común para los inversores, alejada de la realidad.
            2. 0
              18 diciembre 2024 18: 18
              La pieza es "generada" por un torno. ¿Y?
        3. +3
          18 diciembre 2024 12: 25
          Intel despidió a personas porque la empresa ha estado estancada durante muchos años, mire su capitalización. Y no reemplazaron a nadie con IA, este es un truco para aumentar la misma capitalización: escriba que sus zapatos Adidas fueron desarrollados con la ayuda de IA y obtenga +29% de capitalización. Y el hecho de que resultó ser un intelecto hindú es, de hecho, la décima cosa.
          1. 0
            20 diciembre 2024 11: 28
            Cita de alexoff
            Intel despidió a personas porque la empresa ha estado estancada durante muchos años, mire su capitalización.

            Sí, sé que Intel está pasando por momentos difíciles. Pero veamos los principales indicadores. Y estas son estadísticas de ventas. Para cualquier negocio.

            Según los resultados del tercer trimestre de 3, la proporción de ventas de procesadores Intel y AMD es la siguiente:

            En el mercado de procesadores de escritorio, la participación de AMD fue del 28,7% y la de Intel del 71,3%. 1
            En el mercado de procesadores de portátiles, AMD logró el 22,3% e Intel logró el 76,1% del mercado total de PC.

            ¡Intel produce más del 70% de los procesadores de PC! Es decir, Intel, a pesar de la desaceleración, todavía tiene una posición muy fuerte. AMD, a pesar del coro general de que han superado a Intel en todo, sólo han sacudido su posición de liderazgo.
            1. +3
              20 diciembre 2024 11: 43
              Intel también gasta más, lo lanzan ellos mismos e intentan dar a luz algo, mientras que para AMD todo lo hacen parientes taiwaneses. En el lado positivo, AMD fabrica procesadores de consola y tarjetas de video aparentemente normales. Para no pasar de tres cuartos a un cuarto, Intel optimizó la empresa, como muchos están haciendo ahora en Estados Unidos. Allí, en el sector de la alta tecnología, había una cantidad exorbitante de copos de nieve y otros especialistas en diversidad con salarios de 10 dólares al mes. Musk echó a la mayoría de sus empleados de Twitter sin sustituirlos por IA y… no pasó nada.
      2. +3
        18 diciembre 2024 09: 26
        Estás demasiado distraído y volando alto. Nuestra comprensión de la geometría elemental se encuentra en la peor forma posible. Las carreteras están construidas en círculos y semicírculos, no saben ni quieren aprender a diseñar intersecciones y no saben cómo instalar semáforos.
        En nuestro país se siguen construyendo casas en forma de L y L sin arcos de paso. Imagínese, se está planteando la perspectiva de durar 100 años o más. ¿Cómo debería ser una persona armoniosamente desarrollada si a un arquitecto le es imposible conseguir un arco para un pasaje?
        ¿De qué tipo de conocimiento acumulado podemos siquiera hablar en este nivel de degradación?
        1. +3
          19 diciembre 2024 00: 24
          Pero me parece que el problema no está en los arcos, sino en los banales clavijeros. Un arco roba varios apartamentos a la vez, ¡lo que supone varias decenas de millones de rublos! Entonces ¿por qué el arco? Y así caminan por la casa; caminar es bueno para la salud.
          Si pensaran en las personas, inmediatamente planificarían aparcamientos subterráneos en los nuevos edificios y aparcamientos en superficie.
          Pero, ay....
          1. +1
            19 diciembre 2024 08: 46
            Estás confundido. En primer lugar, si el arco reduce algo, solo reduce el área de varios apartamentos. Y el arco devora el vacío, no los apartamentos. Estás confundiendo el período sin cobertura con el donut en sí.
            Y esto simplemente habla del carácter moral de los arquitectos, que, por un período sin cobertura, están dispuestos a cometer una abominación en forma de casas en ángulo sin arcos.
            Y en segundo lugar, los aparcamientos subterráneos son unas diez veces más caros que los de superficie y muchos de ellos no solucionan el problema de las inundaciones durante las fuertes lluvias. Por lo tanto, los estacionamientos deben hacerse sobre rasante, de cinco pisos de altura, adosados ​​cerca de las casas.
            Por un lado, el arquitecto está dispuesto a gastar mucho dinero en un aparcamiento subterráneo sin importar los costes, pero por otro lado lamenta los "períodos sin cobertura".
            Y aquí iban a criar a una persona con cualidades morales sobresalientes, en condiciones en las que la élite intelectual había degenerado, si no completamente, al menos cerca de ella.
        2. +1
          20 diciembre 2024 11: 39
          Cita: Sergey Alexandrovich
          En nuestro país se siguen construyendo casas en forma de L y L sin arcos de paso.

          ¡Qué clase de arcos y pasajes hay! Sólo tenemos vallas y barreras en toda la ciudad. Y al mismo tiempo declaran que la ciudad, dicen, es un espacio abierto, un entorno transparente... Pero en realidad, todo está bloqueado. ¡Se volvió simplemente imposible ir directamente a pie! Hipocresía en todo.
          1. +1
            20 diciembre 2024 13: 02
            Básicamente lo mismo. Pero al menos más adelante, en los “buenos” tiempos, se podrán quitar y desmantelar vallas y barreras, y se podrán construir puertas en algún lugar. Pero entonces no hay manera de hacer un arco para el pasaje. Este es un regalo del arquitecto durante 100-200 años. Se puede construir una planta o fábrica en 2 a 5 años y mejorar drásticamente la situación económica. Muchas cosas se pueden arreglar y mejorar rápidamente. Pero los errores arquitectónicos y de planificación urbana no se pueden corregir; están con nosotros, si no durante siglos, al menos durante décadas.
  4. 0
    18 diciembre 2024 06: 15
    ¡Traigan a Chubais de vuelta inmediatamente! ¡El personal decide todo! ¡La nanotecnología mejorada aumentará la fotónica! Por cierto, ¿qué pasa con los avances en la nanotecnología? ¿De alguna manera el tema se ha extinguido? ¿Han sido robados todo antes que nosotros?
    1. +3
      18 diciembre 2024 06: 40
      Cita: g_ae
      ¡La nanotecnología mejorada aumentará la fotónica!

      Pero hace unos 15 años dijeron con razón que la nanotecnología es el futuro. Se fundó la corporación estatal Rusnano. Pusieron a cargo a Chubais. Invirtieron una enorme cantidad de dinero. Y la salida es cero. Y la propia empresa está al borde de la quiebra.

      Este año nuestro presidente también dice correctamente:

      . El 11 de diciembre de 2024, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que el mundo está al borde de una revolución tecnológica: la humanidad entrará en una nueva etapa de desarrollo después de la creación de una "inteligente artificial fuerte" (IA).
      .
      . El desarrollo de la inteligencia artificial ahora no tiene menos importancia que los proyectos nucleares y de misiles en la época soviética; este es el futuro, dijo el presidente ruso Vladimir Putin.

      ¿Pero qué tendremos con esto dentro de otros 15 años? ¿Nos adelantaremos a NVIDIA o nos quedaremos de nuevo con un agujero financiero y un alto directivo huido a Occidente?
  5. -2
    18 diciembre 2024 06: 16
    Se están invirtiendo miles de millones

    ¿Por qué invertir?
    tu bolsillo está más cerca am
  6. +1
    18 diciembre 2024 06: 17
    "Como ya sabemos, la tecnología de proceso de 1 nm ya se ha dominado. Todavía está en condiciones experimentales, pero ya se domina". Fantasías del autor.

    Según las previsiones del Centro Europeo Independiente de Investigación en Nanoelectrónica y Tecnologías Digitales (IMEC), la tecnología de proceso de 1 nanómetro se implementará en 2027.
    En febrero de 2024, Intel anunció la tecnología de proceso Intel 10A, que la compañía estima que es de 1 nm. Intel planea comenzar la producción en masa de productos según los estándares Intel 10A a finales de 2027.
    También en 2023, TSMC anunció que comenzaría la producción de chips de 1 nm para 2030. Para entonces, la empresa planea tener 1 billón de transistores en un solo chip.
    1. 0
      18 diciembre 2024 07: 09
      Cita: Dedrusav
      TSMC dijo que comenzará la producción de chips de 1 nm

      ¿Qué sigue? Además de que no está claro cómo reducir el proceso tecnológico después de 1 nm, existe la conciencia de que hemos llegado a un cierto callejón sin salida tecnológico. Después de 5 nm, la reducción del proceso técnico ya no da el resultado deseado. Sí, se puede aumentar el número de transistores por unidad de área. Pero la calefacción sigue aumentando. Las tecnologías anteriores están empezando a funcionar mal.
      1. +3
        18 diciembre 2024 09: 28
        Si comienza a escribir software normal nuevamente, es posible que simplemente no necesite todo esto... Pero cuando tenga una tarjeta de sonido banal con leña para medio concierto, no habrá suficiente energía... Hace mucho tiempo que la programación pasó de ser un arte a las artesanías de patéticos artesanos. En su mayoría de origen indio...
        1. +3
          18 diciembre 2024 10: 45
          + 100.
          Por alguna razón, en nuestro tiempo, el progreso y la mejora de la tecnología a menudo conducen a resultados simplemente desagradables, a juzgar por los sentimientos del usuario. Empezando por la terrible estupidez de la interfaz de un teléfono móvil, y las descargas forzadas de nuevas versiones de programas inútiles y mejoras estúpidas en los sistemas operativos...
          1. +2
            18 diciembre 2024 12: 26
            Empezando por la terrible estupidez de la interfaz en un teléfono móvil, y las descargas forzadas de nuevas versiones de programas inútiles y mejoras estúpidas en los sistemas operativos...

            La tendencia general en la sociedad de consumo es: “¡Nuevo significa mejor!” Ante mis ojos aparecieron ropa y zapatos de moda para adolescentes. La creación de necesidades redundantes es una de las aplicaciones en las que la IA resulta útil.
            1. 0
              18 diciembre 2024 13: 42
              La era de los años brillantes se acerca,
              El grito del pionero "¡Dame un teléfono inteligente nuevo!" riendo
        2. +1
          18 diciembre 2024 22: 08
          Bueno, sí, sí, hace apenas 15 años tu página de topware habría cargado completamente tu computadora, pero ahora puedes abrir una docena de pestañas diferentes, escuchar música, ver videos, para que el navegador pueda hacer todo esto, e incluso con la misma seguridad. Se ha realizado una enorme cantidad de trabajo y ahora se utilizan varios algoritmos y optimizaciones complejos en casi cualquier software.
          Y también es necesario admitir el legado para que el nuevo procesador/hardware, sistema operativo y programa admita formatos, estándares y protocolos antiguos.

          En su mayoría de origen indio...


          Este es el mismo estereotipo que el de un oso con balalaika.
          1. 0
            18 diciembre 2024 23: 22
            Escuche: tengo 59 años, 39 de los cuales he estado trabajando en computadoras. Por lo tanto, le pido sinceramente que no tenga que insistir en lo mal que era antes y lo mal que se ha vuelto ahora... Creo que entiendo esto mejor que usted.
            1. +2
              18 diciembre 2024 23: 48
              Escuche: tengo 59 años, 39 de los cuales he estado trabajando en computadoras.
              Creo que entiendo esto mejor que tú.


              Todo el mundo se ocupa de las computadoras de una forma u otra, llevo más de 35 años desarrollando software profesionalmente y puedo decir que, por decirlo suavemente, se escriben tonterías sobre programación.
  7. -3
    18 diciembre 2024 06: 58
    Tenemos una gran ventaja en comparación con Occidente: no nos preocupan los efectos cuánticos en el nivel de topología de 350 nm que hemos logrado en la producción de nuestras litografías. Creo que cuando alcancemos una topología de 2050 nm en 65, esto será así. Tampoco nos preocupará, y si necesitamos IA, entonces nuestro campesino ruso en un vehículo de combate siempre perderá (no está claro por qué el presidente está preocupado por el tema de la IA, si su base es menor). No habrá 10 nm en las próximas décadas y no los habrá, y China tampoco nos vende la topología de 7 nm para la producción) Por lo tanto, es correcto que Rusia avance en esta vil área, es necesario: ​1. Batir el corazón con una hogaza según Veldhoven (Holanda) 2. Batir el corazón con una hogaza en Xinbei (Taiwán) Y el problema del avance se solucionará radicalmente de inmediato 3. No. atormentan a nuestros científicos con todo tipo de 130-65 nm "prometedores" supuestamente para nosotros, e inmediatamente cambian al proceso técnico de 1 metro. ¿No hay espacio en el tanque, o qué? ¡No importa, los camiones cisterna harán espacio y el soldado de infantería también llevará sobre sus hombros los 21 kg adicionales de instalación personal de IA (llevaban el R-105D)!
    1. -4
      18 diciembre 2024 07: 29
      ¡Palabras de oro! ¡¿Necesitamos esto?! ¿Están mintiendo? No podemos hacer mucho con lo que tenemos y ni siquiera lo necesitamos, de alguna manera vivimos y vivimos ahora, y todas estas cosas elevadas dividirán aún más a ricos y pobres, dando lugar al odio en diferentes segmentos de la población.
    2. +2
      18 diciembre 2024 09: 00
      Cita: Yuri L.
      ¿No hay espacio en el tanque o qué?

      Todo va directo al grano y al grano. No hemos vivido bien y no hay nada para empezar. Todos los ingenieros de tanques, habrá tanques con inteligencia.
  8. +3
    18 diciembre 2024 07: 27
    En lugar de TSML necesitas escribir TSMC.
  9. -2
    18 diciembre 2024 08: 50
    Explícame por qué necesitamos 1 nm. Para las necesidades actuales de la industria y el ejército, la tecnología cero es más que suficiente. Ni siquiera utilizamos el 1% de ellos.
    Por supuesto, dejemos que los académicos y las instituciones persigan a los líderes, pero el objetivo principal debería ser utilizar la electrónica existente. Programarlo y aplicarlo siempre que sea posible.
    El segundo objetivo a corto plazo debería ser la creación de una arquitectura que no sea Neumann para los sistemas de control de equipos.
    .
    Si uno de los ministros empieza a hablarnos de fotónica, entonces esto es engaño, corte y robo. Prometió, y luego... "o muere el burro, o muere el padishah..." Los ministros deberían hacer cosas reales y no involucrarse en manilovismo.
    1. -1
      18 diciembre 2024 09: 14
      En los años 90 decían lo mismo que 350 nm nos bastarían con un margen.
      1. 0
        18 diciembre 2024 12: 10
        Hubo un excelente Windows HP, pero ahora necesitamos Windows 10, que nadie necesita
  10. +4
    18 diciembre 2024 11: 19
    Ahora los procesadores más avanzados de la compañía se basan en una tecnología de proceso de 4 nm, es decir, el tamaño de cada transistor de silicio no supera los cuatro nanómetros.

    No leí más. Porque la longitud aproximada del canal de un transistor de silicio de alta calidad es de unos 40 nm. Una reducción significativa en la longitud del canal del transistor MOS conduce a un aumento inaceptable de la corriente de fuga. El ancho de cada conductor de cobre de los buses del procesador es de unos 30 nm; si es significativamente menor, la probabilidad de fallas cuánticas aumenta inaceptablemente.
    Y 4 nm es el resultado virtual de convertir la tecnología multicapa 3D moderna en tecnología plana antigua. Es decir, los números en unidades de nanómetros no son más que un nombre comercial para el proceso técnico.
  11. -2
    18 diciembre 2024 12: 14
    Cita: también un médico.
    El segundo objetivo a corto plazo debería ser la creación de una arquitectura que no sea Neumann para los sistemas de control de equipos.

    ¿Harvard? Entonces parece que ya ha sido creado...
  12. -1
    18 diciembre 2024 13: 12
    1
    Vale la pena empezar por la empresa estadounidense NVIDIA, cuya capitalización desde febrero de 2024 ha superado el PIB de Rusia y ascendió a casi dos billones de dólares.

    El precio de NVIDIA está inflado. Las promociones no son nada que decir. Todo lo que hay que saber sobre el valor de las acciones en EE.UU. es que Tesla vale más que Ford, aunque los volúmenes son incomparables en cualquier sentido.
    2
    Beijing sólo podrá alcanzar a los maestros de ASML que trabajan en fotolitografías clásicas lanzando varias docenas de misiles de crucero en una planta de ensamblaje en Veldhoven, Países Bajos.

    Hay talleres especialmente libres de polvo. Un F1 es suficiente para que la empresa cierre durante años. Estados Unidos construyó un taller como este y pasó 8 años intentando limpiar las instalaciones y no lo hizo bien.
  13. +1
    18 diciembre 2024 16: 58
    Beijing sólo podrá alcanzar a los maestros de ASML que trabajan en fotolitografías clásicas lanzando varias docenas de misiles de crucero en una planta de ensamblaje en Veldhoven, Países Bajos.

    Está demasiado lejos para la República Kirguisa, sólo recibirán misiles balísticos intercontinentales. ¿Y qué país, además de Rusia, luchará contra el bloque de la OTAN?
    India, tan pronto como el olor a algo frito llega a los arbustos, los mercados de la UE y los EE.UU. son importantes para China.

    Y solo tenemos Micron, que produce chips de 65 nm (hace 18 años, el enemigo tiene 1 nm en el proyecto).
    ¿Quizás necesitemos invertir más en el diseño y creación de nuevos chips?
    Es caro, pero es necesario, de lo contrario nos quedaremos atrás en el desarrollo de los chips y la electrónica modernos que nos rodean.

    Pero cualquiera que no haya saltado la física en la escuela sabe que la longitud de onda de un fotón de luz es aproximadamente 10000 veces más pequeña que un milímetro.

    20 años después de la escuela, pocas personas lo recordarán, excepto los especialistas en esta área.
    1. -4
      18 diciembre 2024 17: 57
      Y solo tenemos Micron, que produce chips de 65 nm (hace 18 años

      En realidad, Baikal y Elbrus, 2017. ambos 28 nM
      1. +1
        18 diciembre 2024 18: 46
        [cita] en realidad, Baikal y Elbrus, 2017. ambos 28n
        [/ Quote
        Pero ambos están fabricados en Taiwán.
        1. 0
          18 diciembre 2024 19: 06
          Desde el inicio del Distrito Militar del Noreste, Taiwán no ha producido nada ruso. Actualmente todo se hace bajo los auspicios de Rosatom.
          1. +1
            18 diciembre 2024 22: 23
            ¿Ya has fabricado muchos procesadores? Todo este Elbrus es un gran fraude del MCST.
          2. +1
            20 diciembre 2024 14: 38
            Se está haciendo, pero ya no se utiliza la tecnología de proceso de 28 nm.
      2. 0
        20 diciembre 2024 09: 21
        ¡Aprendamos material!
        Producido hasta 2022 en la TSMC taiwanesa. ¡No existen capacidades fabriles correspondientes en la Federación de Rusia!
        Proceso tecnológico Baikal-S (BE-S1000): TSMC 16 nm.
  14. +1
    18 diciembre 2024 20: 07
    Cita: maruk
    Eres muy divertido. Responderé lo mismo: enviaré una solicitud a la CIA. Y si está interesado en el diagrama, busque en Google: violonchelista Sergei Roldugin.

    Vaya... Trajeron al propio Navalny y a su shobla aquí. ¿Para qué? riendo
  15. +2
    19 diciembre 2024 11: 48
    Lo más triste es esto.
    "Están trabajando en esta tecnología no sólo en China, sino también en Taiwán y Estados Unidos". No, las palabras Rusia. Pronto nos quedaremos tan atrás que tal vez no sea posible reducir la brecha como ocurrió en los años 30 del siglo pasado.
  16. +1
    25 diciembre 2024 03: 18
    ¡Descubrimiento! 30 veces más rápido es un gran avance. La tecnología rusa es 100 veces más lenta y no molesta a nadie en la cima. Putin dijo que necesitamos desarrollar la inteligencia artificial y todo el país lo entendió, por eso la consideramos ya desarrollada. Putin lo desarrolló para nosotros, ¡hurra camaradas!
    Ni siquiera se prepararon para el SVO. Putin dijo que los castigaremos y todos entendieron que todo estaba listo. ¿Cuántos millones de vidas se han perdido? Pero todavía no hay guerra. Resulta que se trata de una especie de operación para transmigrar almas.
  17. 0
    14 января 2025 09: 12
    Cita: Barbudo
    Pero en Occidente todo está completo. Esto no es todo en Rusia.
    Rusia no está en guerra con Occidente. Ella está llevando a cabo una SVO (extraña operación militar) en Ucrania. Pero Occidente está librando una guerra con Rusia desde el territorio de Ucrania.
    Ahora bien, si libramos una guerra con Occidente, por ejemplo desde el territorio de Yemen, entonces tendríamos problemas muy grandes.
    Veamos cómo responde nuestro Ministerio de Defensa al asesinato del general Kirillov.
    La mejor respuesta es que Oreshnik ataque a Bankova en plena jornada laboral, de modo que el precio por la muerte del jefe de las tropas del RKhBZ sea máximo para Kiev.

    Nuestro liderazgo hinchará las mejillas y moverá el dedo amenazadoramente. Esa es toda la respuesta.