Puño de hierro del Ejército Rojo. Creación de tropas blindadas.

En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el país soviético tenía las fuerzas blindadas más poderosas del mundo. Para igualarlo fueron las capacidades de la industria nacional, que demostró la capacidad de cumplir con los planes más ambiciosos y logró dar al ejército decenas de miles de vehículos. Tanque El poder, que contaba con varias veces más unidades de vehículos blindados que todos los demás ejércitos del mundo combinados, se redujo a grandes formaciones de ataque: se desarrollaron cuerpos y divisiones, se desarrollaron tácticas de su uso y se ganó experiencia de combate conocida. Todos ellos no duraron mucho, ardiendo en la llama de la lucha de los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, pero dejaron una marca notable en él. historias. En este documento, se intenta examinar la breve historia de los cuerpos mecanizados 1940-1941. Las formaciones, su estructura y experiencia de uso en combate, rastrearon el destino del tanque y las divisiones motorizadas que formaban parte de ellos, basándose en materiales de archivo, informes de combate, informes resumidos, formas de unidades y formaciones, relatos de testigos presenciales y combatientes.


T-27 Tanket en el desfile del día de mayo 1934 en la Plaza Roja. Casquillos blindados separados bien visibles


Los primeros tanques aparecieron en el Ejército Rojo durante la guerra civil. Estos fueron vehículos capturados capturados en batallas y luego utilizados contra antiguos propietarios. Por primera vez en la batalla, se utilizaron durante la guerra soviético-polaca de 4 en julio. 1920, cuando en el área de Polotsk, el tanque de 33 "Ricardo", el escuadrón de tanques 3 del escuadrón de 2 apoyó la ofensiva 1920 SD. Al final del 55, el Ejército Rojo ya tenía un automóvil 10 y destacamentos avtankovanki 17, armados con el Mk.V británico, el Renault FT.1921 francés y vehículos blindados. En mayo, se creó 105, por orden del PBC, la Oficina del Jefe de la Fuerza Blindada del Ejército Rojo, a la que también estaban subordinados los trenes blindados, cuyo número estaba dentro de las unidades 120-29. Total Republic Armor Forces tenía aproximadamente 208 miles de personal en las unidades 1923. Durante la transición de la posguerra a los estados de paz en el verano de XNUMX, las Fuerzas Blindadas se disolvieron. Los destacamentos de vehículos blindados fueron transferidos a la caballería y los tanques y trenes blindados a infantería y artillería, respectivamente.

En el mismo año, todos los destacamentos de avtotankovye se reducen a un escuadrón de tanques separado (el propio nombre dice que muchos expertos militares vieron una gran similitud entre los tanques y los buques de guerra y los métodos de su uso). En 1924, el escuadrón fue transferido al sistema de regimiento. El regimiento de tanques consistía en el batallón de tanques 2 (línea y entrenamiento) y unidades de servicio, un total de personas 356, tanques 18. En los años siguientes, se desplegaron varios regimientos de tanques de composición de tres batallones. El período de búsqueda de las formas organizativas más efectivas de las fuerzas de tanques comenzó, que se prolongó durante 20 años, hasta el comienzo de la Gran Guerra Patria. Y durante la guerra y después de ella, la estructura organizativa de las fuerzas blindadas sufrió repetidamente numerosos cambios.

El desarrollo de tropas blindadas se vio obstaculizado por la falta de sus propios modelos de vehículos blindados. Entonces, por 1927, el Parque del Tanque del Ejército Rojo estuvo representado por todo el 90 por las máquinas de las marcas de trofeos "Ricardo", "Taylor" y "Renault".

Pero los autos capturados ya estaban bastante desgastados, y como no había recién llegados del extranjero, surgió la cuestión de crear nuestros propios modelos de vehículos blindados. Con este fin, en abril se creó 1924, la Dirección Técnica Militar (VTU) del Ejército Rojo. Noviembre 22 El VTU 1929 se transformó en la Dirección de Mecanización y Mecanización del Ejército (UMMA). Estaba encabezado por el comandante del rango 2 (con 1935) I.AHalepsky. Más tarde, su cargo se conoció como el jefe de la Dirección del Directorio Blindado (ABTU) del Ejército Rojo. Esta Dirección hizo un gran esfuerzo para crear las fuerzas de tanques de la URSS, aunque el destino del propio Khalepsky fue triste: fue arrestado en 1937 y recibió un disparo en 1938.

De vuelta en 1927, bajo la dirección del Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo, M.N. Tukhachevsky, se desarrolló un plan de 5 durante el año para el desarrollo de las fuerzas armadas hasta 1932, pero, por extraño que parezca, no se mencionaron los tanques originales. Sin embargo, aún no estaba claro qué debían ser y qué tan pronto la industria dominaría su producción. El error se corrigió, y en la versión final del plan se planeaba lanzar los tanques 1075 durante el plan de cinco años.

18 Julio El 1928 del Consejo Militar Revolucionario adoptó el "Sistema de tanque, tractor, automóvil, armamento de armadura del Ejército Rojo", compilado bajo la dirección del Jefe Adjunto del Estado Mayor General V.K Triandafilov, conocido como un partidario incondicional de "armadura". Actuó hasta el final de los 30-s en varias ediciones sucesivas por cada período de cinco años.

30 Julio 1928. Sovnarkom aprobó el primer plan quinquenal para el desarrollo y reconstrucción de las Fuerzas Armadas de la URSS para 1928-32. Según él, al final del período de cinco años, además de la liberación de los tanques 1075, fue necesario formar un nuevo regimiento de tanques 3. En julio, 1929, este plan se revisó al alza. Al final del plan quinquenal, debería haber 5,5 miles de tanques en el Ejército Rojo. En realidad para 1929-1933. La industria emitió miles de tanques 7,5.

Por 1932, el Consejo Militar Revolucionario ya proporcionó tropas blindadas: brigadas mecanizadas 3 (ICBM), batallones de tanques mixtos 30 (luz 32 y tanques medianos 34 en cada uno), tanques de 4 en cada una de las partes. ) y 35 regimientos mecanizados en caballería.

La ametralladora de dos torretas T-26, conocida como tanques de la muestra 1931, fue adoptada por el Ejército Rojo por orden del Consejo Militar Revolucionario de la URSS de febrero 13 1931.


Doble torre T-26 con torres parcialmente soldadas. Producido por la planta de Leningrado "Bolshevik" T-26 en primer lugar llegó en la parte del Distrito Militar de Leningrado.


La aparición en grandes cantidades de nuestros propios vehículos blindados nos permitió comenzar a crear nuevas estructuras organizativas para las fuerzas de los tanques. 17 Junio ​​1929. El Consejo Militar Revolucionario, a sugerencia de V.K.Triandafilova, adopta un decreto que dice: "Teniendo en cuenta que el nuevo género armascuál es la armadura de la fuerza, no está bien estudiado en términos de su uso táctico (para la independencia y junto con la infantería y la caballería) y, en el sentido de las formas organizativas más rentables, reconoce la necesidad de organizar en 1929-1930. unidad mecánica experimental constante. ”Un mes más tarde, el documento fue aprobado por el Comité Central del PCUS (b), y entre otras cosas, el programa de producción mínimo para 3,5 de miles de tanques se especificó durante el primer plan quinquenal.

En cumplimiento de la resolución, se formó un regimiento mecanizado experimentado en 1929, que consiste en un batallón de tanques MC-1, una división blindada BA-27, un batallón de rifle motorizado y un escuadrón aéreo. En el mismo año, el regimiento participó en los ejercicios del Distrito Militar de Bielorrusia (BelVO).

En mayo, el 1930 g. Regimiento desplegado en la brigada mecanizada 1 th, más tarde recibió el nombre de KB Kalinovsky, el primer comandante de la brigada. Su composición inicial es un regimiento de tanques (composición de dos batallones), un regimiento de infantería motorizada, un batallón de reconocimiento, una división de artillería y unidades especializadas. La brigada tenía 60 MC-1, 32 wedgies, 17 BA-27, 264 vehículos, tractores 12. En 1931 se fortaleció la estructura organizativa. Ahora el MBR 1-I incluye:

1) grupo de choque: un regimiento de tanques que consta de dos batallones de tanques y dos batallones de artillería autopropulsados ​​(debido a la falta de SAU, están equipados con cañones de 76-mm remolcados en empuje automático);

2) grupo de reconocimiento: un batallón de tankettes, un batallón blindado, un batallón de armas automáticas y una división de artillería;

3) grupo de artillería - división 3 Cañones 76-mm y obuses 122-mm, división de defensa aérea;

4) Batallón de infantería sobre vehículos.

El número de soldados era 4700 personas adoptan: tanques 119, tanquetas 100, vehículos blindados 15, propulsado-63 ametralladora antiaérea, 32 76 mm cañón, 16 122 mm obuses, 12 76 mm y cañones antiaéreos 32 mm 37, 270 Coche, tractores 100.

Batallón T-26 en ejercicios de campo. Modelo de tanque medio 1932, con armamento de cañón y ametralladora, caracterizado por la instalación de cañones 37-mm en la torreta derecha. El diseño remachado de las torres y la disposición de las ranuras de inspección son claramente visibles.


El doble turbo T-26 de la muestra 1931 r supera el vado. Rayas blancas en las torres servían para determinar rápidamente la pertenencia del tanque y significaban el automóvil de la segunda compañía. Las mismas rayas intermitentes de color rojo se aplicaron a los tanques de la primera compañía, los negros, a la tercera compañía.


Al mismo tiempo (1932), se formó el regimiento de tanques 4 de la formación de tres batallones: 1 en Smolensk, 2 en Leningrado, 3 en el Distrito Militar de Moscú, 4 en Jarkov y 3 del batallón del tanque territorial separado. En las formaciones de caballería, se crearon el regimiento mecanizado 2, la división mecanizada 2 y el escuadrón mecanizado 3. Sin embargo, esto fue solo el comienzo. En el espíritu de la subida entonces, se previeron medidas mucho más grandes.

1 Agosto 1931 El Consejo de Trabajo y Defensa de la URSS adoptó el "Programa de Grandes Tanques", que declaró que los avances en la construcción de tanques (aumento de la producción de tanques - unidades 170 en 1930, la aparición de nuevos modelos de BTT) crearon fuertes requisitos previos para un cambio radical Doctrina táctica operacional general sobre el uso de tanques y exigió cambios organizativos decisivos de las tropas blindadas en la dirección de crear formaciones mecanizadas superiores capaces de resolver tareas de forma independiente, tanto en el campo de batalla como en toda la ópera. Noah profundidad del frente de combate moderno. El nuevo material de la flota creó los requisitos previos para el desarrollo de la teoría del combate profundo y las operaciones ”. Los planes se combinaron con el nombre: en el primer año se suponía que le darían al ejército 10 miles de vehículos. El mismo decreto estableció una comisión para desarrollar la organización de tropas blindadas (ABTV), que en la reunión de 9 celebrada en marzo, 1933 recomendó tener cuerpos mecanizados formados por brigadas mecanizadas, brigadas de tanques RGK, regimientos mecanizados en caballería, batallones de tanques en divisiones de rifle en el Ejército Rojo.

Junto con los cambios en la estructura organizativa de ABTV, las opiniones sobre el uso de los tanques también cambiaron. En 20-s, el principio principal del uso de combate de los tanques se consideró su estrecha interacción con la infantería. Al mismo tiempo, ya en la "Instrucción temporal sobre el uso de combate de los tanques" de 1928, estaba previsto utilizar los tanques como el llamado grupo de maniobras libres del escalón delantero, operando fuera del fuego y la conexión visual con la infantería. Esta disposición se incluyó en el Manual de Campo del Ejército Rojo en 1929.

Tracción doble T-26 11 Mecanismo del Cuerpo en la Plaza Uritzky en Leningrado durante la celebración del aniversario 14 de la Revolución de Octubre.


Demostración de uno de los primeros T-26 en Naro-Fominsk.


Al final de los 20-s, gracias al trabajo de V.K.Triandafilov y el inspector jefe de fuerzas de tanques (1-th jefe adjunto de UMMA) K.K.Kalinovsky, se formuló la "Teoría de los ejércitos modernos en la guerra moderna" (mejor conocida como "Teoría del combate profundo y Operaciones ”), cuya esencia se expresó mediante la solución de dos tareas:

1. Rompiendo el frente del enemigo con un golpe simultáneo en toda su profundidad táctica.

2. Entrada inmediata en el avance de las fuerzas mecanizadas, que en cooperación con aviación debe avanzar a toda la profundidad de la defensa operativa del enemigo hasta la derrota de todo su grupo.

Al mismo tiempo, esta doctrina militar, con toda su progresividad, era un reflejo obvio de los sentimientos que prevalecían entonces y de la "estrategia proletaria de aplastamiento" proclamada por Stalin y Voroshilov, sin asumir una imagen diferente de los acontecimientos, que desempeñó un papel trágico una década más tarde.

La muerte de Triandafilov y Kalinowski en 1931 en un accidente aéreo interrumpió sus fructíferas actividades.

Desde el comienzo de los 30-s, comienza una nueva etapa de desarrollo de la teoría del uso de ABTV. Estos problemas se discutieron en las páginas de las revistas "Mecanización y motorización del Ejército Rojo", "Revista blindada", "Pensamiento militar" y otros. S.N. Ammosov, A.Ye.Gromychenko, P.D.Gladkov, A.A.Ignatiev, P.A. Rotmistrov, I.P. Sukhov y otros tomaron parte activa en la discusión. El resultado fue la creación de la teoría oficial, consagrada en los manuales sobre el uso de combate de ABT 1932-1937. y en los reglamentos de campo del Ejército Rojo 1936-1939. Prevén las tres formas principales de uso de combate de las fuerzas de tanques:

a) en estrecha colaboración con la infantería o la caballería como grupos de su apoyo directo (grupos de tanques SPE, NPC);

b) en interacción táctica con rifle y unidades de caballería y formaciones como sus grupos de apoyo distantes (grupos de tanques DPP);

c) en la interacción operativa con grandes asociaciones de todos los brazos (ejército, frente) como parte de formaciones mecanizadas y de tanques independientes.

Las tareas a gran escala requerían nuevas estructuras organizativas. Un paso importante fue el surgimiento de formaciones tácticas cualitativamente nuevas y más poderosas, cuerpos mecanizados, que permitieron realizar las demandas presentadas. 11 marzo 1932. El Consejo Militar Revolucionario decidió formar dos cuerpos mecanizados de la siguiente composición:
- brigada mecanizada en T-26;
- Batallón de tanques 3;
- Batallón de tiro y ametralladora (SPB);
- división de artillería;
- batallón de ingenieros;
- Empresa de ametralladoras antiaéreas.
- brigada mecanizada en BT (la composición es la misma);
- Una brigada de ametralladoras (SPBR);
- batallón de reconocimiento;
- batallón de ingenieros;
- batallón lanzallamas;
- división de artillería antiaérea;
- base técnica;
- una empresa de control de tráfico;
- escuadrilla aérea.

Ametralladora y cañón T-26 en el aula para la conducción.


La capacitación práctica en la conducción de tanques en simuladores es conducida por el Teniente Senior G.V. Ley (centro) y N.S. Gromov. Mayo 1937


En abril, el 1932 del Comité de Defensa de la URSS sobre el informe del Consejo Militar Revolucionario adoptó una resolución sobre la formación de cuerpos mecanizados. El primer cuerpo mecanizado se desplegó en el Distrito Militar de Leningrado en base al 11 de la División de Infantería de Bandera Roja de Leningrado (SD) en el otoño de 1932. El 11 de la MK incluía 31, 32 MBR y 33-I SPBR. Al mismo tiempo, la formación del 45 de la MK (45, 133 ICBM, 134 SPBR) comenzó en la VO de Ucrania sobre la base del 135 de la Bandera Roja Volyn SD.

En el mismo año, 1932 comenzó la formación de cinco ICBM independientes, el 2, en la VO de Ucrania; 3, 4, 5 - en BelVO; 6 está en OKDVA; Dos regimientos de tanques, cuatro batallones de caballería mecanizados, tanques 15 y batallones de tanques 65 para divisiones de rifle.

Debido a la agravación de la situación en el Lejano Oriente, el 11 th cuerpo mecanizado, o más bien un 32 th ICBM (31 th ICBM y 33 th SPBR permanecieron en el Distrito Militar de Leningrado), se transfirió a la frontera soviética-mongol en Transbaikalia, donde 20 se unió a ella -MBR, se formó en 1933 en el distrito militar de Moscú y luego se transfirió al área de Kyakhta, que se convirtió en la ubicación de todo el 11 del MC.

Para enero de 1 1934, el Ejército Rojo tenía cuerpos mecanizados 2, brigadas mecanizadas 6, regímenes de tanques 6, batallones de tanques 23 y compañías de tanques separadas 37 de divisiones de infantería, regimientos mecánicos 14 y divisiones mecánicas 5 en caballería. La dotación de personal de todos ellos estaba en el nivel de 47% de la norma.

La tripulación se dedica al mantenimiento del T-26. A pesar de la imagen completa de la imagen, que se asemeja a esculturas social-realistas, la reparación no se lleva a cabo con una herramienta falsa; Verano xnumx


T-26 en taladros supera el coppice. El tanque pertenece a la compañía 1 -th del batallón 1 -th. Verano xnumx


En 1933, el plan de desarrollo del Ejército Rojo se adoptó para el quinto plan quinquenal de 2, que contemplaba 1 en enero. 1938. Brigadas mecanizadas y de tanques 25 (se reformaron de los regimientos de tanques). Por lo tanto, se formaron dos cuerpos más mecanizados en 1934: el 7 en el LenVO sobre la base del 31 y el 32 y el 5 en el MVO se reformaron del 1 y en el nombre de KB Kalinovsky. En el año siguiente, 1935, el cuerpo mecanizado fue transferido a nuevos estados, porque la experiencia ha demostrado que no son móviles y están mal administrados debido a la falta de instalaciones de comunicación. La baja confiabilidad del equipo y la mala capacitación del personal llevaron a la falla de una gran cantidad de tanques en marcha. El número de unidades de cuerpo se redujo y las funciones de suministro y apoyo técnico se transfirieron a las brigadas, lo cual fue muy esencial para acompañar las actividades y cubrir todas las necesidades de las unidades de combate operativas.

Para aumentar la movilidad, los tanques T-26 en los cascos a partir de febrero 1935 fueron reemplazados por más BT de alta velocidad con orugas de ruedas. Ahora el cuerpo mecanizado consistía en un comando, dos ICBM, un SPBR, un batallón de tanques separados (reconocimiento) y un batallón de comunicaciones. En todo el estado, tenía que tener mano de obra 8965, tanques 348 BT, tanques químicos 63 T-37, 52 (este era el nombre de los tanques lanzallamas en ese momento) OT-26. Tanque 463 total, pistolas 20, vehículos 1444. Estas medidas permitieron aumentar la movilidad de los cuerpos mecanizados, pero no resolvieron los problemas de control de las unidades.

Mekhbrigad separado comenzó a tener en su composición:
- tres batallones de tanques;
- Batallón de tiro y ametralladora.
- Batallón de apoyo al combate.
- Batallón de reparación y restauración.
- compañía del motor;
- empresa de comunicaciones;
- empresa de reconocimiento.

En todo el estado, la brigada tenía 2745, 145 T-26, artillería y tanques de químicos 56, 28 BA, vehículos 482 y tractores 39.

Sin la participación de los tanques, la encarnación del poder y la fuerza del Ejército Rojo, en los 30-s. Ni una sola fiesta, desde las celebraciones revolucionarias hasta la celebración de la más importante, se completó. La foto muestra el batallón T-26 del Distrito Militar de Leningrado frente al Palacio de Invierno 7 en noviembre 1933.


El doble turbo T-26 supera una andanada de bolardos de troncos. Mayo 1932


Por 1936, ABTV creció cualitativamente y cuantitativamente, y si 1927 tenía tanques 90 y vehículos 1050 en su composición, entonces 1935 tenía más de 8 mil tanques y 35 mil coches.

En 1936, la flota de tanques del Ejército Rojo de ABTV consistía en los siguientes vehículos:
- tanque anfibio de reconocimiento T-37 - el tanque principal del servicio de proporcionar todas las conexiones mecánicas y medios de reconocimiento de combate de infantería;
- tanque de armas combinadas T-26 - el tanque principal de fortalecimiento cuantitativo del RGC y el tanque de tropas de armas combinadas;
- tanque de operación BT - tanque de conexiones mecánicas independientes;
- T-28: refuerzo de calidad del tanque RGC, diseñado para superar las zonas defensivas fuertemente fortificadas;
- T-35: tanque de refuerzo de alta calidad del GDG durante el avance de bandas especialmente fuertes y pre reforzadas;
- tanques químicos; *
- tanques zapadores;
- Tanques de control y teletanki con radio control.
* Entonces se llamaba máquinas y tanques de lanzamiento de llamas, diseñados para conducir una guerra química con la contaminación del suelo y su desgasificación.

Gran daño al desarrollo de las tropas blindadas trajo la represión estalinista, lo que causó un gran daño al comando y al personal técnico. Las siguientes personas fueron arrestadas y fusiladas: el comandante del 45 del comandante de la división MK A.N. Borisenko, el comandante del 11 del comandante de la división MK Ya.L.Davidovsky, el comandante del comandante del ICBM de 8, el comandante del ICBM del mercado. Bakshi, jefe del comandante de la división ABTA OKDVA S.I. Derevtsov, primer jefe de la ABTU del Ejército Rojo I.A. Khalepsky, quien lo reemplazó en esta posición el comandante de la división G. G. Bokis y muchos, muchos más.

En 1937, el plan de 5 años de 3 para el desarrollo y la reconstrucción del Ejército Rojo se adoptó para 1938-42. Previeron:

1) preservación del número existente de formaciones de tanques - cuerpo de 4, brigada de tanques 21, así como tres MBRB independientes en vehículos blindados (formados en 1937 en Transbaikalia IN para operaciones en terreno de estepa desértica, luego reasignados a Mongolia, cada uno tenía 80 Basado en BA (1939 g.) 7-I MBRD - Dzamin-Ude, 8-I - Bain-Tumen, 9-I - Undurhan).

2) creación en lugar de brigadas de entrenamiento: once regimientos de tanques de entrenamiento.

3) cambiar a pelotones de tanques reforzados con cinco autos en lugar de los tres anteriores.

4) establece el número nominal de tanques a nivel: brigada de tanque ligero - 278 tanques BT, brigada de tanque - 267 T-26, brigada de tanque pesado - 183 (136 T-28, 37 BT, 10 química), brigada de T-XNXX -35, 148 BT y 94 Chemical), regimiento de tanques: de 35 a 44.

5) para entrar en la composición de cada división de rifle un batallón de tanques de dos miembros del personal de la compañía (T-26 y T-38), y un regimiento de tanques en la división de caballería.

6) elimina la división de nombres en unidades mecanizadas y de tanque, mientras retiene un nombre: tanque.

7) las brigadas de tanques ligeros (incluidas las de los cuerpos de tanques) se transfieren a una nueva organización:
- Batallón de tanques 4 para tanques de artillería 54 lineal y 6 en cada uno;
- reconocimiento;
- batallones de fusileros motorizados;
- Unidades de apoyo.

En 1938, a todos los cuerpos, brigadas y regimientos mecanizados se les cambió el nombre a tanque con cambio de numeración, por ejemplo, el MBR 32-I de ZabVO se convirtió en el TBR 11-th. Al comienzo del 1939, el Ejército Rojo tenía un cuerpo de tanques 4 (TK) - 10 - en el LenVO, 15 - en el ZapVO, 20 - en el ZabVO, 25 - en el QUO. Según el personal, el cuerpo tenía tanques 560 y mano de obra 12710.

Ametralladora T-26 modelo 1931 g. Con una torreta en los ejercicios BelVO 1936 g.


Brigada Narofominsk T-26 durante los ejercicios de verano 1936


En agosto, 1938, los equipos de tanques de OKDVA tuvieron que luchar. Durante el conflicto en el área del lago Hassan, el 2-I MBR participó en batallas con los japoneses (formado en abril, 1932 en Kiev, transferido al Lejano Oriente en 1934, en octubre, 1938 se transformó en 42-LTBR).

En el verano de 1939, las brigadas de tanques ZabVO 6-i y 11-i participaron en el conflicto en el Khalkhin-Gol como parte del grupo de ejércitos 1-i. Jugaron un papel importante en la comitiva y la derrota del ejército japonés 6, mostrando altas cualidades de combate. Hubo pérdidas, por lo que 11-i TBR se perdió en las batallas de los tanques 186, de los cuales 84, irrevocablemente. Para estas batallas, al 11-I TBR se le otorgó la Orden de Lenin y se le dio el nombre de comandante Yakovlev, quien murió en la batalla. El 6-I TBR se convirtió en Bandera Roja.

Luchando contra los 1938-1939. Mostró deficiencias en la organización de las tropas. 8-22 Agosto 1939 fue discutido por una comisión especial presidida por la ONG adjunta G.I. Kulik. Consistió en S.M.Budenny, B.M. Shaposhnikov, E.A. Shchadenko, S.K.Timoshenko, M.P.Kovalev, K.A. Meretskov y otros. Ella decidió:

“1. Abandonar el cuerpo de tanques, excluyendo de su composición a una brigada de rifles y brigadas. Para excluir al batallón de tiro y ametralladoras de la brigada de tanques.

2. En la ofensiva, con el desarrollo de un gran avance, el cuerpo de tanques debe trabajar para la infantería y la caballería. En estas condiciones, las brigadas de tanques operan en estrecha relación con la infantería y la artillería. El cuerpo de tanques a veces puede actuar solo cuando el enemigo está molesto e incapaz de defenderse ".

Se recomendó utilizar brigadas de tanques armados con tanques de BT para operaciones independientes, y brigadas de tanques T-26 y T-28 para reforzar las tropas de rifle. No es difícil notar en esto el refuerzo en el liderazgo del Ejército Rojo del papel de los "hombres de caballería" del séquito estalinista, quienes reemplazaron a los cuadros de mando eliminados. Sea como fuere, la próxima compañía militar pronto hizo posible probar las capacidades de las fuerzas del tanque casi en total conformidad con el propósito original y casi en condiciones de campo.

Presentación de los Cursos de la Orden de la Armadura de Bandera Roja para mejorar el personal de comando. Leningrado, 1934


El T-26 del modelo 1933 se convirtió en la versión más popular del tanque, emitida en número de unidades 6065, incluyendo 3938, equipada con una estación de radio 71 -TK-1 con una antena de mano. Banderas de señales permanecieron en los tanques restantes.


En septiembre, 1939 participó en la marcha hacia Ucrania occidental y Bielorrusia occidental: el frente bielorruso incluía el cuerpo de tanques 15 (2, 27 LTBR, ​​20 IACB) comandado por el comandante de la división MP Petrov, 6 - Enciendo la brigada de tanques p-ka Bolotnikov y otras partes; El frente ucraniano está formado por los cuerpos de tanques 25 (4, 5 LTBR, ​​1 MRBR), I.O. Yarkin, 23, 24, 26 I brigadas de tanques ligeros.

La marcha mostró que los comandantes de cuerpo con gran dificultad lideraron las acciones de las brigadas de tanques, y su movilidad dejó mucho que desear. Esto fue especialmente cierto en la conexión de IO Yarkin, cuyas tripulaciones de tanques se estaban retrasando incluso desde la infantería y la caballería, debido al comando indiscriminado que encontraron en sus áreas traseras, y en ocasiones obstruyeron las carreteras con bloqueos de sus vehículos. Obvio fue la necesidad de "descargar" asociaciones engorrosas y la transición a formas más "manejables" y operativamente móviles. En base a esto, el Consejo Militar Principal 21 en noviembre 1939 reconoció la necesidad de disolver los controles del cuerpo del tanque y las brigadas de ametralladoras. En lugar de cuerpos, se introdujo una estructura más flexible: la división motorizada (la influencia obvia de la experiencia del "aliado" alemán en la empresa polaca - las unidades Wehrmacht demostraron rápidamente su eficacia). En 1940, se planeó formar 8 de tales divisiones, y en 1941, el siguiente 7, que se suponía se usaba para desarrollar el éxito de un ejército de armas combinadas o como parte de un grupo de caballería mecanizada (grupo móvil de primera línea). Los controles del cuerpo del tanque y el cuerpo fueron disueltos en enero 15 1940. Sin embargo, las brigadas de tanques permanecieron. 22 Agosto 1939 del NKO KE Voroshilov envió un informe a Stalin en el que proponía formar brigadas de tanques 16 equipados con tanques BT, 16 TBR T-26 RGK en tanques 238 en cada tanque, 3 TBR T-28 RGK en tanques 117 T 28 y 39 BT, 1 TBR T-35 RGC de 32 T-35 y 85 T-28. Estas propuestas fueron aprobadas y se adoptó una brigada de tanques como la unidad principal de las tropas de tropas blindadas. La cantidad de tanques en el estado se modificó más tarde, en la brigada de tanques ligeros, en los vehículos 258 y en los pesados: 156. Para mayo, se desplegaron las brigadas de tanques 1940, 39 y las divisiones motorizadas 4: 1, 15, 81, 109.

En el invierno de 1939-1940. Los petroleros tuvieron otra prueba: la guerra soviético-finlandesa, donde tuvieron que actuar en las condiciones más inadecuadas para los tanques. El inicio de la guerra interrumpió la reforma y liquidación de los cuerpos. Combatiendo al cuerpo de tanques 10 (1, 13 LTBR, ​​15 SPBR), 34-I LTBR, ​​brigada de tanques 20-I y otras formaciones se llevaron a cabo en el istmo de Karelia. En septiembre, la Brigada 20 1939 se transfirió de Slutsk al Distrito Militar de Leningrado e incluyó el 145 T-28 y 20 BA-20, con el 13.12.1939, probó nuevos tanques pesados: KV, SMK y T-100. Las pérdidas de la brigada en batallas ascendieron a 96 T-28.

Las pérdidas totales del Ejército Rojo en el Istmo de Karelia durante el período de 30.11.1939 a 10.03.1940 ascendieron a tanques 3178.

En mayo, 1940, el Ejército Rojo tenía brigadas de tanques 39 - tanques de tanques ligeros 32, 3 - equipados con tanques T-28, uno (TBR 14-I pesado) - tanques T-35 y T-28 y tres tanques químicos. Las divisiones de caballería 20 tenían un regimiento de tanques (batallón total 64), y divisiones de rifle: batallones de tanques individuales 98.

Pero esta transformación no ha terminado. Por el contrario, en 1940, comenzó una nueva reestructuración radical de las formas organizativas de ABTV. En junio, 1940 fue considerado en la URSS NKO en la experiencia de usar tanques en Khalkhin-Gol, así como en operaciones de combate de las fuerzas de tanques alemanes en Europa. El nuevo liderazgo de la NPO, encabezado por S.K.Timoshenko, decidió en el menor tiempo posible ponerse al día y superar a la Wehrmacht en términos de cantidad y calidad de las fuerzas blindadas. Las divisiones de tanques unidos en el cuerpo mecanizado se convertirían en su principal fuerza de ataque.

T-26 en las maniobras de UkrVO en el verano de 1935. La parte superior blanca de las torres con una estrella roja, introducida en estos ejercicios, significaba que los tanques pertenecían a uno de los lados.


T-26 supera una brecha en la pared de ladrillo.


Tanques, caballería y artillería en la Plaza Uritsky durante la recepción del desfile del Día de Mayo 1936, el comandante del Distrito Militar de Leningrado. La construcción de compañías corresponde a la transición adoptada a los pelotones de tanques reforzados de cinco vehículos en lugar de los tres anteriores.


La "tripulación de Stakhanovsky" del vehículo blindado BA-6 de la Compañía 2 del Batallón 2 del 18 de la División de Caballería de Montaña de Turkestan, otorgada a la Orden de la Bandera Roja. TurkVO, 1936


Inspección del T-26 después de la marcha. Al comienzo de la guerra, los petroleros a menudo llevaban budenovki de tela en lugar de cascos de depreciación.


Tanque lanzallamas OT-26. En el cuerpo mecanizado de "batallones químicos" había un tanque de lanzamiento de llamas 52, necesario para romper la defensa enemiga. Al final de 1939, se formaron tres brigadas separadas de "tanques químicos" de vehículos 150 en cada uno.


Los dos tanques cercanos BT-5 en la foto 1936 tienen torres soldadas (el primero es un comandante con una estación de radio de antena de mano), los siguientes dos están con torres remachadas.


Agregados militares de países extranjeros monitorean el BT-5 en las maniobras de Kiev. 1935


Limpieza de pistolas BT-7 después de disparar.


Los petroleros krasnogradskogo los acampan. Frunze del Distrito Militar de Leningrado se encuentra con los Cheliuskites que han llegado. Verano xnumx


Torres "Comintern" remolcando armas en el desfile del día de mayo 1937


Continuará ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avt
    avt 19 marzo 2013 09: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las fotos son buenas bueno , pero el artículo ... bueno, como Glavpurovskaya, o algo así  solicitar , de forma inmediata y completa sobre cualquier cosa específica. ,, En este documento, se intenta considerar una breve historia del cuerpo mecanizado 1940-1941. Las formaciones, su estructura y experiencia de uso de combate, el destino del tanque y las divisiones motorizadas incluidas en ellos se rastrearon en base a materiales de archivo, informes de combate, informes consolidados, formaciones de unidades y formaciones, relatos de testigos oculares y combatientes. "---------- Balancea el rublo, golpea un centavo, como este en un artículo y considera todo.  solicitar En mi opinión, no funcionó, no menos, en general, no para todos. El artículo no entendió  solicitar .
    1. Smirnov Vadim 19 marzo 2013 10: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta es la primera parte.

      Continuará ...
      1. avt
        avt 19 marzo 2013 10: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vadim Smirnov
        Esta es la primera parte.

        En la primera parte, en mi opinión, las debilidades en la estructura del cuerpo mecanizado indicadas, por ejemplo, por Shaposhnikov en términos de control de conexiones tan voluminosas, están mal reflejadas. La elección de Tukhachevsky de diseños bastante débiles, como el T-27, T-26, especialmente en la versión de doble torre ¿Y la base de reparación? ¿Y la cantidad de tanques reales listos para el combate en las filas para el período anterior a las hostilidades y sujetos a cancelación? ¿Dónde, si se da el número total de la flota, contabilizando vehículos listos para el combate y tripulados? Bueno, ¿no debería reflejarse la capacitación del personal en un tema tan declarado? Es un tema complejo, sin un examen detallado de la situación en la industria, es imposible formarse una opinión correcta sobre las posibilidades y omisiones en la construcción de fuerzas blindadas. El tema reclamado se basa en un libro completo. Y hasta ahora, todo en una pila. Esperemos, podría ser mejor, pero la primera impresión no es muy  solicitar Pero esta es mi opinion.
        1. Smirnov Vadim 19 marzo 2013 10: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sacas conclusiones muy temprano en el artículo.
          Espera la continuación. Y luego criticar el artículo!
          1. avt
            avt 19 marzo 2013 11: 44 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vadim Smirnov
            Espera la continuación. Y luego criticar el artículo!

            Sí, no es una pregunta. Pero aquí nuevamente el vector de un artículo dado es algo vergonzoso, bueno, por ejemplo .-------- ,, En una ofensiva con el desarrollo de un avance, el cuerpo de tanques debería trabajar para la infantería y la caballería. En estas condiciones, las brigadas de tanques operan en estrecha conexión con la infantería y la artillería. El cuerpo de tanques a veces puede actuar de forma independiente, cuando el enemigo está molesto e incapaz de defenderse ".

            Se recomendó utilizar brigadas de tanques armadas con tanques BT para operaciones independientes, y brigadas de tanques T-26 y T-28 para fortalecer las tropas de infantería. No es difícil notar en esto el refuerzo en el liderazgo del Ejército Rojo del papel de los "soldados de caballería" del cerco estalinista, "---------------- Aquí explícame, y aquí, los soldados de caballería del cerco estalinista" Si inicialmente Tukhachevsky T-26 cabildeado como un tanque de escolta de infantería? Incluso su declaración sobre la preferencia por un diseño de doble torreta durante un gran avance se conservó: `` ... con respecto al tanque Vickers que examiné, encontré que era la tarea de rastreo más adecuada cuando atacaba una trinchera enemiga ..... el lado te permite aplastar un fuerte fuego lateral en la intersección de la trinchera y las trincheras ... " Nuevamente, el sangriento Stalin y los mariscales de los caballos tienen la culpa o, de todos modos, ¿comenzaremos objetivamente a entender todo, de acuerdo con el tema mencionado? Lo siento, pero hasta ahora todo se ha reducido lentamente a un panegírico que --------------- ,, En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el país soviético tenía las fuerzas blindadas más poderosas del mundo. "------ y --------- ,, Las represiones estalinistas causaron un gran daño al desarrollo de las fuerzas blindadas, causando grandes daños al personal de comando y técnico. Fueron arrestados y fusilados:" -------- - Bueno, si aborda este tema desde este lado, tenga la amabilidad de proporcionar estadísticas, incluida una lista de artículos reprimidos por políticos y de otro tipo y las listas de quienes vinieron a su lugar. Dada su educación militar, sería obvio quién, por ejemplo, recibió una educación militar, pero quién, como afirman los desestalinistas, saltó de lugartenientes a comandantes de división. Entonces será más correcto o más objetivo.
            1. Bigriver 19 marzo 2013 13: 20 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: avt
              ... Explícame aquí, los soldados de caballería del cerco estalinista '' Si Tukachevsky inicialmente presionó al T-26 como un tanque de escolta de infantería? Nuevamente, el sangriento Stalin y los mariscales de caballo son los culpables ...
              ... mientras todo se reduce lentamente a un panegírico tal que --------------- ,, En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el país soviético tenía las fuerzas blindadas más poderosas del mundo.

              Vickers 6 toneladas, al parecer, gracias al disparo apareció Halepsky.
              Sí, para apoyar la pehtura. Pero, el mismo Halepsky, trajo a Christie de América, el futuro BT, para una acción de largo alcance.
              Finalmente si. Drogovoz es una buena publicación de referencia que muestra el desarrollo de los estados. Pero, el drenaje de vacíos en él: ((((
              ¿Cómo podemos hablar sobre la formación de ABTV, sin mencionar la teoría de su aplicación: // Este fue un gran agujero en los años 30. Por lo tanto, cada dos años hay un "baile" con los estados: regimientos-brigadas-cuerpos-brigadas, etc. Y camarada El camionero eligió el camino fácil: Stalin tenía la culpa, le disparó a los comandantes de tanques.
              Bueno, maldita sea, lo habría tomado y contado en detalle sobre la práctica de usar ABTV en los años 30. Desde el conflicto en el CER. Después de todo, ni un solo caso de uso competente y efectivo. Incluso en la campaña polaca, sin una base de datos, planificada ya tiempo, no se podían realizar marchas simples.
              Y el lector mira los números y piensa: oh, sí ... Eso fue poder ...
              1. avt
                avt 19 marzo 2013 13: 58 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: BigRiver
                Vickers 6 toneladas, al parecer, gracias al disparo apareció Halepsky.

                No discuto, pero Tukhachevsky era el comisario del pueblo adjunto para armamentos, después de todo, no era lo último que dependía de él lo que se adoptaría. Le traje sus palabras sobre el T-26. Bueno, en la foto, Carden Lloyd, apretado por el mismo Tukhachevsky con tapas blindadas abiertas, porque es imposible conducir incluso en el desfile de nicromo. Como él personalmente escribió el guión de la película que promueve este milagro, 3295 de ellos quedaron atrapados y rápidamente cancelados para el entrenamiento. Y esto en los años 1931-1934! ¡Cuando todos compraron oro y pan en el extranjero! Y qué ? Una vez más, los estalinistas de caballos "¿¡Lohan !?
                1. Bigriver 19 marzo 2013 14: 16 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: avt
                  ... pero en la foto Carden Lloyd, presionado por el mismo Tukhachevsky con tapas blindadas abiertas, porque incluso en el desfile de Nichrome no es visible, es imposible conducir. Y qué ? Una vez más, los estalinistas de caballos "¿¡Lohan !?

                  En mi humilde opinión, el asunto no es solo en el segundo teniente de ayer Tukhachevsky. En general, toda la ciencia militar de la Unión Soviética era débil. Y procedió de la premisa de ayer: superar una crisis posicional. Bueno, sí. Teóricamente, una brigada de tanques de 250 tanques, con el apoyo de tra-la-la .. e interacción con ta-ta-ta, es capaz de romper la defensa en capas del enemigo. Bueno, llegarán a la parte trasera operativa durante 50 kilómetros. ¿Y luego qué? Se suponía que una serie de tales ataques en el frente podría derribar las defensas del enemigo. Cualquier maniobra en el terreno, y aún más coordinada y coordinada a tiempo con los vecinos, fue fantástica para nosotros.
                  Los alemanes, para ser sinceros, nos mostraron la clase. Es bueno que fuéramos buenos estudiantes.
                  1. anip 20 marzo 2013 08: 12 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: BigRiver
                    En mi humilde opinión, el asunto no es solo en el segundo teniente de ayer Tukhachevsky.

                    No solo. Pero en gran parte gracias a Tukhachevsky, decenas de miles de tanques fueron remachados, lo que resultó ser insolvente en 1941 sin vehículos de apoyo, grúas, talleres de reparación, etc. Y también quería remachar 100 mil tanques y 100 mil aviones. De acuerdo, Stalin no lo dejó hacer esto, motivando correctamente que la economía del país no podía soportarlo. A Tukhachevsky se le atribuye el hecho de que supuestamente desarrolló una estrategia para ataques de tanques con cuerpos de tanques, bueno, sí, la desarrolló con esos cuerpos que no están seguros. Es decir, todos sus desarrollos fueron aventureros, tan aventureros como su campaña contra Varsovia en 1920. Además, su posterior participación en la conspiración de los militares.
                    Por lo tanto, aún se desconoce cómo habría terminado la Segunda Guerra Mundial, la URSS habría ganado y, si hubiera ganado, con qué pérdidas, si Tukhachevsky no hubiera recibido un disparo.
              2. tomar el sol
                tomar el sol 19 marzo 2013 22: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: BigRiver

                Cita: avt
                ... Explícame aquí, los soldados de caballería del cerco estalinista '' Si Tukachevsky inicialmente presionó al T-26 como un tanque de escolta de infantería? Nuevamente, el sangriento Stalin y los mariscales de caballo son los culpables ...
                ... mientras todo se reduce lentamente a un panegírico tal que --------------- ,, En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el país soviético tenía las fuerzas blindadas más poderosas del mundo.
                Vickers 6 toneladas, al parecer, gracias al disparo apareció Halepsky.
                Sí, para apoyar la pehtura. Pero, el mismo Halepsky, trajo a Christie de América, el futuro BT, para una acción de largo alcance.
                Finalmente si. Drogovoz es una buena publicación de referencia que muestra el desarrollo de los estados. Pero, el drenaje de vacíos en él: ((((
                ¿Cómo podemos hablar sobre la formación de ABTV, sin mencionar la teoría de su aplicación: // Este fue un gran agujero en los años 30. Por lo tanto, cada dos años hay un "baile" con los estados: regimientos-brigadas-cuerpos-brigadas, etc. Y camarada El camionero eligió el camino fácil: Stalin era vi

          2. hijo
            hijo 19 marzo 2013 20: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esperando señor! Estas aún no son conclusiones, sino una confirmación de su opinión, al comentario correspondiente ...
    2. Kars 19 marzo 2013 15: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El camión es diferente, pero puedes leerlo para revisarlo.
      El escritor es básicamente antisoviético, con un pequeño complejo de underworship.
      Series críticas interesantes
      Tanque espada del país de los soviéticos
      Gran flota del país de los soviéticos.
      Escudo aéreo de la Unión Soviética
  2. Solo 19 marzo 2013 11: 06 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    La cantidad, por supuesto, es impresionante. Artículo interesante.
  3. Bigriver 19 marzo 2013 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [quote = avt] [quote = BigRiver] ... ¿Y qué? De nuevo, el caballo estalinista "¿¡Lohan !? [/ Cita]
    Drogovoz escribió bajo Yeltsin :))) Parece, 1999.
  4. Valerei 19 marzo 2013 14: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leo todos los comentarios Es bueno comentar, conocer la historia, y luego se estaba creando un nuevo tipo de tropas y nadie realmente sabía cómo usarlo. Si lees las memorias de Guderian, entonces tuvieron los mismos problemas. Solo nosotros, a diferencia de los alemanes, teníamos la industria de los tanques en su infancia (no es necesario ser engañados por la cantidad de tanques construidos) y los buques tanque con cuatro clases de primaria. Y trate de "arruinar" el tanque, incluso durante los ejercicios, inmediatamente cosen el camión de auxilio. Y el NKVD siempre podrá "probar" este hecho. Por supuesto, había algunas unidades de tanques ostentosas, pero no hicieron el clima. Entonces, al comienzo de la guerra, la URSS tenía unidades de tanques que correspondían tanto a la industria como a la población.
    1. avt
      avt 19 marzo 2013 14: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: valerei
      Leo todos los comentarios Comenta bien, conociendo la historia,

      La frase clave es "conocer la historia". Es por eso que tales artículos se escriben, analizan y sacan conclusiones. Además, la calidad de las conclusiones es directamente proporcional al análisis objetivo de hechos confiables. Y no anécdotas históricas de Private Chonkin, la ciencia de ganar fue demasiado costosa para nosotros.
    2. bairat 19 marzo 2013 15: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: valerei
      Solo nosotros, a diferencia de los alemanes, teníamos la industria de los tanques en su infancia (no es necesario ser engañados por la cantidad de tanques construidos)

      Al comienzo de la guerra, 34-ok y HF se habían borrado tanto que con el uso adecuado no tendríamos igual. Entonces todo está en orden con la industria de tanques. Los problemas estaban en el campo de las tácticas y estrategias de aplicación.
      1. avt
        avt 19 marzo 2013 16: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bairat
        Al comienzo de la guerra, 34-ok y HF se habían borrado tanto que con el uso adecuado no tendríamos igual. Entonces todo está en orden con la industria de tanques. Los problemas estaban en el campo de las tácticas y estrategias de aplicación.

        Estás profundamente equivocado. No todo era tan color de rosa. El T-34 41st no es el T-34 85 44go, como el HF todavía eran autos sin procesar, los grandes problemas estaban con el diesel, pero el HF con la transmisión. Además, el tanque también es una tripulación entrenada y la unidad en sí misma, por así decirlo, enrollada. No estoy hablando del uso de cuerpos mecanizados. Los alemanes, desafortunadamente, resolvieron los mismos problemas de manera más competente y rápida.
        1. Skavron
          Skavron 20 marzo 2013 01: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: avt
          HF todavía era autos crudos

          Es interesante observar el análogo alemán "crudo" del KV, KV-2 y T-34 ...
          1. Kars 20 marzo 2013 02: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Skavron
            Es interesante observar el análogo alemán "crudo" KV, KV-2 y T-34 ...

            Sí, por favor. Panther en 1943 - de 200 la mitad del dinero no fue a la batalla.
            Kingtigs 1944 la mayor parte del tiempo no estaban en las batallas y reparaciones.
            1. Bigriver 20 marzo 2013 02: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Kars

              Sí, por favor. Panther en 1943 - de 200 la mitad del dinero no fue a la batalla.

              Además, una parte importante de la brigada Panther tuvo una combustión espontánea del motor.
            2. Skavron
              Skavron 20 marzo 2013 10: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En 1939-1941 lo tenía en mente.
      2. Nesvet Nezar
        Nesvet Nezar 19 marzo 2013 17: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, generalmente no tenemos valor. Aquí están los estadounidenses, y antes que ellos los alemanes, bien hecho. Pero aquí, con gramática y ortografía, todo es maravilloso))))))
        1. avt
          avt 19 marzo 2013 19: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nesvet Nezar
          Sí, generalmente no tenemos valor. Aquí están los estadounidenses, y antes que ellos los alemanes, bien hecho.

          Y no leyó mis comentarios, sino documentos, actos de la comisión ABTU sobre tanques y motores de esos años, ya que ahora no hay problemas con el acceso a ellos, y mira, hablaremos en detalle, y allí puede averiguar los derechos usted mismo o es aconsejable pensar por usted mismo.
          1. hijo
            hijo 19 marzo 2013 20: 15 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Estoy completamente de acuerdo con usted, leí un libro de 4 volúmenes sobre tanques, desafortunadamente no recordaba ni al autor ni el nombre exacto ... Allí consideran la producción y el uso de tanques, por diferentes años ... Por ejemplo, Volumen-1 (antes de la guerra), etc. .
            Describe y proporciona documentos sobre la capacidad de la industria del país para producir tanques, y el Ejército para operar ...
            Se puede decir sobre la rodilla, lo hicieron manualmente, la industria acaba de comenzar a crear ... Y soñadores con proyectos en el estado. significa experimentar ... Lo mismo, Tukhachevsky - ¡Da miles de cuñas!
            Reclutamiento, poco educado ...
            1. avt
              avt 19 marzo 2013 22: 21 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Hijo
              Estoy completamente de acuerdo con usted, leí un libro de 4 volúmenes sobre tanques, desafortunadamente no recordaba ni al autor ni el nombre exacto.

              Probablemente Svirin Mikhail, muy inteligente. bueno Él realmente entiende los tanques, metió muchos documentos, pero Kolomyets caminaba bien en carros blindados.
              1. Bigriver 20 marzo 2013 09: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: avt

                Probablemente Svirin Mikhail, muy inteligente. bueno .

                En mi humilde opinión, el mejor especialista en la historia del tanque soviético y la construcción de tanques. Tiene un volumen autopropulsado.
                Es una pena que detuviera este negocio. Según los rumores, en general dejó de tratar el tema.
                1. Skavron
                  Skavron 20 marzo 2013 13: 30 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿Qué hay de Baryatinsky?
                  1. Skavron
                    Skavron 22 marzo 2013 21: 14 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    A juzgar por lo negativo, Baryatinsky no tiene autoridad ...
        2. Bigriver 20 marzo 2013 06: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nesvet Nezar
          Sí, generalmente no tenemos valor. Aquí están los estadounidenses, y antes que ellos los alemanes, bien hecho.

          El "valor", la fortaleza de las personas, incluida la capacidad de sacar conclusiones: de sus errores, de las experiencias positivas y negativas del enemigo, y la capacidad de cambiar de acuerdo con los hallazgos.
          Hemos demostrado esto.
  5. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 19 marzo 2013 14: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Rezun, aunque es un traidor, está cerca de la verdad. Nos estábamos preparando para exportar la revolución. Los tanques con ruedas conquistarían Europa más rápido de lo que Hitler se acercó a Moscú. En vano, Stalin tiró. Después de Francia, Hitler tuvo que ser golpeado en su territorio de acuerdo con la teoría de un gran avance. Y ahora nos enseñan aquellos que nos han mirado la boca toda la vida))))
    1. d.gksueyjd 19 marzo 2013 14: 54 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, Serdyukov, siguiendo el ejemplo de un rezun, ¡también quería conquistar Europa y exigió tanques sobre ruedas!
      1. Nesvet Nezar
        Nesvet Nezar 19 marzo 2013 17: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Gracias por su opinión. Es muy importante para mi.
  6. d.gksueyjd 19 marzo 2013 15: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tanques en vehículos con ruedas: vehículos blindados pesados ​​(tanques en movimiento)
    Las fuerzas blindadas de Rusia pasaron por la evolución, al igual que las fuerzas blindadas de otros estados, y hubo un período en que otros estados los igualaron.
  7. 416sd
    416sd 19 marzo 2013 16: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Este es mi último T-26A.
    Los de algunas imágenes ...
    Espero echarle un vistazo.
    Es algo diferente: tengo una lámpara delantera oculta debajo de una tapa protectora, y en la parte posterior hay una rejilla sin entrada de aire, hay una opción con y sin, elegí sin ...
    1. Nagaibak 19 marzo 2013 17: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      416sd "Espero verlo".
      ¡Controlado! yo respeto ¡Bien hecho!
    2. anip 20 marzo 2013 08: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 416sd
      Espero echarle un vistazo.

      Signo más
  8. 416sd
    416sd 19 marzo 2013 16: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí hay otra foto.
  9. 416sd
    416sd 19 marzo 2013 16: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y una foto más ...
    La base es papel maché; la nieve se imita con refresco húmedo.
  10. 416sd
    416sd 19 marzo 2013 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y esto es incluso antes de ponerlo en el stand
    1. laurbalaur
      laurbalaur 19 marzo 2013 18: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      de esta forma me gustó más, después de todo, ¡no hay lugar para diorama en una maceta! +
      1. 416sd
        416sd 19 marzo 2013 22: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En cuanto al bote, la segunda persona de la que escucho ya está, por lo tanto, ¡ciertamente tomaré nota!
  11. Gazprom
    Gazprom 19 marzo 2013 18: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    es extraño que ni una palabra (o me perdí) sea sobre la escuela blindada OBTU-Oryol que lleva el nombre de M.V. Frunze.
    Forja de tripulaciones de tanques soviéticos, el primero ! escuela blindada del ejército rojo
  12. vasya 20 marzo 2013 00: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo principal es la aplicación y la dotación de personal. En 1941 no había nada.
    1. Skavron
      Skavron 20 marzo 2013 01: 28 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Vasya
      aplicación e integridad. En 1941 no había nada.

      aquellos. a los 41 años y antes de él no se aplica nada?
      o no había nada tripulado?
      ya aclaras
      1. Bigriver 20 marzo 2013 03: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Skavron

        aquellos. a los 41 años y antes de él no se aplica nada?
        o no había nada tripulado?

        Aplicado. El primer intento en el CER. Además: Mongolia, España, Finlandia, Polonia. En todas partes hubo un uso fallido, después de lo cual, se revisaron las opiniones sobre el papel y el lugar de ABTV.
        El día 41 había una cierta dotación de personal de cuerpos mecanizados de la formación extrema.
        Pero.
        No había personal organizativo racional elaborado verificado por operaciones militares. Y el extremo personal de la organización reflejó puntos de vista erróneos sobre el uso y las tareas del MK, se sobrecargó y de hecho hizo que el cuerpo fuera incapaz. Por lo tanto, en junio-julio del 41 los metieron en regimientos y divisiones, que todos se habían "quemado" a principios de agosto.
        Y el equipo vino ..., pasamos a la formación de las brigadas.
        En general, es realmente fácil ser inteligente después :))
        1. Rainger
          Rainger 20 marzo 2013 07: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, con el cuerpo mecanizado de 1941, la intriga se cierne cuando el jefe de ABTU Pavlov fue empujado al comando ZAPOVO para impulsar la idea del cuerpo mecanizado de 1941 contra el cual Pavlov se opuso ...
          1. Bigriver 20 marzo 2013 09: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Rainger
            Bueno, con el cuerpo mecanizado de 1941, la intriga se cierne cuando el jefe de ABTU Pavlov fue empujado al comando ZAPOVO para impulsar la idea del cuerpo mecanizado de 1941 contra el cual Pavlov se opuso ...

            Duc, ¿cuál es la diferencia, cómo llamar a la conexión: el cuerpo, la división o la brigada? Lo principal es la aplicabilidad, la adecuación del personal de la organización, la teoría y la práctica de las operaciones militares.
            En la guerra, habiendo ganado experiencia en la operación de brigadas, gradualmente llegamos al cuerpo, que era esencialmente una división.
            Sobre Pavlov.
            Se sabe que a finales de 1940 tuvo lugar un juego militar en el KoVO.
            "Azul" (alemanes) fue comandado por Zhukov, "rojo" (RKKA) Pavlov.
            Y el lado pavloviano perdió.
            En el análisis del juego, Stalin le preguntó a Pavlov. No literalmente, de memoria:
            - ¿Cuáles son las razones del fracaso del "rojo"?
            Y se baja con una broma, como:
            - Bueno, en los juegos de guerra todo sucede ...
            En una palabra, fue un gran estratega. La guerra es seis meses después, y él está bromeando.
        2. Skavron
          Skavron 20 marzo 2013 10: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: BigRiver
          Mongolia, España, Finlandia, Polonia

          ¿Y dónde, además de España, fue derrotado el Ejército Rojo?
          1. Bigriver 20 marzo 2013 11: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Skavron

            ¿Y dónde, además de España, fue derrotado el Ejército Rojo?

            ¿Dije en alguna parte sobre la derrota del Ejército Rojo?
            Estamos hablando de la experiencia de usar piezas y conexiones ABTV.
            En general, no había ningún lugar para que él apareciera.
            El hecho es que el uso fantásticamente efectivo de cuñas de tanques por la Wehrmacht (en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial) se debió a la incapacidad de Alemania de librar una guerra prolongada. Es decir, la ideología de las operaciones era esta: era necesario "morder" rápidamente y digerir el ejército enemigo, con un mínimo de costos.
            Es por eso que a Adolf le gustó tanto la tecnología blitzkrieg de Guderian.
            1. Skavron
              Skavron 20 marzo 2013 12: 46 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: BigRiver
              Estamos hablando de la experiencia de usar partes y conexiones ABTV.Emu, en general, y no había ningún lugar para aparecer.

              ¿Cómo? ¿Halkin Gol no usó tanques?
              Durante el asalto a la línea Mannerheim no usó tanques?
              Pero en Polonia, en general, no hubo guerra como tal con el uso masivo de tanques.
              Cita: BigRiver
              que el uso fantásticamente efectivo de cuñas de tanques por la Wehrmacht (en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial)

              Sí, esto fue contra los ejércitos de Europa, que en realidad no se defendieron. ¿Cuál es una batalla digna en Europa con el uso masivo de tanques? Bypass de Maginot? Bueno, excepto que lo es. No hubo batallas dignas en ningún lugar de Europa, en comparación con la URSS: fue una caminata para la Wehrmacht. Entonces, sobre la experiencia alemana de conducir tanques en Europa, de alguna manera no fue útil en la guerra con la URSS.
              1. Bigriver 21 marzo 2013 06: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Skavron

                ¿Cómo? ¿Halkin Gol no usó tanques?
                Durante el asalto a la línea Mannerheim no usó tanques?
                Pero en Polonia, en general, no hubo guerra como tal con el uso masivo de tanques.

                ¿Cuál es una batalla digna en Europa con el uso masivo de tanques? Bypass de Maginot? Bueno, excepto que lo es. No hubo batallas dignas en ningún lugar de Europa, en comparación con la URSS: fue una caminata para la Wehrmacht. Entonces, sobre la experiencia alemana de conducir tanques en Europa, de alguna manera no fue útil en la guerra con la URSS.

                Tómese un descanso de la imagen generalizada de "tanques".
                Están en guerra, las estructuras organizativas realizan misiones de combate.
                Estructuras:
                - Construcción óptima, de acuerdo con la teoría y la práctica comprobada de las operaciones militares.
                - teniendo una alta estabilidad de combate;
                - Altamente gestionado en todos los niveles;
                - interactuando efectivamente con las armas de combate;
                - Tener una integridad racional de la oferta.
                La experiencia de la operación de tales estructuras mecanizadas del Ejército Rojo en los años 30 mostró fallas en todas estas posiciones. Por lo tanto, hubo un proceso continuo de "sentir" el principio más importante: la estructura óptima.
                Por ejemplo, una campaña polaca casi sin sangre mostró una gestión, una logística y una provisión extremadamente malas de tanques que hicieron una larga marcha.

                En cuanto a la segunda.
                El objetivo del grupo de tanques de la Wehrmacht, como herramienta de la guerra relámpago, no era una colisión con las unidades de tanques y las formaciones enemigas enemigas, sino el desarrollo del éxito táctico en el operativo.
                El objetivo era violar la integridad, reducir la defensa del enemigo, con el cierre de los ácaros del tanque en la parte trasera y la posterior "digestión" de la caldera formada junto con las formaciones de aviación e infantería.
                Esta experiencia alemana adquirida en Polonia y Francia se repitió con éxito en Rusia.
                Pero, para que tal experiencia aparezca, se necesitan conexiones de efectivo móviles que puedan operar de manera autónoma en las profundidades de la defensa del enemigo.
                El Ejército Rojo no tenía tales compuestos al comienzo de la guerra. Se le aparecieron solo a Stalingrado.
                1. Skavron
                  Skavron 22 marzo 2013 21: 13 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿O tal vez la razón es simplemente que el Ejército Rojo no se estaba defendiendo?
  13. Gazprom
    Gazprom 20 marzo 2013 11: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Kars
    Cita: Skavron
    Es interesante observar el análogo alemán "crudo" KV, KV-2 y T-34 ...

    Sí, por favor. Panther en 1943 - de 200 la mitad del dinero no fue a la batalla.
    Kingtigs 1944 la mayor parte del tiempo no estaban en las batallas y reparaciones.

    y el toro tigre caminaba con problemas