Aniversario de la sangrienta aventura: hace 10, Estados Unidos invadió Irak

Hoy es el aniversario de la aventura militar más controvertida y sangrienta del siglo 21. 19 marzo 2003, las fuerzas aliadas bajo la bandera de los Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron Irak. Luego se explicó armas Derrota masiva que Saddam Hussein podría usar contra cualquiera. Es cierto que nadie escuchó a las personas que fueron enviadas a Irak para buscar armas o al menos sus huellas.


La misión de la ONU, dirigida por Hans Blix, el inspector jefe de armas, ha trabajado en el país durante más de un año. Ahora, en un artículo para la CNN, recuerda: "Ya después de la guerra, me informaron que en mi oficina de Nueva York había muchos" bichos ". Bueno, es muy probable. Ten en cuenta todo lo que dije entonces ".

Hans Blix llama a la guerra un terrible error y una violación de la Carta de la ONU. Después de 10 años, Irak es uno de los lugares más peligrosos del planeta, un país desgarrado por pandillas extremistas, que envuelve conflictos étnicos y religiosos. A lo largo de los años 10, la pérdida de la coalición internacional en Irak ascendió a unas cinco mil personas. Cuántos civiles murieron, nadie pensó siquiera en establecer exactamente: se llaman números diferentes, de 700 mil a un millón y medio.

Hans Blix dice que temía por sus empleados. Después de todo, se dirigen a un país que, en opinión pública occidental, se describe como una tiranía cerrada y sombría. Y aquí hay una sorpresa: todas las puertas se abrieron ante los inspectores, se les permitió entrar en cualquier objeto. Y en general, escribe Blix, "los iraquíes ayudaron mucho en ese momento". Como se sabe, no había armas de destrucción masiva en Irak. "La sospecha es una cosa, pero la realidad es otra muy distinta", dice Hans Blix. "No encontramos armas ni pruebas. Y presentamos un informe correspondiente. Pero el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, no quiso escuchar nada. Nos dijo:" La ausencia de evidencia no es prueba de ausencia ".

Luego, en una reunión del Consejo de Seguridad sobre Irak, el mismo Donald Rumsfeld mostró a todos algunas fotos de satélite y habló sobre el movimiento de carga con un arma mortal. Los inspectores luego verificaron estos datos. "En febrero, 11, aproximadamente un mes antes de la invasión, me acerqué a Condoleezza Rice, que en ese momento era asesora de seguridad nacional, y le dije que revisamos todos los objetos señalados por la inteligencia estadounidense, pero no encontramos nada allí". Blix recuerda. Su respuesta fue: "No estamos tratando con inteligencia, sino con Irak".

América necesitaba una guerra, concluye Hans Blix. Después de los ataques 11 de septiembre, se suponía que la administración Bush debía desatar todo su poder y furia contra alguien del Eje del Mal. Saddam resultó ser un objetivo adecuado. La única excusa para invadir Irak fue el testimonio de los prisioneros de guerra. A juzgar por ellos, Saddam supuestamente iba a reanudar el programa para crear armas de destrucción masiva. Blix pone esto en duda: "No puedo juzgar cuán sinceras eran estas personas que fueron capturadas y quiénes fueron interrogadas. Es probable que hayan dicho lo que querían escuchar de ellos, nada más".

Sea como fuere, los Estados Unidos y sus aliados no solo querían encontrar y destruir existencias de armas de destrucción masiva. Hans Blix describe sus otros objetivos, así como lo que finalmente sucedió: "El objetivo es eliminar a Al-Qaeda en Irak. Pero en Iraq no escucharon sobre Al-Qaeda hasta que las tropas invadieron allí. Más Uno de los objetivos es crear una democracia ejemplar allí. Pero en lugar de tiranía, los iraquíes obtuvieron la anarquía y Estados Unidos se comprometió con acciones que violan las leyes de la guerra. Otro objetivo es convertir a Irak en un lugar de prueba amistoso para una posible operación contra Irán. Pero al final resultó lo contrario: Irán tiene un aliado fuerte ".

Después de los precedentes existentes con Afganistán y Vietnam en Irak, el "principio del supermercado" funcionó: "se rompió - se compraron los medios". Tal vez sea por este problema puramente económico que Estados Unidos no es tan beligerante con Libia y Siria, sugiere Blix.
Originador:
http://www.vesti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. klimpopov 19 marzo 2013 11: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Después de años 10, Iraq es uno de los lugares más peligrosos del planeta, un país desgarrado por pandillas extremistas, barrido

    Y así, en todas partes se metieron ...

    Sea como fuere, Estados Unidos y sus aliados no solo querían encontrar y destruir existencias de armas de destrucción masiva. Hans Blix describe sus otros objetivos, así como lo que finalmente sucedió: "El objetivo es eliminar a Al Qaeda en Irak. Pero en Irak no han oído hablar de Al-Qaeda".

    Hasta ahora, esta historia está contada. Bueno, gracioso
    Después de los precedentes existentes con Afganistán y Vietnam en Irak, el "principio del supermercado" funcionó: "roto - significa comprado".

    Más bien quebrado, significa alimentar a la élite que pones en el poder ...
    1. Alexander Romanov 19 marzo 2013 12: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: klimpopov
      Y así, en todas partes donde llegaron ...

      Hola klim Esto se llama democracia. riendo buscando mucho destino, abandonó el país y se sentó alrededor del mundo colgando fideos y algunos de ellos todavía creen.
      1. Oshin
        Oshin 19 marzo 2013 13: 00 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Lo más molesto es que nadie condena a los Estados Unidos por lo que se ha hecho! ¡Todos en Occidente están hipócritamente cerrando los ojos! Pero Rusia aún recuerda el "ataque" a Georgia (((
        ¡Occidente solo ve lo que es beneficioso para él! Cuando es rentable, recuerda el genocidio de los judíos, cuando no, cierra los ojos ante los desfiles de veteranos de las SS. Lo siento, no es el tema, pero indignado por la hipocresía de las personas.
        1. klimpopov 19 marzo 2013 13: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Doble rasero sin embargo ...
        2. ughhh
          ughhh 19 marzo 2013 18: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Oshin
          ¡Lo más molesto es que nadie condena a los Estados Unidos por lo que se ha hecho!

          Por ahora si. Pero algún día tienes que pagar por todo. Y esta hora se acerca.
      2. klimpopov 19 marzo 2013 13: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hola faja Además, para ellos es normal, es decir, toda la economía se basa en tal comportamiento. ¿Qué tipo de moralidad podemos esperar de su civilización?
  2. Wedmak 19 marzo 2013 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Resultados intermedios de la invasión: el nicromo no logró sus objetivos, se estancó en la guerra de guerrillas, aplastó todo y a todos, bombardeó a la población local en la Edad Media ... héroes cho ... am
    1. Geisenberg 19 marzo 2013 12: 02 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Una evaluación muy modesta, es necesario llamar a las cosas por su nombre. De hecho, los objetivos de la guerra se han logrado: el dinero se ha asignado y bebido, el país ha sido destruido y el caos ha reinado en su territorio, el negocio ha recibido un depósito con agua turbia en la que está haciendo sus negocios, el petróleo principal fluye en la dirección correcta. A los agresores no les importa la población. Los objetivos se logran en su totalidad.
      1. Wedmak 19 marzo 2013 12: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Tienes razón, por supuesto, lograron sus objetivos ocultos. Tal vez ... Aquí hay ataúdes para América desde allí son muy estables. Entiendo que la parte superior de esto no le importa, pero ya han comenzado a obtener la suya. Realmente espero vivir para ver el día en que la abreviatura de los Estados Unidos se convierta en historia. O al menos no causará emociones negativas.
        1. klimpopov 19 marzo 2013 12: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y con los ataúdes, todo está como siempre, ¿y quién está en el ejército de los Estados Unidos entonces? Dirán tonterías patrióticas sobre la adhesión de los ideales de la democracia a las familias y los beneficios ... Todo está cosido, cubierto ...
          1. tomar el sol
            tomar el sol 19 marzo 2013 12: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ascendió a unas cinco mil personas

            Esto es solo la pérdida de SUSH y sus aliados asesinados directamente en Irak.
            Según fuentes independientes, las pérdidas de los Estados Unidos son de 50 a 60 mil personas.
    2. vjhbc 19 marzo 2013 20: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      lograron todo lo que querían (teoría del caos controlado)
  3. Tártaro 19 marzo 2013 12: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Presta atención al hecho de que los Yankees están constantemente peleando una guerra. Tan pronto como la crisis olía e inmediatamente la molienda. Ahora tienen una crisis occidental allí. Las picadoras de carne aparecerán una y otra vez.
    1. klimpopov 19 marzo 2013 12: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Pero mientras las picadoras de carne sean menos locales, cuanto mayor sea la probabilidad de que la crisis se profundice, mayor será la probabilidad de comenzar una gran picadora de carne ... Ya teníamos ...
    2. Oshin
      Oshin 19 marzo 2013 12: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cuanto más grave es su crisis, más descaradamente comienzan una guerra. Occidente ama esta cosa. En la Edad Media, se declararon cruzadas para unir a los países occidentales y reponer el tesoro, así como para aumentar la influencia. ¡Ahora campañas en nombre de la democracia!
      1. klimpopov 19 marzo 2013 13: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Entonces, ¿1941 cree que acaba de suceder? Tienen una crisis y depresión, y aquí, he aquí, la guerra en la que hicieron dinero y no solo una guerra, sino una guerra mundial ... Justo en ese momento, había un Hitler más violento en Evroppe, si no lo hubiera hecho, habrían encontrado otro ...
  4. estilete 19 marzo 2013 12: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Juzgado por crímenes de guerra!
    1. Alexander Romanov 19 marzo 2013 12: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Stiletto

      ¡Juzgado por crímenes de guerra!

      Las cámaras no son suficientes. Que todos los monstruos deben ser plantados, necesitamos una limpieza total de la tierra de la suciedad.
      1. klimpopov 19 marzo 2013 13: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Con la posterior expulsión de toda la "suciedad" para el desarrollo de Venus, el clima allí es adecuado riendo
  5. Ragnarek 19 marzo 2013 12: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, qué puedo decir, donde sea que suba el horror sangriento
  6. Oshin
    Oshin 19 marzo 2013 12: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Viva la democracia estadounidense, la democracia más democrática del mundo! ¡Hurra, camaradas! ¿Quién más anhela la democracia? estamos llegando a ti!
    Lo siento mucho por la gente común, sufren sobre todo y siempre. Qué en Yugoslavia, qué en Irak, Libia. ahora Siria es la siguiente en la fila.
  7. Cpa
    Cpa 19 marzo 2013 12: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando Saddam era amigo de los estados, ellos mismos le trajeron las cepas siberianas para el divorcio, Irak invadió Kuwait con el consentimiento tácito de los Estados Unidos, también atacaron heroicamente a un aliado bajo la presión de los saudíes. Al mismo tiempo, probaron nuevos Apaches, Abrams, sigilo, hachas de guerra y bombas de grafito, eso fue una demostración indicativa del poder del nuevo hegemón, después de que Saddam fue derrocado en el 90-e. En 2003, cuando olía a frito y Estados Unidos comenzó a mostrar a los kurdos, Hussein se deshizo de las tensiones con armas. Gran Bretaña inicialmente sentó las bases de este conflicto creando un estado artificial a Kuwait y cortaron a Iraq del acceso al mar. También están creando estados artificiales de Kosovo, Baluchistán, Taiwán, Ucrania, Karabaj, Sudán del Norte, Yemen del Norte, Califato Unido, Emirato del Cáucaso, Uyguristán, todo para poner vecinos cáncer y empujar frentes. El método se desarrolla para automatizar, por lo que todos los que gritan independencia deben tener esto en cuenta.
  8. piña
    piña 19 marzo 2013 12: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Siria es la siguiente a su vez con sus "reservas" de armas químicas.
  9. cera 19 marzo 2013 13: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La paranoia estadounidense no se trata con conversaciones para salvar almas, sino solo quirúrgicamente.
    1. klimpopov 19 marzo 2013 13: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me temo que la medicina aquí es impotente ...
  10. 120352
    120352 19 marzo 2013 13: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es hora de que los aventureros respondan por su aventura!
  11. Hunta 19 marzo 2013 13: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La guerra es el motor de todo ... comercio, ciencia, organización política y económica del país, la moral de la nación, etc. y tales guerras bajo las banderas de los Estados Unidos continuarán ... o im pi ... c. ¡Un imperio sin un objetivo o al menos un enemigo externo no vive mucho tiempo!
  12. depredador.3
    depredador.3 19 marzo 2013 14: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No se encontraron armas de destrucción masiva, no lo estaban buscando, pero toda la producción y venta de petróleo iraquí estaba en manos de compañías estadounidenses, el año pasado el Ministro de Petróleo iraquí anunció tal cifra, Iraq tiene 30 dólares por cada barril vendido, precio (mundial) -100- $ 115, es decir ¡los amers tienen entre 70 y 80 dólares, gordos!
  13. Negro 19 marzo 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué una "apuesta"? Guerra muy exitosa. En cuanto a los muertos, todos los trabajadores por contrato sabían a qué se dirigían. Este trabajo.
  14. Larus
    Larus 19 marzo 2013 17: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    pind0s hizo lo que pretendían. Ahora sus compañías bombean petróleo y tienen muy buen dinero. Bueno, lo que está sucediendo en el país en el que no están interesados, porque. su trabajo consistía en poner a la marioneta a cargo, como lo hacen en todas partes. Los Pind0s tienen muchos chacales que son codiciosos por el dólar, y les juegan una mala pasada.