Por primera vez en defensa los gastos de Europa cedieron a Asia.

El año pasado, por primera vez, los países europeos perdieron a los países asiáticos en gastos de defensa. Este mensaje aparece en el comunicado de prensa del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, publicación programada del informe (anual) sobre el saldo de las fuerzas armadas a escala mundial.


En muchos aspectos, según las estimaciones del instituto, Asia está obligada al estado chino, cuyo presupuesto militar en el período comprendido entre 2011 y el año pasado ha sufrido cambios en la dirección de un aumento del porcentaje de 8,3. Si tomamos en cuenta la región asiática en su conjunto, aquí podemos observar un aumento en el porcentaje de 4,94 (287,4 mil millones de dólares).

Mientras tanto, el liderazgo de los países europeos, el gasto militar disminuyó. Desafortunadamente, la fuente que proporciona la información no cita el costo total del apoyo militar en su comunicado de prensa. En particular, los países de Europa que forman parte de la OTAN, desde 2006, han reducido sus gastos militares en un once por ciento. Además, el número total de tropas en estos países ha disminuido en un 2000 por ciento desde 25. Entonces, si 2,51 era anteriormente un millón de personas, ahora no puede contar más de 1,86 con un millón de efectivos militares. Casi el setenta por ciento, según el informante, de los gastos militares de los estados europeos se encuentran en España, Italia, Francia, Alemania y Gran Bretaña.

El año pasado, según especialistas y expertos, los Estados Unidos de América se convirtieron nuevamente en el líder del gasto en defensa, que representa el 45,3 por ciento del gasto mundial total en defensa. Además, el gasto militar está aumentando en América Latina, África del Norte, Medio Oriente y la Federación Rusa.

El estado ruso en 2011, según estimaciones del Instituto Internacional de Estocolmo para el Estudio de los Problemas Mundiales, gastó miles de millones de dólares en necesidades militares y en la clasificación general de gastos de defensa cerró los tres primeros. El primer y segundo lugar con indicadores de gasto en defensa en 71,9 mil millones de dólares y en 711 mil millones de dólares, respectivamente, se llevaron a Estados Unidos y China. Como se informó anteriormente, en cinco años el estado chino planea duplicar su presupuesto militar.
Originador:
http://voennovosti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. antiaircrafter 19 marzo 2013 12: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En Europa, solo sirve en el ejercito Nkom!
    En todas partes coloreado ... negro y azul.
    De ahí la reducción de costes.
    1. Alexander Romanov 19 marzo 2013 12: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: antiaircrafter
      En Europa, solo sirve en el ejercito Nkom!
      En todas partes coloreado ... negro y azul.

      Y ni siquiera por esta razón, solo para aquellos que quieren defender intereses imaginarios, la democracia, la libertad a 1000 kilómetros de las fronteras de su estado no es mucho.
    2. Hunta 19 marzo 2013 13: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ugu se lo dice a los suizos, hay cada abuelita FN debajo del colchón ...
      1. antiaircrafter 19 marzo 2013 14: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sus abuelas y la OTAN no constan.
    3. urchik
      urchik 19 marzo 2013 14: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: antiaircrafter
      En Europa, solo sirve en el ejercito Nkom!
      En todas partes coloreado ... negro y azul.
      .

      ... entonces, ¿cuántos papas tienen divisiones romanas? ... / STALIN /
  2. Tártaro 19 marzo 2013 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La acumulación de tal cantidad de armas en una región (APR) tarde o temprano conducirá al uso de arsenales. Razones para el mar. Y el mar en sí es la razón. Y en cualquier caso, incluso un conflicto menor puede convertirse rápidamente en una confrontación global. Y Rusia para que cualquiera participe. Espero solo política y económicamente. Pero de qué participar 200%.
  3. Sasha 19871987 19 marzo 2013 12: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    solo un cambio de polaridad, los anglosajones entran sin prisa en segundos roles ...
  4. Ragnarek 19 marzo 2013 12: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Europa, ahora no hay un ejército completo en ningún país. El conflicto en Libia y Afganistán es un buen ejemplo.
  5. cumastra1 19 marzo 2013 13: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Armado con un gran soldado amarillo, probablemente el Medio Oriente se va a "pacificar". Entonces los estadounidenses comenzaron a preocuparse ...
  6. suharev-52 19 marzo 2013 13: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Teniendo en cuenta el hecho de que Rusia pasó casi 20 años en defensa y compra de armas, no hay nada sorprendente en ese gasto. Es necesario continuar el rearme iniciado. Sinceramente.
  7. VadimSt 19 marzo 2013 14: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Ragnarek
    En Europa, ahora no hay un ejército completo en ningún país. El conflicto en Libia y Afganistán es un buen ejemplo.


    Creo que simplificas. El último conflicto militar en toda regla fue en Iraq, y sus resultados, personalmente, no me complacieron.
  8. Army1 19 marzo 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, para comenzar, China es un poco como la URSS cuando esta última alcanzó a los estados en términos de calidad y cantidad de armas, pero gracias a la voluntad del pueblo soviético, los superó y superó. Echemos un vistazo a China, ahora está tratando de cerrar la brecha con un alto presupuesto.
  9. igor.borov775 19 marzo 2013 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y no hay nada que ver ahora. China está lanzando la producción de solo nuevas armas. Y lanzará lo que se está probando. Anunció en voz alta que tiene varios desarrollos no inferiores a los EE. UU., Sí, y probablemente estoy de acuerdo en que un país con un gran programa espacial puede alcanzar muchos