Military Review

Es poco probable que el pequeño ejército de Kazajstán sea capaz de resistir a los oponentes hipotéticos

107
Es poco probable que el pequeño ejército de Kazajstán sea capaz de resistir a los oponentes hipotéticosLas Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán (RK) se establecieron por decreto del Presidente Nursultan Nazarbayev de 7 en mayo de 1992. Se basan en fuerzas terrestres, fuerzas de defensa aérea y fuerzas navales. Además, la organización militar del estado incluye otras tropas y formaciones militares, cuyo número total es cercano al ejército.


Las fuerzas armadas de Kazajstán se crearon sobre la base de objetos militares desplegados en el territorio de la RSS de Kazajstán, formaciones y unidades del Distrito Militar de Asia Central de la Unión Soviética. El Kazajstán independiente se dirigió al ejército, que contaba con 200 y que contaba con miles de empleados y contaba con una estrategia estratégica moderna. armas y poderosos arsenales de armas convencionales.

15 May 1992 Kazajstán, junto con Armenia, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán, firmaron el Tratado de Seguridad Colectiva.

En 1992, la república abandonó las armas nucleares y se decidió retirar las armas estratégicas a Rusia. 13 Diciembre 1993 del año El Consejo Supremo de Kazajstán adoptó una resolución "Sobre la adhesión al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares". En febrero-abril del 1994, todas las ojivas nucleares y los bombarderos Tu-95MS se redistribuyeron a territorio ruso.

Doctrina

El sistema de opiniones fundamentales que determinan la política de la República de Kazajstán en el campo de la seguridad de la defensa se presenta en la doctrina militar. El primero es aprobado por el decreto presidencial 11 febrero 1993 del año, el segundo 21 marzo 2007 th, y ahora el 11 octubre actual 2011 th. La doctrina militar de Kazajstán es de naturaleza defensiva. El compromiso constante con la paz se combina con la determinación de proteger los intereses nacionales y garantizar la seguridad militar del país.

El documento establece que la seguridad militar de la República de Kazajstán se garantiza mediante una política de cooperación y relaciones de buena vecindad entre los países, su igualdad y la no injerencia en los asuntos internos de cada uno, la resolución pacífica de disputas internacionales, la negativa a utilizar la primera fuerza armada y el fortalecimiento de la organización militar del estado. Amenazas pronosticadas, identificando y utilizando las formas y métodos más efectivos para neutralizarlas.

Como parte de la implementación de las direcciones definidas por las doctrinas, se han tomado una cantidad significativa de medidas para garantizar la seguridad militar, mejorar la organización militar del estado y construir pocas fuerzas armadas, pero técnicamente equipadas y altamente móviles.

La versión actual enfatiza que el alcance de la cooperación militar y técnico-militar con Rusia, China, los Estados Unidos y otros estados se está expandiendo en el interés de fortalecer la seguridad nacional y regional. El documento enumera posibles amenazas externas:

  • En Asia Central, existen requisitos previos para la exacerbación de la situación debido a la continua inestabilidad en Afganistán, a la tensa situación sociopolítica en la región, a la presencia de problemas fronterizos, territoriales y de agua, a las contradicciones económicas, religiosas y de otro tipo en el contexto de mecanismos imperfectos para resolverlos;
  • la cuestión no resuelta del estatus legal del mar Caspio, el deseo de algunos estados caspios de aumentar su potencial militar y la presencia de campos petroleros en disputa pueden exacerbar la situación político-militar en la región;
  • la expansión de la influencia de las organizaciones político-militares y los sindicatos en detrimento de la seguridad militar de Kazajstán;
  • las actividades de organizaciones y grupos terroristas internacionales y radicales, incluido el ciberterrorismo, que fortalecen la posición del extremismo religioso en los países vecinos;
  • la implementación por los estados individuales de programas para la creación de armas de destrucción masiva y sus medios de distribución, la distribución ilegal de tecnologías, equipos y componentes utilizados para su producción, así como tecnologías de doble uso.

    Las amenazas internas incluyen:

  • las actividades de movimientos, organizaciones y estructuras extremistas, nacionalistas y separatistas destinadas a desestabilizar la situación interna del país, modificando el orden constitucional utilizando los métodos de violencia armada;
  • la creación y actividades de grupos armados ilegales;
  • Distribución ilegal de armas, municiones, explosivos y otros medios que pueden usarse para sabotaje, actos terroristas u otras acciones ilegales.

    Al mismo tiempo, la República de Kazajstán cree que ningún estado es un adversario potencial para ello.

    Se supone que en los conflictos militares de baja intensidad, las fuerzas armadas, otras tropas y unidades militares del país se utilizarán, como regla, para localizar el foco de tensión y detener las hostilidades en la etapa más temprana posible a fin de crear condiciones para resolver los conflictos por medios pacíficos y eliminar a los grupos armados ilegales. , normalización de la situación, restauración de la ley y el orden, garantizando la seguridad pública, brindando a la población la asistencia necesaria.

    Se puede desencadenar un conflicto militar de intensidad media contra la República de Kazajstán con el objetivo de socavar el potencial administrativo, económico y de defensa, tomar o establecer el control sobre ciertos territorios, obligando al estado a importantes concesiones políticas, económicas y de otro tipo. La participación en tal conflicto puede requerir la introducción de la ley marcial en todo el territorio de Kazajstán o en ciertas áreas y el anuncio de una movilización parcial o general, el uso de todo o una parte significativa del potencial económico-militar del estado.

    Un conflicto de alta intensidad contra Kazajstán puede desencadenarse con objetivos militares y políticos radicales: un cambio de poder político en el país, desorganización del estado y sistema de control militar, el rechazo de una gran parte del territorio, la destrucción completa del potencial de defensa del estado. En el caso de un conflicto de alta intensidad, la república buscará utilizar las capacidades de la coalición y el potencial de los sistemas de seguridad militares colectivos en los que es parte.

    En términos de cooperación militar internacional, la doctrina militar de Kazajstán prevé:

    completar la formación de una base legal reguladora en el campo de la cooperación militar y técnico-militar con los estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, sobre la base de la necesidad de consolidar los esfuerzos para crear un espacio de defensa común y garantizar la seguridad militar colectiva, así como un mayor desarrollo de las fuerzas y los medios de la CSTO;
    profundizar la asociación estratégica en el marco de la Organización de Cooperación de Shanghai sobre la base de intereses militares y políticos comunes;
    Ampliación de la cooperación en el campo militar y técnico-militar con los Estados Unidos de América y los estados de la Unión Europea.

    Estructura

    Desde febrero, 2001, todas las tropas están directamente subordinadas al Jefe de Estado Mayor, y el Ministro de Defensa desempeña funciones administrativas y políticas. El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas es el Presidente de Kazajstán.

    Es necesario tener en cuenta que la composición cuantitativa y cualitativa exacta de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán es información secreta. Por lo tanto, todas estas estimaciones están tomadas de fuentes publicadas públicamente.

    El número de fuerzas armadas es de 49 mil, incluidas las fuerzas terrestres - 30 mil, defensa aérea (Fuerza Aérea y Defensa Aérea) - 12 mil, fuerzas navales - aproximadamente tres mil, la oficina central del Ministerio de Defensa - cuatro mil.

    El término del servicio militar obligatorio es de dos años. La edad del proyecto y la edad mínima para el servicio contractual voluntario son 18 años.

    La población masculina de 16 a 49 es de 4,16 millones, de los cuales 2,92 millones se consideran adecuados para el servicio militar. Cada año, miles de hombres alcanzan la edad militar de 125,3.

    En 2010, el presupuesto militar fue 1,1 por ciento del producto interno bruto, que fue igual a 204,9 mil millones de dólares en paridad de poder adquisitivo. En 2012, el PIB de Kazajstán en paridad de poder adquisitivo fue de 232,3 mil millones, al tipo de cambio oficial - 200,6 mil millones, y el gasto militar probable podría alcanzar 2,56 mil millones en paridad de poder adquisitivo y 2,21 mil millones de dólares al tipo de cambio oficial.

    las fuerzas de tierra

    Las Fuerzas de Tierra (SV) de Kazajstán suman 30 mil personas. Están unidos en las brigadas 15: rifle motorizado y motorizado 10, cuatro de asalto y uno de mantenimiento de la paz. La SV también incluye siete brigadas de artillería, dos brigadas de misiles, dos brigadas antitanques, una brigada de misiles tácticos operacionales, una brigada de defensa costera y tres batallones de ingeniería.

    Todos ellos están desplegados en cuatro comandos regionales: "Astana", "Este", "Oeste" y "Sur".

    "Astana" (sede - Karaganda) es la tasa de reserva del Comandante Supremo. Está sujeto a una brigada de rifle motorizada separada en Karaganda.

    Vostok (sede - Semipalatinsk) incluye la 4ta brigada mecanizada (Ust-Kamenogorsk), la brigada separada de rifles motorizados (Ucharal), la separada tanque Brigada (Ayaguz): probablemente se reorganizó en una brigada mecanizada, así como en la primera y tercera base de almacenamiento de equipos militares, un batallón de reconocimiento separado, brigada de artillería de cañón, brigada de misiles antiaéreos, 1 ° rango de armas combinadas.

    "Oeste" (sede - Atyrau) - 390-th brigada de defensa costera (Aktau) y una brigada de artillería (Aktobe).

    "Sur" (sede - Taraz) - 5 th brigada motorizada en Taraz, dos batallones de rifles motorizados separados, batallón de cazadores de montaña y 210 th centro de entrenamiento "Guardias" cerca de la aldea de Otar.

    Las tropas aerotransportadas (AV) se consideran una reserva del Comandante en Jefe Supremo, que está diseñada para responder rápidamente a las crisis en caso de cambios bruscos en la situación político-militar y para fortalecer los grupos de tropas. Su número es de unos seis mil en cuatro asaltos aéreos y una brigada de mantenimiento de la paz. La brigada separada de asalto aéreo 35-I está estacionada en Kapchagai, el 36-I en Astana, el 37 I en Taldykorgan, el 38-I en Almaty. El AB también incluye a la brigada de mantenimiento de la paz Kazbrig desplegada en la guarnición de Kapshagay. En 2003 - 2008, un destacamento especial de ingenieros de ingeniería llevó a cabo una misión de mantenimiento de la paz como parte de una fuerza multinacional en Irak. Durante este tiempo, un oficial murió y varios efectivos de mantenimiento de la paz resultaron heridos. En 1992 - 2001, el batallón kazajo combinado estaba en Gorno-Badakhshan y realizó la tarea de combate de proteger la frontera entre Tayikistán y Afganistán como parte de las fuerzas de paz en Tayikistán. 54 personas fueron asesinadas allí, incluso durante la batalla 7 en abril 1995 en el desfiladero de Pshira en el Pamir 17 mató a una compañía de tropas internas. Las tropas aerotransportadas también incluyeron un batallón de reconocimiento separado en Taldykorgan y un batallón de comunicaciones separado en el pueblo de Shilikemir, región de Almaty.

    Armado con las fuerzas de tierra son los siguientes vehículos blindados: tanques T 980-72, 140 BRDM-2, 140-BRM 1k, BMP 730-1, 700 BMP-2, 90 BTR-80A, 2 BTR-3U (E), 180 MT XB, 180 BTR-70 y BTR-80, vehículos todoterreno de 40 en Estados Unidos, HMMWV.

    Autopropulsado de artillería representada Soviética 120 122 mm ACS 2S1M "Clavel, 120 152 mm 2S3" Acacia "y 6 122 mm SAU" Semser "producción Kazajstán y 25 Soviética 120 mm ACS 2S9" Nona-C', capaz de disparar Tanto conchas como minas.

    Hay 400 122 mm D-30, cañones de obuses, 180 152 anchos de aktomanscan XHUMXX2 "Xyntint-B", 36 ak ak azaz de parásitos en la zona de la casa de campo.

    El arma antitanque está representada por 68 100-mm armas antitanque MT-12, así como un número significativo de complejos antitanque 9K111 "Fagot", 9K113 "Konkurs", 9K115 "Metis".

    Kazajstán tiene misiles tácticos X-23, X-25, X-29 y misiles anti-radar X-28 y X-58 y 12 sistemas de misiles tácticos 9-79 "Tochka".

    La república también tiene sistemas de artillería de cohetes: 150 122-mm BM-21 "Grad" (50 todavía está en conservación), 180 220-mm BM-27 "Hurricane", 18 300-mm BM-30 "Smerch".

    Fuerzas de defensa aérea

    Las fuerzas de defensa aérea de Kazajstán incluyen la fuerza aérea, las tropas de defensa aérea y las tropas de ingeniería de radio.

    La Fuerza Aérea tiene dos regimientos de cazas, tres regimientos de aviones de ataque, un regimiento de exploradores y un comando del transporte. aviación, así como tres regimientos (helicópteros de entrenamiento, ataque y transporte). Están armados con 162 aviones listos para el combate. Este número incluye 97 cazas (16 MiG-25, 39 MiG-29 y MiG-29UB, 42 MiG-31 y MiG-31BM), 53 aviones de ataque (14 Su-24, 25 Su-27, 14 Su-25), 14 exploradores del Su-24MR. La aviación de transporte está representada por dos Tu-134 y un Tu-154. La aviación de entrenamiento está representada por 12 L-39 y cuatro Yak-18.

    El tiempo promedio de vuelo de los pilotos es de cien horas por año. Los aviones están armados con misiles aire-aire P-60, P-73, P-27, P-33, P-77.

    El escuadrón de helicópteros de ataque tiene más de 40 Mi-24В, nueve de los cuales están actualizados. El escuadrón de helicópteros de transporte incluye 50 Mi-8, 20 Mi-171В5 y seis Bell-205.

    Las fuerzas de defensa aérea tienen 20 sistemas de misiles antiaéreos 2K12 "Cubo" y más 27 2K11 "Círculo", hasta 10 C-300 PMU2, 100 C-75М "Volkhov" y C-125 "Neva".

    Las fuerzas navales

    La Armada de Kazajstán tiene tres mil personas. La base principal es el puerto de Aktau en el mar Caspio. Incluyen el cuerpo de marines, la artillería costera y el Caspio. flotilla. La aviación naval tiene helicópteros Mi-8, Mi-2.

    Botes de patrulla 16, dos barrenderos, dos botes hidrográficos están estacionados en el puerto de Bautino.

    El buque insignia de la flotilla del Caspio es el cohete de artillería "Bars-MO" 0250, construido en la fábrica Zenit en Uralsk. También incluye tres barcos de artillería Sea Delphin comprados en Corea del Sur, un barco de artillería de tipo turco, el buque hidrográfico XHAUM ZHAIK, adquirido de Rusia en 01340 y construido en Astrakhan, así como el barco hidrográfico Zhambul del proyecto 2008, construido en el Zenith en 101, y otro barco del mismo tipo se entregará en breve.

    Los cuatro barcos de desembarco fueron transferidos a Kazajstán por los Estados Unidos en 2009 de forma gratuita en virtud del programa de cooperación entre los Ministerios de Defensa de los dos países.

    Pronto, la marina de Kazajstán se repondrá con tres cohetes cohetes surcoreanos del tipo Yoon Young-ha y seis barcos rusos de artillería de cohetes del tipo "Tornado" 21632. Además, la flotilla recibirá el buque multipropósito Bulan del proyecto 0310, que la planta Zenit pondrá en marcha en 2014, y el buque de barrido de minas del proyecto Kormoran 2, que se espera que llegue desde Polonia en 2013.

    Las fuerzas navales incluyen barcos fronterizos (quizás algunos de ellos son parte del servicio fronterizo). Cuatro naves de rango 2 del proyecto 0300 "Barras" producido en Kazajstán, barcos - siete Burkit ("Grif") del proyecto 0200 (proyecto 22180) y tres proyectos FC-19, así como barcos pequeños - dos Karlygash (КС-701), uno de “Shagal”, 18 “Sapsan-M” y “Sapsan-2М”, cuatro “Sunkar” (“Kalkan”) y uno “Sagym” del proyecto 190. Además, embarcaciones de fabricación extranjera: tres lanchas patrulleras del proyecto 369 de Alemania, tres embarcaciones del proyecto SAFE Boats International, una del proyecto Donotels y botes de aire 15 de los Estados Unidos. En un futuro cercano, siete barcos Aybar del proyecto 0210 (también conocido como Sobol del proyecto 12200), que Zenit construirá, un barco 2 del proyecto Bares 0300, dos barcos del proyecto FC-19, estarán entre los barcos fronterizos. y 15 Sagym proyecto 190.

    Unidades militares de otros departamentos.

    Además del Ministerio de Defensa en Kazajstán, las fuerzas paramilitares tienen guardias republicanos (miles de personas de 2,5, incluidos miles de 2 - guardias presidenciales, personas de 500 - guardias del gobierno), tropas internas del Ministerio de Asuntos Internos de la República de Kazajistán (miles de personas de 20 que poseen Mi-171, helicópteros de servicio), servicio de guardias fronterizos de la KNB RK (nueve mil personas). La Brigada 1 de la Guardia Republicana está desplegada en Almaty, y la Brigada 2 y el batallón de la guardia del gobierno están en Astana. La estructura de las tropas internas incluye una unidad especial "Berkut", que realiza principalmente las tareas de las fuerzas especiales del ejército.

    Complejo Industrial de Defensa

    El complejo industrial militar de Kazajstán es capaz de producir o mejorar monturas de artillería autopropulsadas, vehículos blindados de personal, cazas y misiles de fabricación soviética, así como pequeños barcos.

    Se supone que en años 2012-2015 en las fuerzas armadas de la República irá principalmente modelos extranjeros - aviones de carga: 10 CASA C-295 y 12 C-130 Súper Hércules, Sukhoi Super Jet 100 e IL-96, 30 MiG-29M2, 30 Divisiones C-400, así como 100 BTR-4, ensambladas en Kazajstán.

    Un buen ejemplo de producción conjunta es el lanzamiento de la planta de maquinaria pesada de Petropavlovsk (PZTM JSC) en 2008 - 2012 380 de Naiza, sistemas de lanzacohetes múltiples desarrollados en Israel.

    El desarrollo del complejo militar-industrial se ve obstaculizado por la falta de un número suficiente de especialistas y por el aislamiento de todas las empresas de otras empresas ex soviéticas, principalmente rusas.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru
    107 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Ragnarek
      Ragnarek 19 marzo 2013 12: 09 nuevo
      +7
      Esta es probablemente la razón por la cual Kazajstán está en el CSTO. ¿Y cuáles son las amenazas hipotéticas? Si China, entonces producen una adquisición económica
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 19 marzo 2013 12: 17 nuevo
        +14
        Cita: Ragnarek
        ¿Y cuáles son las amenazas hipotéticas?

        El autor también dice sobre desatar guerreros contra Kazajstán, ¿quién, cuándo, por qué? Ahora, desatar un guerrero contra Kazajstán equivale a declarar un guerrero de Rusia.
        De acuerdo, pon al autor más por el trabajo sobre la cantidad de armas y todo eso, pero con el guerrero era demasiado inteligente hi
        1. Tersky
          Tersky 19 marzo 2013 12: 26 nuevo
          +12
          Cita: Alexander Romanov
          Bien, pon al autor más por el trabajo sobre la cantidad de armas

          Sasha, no te sorprende el número en 30 de las divisiones C-400 sobre el suministro de armas 2012-2015 amarrar ?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 19 marzo 2013 13: 10 nuevo
            +2
            Cita: Tersky
            No te sorprende la cantidad de armas X-NUMX X-NUMX X-NUMX X-NUMX

            Sí, hay un error tipográfico a la vista, más bien 3
            1. Beck
              Beck 19 marzo 2013 15: 26 nuevo
              +12
              Статья как отголосок "холодной войны". Кругом враги, ещё чуть чуть и дым с пламенем.

              El ejército de Kazajstán es una institución de cualquier estado soberano. Kazajstán no va a pelear con nadie. No hay reclamos territoriales u otros contra los vecinos. Los problemas actuales emergentes se resuelven mediante un dilogue.

              La escasez estadística del ejército de Kazajstán. Para el conflicto nuclear mundial en el mundo, solo se diseñan ejércitos de 7-8 países. Entonces, al menos un ejército de dos millones, ¿cuál es el punto? Y para el teatro de Asia Central y lo que es suficiente. (Por supuesto, Dios no lo quiera aplicar). Y sobre los hipotéticos muyahidines de Afganistán, que pueden brotar (según las predicciones de los patriotas, después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán) es suficiente. Y China, por el bien de capturar Kazajstán, no comenzará una guerra nuclear.

              La principal defensa de Kazajstán es el acuerdo de Kazajstán, Rusia, Estados Unidos, China.

              En 1992, Kazajstán renunció a la posesión de armas nucleares y se exportó a Rusia. A cambio del rechazo de las armas nucleares de Rusia, los Estados Unidos y China, actuaron como garantes de la integridad territorial de Kazajstán, la inviolabilidad de sus fronteras y la represión de cualquier agresión contra Kazajstán por parte de cualquiera.

              Entonces Nazarbayev ató a tres gigantes nucleares. Ni Rusia, ni EE. UU. Ni China pueden violar por sí mismos los términos de este acuerdo e invadir la soberanía de Kazajstán. Ya que entrarán automáticamente en una confrontación entre ellos. ¿Necesitan esto? Especialmente por Kazajstán. ¿Qué otros problemas son pocos? Para ellos, lo principal es que Kazajstán no tiene armas nucleares.
              1. hrych
                hrych 19 marzo 2013 16: 14 nuevo
                +7
                Ну, Бек, молодец, "Назарбаев повязал трех гигантов" - хорошая фраза, сразу вспомнилась аналогия, как поляки повязали СССР, Фаш.Германию и Британию, перед очередным разделом. Вообще ярчайший представитель политики "и нашим, и вашим" это покойный Муамар Каддафи. Он дружил с Сильвио и Николя, Ахмадинежадом и Чавесом, восхищался Хиллари и мечтал Путина обратить в ислам. Так все хотели с ним дружить и его нефтью, вот и разорвали на части.
                1. Beck
                  Beck 19 marzo 2013 17: 11 nuevo
                  +11
                  Cita: hrych
                  Ну, Бек, молодец, "Назарбаев повязал трех гигантов"


                  Entonces, en el sentido, no leíste mi frase. En el sentido de que Nazarbayev, habiendo abandonado las armas nucleares, aseguró la soberanía de Kazajstán y su integridad territorial. Y eres sobre algún tipo de Kadaffi.

                  Y de dónde viene la amistad personal con Ahmadinejad y otros. Aquí a nivel estatal. No Yeltsin es responsable del contrato, sino Rusia. No Bush Senior, sino Estados Unidos. No Jian Zemin, sino China.

                  И причем здесь и "вашим и нашим"? Совсем не в ту степь. Кому выгодно было чтобы в Казахстане не было двух дивизий стратегических ракет шахтного запуска "Сатана", 38я и 57я дивизии. А это 48 ракет, каждая с 8 атомными боеголовками. Итого 384 боеголовки. Кому выгодно было чтобы в Казахстане не было 79й авиадивизии тяжелобомбардировочной авиации - 40 Ту-95 и 240 ядерных крылатых ракет к ним. КОМУ?

                  En primer lugar, Rusia y China, y luego Estados Unidos. Por cierto, Inglaterra y Francia también se unieron a garantías sobre la integridad territorial de Kazajstán y la inviolabilidad de sus fronteras, además de Rusia, Estados Unidos y China. En general, las cinco grandes potencias nucleares.

                  Fue beneficioso para todos, y dieron garantías. Y las armas nucleares de los primeros en Kazajstán no fueron destruidas, sino que se exportaron a Rusia, así como a los 40 Tu-95. ¿Qué Rusia era mala de esto?

                  Bueno, ¿por qué comparar el gran problema con las tonterías?
                  1. Capilato
                    Capilato 19 marzo 2013 18: 15 nuevo
                    +1
                    Sí, por supuesto. Nazarbayev es tan amable y sabio que rrraz! y rechazó armas caras y devolvió a Rusia. Y el hecho de que el contenido de las armas nucleares y su posterior eliminación cuestan un centavo, ¿probablemente lo olvidó? Movimiento sabio y prudente: eliminó los gastos innecesarios.
                    Sin ilusiones: Nazarbayev presentó a la República soberanía no al deshacerse de las armas nucleares, sino al permitir que las compañías extranjeras desarrollen y extraigan los recursos de la República de Kazajstán
                    1. Beck
                      Beck 19 marzo 2013 18: 57 nuevo
                      +6
                      Cita: CAPILATUS
                      Sí, por supuesto. Nazarbayev es tan amable y sabio que rrraz! y rechazó armas caras y devolvió a Rusia. Y el hecho de que el contenido de las armas nucleares y su posterior eliminación cuestan un centavo, ¿probablemente lo olvidó? Movimiento sabio y prudente: eliminó los gastos innecesarios.


                      Y esto se tuvo en cuenta. Si es más fácil ¿Por qué tener armas nucleares para garantizar la seguridad e incluso gastar dinero en mantenimiento si puede abandonar las armas nucleares y obtener las mismas garantías de seguridad de los principales países del mundo?

                      ¿Y de qué evita Rusia a las empresas extranjeras? Solo el Kremlin escuchó el deseo de más inversiones para venir a Rusia.

                      Además, ninguna compañía extranjera puede otorgar garantías oficiales a otro estado en integridad territorial. Esta es la prerrogativa de las estructuras de poder del estado.
                  2. hrych
                    hrych 19 marzo 2013 18: 54 nuevo
                    +2
                    Ну на счет отказался, громко сказано, заставили и даже не Кремль, в то время это был жидкий навоз, а победители холодной войны, а Россию, как сотелита заставили взять под контроль ЯО, ибо замаячил призрак ядерного терроризма и перспектива у вредных государств типа Зимбабве обзавестись своим зарядом по дешовой цене, да ещё со средством доставки. Про политику "и нашим, и ему и его другу", к сожалению имеет место быть и направлена на вымораживание льгот именно от России, с США и КНР такое не пройдет. А так лучше чем отношений России и Казахстана на постсовете и не найти, разве, что батька. А гарант целостности Казахстана это Россия и только, остальные колониальные хищники, хоть один белый и зажравшийся, другой красный и голодный. А 200 тыс. нормальная армия еще бы техники посовременней.
                    1. Beck
                      Beck 19 marzo 2013 19: 13 nuevo
                      +8
                      Cita: hrych
                      Y es mejor que las relaciones de Rusia y Kazajstán en el consejo postsoviético y no se puede encontrar, excepto que el Viejo. Y el garante de la integridad de Kazajstán es Rusia y solo el resto de los depredadores coloniales, al menos uno blanco y risueño, el otro rojo y hambriento.


                      ¿Qué escribió sobre la posible propagación de armas nucleares desde el territorio de Kazajstán? Después de todo, todo se consideró de manera integral. Todos consideraron los pros y los contras. Hubo muchos más inconvenientes si a Kazajstán le quedaran armas nucleares. Eso está de acuerdo.

                      То, что Россия Казахстану тысячелетний сосед и на данное время самый близкий партнер и союзник - СЛОВ нет. По умному так и должно быть. Но почитай коменты ура-патриотов - Казахстан отдай "исконно" русские земли севера Казахстана.. Да вы туземцы. Да мы вас ссать по ветру научили. И т.п.

                      Por lo tanto, el celoso propietario es siempre lo que no debe ser un stock. El bolsillo del contrato de papel no tira. Por lo tanto, deje que el acuerdo de garantía otorgado por los cinco principales países del mundo se mienta a sí mismo.
                      1. hrych
                        hrych 19 marzo 2013 19: 19 nuevo
                        +2
                        El papel en el bolsillo siempre será útil, especialmente si duele en la estepa. Broma.
                        1. Earthman
                          Earthman 21 marzo 2013 07: 40 nuevo
                          +1
                          Cita: hrych
                          El papel en el bolsillo siempre será útil, especialmente si duele en la estepa. Broma.

                          ¿No pensaron con la cabeza por qué Occidente no ofrece su DEMOCRACIA en las estepas de Kazajstán? Eso creo. Ahora imagine que K dejó el potencial nuclear todavía. ¿No cree que en este caso, el Sr. se habría convertido en Siria o Irak, o Libia o Irán? Ahora piense más con la cabeza. ¿Por qué está embrujado Irán? ¿y es seguro Irán islámico?
                        2. Ram chandra
                          Ram chandra Abril 19 2013 10: 08 nuevo
                          +2
                          Cita: Earthman
                          ¿y es seguro Irán islámico?

                          Cita: Earthman
                          y es seguro el Islam

                          Es completamente inseguro. Y Kazajstán no lo necesita. Espero que en el futuro la gente razone y abandone la religión con nosotros. Y, por cierto, el porcentaje de ateos aumentará, como en todos los países progresistas.
                    2. Nevsky
                      Nevsky 19 marzo 2013 19: 28 nuevo
                      +1
                      Por cierto, me enseñaron a escribir en el viento, ¡por eso tienes que ver el video sobre el video! bueno

                      http://www.youtube.com/watch?v=ueU7KvO0SnI
                      1. kostella85
                        kostella85 19 marzo 2013 20: 12 nuevo
                        0
                        Cita: Nevsky
                        así que aquí está el por qué del video, ¡mira hasta el final!

                        amarrar ¡¡¡Gracias por el enlace!!! Gran video, todo lo pone en su lugar !!!! amarrar
                  3. Earthman
                    Earthman 21 marzo 2013 07: 36 nuevo
                    0
                    Cita: hrych
                    incluso forzaron al Kremlin, en ese momento era abono líquido, y los ganadores de la Guerra Fría, y Rusia, como Acelite, se vieron obligados a tomar el control de las armas nucleares, porque el espectro del terrorismo nuclear y la perspectiva de estados dañinos como Zimbabwe se cernían sobre ellos a un precio barato, sí todavía con un vehículo de entrega

                    De nuevo, esta teoría de la conspiración en las mentes de los rusos. Una vez más, Occidente se extendió por la URSS, Yeltsin tenía seis años al oeste, Gorbachov seis, pero a nadie se le ocurre que los gobernantes de la URSS eran los más analfabetos e ignorantes, y aquellos que todavía tenían el poder en sus manos, por supuesto colapsaron el país y el socialismo al estilo soviético se ha sobrevivido
                  4. Ram chandra
                    Ram chandra Abril 19 2013 10: 04 nuevo
                    +1
                    Ну вообще-то..Россия также - "колониальный хищник". Правда - уже свой - родной и привычный.
        2. Remolque
          Remolque 19 marzo 2013 15: 30 nuevo
          +3
          Cita: Tersky
          ¿El número en 30 de las divisiones C-400 para el suministro de armas 2012-2015 no sorprendió?


          ¿Y por qué debería estar sorprendida? Rusia se los suministra a sí misma:

          Rusia y Kazajstán están creando un sistema de defensa aérea regional unificado. El acuerdo correspondiente del miércoles, enero 30, fue firmado en Astana por los ministros de defensa de los dos países, Sergei Shoigu y Adilbek Dzhaksybekov.

          La entrada en vigor de este documento creará las bases para garantizar la seguridad del espacio aéreo de Kazajstán y, en consecuencia, de la zona fronteriza de Rusia, dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Kazajstán.
          1. Kaa
            Kaa 19 marzo 2013 16: 27 nuevo
            +2
            Cita: Karavan
            ¿Y por qué debería sorprenderla? Rusia misma los suministra
            Верно, плюс энное количество - непосредственно Казахстану...но потом." Россия начнет поставки зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф" Беларуси и Казахстану после 2015 года. К этому времени в самой России на новых заводах начнется серийный выпуск систем ПВО-ПРО для войск Воздушно-Космической обороны С-400 и С-500. Об этом пишет "Российская газета" со ссылкой на источник в Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. "С началом серийного производства на заводах этой продукции нам нужно будет в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года перевооружить до 30 зенитных ракетных полков на систему С-400 и поставить в войска ВКО порядка десяти дивизионов систем С-500, - сказал источник. - По мере удовлетворения потребностей войск ВКО в новых вооружениях после 2015 года мы сможем начать поставки систем С-400 Беларуси и Казахстану".
            Rusia y Kazajstán planean crear un sistema conjunto de defensa aérea (Defensa Aérea), por lo que Astana podrá comprar sistemas S-400 de Moscú
            http://tengrinews.kz/sng/kazahstan-poluchit-pervyie-zenitno-raketnyie-kompleksyi
            -s-400 - posle-2015-goda-207089 /
      2. Marek Rozny
        Marek Rozny 24 marzo 2013 17: 53 nuevo
        +3
        Hay suficientes errores en el artículo. Comenzando con los pequeños, con respecto al número de humves (120, no 40) y terminando con un error absolutamente imperdonable sobre el término del servicio en el ejército, sirven un año en Kazajstán.
        Además, ¿dónde decidió el autor que KZ iba a comprar Hércules? Este pensamiento vagó hace cuatro años y ha sido rechazado durante mucho tiempo. Aparentemente, el autor simplemente seleccionó artículos de Old de diferentes edades, sin molestarse en examinar cuidadosamente el tema.
        en muchos más puntos se puede llegar al fondo; por ejemplo, el tema del complejo militar-industrial se trata de manera muy figurativa, etc.

        En resumen, este trabajo podría hacerse mejor.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 01 nuevo
          +5
          Además, algunos tipos de equipos no se observaron en absoluto (por ejemplo, mencionaron Humvee, pero no mencionaron Shots, Cobras, Land Rovers). Redujo significativamente el número de aviones. No tenga en cuenta los equipos enlatados, etc.
    2. Registros
      Registros 19 marzo 2013 14: 46 nuevo
      +7
      ¡Mientras exista Rusia, creo que Kazajstán no tiene nada que temer!
      1. Earthman
        Earthman 21 marzo 2013 07: 41 nuevo
        0
        Cita: Vurnary
        ¡Mientras exista Rusia, creo que Kazajstán no tiene nada que temer!

        Jajaja muy inteligente
    3. ivanov17
      ivanov17 20 января 2017 17: 38 nuevo
      0
      Борис Соколов -это не тот "историк",который писал о 30-ти млн.солдат Красной Армии,погибших на полях ВОВ?
      Cita: Ragnarek
      Esta es probablemente la razón por la cual Kazajstán está en el CSTO. ¿Y cuáles son las amenazas hipotéticas? Si China, entonces producen una adquisición económica
  • Sasha 19871987
    Sasha 19871987 19 marzo 2013 12: 12 nuevo
    +5
    tienen un aliado Rusia, y cuesta mucho
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 19 marzo 2013 13: 16 nuevo
      +3
      Cita: sasha 19871987
      tienen un aliado Rusia, y cuesta mucho

      Tienen un buen aliado en la persona de Rusia.
      Recientemente, algo muy fuerte, los motivos turcos comenzaron a sonar en las melodías de figuras políticas kazajas.
      Como de costumbre, ¿qué es lo nuestro y lo tuyo?
      1. avt
        avt 19 marzo 2013 13: 35 nuevo
        +4
        Cita: baltika-18
        Recientemente, algo muy fuerte, los motivos turcos comenzaron a sonar en las melodías de figuras políticas kazajas.
        Como de costumbre, ¿qué es lo nuestro y lo tuyo?

        Así que esta es la práctica habitual de construir un estado monoétnico, más el síndrome posimperial. El liderazgo actual todavía tiene nuevos recuerdos de aquellos tiempos en que, por ejemplo, todo el mundo escuchó el discurso confuso de Shevardnadze en un intento de comprender lo que quería decir allí. Bueno, dado que no tienen ningún lugar en el liderazgo de Rusia, están huyendo del pan-turquismo a las euras. Pero los atamanes de Turquía, como lo ha demostrado la práctica, también darán paso al infierno al timón. Hungría permanece, no podían levantarse sobre el tema fingírico, ahora se hacían llamar turcos, echaron las orejas de Nazarbayev, tal vez el dinero rodará. La élite nacional no se negará. , así es como Yanukovich venderá todo, pero permanecerá inalterado. Bueno, sí, es asunto de ellos. Lo principal es estar preparado para la próxima revolución de drogas de Amer.
    2. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 14 nuevo
      -7
      Но Казахстан почему-то тяготеет к сотрудничеству с сШа? И почему-то - "Развитию ВПК препятствует ... ...замкнутость всех предприятий на другие бывшие советские, en primer lugar, ruso ". Российские, оказывается, не помогают развитию ВПК, а препятствуют?! Ну стройте свои заводы, или продолжайте повышать экономику сШа, а они, в нужный момент "пошлют" сигнал своим "запрограммированным микросхемам" и ваши самолёты начнут вас же и бомбить, или самоуничтожаться...
  • GM.kz
    GM.kz 19 marzo 2013 12: 20 nuevo
    +8
    Mi buen conocido oficial Kaz. El ejército dijo que realizó un estudio de las capacidades de defensa de su ejército y llegó a la conclusión de que China destruirá Kazajstán en 15 minutos y si nuestro hermano mayor (Rusia) no nos ayuda, entonces estamos condenados y todos los rangos más altos del ejército creen. La esperanza de un hermano mayor es toda la doctrina.
    1. Gogh
      Gogh 19 marzo 2013 12: 35 nuevo
      +3
      GM.kz - Коллега, Россия так же значительно сократила свои ВС, а зачем тратить огромные деньги на содержание обычных ВС если есть ЯО и серьёзные вооружённые конфликты просто исключены, а на таких "орлов" как грузинский президент достаточно и того что есть. Казахстан, наряду с Белорусией, ближайший союзник России, следовательно находится по её ядерным "зонтом" и им так же вполне достаточно тех ВС которые у них сейчас есть. Так что все эти всхлипы - если завтра война (да ещё с Китаем!) - это разговоры из серии - а если бы у бабушки был член, то ... . Никто из posible oponentes serios: ni la OTAN ni China, mientras las armas nucleares de Rusia estén preparadas para el combate, no pueden tomar medidas drásticas contra los miembros de la CSTO hi
      1. Yarbay
        Yarbay 19 marzo 2013 13: 13 nuevo
        +5
        Cita: Gogh

        GM.kz - Коллега, Россия так же значительно сократила свои ВС, а зачем тратить огромные деньги на содержание обычных ВС если есть ЯО и серьёзные вооружённые конфликты просто исключены, а на таких "орлов" как грузинский президент достаточно и того что есть


        absolutamente correcto !!
        ¡Y para los países pequeños luchar con Rusia es suicidio!
        1. Gogh
          Gogh 19 marzo 2013 14: 13 nuevo
          +2
          Yarbay - Приветствую Alibek! - цитата - "...воевать с Россией это самоубийство!" - да и не только с Россией, нападение на любую страну с более-менее совершенным ядерным оружием и средствами его доставки - самоубийство. ЯО конечно само по себе вещь глубоко амморальная, но на сегодня это единственное, что удерживает мир от всеобщей бойни ... . amarrar
          1. Yarbay
            Yarbay 19 marzo 2013 15: 12 nuevo
            +1
            Cita: Gogh
            цитата - "...воевать с Россией это самоубийство!" -

            Hola igor
            ¡Escribí en ese comentario no sobre armas nucleares, sino incluso sobre armas convencionales!
      2. Odiseo
        Odiseo 19 marzo 2013 14: 12 nuevo
        +1
        Cita: Gogh
        Казахстан, наряду с Белорусией, ближайший союзник России, следовательно находится по её ядерным "зонтом" и им так же вполне достаточно тех ВС которые у них сейчас есть

        Está lejos de ser un hecho que en caso de agresión de la República Popular China contra Kazajstán, Rusia decidirá usar armas nucleares, y además de las armas nucleares no hay nada que detenga a China.
        1. hrych
          hrych 19 marzo 2013 16: 35 nuevo
          +4
          China tiene un ejército número 2 millones, aunque es uno de los más grandes, pero el ejército ruso número uno es incluso proporcional y abrumador, especialmente si comienzan una operación ofensiva con marcha de miles de kilómetros, será muy difícil de lograr, incluso sin usar nuestro misil espada nuclear Bueno, 200 mil kazajos para ayudarnos si eso o nosotros a ellos. Simplemente no hable sobre la oportunidad de reunir 200 millones de ejércitos con azadas y nunchucks. El ejército chino es 1/2 para nosotros, y la población es 1/10, Suvorov se reiría de ti.
          1. Odiseo
            Odiseo 19 marzo 2013 17: 05 nuevo
            +1
            Cita: hrych
            Pero el ejército ruso de un millón de personas es incluso proporcional en tamaño y superioridad abrumadora, especialmente si comienzan una operación ofensiva con marcha de miles de kilómetros, no será fácil para ellos lograrlo, incluso sin el uso de nuestra espada de misiles nucleares.

            ¿Me estás tomando el pelo? ¿O no sabes el estado real de las cosas en el ejército?
            Sí, para nosotros desplegar rápidamente 3-4 brigadas de rifles motorizados (en los cuales 41 tanques) será un gran logro ¿Qué detendremos el EPL en las estepas kazajas?
            Bueno, quizás el arma principal de la Rusia capitalista es OMON. sonreír
            И то с той целью,чтобы Китайские солдаты умерли со смеху увидев такого "противника"
            1. hrych
              hrych 19 marzo 2013 19: 05 nuevo
              +4
              Bueno, todavía necesitas llegar a las estepas kazajas, el Gran Sholkovy es la única y difícil forma, y ​​la transferencia de ejércitos no es un regalo. El estado real de las cosas en el ejército: lea nuestro sitio web: Northwind en descenso, Yars en servicio, etc. No está tan mal. Y no olviden quién es el soldado ruso, el ganador y quién es el chino. ¿Quién liberó a los chinos del Quantum? Muchos dicen que ahora esto no es importante, pero desde M, Yu. Lermontov, como escribió sobre tímidos georgianos hace 150 años, abandonaron tanques con dispositivos de moda, e incluso Hammers con personal de alta tecnología. Las armas eran las mismas, eran aún más modernas, su número era mayor, pero el amor no era suficiente.
    2. Yarbay
      Yarbay 19 marzo 2013 13: 16 nuevo
      +1
      Cita: GM.kz

      Mi buen conocido oficial Kaz. El ejército dijo que realizaron un estudio de las defensas de su ejército y concluyeron que China destruiría Kazajstán en 15 minutos.


      ¿Y qué país con oportunidades idénticas como Kazajstán puede durar más?
      1. zorros
        zorros 19 marzo 2013 17: 09 nuevo
        +3
        Cita: Yarbay
        y qué país con idénticas oportunidades

        Chile ... ¡en 15 minutos, los chinos no los alcanzarán! guiño
    3. Lopatov
      Lopatov 19 marzo 2013 13: 55 nuevo
      +4
      Pues bien, apague la luz. El ejército ruso no podrá darse la vuelta en 15 minutos.
    4. knn54
      knn54 19 marzo 2013 16: 56 nuevo
      +8
      Según la doctrina soviética (en 1982), podríamos detener a China en algún lugar cerca de Kopchegay (región de Alma-Ata) y luego después del uso de armas nucleares ...
      El ejército kazajo es más fuerte que el uzbeko, pero Uzbekistán tiene las mayores reservas de movilización en la región. La situación geopolítica en Asia Central es tal que un ejército fuerte no obstaculizará en absoluto a Kazajstán. La magnitud del terrorismo es tal que es casi imposible prescindir de un ejército. Kazajstán tendrá que defender Kirguistán y Tayikistán (hasta ahora solo Rusia los defiende, que no tienen fronteras comunes con estos países), que en sí mismos no son capaces de defenderse en principio. Siendo el país de la CEI más exitoso, Kazajstán tiene la oportunidad de crear fuerzas armadas que ocupan el segundo o tercer lugar entre los países postsoviéticos en términos de potencial de combate.
    5. Era mamut
      Era mamut 19 marzo 2013 19: 24 nuevo
      +2
      En realidad, SAVO URSS tampoco fue diseñado por mucho tiempo
    6. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 11 nuevo
      +3
      Cita: GM.kz
      Mi buen conocido oficial Kaz. El ejército dijo que realizaron un estudio de las defensas de su ejército y concluyeron que China destruiría Kazajstán en 15 minutos.

      tonterías francas completas, y sobre el estudio, y unos 15 minutos.
  • 689valera
    689valera 19 marzo 2013 12: 21 nuevo
    -1
    Ellos, a diferencia de nosotros, tienen al menos un BMPT Terminator para armamento.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 21 nuevo
      0
      Te puse (-), pero no lo fue, por alguna razón no protegieron ...
  • S_mirnov
    S_mirnov 19 marzo 2013 12: 25 nuevo
    +5
    Nuevamente estamos tratando de enseñar la vida de nuestros vecinos. Quizás esto sería razonable si ellos mismos tuvieran orden. Y resulta que un mendigo, otro mendigo enseña dinero para aumentar guiño .
    Наша то армия как, готова "противостоять гипоттетическим противникам" в лице гипотетического НАТО или Китая?
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 24 nuevo
      -1
      Ну цели-то обозначены, в Армии идёт чистка, на вооружение выделяются деньги! Хочется верить, что Шойгу наведёт порядок, и не только, как говорится в "танковых войсках"!
    2. Earthman
      Earthman 21 marzo 2013 07: 44 nuevo
      +1
      Cita: S_mirnov
      "противостоять гипоттетическим противникам" в лице гипотетического НАТО или Китая?

      polímeros luego enojados en Rusia
  • Nómada
    Nómada 19 marzo 2013 12: 27 nuevo
    +13
    ¿No es ese Boris Sokolov, quien calculó las pérdidas del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patria en 40 millones de personas? ¿Por qué se mudó a Kazajstán? En general, por lo que se escribió el artículo, no está claro. Una simple lista de equipos y piezas, como en Wikipedia. Pensé que habría algún tipo de análisis, predicciones ... ¿Y a quién se refiere con oponentes hipotéticos? Uzbekov: ¿por qué debemos pelear con ellos? Kirgizov? Es poco probable que la mentalidad lo permita. ¿China? Para demostrar que Kazajstán no podrá enfrentar a China sola, no vale la pena escribir un artículo. En resumen, la impresión es que el autor simplemente no tenía nada que hacer.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 18 nuevo
      +4
      El autor al menos imaginó cómo China invadiría Kazajstán, a través de la puerta Dzungarian o al aterrizar. Y al mismo tiempo, pensé en cómo se comportarían los uigures en Xinjiang, Uzbeks, Kirguistán y solo musulmanes en caso de un ataque contra Kazajstán. Ni siquiera menciono y no les recuerdo los acuerdos de seguridad celebrados a cambio de armas nucleares y el sistema CSTO. Si China solo se mueve hacia los países de la CEI, entonces se producirá una reacción en cadena: mamá, no llores. Japón, Vietnam, Corea del Norte, India y otros ayudarán a los países de la CSTO a poner cáncer en Beijing. No estoy diciendo cómo la Casa Blanca con gusto ayudará a este asunto.
  • NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 19 marzo 2013 12: 31 nuevo
    -13
    Establecer el artículo -------- ya que no le interesa al ejército del sultán Nazarbayev .....
    1. Krasin
      Krasin 19 marzo 2013 22: 14 nuevo
      +4
      Un vecino a un vecino siempre mirará a través de la cerca. Y es mejor tener un buen vecino, mira de nuevo, bebe una burbuja, que tirar piedras
  • Nómada
    Nómada 19 marzo 2013 12: 34 nuevo
    +10
    Cita: GM.kz
    Mi buen conocido oficial Kaz. El ejército dijo que realizaron un estudio de las defensas de su ejército y concluyeron que China destruiría Kazajstán en 15 minutos.

    Escuché eso. Si usamos armas nucleares, entonces estoy de acuerdo (aunque recibimos garantías de las principales potencias, incluida China, cuando abandonamos los arsenales nucleares soviéticos). Si sin armas nucleares, entonces no está claro. En 15 minutos, incluso sin ninguna resistencia, ni siquiera una región de Almaty pasará, no pasará, las distancias no son las mismas. Probablemente, esto se refiere a una opción hipotética si todo el ejército kazajo se construyó en un campo limpio contra todo el ejército chino, como en los viejos tiempos. Pero ahora esto no sucede. Entonces, estos 15 (40, 60 min, 2 horas - diferentes opciones están en uso) - esto es pura abstracción, que no tiene nada que ver con la vida real.
    1. marismas
      marismas 19 marzo 2013 12: 55 nuevo
      +6
      В экономику Казахстана все ведущие страны вложились,каждая страна имеет долю но не более чем другие.Так что если одна из стран захочет что нибудь "прибрать" то другие страны "впрягутся."
      1. avt
        avt 19 marzo 2013 13: 40 nuevo
        +2
        Cita: marismas
        В экономику Казахстана все ведущие страны вложились,каждая страна имеет долю но не более чем другие.Так что если одна из стран захочет что нибудь "прибрать" то другие страны "впрягутся."

        Vamos, también hay muchos que invirtieron en Libia, pero querían hacerlo de una vez. Cuando esto se detuvo al volver a dibujar el mapa en su propio interés, aquí de repente queda claro qué gran interés encontrará repentinamente un jugador más fuerte y una violación de los derechos humanos, y luego nada personal, solo negocios como en Irak, donde el local por un barril de petróleo es $ 12 de Hali Burton.
        1. marismas
          marismas 19 marzo 2013 13: 49 nuevo
          +3
          Cita: avt
          También en Libia, mucha gente invirtió, pero querían decirlo de una vez.

          ¿Qué países, China y Rusia?
          1. avt
            avt 19 marzo 2013 14: 08 nuevo
            +1
            Cita: marismas
            ¿Qué países, China y Rusia?

            Estaba todo el complejo de petróleo y gas en acciones de los anglos, francos e italianos. Cuando Muamor decidió elevar la barra de deducción al 50%, de inmediato el villano no fue un apretón de manos. Y antes de eso, aunque supuestamente apoyaba a los terroristas, fue besado casi como un chupetón.
            1. marismas
              marismas 19 marzo 2013 14: 14 nuevo
              +5
              Cita: avt
              Estaba todo el complejo de petróleo y gas en acciones de los anglos, francos e italianos. Cuando Muamor decidió elevar la barra de deducción, de inmediato el sinvergüenza no fue un apretón de manos. Y antes de eso, a pesar de que supuestamente apoyaban a los terroristas, el besador estaba casi en un chupetón.

              Так кто виноват?Сам Муамр.Головой думать надо и поменьше зеленой книжецей трясти,надо было пустить к себе и других "играков"что бы те создавали противовес.
              1. avt
                avt 19 marzo 2013 14: 46 nuevo
                +3
                Cita: marismas
                Так кто виноват?Сам Муамр.Головой думать надо и поменьше зеленой книжецей трясти,надо было пустить к себе и других "играков"что бы те создавали противовес.

                bueno riendo Как говорится и не раз в Библии - ,, Ты сказал " . Вот и Муамор то же с Панафриканской идеей носился и золотым динаром . Ничего не напоминает ? С пантюркизмом аналогию провести не хотите ? А ведь запросто может случиться , особенно если учесть что ,, ...... мало нас ,да и ствол всего один имеется ..."
                1. marismas
                  marismas 19 marzo 2013 15: 00 nuevo
                  +5
                  Cita: avt
                  ¿Quieres dibujar una analogía con el pan-turquismo?

                  Так это турки носятся,вот и "подыграли" все таки в гостях был. sonreír
                  En toda China. La geografía es tres cuellos de botella por donde puede pasar el equipo militar. Puede bloquearlo con pequeñas fuerzas. Y si levanta el polvo sobre el sitio de prueba Semipalatinsk, no parecerá suficiente. 1,5 millones de diásporas, más uigures.
                  Por grupos terroristas El ejército se las arreglará, de nuevo la geografía.
                  Según otros, pérdida de dinero, problemas de transporte.
        2. romb
          romb 19 marzo 2013 19: 32 nuevo
          +9
          Y nos fijamos en la ubicación geográfica de Kazajstán. No hay tanto razones económicas (como lo fue en Libia), sino los intereses geoestratégicos de los principales jugadores.
    2. Yarbay
      Yarbay 19 marzo 2013 13: 19 nuevo
      +9
      Cita: Nomad
      Entonces, estos 15 (40, 60 minutos, 2 horas - las opciones son diferentes) - esto es pura abstracción, que no tiene nada que ver con la vida real.

      Estoy de acuerdo !!
      ¡Sí, nadie sabe de lo que son capaces los chinos en la vida real!
      ¡Recordemos el incidente en la isla Damansk!
      ¡Ventaja repetida de los chinos en detrimento de ellos!
      1. Kaa
        Kaa 19 marzo 2013 16: 31 nuevo
        +1
        Cita: Yarbay
        ¡Ventaja repetida de los chinos en detrimento de ellos!

        Empujándonos a la muerte ... wassat
    3. GM.kz
      GM.kz 19 marzo 2013 13: 22 nuevo
      -6
      En Almaty, a los chinos y a Occidente les gustan las moscas para que, en caso de conflicto, tomen el poder allí.
      1. Yarbay
        Yarbay 19 marzo 2013 13: 33 nuevo
        +6
        Cita: GM.kz
        En Almaty, a los chinos y a Occidente les gustan las moscas para que, en caso de conflicto, tomen el poder allí.

        ¡En Rusia, también están llenos!
        Presa fácil para un tornado!
      2. romb
        romb 19 marzo 2013 19: 36 nuevo
        +5
        ¿Tomarán el poder en el oeste de Kazajstán?
        Sí, ellos (los chinos) allí instantáneamente eliminarán a los Adays, solo les darán una excusa. llanto
      3. Earthman
        Earthman 21 marzo 2013 07: 49 nuevo
        +2
        Cita: GM.kz
        En Almaty, a los chinos y a Occidente les gustan las moscas para que, en caso de conflicto, tomen el poder allí.

        Cuida el Lejano Oriente
      4. Marek Rozny
        Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 22 nuevo
        +2
        Cita: GM.kz
        En Almaty, a los chinos y a Occidente les gustan las moscas para que, en caso de conflicto, tomen el poder allí.

        y luego no Corea del Norte? El beneficio de los coreanos es mucho mayor que el de los chinos.
    4. romb
      romb 19 marzo 2013 19: 27 nuevo
      +4
      Да были такие "предположения". Еще в первой половине 90-х американцы пугали этими аналитическими выкладками. При этом особо не отвечая на вопросы: а где Китай возьмет такое кол-во ВТА, каким образом будет подавлять систему ПВО и откуда возьмутся железнодорожные и автомобильным дороги позволяющие НОАК беспрепятственно перебросить в РК такую массу военнослужащих и военной техники за столь короткий отрезок времени. К тому же, захватить еще не значит удержать.
  • pa_nik
    pa_nik 19 marzo 2013 12: 42 nuevo
    +3
    Oh sí ... de alguna manera el material no está lógicamente terminado ... recurso Y por los números, interesante. hi
    1. Yarbay
      Yarbay 19 marzo 2013 13: 21 nuevo
      +3
      Cita: pa_nik
      Y por los números, interesante.

      ¡Sorprendido por la cantidad de tanques, arte y sistemas de cohetes!
      ¡La Marina es claramente un eslabón débil!
      1. Odiseo
        Odiseo 19 marzo 2013 14: 14 nuevo
        +1
        Cita: Yarbay
        ¡Sorprendido por la cantidad de tanques, arte y sistemas de cohetes!

        ¿Qué tiene de asombroso esto?
        Esta es solo una pequeña parte del arsenal heredado por Kazajstán de la URSS.
        1. Yarbay
          Yarbay 19 marzo 2013 14: 34 nuevo
          +1
          Cita: Odisea
          ¿Qué tiene de asombroso esto?
          Esta es solo una pequeña parte del arsenal heredado por Kazajstán de la URSS.


          ¡otros países no fueron tanto!
          Creo que la mayoría lo compró!
          1. Odiseo
            Odiseo 19 marzo 2013 15: 09 nuevo
            +1
            Cita: Yarbay
            ¡otros países no fueron tanto!
            Creo que la mayoría lo compró!

            En Kazajstán, solo quedaron 5000 tanques.
            1. Yarbay
              Yarbay 19 marzo 2013 15: 39 nuevo
              +1
              Cita: Odisea
              En Kazajstán, solo quedaron 5000 tanques.

              4 mil donde hacer?
              amarrar
              1. Odiseo
                Odiseo 19 marzo 2013 15: 54 nuevo
                +4
                Cita: Yarbay
                4 mil donde hacer?

                Parte de ella fue cortada en chatarra, la mayor parte perdió efectividad de combate en las bases de almacenamiento. En general, todo es igual que en Rusia o Ucrania.
                Los 1000 T-72 restantes también son números virtuales. Creo que cuántos de ellos están listos para el combate, incluso se desconoce el ejército kazajo.
                1. Marek Rozny
                  Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 28 nuevo
                  +5
                  No compare la actitud de los kazajos con respecto a las armas con el enfoque ruso o ucraniano. los tanques no fueron cortados, pero el tipo fue desmantelado y escondido en las bases de almacenamiento. pararse allí a propósito.
                  Por cierto, en KZ también hay bases de almacenamiento subterráneas para tanques y otros equipos.
                  Los kazajos no se atrevieron a cortar tanques. Un par de piezas para la vista fueron vertidas desde la escotilla con concreto frente a la delegación extranjera, y el resto fue preservado.
                  Por cierto, incluso cuando nos comprometimos a transferir parte del bombardero estratégico a Rusia y cortar parte de él, de todos modos escondimos varias TU, aunque los antiguos oficiales piloto que se mudaron a Rusia nos entregaron abiertamente. entonces llegaron los malvados expertos internacionales y tuvieron que cortar TU-shki con ellos (((
                  Los tanques disponibles (alrededor de 1000 piezas) no solo no se oxidaron, sino que también se modernizaron.
      2. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 19 marzo 2013 14: 30 nuevo
        +9
        Cita: Yarbay
        ¡La Marina es claramente un eslabón débil!

        Kazajstán, rodeada por todos lados por el océano riendo
    2. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 30 nuevo
      0
      Ну да, получается всю "гос.тайну" раскрыл...
  • Cpa
    Cpa 19 marzo 2013 12: 47 nuevo
    +4
    Me parece que los guardias fronterizos 9000 no son suficientes para Kazajstán, teniendo en cuenta muy poco a los separatistas, kotrabandistov y narcotraficantes. Militares 20 000 recurso Un desequilibrio claro o amenazas internas son más relevantes.
    1. cumastra1
      cumastra1 19 marzo 2013 13: 21 nuevo
      +4
      Las amenazas internas son siempre más relevantes. Tome al menos a los vecinos más cercanos, ahora un desastre en Kirguistán, luego en Uzbekistán. Sobre Tayikistán es un tema aparte. Sería interesante saber cómo van las cosas con la relación del ejército VC BB?
      1. Cpa
        Cpa 19 marzo 2013 16: 07 nuevo
        +1
        Tropas de explosivos 189800
        RF AF 1300 000
        Guardias fronterizos a 350 000
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 31 nuevo
      +5
      y necesitamos guardias fronterizos solo en el sitio chino. En las fronteras con los kirguises, uzbekos, turcomanos, y aún más con los rusos, mantenemos un número simbólico de gorras verdes.
      Además, ya tenemos la mayor parte de las tropas en la frontera con China.
      y nuestras tropas internas son grandes, de modo que a todos les parece que tenemos un pequeño ejército de Moscú. de hecho, VV-Schnicks son la segunda parte de las fuerzas armadas de Kazajstán. No tienen tanques y misiles, pero tienen suficientes otros vehículos blindados. Sí, y la preparación de explosivos-shnikov no es muy diferente del ejército habitual.
  • marismas
    marismas 19 marzo 2013 12: 50 nuevo
    +6
    El término del servicio militar obligatorio es de dos años. La edad del proyecto y la edad mínima para el servicio contractual voluntario son 18 años.

    Es extraño, pero han estado sirviendo durante mucho tiempo. ¿Datos antiguos?
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 33 nuevo
      +1
      Sí, en el artículo de jambas: KAMAZ y un carrito pequeño. como si un colegial estuviera escribiendo.
  • 120352
    120352 19 marzo 2013 13: 13 nuevo
    -13
    Kazajstán no necesita las fuerzas armadas para las operaciones militares, sino para que haya alguien a quien rendirse. Es cierto, sin el ejército, Kazajstán sería completamente invencible, ¡porque es imposible derrotar a un ejército que no existe!
    1. Cpa
      Cpa 19 marzo 2013 16: 07 nuevo
      +9
      ¡Dile a los oficiales sus ojos! negativo am negativo
  • vladsolo56
    vladsolo56 19 marzo 2013 13: 30 nuevo
    -2
    Si en Kazajstán el escenario es el mismo que en Siria, cuando se arrojan hasta 40 mil mercenarios simultáneamente en su territorio, e incluso en diferentes regiones, además, parte de la población apoyará a estos mercenarios, que pueden oponerse a las autoridades. Si en Siria, que es mucho más pequeña que Kazajstán, el ejército ya ha sido torturado para correr tras los bandidos que aparecen aquí y allá. La complacencia de que hoy Kazajstán no tiene enemigos, ni siquiera es grave e imprudente,
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 34 nuevo
      +5
      Los kazajos en sus estepas al menos matarán a cualquiera. no somos árabes, no somos árabes.
    2. Ram chandra
      Ram chandra Abril 19 2013 10: 59 nuevo
      +5
      Cita: vladsolo56
      Además, parte de la población apoyará a estos mercenarios,

      No apoyará. Los kazajos como tártaros son musulmanes solo por el pene masculino. Todavía tenemos suficiente de nuestras costumbres tengrias. Es una pena que haya más y más personas caminando en la mezquita. La religión es opio para la gente. Bajo la apariencia del Islam, Kazajstán está tratando de introducir un complejo de fe fraterna JACOB de elementos extranjeros. Algo como esto..
  • VadimSt
    VadimSt 19 marzo 2013 13: 38 nuevo
    +8
    Cita: 120352
    Las fuerzas armadas de Kazajstán no son necesarias para las hostilidades, sino para que alguien se rinda.

    Интернет-герой? О таких говорят: - "Молодец среди овец, а против молодца и сам овца".
  • Odiseo
    Odiseo 19 marzo 2013 13: 43 nuevo
    +4
    Kazajstán, como todas las antiguas repúblicas soviéticas (excepto Bielorrusia), desafortunadamente, se ha convertido en el país capital del tercer mundo, y se supone que dichos países no tienen un ejército fuerte.
    Y no está del todo claro qué tareas puede enfrentar el ejército kazajo, es inútil luchar contra la República Popular China, pero no hay otros oponentes externos.
    Entonces, la única tarea que puede enfrentar el ejército kazajo en las condiciones actuales es la contrainsurgencia.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 37 nuevo
      +4
      El ejército kazajo en realidad cubre la parte central de Rusia si no está al tanto. Gracias a esto, los rusos no necesitan mantener tropas en el Distrito Militar Central que sean significativas en fuerza y ​​cantidad, sino que se centran en las direcciones europeas y chinas.
      Por cierto, solo la Fuerza Aérea de Kazajstán es la segunda más grande y poderosa en el espacio postsoviético, y el entrenamiento de piloto (ataque) es mejor que el ruso.
      La Doctrina Militar de Kazajstán ya afirma que uno de los objetivos de las Fuerzas Armadas de Kazajstán es proteger los intereses de los países de la Unión Aduanera.
  • IRBIS
    IRBIS 19 marzo 2013 13: 43 nuevo
    -8
    Основная мысль - союзник России. Вот только что имеет Россия? Практически открытая граница, через которую наркотики идут валом, толпы нелегалов-гастарбайтеров и прочие "прелести". Имеем на лицо сплошное выдавливание русских из мест прошлого проживания. Имеем зачатки "великого тюркского союза. И все это - за мифических союзников, просто ставших за широкой российской спиной. Случись что, вся эта "братия" будет громче всех орать о великорусском шовинизме, а воевать будет простой русский Ванька. Как это всегда и было.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 46 nuevo
      +3
      1) ¿Puede Rusia cerrar la frontera terrestre más larga del mundo, que es la línea kazajo-rusa? ¿Vas a tener un jardín? La bandera está en tus manos. Solo el presupuesto no se verá afectado de ninguna manera.
      2) las drogas llegan a Kazajstán no solo desde el sur, sino también desde el norte: el 100% de las drogas sintéticas y otros productos químicos provienen de Rusia. ¿Aquí no quieres hablar sobre la calidad de los guardias fronterizos rusos?
      3) Los residentes de Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán ingresan legalmente al territorio de Kazajstán y Rusia. Otra cosa es que TRABAJAN ilegalmente. Estás confundiendo agrio y salado.
      4) Запарили своими "беженцами". Назовите хоть одну фамилию эмигранта из Казахстана, который хоть что-то принес России? Актера, бизнесмена, ученого, врача, политика, спортсмена, ди-джея на худой конец. Ти-ши-на. Неуж-то среди ста тыщ мильонов "русских беженцев из Казахстана" нет ни одного заметного человека? Им опять кто-то мешает развиваться... Только теперь это не казахи, а русские чиновники, евреи, американцы, гастарбайтеры и инопланетяне. Бедолаги. Вечно их везде ущемляют.
      Por cierto, la salida masiva de los eslavos terminó hace diez años. De Kazajstán a Rusia sale casi tanto como de Rusia a Kazajstán. Deja de vivir los periódicos amarillos publicados en 1995.
      5) Sobre el pan-turquismo, también lo entendí. No prestamos atención a sus abrazos con los búlgaros y los serbios. Y no grites sobre el pan-eslavismo.
      6) ¿En qué guerra y contra quién lucharon los rusos por los kazajos? Cuenta un cuento de hadas. Tomaré las palomitas por ahora.
  • Negro
    Negro 19 marzo 2013 14: 00 nuevo
    +1
    Cita: GM.kz
    Esperanza de un hermano mayor, esa es toda la doctrina.


    SI. Bueno, no solo eso. Creo que la razón está en la diligencia del anfitrión.

    Cita: KPA
    Me parece que 9000 guardias fronterizos no son suficientes para Kazajstán


    Además, el servicio es de alguna manera muy lento, al menos en nuestras fronteras con ellos.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 40 nuevo
      +1
      Además, si considera que los guardias fronterizos en un puesto entre ellos organizan desarmes de 13-15 personas su же убивают, (если верить СМИ), и целыми самолётами уничтожают высший офицерский состав пограничников, а то вдруг и сам генерал застрелился, то можно считать, что "ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ"!
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 48 nuevo
        +2
        Tales casos ocurrieron en el ejército soviético, e incluso en el estadounidense. siempre en una organización donde hay acceso a armas, tal basura sucede.
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 18: 47 nuevo
      +1
      Confundes con los funcionarios de aduanas?
  • Region65
    Region65 19 marzo 2013 14: 13 nuevo
    +3
    por contarle al autor el número de matones y equipos en el ejército de Kazajstán, pero el título del artículo no me queda claro. Es improbable que el pequeño ejército de Kazajstán pueda resistir a oponentes hipotéticos ... también la Horda de Oro de la actual Mongolia, dos docenas de suecos borrachos, lituanos, letones, estonios también. casi nadie puede resistirse) Por ejemplo, el mismo estado de Liechtenstein, que mide solo 160 metros cuadrados. km También es poco probable que pueda asustar a alguien con su ejército))))))) Kazajstán está en la CSTO, por lo que es poco probable que alguien de la OTAN y sus EE. UU. Conduzca abiertamente operaciones militares contra Kazajstán _))) e incluso a pesar del hecho que las buenas armas de mierda estadounidenses están armando intensamente a Uzbekistán, que ha caído de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva))))) llevó a todos los trabajadores invitados de regreso a Uzbekistán con una escoba y eso es todo, la economía de este pseudoestado colapsará a un secador de pelo)
  • vasya
    vasya 19 marzo 2013 14: 23 nuevo
    -3
    En Karaganda, el comando se implementa sobre la base de la división BB. La mayoría de las tropas retuvieron su despliegue como en la época soviética, que no fue diseñada para la invasión de islamistas nacionalistas desde el sur. Diseñado para atacar a China, pero China todavía está en la OCS
    La ciudad de Verny (Almaty) del ataque desde el sur de los islamistas, las estructuras de poder kazajas por sí solas no podrán salvar. Nuevamente para que los territorios de otros perezcan.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 02 nuevo
      +6
      Vasya, aquí eres un noble garabateador. sobre la base de qué división de explosivos? Aunque la división Karaganda de los explosivos fue reformateada, seguía siendo parte de los explosivos, no de las fuerzas armadas. No escribas tonterías.
      2) Fort Verny se construyó no desde cero, sino en el sitio del asentamiento existente de Almaty, cuya historia urbana se remonta a más de cien años, y en la Edad Media, la ciudad de Almaty imprimió sus propias monedas de oro y plata. ¿Qué eres fiel recordado aquí?
      3) ¿Desde qué sur atacarán los islamistas? ¿Del lado de Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán? En estos países, ¿han tomado el poder los islamistas? Para luchar contra los bandidos, tenemos tropas BB con nuestras fuerzas especiales, y no el ejército MO. Además, hay brigadas de vehículos aéreos (Fuerzas aerotransportadas), que también tienen habilidades (de entrenamiento) para suprimir tales incidentes.
      4) В какой войне в каком году и против кого "вы" погибали в интересах казахов? Во время русско-марсианской войны под Карагандой?
  • nnnnnn
    nnnnnn 19 marzo 2013 14: 44 nuevo
    +9
    Leí, me reí, leí esto. Astana (cuartel general - Karaganda) es la reserva de reserva para el Comandante Supremo. Está subordinado a la Brigada de Fusiles Motorizados Separados en Karaganda. ¿Y dónde está la brigada mecanizada? Más lejos La armada de Kazajstán tiene tres mil habitantes. La base principal es el puerto de Aktau en el mar Caspio. Se componen de marines, artillería costera y la flotilla del Caspio. La aviación naval tiene helicópteros Mi-8, Mi-2. riendo incluso hinchado en la Armada no hay cuerpo de marines, ni aviación naval, artillería costera ????? !!!!! obviamente el autor fuma bambú
  • nnnnnn
    nnnnnn 19 marzo 2013 14: 52 nuevo
    +2
    Existe un Tratado de Lisboa claramente en relación con los tres estados de la antigua URSS de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán porque estos estados renunciaron voluntariamente a las armas nucleares y la GARANTÍA de la SEGURIDAD de estos estados es RUSIA, EE. UU., INGLATERRA, CHINA, FRANCIA. Entonces, a nosotros, los ucranianos y los bielorrusos no nos importa este autor que fumaba bambú y otros.
    1. Lopatov
      Lopatov 19 marzo 2013 15: 15 nuevo
      +2
      En primer lugar, no un contrato, sino un memorando.
      En segundo lugar, no Lisboa, sino Budapest.
      В-третьих, никаких "гарантий неприкосновенности суверенитета"
      Aquí está el texto kazajo para usted, el resto son similares a http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsi/dok_pegmzz.htm
      Что-то делать в отношении третьих стран РФ, США и Британия должны исключительно в случае, когда Украина, Казахстан или Белоруссия станут "жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии usando armas nucleares." То есть, если это будет производиться с применением обычных вооружённых сил- придётся справляться самим.

      Bueno, en el cuarto, fue violado repetidamente. Y Rusia, y los Estados Unidos, y Gran Bretaña.
      1. nnnnnn
        nnnnnn 19 marzo 2013 15: 46 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo en que me equivoqué, solo solicité una petición, vi al AUTOR Boris Sokolov y mis emociones se llenaron, el Protocolo de Lisboa es el protocolo del Tratado entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y los Estados Unidos de América sobre la reducción y limitación de las armas ofensivas estratégicas, que fue firmado en Lisboa el 23 de mayo de 1992 por Rusia, Estados Unidos, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. Pero el PROTOCOLO DE LISBOA es primario y el MEMORANDO DE Budapest fue adoptado después de la firma del PROTOCOLO.
    2. ia-ai00
      ia-ai00 19 marzo 2013 15: 44 nuevo
      +1
      Так деРьмократы, как царь:-" Я слово да, я его и взял"... вот Вам и гарантия!
  • nnnnnn
    nnnnnn 19 marzo 2013 15: 11 nuevo
    +6
    Entre los partidarios del segundo punto de vista, el médico se distingue por una especial "sed de sangre". Filología Boris Sokolov. En 1990, en el libro "El precio de la victoria", contó 14,7 millones de soldados soviéticos caídos (la proporción de los muertos fue 3,8: 1). Tres años más tarde, en el artículo "Precio de las pérdidas: el precio del sistema" ("NG" con fecha del 22 de junio de 1993), Sokolov elevó el número de muertos del Ejército Rojo a 26,4 millones de personas (la proporción de pérdidas fue de 10: 1) [2]. Entonces esta cifra parecía tan absurda que los historiadores simplemente la ignoraron (en cualquier caso, en los materiales de la conferencia científica "Pérdidas humanas de la URSS en la Gran Guerra Patria", celebrada en el Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia del 14 al 15 de marzo de 1995, incluso la "investigación" de Sokolov no mencionado).
    http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html
    B. Sokolov: Sí, los "Royal Tigers" solo podían destruir monturas de artillería autopropulsadas de un calibre de 152 mm. [1]
    http://www.echo.msk.ru/programs/victory/608035-echo/
  • nnnnnn
    nnnnnn 19 marzo 2013 15: 11 nuevo
    +3
    Sokolov te odia y no quiere mirarte.

    "Precio de la victoria"
    "Costo de la pérdida - Precio del sistema"
    Vysery sobre el tema de BDSM 1990 y 1993. Como en el primer caso todo el mundo estaba pensando en comer, y en el segundo, como si no se metieran debajo del tanque, no se les notó particularmente. El reconocimiento llegó en 2003 cuando Boriska apareció en el programa Times.
    Desconocido Zhukov: retrato sin retoques en el espejo de la época.
    Budyonny: Murat rojo
    Tukhachevsky M.N .: vida y muerte del mariscal rojo
    Baron Ungern. Jinete negro
    Una serie de biografías donde se demuestra que los rojos no sabían luchar y los ángeles blancos en la carne.
    Ocupación verdad y mito
    Partidarios de RLO
    El paciente participó en la creación de la película "Historia soviética". Resultó tal juego sobre Katyn, el Holodomor y el Gulag, que el paciente se asustó por el resultado él mismo.
    Y más de 9000 alters más pequeños. En total, demuestra la falta de conocimiento del material, incluso a nivel escolar.
    http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB
    % D0% BE% D0% B2
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 04 nuevo
      +1
      Hola, hace 20 minutos, escribí aquí que la sensación de que el autor es un niño de escuela.
  • nnnnnn
    nnnnnn 19 marzo 2013 15: 21 nuevo
    +2
    Como "objetivo de prestigio", las tropas georgianas pudieron finalmente derrotar a la milicia de Osetia del Sur (aún se desconocen sus pérdidas). Pero, por supuesto, Saakashvili y el comando del ejército georgiano no contaron con la victoria final. En realidad, las hostilidades duraron solo dos días. Y durante este tiempo, las pérdidas rusas no fueron del todo pequeñas. Según datos oficiales, posiblemente subestimados, el ejército ruso perdió 364 personas (74 muertos, 171 heridos y 19 desaparecidos). Entre los heridos graves se encontraba el comandante del 58 Ejército, el teniente general Anatoly Khrulev. Rusia también perdió irremediablemente al menos cuatro aviones, incluido el bombardero Tu-22. http://aquim.livejournal.com/155406.html ESTE ES EL MISMO BORIS SOKOLOV

    Sí, y los barcos de la Flota del Mar Negro, aunque hundieron un bote de misiles georgianos, pero, según algunos informes, resultaron heridos y sufrieron pérdidas.

    Después de que terminaron las batallas, el ejército georgiano, de acuerdo con un plan prediseñado, se retiró rápidamente al área de Tbilisi, prácticamente sin víctimas (la televisión mostró solo dos soldados georgianos heridos tomados prisioneros en Tsjinvali). Con una retirada rápida, una parte importante de las armas y el equipo tuvo que ser abandonado, pero, obviamente, algunas armas y equipos permanecieron para la defensa de Tbilisi. Las tropas georgianas no se atrevieron a defender sus ciudades, para no ser destruidas en partes por fuerzas enemigas superiores.
    1. hrych
      hrych 19 marzo 2013 16: 48 nuevo
      +1
      ¿De qué estás hablando? Todos aquí saben que la flota de valientes corsarios georgianos fue hundida por fuerzas especiales que navegaban remolcando en Poti, y los filibusteros huyeron.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Crt6LNnI9c0
      "По некоторым сообщениям" - сам придумал робкий грузин.
    2. nnnnnn
      nnnnnn 19 marzo 2013 18: 39 nuevo
      +5
      Para el tonto que puso un menos, o tal vez fue escrito por el autor del artículo o el que publicó este artículo con intentos de análisis, informo que estas tonterías sobre el 08.08.2008 fueron escritas por el autor BORIS SOKOLOV,
      1. hrych
        hrych 19 marzo 2013 20: 32 nuevo
        +4
        Boris Vadimovich Sokolov (2 de enero de 1957, Moscú) es un historiador, crítico y crítico literario ruso. Doctor en Filología, candidato de ciencias históricas, miembro del Centro PEN ruso. En marzo de 2010, firmó la apelación de la oposición rusa "Putin debe irse".

        Un miembro del Centro PEN, probablemente una comunidad homosexual secreta o explícita. Ahora está claro por qué Saakashvili ganó contra él, pero estafó la tierra, el equipo y el orgullo (aunque no podrás hacerlo).
    3. kostella85
      kostella85 19 marzo 2013 20: 20 nuevo
      +2
      Cita: nnnnnn
      Las tropas georgianas no se atrevieron a defender sus ciudades, para no ser destruidas en partes por las fuerzas enemigas superiores.


      ¿Y qué x ........... luego treparon si supieran que recibirían mi mursala? Pensó OTAN vpregetsya, y lo intentan ... no necesitan!
  • tanque
    tanque 19 marzo 2013 15: 40 nuevo
    0
    Ampliación de la cooperación en el campo militar y técnico-militar con los Estados Unidos de América y los estados de la Unión Europea.

    Bien bien
  • piña
    piña 19 marzo 2013 16: 30 nuevo
    +1
    Навернул дядя Боря: ГИПОТЕТИЧЕСКИE противники! Выйегивается старина, тогда как есть чёткое определение ВЕРОЯТНЫЙ (е). "Гипотетически" можно предположить и войну Казахстана с Анголой, или с Эквадором.
  • B_KypTke
    B_KypTke 19 marzo 2013 16: 53 nuevo
    0
    La buena nación, los kazajos, nunca se han movido y han sido y siguen siendo fieles amigos de Rusia. Y luego la herencia de la URSS no fue mala, especialmente en parte del territorio. [Media = http: //turciya-otdyh.ru/video/pesni/kazahskaja-pesnja-zhiirma-
    bes-ispolnjaet-shaken-ajmanov.html]
  • B_KypTke
    B_KypTke 19 marzo 2013 16: 59 nuevo
    0
    Una buena nación: los kazajos siempre han sido y siguen siendo verdaderos amigos de Rusia. Creo que si sucede que apoyamos a las personas fraternas en tiempos difíciles, porque a diferencia de muchas ex repúblicas soviéticas, nunca se movieron allí, lo cual es valioso.
    [media = http: //turciya-otdyh.ru/video/pesni/kazahskaja-pesnja-zhiirma-bes-ispolnj
    aet-shaken-ajmanov.html]
  • Bosk
    Bosk 19 marzo 2013 17: 19 nuevo
    0
    Resulta que en las fuerzas terrestres hay 30 mil personas para aproximadamente 3.2 mil unidades de vehículos blindados ... Ciertamente no soy especial, pero la relación, por decirlo suavemente, no es débil ...
    1. Beck
      Beck 19 marzo 2013 18: 18 nuevo
      +11
      Cita: Bosk
      Entonces resulta que en las fuerzas terrestres hay 30 mil personas para aproximadamente 3.2 mil unidades de vehículos blindados ... Ciertamente no soy especial, pero la relación es, por decirlo suavemente, no débil ...


      Sí, surgieron malentendidos. Para un sinónimo pequeño, muchos aplican un sinónimo débil. El ejército kazajo es el más fuerte en Asia Central en equipar con equipos militares modelos modernos, en entrenamiento de combate y las cualidades morales y de combate de un soldado.

      Teórica y puramente personal, los ejércitos de Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, en conjunto, en este momento no podrán enfrentarse al ejército de Kazajstán. Serán superiores en número, en equipamiento militar terrestre, en helicópteros de combate y en aviones de combate serán inferiores.

      Repito. Esto no es para la guerra y el odio. Es teórico y real.
      1. Alibekulu
        Alibekulu 19 marzo 2013 22: 04 nuevo
        +4
        Бек: " По оснащению боевой техникой современных образцов, по учебно-боевой подготовке, морально-боевым качествам солдата, казахстанская армия сильнейшая в Центральной Азии".
        El número también es importante, recurso de movilización, panimash. recurso
        Ejemplo: la guerra entre Irán e Irak ... En Irak, casi todo fue mejor, excepto el número y el equipo de los modelos modernos con equipo militar y entrenamiento de combate, etc. y así sucesivamente. ¿Y cómo terminó ?? !! recurso
        También puedes recordar la Segunda Guerra Mundial ... IMHO hi
        1. Beck
          Beck 20 marzo 2013 10: 04 nuevo
          +9
          Cita: Alibekulu
          El número también es importante, recurso de movilización, panimash.


          Quién argumenta que los números son importantes. Pero no mencioné las cualidades de lucha de un soldado, para no exagerar la mentalidad nacional ... Pero si se va. Los soldados turcomanos, uzbekos y tayikos son inferiores en sus cualidades a los kazajos. Y toda la mentalidad. Desde la antigüedad, era más importante para ellos melón, jardín, artesanía. Y la estepa siempre tuvo que mostrar su audacia. Bueno, al menos los mismos juegos de caballos.
      2. Bosk
        Bosk 20 marzo 2013 21: 57 nuevo
        +1
        No estoy hablando de debilidad ... es solo que con esa proporción puedes crear alrededor de 4 a 7 brigadas blindadas móviles, y si tienes en cuenta los espacios abiertos de Kazajstán ... entonces los despierta donde se asentarán.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 08 nuevo
          +3
          en la voz de Matroskin: eso es lo que! todavía tenemos 4000 tanques en la tienda)))) no cortamos nuestros tanques después de 1991, como en Rusia o Ucrania. Sí, y los tanques disponibles en el ejército son suficientes para planchar Europa occidental. E ishsho, nuestra aviación es igual de buena. no se avergüenza de jactarse, incluso frente a Rusia o Alemania)
  • amp
    amp 19 marzo 2013 18: 36 nuevo
    0
    Amenazas hipotéticas: esto es si los talibanes invaden Asia Central.
  • Kazbek
    Kazbek 19 marzo 2013 20: 05 nuevo
    +7
    Tonterías no se atreven con quienes peleamos, son personas inteligentes con China, por lo que nos invadirán sin guerra. Habla 15 minutos, pisa fuerte a 9 en el mundo. Miras a tu ejército, tienes un Serdyukov.
  • Vigilante
    Vigilante 19 marzo 2013 20: 32 nuevo
    +2
    Kazajstán no podrá crear un ejército chino equivalente, pero las fuerzas armadas pequeñas pero bien entrenadas son lo que se necesita para reprimir a todos los extremistas y combatir el narcotráfico.
  • NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 19 marzo 2013 20: 57 nuevo
    -9
    Al menos una de las personas que eran minúsculas explicaría por qué, odio a las personas tranquilas, actuando vilmente ... Repito, estoy profundamente en el ejército para el ejército kazajo, también me encontraron un guerrero ...
    1. inexorable
      inexorable 20 marzo 2013 03: 40 nuevo
      +7
      el segundo menos te abofeteé, ¿te arriesgarías a decir algo?
    2. Beck
      Beck 20 marzo 2013 10: 32 nuevo
      +7
      Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
      Al menos una de las personas que eran minúsculas explicaría por qué, odio a las personas tranquilas, actuando vilmente ... Repito una vez más, estoy luchando profundamente por el ejército de kazajos, también me encontraron un guerrero ...


      No te di un signo negativo. Los administradores publican artículos en el sitio, la gente los discute, se comunica, discute. Vienen o no llegan a esta o aquella opinión. No jures porque van al sitio. Si un tema no es interesante, entonces la gente pasa. Y no solo vienen a hacer trampa. Además, el ejército kazajo tiene muchos rusos.

      Esto es normal para ti, si lo entiendes. Pero lo más probable es que no aceptes ese lenguaje. Entonces, te repetiré con el idioma que estás justo a tiempo.

      ¿Estás tan eclosionado, con la espalda desnuda y la cabeza vacía? Con un solo comentario apareció e inmediatamente no me importa. ¿El culo no se da vuelta? ¿Entonces qué vaciarás tu boca? Vea cómo los dientes de tal diarrea no aumentaron. No sé cómo comunicarse, caminar en el baño, no hay nada que hacer entre las personas. Los sociólogos no son necesarios en la sociedad.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 10 nuevo
        +2
        гыыы, он уже вторую смс-ку, как грицца, присылает с текстом: "Я тебя больше не люблю и игнорирую" ))))
  • Andrei
    Andrei 19 marzo 2013 21: 52 nuevo
    +2
    Y por qué SU-27 grabó en aviones de ataque, y no en aviones de combate.
  • Kazbek
    Kazbek 19 marzo 2013 22: 09 nuevo
    +9
    No es necesario humillar, nuestros guerreros no son peores que los tuyos.
  • Kazbek
    Kazbek 19 marzo 2013 22: 15 nuevo
    +4
    Dejemos que los talibanes lo entiendan primero. Y los partidarios fuera de Afganistán difícilmente tendrán éxito
  • GOLUBENKO
    GOLUBENKO 20 marzo 2013 04: 51 nuevo
    -4
    Для решения задач по локальным конфликтам армии Казахстана вполне достаточно. Но если после ухода Назарбаева в США решат, что в Казахстане нет "демократии", то противостоять этому армия Казахстана в одиночку не смогут и в этом плане ОДКБ и армия России за спиной Казахстана гарантия суверенитета и независимости Казахстана. Это понимают и в США и поэтому народу и элитам Казахстана нужно отслеживать внутренних врагов, продавшихся госдепу США различных "оппозиционеров", которые уже сейчас вякают про выход Казахстана из ТС и ЕвразЭС.
  • Kazbek
    Kazbek 20 marzo 2013 11: 57 nuevo
    +8
    La oposición ladra y la caravana avanza.
  • Nómada
    Nómada 20 marzo 2013 20: 55 nuevo
    +7
    Cita: GM.kz
    En Almaty, a los chinos y a Occidente les gustan las moscas para que, en caso de conflicto, tomen el poder allí.

    Camarada, no sé dónde vive, pero he vivido en Almaty toda mi vida y durante 33 años he visto tacones en mis pennates nativos, decenas de chinos, y esos son turistas.
    1. Earthman
      Earthman 21 marzo 2013 08: 01 nuevo
      +3
      Cita: Nomad
      Camarada, no sé dónde vive, pero he vivido en Almaty toda mi vida y durante 33 años he visto tacones en mis pennates nativos, decenas de chinos, y esos son turistas.

      Y luego cerca del restaurante Golden Dragon, que hace un año se registró
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 12 nuevo
      +5
      También soy un ex ciudadano de Almaty. Y también muy raramente encontró Pts con los chinos. Especialmente ahora. A principios de los 90 hubo un poco más. GM.kz, en mi opinión, todavía vive en los años 90. Ya una vez le conté sobre esto.
  • Dmitriy85
    Dmitriy85 22 marzo 2013 16: 04 nuevo
    +4
    La información está desactualizada. Kazajstán ya está armado con aviones C-295, helicópteros Eurocopter, automóviles blindados Otocar Cobra y otros.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 24 marzo 2013 19: 13 nuevo
      +5
      Sí, el autor en general, todo el artículo se extrae de estatuas obsoletas. Como resultado, la basura completa y las gachas resultaron. Dé ejemplos de errores: un artículo se publicará el doble de grande que el original.
      él todavía tiene Mi-2 volando en Kazajstán))))))))))))
  • Rinatgoi
    Rinatgoi Abril 28 2013 10: 05 nuevo
    +2
    ¡Sí, somos pocos los chinos, pero tenemos una de las armas más poderosas que tal vez sea IMAN! Por lo tanto, nuestros antepasados ​​pudieron defender sus tierras cuando los Dzungars los atacaron, conducidos por los rusos. Nos independizamos incluso cuando intentamos morir de hambre. ¡Alabado sea Alá!
    1. Ram chandra
      Ram chandra Abril 29 2013 21: 27 nuevo
      +4
      ¿Te refieres a Aruah? Porque IMAN y Allah son extraños y falsos.
      1. Rinatgoi
        Rinatgoi 9 Agosto 2013 10: 36 nuevo
        -1
        Под словом "Иман" подразумевается "вера" а не "аруах". Аруах - праведный предок.
        El Islam nunca ha sido ajeno al pueblo kazajo y esta es una religión verdadera y justa del Señor.
  • Beck
    Beck 9 Agosto 2013 12: 25 nuevo
    +2
    Cita: Rinatgoi
    El Islam nunca ha sido ajeno al pueblo kazajo y esta es una religión verdadera y justa del Señor.


    Primero, el Islam es la apropiación y la ramificación del judaísmo. Mahoma reescribió los fundamentos del judaísmo y, con distorsiones, lo convirtió en el Islam.

    El segundo. El Islam es una fe extraña, una fe extranjera, una fe árabe. Desde el principio, los Türks creyeron en el infinito y eterno Cielo azul, en Tengri. En los siglos 11-12, las tribus Naiman y los Kereitas, que ahora son parte del pueblo kazajo, profesaron el cristianismo nestoriano.

    И ТОЛЬКО в 1340 годах хан Золотой Орды Узбек принял ислам как государственную религию. Принял сам добровольно, под влиянием арабских мулл, кочевое население Орды заставил принять ислам насильно. Степняки ему говорили - "Требуй от нас покорности в делах государства, но какое тебе дело до наших душ". Не один султан и бек, не говоря уже о простых степняках, приняли смерть за то, что не признавали ислам и остались верны своим воззрениям Тенгрианства.

    Y cualquier FE no es VERDADERA. Esta es una suposición subjetiva de que hay alguien. Lo que nadie había visto, tocado, sentido. Cualquier fe en este momento es ILUMINACIÓN voluntaria. Todavía se podía creer en el siglo séptimo, cuando no había ciencia verdadera. Si es VERDAD para creer en el siglo XXI, entonces es necesario CANCELAR todas las leyes de la física, la química, la astronomía, toda la ciencia.
  • Aldo
    Aldo 21 archivo 2014 09: 35 nuevo
    +1
    Cita: Beck
    Cita: Rinatgoi
    El Islam nunca ha sido ajeno al pueblo kazajo y esta es una religión verdadera y justa del Señor.


    Primero, el Islam es la apropiación y la ramificación del judaísmo. Mahoma reescribió los fundamentos del judaísmo y, con distorsiones, lo convirtió en el Islam.

    El segundo. El Islam es una fe extraña, una fe extranjera, una fe árabe. Desde el principio, los Türks creyeron en el infinito y eterno Cielo azul, en Tengri. En los siglos 11-12, las tribus Naiman y los Kereitas, que ahora son parte del pueblo kazajo, profesaron el cristianismo nestoriano.


    И ТОЛЬКО в 1340 годах хан Золотой Орды Узбек принял ислам как государственную религию. Принял сам добровольно, под влиянием арабских мулл, кочевое население Орды заставил принять ислам насильно. Степняки ему говорили - "Требуй от нас покорности в делах государства, но какое тебе дело до наших душ". Не один султан и бек, не говоря уже о простых степняках, приняли смерть за то, что не признавали ислам и остались верны своим воззрениям Тенгрианства.

    Y cualquier FE no es VERDADERA. Esta es una suposición subjetiva de que hay alguien. Lo que nadie había visto, tocado, sentido. Cualquier fe en este momento es ILUMINACIÓN voluntaria. Todavía se podía creer en el siglo séptimo, cuando no había ciencia verdadera. Si es VERDAD para creer en el siglo XXI, entonces es necesario CANCELAR todas las leyes de la física, la química, la astronomía, toda la ciencia.

    La fe es fe.
    Creencia en lo que se envía desde lo alto de los siete cielos. No le creas a tu negocio, pero no impongas tu incredulidad a otros.
    Y cada histeria sobre el número de chinos es una histeria cobarde. Siempre hemos sido menos chinos en los últimos 2000 años. Pero siempre defendimos nuestras tierras y las vencimos más de una vez. Si necesitamos llevar una guerra de guerrillas. Deja que solo lo intenten.
    1. Beck
      Beck 21 archivo 2014 13: 42 nuevo
      0
      Cita: Aldo
      Creencia en lo que se envía desde lo alto de los siete cielos. No le creas a tu negocio, pero no impongas tu incredulidad a otros.


      ¿Quién impuso?

      Alguien dice que hay un dios, yo digo que no hay dios. Todas. Yo, eso, estaba colocando a alguien con un cuchillo en mi garganta, obligándome a no creer. O puede decir a los creyentes que hay un dios, pero no puede decirles a los demás que él no lo es.

      Nada cae del cielo. En La Meca, en el siglo séptimo, había un cierto círculo dedicado a leer las Escrituras y la Biblia y discutirlas. El círculo incluía a un judío Rahman de Iemama, el griego Jabr al-Rumi, el persa Salman, los árabes Jabr y Jezar, maestros del acero frío. Muhammad también se apegó a este círculo y escuchó estas lecturas. Posteriormente, combinando lo que escuchó de las Escrituras y la Biblia, más de las Escrituras, Mahoma compuso sus versos con distorsiones de lo que escuchó, que luego se recogieron en el Corán.

      Mahoma tomó de las Escrituras la historia de la creación del mundo, las Escrituras, los profetas, los santos, el paraíso, el infierno. Nombres hebreos traducidos a la pronunciación árabe. Moisés se convirtió en Musa, Abraham - Ibrahim, Salomón - Solimán, Jesús - Isa, Lot - Botín, Noé - Nuh, etc. La hora del sábado santo, Muhammad, reprogramada para la hora del viernes santo. Adoptó los ritos del judaísmo: la circuncisión del prepucio, no el reconocimiento de carne de cerdo, la lapidación como ejecución, la prohibición de las imágenes.

      Lo más probable es que, desde la formación del Islam, no supieras nada. Simplemente cree ciegamente y no quiere incluir la lógica.

      La división fundamental entre los fanáticos de la fe y las personas que perciben la lógica pasa por la comprensión e interpretación de los dos principios del ser.

      FE y CONOCIMIENTO - CONOCER y CREER.

      El fanático cree ciegamente, y desde aquí no quiere saber nada, y no quiere percibir nada. Una persona normal sabe o sabe y, por lo tanto, cree, cree en el conocimiento, cree en lo que sabe.
  • Ferdinante
    Ferdinante 1 Agosto 2018 14: 49 nuevo
    0
    La base del ejército de Kazajstán debe ser la caballería, dividida en hordas y tumenes.