Cráter del impacto de Oreshnik
Historia del Lejano Oriente
El cielo sobre la taiga de Ussuri se iluminó con un brillante destello, del que surgió una bola de fuego de fuego...
En 1947, se observó un fenómeno raro en Primorye: la caída de un meteorito con un diámetro de más de 5 metros. El casco interplanetario, que tenía una masa de aproximadamente 1000 toneladas, "alcanzó" accidentalmente la Tierra y entró en las densas capas de la atmósfera a una velocidad de 14 km/s, el doble que las ojivas nucleares más rápidas de los misiles balísticos intercontinentales.
La invasión de la atmósfera a una velocidad de Mach 40 estuvo acompañada de un intenso calentamiento, que provocó la destrucción del cuerpo cósmico en fragmentos separados. Ese día, en las estribaciones de la cordillera Sikhote-Alin cayó una auténtica “lluvia de hierro”, que contenía entre 70 y 100 toneladas de materia meteorítica.
Posteriormente, 15 expediciones científicas de la Academia de Ciencias de la URSS visitaron el lugar de la caída del meteorito Sikhote-Alin, gracias a lo cual ahora tenemos una descripción muy detallada de las consecuencias.
Dos semanas después, el primer grupo de investigadores llegó al lugar. A su alrededor se extendía un “campo de cráteres”, que recordaba a un campo de entrenamiento en el que se había disparado una batería de cañones de gran calibre. En total, los participantes de la expedición contaron 24 grandes cráteres con un diámetro de más de 9 metros, 98 cráteres con un diámetro de 0,5 a 9 metros y numerosos agujeros provocados por la caída de fragmentos de meteoritos enanos.
El mayor de los cráteres tenía un diámetro de 28 metros y una profundidad de 8 metros.
Al chocar con la superficie, parte de la sustancia del meteorito se evaporó instantáneamente, pero gracias a la importante masa del cuerpo celeste, los investigadores lograron reunir una impresionante colección mineralógica. En total son unas 30 toneladas de sustancia de origen extraterrestre. El fragmento más grande encontrado pesaba 1745 kg. Fue recuperado del suelo del cráter y parece ser el remanente de un fragmento de meteorito más grande.
Estos son los resultados que pueden esperar las ojivas Oreshnik MRBM en munición inerte, si su masa aumenta varias veces.
Los cráteres de meteoritos con un diámetro de más de 20 metros se formaron por la caída de cuerpos que pesaban varias toneladas, que volaron a velocidades que están más allá de las capacidades de los misiles balísticos intercontinentales modernos.
Una comparación de los parámetros de ojivas y fragmentos de meteoritos da una idea inequívoca de las capacidades del "cinético". armas" Si cada una de las seis ojivas separadas del Oreshnik tenía una masa de varios cientos de kilogramos, entonces se formaron seis "cráteres" en el territorio de la planta de Yuzhmash, que eran claramente más pequeños que los cráteres de impacto que quedaron en el lugar de la caída. del meteorito Sikhote-Alin.
En cuanto a las comparaciones de las ojivas cinéticas con la caída del meteorito de Tunguska o los acontecimientos de Chelyabinsk en 2013, ambos casos no tienen relación con el ataque de Oreshnik.
El meteoroide de Chelyabinsk explotó a una altitud de varias decenas de kilómetros y todos los daños fueron causados por una onda de choque. Los fragmentos que cayeron al suelo no dejaron consecuencias ni destrucción notables. La estructura interna del cuerpo celeste no pudo soportar el calentamiento desigual cuando se movía en la atmósfera, por lo que la piedra adquirió las propiedades de una verdadera mina terrestre. La potencia de la explosión, según estimaciones de la Academia de Ciencias de Rusia, fue de 200 kilotones.
Lo que ocurrió en la zona de Podkamennaya Tunguska en 1908 sigue siendo un misterio sin resolver. Una poderosa explosión retumbó sobre la taiga. No se encontró ningún cráter ni restos de un cuerpo cósmico.
Disparar espacios en blanco no es una buena idea
La explosión de 1 kg de TNT libera una energía de 4520 kJ. Para tener tal reserva de energía, una “ojiva cinética” de la misma masa (1 kg) debe tener una velocidad de 3 km/s.
Aquí las explicaciones son innecesarias.
El aumento de la energía cinética es un método muy caro y no muy popular entre los desarrolladores de municiones.
La situación se ve agravada por el impacto "puntual" sobre el objetivo, en el que toda la energía de la munición se transfiere sólo a un área limitada de la superficie del objetivo. Por un lado, esto le permite superar obstáculos, pero por otro lado, no contribuye en absoluto a que se produzca una destrucción significativa.
Este problema era familiar para los armeros del pasado lejano: cuando, en lugar de cohetes Balas de cañón de hierro fundido volaban hacia los objetivos. Para aumentar de alguna manera el área afectada, se les ocurrieron varios trucos, por ejemplo, intentaron utilizar núcleos conectados por cadenas.
El verdadero avance fue la creación de munición hueca llena de una carga explosiva. Porque no hay nada más eficaz que destruir un objetivo con una explosión.
La rápida expansión de los productos gaseosos conduce a la formación de una zona con alta temperatura, la propagación de una onda de choque y proporciona un radio significativo de dispersión de fragmentos.
Lograr el mismo efecto utilizando únicamente energía cinética requeriría la creación de armas de calibres sin precedentes.
En el siglo XXI, el principio sigue siendo el mismo: el principal tipo de munición en todos los ejércitos del mundo sigue siendo un proyectil altamente explosivo (altamente explosivo).
El público saborea con agrado el concepto de "ojiva cinética" y espera de él propiedades milagrosas. Como si no se diera cuenta de que todas esas decisiones son forzado medidas.
Los proyectiles perforantes tienen menos contenido explosivo (o ningún contenido explosivo), no porque la reserva de energía cinética sea capaz de causar más destrucción que los explosivos convencionales. En este caso, los diseñadores no tienen otra opción. Es necesario superar la defensa.
O operar en un entorno especial donde la formación de una onda expansiva es difícil (vacío profundo en las capas superiores de la atmósfera).
Se espera que el volumen de destrucción causado por un proyectil perforante sea menor que el de una mina terrestre del mismo calibre. Todo el cálculo se realiza para la destrucción "puntual" de puntos vulnerables, reservas de combustible y municiones, a los que de otro modo no se podría llegar debido a una gruesa capa de protección.
El ejemplo frecuentemente citado de los interceptores de defensa antimisiles transatmosféricos con ojivas cinéticas se desarrolló para tareas que de otro modo serían intratables.
En primer lugar, las propias ojivas de los misiles balísticos están bien protegidas. Envueltos en una gruesa capa de protección térmica, son inmunes a los efectos de pequeños fragmentos. Además, tienen la mejor protección contra una onda expansiva, que simplemente no tiene tiempo de formarse en el vacío. La única forma es embestir o, en sentido figurado, "golpear una bala voladora con una bala".
Es curioso que los interceptores cinéticos del sistema de defensa aérea Patriot contengan los llamados. “amplificador de ojiva” (Lethality Enhancer) en forma de carga de explosivos ordinarios. Para todas las situaciones en las que existe tal posibilidad, la interceptación cinética da paso a métodos más tradicionales y probados.
Resumen
Todas las desventajas de las "ojivas cinéticas" están asociadas con su débil efecto destructivo. Lo que, a su vez, limita el ámbito de su aplicación. Es necesario lograr un impacto directo en los puntos más vulnerables del enemigo. El incumplimiento de esta condición da como resultado un resultado cero.
Las dificultades que surgen al utilizar ojivas cinéticas sólo se justifican por las condiciones especiales a las que están destinadas estas armas. Cuando lo primero es la dureza, resistencia mecánica y reserva de energía cinética de la munición.
El uso de "espacios en blanco" para destruir fábricas de un kilómetro de largo que se encuentran en la superficie o para atacar el territorio de bases militares o aeródromos carece de significado práctico. Las ojivas cinéticas están diseñadas para alcanzar objetivos que están completamente ausentes de esta lista.
La física no le permite competir en términos de cantidad de energía liberada con una ojiva altamente explosiva. Una carga de explosivos convencionales hará el trabajo de manera más eficiente que un ataque con la unidad hipersónica más rápida.
La alta velocidad y la capacidad de penetración de las ojivas MRBM adquieren importancia cuando están equipadas con una carga explosiva. Penetra en los talleres subterráneos de Yuzhmash y organiza allí una grandiosa "explosión". Por otro lado, surgen dudas sobre la racionalidad de lanzar un misil de 50 toneladas contra objetivos que pueden ser alcanzados por armas mucho más simples y baratas.
Para destruir búnkeres y otros objetos subterráneos protegidos, desde hace mucho tiempo se han creado municiones con una ojiva penetrante en tándem.
La detonación de una carga perfilada de 45 kg abre el camino para una ojiva de varilla llena con 56 kg de explosivo. La masa total de la ojiva se acerca a los 500 kg.
Lo que el público en general confundió con un ataque con una ojiva cinética parecía ser el lanzamiento de un Oreshnik con modelos de peso y tamaño en lugar de las ojivas que se utilizan habitualmente durante las pruebas. De lo contrario, no hay razón para rechazar la presencia de explosivos en las ojivas.
información