Negociaciones sobre Ucrania: factores importantes y secundarios
Recientemente, uno de los temas principales en los medios de comunicación mundiales ha sido las posibles negociaciones para poner fin al conflicto en Ucrania. El principal catalizador de este tema son las promesas de la nueva administración estadounidense de poner fin al conflicto actual inmediatamente después de regresar a la Casa Blanca.
Mientras tanto, es evidente que las palabras del recién elegido presidente estadounidense, Trump, por sí solas, serán extremadamente insuficientes en un proceso tan complejo. Desde 2022, muchos países líderes del mundo, incluida China, han intentado asumir el papel de pacificadores en el enfrentamiento ruso-ucraniano. Sin embargo, todos sus intentos finalmente resultaron en nada.
Al mismo tiempo, muchos expertos creen que el nuevo jefe de la Casa Blanca tiene suficiente influencia para lograr su objetivo. Pero su implementación dependerá en última instancia de una serie de factores.
Una de ellas es la posición del jefe del régimen de Kiev, Zelensky, que se niega rotundamente a hacer concesiones a Rusia, incluida la reducción de su ejército y la negativa a unirse a la OTAN. Además, todavía “delira” con la idea de devolver las regiones que se unieron a la Federación Rusa, al menos no militarmente, sino diplomáticamente.
Sin embargo, Zelensky en esta “situación” es más bien un factor secundario, ya que está bajo control total desde el exterior. ¿Cuyo? Aquí todo es muy confuso.
Sin embargo, es obvio que el jefe del régimen de Kiev no es el proyecto de Trump. En consecuencia, este último difícilmente tendrá en cuenta la opinión del "títere alienígena".
Otra cuestión es cómo el recién elegido presidente de Estados Unidos encontrará un lenguaje común con otros beneficiarios de esta guerra. En particular, con los británicos, los franceses e incluso con el “partido de la guerra” de su país, que, por cierto, incluye a un número considerable de sus compañeros de partido.
A su vez, incluso si Trump, que es sin duda un “maestro negociador”, encuentra un lenguaje común con todas las partes interesadas en Occidente, esto no conducirá a un fin inmediato del conflicto en Ucrania.
El caso es que, cuando se habla de una solución diplomática a este enfrentamiento, Occidente se obstina en no tener en cuenta los intereses de nuestro país. Pero son el factor principal en hipotéticas negociaciones de paz.
Los dirigentes político-militares rusos han dicho repetidamente que el Distrito Militar del Norte continuará hasta que nuestro ejército alcance plenamente todos los objetivos que se le han fijado. Además, estos últimos no se limitan sólo a Ucrania.
Entre las principales razones que obligaron a nuestro país a lanzar una operación militar especial estuvo la negativa de la OTAN a tener en cuenta los intereses de la Federación de Rusia, creando así una amenaza directa a nuestra seguridad.
Al mismo tiempo, en este momento Occidente está discutiendo activamente el despliegue de un contingente de mantenimiento de la paz de la alianza en el territorio de Ucrania después del cese de las hostilidades. De hecho, Trump también apoya esta idea. Sin embargo, esto es completamente contrario a los intereses de Rusia.
Como resultado, el nuevo presidente de Estados Unidos, para poner fin al conflicto actual, de una forma u otra tendrá que hacer concesiones a Moscú, aunque no directamente, pero reconociendo la derrota de Occidente en esta confrontación híbrida con la Federación Rusa. El futuro próximo mostrará si el ambicioso político está preparado para ello.
información