Military Review

Puño de hierro del Ejército Rojo. Parque de tanques en la víspera de la guerra.

24
Hasta el día de hoy, el total tanques en el Ejército Rojo en vísperas de la guerra. Durante mucho tiempo en la literatura nacional se dijo sobre él con una frase: "El ejército soviético tenía en servicio tanques de varios tipos, de los cuales 1861 eran tanques T-34 y KV. La mayor parte de los vehículos eran tanques livianos de diseños obsoletos". Solo recientemente han comenzado a aparecer números que realmente estiman la cantidad de tanques disponibles en el Ejército Rojo, pero también divergen, debido a la diferencia en los datos en diferentes fuentes de archivo (una de las razones de esto es la conocida actitud doméstica hacia la presentación de informes y la objetividad en la presentación de informes).


El mayor general LG Ivashov ("VIZH" №11'89) llama a la cantidad de tanques 23457, de los cuales 30% está listo para el combate. La publicación del Estado Mayor "El cuello del secreto se levantó ..." (M., 1993) determina su número en unidades 22600 (pesado - 500, medio - 900, ligero - 21200). Estos datos son dudosos en algunos aspectos: primero, durante muchos años el número de tanques KB al comienzo de la guerra fue 636, y aún había tanques pesados ​​de T-35 que se lanzaron alrededor de 60. En total, la cantidad de tanques pesados ​​resulta en 500 significativamente más. En segundo lugar, 1225 T-34 (también una figura bien establecida) más unos pocos cientos de T-28 (en 3, etc., 38, en 8, 68, en 10, 61, etc.) no son iguales 900. El porcentaje de tanques reparables se define en 27. Pero en general, podemos decir que en este libro no se ha eliminado la clasificación de seguridad.

La mayor confianza se debe a la "Lista resumida de la composición cuantitativa y cualitativa de tanques y armas autopropulsadas ubicadas en distritos militares, en rembazas y almacenes de ONG a partir de 1 June 1941 g". N.P.Zolotova y S.I.Isaeva ("VIZH" №1 G93). Según ella, el Ejército Rojo estaba armado con tanques 23106 y SPG. De estos, listos para el combate - 18691 o 80,9%. Pero este número no es definitivo: de 31 de mayo a 21 de junio, los nuevos tanques de 1941 se enviaron desde las fábricas (KB - 206, T-41 - 34, T-138-40). Aquí, los tanques que pertenecen a las categorías 27 y 1 se clasifican como vehículos de combate, de acuerdo con el Manual de Contabilidad e Informes del Ejército Rojo:

La categoría 1-I es una nueva, que no está en funcionamiento, cumple con los requisitos de las condiciones técnicas y es una propiedad completamente utilizable para el propósito previsto;

Categoría 2-I: la primera (en funcionamiento), es completamente reparable y utilizable para el propósito previsto. Esto también incluye la propiedad que requiere la reparación de la tropa (reparaciones de rutina llevadas a cabo por las fuerzas de la propia unidad).

Los autores estipulan que no hay información confiable que revele el estado del parque de tanques del Ejército Rojo en junio 22. Pero de todos los datos encontrados, estos parecen ser los más plausibles, aunque contradicen muchos indicadores bien establecidos, especialmente el estado de calidad de los tanques soviéticos (coinciden en que la diferencia entre 27% good y 80,9% es bastante grande).

BT-5 en el otoño 1939 maniobras tácticas


El modelo 26 de T-1933 sobre las enseñanzas del Distrito Militar de Moscú en el invierno de 1937. Al comienzo de la guerra, el T-26 continuó sirviendo como el "caballo de batalla" de unidades y formaciones de tanques, siendo la máquina más popular del Ejército Rojo ABTV.


A pesar de la llegada de nuevos tanques, en junio de 1941, el sistema todavía tenía más de los tanques de 500 BT-2.


El número total de tanques aquí incluyó máquinas de cuerpos mecanizados, regimientos de tanques de divisiones de caballería, batallones de tanques aerotransportados y divisiones de rifles. Al evaluar el número de autos en la dirección oeste, se debe tener en cuenta que las fuerzas de tanques de KOVO, PribOVO, OdVO, LenVO y ZapVO con el comienzo de la guerra se reponían con el equipo transferido desde los distritos de retaguardia.

Tabla No. 4. Composición cuantitativa y cualitativa del Parque de tanques del Ejército Rojo a 1 Junio ​​1941



BT-7 y T-26 en las afueras de la aldea durante los ejercicios de preguerra.


Un hombre tanque con traje protector y máscara de gas inspecciona un tanque después de un ataque químico de entrenamiento.


¿Y cómo evaluó el comando alemán el estado del ABTA del Ejército Rojo? Antes de la guerra, el comando principal de la Wehrmacht determinó el número de divisiones de tanques en 7, más las brigadas de tanques (mecanizados) de 38. La inexactitud de esta información fue causada por el hecho de que la formación de los cuerpos mecanizados continuó, y que faltaba la parte material regular. Ya después del inicio de la guerra, el Jefe del Ejército Alemán del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres G. Halder hizo la siguiente entrada en su diario de servicio: "Se supone que la cantidad de tanques disponibles para el enemigo son vehículos 15000. Esto corresponde a las divisiones de tanques 35. De éstas, 22 se detectó en el frente. el enemigo fue mayor de lo esperado "(25.07.1941). En general, las ideas de los alemanes sobre la cantidad de fuerzas de tanques que se oponen a ellos en los distritos occidentales fueron bastante confiables, y no deja de sorprenderse cómo se arriesgaron a iniciar una guerra al poner sus tanques 3329, la mayoría de ellos ligeros, contra esta armada.

T-35 en la Plaza Manezhnaya en Moscú 7 Noviembre 1940 El convoy contiene tanques de diferentes tipos, producidos en pequeñas series, con torres cilíndricas y cónicas, cajas de sub-torres rectas e inclinadas, y sin antenas manuales de estaciones de radio.


T-35 versión 1939 g. Con una torre cónica y una armadura gruesa. Cabe destacar la colocación de máscaras de ametralladoras en segmentos esféricos resistentes a las balas.


Casi toda nuestra enorme flota de tanques (ver pestaña. 5) se perdió en las batallas de 1941 de verano-otoño. Las pérdidas totales de los tanques soviéticos también siguen en duda. Las cifras de varias fuentes, incluidos los informes de piezas y formaciones presentadas en la confusión de retirada, varían considerablemente, por lo que aquí están los datos oficiales del Estado Mayor, publicados en 1993 g.

Tabla No. 5. Pérdida de tropas blindadas y mecanizadas en 1941.



Tabla No. 6. Pérdida de vehículos blindados en operaciones 1941.



Una gran cantidad de equipo fue simplemente abandonada durante la retirada de las tropas soviéticas. Entonces, solo en un almacén en Dubno, las tropas alemanas se apoderaron de los tanques 215, los cañones antitanque 50 y muchas otras propiedades. En la División de tanques 10 de 15, el MK se abandonó durante la retirada de los tanques 140 (para comparación, las pérdidas en combate ascendieron a los vehículos 110). En la división de tanques 8 de 4, los equipos destruyeron los tanques 107, 10 desapareció, 6 se atascó en el pantano y fue abandonado. Sabiendo todo esto, ya es posible no sorprenderse ante la pérdida diaria promedio del SWF en un tanque 292. No hubo tal nivel de pérdidas incluso en las batallas de tanques más grandes de la guerra, por ejemplo, en la Batalla de Kursk, esta cifra osciló entre 68 (en la operación ofensiva del Oryol) a 89 (en la operación ofensiva Belgorod-Kharkiv).

El tanque pesado KV-1, adoptado por el Ejército Rojo de Aviación del Ejército 19 de diciembre 1939. En la foto-KB-1 de diciembre, el lanzamiento de 1940 con una pistola L-11 y una torreta soldada en el patio de la fábrica Kirov.


T-34 del modelo 1941 producido por STZ, que dominó la producción de Thirty-Fours desde el comienzo de 1941. En la foto hay tanques con un cañón F-34 y rodillos simplificados (sin bandas elásticas) introducidos al comienzo de la guerra. Un rasgo característico de las máquinas Stalingrad es el caso blindado ensamblado "en espina".


T-34 muestra 1941, el número de planta 112 "Red Sormovo". Casi en todos los tanques Sormov de la primera serie, el motor de gasolina M-17T se instaló debido a la escasez catastrófica de motores diésel B-2 en el momento de la evacuación de las plantas más allá de los Urales. El tanque capturado en la foto en la unidad de entrenamiento vivió hasta el final de la guerra y se mantuvo en movimiento tan pronto como 1947.


El comandante del tanque Irshavsky establece la tarea de entrenamiento de combate para los mecánicos conductores. Los petroleros se visten con monos negros, chaquetas de invierno, guantes con zócalos y cascos de dos tipos: duros y blandos, con artículos enlatados para gafas. Un equipo obligatorio en los años anteriores a la guerra era una bolsa con una máscara antigás.


Continuará ...
autor:
Artículos de esta serie:
Puño de hierro del Ejército Rojo. Creación de tropas blindadas.
Puño de hierro del Ejército Rojo. Cerramientos mecanizados
Puño de hierro del Ejército Rojo. Parque de tanques en la víspera de la guerra.
Puño de hierro del Ejército Rojo. Cuerpo mecanizado en batalla.
Puño de hierro del Ejército Rojo. Divisiones motorizadas y de tanques.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nikolay S.
    Nikolay S. 21 marzo 2013 09: 01 nuevo
    +1
    Según la redacción, el artículo, en mi opinión, es antirruso con fraude. Referencias a 1989-1993, como si todo esto no se hubiera estudiado intensamente desde entonces. Ahora me parece escribir sobre este tema, sin mencionar en el contexto de especialistas como Svirin, un tono generalmente malo.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 marzo 2013 10: 09 nuevo
      +3
      Aquellos. ciudadanos no rusos de Rusia, ella no duele? Bueno esta bien.
      1. Nikolay S.
        Nikolay S. 21 marzo 2013 10: 25 nuevo
        0
        Cita: Nayhas
        Aquellos. ciudadanos no rusos de Rusia, ella no duele?

        Simplemente no necesito provocaciones.
      2. Kars
        Kars 21 marzo 2013 14: 33 nuevo
        +2
        Por qué, decidieron prestar tanta atención a Drogovoz.
        El trabajo más merecido en tanques soviéticos antes de 22.06.1941 en los últimos tiempos.
        Una de las paradojas de la historia es que, sin saberlo, evaluamos los acontecimientos de lo lejano y no muy pasado según los estándares actuales. Entonces, para el distante 1941 g. Ajuste con los estándares de la URSS durante su apogeo. El libro de D. Shein y A. Ulanov nos permite ver los cuarenta y uno reales y las fuerzas de tanques del Ejército Rojo cuando 70 se encontraron con el agresor en la frontera hace años. Este libro fue el fruto de años de investigación de archivos por expertos independientes. Permitirá echar un nuevo vistazo a hechos familiares y aparentemente inquebrantables y revisar las evaluaciones bien establecidas de eventos famosos (Alexey Isaev).

    2. avt
      avt 21 marzo 2013 10: 47 nuevo
      +1
      Cita: Nikolay S.
      Ahora me parece escribir sobre este tema, sin mencionar en el contexto de especialistas como Svirin, un tono generalmente malo.

      Sí. Michael realmente encendió los tanques, "giró". Trabajó mucho con los archivos, y la sílaba es buena. Me gusta cómo aborda la cobertura del tema de manera competente y desde todos los ángulos. bueno
    3. kord1215
      kord1215 21 marzo 2013 13: 07 nuevo
      +2
      Voy a expresar tal pensamiento. No se trata de la cantidad de tanques o de su condición técnica. Por alguna razón, nadie dice que en ese momento la victoria en la competencia del proyectil y la armadura estaba del lado del proyectil. Los tanques ligeros prácticamente no tuvieron oportunidad de enfrentarse con la artillería antitanque de las divisiones de infantería de la Wehrmacht, y se usaron solo en ataques directos de carneros. En segundo lugar, su papel como fuerza de ataque independiente está sobreestimado. Sin embargo, la falta de una división de rifle de defensa estable no les dio posibilidades de maniobra y retirada.
  2. Avenich
    Avenich 21 marzo 2013 09: 32 nuevo
    +1
    Siempre me sorprende lo fácil que nuestros investigadores recompensan los indicadores cuantitativos de vehículos blindados y aviones antes del comienzo de la Gran Guerra. ¿Qué tiene que ver con cualquier argumento? Supongamos que no tienen "objetivos falsos". Pero si el tanque pesaba de 4 a 10 toneladas, entonces la masa total de acero para las fábricas de Wehrmacht con el número de naves espaciales perdidas de 25000 vehículos promediará 125 toneladas. Lo siento, pero en lugar de los nazis tomaría este hierro, me disculparía y regresaría a las fronteras anteriores. O si no pudieras esperar tanto, usaría toda la armada de tanques contra los soviéticos, ya que si crees en los amantes del maximalismo y todos los depósitos de combustible y lubricantes, reembolsos, etc. fue a la Wehrmacht.
  3. Gari
    Gari 21 marzo 2013 09: 41 nuevo
    0
    Producción de tanques durante la segunda guerra mundial

    País de fabricación Producido a fin de año
    1941 1942 1943 1944 за полугодие 1945
    Alemania 3805 6189 10700 18300
    США 6123 27200 38500 20500 11300
    Англия 4841 9233 7500 4600 1700
    СССР 6590 24448 30100 33274 15450

    Los datos en la tabla indican que la economía militar soviética derrotó a la economía militar alemana. Esto se logró a pesar de que Alemania fue varias veces superior a la URSS en la producción y extracción de materiales estratégicos como el acero y el carbón. Fabricación anual de acero en 1940-1944 se mantuvo en Alemania (junto con los países ocupados y los satélites) en el nivel de 31-32 millones de toneladas, y la extracción de carbón ascendió a 390-460 millones de toneladas. En la URSS en 1940, se produjeron 18 millones de toneladas de acero y se extrajeron 154 millones. toneladas de carbón Con la pérdida de importantes regiones económicas, la producción de acero disminuyó a 8 millones de toneladas, la producción de carbón a 63 millones de toneladas. En 1944, la producción de acero aumentó a 11 millones de toneladas y la producción de carbón a 121,5 millones de toneladas. Por lo tanto, teniendo aproximadamente 3-4 veces menos acero y 3-3,5 veces menos carbón, la URSS pudo producir casi 2,5 veces más equipamiento militar durante los años de guerra. Se utilizaron 8-11 millones de toneladas de acero anualmente en la URSS de manera más eficiente que 32 millones de toneladas en Alemania. El secreto de este "milagro económico" radica en las ventajas del sistema socialista con su propiedad social de los medios de producción y la gestión económica planificada.

    Además, estas cifras indican la ilusión de las tasas recientes de pérdidas de tanques para Alemania: la URSS, que "según los últimos datos" en algunos autores alcanza 1: 6, y a veces 1:10. Como saben, desde 1942 el ejército soviético tenía una superioridad numérica constante en los tanques. Si admitimos (a favor de Alemania) una igualdad numérica constante, entonces la relación de pérdidas debería coincidir con la relación de producción. Por lo tanto, si descartamos 1944 (Alemania comenzó la guerra en dos frentes), entonces la proporción para 1941-1943. Resulta 1: 3, o incluso menos, considerando que en 1943 la flota de tanques de la URSS superó significativamente a la Alemania nazi.



    http://armor.kiev.ua/Tanks/BTVT/index.php?page=4
    1. Bigriver
      Bigriver 21 marzo 2013 10: 42 nuevo
      +1
      Cita: Gari
      ... Alemania varias veces excedido URSS en producción y presa materiales estratégicos como acero y carbón....


      Para carbón, sí, para acero, no.
      Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Alemania recibió alrededor de 2/2 de mineral de hierro de Suecia, Noruega, Bélgica, Luxemburgo y Suiza. Solo Suecia produjo más de 3 millones de toneladas de mineral anualmente (y después del estallido de la guerra). Además, las materias primas eran de primera clase. La gravedad específica del hierro en el mineral fue de aproximadamente el 10%.
      La posición crítica de Alemania en los metales aleados fue crítica. Casi en su totalidad del extranjero. Que cortó la industria militar en la segunda mitad de 1944.
      Bueno, la producción de tanques no es el área más intensiva en metales. La flota comió mucho.
      1. Gari
        Gari 21 marzo 2013 14: 51 nuevo
        +1
        [quote = BigRiver] Fabricación de acero anual en 1940-1944 celebrada en Alemania (junto con los países ocupados y los satélites) en el nivel de 31-32 millones de toneladas, y la producción de carbón ascendió a 390-460 millones de toneladas.
        Alemania ocupó casi toda Europa
        Y la Unión Soviética ha aumentado considerablemente la producción desde 1942, cuando la mitad del país estaba ocupada, si no es heroísmo, ¡entonces qué!
        1. Bigriver
          Bigriver 21 marzo 2013 14: 58 nuevo
          +4
          Cita: Gari
          Fabricación anual de acero en 1940-1944 celebrada el ...

          Enfaticé hi PRODUCCIÓN.
          Dos tercios del mineral fueron importados.
          En general, su economía dependía mucho de las importaciones.
          Abandonaron el Cáucaso (las relaciones con Turquía se deterioraron), perdieron cromo.
          Rodamos sobre el Dnieper, molibdeno perdido.
          Finlandia se volvió - el níquel desapareció :)
          Pero, el cuello de botella es el petróleo. Fue la pesadilla de Adolf :)))
          1. Skavron
            Skavron 21 marzo 2013 16: 52 nuevo
            0
            Cita: BigRiver
            Pero, el cuello de botella es el petróleo. Fue la pesadilla de Adolf :)))

            En realidad, las guerras comienzan debido a los recursos. )
            "+"
  4. Landwarrior
    Landwarrior 21 marzo 2013 10: 17 nuevo
    +1
    Bueno, ¿qué moda comparar tanques por cantidad? ¿Los autores de este y otros artículos similares repitieron en ALERTA ROJA? ¡¡¡¡¡¡TankRashi no existe en la naturaleza !!!! Bueno, cuando recuerdan que los tanques necesitan combustible, municiones, repuestos y, disculpe, ¿necesita comer camiones cisterna? De una manera, uno de los componentes y no importa cuántos tanques fueran, todo se convertirá en polvo ...
    1. avt
      avt 21 marzo 2013 10: 51 nuevo
      +4
      Cita: Landwarrior
      Bueno, ¿qué moda comparar tanques por cantidad?

      Y así, es más fácil para los historiadores. No es necesario esforzarse y revolver en industrias relacionadas. Bueno, el totalitarismo sangriento es más fácil de exponer. Revelar siempre es más fácil y más rentable que desenterrar la verdad.
      1. Landwarrior
        Landwarrior 21 marzo 2013 11: 20 nuevo
        +2
        Cita: avt
        Cita: Landwarrior
        Bueno, ¿qué moda comparar tanques por cantidad?

        Y así, es más fácil para los historiadores. No es necesario esforzarse y revolver en industrias relacionadas. Bueno, el totalitarismo sangriento es más fácil de exponer. Revelar siempre es más fácil y más rentable que desenterrar la verdad.


        Entonces miro. Las orejas de Rezun que veo sobresalen de todas las grietas. wassat
  5. Stas57
    Stas57 21 marzo 2013 11: 02 nuevo
    +3
    Bueno, ¿cuál es la moda para comparar los tanques por cantidad?

    muy bien ....
    Entonces, ¿con qué nos enfrentamos a la guerra? o mejor dicho con quien?
    Cuerpo mecánico 7:
    «El personal de comando de la división está equipado con 15 - 20%. Especialmente mal equipado 21 td.
    Los comandantes subalternos de la división cuentan con un personal promedio de 11%".
    + + +
    "En vista de la falta de partes materiales de las máquinas y las armas, la baja dotación de personal de comando y de mando, la falta de preparación del rango y el archivo, partes de la división aún no se han unido y no están listas para el combate".


    Declaración de privacidad
    20 th cuerpo mecanizado ZOVOVO.
    dotación de personal
    "Composición privada - 84%
    Personal junior - 27%
    Com composición: Máxima - 90%, senior - 68%, media - 27%.
    Ingenieros - 2,3%
    Técnicos —10,4%
    Otro personal - 35% »
    Además, "un gran porcentaje del personal de comando promedio no son petroleros, lo que requiere una capacitación especial".

    “Hay una gran falta de partes del personal de ingeniería (el personal de ingeniería de 165 asume que 5 está disponible, 3% de seguridad y los técnicos de 489 están equipados con 110 22.5% de seguridad).
    Trabajar con personal de comando a expensas de quienes no han terminado las escuelas de tanques complica enormemente los asuntos de combate y entrenamiento especial.
    Los regimientos de las divisiones no están totalmente ocupados por los comandantes de los operadores de radio, no hay oficiales de mando ni ingenieros de radio (los deberes los realizan temporalmente los comandantes que no son hombres de comunicaciones o comandantes de cable).
    Los comandantes subalternos de la unidad de comunicaciones cuentan con 30%, los puestos restantes de la ISS cumplen con el cabo. La composición ordinaria de las partes está equipada con 100% ".
    Esto está escrito por el comandante del Mayor General Konstantin Rokossovsky del Cuerpo Mecanizado KNO 9.


    Pero, ¿qué dice Mikhail Efimovich?
    10 marzo 1941, el comandante de la División Panzer 20 del Cuerpo Mecanizado 9, Coronel Mikhail Efimovich Katukov, informa sobre la dotación de personal de la división que se le encomendó (la formación de la división comenzó tan temprano como noviembre 1940): "Comandantes. Según el personal, las personas de 1342, hay personas de 584. o 43%. La situación es especialmente mala con la dotación de personal de la sede de todos los grados ... En la sede de los regimientos ... no hay nadie para planificar y controlar el entrenamiento de combate. La división está atendida por 25% con personal médico ... Las empresas de zapadores no cuentan con todo el personal de la unidad. No hay suficientes operadores de telecomunicaciones en el estado 25, no hay químicos en una parte ... Los comandantes del tanque carecen de 72% ... La misma situación con los automovilistas ... Parte de los comandantes nombrados para la división en sus cualidades no corresponden a los puestos que fueron nombrados ... Del tanque de 8. llegaron las divisiones ml. comisario político B., expulsado del CPSU (b) por la Comisión del Partido del Distrito en septiembre 1940 del año ... Sobre el instructor político K. OPP [154] 8 tank. La división presentó material para el despido del ejército y al mismo tiempo lo secundó a nuestra división. Ahora K. es despedido en la reserva ... También con el personal político que llegó del tanque 10. divisiones Como se puede ver en estos ejemplos, partes del Distrito no hicieron una selección proporcional de los comandantes para reclutar a nuestra división, sino una selección real.
    "Los comandantes menores. El comandante junior de división está integrado por 21%. Incompleto - 1910 personas. En la portada del Shelter KOVO [156] incompleto se vistió, y la división recibió la composición ordinaria y el corporal del tanque 10 y 15. divisiones La calidad de las corporaciones enviadas es muy baja, no pueden cumplir los puestos de comandantes subalternos en términos de su desarrollo y preparación. Entre los corporales enviados: 211 personas. ciudadanos no rusos que hablan mal el ruso ... analfabetos 7, analfabetos 70 ... no aptos para el servicio de combate 20 Todos los enviados por el cabo ahora se usan en posiciones de comando junior, pero son de poca utilidad porque los soldados del Ejército Rojo de alto rango de la convocatoria 1940 del año están mejor preparados hoy ".
    1. Stas57
      Stas57 21 marzo 2013 11: 02 nuevo
      +5
      continuará



      En la División de tanques 10 de 15, el MK se abandonó durante la retirada de los tanques 140 (para comparación, las pérdidas en combate ascendieron a los vehículos 110). En la división de tanques 8 de 4, los equipos destruyeron los tanques 107, 10 desapareció, 6 se atascó en el pantano y fue abandonado. Sabiendo todo esto, ya es posible no sorprenderse ante la pérdida diaria promedio del SWF en un tanque 292. No hubo tal nivel de pérdidas incluso en las batallas de tanques más grandes de la guerra, por ejemplo, en la Batalla de Kursk, esta cifra osciló entre 68 (en la operación ofensiva del Oryol) a 89 (en la operación ofensiva Belgorod-Kharkiv).


      hablar de perdida? Bueno, la final, diciendo por qué sucedió.
      La gente de 47 volvió a ella. Había gente 26. enfermo, analfabeto, analfabeto, no habla ruso y no puede estar en uch. divisiones ... Como resultado de este reclutamiento, actualmente hay cientos de personas en partes de la división que se me han confiado en su condición física, la alfabetización y el conocimiento del idioma ruso son completamente inadecuados para el servicio en unidades de tanques y, de hecho, son lastres, a saber:

      Nativos nat. Repúblicas de nacionalidad no rusa 1914 personas. o 23.2% De estos, 236 personas que no hablan ruso en absoluto ...

      Los analfabetos son personas 211, las personas analfabetas 622, con la formación de 3 - 4 grupo de personas 3571.

      Edad avanzada (26 - 30 años) 745 personas.

      Anteriormente en juicio y condenado - 341 personas ...

      Inadecuado para el servicio militar a la conclusión de la comisión médica de la guarnición 81. No es adecuado para el servicio en unidades de tanques y para el servicio de combate, de acuerdo con la conclusión de la comisión médica de la parte, pero aún no ha pasado la comisión de guarnición: 418 personas ... "
      citado por Ulanov, Andrei Andreevich; Shein, Dmitry Vladimirovich. Orden en las fuerzas del tanque.

      Te recuerdo, antes de la guerra, casi el mes de 4 ... ¿Y cómo nos encontraremos con el enemigo, sin saber el idioma, sin poseer la técnica, sin poder leer?

      en resumen, seguimos avanzando, como antes de 41, contando los tanques y midiendo los remaches, olvidando quién está sentado en ellos, preguntándose dónde están los traidores, por qué los mejores tanques del mundo están tan llenos ",
      1. Stas57
        Stas57 21 marzo 2013 11: 19 nuevo
        +4
        Bueno, otro factor, además de los proyectiles mencionados por BB, o más bien su ausencia.

        Repuestos y combustibles y lubricantes.

        semana antes de la guerra
        6 th cuerpo mecanizado ZOVOVO.

        “Para vehículos de combate: para el tanque T-28 no hay piezas de repuesto para el tren de rodaje de la unidad final. No hay ruedas motrices de arrastre y eje para el tanque BT. Para otras marcas de vehículos de combate. Provisión de repuestos para 60 - 70%.

        Para máquinas auxiliares la provisión de repuestos es extremadamente insuficiente. Para 4-th trimestre de 1940, 10% de la demanda fue recibida, para 1-th trimestre de 1941, la situación no ha mejorado.

        Carecen totalmente de unidades giratorias, tales como: motores, cajas de engranajes, ejes traseros para todas las marcas de automóviles.

        La provisión de caucho en las máquinas M-1 está completamente ausente, con el resultado de que 30 - 40% de las máquinas M-1 en partes no tienen caucho. Los vehículos blindados Gusmatik BA-20 no se suministran completamente con gusmatik.

        "Debido a la falta de piezas de repuesto escasas, no es posible restaurar oportunamente las máquinas con reparaciones promedio y actuales".

        8-th Cuerpo mecánico KOVO.

        “División de fusileros motorizados 7-i. Las instalaciones de reparación están equipadas con 22%. No hay talleres fijos ni herramientas de máquina en el RVB.

        Las piezas de repuesto para la reparación de combate y vehículos de ruedas se suministran en la división. 1%. Piezas de repuesto en el "NZ" para vehículos de combate y de ruedas - no.

        Los camiones de goma y los vehículos con ruedas se proporcionan en 60%; Vehículos blindados en 100%. Debido a la disponibilidad de camiones, las máquinas 200 están en las pastillas debido a la falta de goma. Desgaste medio de los neumáticos en 70% ". [38]

        9-th Cuerpo mecánico KOVO.

        “La disponibilidad de repuestos no es satisfactoria, no hay repuestos en Nueva Zelanda. Tampoco hay piezas de repuesto en el contenido actual, con la excepción de un número de partes aleatorias que no se ejecutan ".

        En el regimiento de tanques 39, los tanques se obtuvieron después de una revisión importante de las instalaciones de reparación y se inscribieron en una flota de entrenamiento de combate. Los tanques no están equipados con herramientas, accesorios y piezas de repuesto ... El regimiento carece por completo de las piezas más necesarias, lo que no permite reparar daños menores. La falta de fusibles de repuesto conduce a intentos de instalar "errores". En los tanques 25%, las pistas están desgastadas y deben reemplazarse.

        Brigada de tanques ligeros 37-I
        “La condición de la parte material es la más insatisfactoria. De las máquinas existentes, 20% ha trabajado en horas 100, 10% en horas 50. El chasis de todos los coches completamente desgastado ... Zap. no hay partes No hay absolutamente ninguna base de reparación.»



        De todos modos Shein y Ulanov, orden en las fuerzas del tanque.
  6. Bigriver
    Bigriver 21 marzo 2013 11: 07 nuevo
    +5
    En general, puedes comparar de diferentes maneras :)
    Aquí, tomaría camarada El conductor, hablando sobre el número de T-34 y KV-1, destacó el tema de la capacitación de comandantes de agua mecanizados, comandantes, en general, las tripulaciones de estos tanques.
    Diría algunas palabras sobre la presencia de proyectiles perforantes de 76 mm. ¡Esto es un verdadero desastre! Varios edificios no los tenían en absoluto. Y uno de los más ricos, 8MK, tenía azhna un tercio del estado. Dispararon contra tanques, a menudo metralla real, preparados para el ataque.
    Además, la perforación de la armadura de 45 mm a los cañones BT, T-26 y PTO también constituía un problema. Un lote grande, lanzado en la primavera de 1941, resultó estar sobrecalentado y ni siquiera tomó una llanta Pz-IV de 25 mm.
    1. Kars
      Kars 21 marzo 2013 15: 19 nuevo
      0
      Miro aquí Apareció Stas 57. Y estaba en la lista negra))))

      chicos que no tienen dificultades para volver a publicar la foto 6 de la división de tanques alemana en 1941 en una columna de marcha que viola la carta de Guderian. ¿Y qué pidió la ya mencionada estrella 57 cuando negó la hazaña de un equipo de tanques KV-1 bajo el mando de Z. Kolobanov?
      1. Skavron
        Skavron 21 marzo 2013 16: 59 nuevo
        -3
        Kars, no hay duda.
        [quote = Kars] Miro aquí apareció la Stas 57. Y me puso en la lista negra))))) chicos que no son difíciles de volver a publicar una foto de la sexta división alemana de tanques en 6 en una columna de marcha que viola el estatuto de Guderian. Y qué preguntó la stas1941 antes mencionada cuando negó La posibilidad de la hazaña de la tripulación del tanque KV-57 bajo el mando de Z. Kolobanov.
        1. Stas57
          Stas57 21 marzo 2013 17: 19 nuevo
          +2
          Deje que vuelva a leer y me demuestre que la columna Ese día no fue con la distancia autorizada en los medidores 50., todas las demás imágenes no importan.
          Foto de la columna ese día o rota después de la batalla, y admito mi error.

          Miro aquí Apareció Stas 57. Y estaba en la lista negra))))

          Desafortunadamente para ti, Kars, no sabes cómo controlarte en la correspondencia personal, por desgracia, esta es la única razón.
  7. Landwarrior
    Landwarrior 21 marzo 2013 11: 26 nuevo
    0
    Stas57, Bigrivergracias por la aclaración bebidas
  8. Algor73
    Algor73 21 marzo 2013 14: 57 nuevo
    0
    Por supuesto que puedes comparar. Pero la pérdida de tanques en las primeras semanas de la guerra está relacionada, en primer lugar, con la falta de voluntad de nuestras tropas para llevar a cabo batallas defensivas. Nadie se estaba preparando para la defensa. La falta de comunicación, el trabajo descoordinado de los servicios de retaguardia, el pequeño número de comandantes capaces de actuar en situaciones extremas, es la razón. Y hubo pérdidas, y eso es grande. Es cierto, es muy difícil atribuirlos al combate. Sus requisitos previos son la represión en el medio dominante y una fe santa en la corrección de la política del partido.
  9. rexby63
    rexby63 21 marzo 2013 15: 29 nuevo
    +3
    Artículo menos El autor juzga aproximadamente como cierta señora Latynina. Y que un tonto histérico puede decir adiós, un hombre no se despide de algunas ambiciones, aunque sin fundamento. Deje venerar a Ulanova con Shein, Chunikhina. Aunque sus conclusiones no son del todo ciertas, trabajaron con documentos en un 120%
  10. Tehb
    Tehb 21 marzo 2013 15: 46 nuevo
    0
    [quote = Gari] [quote = BigRiver] Fabricación anual de acero en 1940-1944. celebrada en Alemania (junto con los países ocupados y los satélites) en el nivel de 31-32 millones de toneladas, y la producción de carbón ascendió a 390-460 millones de toneladas.
    Alemania ocupó casi toda Europa
    Y la Unión Soviética aumentó considerablemente la producción desde 1942, cuando la mitad del país estaba ocupado, si no es heroísmo, ¡entonces qué! [/ Cita]

    Perdón Gari. Accidentalmente cerré un signo negativo para ti. En la tableta, me moví hacia abajo sin mirar y logré meter algo negativo.
    1. Bigriver
      Bigriver 22 marzo 2013 06: 45 nuevo
      +1
      Cita: TEHb

      Alemania ocupó casi toda Europa
      Y la Unión Soviética ha aumentado considerablemente la producción desde 1942, cuando la mitad del país estaba ocupada, si no es heroísmo, ¡entonces qué!

      La afirmación de que incluso con la ocupación de casi toda Europa, la economía alemana no se volvió autosuficiente, ¿nivela de alguna manera el heroísmo de nuestra retaguardia?
      La superioridad absoluta de Alemania, si hablamos de su economía, no estaba en millones de toneladas de metal laminado o carbón. Antes de la guerra, estos parámetros no diferían significativamente. Por el contrario, si miras cálculo durante varios años en la industria del acero - entonces los números estarán cerca.
      La superioridad de Alemania estaba asegurada en la anticipación y el comienzo de la guerra, la mano de obra altamente calificada de los trabajadores e ingenieros en la industria, la tecnología y un moderno parque de máquinas.
      I.V. ¿Has leído a Stalin? "Los cuadros deciden todo". Con estos disparos en nuestra industria de defensa hubo una gran hambruna. Con todos: con ingenieros y soldadores, fresadoras, tornos y más ...
      Y esto también es una hazaña.
  11. Andrey77
    Andrey77 22 marzo 2013 12: 27 nuevo
    +2
    El autor está familiarizado con las publicaciones de Isaev. "y solo queda sorprenderse de cómo se aventuraron a comenzar una guerra", pero no se sorprendan, y vuelvan a leer a Isaev. La fuerza de la Wehrmacht no está en los tanques, sino en la estructura del complejo de rifles motorizados (regimiento, en términos modernos) de la Wehrmacht.
  12. Fisgón
    Fisgón 20 diciembre 2013 17: 35 nuevo
    +1
    Los tanques en sí mismos no resuelven nada, y la historia ha demostrado durante el contraataque de nuestro cuerpo mecanizado durante la batalla fronteriza, para tomar el mismo Dubno. Sin el apoyo de la aviación, la artillería pesada y la falta de infantería suficiente, jugaron un papel importante. Los alemanes dispararon la mayor parte de nuestros tanques con sus misiles antitanque, los bombardearon. La otra parte tuvo que ser abandonada.