El nacionalismo ucraniano: el camino al abismo.
En esencia, el nacionalismo ucraniano no es la creación y el apoyo de la idea nacional ucraniana, es principalmente la xenofobia ciega y la rusofobia, incluso a costa de la subordinación a factores y fuerzas externas. La versión ucraniana se diferencia de otras variedades de nacionalismo principalmente en los detalles de la idea nacional ucraniana y historias Su apariencia y existencia.
No tiene sentido hablar de los primeros representantes del nacionalismo ucraniano de la OUN-UPA, ya que es seguro decir que la historia de la aparición y las actividades de esta organización es bien conocida por muchos, si no todos. Tiene sentido hablar de las peculiaridades del nacionalismo ucraniano y sus manifestaciones en las condiciones de la realidad moderna.
Tan pronto como Ucrania se convirtió en un estado independiente, la tendencia a popularizar la etapa extrema del nacionalismo comenzó a aumentar. La diáspora emigrante y el oeste del país se convirtieron en centros ideológicos. Al mismo tiempo, es necesario señalar el hecho de que no ha aparecido nada fundamentalmente nuevo en la representación de los nacionalistas con respecto a la organización futura adecuada del estado y la nación. Y en lugar de hacer el más mínimo intento de construir un estado democrático moderno, el pueblo ucraniano intenta rehabilitar a los chovinistas y colaboradores, al mismo tiempo que difunde actitudes xenófobas y rusofóbicas entre los habitantes de las regiones occidentales del país. Por lo tanto, este tipo de nacionalismo no es en absoluto el nacionalismo en su manifestación más pura, sino una desviación de él, que no tiene nada que ver con el patriotismo.
Para entender cómo se comportan los nacionalistas ucranianos en relación con los residentes de los países miembros de la UE, y más aún en relación con la población de habla rusa en las regiones orientales de Ucrania, no hay necesidad de ir muy lejos en busca de ejemplos. Así, en particular, en febrero, 2011, en relación con los discursos antipolacos en Lviv, el Congreso Mundial de Polos y sus descendientes que vivieron durante la Segunda Guerra Mundial en las afueras del este de Polonia, se vio obligado a dirigirse al Primer Ministro polaco Donald Tusk con una carta abierta. . En esta carta, se dijo que a fines de enero, en el centro de Lviv, que es una ciudad importante para Europa y Polonia, los nacionalistas ucranianos, intoxicados por el culto OUN-UPA, organizaron una procesión de antorchas que se parece mucho a las marchas nazis. Alemania Según los autores, el Consulado General de Polonia en Lviv no reaccionó a esta declaración, lo que puede indicar una subestimación del nacionalismo moderno ucraniano.
Además, el batallón "Nachtigall" y la división "Galicia", que son construidos por los nacionalistas ucranianos con el rango de héroes reales, fueron reconocidos por los colaboradores nazis y nazis durante los juicios de Nuremberg. Además - Más. Durante la presidencia de V. Yushchenko, la capital ucraniana en general se convirtió en una feria de literatura antisemita y fascista. Juzguen ustedes mismos: ¿qué pueden decir si los notorios "Mi lucha" y otros libros similares se vendieron libremente en Kiev, además, traducidos al ucraniano? Y esto a pesar del hecho de que en la mayoría de los países europeos, los que venden esa literatura se enfrentan a la prisión.
Cabe señalar que el antisemitismo, que está presente en la ideología del nacionalismo ucraniano, es generalmente un tema para otra conversación. Los fascistas alemanes utilizaron el antisemitismo como una herramienta conveniente para justificar todo, desde pequeños contratiempos hasta crímenes de lesa humanidad. En cuanto a la Ucrania moderna, las acusaciones de que "los moscovitas y los judíos tienen la culpa de todo ..." se pueden escuchar en casi todas las reuniones de nacionalistas, incluidas las reuniones completamente pacíficas en cafés y marchas callejeras con pancartas, banderas con esvástica y eslóganes.
Otro punto importante, que ocupa un lugar considerable en las actividades de los nacionalistas modernos, es la destrucción de monumentos a los héroes de la Gran Guerra Patria y las figuras políticas soviéticas, así como la profanación de las tumbas de los soldados soviéticos asesinados por los nazis. Pero cuando se trata de la destrucción de monumentos, no se puede hablar de un futuro estable para el estado. En Kiev, el monumento a N. Krupskaya fue desfigurado, en Zaporozhye - el monumento a Stalin fue volado, en Borispol - el monumento a Lenin fue destruido, lo mismo se hizo este año en muchos otros centros regionales y distritales de Ucrania. Hace varios años, en Lviv, en el complejo Callejón de la Colina de la Gloria, las tumbas de los soldados soviéticos fueron profanadas, y los líderes de Ivano-Frankivsk se negaron a seguir las tumbas de los soldados soviéticos enterrados en el cementerio en el período de posguerra, sugiriendo que los veteranos lo hagan ellos mismos ... Esto es solo una pequeña parte de esas hazañas. En el que los nacionalistas ucranianos se han distinguido recientemente.
La Asamblea General de la ONU en 2010 adoptó una resolución por mayoría de votos, según la cual se prohíbe cualquier propaganda racista, así como el más mínimo intento de glorificar a los nazis. La resolución fue apoyada por representantes de los estados 129. América se opuso al documento, así como a dos pequeños estados del Pacífico que están asociados con los Estados Unidos: las Islas Marshall y Palau. Pero, ¿por qué, de hecho, siguió su ejemplo y Ucrania, que se abstuvo de votar? ¿Debería considerarse un reconocimiento de que el gobierno ucraniano cierra los ojos ante lo que está sucediendo en el país? De hecho, el estado ucraniano estaba a favor del racismo, la xenofobia y la discriminación étnica, incluso de manera indirecta, porque la resolución de la ONU se refería a todas las formas de práctica que contribuyen a la propagación de la discriminación racial, la intolerancia y la xenofobia.
Hoy en día, muchos están muy preocupados por el rápido crecimiento en popularidad entre la población, especialmente en las regiones occidentales, de la Asociación de Ucrania "Svoboda", un movimiento nacionalista radical encabezado por Oleg Tyagnibok. A pesar de que en el curso de su desarrollo, este partido se vio obligado a corregir levemente el nombre, la retórica y el simbolismo, abandonando el llamado signo "Idea de la Nación", muy parecido a una esvástica, aún conserva sus ideas iniciales. Y las últimas elecciones parlamentarias en el país han demostrado que en Ucrania hay un porcentaje bastante grande de posibles partidarios del nacionalismo radical. El movimiento, que hace solo unos años se llamaba el "Partido social-nacionalista de Ucrania" (por analogía con el mismo partido de la Alemania fascista), se dirigió a la Rada Suprema sin ningún problema en las elecciones del 2012. Pero hace dos años, las consignas y los llamamientos de Libertad fueron percibidos como algo utópico, marginal y completamente incapaz de atraer la atención de la gente. Los nacionalistas recibieron a los votantes principalmente porque la población del oeste de Ucrania estaba decepcionada con las políticas seguidas por BYuT, Nuestra Ucrania y el Partido de las Regiones.
Mientras tanto, Svobodtsy no propuso nuevos métodos de propaganda, y utilizaron todo lo que era popular entre las fuerzas de extrema derecha de la primera mitad del siglo pasado, en particular, la búsqueda de enemigos externos, una combinación de retórica nacional y social, un llamado a las tradiciones y la religión. Esas formas de resolver los problemas que ofrece Freedom no amenazan la estructura económica del país hasta el momento, por lo tanto, en las primeras etapas, pueden satisfacer a trabajadores y empresarios. Al mismo tiempo, el partido está cooperando activamente con los ultraderechistas callejeros (por cierto, entre los diputados del Concejo Municipal de Lviv, hay bastantes inmigrantes de fanáticos del fútbol que tienen una mentalidad nacionalista). No es un secreto para nadie que Freedom colabora activamente con los llamados nacionalistas autónomos. Por lo tanto, el partido nacionalista ucraniano, a diferencia del resto, obligado a comprar extras para realizar acciones y mítines, bien puede usar los servicios de sus partidarios, aunque no completamente gratis. Además, están protegidos de manera confiable contra la policía, porque todos los neonazis detenidos por conducta desordenada están protegidos por oficiales y abogados.
Si evaluamos las actividades del partido Svoboda en su conjunto, entonces es necesario tener en cuenta una cosa más: los llamados patriotas que declaran ideas racistas y casi cantan himnos nazis no solo quieren ver en la CEI, sino en toda Europa. Alemania aún no ha olvidado las consecuencias del establecimiento de la dictadura fascista en ella, y esta página en la historia es una gran tragedia para el pueblo alemán. Los franceses también sobrevivieron al difícil período de la ocupación nazi. Pero tanto Alemania como Francia son los estados más importantes de la Unión Europea, por lo que es obvio que serán los primeros en oponerse al más mínimo apoyo del nacionalismo ucraniano.
Hoy, las elites gobernantes ucranianas persiguen una política étnica mal concebida. A pesar de que se esfuerza por alcanzar un objetivo noble: el resurgimiento de la cultura ucraniana, sin tener en cuenta la cantidad de factores que influyen en la atmósfera en una sociedad multiétnica, ha provocado un aumento repentino de la xenofobia y la rusofobia, una caída en la tolerancia interétnica.
Pero el gobierno debe recordar que con la mentira histórica y el odio interétnico, que actualmente se fomenta activamente, el futuro del estado no podrá construirse. Y en ningún país del mundo tuvo lugar tal reescritura de la historia, que se pudo observar durante los años de la presidencia de V.Yushchenko, y se puede observar hoy debido al crecimiento del nacionalismo en las regiones occidentales. El mundo civilizado entiende que la reescritura puede llegar en un momento en que alguien quiera cambiar algo, en otras palabras, para luchar. Pero Europa entiende perfectamente bien, porque recuerda lo que el nacionalismo radical puede aportar al mundo.
De ahí la conclusión bastante obvia: a los nacionalistas radicales no se les debe permitir estar cerca del poder ...
Materiales utilizados:
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/2221/42/
http://oplib.ru/onlineread/10083/
http://obkomsumy.at.ua/news/fashisty_dvadcat_pervogo_veka/2013-02-16-894
información